Este mini PC de AMD ofrece un mejor rendimiento en juegos con SteamOS que la Steam Machine, pero hay un inconveniente

La Steam Machine puede que no sea el gran avance en materia de hardware que muchos jugadores esperaban. Aun así, el anuncio de Valve aporta algo que podría considerarse aún más significativo: el lanzamiento oficial de SteamOS 3.8 para ordenadores de sobremesa estándar destinados a los videojuegos. Con la última actualización, los usuarios ya pueden instalar el sistema operativo de Valve basado en Linux en equipos de sobremesa compatibles, lo que permite montar una Steam Machine personalizada sin necesidad de adquirir la consola de Valve.
En el momento de redactar este artículo, SteamOS ofrece una compatibilidad sólida con los sistemas basados en AMD, y la mayor parte del hardware compatible ejecuta el sistema operativo sin problemas importantes. La compatibilidad con las GPU de Nvidia sigue sin estar del todo consolidada, aunque informes recientes sugieren que Valve está colaborando con Nvidia para mejorar la compatibilidad en futuras actualizaciones.
La disponibilidad de SteamOS en ordenadores personales estándar también reduce la importancia del hardware propio de Valve. Aunque la Steam Machine resulte cara debido a la escasez de componentes o a una disponibilidad limitada, los usuarios pueden montar o adquirir un ordenador para juegos compatible con tecnología AMD, instalar SteamOS y disfrutar de una experiencia muy similar a la de una consola.

Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Y eso es precisamente lo que el YouTuber ETA Prime ha demostrado recientemente. En un nuevo vídeo, ha instalado SteamOS en un miniordenador AMD Ryzen AI Halo equipado con el Ryzen AI Max+ 395, un procesador Zen 5 de 16 núcleos y 32 hilos, con frecuencias de reloj de hasta 5,1 GHz y una GPU Radeon 8060S integrada que cuenta con 40 unidades de cómputo RDNA 3.5. A modo de comparación, la Steam Machine cuenta con una CPU AMD Zen 4 semipersonalizada de 6 núcleos y una GPU RDNA 3 con 28 unidades de cómputo, además de 8 GB de VRAM dedicada.
En el vídeo, el YouTuber confirmó que el sistema ejecutaba SteamOS 3.8.14. Para maximizar el rendimiento en los juegos, asignó 96 GB de la memoria compartida del Ryzen AI Max+ 395 como VRAM, dejando los 31 GB restantes disponibles como memoria del sistema.
Para evaluar el rendimiento en los juegos, ETA Prime desactivó todas las funciones de escalado y probó *Shadow of the Tomb Raider* a 1080p, 1440p y 4K utilizando el perfil «Very High» con renderizado nativo. En las tres resoluciones, el mini PC de AMD con SteamOS superó de forma constante a la Steam Machine.
A 1080p, alcanzó una media de 138 FPS frente a los 118 FPS de la Steam Machine, lo que supone una ventaja del 17 %. La diferencia se amplió ligeramente a 1440p, con el sistema Ryzen ofreciendo 103 FPS frente a los 86 FPS.
La mayor mejora se produjo a 4K, donde la mini PC alcanzó los 62 FPS, un 41 % por delante de los 44 FPS de la Steam Machine.
ETA Prime también realizó pruebas de rendimiento con Cyberpunk 2077 utilizando el ajuste «Ultra» con renderizado nativo y sin escalado.
Una vez más, la mini PC AMD Ryzen AI Max+ 395 mantuvo una clara ventaja sobre la Steam Machine en todas las resoluciones probadas. A 1080p, registró una media de 84 FPS frente a los 74 FPS de la Steam Machine, lo que supone una mejora del 14 %.
La diferencia se amplió ligeramente a 1440p, donde el sistema Ryzen alcanzó los 52 FPS frente a los 45 FPS. La diferencia más significativa se produjo a 4K, donde el Ryzen AI Max+ 395 alcanzó los 27 FPS frente a los 18 FPS de la Steam Machine, lo que supone una ventaja de rendimiento del 50 %.



Por último, también probaron «Horizon Zero Dawn Remastered» con el ajuste «Very High» utilizando renderizado nativo sin FSR. A 1080p, el mini-PC de AMD alcanzó una media de 72 FPS, frente a los 58 FPS de la Steam Machine, lo que supone una mejora del 24 %.
A 1440p, la ventaja se redujo ligeramente: el sistema Ryzen alcanzó los 56 FPS frente a los 48 FPS, lo que supone una ventaja del 17 %. A 4K, el Ryzen AI Max+ 395 mantuvo una ventaja del 23 %, alcanzando los 32 FPS frente a los 26 FPS de la Steam Machine.
Con un rendimiento tan superior, la siguiente pregunta que surge es cuánto cuesta este mini PC de AMD en concreto. La respuesta es que le costará alrededor de 3.999 dólares. A modo de comparación, la Steam Machine tiene un precio inicial de 1.049 dólares. Por lo tanto, no tiene mucho sentido, o ninguno, desembolsar 2.950 dólares adicionales por las mejoras de rendimiento que acabamos de ver.
Lo que puede hacer en su lugar es optar por la mini PC GMKtec EVO-X2 AI, que cuenta con el mismo procesador Ryzen AI Max+ 395, por unos 1.999 dólares en Amazon. La única salvedad importante es que esta configuración incluye 64 GB de memoria LPDDR5X, lo que significa que no podrá asignar 96 GB de VRAM como hizo ETA Prime en el vídeo.
Aun así, es poco probable que dedicar más de 32 GB a VRAM tenga un impacto significativo en el rendimiento de los videojuegos, ya que ninguna GPU actual destinada al mercado de consumo ofrece más de 32 GB de VRAM.
ETA Prime también probó otros juegos como «Crimson Desert», «Forza Horizon 6», «Elden Ring», «Doom: The Dark Ages» y «Marvel's Spider-Man 2» en el mini-PC de AMD; puede ver el vídeo completo con las pruebas detalladas en el enlace que figura a continuación.
Y no dude en decirme si estaría dispuesto a desembolsar casi 951 dólares adicionales por una «Steam Machine» mejor.












