Garmin: Los usuarios atrapados entre el ecosistema abierto y el modelo de suscripción premium

Los smartwatches de Garmin suelen situarse en una franja de precios más elevada que las alternativas de marcas como Zepp Health. Cualquier pieza de hardware es tan buena como su software. En este sentido, Garmin se beneficia de un amplio ecosistema que ha ido creciendo con los años, a saber, Garmin Connect. The5krunner ha publicado un sólido y profundo análisis sobre cómo Garmin se encuentra actualmente en un claro conflicto de intereses en lo que respecta a su propia plataforma, en particular en lo que se refiere a las opciones disponibles para los desarrolladores de terceros. Por ejemplo, mientras que Garmin ofrece una versión premium de pago de Garmin Connect con funciones adicionales, la plataforma es también un ecosistema parcialmente abierto, que permite a los desarrolladores crear sus propias apps utilizando las API correspondientes. Estas aplicaciones de terceros pueden hacer que Garmin Connect resulte potencialmente más atractivo desde la perspectiva del usuario.

Sin embargo, the5krunner explica que los desarrolladores tienen un acceso limitado a Garmin Connect. En concreto, se les concede acceso de lectura a los datos de entrenamiento de fuerza a nivel de conjunto, pero no pueden enviar datos a la plataforma, a pesar de haber solicitado esta capacidad durante varios años. Utilizando a un desarrollador como ejemplo, el informe muestra cómo algunos se han saltado estas restricciones. La aplicación para iOS Rack Strength no se basa en la API Garmin Connect, sino en una conexión Bluetooth, que permite una comunicación bidireccional directa. Aún no está claro si Garmin bloqueará finalmente esta solución. Dicho esto, Garmin tiene la intención de abrir su ecosistema para la sincronización bidireccional y ha dado algunos pasos en esa dirección.