Notebookcheck Logo
(Fuente de la imagen: Daniel Schmidt)

Gran tableta por poco dinero: análisis de la Xiaomi Poco Pad M1

Estrella del presupuesto.

Con su pantalla de 12,1 pulgadas sin parpadeos, su rápido SoC, sus altavoces Dolby Atmos y su gran batería, la Poco Pad M1 ofrece unas características impresionantes a un coste relativamente bajo. Evaluamos el rendimiento de la tableta en nuestro análisis.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Touchscreen Tablet

Veredicto sobre el Poco Pad M1

La Xiaomi Poco Pad M1 demuestra ser una sólida opción de tableta de gama media con claros puntos fuertes en el uso diario. La mano de obra, el unibody de aluminio y la gran pantalla LCD de 12,1 pulgadas con colores precisos, pantalla sin parpadeos y 120 Hz adaptativos la convierten en una compañera agradable para el consumo multimedia y las tareas laborales cotidianas.

El rendimiento del Snapdragon 7s Gen 4 garantiza sobre todo un funcionamiento fluido y destaca claramente en las comparaciones, mientras que la excelente duración de la batería, incluida la carga de 33 vatios, subraya aún más su idoneidad para el uso diario.

Hay que aceptar el sonido mediocre de los altavoces cuádruples, la mediocre luminosidad en exteriores y las cámaras apenas funcionales. En el lado positivo, hay que destacar el Wi-Fi 6E, la compatibilidad con microSD, la toma de auriculares, la compatibilidad con stylus y un calendario de actualizaciones largo, aunque comunicado de forma poco coherente.

Pro

+ pantalla de 12,1 pulgadas precisa y sin parpadeos
+ gran duración de la batería
+ compatibilidad con microSD, conexión jack y lápiz óptico

Contra

- hDR débil
- altavoces medios
- sólo USB 2.0

Precio y disponibilidad

La Poco Pad M1 no es vendida oficialmente por Xiaomi en Alemania, pero aún está disponible a través de su tienda Amazon o en Otto.

Amazon Logo
  • $339.99
    XIAOMI Poco Pad M1 Only WiFi (No Calls or Text) 12.1" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 12000mAh Bluetooth Wi-Fi 6 8MP Model 2509ARPBDG (Blue, 256GB + 8GB)
  • $339.50
    XIAOMI Poco Pad M1 Only WiFi (No Calls or Text) 12.1" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 12000mAh Bluetooth Wi-Fi 6 8MP Model 2509ARPBDG (Gray, 256GB + 8GB)
  • $17.99
    Ibywind for Xiaomi Redmi Pad Pro/Redmi Pad 2 Pro/Poco Pad/Poco Pad M1 Screen Protector,2 Pack,9H Hardness Tempered Glass with Alignment Frame,Full Coverage,Bubble Free,Fingerprint Unlock,Scratch Resistant

El Poco Pad M1 es el modelo hermano del Redmi Pad 2 Proque son muy similares en la ficha técnica. Nuestra prueba aclara las diferencias y qué tableta de Xiaomi merece más la pena.

Especificaciones: Xiaomi Poco Pad M1

Xiaomi Poco Pad M1 (Poco Pad Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, 1 x 2.7 GHz ARM Cortex-A720, 3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A720, 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A520, Cortex-A720 / A520
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 810
Memoría
8 GB 
, LPDDR4x
pantalla
12.10 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 249 PPI, Capacitive touchscreen, compatibilidad nativa con el lápiz, TFT-LCD, Wet touch technology, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 227.4 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: Audio Jack (3.5 mm), USB-C, Card Reader: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32, exFAT), Sensor de luminosidad, Sensores: accelerometer, gyro, compass, OTG
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.4
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.5 x 279.8 x 181.65
Battería
12000 mAh Litio-Ion, 27 W reverse charging, battery cycles: 1000
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 8 MPix (GalaxyCore GC08A3, 1/4", 1.12 µm, f/2.0); Camera2-API-Level: Level 3
Cámara secundaria: 8 MPix (OmniVision OV08D10, 1/4", 1.12 µm, f/2.28)
Características adicionales
Altavoces: Quad, Teclado: OnScreen, USB-Cabel, SD Card Eject Tool, HyperOS 2.0, 12 Meses Garantía, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC 5.0 | GNSS: not supported | HDR: Dolby Vision | DRM Widevine L1 | IP53 | USB Copy Test: 28.64 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | max. charging speed: 33 W (wired) , sin ventilador
Publicado
11/26/2025
Peso
610 g
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Carcasa y características - Poco Pad M1 viene con microSD y conector de audio

La Xiaomi Poco Pad M1 está disponible en azul y gris y tiene un grosor de 7,5 mm. Con 610 gramos, no es ligera, pero esto apenas se nota al sostenerla en cualquier mano. La tableta tiene una carcasa unibody de aluminio con un acabado cuidado y da una impresión robusta.

La Pad M1 sólo está disponible con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento interno UFS 2.2. A diferencia de la Redmi Pad 2 Pro, la tableta Poco carece de opción 5G, pero también admite microSD y dispone de conector de audio.

La falta de NFC y de un motor de vibración no es un problema.

Comparación de tamaños

278.8 mm 181.05 mm 8.55 mm 530 g279.8 mm 181.65 mm 7.5 mm 610 g279.8 mm 181.65 mm 7.5 mm 610 g257 mm 169 mm 6.9 mm 482 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400 (Angelbird V60)
47.9 MB/s +45%
Samsung Galaxy Tab A11+
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird V60)
45.6 MB/s +38%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (Angelbird AV Pro V60)
38.25 MB/s +16%
Media de la clase Tablet
  (10.2 - 57.4, n=50, últimos 2 años)
36.5 MB/s +11%
Xiaomi Poco Pad M1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (Angelbird AV Pro V60)
32.99 MB/s

Comunicación y funcionamiento - tableta Poco con Wi-Fi 6E y reconocimiento facial

La Xiaomi Poco Pad M1 sólo es compatible con Wi-Fi 6, pero, al igual que la Redmi Pad 2 Pro, muestra compatibilidad con la banda de 6 GHz en nuestras pruebas. Las velocidades de transferencia de datos son correspondientemente altas.

La Pad M1 tiene una pantalla táctil que funciona perfectamente, reconoce hasta diez entradas simultáneamente y también funciona con el lápiz táctil opcional Poco Smart Pen. Si ya posee un Redmi Smart Pen, también puede utilizarlo.

Además de la protección mediante PIN y contraseña, también dispone de reconocimiento facial a través de la cámara frontal para mayor seguridad, aunque sólo se pueden almacenar dos caras.

Networking
Xiaomi Poco Pad M1
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1793 (min: 1688) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1275 (min: 642) MBit/s ∼89%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
918 (min: 744) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 744) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1655 (min: 909) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1222 (min: 1067) MBit/s ∼85%
Lenovo Idea Tab Plus
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
291 (min: 229) MBit/s ∼31%
iperf3 receive AXE11000
327 (min: 216) MBit/s ∼35%
Samsung Galaxy Tab A11+
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
262 (min: 128) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000
290 (min: 100) MBit/s ∼31%
Medio Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
951 (min: 227) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
934 (min: 442) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1371 (min: 229) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1331 (min: 598) MBit/s ∼93%
Media de la clase Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
601 (min: 10.5) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
689 (min: 20.1) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1240 (min: 330) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1431 (min: 291) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Xiaomi Poco Pad M1 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1793 (1688-1849)
Xiaomi Poco Pad M1 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1253 (642-1332)
Lenovo Idea Tab Plus 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000: Ø291 (229-311)
Lenovo Idea Tab Plus 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000: Ø327 (216-358)

Software y sostenibilidad - Actualizaciones abreviadas para el Poco Pad M1

La Poco Pad M1 viene en un embalaje sin plástico, que de nuevo está completamente retractilado. Lamentablemente, Xiaomi no proporciona ninguna información sobre la sostenibilidad de su producto.

Según un post en la comunidad Xiaomi de , la tableta recibirá actualizaciones hasta septiembre de 2029. En la base de datos EPREL, figura con cinco años de actualizaciones, lo que supondría al menos hasta 2030.

Cámara - Delantera y trasera de 8 MPix

Selfie con el Poco Pad M1
Selfie con el Poco Pad M1

Para su rango de precios, la Xiaomi Poco Pad M1 hace fotos bastante decentes, pero difícilmente puede compararse con un smartphone razonablemente moderno. Sin embargo, el rendimiento ofrecido es suficiente para videoconferencias y grabaciones sencillas de documentación.

Los vídeos se pueden grabar por ambos lados en 720p o Full HD con 30 FPS.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain camera5x ZoomLow-Light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
5.9 ∆E
5 ∆E
4.4 ∆E
5.7 ∆E
1.7 ∆E
3 ∆E
4.5 ∆E
4.1 ∆E
8.1 ∆E
5.3 ∆E
3.9 ∆E
3.2 ∆E
4.7 ∆E
5.4 ∆E
7.9 ∆E
3.1 ∆E
6.1 ∆E
5.8 ∆E
8.7 ∆E
2.4 ∆E
3.9 ∆E
3.4 ∆E
7.4 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco Pad M1: 5.09 ∆E min: 1.73 - max: 8.75 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
54.3 ∆E
39.4 ∆E
36.9 ∆E
44.5 ∆E
65.1 ∆E
53.8 ∆E
35.1 ∆E
42.9 ∆E
27 ∆E
66.3 ∆E
64.5 ∆E
30.6 ∆E
49.8 ∆E
36.7 ∆E
77.5 ∆E
43.1 ∆E
45.5 ∆E
93.7 ∆E
71.1 ∆E
52.1 ∆E
36.6 ∆E
23.5 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco Pad M1: 47.15 ∆E min: 13.11 - max: 93.74 ∆E

Pantalla - Poco Pad con LCD sin parpadeos

La pantalla LCD del Poco Pad M1 no sólo es muy grande con sus 12,1 pulgadas (30,7 cm) de diagonal, sino que también impresiona con buenos valores medidos en la prueba. La reproducción del color es precisa, y el nivel de negro bastante bajo da como resultado una relación de contraste nítida.

El panel no utiliza PWM. Es una pena que sólo sea compatible con un estándar HDR. El sistema puede ajustar la frecuencia de refresco entre 30 y 120 Hz.

Sólo en exteriores el brillo no siempre es suficiente, y la pantalla es muy reflectante.

573
cd/m²
599
cd/m²
584
cd/m²
558
cd/m²
620
cd/m²
567
cd/m²
581
cd/m²
583
cd/m²
533
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 620 cd/m² (Nits) Médio: 577.6 cd/m² Minimum: 2.06 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 620 cd/m²
Contraste: 1676:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5}
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6615 K
Xiaomi Poco Pad M1
TFT-LCD, 2560x1600, 12.1"
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
TFT-LCD, 2560x1600, 12.1"
Lenovo Idea Tab Plus
IPS, 2560x1600, 12.1"
Samsung Galaxy Tab A11+
IPS, 1920x1200, 11"
Screen
-5%
-41%
-157%
Brightness middle (cd/m²)
620
582
-6%
633
2%
537
-13%
Brightness (cd/m²)
578
553
-4%
622
8%
514
-11%
Brightness Distribution (%)
86
87
1%
95
10%
91
6%
Black Level * (cd/m²)
0.37
0.33
11%
0.54
-46%
0.35
5%
Contrast (:1)
1676
1764
5%
1172
-30%
1534
-8%
Colorchecker dE 2000 *
1.1
0.8
27%
1.81
-65%
5.24
-376%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.9
2.2
-16%
2.98
-57%
10.83
-470%
Greyscale dE 2000 *
1
1.6
-60%
2.5
-150%
4.9
-390%
Gamma
2.22 99%
2.21 100%
1.934 114%
2.11 104%
CCT
6615 98%
6294 103%
6853 95%
7637 85%

* ... más pequeño es mejor

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco Pad M1
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
574 cd/m²
Samsung Galaxy Tab A11+
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 128 GB UFS 3.1 Flash
543 cd/m² -5%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
537 cd/m² -6%
Display / HDR Peak Brightness
Samsung Galaxy Tab A11+
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 128 GB UFS 3.1 Flash
547 cd/m² +28%
Xiaomi Poco Pad M1
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
426 cd/m²
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
400 cd/m² -6%

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8039 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Escala de grises (Perfil: Vívido, Temperatura de color: Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Perfil: Vívido, Temperatura de color: Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)
Colores (Perfil: Vívido, Temperatura de color: Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)
Colores (Perfil: Vívido, Temperatura de color: Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: vivo, temperatura de color: cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: vivo, temperatura de color: cálido, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
19.92 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.474 ms subida
↘ 12.45 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.1 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
39.11 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.16 ms subida
↘ 21.95 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31.5 ms) de todos los dispositivos testados.
Al aire libre
Al aire libre
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Poco Pad M1 confía en Snapdragon 7s Gen 4

El Poco Pad M1's Snapdragon 7S Gen 4 se sitúa en la gama media y permite que la tableta funcione con fluidez. Aunque también alcanza sus límites con apps complejas, puede desmarcarse notablemente en el campo de la comparación.

Las temperaturas superficiales se mantienen siempre dentro de un rango seguro, y el SoC no se ralentiza ni siquiera en la prueba de estrés.

A pesar de los cuatro altavoces con soporte para Dolby Atmos, el sonido es más bien mediocre y ya parece un poco hueco a volumen medio.

La duración de la batería es muy buena. La batería de 12.000 mAh puede recargarse por completo a un máximo de 33 vatios en 2 horas y 45 minutos (50%: 77 min.; 80%: 132 min.).

Geekbench 6.5
Single-Core
Media de la clase Tablet
  (185 - 4128, n=97, últimos 2 años)
1551 Points +25%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
1241 Points 0%
Xiaomi Poco Pad M1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
1241 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (1227 - 1241, n=3)
1236 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A11+
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 6144
999 Points -20%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
761 Points -39%
Multi-Core
Media de la clase Tablet
  (848 - 16544, n=97, últimos 2 años)
4940 Points +49%
Xiaomi Poco Pad M1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
3311 Points
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
3262 Points -1%
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (3183 - 3311, n=3)
3252 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A11+
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 6144
2956 Points -11%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
2002 Points -40%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Media de la clase Tablet
  (421 - 32525, n=86, últimos 2 años)
8407 Points +93%
Xiaomi Poco Pad M1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
4356 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
4356 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A11+
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 6144
3095 Points -29%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
1210 Points -72%
Wild Life Extreme
Media de la clase Tablet
  (89 - 9391, n=90, últimos 2 años)
2631 Points +137%
Xiaomi Poco Pad M1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
1112 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
1112 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A11+
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 6144
838 Points -25%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
339 Points -70%
Wild Life Extreme Unlimited
Media de la clase Tablet
  (99 - 11105, n=89, últimos 2 años)
2805 Points +154%
Xiaomi Poco Pad M1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
1106 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
1106 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A11+
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 6144
828 Points -25%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
328 Points -70%
Steel Nomad Light Score
Media de la clase Tablet
  (54 - 4286, n=54, últimos 2 años)
1513 Points +277%
Xiaomi Poco Pad M1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
401 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
401 Points 0%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
137 Points -66%
Steel Nomad Light Unlimited Score
Media de la clase Tablet
  (52 - 4406, n=51, últimos 2 años)
1506 Points +280%
Xiaomi Poco Pad M1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
396 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
396 Points 0%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
138 Points -65%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media de la clase Tablet
  (5.2 - 122, n=94, últimos 2 años)
42 fps +45%
Xiaomi Poco Pad M1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
29 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (28 - 29, n=2)
28.5 fps -2%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
28 fps -3%
Samsung Galaxy Tab A11+
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 6144
27 fps -7%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
8.9 fps -69%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media de la clase Tablet
  (4.2 - 340, n=94, últimos 2 años)
104.2 fps +89%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
55 fps 0%
Xiaomi Poco Pad M1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
55 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (55 - 55, n=2)
55 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A11+
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 6144
36 fps -35%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps -73%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media de la clase Tablet
  (3.1 - 106.4, n=94, últimos 2 años)
30 fps +67%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
18 fps 0%
Xiaomi Poco Pad M1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
18 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (18 - 18, n=2)
18 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A11+
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 6144
16 fps -11%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
5.6 fps -69%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media de la clase Tablet
  (1.5 - 125, n=94, últimos 2 años)
39.8 fps +90%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
21 fps 0%
Xiaomi Poco Pad M1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
21 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (21 - 21, n=2)
21 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A11+
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 6144
14 fps -33%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
5.5 fps -74%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media de la clase Tablet
  (0.64 - 55.1, n=94, últimos 2 años)
18.2 fps +96%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
9.3 fps 0%
Xiaomi Poco Pad M1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
9.3 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (9.3 - 9.3, n=2)
9.3 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A11+
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 6144
5 fps -46%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps -74%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Media de la clase Tablet
  (166 - 5295, n=32, últimos 2 años)
654 Points +165%
Samsung Galaxy Tab A11+
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 6144
542 Points +119%
Xiaomi Poco Pad M1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
247 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (246 - 247, n=2)
247 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
246 Points 0%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
218 Points -12%
Half Precision NPU 1.5
Media de la clase Tablet
  (154 - 41155, n=32, últimos 2 años)
3062 Points +1140%
Samsung Galaxy Tab A11+
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 6144
1325 Points +436%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
322 Points +30%
Xiaomi Poco Pad M1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
247 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (246 - 247, n=2)
247 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
246 Points 0%
Quantized NPU 1.5
Media de la clase Tablet
  (88 - 57388, n=32, últimos 2 años)
4434 Points +650%
Samsung Galaxy Tab A11+
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 6144
2701 Points +357%
Xiaomi Poco Pad M1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
591 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (590 - 591, n=2)
591 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
590 Points 0%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
205 Points -65%
Jetstream 2
2.0 Total Score
Media de la clase Tablet
  (23.3 - 395, n=69, últimos 2 años)
154.7 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
143.9 Points
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
143.861 Points
Samsung Galaxy Tab A11+
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 6144
99.2 Points
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
94.343 Points
2.2 Total Score
Media de la clase Tablet
  (61.3 - 579, n=33, últimos 2 años)
213 Points +25%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
179.691 Points +5%
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (171 - 179.7, n=2)
175.4 Points +3%
Xiaomi Poco Pad M1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
171.017 Points
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
102.146 Points -40%
Antutu v11 - Score
Media de la clase Tablet
  (522205 - 2274547, n=4, últimos 2 años)
1389896 Points +36%
Xiaomi Poco Pad M1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
1019553 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
1019553 Points 0%
Xiaomi Poco Pad M1Xiaomi Redmi Pad 2 ProLenovo Idea Tab PlusSamsung Galaxy Tab A11+Medio 256 GB UFS 2.2 FlashMedia de la clase Tablet
AndroBench 3-5
-15%
-7%
58%
-5%
45%
Sequential Read 256KB (MB/s)
999.46
983.31
-2%
526.82
-47%
1990.9
99%
Sequential Write 256KB (MB/s)
997.79
915.09
-8%
527.26
-47%
1645.1
65%
733 ?(369 - 998, n=58)
-27%
Random Read 4KB (MB/s)
202.19
150.42
-26%
271.5
34%
249.4
23%
Random Write 4KB (MB/s)
230.68
180.77
-22%
304.01
32%
332
44%
Carga Máx.
 35.5 °C37.5 °C27.6 °C 
 31.6 °C29.2 °C27.7 °C 
 30.6 °C29.7 °C29.9 °C 
Máximo: 37.5 °C
Médio: 31 °C
29.6 °C32.1 °C31.6 °C
29 °C30.4 °C30.4 °C
27.3 °C27 °C28 °C
Máximo: 32.1 °C
Médio: 29.5 °C
Conector de corriente  30.9 °C | Temperatura del cuarto 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 31 °C / 88 F, en comparación con la media de 30 °C / 86 F de los dispositivos de la clase Tablet.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 37.5 °C / 100 F, frente a la media de 33.6 °C / 92 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 32.1 °C / 90 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.2 °C / 83# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.

pruebas de estrés 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco Pad M1
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.8 %
Samsung Galaxy Tab A11+
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco Pad M1
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Samsung Galaxy Tab A11+
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Poco Pad M1
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 %
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
0510152025Tooltip
Xiaomi Poco Pad M1 Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø6.64 (6.63-6.66)
Lenovo Idea Tab Plus Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø2.03 (2.02-2.04)
Samsung Galaxy Tab A11+ Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø5.19 (5.18-5.21)
Xiaomi Poco Pad M1 Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø25.2 (25.2-25.2)
Lenovo Idea Tab Plus Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.24-7.28)
Samsung Galaxy Tab A11+ Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø19.6 (19.6-19.7)
Xiaomi Poco Pad M1 Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø2.96 (2.96-2.98)
Lenovo Idea Tab Plus Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø1.029 (1.024-1.033)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.836.62529.6393119.338.14025.338.35033.343.96320.741.48023.841.310018.444.412515.24816011.953.82001557.225011.76131511.763.240010.1635009.870.563010.873.180011.376.3100011.380125012.382.4160011.784.2200011.384.725001280.1315012.281400012.878.1500013.172.3630013.367.8800013.365.91000013.468.51250013.365.11600012.961.3SPL24.491.9N0.583.5median 12.2median 70.5Delta1.397.6371436.820.531.123.23523.736.622.827.117.52421.131.921.239.512.646.614.550.918.653.614.459.914.756.5135811.866.410.77110.977.48.7788.874.913.372.55.673.7-0.669.54.166.73.660.21.464.72643.159.3456.54.956.621.484.20.353.3median 10.8median 60.25.18.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco Pad M1Samsung Galaxy Tab A11+
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Poco Pad M1 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15.9% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.1% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.5% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 43% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 54% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 30% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 62% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Samsung Galaxy Tab A11+ análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 10.6% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.5% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.1% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 54% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 39% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 48% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 45% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 142)
17h 43min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Xiaomi Poco Pad M1
12000 mAh
17.7 h
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
12000 mAh
17.5 h
Lenovo Idea Tab Plus
10200 mAh
14.9 h
Samsung Galaxy Tab A11+
7040 mAh
14.9 h

Valoración general de Notebookcheck

La Xiaomi Poco Pad M1 es una tableta de gama media bien construida y duradera, con una gran pantalla de 120 Hz sin parpadeos y un rendimiento sólido que se compromete sobre todo en las funciones de sonido, cámara y comodidad.

Xiaomi Poco Pad M1 - 01/30/2026 v8
Daniel Schmidt

Acabado
85 / 98 → 86%
Teclado
73 / 80 → 91%
Ratón
88%
Conectividad
44 / 69 → 64%
Peso
81 / 40-88 → 86%
Battería
91%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
19 / 65 → 29%
Rendimiento de la Aplicación
65 / 92 → 71%
AI Performance
17%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Cámara
58 / 90 → 64%
Médio
63%
81%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
75%
Power Use
95.9%
Repairability
40%
Software Updates
78%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 48.2%

Posibles alternativas en comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
80.7%
Xiaomi Poco Pad M1
Xiaomi Poco Pad M1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $339.99
XIAOMI Poco Pad M1 Only WiFi...
2. $339.50
XIAOMI Poco Pad M1 Only WiFi...
3. $17.99
Ibywind for Xiaomi Redmi Pad...
610 g256 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
TFT-LCD
2.
81.2%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $309.50
XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ...
2. $266.00
XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ...
3. $260.00
XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ...
Precio de catálogo: 300€
610 g256 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
TFT-LCD
3.
78.9%
Lenovo Idea Tab Plus
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $248.99
Lenovo Idea Tab Plus - Light...
2. $321.76
Lenovo Idea Tab Pro with Goo...
3. $19.88
Vakarey for Lenovo Idea Tab ...
Precio de catálogo: 299 Euro
530 g256 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS
4.
78.4%
Samsung Galaxy Tab A11+
Samsung Galaxy Tab A11+
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
6 GB Memoría, 128 GB 
Amazon: $309.99
Precio de catálogo: 269€
482 g128 GB UFS 3.1 Flash11.00"
1920x1200
206 PPI
IPS

Transparencia

Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Gran tableta por poco dinero: análisis de la Xiaomi Poco Pad M1
Daniel Schmidt, 2026-02- 2 (Update: 2026-02- 2)