Veredicto - Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Mucha tecnología por poco dinero: La versión Wi-Fi de 256 GB de la Xiaomi Redmi Pad 2 Pro ofrece una excelente relación calidad-precio.
Por algo menos de 250 €, obtendrá una tableta de 12,1 pulgadas con un diseño elegante, una gran autonomía de batería, buen sonido, 256 GB de almacenamiento, almacenamiento ampliable mediante tarjeta de memoria a través de la ranura para tarjetas microSD y siete años de actualizaciones. La tableta también viene con conectividad 5G opcional, GPS y compatibilidad con eSIM. Además, la Redmi Pad 2 Pro es compatible con un lápiz óptico activo.
También hay algunas cosas que sentimos la necesidad de criticar: Los ángulos de visión de la pantalla LCD no son muy estables y son demasiado tenues para HDR, la versión WiFi viene sin GPS y con su clasificación IP53, la tableta sólo ofrece una protección básica contra el polvo y el agua.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En el momento de realizar el análisis, nuestra versión de prueba Wi-Fi de 256 GB puede adquirirse en Amazon por unos 249 euros.
Índice
- Veredicto - Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
- Especificaciones
- Caja - Fabricada en metal y disponible en 3 colores
- Características - También disponible con pantalla mate
- Software - HyperOS 2.0 y actualizaciones hasta octubre de 2032
- Comunicación - La versión Wi-Fi carece de GPS
- Cámaras - Dos cámaras de 8 megapíxeles
- Características y garantía - Lápiz óptico activo opcional
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - La pantalla de 120 Hz garantiza un funcionamiento fluido
- Pantalla - Una TFT LCD de 600 nits
- Rendimiento - La Redmi Pad 2 Pro incorpora un Snapdragon 7s Gen 4
- Juegos - Rendimiento suficiente de la GPU para la mayoría de los juegos
- Emisiones - Una tableta genial con buen sonido
- Autonomía de la batería - La batería de 12.000 mAh garantiza una larga autonomía
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
Las tabletas grandes son populares, y la Xiaomi Redmi Pad 2 Pro está haciendo todo lo posible para que siga siendo así. Esta particular tableta de 12,1 pulgadas Android presume de una combinación de precio atractivo y características sólidas.
El precio oficial de esta pizarra de gama media es de 269 euros y, por ese precio, la Redmi Pad 2 Pro ofrece una carcasa metálica, una pantalla LCD de 120 Hz y un rendimiento ágil para el día a día gracias a su procesador Snapdragon 7s Gen 4. También incluye WiFi 6 y 128 GB de almacenamiento.
En su tienda en línea, Xiaomi también ofrece una versión 5G de su tableta, que actualmente se puede conseguir por 299 euros. En este análisis, analizaremos el rendimiento de la tableta en situaciones cotidianas para determinar si merece el dinero que tanto le ha costado ganar.
Especificaciones
Caja - Fabricada en metal y disponible en 3 colores
Con un grosor de 28 x 18,2 centímetros y 7,5 milímetros, la Redmi Pad 2 Pro alberga una pantalla de 12,1 pulgadas y pesa unos relativamente considerables 610 gramos. Xiaomi ofrece su tableta en morado claro y plateado, así como nuestra versión en gris oscuro.
El diseño no ha cambiado mucho en comparación con su predecesora. El sucesor también viene con un cuerpo unibody de metal sólidamente construido, lo que hace que la tableta sea lo suficientemente robusta para el uso diario. Aunque se nota la transición de la pantalla al marco, en conjunto, la Redmi Pad 2 desprende una sensación de primera calidad.
Tanto en la parte delantera como en la trasera hay una cámara de 8 MP. El objetivo de la tapa trasera está flanqueado por un flash LED que parece engañosamente una segunda cámara. La zona superior de la versión 5G, alrededor de las cámaras, se distingue visual y táctilmente del resto de la cubierta trasera gracias a su superficie texturizada.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Características - También disponible con pantalla mate
Xiaomi ofrece su tableta en varias versiones. La principal diferencia es que viene en versión Wi-Fi o 5G. Cada versión ofrece la posibilidad de elegir entre dos tamaños de almacenamiento. Los precios no varían respecto al modelo anterior.
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro WiFi - 6 GB de RAM / 128 GB de almacenamiento masivo: 269 euros
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro WiFi - 8 GB de RAM / 256 GB de almacenamiento masivo: 299 £
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 5G - 6 GB de RAM / 128 GB de almacenamiento masivo: 299
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 5G - 8 GB de RAM / 256 GB de almacenamiento masivo: 349
También está disponible una versión de cristal mate. Este modelo sólo viene con una carcasa gris oscuro y 8/256 GB de almacenamiento, y el precio de venta sugerido por Xiaomi es de 329 £.
Cualquiera que compre la Redmi Pad 2 Pro obtiene una tableta con una toma de auriculares de 3,5 mm y un puerto USB 2.0. No incluye NFC, pero sí cuatro altavoces compatibles con Dolby Atmos y Bluetooth 5.4. La versión 5G admite doble SIM y eSIM.
lector de tarjetas microSD
Con cada modelo de tableta se incluye un lector de tarjetas microSD, que puede alojar tarjetas con una capacidad de hasta 2 TB. En la versión 5G, esto ha requerido el sacrificio de una ranura para tarjetas SIM.
Utilizando nuestra tarjeta de referencia Angelbird AV Pro V60, el lector de tarjetas alcanza velocidades de transferencia aceptables, pero sigue estando algo por detrás de la competencia, que tampoco es significativamente más rápida.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast Art Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media de la clase Tablet (10.2 - 57.4, n=51, últimos 2 años) | |
Prueba de disco de plataforma cruzada (CPDT)
Software - HyperOS 2.0 y actualizaciones hasta octubre de 2032
La Redmi Pad 2 Pro ejecuta la versión 2.0 de HyperOS de Xiaomi. Basada en Android 15, permite visualizar dos aplicaciones simultáneamente en modo de pantalla dividida.
También incluye Mi Canvas, una app de dibujo para su lápiz óptico activo opcional. Varias apps de terceros vienen preinstaladas, pero pueden eliminarse fácilmente de la tableta. El dispositivo es compatible con Widevine L1 DRM, lo que le permite reproducir contenidos HD de plataformas de streaming como Netflix.
Los compradores deben esperar un soporte a largo plazo, ya que Xiaomi tiene previsto proporcionar a la tableta un total de cinco actualizaciones del sistema operativo, que culminarán en Android 20. Está previsto proporcionar actualizaciones de seguridad durante siete años -cada 90 días- hasta octubre de 2032, según el Xiaomi Trust Center.
En el momento de la revisión, a finales de noviembre, la Redmi Pad 2 Pro estaba recibiendo nuevos parches de seguridad actualizados hasta noviembre de 2025.
Sostenibilidad
Además de su amplio soporte de software, la Xiaomi Redmi Pad 2 Pro también ha causado una impresión positiva en materia de sostenibilidad con su embalaje sin plástico. Sin embargo, el fabricante no ha facilitado información sobre el porcentaje de materiales reciclados utilizados en su tableta. Xiaomi ofrece un programa de intercambio https://www.mi.com/de/support/trade-in/ para dispositivos antiguos.
Comunicación - La versión Wi-Fi carece de GPS
La Redmi Pad 2 Pro utiliza WiFi 6E, el estándar Wi-Fi más rápido, y esto significa que también puede utilizar la banda de 6 GHz, a diferencia de su predecesora. Aunque las velocidades de transferencia no fueron especialmente estables cuando conectamos la tableta a nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT AXE11000, la tableta de 12,1 pulgadas seguía estando por encima de la media en comparación con sus homólogas.
La versión Wi-Fi de la tableta no alberga receptor GPS, ya que éste se reserva para la versión 5G. Por lo tanto, no podemos opinar sobre su calidad de recepción GPS.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Cámaras - Dos cámaras de 8 megapíxeles
No hay que esperar demasiado de las cámaras de las tabletas, y lo mismo ocurre con la Redmi Pad 2 Pro. Sus cámaras selfie y principal tienen ambas una resolución de 8 MP.
Sus fotos no pueden competir con las de las cámaras de los smartphones de gama alta. La nitidez de la imagen no es maravillosa, y tienden a sobreexponer las zonas brillantes.
Sin embargo, están perfectamente bien para las instantáneas, y también ganan puntos por sus colores vibrantes. Además de ser muy adecuadas para fotografiar documentos, tanto la cámara principal como la selfie pueden grabar vídeos de hasta 1080p y 30 fotogramas por segundo.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Daylight imageDaylight image5x zoomLow light imageEn condiciones de iluminación controladas, la cámara principal demostró su capacidad para reproducir con precisión los colores. Con una luminosidad óptima, también produjo una imagen nítida de la carta de prueba. Sin embargo, la dependencia de la cámara de unas buenas condiciones de iluminación se puso rápidamente de manifiesto en nuestro segundo escenario de prueba con un nivel de brillo de 1 lux. La imagen de la carta de prueba resultante era prácticamente irreconocible.


Características y garantía - Lápiz óptico activo opcional

La Redmi Pad 2 Pro viene con un cable USB, una guía de inicio rápido y una tarjeta de garantía. La tableta es compatible con el Redmi Smart Pen (70 $), y la funda opcional Redmi Pad 2 Pro Cover (35 $) y Redmi Pad 2 Pro Keyboard (100 $) estaban ambos disponibles para la prueba.
El Redmi Pad 2 viene con una garantía de 12 meses, que no afecta a los 24 meses de de garantía del distribuidor dentro de la UE.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - La pantalla de 120 Hz garantiza un funcionamiento fluido
El muestreo de la pantalla táctil del Redmi Pad 2 Pro es de 240 veces por segundo, y puede aumentar hasta 360 Hz cuando se utiliza el lápiz óptico opcional. Incluso sin el lápiz óptico, la pantalla de 120 Hz responde muy rápidamente a las entradas y garantiza un funcionamiento fluido.
La tableta no incorpora sensor de huellas dactilares, lo que significa que sólo puede iniciar sesión biométricamente mediante reconocimiento facial. Incluso en la oscuridad, esto funciona bien, siempre que la pantalla esté lo suficientemente iluminada, pero su método de reconocimiento 2D no ofrece un nivel de seguridad especialmente alto.
El Redmi Smart Pen y el teclado opcional Redmi Pad 2 Pro Keyboard pueden cargarse a través de USB-C y también conectarse a la tableta mediante Bluetooth. Gracias al generoso tamaño de la tableta, puede incluso escribir textos más largos con relativa comodidad utilizando el teclado acoplable. Sin embargo, tanto el touchpad como la retroiluminación están ausentes, y el teclado de la Redmi Pad 2 Pro no parece especialmente premium al tacto debido a su superficie de plástico.
Por el contrario, utilizar el Redmi Smart Pen es un auténtico placer. El lápiz responde a las entradas con la misma rapidez y precisión que la pantalla táctil. Además, admite 4.096 niveles de sensibilidad a la presión y tiene dos botones que permiten cambiar de tipo de pincel y de color en la aplicación Mi Canvas con una sola pulsación.
Pantalla - Una TFT LCD de 600 nits
Con su resolución de 2560 x 1440 píxeles, la pantalla LCD de 12,1 pulgadas de la Xiaomi Redmi Pad 2 Pro produce imágenes nítidas y claras (249 PPI).
Además de su frecuencia de refresco de 120 Hz, el panel LCD también cuenta con un brillo impresionante, que suele ser de 500 nits y puede alcanzar un máximo de 600 nits, según el fabricante.
Con un brillo medio de 553 cd/m², la tableta es de gama media y supera a muchos de sus competidores. Entre los dispositivos de la comparación, sólo la Lenovo Idea Tab Plus consigue un nivel de brillo aún mayor, pero en cualquier caso, no es suficiente para mostrar contenidos HDR de forma atractiva.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 582 cd/m²
Contraste: 1764:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6294 K
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro TFT-LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Idea Tab Plus IPS, 2560x1600, 12.1" | Motorola Moto Pad 60 Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Teclast Art Pad Pro IPS, 2176x1600, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -36% | -93% | -229% | -89% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 582 | 633 9% | 413 -29% | 291 -50% | 513 -12% |
| Brightness (cd/m²) | 553 | 622 12% | 394 -29% | 269 -51% | 480 -13% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 95 9% | 89 2% | 82 -6% | 86 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.33 | 0.54 -64% | 0.45 -36% | 0.33 -0% | 0.4 -21% |
| Contrast (:1) | 1764 | 1172 -34% | 918 -48% | 882 -50% | 1283 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.81 -126% | 2.85 -256% | 7.79 -874% | 2.82 -253% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.98 -35% | 6.16 -180% | 10.97 -399% | 8.83 -301% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.5 -56% | 4.3 -169% | 8 -400% | 2.9 -81% |
| Gamma | 2.21 100% | 1.934 114% | 2.239 98% | 2.007 110% | 2.265 97% |
| CCT | 6294 103% | 6853 95% | 7476 87% | 8922 73% | 7189 90% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8121 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla puede ajustarse mediante tres modos de color(Vívido, Saturado y Estándar). Además, se puede cambiar la temperatura del color, ya sea mediante una rueda de color o a través de los preajustes Estándar, Cálido y Frío. En el esquema de color Estándar, la Redmi Pad 2 Pro nos impresionó con unos parámetros de imagen excelentemente calibrados, algo bastante inusual en una tableta de este rango de precios.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 18.41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.778 ms subida | |
| ↘ 11.63 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.2 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 36.52 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.4 ms subida | |
| ↘ 20.12 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Gracias a su brillo relativamente alto, la Redmi Pad 2 Pro puede utilizarse sin problemas en exteriores. Sin embargo, quien lo haga con frecuencia debería considerar la versión de cristal mate de la tableta, ya que los fuertes reflejos de la superficie de la pantalla se vuelven rápidamente molestos en los días luminosos.
Uno de los inconvenientes del panel LCD es su limitada estabilidad del ángulo de visión, al menos en lo que se refiere al brillo. Cuando se ve de lado, los colores permanecen constantes, pero la pantalla se atenúa ligeramente. Sin embargo, esto no es particularmente perceptible en nuestras fotos de ángulo de visión.
Rendimiento - La Redmi Pad 2 Pro incorpora un Snapdragon 7s Gen 4
La tableta de Xiaomi utiliza el Snapdragon 7s Gen 4, que es un SoC bastante veloz para su rango de precio. Como muestran los puntos de referencia sintéticos, el procesador de gama media es responsable de un funcionamiento fluido en situaciones cotidianas, pero pronto alcanza sus límites ejecutando aplicaciones exigentes, de forma similar al predecesor Snapdragon 7s Gen 3.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media de la clase Tablet (2597 - 76852, n=63, últimos 2 años) | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
Con su Adreno 810 GPU, el Redmi Pad 2 Pro obtuvo buenos resultados en las pruebas comparativas de gráficos, pero en general quedó por debajo del Motorola Moto Pad 60 Pro. Un juego fluido en resolución QHD nativa debería ser posible siempre que se bajen los detalles gráficos.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Teclast Art Pad Pro | |
El Redmi Pad 2 Pro tiene un rendimiento admirable cuando navega por la web, e incluso consigue cargar rápidamente sitios web de gran tamaño. Esto se refleja en los puntos de referencia del navegador, donde el dispositivo se sitúa constantemente entre los de mejor rendimiento.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media de la clase Tablet (22.3 - 395, n=67, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Media de la clase Tablet (2.59 - 790, n=56, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Media de la clase Tablet (1.25 - 49.1, n=64, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Media de la clase Tablet (26 - 376, n=72, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Chrome 139) | |
| Media de la clase Tablet (763 - 138481, n=96, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Tablet (243 - 27101, n=81, últimos 2 años) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
* ... más pequeño es mejor
Al igual que el Redmi Pad Pro anterior, la Redmi Pad 2 Pro utiliza un almacenamiento UFS 2.2 ligeramente anticuado. Mientras tanto, muchas tabletas de precio similar, como la Motorola Moto Pad 60 Pro, utilizan un almacenamiento significativamente más potente. Sin embargo, esto no es una gran desventaja, ya que los tiempos de carga siguen siendo relativamente cortos en la Redmi Pad 2 Pro.
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | Lenovo Idea Tab Plus | Motorola Moto Pad 60 Pro | Teclast Art Pad Pro | Xiaomi Redmi Pad Pro | Medio 256 GB UFS 2.2 Flash | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 15% | 91% | 19% | 9% | 15% | 61% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 983.31 | 526.82 -46% | 2123 116% | 1007.37 2% | 844.9 -14% | 903 ? -8% | 1786 ? 82% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 915.09 | 527.26 -42% | 1745 91% | 873.36 -5% | 705.3 -23% | 727 ? -21% | 1334 ? 46% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 150.42 | 271.5 80% | 244 62% | 237.46 58% | 215.5 43% | 226 ? 50% | 244 ? 62% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 180.77 | 304.01 68% | 352 95% | 215.52 19% | 231.4 28% | 247 ? 37% | 278 ? 54% |
Juegos - Rendimiento suficiente de la GPU para la mayoría de los juegos
Con su Adreno 810 GPU, la Xiaomi Redmi Pad 2 Pro ejecuta muchos juegos sin problemas. Por ejemplo, en nuestras pruebas, la tableta consiguió mostrar PUBG Mobile a una velocidad estable de 40 fotogramas por segundo incluso al seleccionar los ajustes Ultra HD. Asphalt 9: Legends también se ejecutó sin problemas, con una media de casi 60fps.
Sin embargo, la situación fue algo diferente al jugar a juegos gráficamente exigentes como Genshin Impact en la Redmi Pad 2 Pro. En los ajustes de detalles bajos, los gráficos se mantuvieron suaves, pero en los detalles máximos, se volvieron algo entrecortados.
También medimos las velocidades de fotogramas de los juegos utilizando Gamebench.
Emisiones - Una tableta genial con buen sonido
Temperatura
La tableta Xiaomi se mantiene fría durante su funcionamiento. En nuestras pruebas, no conseguimos que superara una temperatura superficial de 38,8 °C. Esto se corresponde con la prueba de estrés GFXBench T-Rex, en la que la tableta no mostró caídas de rendimiento incluso tras una carga máxima prolongada.
Sin embargo, cabe señalar que las pruebas de estrés 3DMark no pudieron lanzarse porque Xiaomi bloqueó la ejecución de todos los benchmark 3DMark en nuestra versión de revisión de la tableta.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 35.5 °C / 96 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 38.8 °C / 102 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 30.5 °C / 87# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
Altavoces
Los cuatro altavoces del Redmi Pad 2 Pro ofrecen un buen sonido. Aunque los tonos graves son algo escasos y no aportan mucha profundidad a la mezcla general de sonido, los medios y los agudos se reproducen muy bien, lo que se traduce en una claridad de voz excelente.
Los dispositivos de audio externos pueden conectarse a la tableta mediante la toma de auriculares de 3,5 mm (por desgracia, la calidad del sonido no es especialmente buena, con una relación señal/ruido de 68,74 dBFS) o Bluetooth 5.4. Bluetooth 5.4 es compatible con la mayoría de los códecs Bluetooth más recientes, incluidos SBC, AAC, aptX HD, aptX Adaptive y LDHC.
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#92.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.2% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.5% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.3% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.3% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 44% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 53% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 30% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 62% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo Idea Tab Plus análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.3% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (9.5% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 30% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 66% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 16% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 80% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Autonomía de la batería - La batería de 12.000 mAh garantiza una larga autonomía
Consumo de energía
En funcionamiento, la Redmi Pad 2 Pro demuestra ser bastante eficiente energéticamente. Aunque consume más energía de media que sus competidores cuando está en reposo, en general rinde de forma más eficiente bajo carga.
La batería de 12.000 mAh puede cargarse hasta a 33 vatios. Sin embargo, la tableta no viene con un adaptador de corriente adecuado. Un ciclo de carga completo tardó 2 horas y 42 minutos en nuestra prueba, partiendo de una batería completamente agotada. La tableta también admite carga inversa con cable a una potencia de hasta 27 vatios.
| Off / Standby | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Clave:
min: | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | -74% | 14% | 0% | -7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.22 | 1.9 -56% | 5.6 -359% | 1.7 -39% | 1.22 ? -0% | 2.03 ? -66% |
| Idle Average * (Watt) | 7.21 | 2.1 71% | 6.1 15% | 2.2 69% | 7.21 ? -0% | 3.9 ? 46% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.23 | 2.4 67% | 6.4 11% | 2.9 60% | 7.23 ? -0% | 4.26 ? 41% |
| Load Average * (Watt) | 8.9 | 5.9 34% | 10 -12% | 5.8 35% | 8.9 ? -0% | 9.17 ? -3% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.94 | 7.3 18% | 11.2 -25% | 13.9 -55% | 8.94 ? -0% | 13.5 ? -51% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
La batería de la Redmi Pad 2 Pro, de un tamaño superior a la media, también le ayuda a conseguir una autonomía superior a la media. La tableta de Xiaomi logró superar con creces las 17 horas cuando navegamos continuamente por páginas web con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m². Sus competidores son incapaces de mantener el ritmo, no logrando más de 15 horas.
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Motorola Moto Pad 60 Pro 10200 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -15% | -25% | -42% | -17% | |
| Reader / Idle (h) | 48.3 | 37.3 -23% | |||
| WiFi v1.3 (h) | 17.5 | 14.9 -15% | 13.1 -25% | 10.1 -42% | 15.4 -12% |
| Load (h) | 4.8 | 4.1 -15% |
Valoración general de Notebookcheck
La Xiaomi Redmi Pad 2 Pro puede utilizarse con un lápiz óptico y un teclado acoplable y ofrece una excelente relación calidad-precio. El resultado es un dispositivo de 12,1 pulgadas que es una gran elección para cualquiera que esté a la caza de una tableta asequible pero bien equipada para navegar, entretenerse y jugar ocasionalmente.
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
- 12/02/2025 v8
Manuel Masiero
Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $329.99 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... 2. $329.99 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... 3. $174.00 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... Precio de catálogo: 300€ | 610 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI TFT-LCD | |
| Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $268.99 Lenovo Idea Tab Plus - Light... 2. $319.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 3. $29.99 SEYMAC stock Tablet Case for... Precio de catálogo: 299 Euro | 530 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB | Amazon: 1. $16.54 Case for Motorola Moto Pad 6... 2. $12.98 Case for Motorola Moto Pad 6... 3. $12.98 Case for Motorola Moto Pad 6... Precio de catálogo: 310€ | 620 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS | |
| Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $18.98 NOUKAJU [3pack] Screen Prote... 2. $13.95 Murmure [2 Pack Screen Prote... 3. $19.50 Case for TECLAST ArtPad Pro ... Precio de catálogo: 350 Euro | 674 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" 2176x1600 213 PPI IPS | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: Precio de catálogo: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.















































