Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Una potente tableta todo en uno para derrochadores inteligentes: análisis de la Xiaomi Poco Pad X1

el asesino del iPad.

Con la Poco Pad X1, Xiaomi tiene en el punto de mira al clásico iPad, ofreciendo no sólo mejores características sino también un precio más bajo, sin comprometer la calidad. ¿Es esta la tableta perfecta para todos?
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Touchscreen Tablet

Veredicto - Poco Pad X1

La Xiaomi Poco Pad X1 se presenta como una tableta premium de gama media que viene con una carcasa metálica delgada y una calidad de construcción impresionante. La cámara sobresaliente resulta algo molesta en el uso diario, pero esto puede evitarse utilizando una funda protectora. La pantalla ofrece una calidad de imagen excelente, una visualización sin parpadeos y un brillo elevado.

El chip Snapdragon es responsable de un rendimiento fluido, incluso al jugar. Sin embargo, carece de toma de auriculares, sensor de huellas dactilares y motor de vibración. En el lado positivo, cuenta con Wi-Fi 6E, NFC y un buen soporte para stylus, aunque con cámaras que sólo ofrecen resultados medios.

Ejecutando HyperOS 3.0 basado en Android 16, el software del Poco Pad X1 está a la última, pero la publicidad y las aplicaciones preinstaladas desvirtúan ligeramente la experiencia del usuario. Las actualizaciones están garantizadas durante cinco años, lo que es decente para un dispositivo en este rango de precios.

Pro

+ pantalla de 144 Hz sin parpadeos
+ sonido decente
+ compatibilidad con lápiz y teclado
+ soC veloz

Contra

- sólo 12 meses de garantía
- no tiene sensor de huellas dactilares
- los accesorios son bastante caros

Precio y disponibilidad

La Xiaomi Poco Pad X1 puede adquirirse en la tienda de Xiaomi en Amazon UK o AliExpress.

Amazon Logo
  • Ibywind for Xiaomi Pad 7/Pad 7 Pro/Xiaomi Poco Pad X1 Screen Protector,2-Pack,9H Hardness Tempered Glass with Easy Installation Tool,Bubble-Free,Fingerprint Unlock,Anti-Shatter,Anti-Scratch
  • Keyboard Case Compatible with Xiaomi Poco Pad X1 11.2 inch (2025) Backlit Detachable Bluetooth Wireless Keyboard Case PU Leather Cover Compatible with Xiaomi Poco Pad X1 11.2" Tablet (Black)
  • Suttkue for Redmi pad pro/Xiaomi Poco Pad/Redmi pad 2 pro 12.1 inch Screen Protector,9H Hardness, Anti-Scratch, Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Scratch,(2PACK)

La Pad X1 es la tableta insignia de la cartera de tabletas de Poco, lanzada simultáneamente con la Poco Pad M1. Aunque también se centra en el multimedia, presenta una pantalla ligeramente más pequeña y componentes de mayor calidad, distinción que se extiende a los accesorios opcionales.

La Poco Pad X1 no está destinada oficialmente al mercado europeo, donde está representada por la prácticamente idéntica Xiaomi Pad 7. Como resultado, la tableta no tiene MSRP oficial, pero ya se puede encontrar por menos de 330 libras en varios minoristas.

Especificaciones: Poco Pad X1

Xiaomi Poco Pad X1 (Poco Pad Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, 1 x 2.8 GHz ARM Cortex-X4, 4 x 2.6 GHz ARM Cortex-A720, 3 x 1.9 GHz ARM Cortex-A520, Cortex-X4, A720, A520
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
, LPDDR5x
pantalla
11.20 pulgadas 3:2, 3200 x 2136 pixels 344 PPI, Capacitive touchscreen, compatibilidad nativa con el lápiz, TFT-LCD, up to 360 Hz touch sampling rate, Wet touch technology, lustroso: si, HDR, 144 Hz
Disco duro
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 480.3 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Conexiones: USB-C, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, IR-Blaster
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.4
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.18 x 251.22 x 173.42
Battería
8850 mAh Litio-Ion, QC3+, QC3.0, QC2.0, PD3.0, PD2.0, MI FC2.0
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 16
Cámara
Cámara principal: 13 MPix (OV13B10, 1/3.06", 1.12 µm, f/2.2, 28 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Cámara secundaria: 8 MPix (OV08D10, 1/4", 1.12 µm, f/2.28, 18 mm)
Características adicionales
Teclado: OnScreen, 45W-Chaerger, USB-Cabel, HyperOS 3.0, 12 Meses Garantía, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC 5.0, LDAC | GNSS: not supported | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | USB Copy Test: 346.51 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | max. charging speed: 45 W (wired), sin ventilador
Publicado
11/26/2025
Peso
500 g
Precio
389 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Carcasa - El Poco Pad X1 tiene una carcasa metálica unibody

La Xiaomi Poco Pad X1 viene en azul y gris y sólo tiene 6,18 mm de grosor, aunque nosotros medimos 6,45 mm. La cámara sobresale 3,2 mm, lo que puede hacer que la tableta se tambalee al colocarla sobre una mesa. Una funda opcional puede remediarlo.

La calidad de construcción de la carcasa metálica unibody es impresionante. Se siente muy premium al tacto y sólo cruje mínimamente al girarla. Los huecos son ajustados y uniformes. La carcasa metálica es un poco un imán para las huellas dactilares, pero es fácil de limpiar.

Xiaomi no ha facilitado ninguna información sobre la clasificación IP.

Comparación de tamaños

254.3 mm 165.8 mm 6 mm 497 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Características - Una tableta Poco con funciones premium

La Poco Pad X1 cuenta con un rápido puerto USB 3.2, que también puede utilizarse para la salida de vídeo por cable. Puede reflejar la pantalla de la tableta, pero se echa en falta un modo de escritorio.

Además de las opciones de conectividad de Xiaomi, la X1 también ofrece NFC y se puede utilizar como una pantalla adicional para su ordenador a través de Miracast. Un emisor de infrarrojos también está a bordo. Sin embargo, viene sin un motor de vibración y un sensor de huellas dactilares. La toma de auriculares y la compatibilidad con tarjetas microSD también están ausentes.

Software - HyperOS 3.0 ya está aquí

La Poco Pad X1 se envió originalmente con Google Android 15 y Xiaomi HyperOS 2.0, pero poco después de que comenzara nuestro análisis, recibió una actualización al HyperOS 3.0 actual, que se basa en Android 16. Está previsto que la tableta de Xiaomi reciba actualizaciones importantes durante tres años y parches de seguridad durante cinco años. También se incluye la HyperAI de Xiaomi.

Por desgracia, la tableta también contiene algo de publicidad, así como varias aplicaciones de terceros preinstaladas. Sin embargo, éstas pueden desinstalarse fácilmente. Puede averiguar cómo eliminar los anuncios en este artículo.

Sostenibilidad

Xiaomi no ha proporcionado ninguna información específica sobre la sostenibilidad de su Poco Pad X1. El embalaje no contiene plástico, pero está sellado con una película transparente.

Dado que la Poco Pad X1 no está disponible oficialmente en Alemania, Xiaomi no ofrece manuales de reparación ni piezas de repuesto. Sin embargo, la tableta es compatible con la idéntica Pad 7iy por eso se pueden utilizar los recursos para el modelo hermano.

Comunicación - Wi-Fi rápido para el Pad X1

El Poco Pad X1 utiliza Wi-Fi 6E rápido y, por tanto, puede funcionar en la banda de 6 GHz. En consecuencia, las velocidades de transferencia de datos a nuestro router de referencia Asus Rapture GT-AXE11000 son muy altas.

Sin embargo, la tableta de Xiaomi no es compatible con el posicionamiento por satélite. Para videoconferencias, sí incluye cancelación de ruido, "FocusFrame" (similar al Center Stage de Apple) y una cámara multidispositivo. Esta última permite utilizar la cámara de un smartphone cuando se conecta a través de la tecnología de interconexión de Xiaomi.

Networking
Xiaomi Poco Pad X1
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
937 (min: 835) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
944 (min: 831) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1804 (min: 1617) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1589 (min: 1487) MBit/s ∼100%
Xiaomi Pad 7
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
905 (min: 435) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
698 (min: 460) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1798 (min: 893) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 765) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
642 (min: 539) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
746 (min: 680) MBit/s ∼47%
Apple iPad 11 (2025)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 962) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
867 (min: 554) MBit/s ∼92%
Medio Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
951 (min: 227) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
934 (min: 442) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1371 (min: 229) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1331 (min: 598) MBit/s ∼84%
Media de la clase Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
606 (min: 10.5) MBit/s ∼62%
iperf3 receive AXE11000
705 (min: 20.1) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1240 (min: 330) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1431 (min: 291) MBit/s ∼90%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Xiaomi Poco Pad X1 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1804 (1617-1884)
Xiaomi Poco Pad X1 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1588 (1487-1628)
Xiaomi Poco Pad X1 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø937 (835-971)
Apple iPad 11 (2025) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (962-992)
Xiaomi Poco Pad X1 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø943 (831-988)
Apple iPad 11 (2025) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø866 (554-892)

Cámaras - Óptica sólida durante el día

Un selfie con el Poco Pad X1
ⓘ Daniel Schmidt
Un selfie con el Poco Pad X1

En la parte frontal, el Poco Pad X1 ofrece una calidad de imagen sólida para las videollamadas, pero estos vídeos se pueden grabar en Full HD (30fps) en el mejor de los casos. Además, utiliza el mismo sensor visto en el Pad M1.

La cámara principal de la parte trasera cuenta con un sensor OmniVision más grande y ofrece una resolución ligeramente superior. Las imágenes tomadas con ella parecen naturales y equilibradas, y ofrecen un alto nivel de detalle a la luz del día. Esto permite incluso capturar alguna instantánea ocasional.

La Pad X1 graba vídeos en Ultra HD (30 fps) en el mejor de los casos, e incluso consigue 60 fps en 1080p. Sin embargo, la estabilización electrónica de imagen se ve abrumada rápidamente por la alta velocidad de fotogramas.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain camera5x zoomLow light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
3.2 ∆E
3.5 ∆E
3.3 ∆E
3.8 ∆E
3.1 ∆E
1.5 ∆E
5 ∆E
4.1 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
3.1 ∆E
4.5 ∆E
4.5 ∆E
5.5 ∆E
6.8 ∆E
3.2 ∆E
4.6 ∆E
7.4 ∆E
5.7 ∆E
1.2 ∆E
3.9 ∆E
2 ∆E
6.3 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco Pad X1: 4.33 ∆E min: 1.2 - max: 7.41 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco Pad X1: 47.12 ∆E min: 13.35 - max: 93.69 ∆E

Accesorios y garantía - Sólo 12 meses de garantía

La Xiaomi Poco Pad X1 viene con un cargador de 45 vatios y un cable USB (Tipo-A a Tipo-C). El Poco Focus Pen, una funda y el teclado flotante están disponibles como accesorios opcionales.

Los accesorios son idénticos a los de la Xiaomi Pad 7, y se trata de una propuesta bastante atractiva, dependiendo de la disponibilidad y el precio.

Xiaomi proporciona a su tableta una garantía internacional de 12 meses, que no afecta a la garantía del distribuidor. Xiaomi Care no está disponible para las tabletas.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - La tableta Poco ofrece reconocimiento facial

La pantalla táctil capacitiva funcionó de forma fiable en nuestras pruebas y ofreció una experiencia agradablemente suave al realizar gestos de deslizamiento. También es compatible con el Poco Focus Pen (o Xiaomi Focus Pen), que presume de una latencia de sólo 3 ms y puede distinguir hasta 8.192 niveles de sensibilidad a la presión. Puede guardar y cargar el lápiz fijándolo magnéticamente a la tableta. La experiencia de escritura es buena.

El teclado flotante opcional (o Xiaomi Pad 7 Focus Keyboard) permite un ajuste flexible del ángulo de visión de la tableta y ofrece pulsaciones silenciosas y retroiluminación adaptativa. El pequeño panel táctil responde con precisión y fiabilidad.

En condiciones de buena iluminación, el reconocimiento facial a través de la cámara frontal también funciona con fiabilidad, pero es un acierto en la oscuridad. Por desgracia, sólo se pueden guardar dos caras, y tanto el sensor de huellas dactilares como el motor de vibración están ausentes.

Disposición QWERTY del teclado flotante opcional
ⓘ Daniel Schmidt
Disposición QWERTY del teclado flotante opcional

Pantalla - El Poco Pad X1 utiliza una pantalla LCD de alto contraste y sin parpadeos

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

La pantalla LCD de 11,2 pulgadas (28,45 cm) del Poco Pad X1 ofrece una alta densidad de píxeles, y el resultado son imágenes nítidas y definidas. La relación de contraste también es excelente gracias a un nivel de negro decente. El sistema ajusta dinámicamente la frecuencia de refresco entre 30 y 144 Hz y es compatible con todos los estándares HDR habituales.

Para ser una pantalla LCD, el brillo del panel es bueno, la retroiluminación es excelente y no pudimos detectar ningún sangrado de luz en nuestro dispositivo de revisión. Además, Xiaomi no utiliza PWM para su control de brillo, y tampoco observamos ningún tramado temporal.

712
cd/m²
730
cd/m²
711
cd/m²
720
cd/m²
794
cd/m²
704
cd/m²
717
cd/m²
736
cd/m²
715
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 794 cd/m² (Nits) Médio: 726.6 cd/m² Minimum: 1.46 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 794 cd/m²
Contraste: 1689:1 (Negro: 0.47 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6962 K
Xiaomi Poco Pad X1
TFT-LCD, 3200x2136, 11.2"
Xiaomi Pad 7
LCD, 3200x2136, 11.2"
Samsung Galaxy Tab S10 FE
IPS, 2304x1440, 10.9"
Apple iPad 11 (2025)
IPS, 2360x1640, 10.9"
Screen
-3%
13%
-21%
Brightness middle (cd/m²)
794
838
6%
663
-16%
526
-34%
Brightness (cd/m²)
727
815
12%
617
-15%
531
-27%
Brightness Distribution (%)
89
96
8%
84
-6%
93
4%
Black Level * (cd/m²)
0.47
0.88
-87%
0.39
17%
0.99
-111%
Contrast (:1)
1689
952
-44%
1700
1%
531
-69%
Colorchecker dE 2000 *
2.2
1.8
18%
1.47
33%
1.9
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.8
3.9
33%
4.14
29%
4
31%
Greyscale dE 2000 *
3.7
2.5
32%
1.4
62%
2.9
22%
Gamma
2.25 98%
2.25 98%
2.199 100%
2.14 103%
CCT
6962 93%
6912 94%
6730 97%
6982 93%

* ... más pequeño es mejor

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
814 cd/m² +3%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
788 cd/m²
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
547 cd/m² -31%
Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
574 cd/m²
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
565 cd/m² -2%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
546 cd/m² -5%

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8082 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Conseguimos la reproducción del color más natural cuando seleccionamos el perfil de color Profesional y el preajuste de temperatura Cálido. Sin embargo, incluso entonces, el balance de blancos todavía estaba un poco en el lado frío, y el cian mostró desviaciones visibles en la prueba. En el uso diario, sin embargo, esto no debería ser un problema significativo.

Escalas de grises (perfil: profesional, temperatura de color: cálida, espacio de color de destino: sRGB)
Escalas de grises (perfil: profesional, temperatura de color: cálida, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (perfil: profesional, temperatura de color: cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (perfil: profesional, temperatura de color: cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: profesional, temperatura de color: cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: profesional, temperatura de color: cálido, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
18.09 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4.733 ms subida
↘ 13.36 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.1 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
35.42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.83 ms subida
↘ 24.59 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31.5 ms) de todos los dispositivos testados.

La tableta sigue siendo fácilmente legible en días nublados, pero los reflejos pueden volverse rápidamente molestos cuando se mira de lado.

La estabilidad del ángulo de visión es buena, y sólo notamos una ligera caída del brillo en ángulos de visión amplios.

Al aire libre
ⓘ Daniel Schmidt
Al aire libre
Estabilidad del ángulo de visión
ⓘ Daniel Schmidt
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - La tableta Poco viene con un Snapdragon 7+ Gen 3

En términos de rendimiento, el Poco Pad X1 se encuentra posicionado en la gama media alta y utiliza un Snapdragon 7+ Gen 3 con 8 GB de RAM LPDDR5x. En lo que respecta al rendimiento de la CPU, se queda un poco por detrás del iPad. Sin embargo, en situaciones cotidianas, ofrece un rendimiento fluido del sistema.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
2566 Points +37%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1893 Points +1%
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
1869 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (1168 - 1893, n=5)
1735 Points -7%
Media de la clase Tablet
  (323 - 4128, n=95, últimos 2 años)
1584 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
1367 Points -27%
Multi-Core
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
5939 Points +14%
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
5230 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
5089 Points -3%
Media de la clase Tablet
  (1104 - 16544, n=95, últimos 2 años)
5036 Points -4%
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (3865 - 5230, n=5)
4816 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
3921 Points -25%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1408366 Points
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
1388868 Points
Media de la clase Tablet
  (235067 - 3475590, n=67, últimos 2 años)
1306387 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (1095324 - 1408366, n=3)
1282866 Points
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
894364 Points
Antutu v11 - Score
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
1743279 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (n=1)
1743279 Points 0%
Media de la clase Tablet
  (522205 - 2274547, n=5, últimos 2 años)
1342976 Points -23%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
16011 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
15466 Points -3%
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (14109 - 16011, n=3)
15195 Points -5%
Media de la clase Tablet
  (7084 - 27428, n=72, últimos 2 años)
13512 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
13344 Points -17%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
8570 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
8323 Points -3%
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (6899 - 8570, n=4)
8036 Points -6%
Media de la clase Tablet
  (195 - 13159, n=64, últimos 2 años)
6436 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
6058 Points -29%
System
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
11365 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (9114 - 11365, n=4)
10172 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10013 Points -12%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
9977 Points -12%
Media de la clase Tablet
  (904 - 18343, n=64, últimos 2 años)
9714 Points -15%
Memory
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
10045 Points +8%
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
9332 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (6544 - 10045, n=4)
8776 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
7554 Points -19%
Media de la clase Tablet
  (401 - 17963, n=64, últimos 2 años)
7511 Points -20%
Graphics
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
25400 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (23684 - 27713, n=4)
25242 Points -1%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
24169 Points -5%
Media de la clase Tablet
  (88 - 57192, n=64, últimos 2 años)
17887 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10293 Points -59%
Web
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
2002 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1887 Points -6%
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (1604 - 2002, n=4)
1841 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
1730 Points -14%
Media de la clase Tablet
  (10 - 2370, n=64, últimos 2 años)
1590 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media de la clase Tablet
  (3164 - 76852, n=60, últimos 2 años)
18727 Points +28%
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
14598 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
13965 Points -4%
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (10851 - 14598, n=3)
13138 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10741 Points -26%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Media de la clase Tablet
  (166 - 5295, n=33, últimos 2 años)
645 Points +47%
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
440 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (413 - 440, n=3)
431 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
268 Points -39%
Half Precision NPU 1.5
Media de la clase Tablet
  (154 - 41155, n=33, últimos 2 años)
2980 Points +574%
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
442 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (414 - 442, n=3)
433 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
270 Points -39%
Quantized NPU 1.5
Media de la clase Tablet
  (88 - 57388, n=33, últimos 2 años)
4322 Points +327%
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
1012 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (954 - 1019, n=3)
995 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
634 Points -37%
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192
5079 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (3671 - 5079, n=2)
4375 Points -14%
Media de la clase Tablet
  (70.4 - 17293, n=31, últimos 2 años)
3836 Points -24%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
3671 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
300 Points -94%

El procesamiento gráfico corre a cargo del Adreno 732que no admite el trazado de rayos pero nominalmente ofrece más potencia que la GPU A16 del iPad. Sin embargo, dependiendo del escenario del benchmark, esta ventaja queda anulada por la mayor resolución.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3107 Points +7%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2893 Points
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
2559 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
1488 Points -49%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3098 Points +5%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2960 Points
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
2611 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
1519 Points -49%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
11654 Points +2%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
11377 Points
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
10598 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
5184 Points -54%
3DMark / Solar Bay Score
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
3698 Points
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
3654 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
974 Points +4%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
939 Points
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
677 Points -28%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
987 Points +6%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
934 Points
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
696 Points -25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -26%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
501 fps +4%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
484 fps
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
378.9 fps -22%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
153 fps -68%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps +11%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -29%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -40%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
297 fps +12%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
265 fps
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
205.2 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps -59%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +13%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps +7%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
56 fps
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -4%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
198 fps +7%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
185 fps
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
141.6 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -56%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
57.6 fps +75%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
36 fps +9%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -3%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps +12%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
101 fps
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
90.3 fps -11%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
40.9 fps +41%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps 0%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
29 fps
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -14%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -4%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
40.1 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
55.9 fps +22%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
47 fps +2%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
46 fps
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -20%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps -4%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
104.1 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -61%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
23 fps -4%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
16.7 fps -30%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps -60%
Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143)
256.364 Points
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
253.674 Points -1%
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (229 - 256, n=2)
243 Points -5%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
228.764 Points -11%
Media de la clase Tablet (61.3 - 579, n=34, últimos 2 años)
212 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
169.88 Points -34%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
236 Points +55%
Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143)
152 Points
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
151 Points -1%
Media de la clase Tablet (39 - 376, n=69, últimos 2 años)
146.4 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
138 Points -9%
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (110 - 152, n=3)
137.7 Points -9%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
74543 Points +6%
Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143)
70183 Points
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
66744 Points -5%
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (55668 - 70183, n=3)
64198 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
50864 Points -28%
Media de la clase Tablet (763 - 138481, n=89, últimos 2 años)
47209 Points -33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media de la clase Tablet (243 - 27101, n=78, últimos 2 años)
2310 ms * -325%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
790.8 ms * -45%
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (544 - 1153, n=3)
754 ms * -39%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
564.8 ms * -4%
Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143)
543.9 ms *
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
411.4 ms * +24%

* ... más pequeño es mejor

Xiaomi Poco Pad X1Xiaomi Pad 7Samsung Galaxy Tab S10 FELenovo Idea Tab ProMedio 512 GB UFS 4.0 FlashMedia de la clase Tablet
AndroBench 3-5
21%
-33%
73%
41%
-15%
Sequential Read 256KB (MB/s)
4068.41
3911.82
-4%
1602.8
-61%
3648.3
-10%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3751.24
3387.43
-10%
1271.5
-66%
3298.5
-12%
3123 ?(1494 - 4051, n=51)
-17%
Random Read 4KB (MB/s)
203.66
311.09
53%
225.1
11%
474.4
133%
Random Write 4KB (MB/s)
237.72
344.51
45%
204.2
-14%
668
181%

Emisiones - Sólo ligeras pérdidas bajo carga

Temperatura

Las temperaturas superficiales se mantienen seguras en todos los escenarios posibles. La refrigeración del SoC también es satisfactoria, y sólo da lugar a un nivel comparativamente pequeño de ralentización en la prueba de estrés, aunque sigue generando la mayor cantidad de fotogramas de la comparación.

Carga Máx.
 34.4 °C40.2 °C38.8 °C 
 30.1 °C31.6 °C31.6 °C 
 30.5 °C31 °C31.8 °C 
Máximo: 40.2 °C
Médio: 33.3 °C
38.1 °C40.4 °C34.7 °C
32.4 °C35.3 °C30.6 °C
29.8 °C30.8 °C29.6 °C
Máximo: 40.4 °C
Médio: 33.5 °C
Conector de corriente  38.1 °C | Temperatura del cuarto 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 33.3 °C / 92 F, en comparación con la media de 30 °C / 86 F de los dispositivos de la clase Tablet.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 40.2 °C / 104 F, frente a la media de 33.6 °C / 92 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.4 °C / 105 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29.4 °C / 85# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.

pruebas de estrés 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +15%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
90.8 % +6%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.9 % +1%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
86 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
97.7 % +3%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
95.1 %
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
90.7 % -5%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.4 % -6%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % +2%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
98.6 % +1%
Xiaomi Poco Pad X1
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
97.4 %
05101520253035404550556065Tooltip
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø17.5 (17.4-18.3)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.98 (8.89-9.1)
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø14 (13.8-15.2)
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø61.7 (56.1-65.2)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.8 (31.6-32)
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.5 (51.5-56.8)
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø6.87 (6.78-6.96)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø5.01 (4.99-5.03)

Altavoces

Los cuatro altavoces de la Xiaomi Poco Pad X1 son compatibles con Dolby Atmos y ofrecen un sonido relativamente bueno, aunque carente de profundidad.

Alternativamente, la salida de audio es posible a través de USB-C o Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.838.12529.630.43119.331.64025.3325033.336.36320.733.98023.837.910018.445.612515.251.716011.962.5200156225011.764.431511.765.640010.165.75009.868.863010.87580011.377.4100011.381.7125012.381.8160011.780.9200011.378.825001276.9315012.276.2400012.876.4500013.167.5630013.370.9800013.3681000013.459.91250013.369.71600012.970.5SPL24.489.4N0.578.4median 12.2median 70.5Delta1.36.438.239.932.53421.931.431.431.533.538.521.730.32426.917.837.316.640.919.754.71956.817.559.216.259.416.559.412.368.112.370.41569.513.26712.472.311.670.913.376.81275.912.775.412.977.113.3771373.413.173.913.566.313.665.613.458.325.486.10.765.9median 13.3median 68.11.77.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco Pad X1Apple iPad 11 (2025)
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Poco Pad X1 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 24% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 71% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 13% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 84% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Apple iPad 11 (2025) análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.5% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 34% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 63% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 21% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Autonomía de la batería - Sorprendentemente corta

Consumo de energía

El consumo de energía de la Poco Pad X1 es sorprendentemente ligeramente superior al de la casi idéntica Xiaomi Pad 7pero sigue estando en un nivel respetable en comparación con otras tabletas del mercado.

La tableta puede cargarse hasta a 45 vatios y tardó 88 minutos en cargarse en nuestras pruebas (50%: 37 min.; 80%: 66 min.).

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 0.7 / 2.45 / 2.58 Watt
Carga midlight 7.31 / 9.17 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco Pad X1
8850 mAh
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
Samsung Galaxy Tab S10 FE
8000 mAh
Apple iPad 11 (2025)
7698 mAh
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
 
Media de la clase Tablet
 
Power Consumption
14%
-36%
-119%
-30%
-83%
Idle Minimum * (Watt)
0.7
0.74
-6%
2.1
-200%
1.43
-104%
1.1 ?(0.7 - 1.8, n=5)
-57%
Idle Average * (Watt)
2.45
1.72
30%
2.5
-2%
7.16
-192%
3.6 ?(1.1 - 8.55, n=5)
-47%
Idle Maximum * (Watt)
2.58
1.74
33%
2.9
-12%
7.2
-179%
3.72 ?(1.5 - 8.57, n=5)
-44%
Load Average * (Watt)
7.31
7.26
1%
5.8
21%
11.23
-54%
Load Maximum * (Watt)
9.17
8.11
12%
7.9
14%
15.03
-64%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.29 (0.969-9.16)
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.53 (0.924-8.1)
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.726 (0.693-0.912)
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.76 (0.702-1.424)

Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.98 (8.77-9.12)
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.05 (7.98-8.09)
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.726 (0.693-0.912)
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.76 (0.702-1.424)

Duración de las pilas

Lo que ya era evidente en la prueba de consumo de energía es ahora una amarga realidad en la prueba de la batería, cuya duración es significativamente menor que la del Pad 7.

No obstante, la duración de la batería es buena, y la Poco Pad X1 se mantiene en funcionamiento durante bastante más tiempo que el iPad. Xiaomi también podría mejorar esto aún más con una actualización.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 142)
13h 54min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Xiaomi Poco Pad X1
8850 mAh
13.9 h
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
18.1 h
Samsung Galaxy Tab S10 FE
8000 mAh
14.8 h
Apple iPad 11 (2025)
7698 mAh
10.6 h

Valoración general de Notebookcheck

Reseña de la Xiaomi Poco Pad X1. Equipo de revisión proporcionado por Xiaomi.
ⓘ Daniel Schmidt
Reseña de la Xiaomi Poco Pad X1. Equipo de revisión proporcionado por Xiaomi.

La Xiaomi Poco Pad X1 es una tableta de gama media bien hecha, con una pantalla excelente y un rendimiento rápido, pero las cosas pueden salir caras rápidamente con los accesorios opcionales.

Xiaomi Poco Pad X1 - 02/06/2026 v8
Daniel Schmidt

Acabado
84 / 98 → 86%
Teclado
70 / 80 → 87%
Ratón
93%
Conectividad
58 / 69 → 84%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Battería
90%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
42 / 65 → 64%
Rendimiento de la Aplicación
72 / 92 → 78%
AI Performance
30%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
84 / 91 → 92%
Cámara
60 / 90 → 66%
Médio
65%
86%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
75%
Power Use
97.1%
Repairability
40%
Software Updates
72.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 47.4%

Posibles alternativas comparadas

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
85.8%
Xiaomi Poco Pad X1
Xiaomi Poco Pad X1
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
8 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. 
Ibywind for Xiaomi Pad 7/Pad...
2. 
Keyboard Case Compatible wit...
3. 
Suttkue for Redmi pad pro/Xi...
Precio de catálogo: 389€
500 g512 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
TFT-LCD
2.
85.9%
Xiaomi Pad 7
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. 
XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version...
2. 
XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version...
3. 
Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
Precio de catálogo: 400€
500 g256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
LCD
3.
81.6%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
Precio de catálogo: 779€
497 g256 GB UFS 3.1 Flash10.90"
2304x1440
249 PPI
IPS
4.
83.9%
Apple iPad 11 (2025)
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic ⎘
Apple A16 GPU 4-Core ⎘
6 GB Memoría, 128 GB NVMe
Amazon:
1. 
Apple iPad 11-inch: A16 chip...
2. 
Apple iPad 11-inch: A16 chip...
3. 
Apple iPad 11-inch: A16 chip...
Precio de catálogo: 399€
477 g128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS

Transparencia

Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Una potente tableta todo en uno para derrochadores inteligentes: análisis de la Xiaomi Poco Pad X1
Daniel Schmidt, 2026-02- 9 (Update: 2026-02- 9)