Veredicto sobre el Samsung Galaxy Tab A11+
La Samsung Galaxy Tab A11+ es una potente tableta de gama media independientemente de si opta por la versión Wi-Fi o la 5G. Esto se debe principalmente al rápido SoC MediaTek Dimenisty 7300 que deja muy atrás a otras tabletas de este rango de precios.
Pero la Galaxy Tab A11+ también supera el estándar de su clase en otras áreas, especialmente en el segmento de menos de 300 euros: el almacenamiento es más rápido, las cámaras son utilizables, la pantalla es un poco más brillante y el posicionamiento por satélite está disponible en todos los modelos.
Quizás Samsung podría haber refrescado un poco el diseño, pero la Galaxy Tab A11+ sigue siendo atractiva tal y como es. Sin embargo, el Wi-Fi menos estable, menos códecs de audio Bluetooth y la menor sostenibilidad de la tableta son puntos que deben tenerse en cuenta.
Por otro lado, usted obtiene una larga promesa de actualización y una tableta muy bien equipada en general por un precio bajo.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
La Samsung Galaxy Tab A11+ 5G está disponible en muchas tiendas en línea. Los precios empiezan a partir de 230 euros, aunque en Amazon DE el precio de la tableta es algo superior en el momento de la prueba, casi 260 euros.
La versión de 8 GB + 128 GB de la Galaxy Tab A11+ se puede conseguir por 250 dólares en Amazon US.
Si elige el modelo WLAN, es posible conseguir la tableta por menos de 200 euros.
Índice
- Veredicto sobre el Samsung Galaxy Tab A11+
- Especificaciones
- Caja: Idéntica a su predecesora
- Equipamiento: Disponible en muchas variantes
- Software: Siete años de actualizaciones de seguridad
- Comunicación y GNSS: WLAN inestable
- Cámaras: Óptica útil de 8 MP
- Accesorios y garantía: Sólo cable y herramienta SIM en la caja
- Dispositivos de entrada y funcionamiento: Pantalla táctil rápida de 90 Hz
- Pantalla: Ligeramente más brillante con un tinte azulado
- Rendimiento: Plena potencia para la gama media
- Emisiones: Térmicas bajas casi sin estrangulamiento
- Duración de la batería: Suficiente autonomía para un día
- Impresiones generales de Notebookcheck sobre el Samsung Galaxy Tab A11+ 5G
- Posibles alternativas en comparación
Especificaciones
Caja: Idéntica a su predecesora
A Samsung le gusta confiar en el enfoque probado, por lo que el Galaxy Tab A11+ no es una reinvención en términos de diseño, sino una nueva edición de su predecesor. La construcción de aluminio parece idéntica y sigue teniendo una tira de plástico muy ancha en la zona superior tras la que se ocultan las antenas para una mejor recepción.
El peso y las dimensiones son casi idénticos a los de la iteración anterior, y la Samsung Galaxy Tab A11+ 5G tiene un tamaño bastante similar al de otras tabletas de su rango de precios.
La carcasa puede retorcerse un poco con las manos y cruje un poco, pero la tableta está bien hecha en general.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Equipamiento: Disponible en muchas variantes
El Samsung Galaxy Tab A11+ está disponible en diferentes versiones:
- 6 GB RAM / 128 GB de almacenamiento masivo WiFi (PVPR: 219 euros)
- 8 GB RAM / 256 GB almacenamiento masivo WiFi (PVPR: 279 euros)
- 6 GB de RAM / 128 GB de almacenamiento masivo WiFi + 5G (PVPR: 269 euros)
- 8 GB RAM / 256 GB almacenamiento masivo WiFi + 5G (PVPR: 319 €)
Todos los modelos están disponibles en gris y plata. Estamos probando el Galaxy Tab A11+ gris con 5G en la versión de 128 GB de almacenamiento.
El puerto USB tiene que conformarse con velocidades USB 2.0. NFC no está disponible.
También puede realizar llamadas telefónicas con la versión 5G de la tableta.
lector de tarjetas microSD
El almacenamiento interno puede ampliarse mediante una tarjeta microSD. El lector de tarjetas funciona bastante rápido en las pruebas con nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Tablet (10.2 - 57.4, n=49, últimos 2 años) | |
| Lenovo Idea Tab (Angelbird V60) | |
Prueba de disco de plataforma cruzada (CPDT)
Software: Siete años de actualizaciones de seguridad
Android 16 con la interfaz OneUI propia de Samsung viene preinstalada en la Galaxy Tab A11+. Se supone que la tableta recibe actualizaciones de software cada tres meses. Los parches de seguridad en el momento de la prueba eran de octubre de 2025, así que ya es hora de que reciba los últimos parches.
Samsung promete soporte de actualizaciones hasta noviembre de 2032, es decir, durante un total de siete años.
Algunas aplicaciones de terceros están preinstaladas con fines publicitarios, pero se pueden desinstalar fácilmente.
Sostenibilidad
Según Samsung, se ha utilizado menos de un 1% de material reciclado para la tableta y sólo un 8,5% del dispositivo puede reciclarse oficialmente.
El embalaje no contiene plástico. Existe una tienda oficial de piezas de repuesto https://samsung.sparepartservice.shop/eshopmvc/countryselect?g7=1284980N&goto=index?g7%3D1284980N%26&checksum=3d7de8c4422afb1b9bd970b4d27ebf65 para aquellos que prefieran la autorreparación.
Comunicación y GNSS: WLAN inestable
El rendimiento Wi-Fi no es muy impresionante. WiFi 5 es el estándar más rápido soportado y las velocidades de datos caen repetidamente.
Por otro lado, nuestro dispositivo de prueba ofrece una amplia selección de frecuencias de radio móvil e incluso radio celular 5G. Esto significa que aún puede obtener una recepción decente incluso con una cobertura de red deficiente, como demuestran las comprobaciones puntuales realizadas durante nuestra prueba.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Pad Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media de la clase Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Todos los modelos de la Galaxy Tab A11+ son compatibles con el posicionamiento por satélite.
En nuestra prueba práctica, que realizamos en coche de forma excepcional debido al tiempo invernal, la tableta no siempre fue absolutamente precisa en su posicionamiento, pero es lo bastante exacta para el uso diario.
Esto significa que también puede utilizarse para la navegación en el coche sin problemas.
Cámaras: Óptica útil de 8 MP
Sólo hay una cámara de 8 MP en la parte trasera, y rápidamente se ve desbordada al hacer fotos. Las flores blancas están sobreexpuestas, y el rango dinámico es bastante moderado incluso con poca luz.
La cámara es pasable para las instantáneas y, por supuesto, para escanear documentos o leer códigos QR.
La cámara frontal de 5 MP toma selfies decentes y el rango dinámico es razonablemente bueno.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera: PlantMain camera: EnvironmentMain camera: Low lightEn el laboratorio de pruebas, a plena iluminación, la cámara produce a veces artefactos de píxeles y estructuras algo toscas. Con una iluminación de sólo 1 lux, el sujeto sigue siendo aproximadamente reconocible.


Accesorios y garantía: Sólo cable y herramienta SIM en la caja
El cargador no está incluido en el volumen de suministro.
Samsung ofrece una de garantía para los dispositivos adquiridos dentro de la UE.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: Pantalla táctil rápida de 90 Hz
Al igual que su predecesor, el Galaxy Tab A9+, el Tab A11+ cuenta con una pantalla de 90 Hz, que resulta fácil de usar. El nuevo SoC hace que el funcionamiento sea aún más fluido, pero notamos ligeros tartamudeos de vez en cuando.
No hay sensor de huellas dactilares. Sin embargo, puede utilizar el reconocimiento facial a través de la cámara frontal, que funciona bien.
Pantalla: Ligeramente más brillante con un tinte azulado
El Galaxy Tab A11+ luce una pantalla IPS de 11 pulgadas con una resolución de 1.920 x 1.200 píxeles. Si bien esto es estándar para la clase, el Lenovo Idea Tab demuestra que es posible conseguir resoluciones más altas a este precio.
La pantalla de la Galaxy Tab A11+ es bastante brillante - medimos hasta 537 cd/m² en blanco total. Esto significa que puede utilizar la tableta en exteriores, aunque el brillo sigue siendo demasiado bajo con luz solar directa.
La reproducción del color es ligeramente azulada y no se puede ajustar de forma óptima.
No detectamos parpadeo PWM en nuestras pruebas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 537 cd/m²
Contraste: 1534:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.24 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 4.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
CCT: 7637 K
| Samsung Galaxy Tab A11+ IPS, 1920x1200, 11" | OnePlus Pad Lite IPS, 1920x1200, 11" | Lenovo Idea Tab LCD IPS, 2560x1600, 11" | Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | 16% | 15% | -15% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 537 | 519 -3% | 411 -23% | 461 -14% | 493 -8% |
| Brightness (cd/m²) | 514 | 511 -1% | 392 -24% | 451 -12% | 460 -11% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 97 7% | 91 0% | 87 -4% | 90 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.35 | 0.37 -6% | 0.39 -11% | 0.3 14% | 0.35 -0% |
| Contrast (:1) | 1534 | 1403 -9% | 1054 -31% | 1537 0% | 1409 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.24 | 3.12 40% | 1.06 80% | 2.48 53% | 6 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.83 | 5.8 46% | 3.92 64% | 4.9 55% | 11.7 -8% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 2.5 49% | 1.3 73% | 3.5 29% | 8.2 -67% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.359 93% | 2.232 99% | 2.183 101% | 2.21 100% |
| CCT | 7637 85% | 6496 100% | 6249 104% | 7471 87% | 9131 71% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8083 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 21.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.9 ms subida | |
| ↘ 9.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.2 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 29.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.3 ms subida | |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (31.6 ms). | ||
Rendimiento: Plena potencia para la gama media
El MediaTek Dimensity 7300 es un SoC de gama media que ya tiene dos años, pero que se sigue utilizando a menudo en smartphones y tabletas.
Hay una buena razón para ello. El Dimensity 7300 es relativamente rápido, y la Samsung Galaxy Tab A11+ 5G también se beneficia de ello. Supera a las tabletas de precio similar en términos de rendimiento, a veces de forma significativa. Esto se nota en el uso diario, con un número significativamente menor de tartamudeos y un funcionamiento del sistema mayoritariamente fluido.
La ventaja es aún más clara cuando se trata de potencia gráfica. En términos de velocidad de navegación, sin embargo, nuestro dispositivo de pruebas no siempre ocupa el primer lugar.
Un aspecto único en este rango de precios es la presencia de almacenamiento rápido UFS 3.1, que permite transferencias de datos rápidas y tiempos de carga cortos.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Medio MediaTek Dimensity 7300 (8087 - 27964, n=9) | |
| Media de la clase Tablet (2597 - 76852, n=61, últimos 2 años) | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Medio MediaTek Dimensity 7300 (13579 - 14587, n=3) | |
| Media de la clase Tablet (153 - 55794, n=50, últimos 2 años) | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Media de la clase Tablet (70.4 - 17293, n=30, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Medio MediaTek Dimensity 7300 (232 - 581, n=7) | |
| Lenovo Idea Tab | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Lenovo Idea Tab | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media de la clase Tablet (23.3 - 395, n=68, últimos 2 años) | |
| Medio MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 138.5, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| OnePlus Pad Lite (Chrome 141) | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Media de la clase Tablet (2.59 - 790, n=54, últimos 2 años) | |
| Medio MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 143, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Media de la clase Tablet (1.25 - 49.1, n=65, últimos 2 años) | |
| Medio MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 8.86, n=9) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Lenovo Idea Tab (Chrome 139) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media de la clase Tablet (30 - 376, n=70, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Medio MediaTek Dimensity 7300 (56 - 120, n=9) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Lenovo Idea Tab (Chrome 139) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media de la clase Tablet (763 - 138481, n=90, últimos 2 años) | |
| Medio MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 40600, n=13) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Lenovo Idea Tab (Chrome 139) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Media de la clase Tablet (243 - 27101, n=79, últimos 2 años) | |
| Lenovo Idea Tab (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Medio MediaTek Dimensity 7300 (1060 - 2154, n=9) | |
* ... más pequeño es mejor
| Samsung Galaxy Tab A11+ | OnePlus Pad Lite | Lenovo Idea Tab | Huawei MatePad SE 11 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Medio 128 GB UFS 3.1 Flash | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | -46% | -66% | -62% | -26% | -8% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1990.9 | 976 -51% | 534.11 -73% | 528.79 -73% | 485.96 -76% | 1575 ? -21% | 1864 ? -6% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1645.1 | 883.8 -46% | 489.67 -70% | 103.41 -94% | 476.37 -71% | 780 ? -53% | 1406 ? -15% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 249.4 | 215.4 -14% | 226.81 -9% | 166.24 -33% | 130.67 -48% | 244 ? -2% | 254 ? 2% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 332 | 214.2 -35% | 227.97 -31% | 119.02 -64% | 162.9 -51% | 244 ? -27% | 289 ? -13% |
Emisiones: Térmicas bajas casi sin estrangulamiento
Temperatura
Gracias a la gran superficie del Galaxy Tab A11+, el SoC se refrigera bien. No medimos ningún calentamiento perceptible en la superficie tras una carga prolongada.
las pruebas de estrés 3DMark indican que no cabe esperar pérdidas de rendimiento tras un tiempo de ejecución prolongado.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 32.9 °C / 91 F, frente a la media de 33.6 °C / 92 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 29.9 °C / 86 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.7 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab | |
Altavoces
El Samsung Galaxy Tab A11+ 5G viene con cuatro altavoces. Esto hace que tenga un volumen suficiente para una habitación de tamaño medio y produce un sonido decente. Los altavoces parecen un poco sobrecargados de vez en cuando, pero en general se pueden utilizar para escuchar música.
Puede obtener un mejor sonido mediante altavoces externos o auriculares, que pueden conectarse a través de la toma de 3,5 mm o Bluetooth 5.1.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que el Galaxy Tab A11+ admite pocos códecs de audio inalámbricos.
Samsung Galaxy Tab A11+ análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 10.6% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.5% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.1% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 54% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 39% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 48% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 45% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy Tab A9+ análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.7% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 35% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 62% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 22% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 74% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería: Suficiente autonomía para un día
Consumo de energía
El Galaxy Tab A11+ tiene un consumo de energía general ligeramente superior. Sin embargo, en comparación con su predecesora, Samsung parece controlar mucho mejor esta vez el consumo de energía.
La batería puede cargarse con velocidades de hasta 25 W, y la tableta funciona sin problemas con todos los cargadores de nuestro laboratorio. Una carga completa de la batería de 0 a 100 % tarda bastante más de 2 horas.
| Off / Standby | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Clave:
min: | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ 7040 mAh | Lenovo Idea Tab 7040 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Medio MediaTek Dimensity 7300 | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 13% | -33% | 34% | -43% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.9 | 2.2 -16% | 1.7 11% | 1 47% | 1.115 ? 41% | 2.04 ? -7% |
| Idle Average * (Watt) | 2.4 | 2.7 -13% | 1.9 21% | 4.76 -98% | 1.54 ? 36% | 4.05 ? -69% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.9 | 3.1 -7% | 2.2 24% | 4.79 -65% | 1.852 ? 36% | 4.4 ? -52% |
| Load Average * (Watt) | 6.3 | 5.7 10% | 5.9 6% | 9.52 -51% | 4.14 ? 34% | 9.32 ? -48% |
| Load Maximum * (Watt) | 9.9 | 8.8 11% | 9.7 2% | 9.92 -0% | 7.83 ? 21% | 13.6 ? -37% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
En nuestro dispositivo de prueba viene instalada una batería de 7.040 mAh. Otras tabletas de este rango de precios ofrecen baterías de capacidad significativamente superior.
Sin embargo, las casi 15 horas de autonomía conseguidas en nuestra prueba WLAN son prácticas y suficientes para pasar un día cómodo en el sofá sin necesidad de cargador.
| Samsung Galaxy Tab A11+ 7040 mAh | OnePlus Pad Lite 9340 mAh | Lenovo Idea Tab 7040 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 55% | -11% | -3% | 0% | |
| Reader / Idle (h) | 36.2 | 28.4 -22% | 33.2 -8% | 37.9 5% | |
| WiFi v1.3 (h) | 14.9 | 23.1 55% | 12.3 -17% | 15.5 4% | 15.3 3% |
| Load (h) | 4.4 | 4.6 5% | 4.2 -5% | 4.1 -7% | |
| H.264 (h) | 13.3 | 15.9 | 13.3 |
Impresiones generales de Notebookcheck sobre el Samsung Galaxy Tab A11+ 5G
Samsung Galaxy Tab A11+
- 01/14/2026 v8
Florian Schmitt
Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy Tab A11+ MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB | Amazon: $309.99 Precio de catálogo: 269€ | 482 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS | |
| OnePlus Pad Lite Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $18.79 Case for OnePlus Pad Lite An... 2. $11.99 Clear Case for OnePlus Pad L... 3. $10.96 Kepuch Custer Case Compatibl... Precio de catálogo: 200€ | 530 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS | |
| Lenovo Idea Tab Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $279.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $179.99 Lenovo Idea Tab - College Ta... 3. $199.99 Lenovo Idea Tab Plus - Light... Precio de catálogo: 200€ | 480 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI LCD IPS | |
| Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A ⎘ ARM Mali-G51 MP4 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.0 | Amazon: 1. $21.89 Rotating Case for Huawei Mat... 2. $13.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $19.99 YOUULAR Shoulder Strap Table... Precio de catálogo: 219€ | 475 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 11.00" 1900x1200 204 PPI LCD | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1 | Precio de catálogo: 249€ | 480 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue adquirida libremente por el autor a sus expensas. El prestamista no influyó en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.




































