La configuración OLED del Dell XPS 16 aporta algunas ventajas y desventajas interesantes

Junto con la CPU, la pantalla es una de las selecciones más importantes que uno puede hacer al configurar un nuevo portátil. El nuevo Dell XPS 16 ofrece dos: IPS a 1200p u OLED a 2000p por 150 dólares adicionales. Por suerte, el fabricante no vincula la opción OLED a ningún procesador en particular, por lo que los usuarios pueden configurar incluso la SKU Core Ultra 5 de gama más baja con OLED en lugar de IPS si así lo desean. ¿Merece la pena el sobrecoste respecto a más RAM o almacenamiento?
La siguiente tabla enumera los pros y los contras de OLED para el XPS 16. Aparte de los pros obvios como colores más vibrantes y una mayor relación de contraste que IPS, el XPS 16 OLED se beneficia de algunas ventajas únicas también, incluyendo un chasis ligeramente más delgado y ligero que los viajeros podrían apreciar.
Las desventajas, sin embargo, no pueden ser ignoradas. Aunque es de conocimiento común que OLED es generalmente más exigente en energía que IPS, el déficit de duración de la batería es mayor de lo esperado. Hemos podido registrar una autonomía de 10,3 horas frente a las 26,6 horas de la configuración IPS, incluso con ambas unidades de prueba configuradas con el mismo perfil de energía equilibrado y el mismo ajuste de brillo de 150 nits con Windows VRR activado. El brillo máximo tampoco es más brillante que el IPS e incluso será más tenue con sólo 400 nits en el modo SDR frente a los 500 nits de la opción IPS.
Puede encontrar más puntos de referencia y comparaciones en nuestro análisis sobre la configuración OLED del Dell XPS 16.
| Ventajas del Dell XPS 16 OLED | Desventajas del Dell XPS 16 OLED |
|---|---|
| + Aproximadamente 1 mm más fino y 100 g más ligero + Compatibilidad con DisplayHDR500 + Colores P3 más profundos + Relación de contraste mucho mayor + Compatibilidad con pantalla táctil + Mayor resolución nativa + Sin efecto fantasma | - Duración de la batería significativamente inferior en varias horas - Modulación de ancho de pulso presente en todos los niveles de brillo - Pantalla brillante y más reflectante - Más tenue en unos 100 nits cuando está en modo SDR - VRR de Windows limitado a 20 Hz en lugar de 1 Hz |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck







