Notebookcheck Logo

El Dell XPS 16 Core Ultra X7 es más ruidoso y consume más energía que la opción Core Ultra 5

El XPS 16 realmente brilla cuando se configura con el Core Ultra X7 a pesar de que demandará más potencia y funcionará más ruidoso
ⓘ Notebookcheck
El XPS 16 realmente brilla cuando se configura con el Core Ultra X7 a pesar de que demandará más potencia y funcionará más ruidoso
La SKU XPS 16 más rápida puede alcanzar casi 49 dB(A) frente a los apenas 44 dB(A) de la configuración Core Ultra 5, más lenta.

Hemos establecido que el XPS 16 Core Ultra X7 358H es significativamente más rápida y podría decirse que merece la pena el aumento de precio respecto a las configuraciones inferiores Core Ultra 5 325 o Core Ultra 7 355. Sin embargo, la opción Core Ultra X7 todavía conlleva un par de inconvenientes que los compradores deben tener en cuenta.

Aunque todas las SKU del XPS 16 2026 se entregan con el mismo adaptador de CA USB-C de 100 W, la SKU Core Ultra X7 consumiría aproximadamente un 35% más de energía que las configuraciones Core Ultra 5 o Ultra 7 al ejecutar cargas exigentes. Sin embargo, el mayor consumo se ve compensado por los niveles de rendimiento muy superiores de la Core Ultra X7, especialmente en lo que se refiere al rendimiento gráfico.

La solución de refrigeración de la configuración Core Ultra X7 es idéntica a la de las Core Ultra 5 o Ultra 7 a pesar del mayor consumo mencionado anteriormente. Por lo tanto, el ruido del ventilador tiende a ser más fuerte para compensar. Los ventiladores duales en la configuración Core Ultra X7 alcanzan mayores RPM más rápidamente para ser más perceptibles que los ventiladores en las construcciones Core Ultra no X menores. Por ejemplo, el ruido del ventilador alcanzaría los 38 dB(A) más rápidamente al ejecutar Cyberpunk 2077 e incluso alcanzaría un pico más alto de casi 49 dB(A) cuando la CPU está totalmente estresada.

Afortunadamente, estos inconvenientes sólo son perceptibles cuando se ejecutan cargas de trabajo estresantes ya que todas las configuraciones son por lo demás silenciosas y siguen siendo muy eficientes energéticamente cuando simplemente se navega por la web o se está en ralentí.

Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325
Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL
Noise
5%
apagado / medio ambiente * (dB)
23.3
22.8
2%
Idle Minimum * (dB)
23.4
22.9
2%
Idle Average * (dB)
23.4
22.9
2%
Idle Maximum * (dB)
25.8
23.9
7%
Load Average * (dB)
38
34.8
8%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
38.1
38
-0%
Load Maximum * (dB)
48.6
43.3
11%

* ... más pequeño es mejor

Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16"
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325
Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16"
Power Consumption
28%
Idle Minimum * (Watt)
4
1.3
67%
Idle Average * (Watt)
4.4
4.5
-2%
Idle Maximum * (Watt)
10.2
4.6
55%
Load Average * (Watt)
44.2
36.5
17%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
62.6
47.9
23%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
62.4
45.4
27%
Load Maximum * (Watt)
94.6
82.8
12%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø66.8 (52.7-96.3)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø59.5 (52.3-82.8)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Idle 150cd/m2: Ø4.29 (3.46-6.81)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Idle 150cd/m2: Ø2.84 (2.13-8.24)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø62.6 (61.7-67.8)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø47.9 (46.7-59)

Consumo de energía Monitor externo

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64.9 (57.4-96.5)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø54.7 (45-79.5)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø91 (90.2-91.9)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.9 (57-64.7)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø74.6 (56.5-91.1)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø57.3 (54.7-66.7)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø63.5 (52.2-72.8)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø44 (41.9-61.4)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Idle 1min (external Monitor): Ø3.96 (3.51-5.34)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Idle 1min (external Monitor): Ø1.709 (1.37-2.99)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø62.4 (61.5-63.1)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø45.4 (44.1-59.7)
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2026 04 > El Dell XPS 16 Core Ultra X7 es más ruidoso y consume más energía que la opción Core Ultra 5
Allen Ngo, 2026-04-18 (Update: 2026-04-18)