El Panther Lake XPS 16 es tan eficiente que consume sólo 1,5 W en reposo para una duración de la batería increíblemente larga

El XPS 16 2026 introduce cambios importantes en la serie tanto por dentro como por fuera. Internamente, Dell ha cambiado las opciones Arrow Lake y Nvidia GeForce por únicamente Panther Lake. Al prescindir de los gráficos discretos, Dell ha podido tanto adelgazar el chasis como mejorar la eficiencia en márgenes significativos.
El gráfico siguiente muestra el consumo de energía de la configuración XPS 16 FHD+ durante un periodo de dos minutos en reposo en el escritorio con el ajuste de brillo más bajo y con VRR activado. El sistema consumiría una media de sólo 1,5 W, lo que es muy impresionante para una pantalla grande de 16 pulgadas. Modelos de la competencia como el Asus ZenBook S16 o MSI Prestige 16 consumirían cada uno entre 3 W y 5 W en condiciones similares.
Aumentar el brillo del mínimo al máximo en el nuevo XPS 16 aumentaría el consumo medio de 1,5 W a 4,5 W, lo que seguiría siendo muy inferior al de muchos competidores.
Naturalmente, la alta eficiencia de Panther Lake puede prolongar la duración de la batería de forma bastante notable. Por ejemplo, nuestra unidad de pruebas duró casi 27 horas al ejecutar nuestra prueba de bucle WLAN en el perfil de energía equilibrado con VRR activado y el brillo ajustado a 150 nits. Los resultados son fácilmente varias horas más que los modelos XPS 16 de la generación anterior, incluso después de tener en cuenta el hecho de que el nuevo XPS 16 se entrega con una batería más pequeña de 70 Wh.
No obstante, todos los cambios introducidos en el nuevo XPS 16 han conllevado algunos inconvenientes notables, especialmente en lo que respecta al rendimiento gráfico. Puede encontrar más benchmarks y comparaciones en nuestro reciente análisis del XPS 16 2026.
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16" | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | |
|---|---|---|---|
| Power Consumption | -225% | -186% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.3 | 6.5 -400% | 7.7 -492% |
| Idle Average * (Watt) | 4.5 | 8.1 -80% | 10.3 -129% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.6 | 33 -617% | 10.6 -130% |
| Load Average * (Watt) | 36.5 | 88.9 -144% | 76.5 -110% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 45.4 | 108.9 -140% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 47.9 | 108.7 -127% | |
| Load Maximum * (Watt) | 82.8 | 138.3 -67% | 138.5 -67% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 126.4 |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck







