Notebookcheck Logo

La pantalla IPS de esta tableta OnePlus puede competir con muchas pantallas OLED, pero, en última instancia, se queda corta.

El OnePlus Pad 4 cuenta con una pantalla IPS brillante y de buena resolución. Sin embargo, aún no está a la altura de los paneles OLED.
El OnePlus Pad 4 cuenta con una pantalla IPS brillante y de buena resolución. Sin embargo, aún no está a la altura de los paneles OLED.
La pantalla del OnePlus Pad 4 ofrece un alto nivel de brillo para el uso diario y, además, resulta adecuada para personas sensibles, ya que presenta menos parpadeos. Sin embargo, hay ocasiones en las que una pantalla IPS sigue teniendo dificultades para competir con los paneles OLED de Samsung y otros fabricantes.

Una pantalla IPS tiene sin duda sus ventajas, especialmente para las personas con problemas de sensibilidad, ya que las pantallas OLED suelen utilizar PWM para reducir el brillo.

El OnePlus Pad 4 cuenta precisamente con una pantalla IPS de 13,2 pulgadas. ¿Cuáles son, pues, sus ventajas e inconvenientes?

Resultados de nuestras pruebas

Hemos registrado 924 cd/m² en la prueba APL18 y 906 cd/m² en modo HDR, valores perfectamente adecuados para su uso en interiores. Sin embargo, el máximo de HDR del Honor MagicPad 4 es de 3.084 cd/m², lo que supone más del triple de ese valor.

Los tiempos de respuesta del panel IPS —37,3 ms de gris a gris y 32,6 ms de negro a blanco— se sitúan en el extremo inferior del espectro. Esto resulta especialmente relevante para los usuarios profesionales.

El brillo es suficiente para la oficina y el salón

En el uso diario en la oficina o bajo la iluminación de una estancia, el brillo no plantea problemas. Los documentos se leen con facilidad y los vídeos muestran un contraste suficiente.

Solo bajo la luz solar directa —en una piscina al aire libre o junto a una ventana— se hacen evidentes las limitaciones del panel IPS: el contenido se ve descolorido y los reflejos ocultan los detalles. En este caso, los paneles OLED con un brillo máximo más elevado tendrían una clara ventaja.

Los tiempos de respuesta plantean problemas en los videojuegos de ritmo rápido

El tiempo de respuesta de gris a gris de 37,3 ms es claramente demasiado lento para los videojuegos competitivos. Los juegos de acción trepidantes adolecen de efectos de «ghosting» y imágenes residuales visibles. La pantalla del Honor MagicPad 4 alcanza aquí un tiempo de respuesta de negro a blanco de 0,91 ms, lo que significa que responde más de 35 veces más rápido.

Sin embargo, los jugadores ocasionales y los usuarios que principalmente consumen contenidos multimedia o trabajan con documentos apenas notarán los lentos tiempos de respuesta.

Sin PWM: una ventaja para los ojos sensibles

Un aspecto positivo: la pantalla no utiliza la modulación por ancho de pulso (PWM) para controlar el brillo. Los usuarios que sufren dolores de cabeza con las pantallas OLED encontrarán en el OnePlus Pad 4 una alternativa respetuosa con la vista. Esta diferencia se nota claramente tras horas de lectura o de trabajo.

La pantalla del OnePlus Pad 4 ofrece un equilibrio razonable: lo suficientemente brillante para su uso en interiores, suave para la vista gracias a la ausencia de PWM, pero algo deficiente en lo que respecta al HDR y a los videojuegos.

Si busca una pantalla con la calidad de un OLED, con colores vivos y tiempos de respuesta muy rápidos, tendrá que buscar en otra parte.

La reseña detallada del OnePlus Pad 4 incluye todos los resultados de las mediciones.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2026 07 > La pantalla IPS de esta tableta OnePlus puede competir con muchas pantallas OLED, pero, en última instancia, se queda corta.
Florian Schmitt, 2026-07-25 (Update: 2026-07-25)