Veredicto sobre el OnePlus Pad 2 Pro
Aquellos que no quieran comprar el iPad Air 13 por el motivo que sea encontrarán una alternativa perfecta y bastante más asequible a la gran tableta de consumo de Apple en la OnePlus Pad 2 Pro. Con su tableta de gama alta, OnePlus ofrece un factor de forma similar al del iPad Air pero con una mejor pantalla LCD y una mayor duración de la batería, así como un respetable plus en rendimiento gráfico. Además, OnePlus también puede anotarse un tanto con los usuarios de Apple al ofrecer una interacción perfecta con los dispositivos MacOS y funciones de software inteligentes.
En el segmento de precios de gama media también de Android, el Pad 2 Pro ofrece un rendimiento extremadamente bueno con su Snapdragon 8 Elite, lo que constituye un poderoso argumento para su compra frente a las posibles alternativas del segmento de gama alta como el Galaxy Tab S10 Ultra. Pero hay una carencia en el equipamiento que debería complicar la vida en el funcionamiento diario a algunos usuarios: la falta del sensor de huellas dactilares. Sobre todo porque la función de desbloqueo facial no es segura y, por desgracia, tampoco funciona de forma óptima en el día a día.
Aquellos que no quieran comprar una tableta de importación -aunque la Pad 2 Pro también ofrece un paquete en alemán y se puede instalar fácilmente la Google PlayStore utilizando la tienda de aplicaciones interna- encontrarán una correspondencia globalmente disponible a la OnePlus 2 Pro en la Pad 3, aunque es más cara. En general, el fabricante no ofrece una opción 5G ni capacidades de localización vía satélite con sus tabletas premium.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El precio de la versión base de la OnePlus Pad 2 Pro con 12 GB de memoria de trabajo y 256 GB de almacenamiento flash parte de los 3.199 yuanes (~458 dólares). En Trading Shenzhen, que nos proporcionó nuestra unidad de prueba, los precios parten de unos 666 $. En Europa, la tableta OnePlus se ofrece con unas especificaciones técnicas casi idénticas a las de la OnePlus Pad 3, aunque cuenta con Oxygen OS.
- $382.25OnePlus Pad 11.61" LCD Display, 8GB RAM,128GB Storage, MediaTek Dimensity 9000, Android 13.1, 144HZ Refresh Rate, Dolby Vision Atmos, Wi-Fi with Cellular Data Sharing Tablet
- $829.99Microsoft Surface Pro 2-in-1 Laptop/Tablet (2024), Windows 11 Copilot+ PC, 13" Touchscreen Display, Snapdragon X Plus (10 Core), 16GB RAM, 256GB Storage, Platinum
Índice
- Veredicto sobre el OnePlus Pad 2 Pro
- Especificaciones del OnePlus Pad 2 Pro
- Funda - Android tableta con biseles delgados
- Equipamiento - Una tableta grande con USB rápido
- Software - Tableta OnePlus con Android 15
- Comunicación y GNSS - Una gran tableta sin 5G
- Cámaras - OnePlus utiliza 13 MP en la tableta premium
- Accesorios y garantía - Android tableta con cargador incluido
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - Una tableta grande con entrada de lápiz
- Pantalla - Tableta OnePlus con una pantalla nítida
- Rendimiento - Alternativa al iPad Air con SoC Qualcomm
- Juegos: la tableta de 13 pulgadas también es ideal para jugar
- Emisiones - La tableta Android no se calentará mucho
- Duración de la batería - La gran tableta se recarga rápidamente
- Evaluación general de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
Gracias a su factor de forma similar, el OnePlus Pad 2 Pro es un competidor directo del Apple iPad Air 13. Con su Snapdragon 8 Elite y hasta 16 GB de memoria de trabajo, la tableta Android ofrece un hardware potente. Además, una cubierta con teclado opcional que incluye trackpad y lápiz óptico le permite utilizar la Pad 2 Pro para trabajar y como sustituto del portátil. Pero para conseguir un precio bastante asequible, OnePlus no incluye estos elementos por defecto, y los echaríamos de menos en el uso diario.
Especificaciones del OnePlus Pad 2 Pro
Funda - Android tableta con biseles delgados
Con una diagonal de pantalla de 13,2 pulgadas, la OnePlus Pad 2 Pro ofrece mucho espacio de pantalla, pero esto también la convierte en una tableta muy grande, a pesar de su eficiente relación pantalla/superficie de más del 87%. Los pequeños biseles que rodean la pantalla le confieren un aspecto moderno. Por ejemplo, un Apple iPad Air 13 sólo alcanza el 86%.
El fabricante no ofrece ninguna información sobre los materiales utilizados. La OnePlus Pad 2 Pro sigue impresionando por su muy buena fabricación y su construcción unibody metálica de alta calidad. Pero la tableta de OnePlus pesa casi 100 gramos más que la Huawei MatePad Pro 13.2 y no es muy cómoda de sostener en una sola mano con sus 675 gramos (~24 oz).
La superficie mate de la parte trasera ayuda a ocultar las huellas dactilares. La tableta de gama media carece de cualquier certificación oficial de protección contra el polvo y el agua.
Equipamiento - Una tableta grande con USB rápido
La rápida conexión USB 3.2 (Gen 1) le permite emitir señales de imagen a un monitor externo simplemente mediante un adaptador DisplayPort. Si lo desea, también puede conectar la Pad 2 Pro de forma inalámbrica con su televisor, por ejemplo.
Además, la parte trasera dispone de tres puntos de contacto para conectar la funda con teclado Smart Touch. Pero tenga en cuenta que esto tampoco permite ampliar el almacenamiento mediante tarjeta microSD. Puede utilizar USB OTG para otros medios de almacenamiento externo.
OnePlus ofrece su tableta premium en varias versiones con 8 GB, 12 GB o 16 GB de RAM y 256 GB o 512 GB de almacenamiento interno UFS 4.0. Mientras que la versión superior utiliza LPDDR5T a 4.800 MHz, los modelos más pequeños están equipados con RAM LPDDR5x (4.266 MHz).
Software - Tableta OnePlus con Android 15
En el momento de nuestras pruebas, el OnePlus Pad 2 Pro ejecuta Android 15 complementado con la interfaz de usuario ColorOS 15 interna y parches de seguridad de julio de 2025. Cabe destacar especialmente la compatibilidad con los dispositivos Apple, que simplifica el uso compartido de fotos y archivos. Además, la Pad 2 Pro puede utilizarse como pantalla multitáctil externa gracias a la aplicación "O+ Connect". La función "Boundless View", que permite manejar tres aplicaciones simultáneamente más allá de los biseles de la pantalla, también resulta muy práctica.
El periodo de soporte del software sigue sin estar claro, ya que el fabricante no especifica nada sobre la garantía de actualización. Sin embargo, Apple tampoco lo hace para sus modelos de iPad.
Sostenibilidad
A diferencia de Apple, OnePlus tiene claramente que ponerse al día en cuanto a la especificación transparente de los materiales utilizados, ya que no hay información concreta sobre el porcentaje de materiales reciclados utilizados. También es difícil evaluar la facilidad de uso en términos de reparaciones. Lo positivo, sin embargo, es que el embalaje de la Pad 2 Pro no incluye nada de plástico.
Comunicación y GNSS - Una gran tableta sin 5G
A diferencia de los modelos de gama alta del segmento Android, la Pad 2 Pro no incluye un módulo GNSS para determinar su ubicación exacta, por lo que la posición sólo puede determinarse de forma aproximada utilizando las redes WLAN conectadas. La tableta de OnePlus también carece de una opción para un módulo de comunicación móvil, por lo que tendrá que utilizar la conexión de datos del smartphone cuando esté de viaje.
En casa, la tableta premium de OnePlus soporta el ancho de banda máximo actual con WiFi 7, pero es incapaz de crear una conexión WLAN utilizando la rápida banda de frecuencia de 6 GHz. En combinación con el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la Pad 2 Pro sólo se comunica en los rangos de 2,4 y 5 GHz, aunque alcanza velocidades muy altas de casi 1.700 Mbit/s cuando envía en la banda de 5 GHz gracias a VHT160. Sin embargo, el OnePlus Pad es significativamente más lento al recibir datos.
| Networking | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Cámaras - OnePlus utiliza 13 MP en la tableta premium
La cámara frontal de 8 MP del OnePlus 2 Pro está equipada con un enfoque fijo y ofrece resultados sólidos a la luz del día. La cámara principal de 13 MP de la parte trasera consigue crear imágenes ligeramente mejores en condiciones de luz suficientes. Sin embargo, la dinámica de la imagen no siempre es óptima, lo que se hace notar en las zonas de imagen ligeramente planas. La precisión del color y la nitidez de los detalles están bien para una tableta, aunque la Pad 2 Pro se desvía visiblemente de los valores de referencia sobre todo con los tonos azules.
Lo más probable es que los usuarios utilicen la cámara principalmente para tomar fotografías de documentos o notas. Para ello, la aplicación de la cámara ofrece un modo especial que facilita la toma de fotografías de este tipo de contenidos.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main CameraMain CameraLow Light
Accesorios y garantía - Android tableta con cargador incluido
La caja de la Pad 2 Pro ya incluye un cargador rápido de 67 vatios, así como un cable USB-C a USB-A para la transferencia de datos y la carga. Si tiene previsto utilizar la tableta de OnePlus para trabajar, puede adquirir el OnePlus Smart Stylus Pro con 16.000 niveles de presión y una latencia muy baja de solo 2 ms, así como una funda con teclado QWERTY como accesorios opcionales. Probablemente, el Oppo Pencil 2 Pro del Oppo Pad 4 Pro o el OnePlus Stylo 2 del Pad 3 también deberían funcionar con la tableta de OnePlus.
Nuestra unidad de prueba nos fue prestada por Trading Shenzhen, que añadió un adaptador UE para el cargador chino y un adaptador USB-OTG a los accesorios incluidos por defecto. En Alemania, el dispositivo importado puede enviarse a una dirección alemana para su reparación en el marco de la garantía de 12 meses, lo que simplifica notablemente el servicio para los clientes alemanes.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Una tableta grande con entrada de lápiz
OnePlus hace algunos recortes de gastos en la Pad 2 Pro dejando fuera algunas funciones de confort. Aunque la falta de un motor de vibración sigue siendo soportable en una gran tableta de 13,2 pulgadas, el desbloqueo biométrico que utiliza exclusivamente el reconocimiento facial 2D a través de la cámara frontal es seguramente un inconveniente para algunos usuarios en el uso diario. La tableta no sólo carece de sensor de huellas dactilares, lo que es sorprendente teniendo en cuenta la clase de precio, sino que la función de desbloqueo facial no funciona de forma fiable en nuestra prueba, ni siquiera en condiciones de buena luz. Nos hubiera gustado aquí un sensor capacitivo en el botón de encendido de OnePlus.
Por otro lado, los dispositivos de entrada de la tableta premium son convincentes. Las entradas con el dedo se realizan con gran rapidez y precisión. La velocidad de exploración del panel alcanza hasta 540 Hz, y la pantalla táctil reconoce las entradas táctiles 120 veces por segundo de forma predeterminada. Esto garantiza un funcionamiento fluido y sensible, y la alta frecuencia de actualización de 144 Hz también hace que las animaciones de la interfaz de usuario ColorOS parezcan muy suaves.
Con una relación lateral de 7:5, el formato de la pantalla sigue el formato clásico de página de libro (aprox. DIN A5), lo que la hace muy adecuada para tareas productivas. Este formato, que es mucho más ancho en comparación con los paneles 16:9 de muchas Tabletas Samsung Galaxy Tabs, ofrece una mayor área de visualización, sobre todo al leer documentos o navegar por Internet.
Pantalla - Tableta OnePlus con una pantalla nítida
Con una resolución de 3.392 x 2.400 píxeles, la pantalla de 13,2 pulgadas de la tableta OnePlus alcanza una alta densidad de píxeles de 315 PPI, que es considerablemente superior al límite "mágico" de 300 PPI. A modo de comparación, el iPad Pro 13 solo alcanza los 264 PPI.
Debemos destacar como especialmente positivo que el panel de 12 bits no muestra ningún parpadeo PWM, lo que supone una gran ventaja principalmente para los usuarios sensibles, ya que conduce a una experiencia de visualización más cómoda y permite periodos de uso más largos. El Pad 2 Pro ofrece un panel LCD con una frecuencia de actualización adaptativa de hasta 144 Hz que puede reducirse a 60 Hz para ahorrar batería cuando sea necesario.
OnePlus especifica un brillo máximo de 600 cd/m², que también se alcanza con un fondo blanco puro en nuestra prueba. Para el patrón APL18, que es más relevante en la práctica, la pantalla alcanza unos potentes 929 cd/m², que se corresponden casi exactamente con el brillo máximo anunciado de 900 nits.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 691 cd/m²
Contraste: 1152:1 (Negro: 0.6 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.01 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.193
CCT: 6615 K
| OnePlus Pad 2 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 Tandem OLED, 2800x1840, 12.2" | Vivo Pad 5 Pro IPS, 3096x2064, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | -41% | 22% | -1% | |
| Brightness middle | 691 | 607 -12% | 471 -32% | 1036 50% | 683 -1% |
| Brightness | 643 | 576 -10% | 473 -26% | 1039 62% | 668 4% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 97 11% | 94 8% | 94 8% |
| Black Level * | 0.6 | 0.5 17% | 0.5 17% | ||
| Contrast | 1152 | 1214 5% | 1366 19% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.01 | 1.52 24% | 3.1 -54% | 1.4 30% | 1.9 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.86 | 3.5 -22% | 5.8 -103% | 2.6 9% | 3.42 -20% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.2 -29% | 2.4 -41% | 2.2 -29% | 2.4 -41% |
| Gamma | 2.193 100% | 2.197 100% | 2.06 107% | 2.22 99% | 2.378 93% |
| CCT | 6615 98% | 6929 94% | 6746 96% | 6829 95% | 6867 95% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8327 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Medimos un valor de negro de 0,6 cd/m² para el panel de la Pad 2 Pro, lo que conduce a una relación de contraste buena pero no excepcional de alrededor de 1:1200. El asegura suficiente profundidad en los tonos de color negro, aunque no alcanza los potentes valores de contraste de los Competidores OLED.
Color OS ofrece una amplia gama de opciones de ajuste para la pantalla en color. Además de los perfiles de color predefinidos, también puede ajustar individualmente la temperatura y el espacio de color. A pesar de la multitud de opciones, hay algunas ligeras desviaciones en la visualización de los colores por separado en el comparativamente pequeño espacio de color sRGB.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 15.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.4 ms subida |  |
| ↘ 5.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 12 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.1 ms). | ||
La estabilidad del ángulo de visión de la Pad 2 Pro es muy buena, de modo que la pantalla permanece bastante intacta incluso desde ángulos de visión pronunciados. Con una pantalla completamente negra, sólo observamos un ligero enturbiamiento que apenas es perceptible en el uso diario.
El panel LCD de 13,2 pulgadas ofrece suficiente brillo para su uso en exteriores, de modo que los contenidos son fácilmente legibles incluso a la luz del día. Sin embargo, los reflejos en la superficie de cristal pueden llegar a ser molestos, lo que limita la legibilidad bajo la luz directa del sol.
Rendimiento - Alternativa al iPad Air con SoC Qualcomm
OnePlus ha equipado su Pad 2 Pro con el Snapdragon 8 Elite. La tableta de gama media ofrece un rendimiento muy potente en las pruebas de referencia, superando fácilmente a la Galaxy Tab S10 Ultra con su MediaTek Dimensity 9300+. En muchas pruebas, incluso acaba por delante del iPad Air 13 a pesar de su Chip M3que es incapaz de alcanzar el rendimiento de un solo núcleo del Pad 2 Pro. Por otro lado, el rendimiento del SoC Qualcomm es un poco débil en las pruebas de IA.
| CrossMark - Overall | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (1064 - 2674, n=16) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Media de la clase Tablet (172 - 2155, n=67, últimos 2 años) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=14) | |
| Media de la clase Tablet (2597 - 74821, n=66, últimos 2 años) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (787 - 307528, n=14) | |
| Media de la clase Tablet (138 - 156427, n=59, últimos 2 años) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Media de la clase Tablet (229 - 1483, n=7, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (246 - 516, n=3) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Media de la clase Tablet (230 - 9666, n=7, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (249 - 505, n=3) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Media de la clase Tablet (508 - 13178, n=7, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (508 - 1088, n=3) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (302 - 12784, n=13) | |
| Media de la clase Tablet (70.4 - 12784, n=15, últimos 2 años) | |
La tableta premium de OnePlus ofrece un equipamiento muy potente con su Adreno 830 como unidad gráfica integrada. En los exigentes puntos de referencia gráficos, como las pruebas con animales de GFXBench, supera al Immortalis G720 de la Samsung Galaxy Tab S10 Ultra sin ninguna dificultad. Aunque el Chipset M3 en el iPad Air 13 tiene que manejar un menor número de píxeles, la tableta Apple ni siquiera empieza a alcanzar los valores de la Pad 2 Pro en las pruebas con una alta resolución 4K.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
El Pad 2 Pro impresiona con una velocidad de navegación muy alta y unos sólidos resultados en la prueba de referencia. En el funcionamiento diario, las páginas web se cargan rápidamente y se puede desplazar por ellas con fluidez y sin tartamudeos, lo que resulta en una experiencia de navegación atractiva.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 289, n=14) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137, Performance Mode) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Media de la clase Tablet (19.9 - 393, n=74, últimos 2 años) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (244 - 419, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Media de la clase Tablet (2.59 - 572, n=64, últimos 2 años) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=13) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Media de la clase Tablet (1.25 - 34.4, n=48, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=14) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Media de la clase Tablet (21 - 315, n=75, últimos 2 años) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Vivo Pad 5 Pro (Chrome 137) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25448 - 95506, n=19) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Media de la clase Tablet (763 - 111219, n=101, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Tablet (319 - 34733, n=84, últimos 2 años) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 873, n=15) | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento UFS 4.0 de la tableta de OnePlus ofrece una velocidad muy alta al acceder a los datos almacenados. A pesar de unos resultados magníficos en las pruebas de AndroBench, aún vemos cierto margen de mejora para la Pad 2 Pro a la hora de leer y escribir bloques de datos más pequeños.
| OnePlus Pad 2 Pro | Samsung Galaxy Tab S10+ | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | Vivo Pad 5 Pro | Medio 256 GB UFS 4.0 Flash | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -28% | 11% | 15% | 6% | -49% | |
| Sequential Read 256KB | 3864.83 | 3574.3 -8% | 2110.35 -45% | 4088.5 6% | 3715 ? -4% | 1425 ? -63% |
| Sequential Write 256KB | 3317.21 | 554.67 -83% | 1988.5 -40% | 3095.4 -7% | 2739 ? -17% | 1022 ? -69% |
| Random Read 4KB | 303.59 | 218.43 -28% | 340.83 12% | 295.8 -3% | 383 ? 26% | 217 ? -29% |
| Random Write 4KB | 345.84 | 374.09 8% | 745.32 116% | 562.5 63% | 412 ? 19% | 230 ? -33% |
Juegos: la tableta de 13 pulgadas también es ideal para jugar
Los resultados en las pruebas comparativas de gráficos nos llevan a pensar que la Pad 2 Pro debería estar bien equipada incluso para algunos juegos exigentes. Evaluamos si este es el caso utilizando algunos juegos actuales de Android mientras determinamos las frecuencias de cuadro exactas de dos juegos de la PlayStore con la ayuda de nuestro socio, GameBench. OnePlus especifica que el juego HFR es posible a 120 FPS para algunos juegos concretos con la Pad 2 Pro.
Con PUBG Mobile, el conocido juego Battle Royale, la tableta de OnePlus alcanza velocidades de fotogramas superiores a 100 FPS con ajustes de detalle bajos, acercándose a la marca especificada de 120 FPS. Las tasas de fotogramas del gráficamente exigente Genshin Impact demuestran que la refrigeración no se convierte en un problema durante el juego: el juego se ejecuta constantemente al máximo posible de 60 FPS en la calidad gráfica más alta.
Emisiones - La tableta Android no se calentará mucho
Temperaturas
El OnePlus Pad 2 Pro se beneficia de su gran carcasa metálica, que proporciona suficiente superficie para una refrigeración eficaz del SoC de Qualcomm. Con una combinación de refrigeración por grafito y cámara de vapor, el Pad 2 Pro consigue enfriar fácilmente las altas temperaturas del Snapdragon 8 Elite incluso durante cargas prolongadas. Aparte de un pequeño punto caliente, las temperaturas de la carcasa se mantienen cómodamente bajas, por debajo de los 40 °C (104 °F).
Gracias a la eficaz refrigeración, la ralentización del rendimiento se mantiene relativamente baja, en torno al 4-14% en las pruebas de estrés 3DMark. El rendimiento en el funcionamiento diario no se ve notablemente afectado por esta reducción.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39.4 °C / 103 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42.3 °C / 108 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.9 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Altavoz
OnePlus ha equipado su tableta premium con un gran sistema de audio que incluye ocho altavoces y ofrece unos medios presentes y unos graves ligeros. Dos tweeters y dos woofers garantizan un sonido potente. Por otro lado, nuestra medición de ruido rosa muestra que no alcanza los niveles de sonido graves y plenos que ofrecen otras tabletas insignia.
La Pad 2 Pro no sólo convence a los usuarios audiófilos por su sistema de altavoces, sino también por su amplio soporte de códecs Bluetooth. Ofrece Bluetooth 5.4 incluyendo SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC y LHDC. Dispone de un puerto USB-C para la transferencia de audio por cable, que permite conectar auriculares o altavoces externos.
OnePlus Pad 2 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 12% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 84% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 7% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 91% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple iPad Air 13 2025 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (77.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 5.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.5% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 7% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 5% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 94% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - La gran tableta se recarga rápidamente
Consumo de energía
La batería de la Pad 2 Pro puede recargarse a un máximo de 67 vatios, sin que sea compatible con la carga inalámbrica. La tableta de gama media se recarga rápidamente con el cargador incluido. En nuestra prueba, la tableta tardó unos 90 minutos en recargarse por completo. A pesar de su delgada carcasa, la Pad 2 Pro ofrece una batería de gran capacidad de 12.140 mAh.
Con menos de 4 vatios durante el funcionamiento en reposo, el consumo de energía está a un buen nivel. También es interesante que, a pesar de ofrecer valores más altos en GFXbench, la tableta de OnePlus consume menos energía que un iPad Air 13.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  3.8 / 4.2 / 4.8 Watt |
| Carga |
10.2 / 12.4 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 5050 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -37% | -8% | 59% | 39% | 17% | |
| Idle Minimum * | 3.8 | 2.1 45% | 3.05 20% | 1.2 68% | 1.137 ? 70% | 1.857 ? 51% |
| Idle Average * | 4.2 | 8.3 -98% | 4.57 -9% | 1.99 53% | 1.711 ? 59% | 3.69 ? 12% |
| Idle Maximum * | 4.8 | 8.5 -77% | 4.65 3% | 2.05 57% | 1.925 ? 60% | 4.01 ? 16% |
| Load Average * | 10.2 | 11.9 -17% | 13.35 -31% | 9.04 ? 11% | 9.18 ? 10% | |
| Load Maximum * | 12.4 | 16.9 -36% | 15.55 -25% | 12.9 ? -4% | 12.7 ? -2% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
La Pad 2 Pro no sólo ofrece una batería de gran tamaño, sino que su autonomía es notablemente larga para una tableta con una pantalla de más de 13 pulgadas. Con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m², la tableta alcanza una autonomía de casi 24 horas en nuestra prueba WLAN. Al reproducir vídeos en bucle constante, la batería también dura un tiempo impresionantemente largo.
| OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 5050 mAh | Vivo Pad 5 Pro 12010 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -28% | -65% | -48% | -20% | |
| H.264 | 1463 | 829 -43% | |||
| WiFi v1.3 | 1420 | 794 -44% | 502 -65% | 743 -48% | 1138 -20% |
| Load | 289 | 298 3% | |||
| Reader / Idle | 1529 |
Evaluación general de Notebookcheck
La OnePlus Pad 2 Pro representa una excelente alternativa LCD a las tabletas OLED en el segmento Android y también una alternativa de primer orden al iPad Air 13 a un precio significativamente más asequible.
OnePlus Pad 2 Pro
- 07/26/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.4%  | OnePlus Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $549.00 OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256... 2. $382.25 OnePlus Pad 11.61" LCD Displ... 3. $829.99 Microsoft Surface Pro 2-in-1... Precio de catálogo: 550€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
2. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB NVMe | Amazon: $699.00 Precio de catálogo: 949€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
3. 85.2%  | Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $849.00 Samsung Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $449.99 Samsung Galaxy Tab S10 FE 12... 3. $359.60 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... Precio de catálogo: 1119€ | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 85.4%  | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $16.99 GANGANPRO 1 Pack Compatible ... 2. $11.79 GUYAHANYER (2-Pack Screen Pr... 3. $13.49 AKABEILA 1 Pack Screen Prote... Precio de catálogo: 999€ | 508 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 12.20" 2800x1840 275 PPI Tandem OLED |
5. 84.8%  | Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. $23.39 Bruni Screen Protector compa... 3. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... Precio de catálogo: 699€ | 578 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 13.00" 3096x2064 286 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
