Notebookcheck Logo

Análisis del OnePlus Pad: Una tableta premium Android que no daña el bolsillo

iPad 10 pero con Android. OnePlus se ha aventurado por fin en las tabletas Android, un territorio que está siendo cedido casi por completo a Apple y Samsung. Con un SoC MediaTek Dimensity 9000 y una pantalla 7:5 rápida y vívida de 144 Hz, el OnePlus Pad pretende diferenciarse con una serie de accesorios como el teclado magnético y el OnePlus Stylo. Exploramos diferentes aspectos del OnePlus Pad en este análisis y vemos si puede ser un compañero portátil digno.
OnePlus Pad. (Fuente de la imagen: OnePlus)

Nota: Este es un análisis en vivo y se actualizará con las mediciones y pruebas de rendimiento en curso.

La presentación por parte de OnePlus de su primera tableta, laOnePlus Paddurante el evento Cloud 11 de la compañía en febrero fue una agradable sorpresa para muchos. Sólo un puñado de fabricantes de equipos originales siguen invirtiendo en el desarrollo de nuevas tabletas Android cada año, ya que la mayoría de los fabricantes han cedido el territorio a los iPads Apple.

El OnePlus Pad está equipado con el procesador MediaTek Dimensity 9000 Y cuenta con una pantalla 7:5 de 2000 x 2800 144 Hz. El Pad está disponible en versiones de 8 GB/128 GB y 12 GB/256 GB. Se ofrecen varios accesorios opcionales, como un teclado magnético, OnePlus Stylo y una funda OnePlus Folio.

Tenemos con nosotros la variante OnePlus Pad con 12 GB de RAM LPDDR5 y 256 GB de almacenamiento UFS 3.1. Esta variante se vende al por menor por ₹39.999 (489 dólares) en la India y viene con un año de garantía.

OnePlus pretende ofrecer una experiencia de tableta premium a un precio razonable. En este análisis evaluamos si es así.

OnePlus Pad (Pad Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 9000 8 x 1.8 - 3.1 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, LPDDR5
pantalla
11.61 pulgadas 7:5, 2800 x 2000 pixels 296 PPI, Capacitive, native pen support, IPS, 10-bit, Dolby Vision, lustroso: si, HDR, 144 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1, 233.5 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB Type-C, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Gyroscope, Compass, Color spectrum
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.5 x 258 x 189.4
Battería
36.99 Wh, 9510 mAh Litio-Polimero, Duración de la Batería (según el fabricante): 12.4 h
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix EIS, 4K 30 fps video
Secondary Camera: 8 MPix EIS, 1080p 30 fps
Características adicionales
Altavoces: Quad-speaker, Dolby Atmos, Teclado: OnScreen, OnePlus Magnetic Keyboard, OnePlus Stylo, 67 W SuperVOOC Power Adapter, OxygenOS 13.1, 12 Meses Garantía, Widevine CDM Security Level: L1, fanless
Peso
552 g
Precio
443 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
89.3 %
04/2023
OnePlus Pad
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
552 g6.5 mm11.61"2800x2000
82.4 %
04/2023
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Helio G99, Mali-G57 MP2
520 g7.4 mm11.50"2000x1200
88.3 %
04/2022
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
572 g5.7 mm12.40"2800x1752
88.8 %
05/2022
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
SD 8 Gen 1, Adreno 730
726 g5.5 mm14.60"2960x1848
91.8 %
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048
84.6 %
12/2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 g7.05 mm10.61"2000x1200
88.6 %
11/2022
Apple iPad 10
A14, A14 Bionic GPU
477 g7 mm10.90"2360x1640
83.1 %
09/2022
Oppo Pad Air
SD 680, Adreno 610
440 g6.9 mm10.36"2000x1200
91.7 %
03/2022
Apple iPad Air 5 2022
M1, M1 8-Core GPU
461 g6.1 mm10.90"2360x1640

Funda: Construcción unibody de alta calidad

El OnePlus Pad tiene un frontal totalmente de cristal y una estructura unibody de aluminio. El Pad sólo está disponible en la opción de color Halo Green, que significa vitalidad y vida según la compañía.

Con 6,5 mm de grosor, el Pad es bastante elegante Samsung Galaxy Tab S8 Ultra se lleva el premio por ser la más delgada del grupo.

Sin embargo, la OnePlus Pad es mucho más ligera que la tableta insignia de Samsung, ya que pesa poco más de medio kilo. A pesar del reducido peso total, el Pad se siente seguro y robusto en las manos.

El cristal de la pantalla está a ras del marco abombado, y los bordes redondeados curvados 2,5D le dan al conjunto un aspecto elegante.

OnePlus ha conseguido mantener el grosor del bisel en 6,7 mm en aras de la ergonomía, al tiempo que ofrece una impresionante relación pantalla-cuerpo del 88,14%. La compañía no anuncia ningún tipo de protección Gorilla Glass para la pantalla.

En general, la construcción del OnePlus Pad es bastante robusta, y no encontramos problemas de flexión perceptibles en el chasis.

Comparaison des tailles

326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 726 g285 mm 185 mm 5.7 mm 572 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g269 mm 169 mm 7.4 mm 520 g258 mm 189.4 mm 6.5 mm 552 g250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 461 g245.1 mm 154.8 mm 6.9 mm 440 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Hardware: Cuatro altavoces con Dolby Atmos

El minimalismo del Pad también se refleja en la selección de puertos. Básicamente, tienes un único puerto USB Type-C en la parte inferior para todas las necesidades de conectividad.

Hay soporte OTG disponible, pero OnePlus no ha especificado exactamente el estándar USB utilizado aquí. Pero si el OnePlus 11 es algo a tener en cuenta, también es probable que el Pad se conforme solo con velocidades USB 2.0.

El lado izquierdo de la tableta está prácticamente limpio, salvo por las clavijas triples que se conectan a accesorios como el teclado magnético. Hacia la derecha, tenemos una zona magnética para enganchar el OnePlus Stylo y los controles de volumen.

La parte superior e inferior de la tableta tienen un par de altavoces cada una. Esta configuración de cuatro altavoces está certificada para Dolby Atmos. Hay dos micrófonos en el marco: uno junto al puerto Type-C y otro cerca de los controles de volumen.

La parte trasera alberga una cámara de 13 MP que está centrada por simetría. El posicionamiento ayuda principalmente con las tomas de paisajes. Una cámara selfie de 8 MP está situada discretamente en el display.

Abajo: Clavijas magnéticas
Abajo: Clavijas magnéticas

Software: OxygenOS 13.1 con tres años de actualizaciones de funciones

El OnePlus Pad viene preinstalado con OxygenOS 13.1 basado en Android 13 con los últimos parches de seguridad con fecha de 5 de marzo de 2023.

OnePlus ha recibido críticas por cambiar su código base del OxygenOS original al basado en el ColorOS de Oppo, pero el Pad viene sin bloatware. Las únicas aplicaciones de terceros preinstaladas son Netflix y WPS Office. La certificación Widevine de nivel L1 está disponible para streaming de alta resolución protegido por DRM.

OxygenOS 13.1 en el OnePlus Pad viene con varios gestos que permiten una multitarea eficaz. El Pad está diseñado para encajar en el amplio ecosistema OnePlus, que permite varias funciones de calidad de vida, como compartir datos celulares 5G con teléfonos OnePlus cercanos, OTP sobre la marcha, conexión automática y uso compartido de pantalla cruzada entre el Pad y el teléfono OnePlus, y control remoto para televisores OnePlus a través de la aplicación OnePlus Connect.

Según OnePlus, estas funciones del ecosistema se desplegarán mediante actualizaciones OTA en los próximos meses. La función de conexión automática con el teléfono OnePlus no llegará a Europa, por lo que los usuarios tendrán que conectarse manualmente cada vez.

OnePlus promete tres años de actualizaciones de funciones y cuatro años de parches de seguridad para el Pad. Esto es similar al OnePlus 11R y a diferencia del OnePlus 11 que ofrece un año extra de soporte de software.

Comunicación: Wi-Fi estable y de alto rendimiento

El OnePlus Pad no soporta conectividad celular ni el último estándar Wi-Fi 6E. Sin embargo, el Pad se las arregla para encabezar las listas de rendimiento Wi-Fi 6 cuando se prueba con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Pad
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1710 (1696min - 1724max) MBit/s
Apple iPad Air 5 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
959 (486min - 977max) MBit/s -44%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Wi-Fi 6E
909 (871min - 942max) MBit/s -47%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Wi-Fi 6E
896 (774min - 935max) MBit/s -48%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=97)
879 MBit/s -49%
Apple iPad 10
802.11 a/b/g/n/ac/ax
816 (764min - 851max) MBit/s -52%
Average of class Tablet
  (36.6 - 1710, n=79, last 2 years)
510 MBit/s -70%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
493 (433min - 516max) MBit/s -71%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Wi-Fi 6E
486 (175min - 591max) MBit/s -72%
Xiaomi Redmi Pad
802.11 a/b/g/n/ac
369 (179min - 379max) MBit/s -78%
Oppo Pad Air
802.11 a/b/g/n/ac
357 (257min - 376max) MBit/s -79%
Networking / iperf3 receive AXE11000
OnePlus Pad
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1696 (1635min - 1722max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Wi-Fi 6E
832 (779min - 876max) MBit/s -51%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Wi-Fi 6E
831 (779min - 861max) MBit/s -51%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=97)
820 MBit/s -52%
Apple iPad Air 5 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
769 (744min - 780max) MBit/s -55%
Apple iPad 10
802.11 a/b/g/n/ac/ax
741 (621min - 759max) MBit/s -56%
Average of class Tablet
  (44.1 - 1696, n=79, last 2 years)
477 MBit/s -72%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Wi-Fi 6E
442 (222min - 528max) MBit/s -74%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
409 (366min - 434max) MBit/s -76%
Xiaomi Redmi Pad
802.11 a/b/g/n/ac
367 (358min - 370max) MBit/s -78%
Oppo Pad Air
802.11 a/b/g/n/ac
306 (289min - 326max) MBit/s -82%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
OnePlus Pad 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1708 (1696-1724)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (871-942)
OnePlus Pad 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1696 (1635-1722)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø832 (779-876)

Cámaras: Buena reproducción del color gracias al sensor de 13 MP

El OnePlus Pad cuenta con una única cámara trasera de 13 MP y un flash LED. La cámara soporta EIS y permite grabar vídeo hasta 4K 30 fps.

En nuestra prueba ColorChecker Passport en condiciones de iluminación perfectas, vemos que la cámara es capaz de reproducir todos los colores con bastante precisión, con un delta E medio de aproximadamente 6,47. Las mayores desviaciones se observan en el verde del follaje, el cielo azul y los tonos oscuros de la piel.

El gráfico de prueba muestra una imagen bien resuelta con buena nitidez y claridad.

En breve añadiremos más imágenes de muestra y comparaciones.

ColorChecker
9.2 ∆E
7.9 ∆E
10.3 ∆E
11 ∆E
8.2 ∆E
5.9 ∆E
6.3 ∆E
5.7 ∆E
7 ∆E
5.5 ∆E
5.2 ∆E
7.4 ∆E
3.4 ∆E
1.5 ∆E
4.1 ∆E
7.4 ∆E
3.9 ∆E
2.9 ∆E
8.9 ∆E
6.8 ∆E
5.8 ∆E
7.5 ∆E
5.7 ∆E
8 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad: 6.47 ∆E min: 1.46 - max: 10.96 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
51.6 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
60.7 ∆E
50.7 ∆E
34.8 ∆E
39.6 ∆E
29 ∆E
62.9 ∆E
61.1 ∆E
31.9 ∆E
46.7 ∆E
35.4 ∆E
71.3 ∆E
41.7 ∆E
40.9 ∆E
73.4 ∆E
68.3 ∆E
51 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad: 44.79 ∆E min: 13.91 - max: 73.42 ∆E

Accesorios y garantía: Teclado magnético y OnePlus Stylo ofrecidos opcionalmente

En la caja se incluye un cargador SuperVOOC de 100 W que carga la tableta a 67 W, un cable USB de tipo A a tipo C y la documentación habitual.

OnePlus ofrece un montón de accesorios con el Pad. Nuestra unidad de prueba venía con un teclado magnético y el lápiz OnePlus Stylo, que por lo demás son compras separadas.

Según OnePlus, el teclado magnético cuesta 7.999 ₹ (98 dólares), mientras que el lápiz Stylo cuesta otros 4.999 ₹ (61 dólares). La funda folio sin teclado cuesta 1.499 ₹ (18 dólares).

Los que reserven el Pad hoy se llevarán gratis un adaptador SuperVOOC de 80 W y la funda folio.

El OnePlus Pad y los accesorios tienen un año de garantía limitada en la India.

Mostrar

440
cd/m²
469
cd/m²
425
cd/m²
445
cd/m²
474
cd/m²
423
cd/m²
459
cd/m²
465
cd/m²
427
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Máximo: 474 cd/m² (Nits) Médio: 447.4 cd/m² Minimum: 2.94 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 474 cd/m²
Contraste: 1481:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.16 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
OnePlus Pad
IPS, 2800x2000, 11.61
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
IPS, 2000x1200, 11.50
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Super AMOLED, 2800x1752, 12.40
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Super AMOLED, 2960x1848, 14.60
Apple iPad Pro 12.9 2022
Liquid Retina XDR Display, Mini-LED, 2732x2048, 12.90
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.61
Apple iPad 10
Liquid Retina, IPS, 2360x1640, 10.90
Oppo Pad Air
IPS, 2000x1200, 10.36
Apple iPad Air 5 2022
IPS, 2360x1640, 10.90
Response Times
-65%
165%
168%
3462%
-52%
-60%
-71%
-46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
23.46 ?(10.9, 12.56)
39.8 ?(19.1, 20.7)
-70%
1.383 ?(0.7095, 0.6735)
94%
1.495 ?(0.7725, 0.772)
94%
35.3 ?(14.8, 19.5)
-50%
38.13 ?(17.15, 20.98)
-63%
42.68 ?(21.08, 21.6)
-82%
42.7 ?(23.7, 19)
-82%
24.9 ?(11.6, 13.3)
-6%
Response Time Black / White *
16.18 ?(8.38, 7.8)
25.7 ?(14.4, 11.3)
-59%
1.318 ?(0.6225, 0.6955)
92%
1.38 ?(0.6875, 0.6925)
91%
37.53 ?(16, 21.53)
-132%
22.89 ?(10.42, 12.47)
-41%
22.31 ?(10.08, 12.23)
-38%
25.7 ?(14.4, 11.3)
-59%
30.1 ?(15.9, 14.2)
-86%
PWM Frequency
60.01 ?(100)
245.4
309%
250.8
318%
6401 ?(100)
10567%
Screen
-41%
1%
19%
28%
-4%
3%
-47%
16%
Brightness middle
474
423
-11%
459
-3%
600
27%
611
29%
418
-12%
467
-1%
352
-26%
529
12%
Brightness
447
396
-11%
462
3%
604
35%
605
35%
402
-10%
468
5%
339
-24%
490
10%
Brightness Distribution
89
88
-1%
97
9%
96
8%
92
3%
90
1%
92
3%
85
-4%
86
-3%
Black Level *
0.32
0.29
9%
0.28
12%
0.49
-53%
0.45
-41%
0.37
-16%
Contrast
1481
1459
-1%
1493
1%
953
-36%
782
-47%
1430
-3%
Colorchecker dE 2000 *
3.16
5.32
-68%
2.2
30%
2.7
15%
1.4
56%
2.3
27%
1.4
56%
4.79
-52%
1.35
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.37
9.87
-84%
4.9
9%
5.3
1%
3.3
39%
5.4
-1%
3.3
39%
8.65
-61%
2.45
54%
Greyscale dE 2000 *
2.5
6.6
-164%
3.6
-44%
1.8
28%
2.3
8%
3.7
-48%
2.3
8%
5.5
-120%
2.1
16%
Gamma
2.09 105%
2.159 102%
2.09 105%
2.09 105%
2.22 99%
2.21 100%
2.21 100%
2.118 104%
2.183 101%
CCT
7112 91%
7979 81%
6558 99%
6461 101%
6930 94%
6595 99%
6852 95%
7889 82%
6939 94%
Media total (Programa/Opciones)
-53% / -46%
83% / 55%
94% / 69%
1745% / 1173%
-28% / -13%
-29% / -10%
-59% / -52%
-15% / 4%

* ... más pequeño es mejor

Modo real con temperatura de color predeterminada (espacio de color de destino: sRGB)

OnePlus ofrece tres modos de color para el Pad: Vivd, Natural y Real. En nuestras pruebas con el espectrofotómetro X-Rite i1Basic Pro 3 y el software de calibración de color Calman Ultimate de Portrait Displays, encontramos que el perfil de color Real ofrece la mejor precisión de color y la mayor cobertura de la gama de colores sRGB.

Escala de grises Avg dE2000: 2,5
Escala de grises Avg dE2000: 2,5
gama de colores sRGB: cobertura del 99,8
gama de colores sRGB: cobertura del 99,8
ColorChecker Promedio dE2000: 3,16. Max dE2000: 5.37
ColorChecker Promedio dE2000: 3,16. Max dE2000: 5.37
Barridos de saturación Promedio dE2000: 3,02. Max dE2000: 5
Barridos de saturación Promedio dE2000: 3,02. Max dE2000: 5

Modo natural con temperatura de color predeterminada (espacio de color de destino: sRGB)

El modo Natural es muy similar al Real, pero aquí vemos un aumento en la escala de grises dE2000. Sin embargo, los colores muestran una desviación mucho menor.

Escala de grises Avg dE2000: 3,4
Escala de grises Avg dE2000: 3,4
gama de colores sRGB: 98% de cobertura
gama de colores sRGB: 98% de cobertura
ColorChecker Promedio dE2000: 2,57. Max dE2000: 5.91
ColorChecker Promedio dE2000: 2,57. Max dE2000: 5.91
Barridos de saturación Promedio dE2000: 1,67. Max dE2000: 5.14
Barridos de saturación Promedio dE2000: 1,67. Max dE2000: 5.14

Modo vívido con temperatura de color predeterminada (espacio de color de destino: DCI-P3)

Vívido cubre el 96,3% del espacio de color DCI-P3, pero vemos altas desviaciones en Escala de grises y ColorChecker. Subjetivamente, sin embargo, es probable que los usuarios prefieran este ajuste, ya que los colores parecen mucho más vivos.

Escala de grises Avg dE2000: 6,8
Escala de grises Avg dE2000: 6,8
Gama de colores DCI-P3: cobertura del 96,3
Gama de colores DCI-P3: cobertura del 96,3
ColorChecker dE2000 medio: 4,55. Max dE2000: 9.86
ColorChecker dE2000 medio: 4,55. Max dE2000: 9.86
Barridos de saturación Promedio dE2000: 4,89. Max dE2000: 10.46
Barridos de saturación Promedio dE2000: 4,89. Max dE2000: 10.46

Modo vívido con temperatura de color cálida (espacio de color objetivo: DCI-P3)

La precisión del color en Vívido puede mejorarse aumentando la temperatura de color. Esto se traduce en mejoras perceptibles en los valores de escala de grises y ColorChecker dE2000.

Escala de grises Avg dE2000: 3,7
Escala de grises Avg dE2000: 3,7
Gama de colores DCI-P3: cobertura del 96,3
Gama de colores DCI-P3: cobertura del 96,3
ColorChecker Promedio dE2000: 2,92. Max dE2000: 6.09
ColorChecker Promedio dE2000: 2,92. Max dE2000: 6.09
Barridos de saturación Promedio dE2000: 3,29. Max dE2000: 6,7
Barridos de saturación Promedio dE2000: 3,29. Max dE2000: 6,7

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
16.18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8.38 ms subida
↘ 7.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
23.46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.9 ms subida
↘ 12.56 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 60.01 Hz ≤ 100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 60.01 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 60.01 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17770 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Rendimiento

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1890 Points +48%
Apple iPad Air 5 2022
Apple M1, M1 8-Core GPU, 8192
1719 Points +34%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1580 Points +24%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
1279 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (1211 - 1279, n=5)
1246 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1242 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1182 Points -8%
Average of class Tablet
  (140 - 1892, n=75, last 2 years)
677 Points -47%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
558 Points -56%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
490 Points -62%
Oppo Pad Air
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
381 Points -70%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
8524 Points +113%
Apple iPad Air 5 2022
Apple M1, M1 8-Core GPU, 8192
7034 Points +76%
Average MediaTek Dimensity 9000
  (3736 - 4324, n=5)
4056 Points +1%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
4027 Points +1%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
3998 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3393 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3293 Points -18%
Average of class Tablet
  (312 - 8624, n=75, last 2 years)
2419 Points -39%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1889 Points -53%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1797 Points -55%
Oppo Pad Air
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1625 Points -59%
Geekbench 6.0
Single-Core
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
1663 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (1599 - 1663, n=2)
1631 Points -2%
Average of class Tablet
  (408 - 1663, n=5, last 2 years)
728 Points -56%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
720 Points -57%
Multi-Core
Average MediaTek Dimensity 9000
  (4130 - 4445, n=2)
4288 Points +4%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
4130 Points
Average of class Tablet
  (1361 - 4130, n=5, last 2 years)
2076 Points -50%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1965 Points -52%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1416727 Points +51%
Apple iPad Air 5 2022
Apple M1, M1 8-Core GPU, 8192
1040908 Points +11%
Average MediaTek Dimensity 9000
  (935522 - 1017490, n=5)
987309 Points +6%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
935522 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
889268 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
821646 Points -12%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
691084 Points -26%
Average of class Tablet
  (92766 - 1416727, n=56, last 2 years)
457552 Points -51%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
316212 Points -66%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
312314 Points -67%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
15951 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (13407 - 17573, n=4)
15462 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13996 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
13711 Points -14%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9578 Points -40%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9475 Points -41%
Average of class Tablet
  (3195 - 17267, n=71, last 2 years)
8884 Points -44%
Oppo Pad Air
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6423 Points -60%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1584 Points +42%
Apple iPad Air 5 2022
Apple M1, M1 8-Core GPU, 8192
1266 Points +14%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
1114 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1090 Points -2%
Average MediaTek Dimensity 9000
  (948 - 1114, n=3)
1038 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
999 Points -10%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
987 Points -11%
Average of class Tablet
  (172 - 1880, n=58, last 2 years)
700 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
575 Points -48%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
568 Points -49%
BaseMark OS II
Overall
Average MediaTek Dimensity 9000
  (7255 - 7714, n=3)
7474 Points 0%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
7453 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6816 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6283 Points -16%
Average of class Tablet
  (444 - 8886, n=57, last 2 years)
3648 Points -51%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2988 Points -60%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2855 Points -62%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
Points -100%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
Points -100%
System
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
10635 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (9398 - 11650, n=3)
10561 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10112 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
9273 Points -13%
Average of class Tablet
  (1103 - 14097, n=57, last 2 years)
6586 Points -38%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6509 Points -39%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5261 Points -51%
Memory
Average MediaTek Dimensity 9000
  (6873 - 7900, n=3)
7458 Points +9%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
6873 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6763 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
5739 Points -16%
Average of class Tablet
  (916 - 10049, n=57, last 2 years)
4316 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3550 Points -48%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3454 Points -50%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
22308 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
22283 Points +1%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
22155 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (19574 - 22155, n=3)
20741 Points -6%
Average of class Tablet
  (580 - 31738, n=57, last 2 years)
6635 Points -70%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2875 Points -87%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2762 Points -88%
Web
Average MediaTek Dimensity 9000
  (1906 - 1951, n=3)
1921 Points +1%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
1906 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1415 Points -26%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1325 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1291 Points -32%
Average of class Tablet
  (10 - 1907, n=57, last 2 years)
1214 Points -36%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1201 Points -37%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
73266 Points +145%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
29879 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (29236 - 30392, n=3)
29836 Points 0%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9218 Points -69%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9213 Points -69%
Average of class Tablet
  (1662 - 44323, n=54, last 2 years)
8728 Points -71%
AImark - Score v3.x
Average MediaTek Dimensity 9000
  (27367 - 28688, n=2)
28028 Points +2%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
27367 Points
Average of class Tablet
  (84 - 156427, n=43, last 2 years)
4889 Points -82%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
892 Points -97%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
877 Points -97%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +199%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
4144 Points +79%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2493 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2325 Points +1%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2310 Points
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2124 Points -8%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
330 Points -86%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 Points -86%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
125 Points -95%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +191%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
4913 Points +107%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2473 Points +4%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2377 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2337 Points -2%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2250 Points -5%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points -86%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
342 Points -86%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
124 Points -95%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
25317 Points +198%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
18309 Points +115%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9519 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8798 Points +4%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
8539 Points 0%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
8497 Points
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points -86%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1109 Points -87%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -95%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
5321 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3728 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3651 Points -31%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2807 Points -47%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
14734 Points +16%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13039 Points +3%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
12658 Points
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points -81%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points -91%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
9689 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8799 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8374 Points -14%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points -73%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1359 Points -86%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2583 Points
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1337 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2412 Points
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1162 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3439 Points
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2830 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps 0%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -3%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps -8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +255%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
557 fps +126%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
334 fps +36%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
317 fps +29%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
288 fps +17%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
246 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -74%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -74%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +32%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps 0%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps -37%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -42%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +179%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
317 fps +79%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
177 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps -3%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
171 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
163 fps -8%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -77%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -77%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +125%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +18%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +16%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
58 fps +14%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
51 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -2%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -55%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +166%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
229 fps +79%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
128 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -5%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
120 fps -6%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -10%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -80%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -80%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +178%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +88%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
45 fps +41%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +34%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
32 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -12%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -59%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -59%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +193%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
153.5 fps +110%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
75 fps +3%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
73 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -7%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -79%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +169%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +131%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
34 fps +31%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +23%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps +4%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
26 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -63%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -68%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +143%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60.9 fps +65%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps 0%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
37 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -5%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
32 fps -14%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -84%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -85%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -91%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +147%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +67%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
47 fps +31%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +22%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +8%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
36 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -61%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -67%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -75%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +159%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
149 fps +60%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
94 fps +1%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
93 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -4%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -83%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -85%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.7 fps -90%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
48 fps +182%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
17 fps
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
16 fps -6%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps -85%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps -86%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps -92%

Basemark GPUScore