Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del OnePlus Pad: Una tableta premium Android que no daña el bolsillo
Nota: Este es un análisis en vivo y se actualizará con las mediciones y pruebas de rendimiento en curso.
La presentación por parte de OnePlus de su primera tableta, laOnePlus Paddurante el evento Cloud 11 de la compañía en febrero fue una agradable sorpresa para muchos. Sólo un puñado de fabricantes de equipos originales siguen invirtiendo en el desarrollo de nuevas tabletas Android cada año, ya que la mayoría de los fabricantes han cedido el territorio a los iPads Apple.
El OnePlus Pad está equipado con el procesador MediaTek Dimensity 9000 Y cuenta con una pantalla 7:5 de 2000 x 2800 144 Hz. El Pad está disponible en versiones de 8 GB/128 GB y 12 GB/256 GB. Se ofrecen varios accesorios opcionales, como un teclado magnético, OnePlus Stylo y una funda OnePlus Folio.
Tenemos con nosotros la variante OnePlus Pad con 12 GB de RAM LPDDR5 y 256 GB de almacenamiento UFS 3.1. Esta variante se vende al por menor por ₹39.999 (489 dólares) en la India y viene con un año de garantía.
OnePlus pretende ofrecer una experiencia de tableta premium a un precio razonable. En este análisis evaluamos si es así.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.3 % | 04/2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 6.5 mm | 11.61" | 2800x2000 | |
| 82.4 % | 04/2023 | Lenovo Tab P11 (Gen 2) Helio G99, Mali-G57 MP2 | 520 g | 7.4 mm | 11.50" | 2000x1200 | |
| 88.3 % | 04/2022 | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 572 g | 5.7 mm | 12.40" | 2800x1752 | |
| 88.8 % | 05/2022 | Samsung Galaxy Tab S8 Ultra SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 726 g | 5.5 mm | 14.60" | 2960x1848 | |
| 91.8 % | 11/2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 84.6 % | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
| 88.6 % | 11/2022 | Apple iPad 10 A14, A14 Bionic GPU | 477 g | 7 mm | 10.90" | 2360x1640 | |
| 83.1 % | 09/2022 | Oppo Pad Air SD 680, Adreno 610 | 440 g | 6.9 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 91.7 % | 03/2022 | Apple iPad Air 5 2022 M1, M1 8-Core GPU | 461 g | 6.1 mm | 10.90" | 2360x1640 |
Funda: Construcción unibody de alta calidad
El OnePlus Pad tiene un frontal totalmente de cristal y una estructura unibody de aluminio. El Pad sólo está disponible en la opción de color Halo Green, que significa vitalidad y vida según la compañía.
Con 6,5 mm de grosor, el Pad es bastante elegante Samsung Galaxy Tab S8 Ultra se lleva el premio por ser la más delgada del grupo.
Sin embargo, la OnePlus Pad es mucho más ligera que la tableta insignia de Samsung, ya que pesa poco más de medio kilo. A pesar del reducido peso total, el Pad se siente seguro y robusto en las manos.
El cristal de la pantalla está a ras del marco abombado, y los bordes redondeados curvados 2,5D le dan al conjunto un aspecto elegante.
OnePlus ha conseguido mantener el grosor del bisel en 6,7 mm en aras de la ergonomía, al tiempo que ofrece una impresionante relación pantalla-cuerpo del 88,14%. La compañía no anuncia ningún tipo de protección Gorilla Glass para la pantalla.
En general, la construcción del OnePlus Pad es bastante robusta, y no encontramos problemas de flexión perceptibles en el chasis.
Hardware: Cuatro altavoces con Dolby Atmos
El minimalismo del Pad también se refleja en la selección de puertos. Básicamente, tienes un único puerto USB Type-C en la parte inferior para todas las necesidades de conectividad.
Hay soporte OTG disponible, pero OnePlus no ha especificado exactamente el estándar USB utilizado aquí. Pero si el OnePlus 11 es algo a tener en cuenta, también es probable que el Pad se conforme solo con velocidades USB 2.0.
El lado izquierdo de la tableta está prácticamente limpio, salvo por las clavijas triples que se conectan a accesorios como el teclado magnético. Hacia la derecha, tenemos una zona magnética para enganchar el OnePlus Stylo y los controles de volumen.
La parte superior e inferior de la tableta tienen un par de altavoces cada una. Esta configuración de cuatro altavoces está certificada para Dolby Atmos. Hay dos micrófonos en el marco: uno junto al puerto Type-C y otro cerca de los controles de volumen.
La parte trasera alberga una cámara de 13 MP que está centrada por simetría. El posicionamiento ayuda principalmente con las tomas de paisajes. Una cámara selfie de 8 MP está situada discretamente en el display.
Software: OxygenOS 13.1 con tres años de actualizaciones de funciones
El OnePlus Pad viene preinstalado con OxygenOS 13.1 basado en Android 13 con los últimos parches de seguridad con fecha de 5 de marzo de 2023.
OnePlus ha recibido críticas por cambiar su código base del OxygenOS original al basado en el ColorOS de Oppo, pero el Pad viene sin bloatware. Las únicas aplicaciones de terceros preinstaladas son Netflix y WPS Office. La certificación Widevine de nivel L1 está disponible para streaming de alta resolución protegido por DRM.
OxygenOS 13.1 en el OnePlus Pad viene con varios gestos que permiten una multitarea eficaz. El Pad está diseñado para encajar en el amplio ecosistema OnePlus, que permite varias funciones de calidad de vida, como compartir datos celulares 5G con teléfonos OnePlus cercanos, OTP sobre la marcha, conexión automática y uso compartido de pantalla cruzada entre el Pad y el teléfono OnePlus, y control remoto para televisores OnePlus a través de la aplicación OnePlus Connect.
Según OnePlus, estas funciones del ecosistema se desplegarán mediante actualizaciones OTA en los próximos meses. La función de conexión automática con el teléfono OnePlus no llegará a Europa, por lo que los usuarios tendrán que conectarse manualmente cada vez.
OnePlus promete tres años de actualizaciones de funciones y cuatro años de parches de seguridad para el Pad. Esto es similar al OnePlus 11R y a diferencia del OnePlus 11 que ofrece un año extra de soporte de software.
Comunicación: Wi-Fi estable y de alto rendimiento
El OnePlus Pad no soporta conectividad celular ni el último estándar Wi-Fi 6E. Sin embargo, el Pad se las arregla para encabezar las listas de rendimiento Wi-Fi 6 cuando se prueba con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Pad | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax (305 - 1757, n=97) | |
| Apple iPad 10 | |
| Average of class Tablet (36.6 - 1710, n=72, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax (234 - 1696, n=97) | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Average of class Tablet (44.1 - 1696, n=72, last 2 years) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
Cámaras: Buena reproducción del color gracias al sensor de 13 MP
El OnePlus Pad cuenta con una única cámara trasera de 13 MP y un flash LED. La cámara soporta EIS y permite grabar vídeo hasta 4K 30 fps.
En nuestra prueba ColorChecker Passport en condiciones de iluminación perfectas, vemos que la cámara es capaz de reproducir todos los colores con bastante precisión, con un delta E medio de aproximadamente 6,47. Las mayores desviaciones se observan en el verde del follaje, el cielo azul y los tonos oscuros de la piel.
El gráfico de prueba muestra una imagen bien resuelta con buena nitidez y claridad.
En breve añadiremos más imágenes de muestra y comparaciones.
Accesorios y garantía: Teclado magnético y OnePlus Stylo ofrecidos opcionalmente
En la caja se incluye un cargador SuperVOOC de 100 W que carga la tableta a 67 W, un cable USB de tipo A a tipo C y la documentación habitual.
OnePlus ofrece un montón de accesorios con el Pad. Nuestra unidad de prueba venía con un teclado magnético y el lápiz OnePlus Stylo, que por lo demás son compras separadas.
Según OnePlus, el teclado magnético cuesta 7.999 ₹ (98 dólares), mientras que el lápiz Stylo cuesta otros 4.999 ₹ (61 dólares). La funda folio sin teclado cuesta 1.499 ₹ (18 dólares).
Los que reserven el Pad hoy se llevarán gratis un adaptador SuperVOOC de 80 W y la funda folio.
El OnePlus Pad y los accesorios tienen un año de garantía limitada en la India.
Mostrar
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 474 cd/m²
Contraste: 1481:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.16 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
| OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.61 | Lenovo Tab P11 (Gen 2) IPS, 2000x1200, 11.50 | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Super AMOLED, 2800x1752, 12.40 | Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Super AMOLED, 2960x1848, 14.60 | Apple iPad Pro 12.9 2022 Liquid Retina XDR Display, Mini-LED, 2732x2048, 12.90 | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.61 | Apple iPad 10 Liquid Retina, IPS, 2360x1640, 10.90 | Oppo Pad Air IPS, 2000x1200, 10.36 | Apple iPad Air 5 2022 IPS, 2360x1640, 10.90 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -65% | 165% | 168% | 3462% | -52% | -60% | -71% | -46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 23.46 ? | 39.8 ? -70% | 1.383 ? 94% | 1.495 ? 94% | 35.3 ? -50% | 38.13 ? -63% | 42.68 ? -82% | 42.7 ? -82% | 24.9 ? -6% |
| Response Time Black / White * | 16.18 ? | 25.7 ? -59% | 1.318 ? 92% | 1.38 ? 91% | 37.53 ? -132% | 22.89 ? -41% | 22.31 ? -38% | 25.7 ? -59% | 30.1 ? -86% |
| PWM Frequency | 60.01 ? | 245.4 309% | 250.8 318% | 6401 ? 10567% | |||||
| Screen | -41% | 1% | 19% | 28% | -4% | 3% | -47% | 16% | |
| Brightness middle | 474 | 423 -11% | 459 -3% | 600 27% | 611 29% | 418 -12% | 467 -1% | 352 -26% | 529 12% |
| Brightness | 447 | 396 -11% | 462 3% | 604 35% | 605 35% | 402 -10% | 468 5% | 339 -24% | 490 10% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 97 9% | 96 8% | 92 3% | 90 1% | 92 3% | 85 -4% | 86 -3% |
| Black Level * | 0.32 | 0.29 9% | 0.28 12% | 0.49 -53% | 0.45 -41% | 0.37 -16% | |||
| Contrast | 1481 | 1459 -1% | 1493 1% | 953 -36% | 782 -47% | 1430 -3% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.16 | 5.32 -68% | 2.2 30% | 2.7 15% | 1.4 56% | 2.3 27% | 1.4 56% | 4.79 -52% | 1.35 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.37 | 9.87 -84% | 4.9 9% | 5.3 1% | 3.3 39% | 5.4 -1% | 3.3 39% | 8.65 -61% | 2.45 54% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 6.6 -164% | 3.6 -44% | 1.8 28% | 2.3 8% | 3.7 -48% | 2.3 8% | 5.5 -120% | 2.1 16% |
| Gamma | 2.09 105% | 2.159 102% | 2.09 105% | 2.09 105% | 2.22 99% | 2.21 100% | 2.21 100% | 2.118 104% | 2.183 101% |
| CCT | 7112 91% | 7979 81% | 6558 99% | 6461 101% | 6930 94% | 6595 99% | 6852 95% | 7889 82% | 6939 94% |
| Media total (Programa/Opciones) | -53% /
-46% | 83% /
55% | 94% /
69% | 1745% /
1173% | -28% /
-13% | -29% /
-10% | -59% /
-52% | -15% /
4% |
* ... más pequeño es mejor
Modo real con temperatura de color predeterminada (espacio de color de destino: sRGB)
OnePlus ofrece tres modos de color para el Pad: Vivd, Natural y Real. En nuestras pruebas con el espectrofotómetro X-Rite i1Basic Pro 3 y el software de calibración de color Calman Ultimate de Portrait Displays, encontramos que el perfil de color Real ofrece la mejor precisión de color y la mayor cobertura de la gama de colores sRGB.
Modo natural con temperatura de color predeterminada (espacio de color de destino: sRGB)
El modo Natural es muy similar al Real, pero aquí vemos un aumento en la escala de grises dE2000. Sin embargo, los colores muestran una desviación mucho menor.
Modo vívido con temperatura de color predeterminada (espacio de color de destino: DCI-P3)
Vívido cubre el 96,3% del espacio de color DCI-P3, pero vemos altas desviaciones en Escala de grises y ColorChecker. Subjetivamente, sin embargo, es probable que los usuarios prefieran este ajuste, ya que los colores parecen mucho más vivos.
Modo vívido con temperatura de color cálida (espacio de color objetivo: DCI-P3)
La precisión del color en Vívido puede mejorarse aumentando la temperatura de color. Esto se traduce en mejoras perceptibles en los valores de escala de grises y ColorChecker dE2000.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 16.18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.38 ms subida |  |
| ↘ 7.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 23.46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.9 ms subida |  |
| ↘ 12.56 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 60.01 Hz | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 60.01 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 60.01 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Rendimiento
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| OnePlus Pad | |
| Average MediaTek Dimensity 9000 (29236 - 30392, n=3) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average MediaTek Dimensity 9000 (27367 - 28688, n=2) | |
| OnePlus Pad | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=39, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| OnePlus Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| OnePlus Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| OnePlus Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| OnePlus Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| OnePlus Pad | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
Basemark GPUScore
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Average MediaTek Dimensity 9000 (127.2 - 148.6, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Average MediaTek Dimensity 9000 (110 - 151, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Average MediaTek Dimensity 9000 (100 - 158, n=3) | |
| Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Average MediaTek Dimensity 9000 (47420 - 50714, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Oppo Pad Air (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Average MediaTek Dimensity 9000 (798 - 1103, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... más pequeño es mejor
| OnePlus Pad | Lenovo Tab P11 (Gen 2) | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | Apple iPad Pro 12.9 2022 | Xiaomi Redmi Pad | Apple iPad 10 | Oppo Pad Air | Apple iPad Air 5 2022 | Global Average -3 | Average of class Tablet | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -55% | -28% | -34% | -40% | -54% | -75% | -59% | |||||
| Sequential Read 256KB | 1866.48 | 822.4 -56% | 1726.34 -8% | 1817 -3% | 976.9 -48% | 921.6 -51% | 571 ? -69% | 850 ? -54% | ||||
| Sequential Write 256KB | 1616.83 | 490.6 -70% | 1374.65 -15% | 451.6 -72% | 883.6 -45% | 717 -56% | 312 ? -81% | 532 ? -67% | ||||
| Random Read 4KB | 341.39 | 204.8 -40% | 202.35 -41% | 238 -30% | 250.82 -27% | 177.1 -48% | 99 ? -71% | 167 ? -51% | ||||
| Random Write 4KB | 420.93 | 201.3 -52% | 218.02 -48% | 284.9 -32% | 257.02 -39% | 172.8 -59% | 85.3 ? -80% | 150.8 ? -64% |
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
