Veredicto - El Surface Pro 12 es un sólido 2 en 1 para el día a día, pero su precio es demasiado elevado
El nuevo Surface Pro 12 es un sólido compañero para el día a día con un rendimiento suficiente para las aplicaciones comunes, un chasis de alta calidad, una pantalla de tamaño razonable y una duración de batería decente. Además, la refrigeración pasiva del Snapdragon X Plus está bien implementada y plantea la pregunta de por qué no hay más dispositivos Snapdragon con refrigeración pasiva. Por ejemplo, el propio Surface Laptop de 13 pulgadas habría sido un candidato idóneo.
Las desventajas incluyen la falta de opciones de mantenimiento (RAM, SSD), los puertos recortados (sólo 2x USB-C 3.2 Gen.2), y el nuevo accesorio para el lápiz óptico opcional. Anteriormente, la mayor surface Pro de 13 pulgadas disfrutaba de la inclusión de un compartimento de almacenamiento en la cubierta de su teclado, pero ahora hay un accesorio magnético en la parte posterior del 2 en 1. Aunque la conexión magnética es relativamente fuerte, el lápiz no es particularmente seguro cuando se está en movimiento, y ni siquiera se puede colocar el convertible plano sobre una mesa.
El Surface Pro de 13 pulgadas, ligeramente más grande, es superior en muchos aspectos (mayor rendimiento, mejor pantalla, puertos adicionales y mejores, SSD extraíble), y además tiene aproximadamente el mismo precio que el nuevo Surface Pro 12. Sin embargo, no tiene refrigeración pasiva, lo que supone una clara ventaja para el nuevo modelo. No obstante, se puede ver dónde Microsoft ha recortado costes en algunas áreas, y en general, el precio (especialmente con los accesorios a juego) es simplemente demasiado elevado para lo que ofrece.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
La Surface Pro 12 con un SSD de 512 GB se puede pedir en la tienda de Microsoft por 899 dólares.
Índice
- Veredicto - El Surface Pro 12 es un sólido 2 en 1 para el día a día, pero su precio es demasiado elevado
- Especificaciones
- Caja y características
- Dispositivos de entrada - Un teclado retroiluminado
- Pantalla - IPS de 90 Hz
- Rendimiento - Snapdragon X Plus
- Emisiones y energía
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
Con el Surface Pro 12, Microsoft lanza un nuevo 2 en 1 compacto a partir de 799 dólares. Nuestra unidad de análisis cuenta con un procesador Snapdragon X1 Plus, 16 GB de RAM y una pantalla táctil IPS de 90 Hz. El pequeño convertible viene sin ventilador, lo que lo convierte en el primer modelo Snapdragon X con refrigeración pasiva. Nuestro dispositivo de prueba de 512 GB cuesta 899 dólares, a los que hay que sumar 70 dólares adicionales por el adaptador de corriente de 45 vatios y unos 250 dólares por la funda con teclado y el lápiz óptico a juego. Esto eleva el precio total a la friolera de 1.220 dólares.
Especificaciones
Caja y características
La carcasa de la Surface Pro 12 es de aluminio (disponible en morado, platino u océano), tiene un tacto muy premium y una calidad de construcción y estabilidad muy buenas. El pie de apoyo incorporado es sólido y permite un ángulo de apertura máximo de 165 grados. Aunque la configuración incluye Wi-Fi 7 y velocidades de transferencia adecuadamente rápidas, los dos puertos USB-C están limitados a USB 3.2 Gen. 2, y también se ha eliminado el conector Surface. No hay lector de tarjetas ni la opción de cambiar el almacenamiento UFS. La cámara web de 1080p (con reconocimiento facial) de la parte delantera no captura imágenes especialmente buenas; la cámara de 10 MP de la parte trasera es significativamente superior. Se trata de un dispositivo Copilot+. La tableta por sí sola pesa 682 gramos (7,8 mm de grosor), y con la cubierta del teclado acoplada, pesa 1.023 gramos (13 mm).
El lápiz óptico opcional ya no puede guardarse dentro de la cubierta del teclado. En su lugar, ahora se acopla magnéticamente a la parte trasera del 2 en 1. Esta conexión es bastante fuerte, pero también menos práctica que antes. Esto significa que aún puede perder el lápiz óptico cuando esté de viaje, y con el lápiz acoplado, el dispositivo ya no queda plano de forma natural.
| Networking | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sostenibilidad
Microsoft ha proporcionado amplia información sobre sostenibilidad en su sitio web https://www.microsoft.com/de-de/surface/devices/surface-pro. La carcasa, por ejemplo, utiliza un 82,9% de materiales reciclados. El convertible también posee la certificación Energy Star, pero no hay información sobre su huella de carbono.
Dispositivos de entrada - Un teclado retroiluminado
Como era de esperar, la pantalla táctil capacitiva funciona a la perfección, y la cubierta opcional del teclado y el lápiz óptico también hacen bien su trabajo. Como es habitual, el lápiz óptico es muy plano, lo que lo hace ideal para tomar notas breves. El teclado está retroiluminado y es bastante cómodo, aunque el recorrido de las teclas es bastante limitado. El teclado no se puede inclinar. La parte posterior de la cubierta presenta una superficie de Alcántara, que puede ensuciarse rápidamente. El ClickPad integrado es muy pequeño, y los clics mecánicos son bastante ruidosos, pero los gestos de barrido se realizan con suavidad. En general, sin embargo, la escasa altura (5,6 cm) resulta especialmente molesta al utilizar el dispositivo.
Pantalla - IPS de 90 Hz
Microsoft ha instalado una pantalla táctil IPS de 90 Hz con una resolución de 2.196 x 1.464 píxeles en una relación de aspecto 3:2. La calidad subjetiva de la imagen es buena, y tanto el brillo como la temperatura de color se pueden ajustar automáticamente a través del sensor. El movimiento también se beneficia del panel de 90 Hz. Los tiempos de respuesta son discretos y no hay parpadeo PWM. Sin embargo, los fuertes reflejos son problemáticos en exteriores.
Nuestro análisis con el software profesional CalMAN dio como resultado un brillo medio medido de 485 cd/m² combinado con un nivel de negro bajo (0,24), algo que también contribuye al alto contraste máximo. El perfil sRGB incluido es muy preciso, tanto en términos de escala de grises como de color. El espacio de color sRGB está totalmente cubierto y la edición de imágenes es posible sin problemas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 489 cd/m²
Contraste: 2021:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 1.2 | 0.09-98 Ø5.1
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Microsoft Surface Pro 12 NE120DRM-N28, IPS, 2196x1464, 12", 90 Hz | Asus ProArt PZ13 HT5306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Microsoft Surface Pro Copilot+ LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Lenovo N123NCA-GS1, IPS, 1920x1280, 12.3", 60 Hz | Huawei MatePad Pro 12.2 2024 OLED, 2800x1840, 12.2", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 21% | 9% | -5% | |||
| Display P3 Coverage | 72.7 | 99.5 37% | 83.4 15% | 66.4 -9% | ||
| sRGB Coverage | 98.1 | 99.6 2% | 99.7 2% | 98.3 0% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73 | 89.9 23% | 79.4 9% | 68.5 -6% | ||
| Response Times | 94% | -16% | -70% | -96% | 93% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.1 ? | 1.54 ? 96% | 39.6 ? -13% | 36.9 -5% | 55.8 ? -59% | 3.09 ? 91% |
| Response Time Black / White * | 15.1 ? | 1.41 ? 91% | 18 ? -19% | 35.5 -135% | 35.2 ? -133% | 0.93 ? 94% |
| PWM Frequency | 240 ? | 360 | ||||
| PWM Amplitude * | 67 | 27.4 | ||||
| Screen | 195% | -42% | -46% | -108% | 10% | |
| Brightness middle | 485 | 362 -25% | 585 21% | 607 25% | 402.4 -17% | 988 104% |
| Brightness | 484 | 364 -25% | 574 19% | 576 19% | 400 -17% | 1003 107% |
| Brightness Distribution | 93 | 99 6% | 89 -4% | 87 -6% | 96 3% | 95 2% |
| Black Level * | 0.24 | 0.01 96% | 0.56 -133% | 0.5 -108% | 0.29 -21% | |
| Contrast | 2021 | 36200 1691% | 1045 -48% | 1214 -40% | 1388 -31% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.5 -67% | 1.3 -44% | 1.52 -69% | 2.99 -232% | 1.2 -33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 3.1 -82% | 3 -76% | 3.5 -106% | 6.49 -282% | 2.5 -47% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.6 -33% | 2 -67% | 2.2 -83% | 4.38 -265% | 2.1 -75% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.12 104% | 2.18 101% | 2.197 100% | 2.18 101% | 2.22 99% |
| CCT | 6704 97% | 6514 100% | 6914 94% | 6929 94% | 6987 93% | 6882 94% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.68 | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | 103% /
139% | -16% /
-26% | -58% /
-51% | -70% /
-82% | 52% /
30% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 15.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.5 ms subida |  |
| ↘ 9.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 35.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.1 ms subida |  |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.2 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8367 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - Snapdragon X Plus
La Surface Pro 12 sólo está disponible con el Snapdragon X Plus (X1P-42-100) y 16 GB de RAM.
Condiciones de la prueba
Realizamos los puntos de referencia y las mediciones utilizando el perfil energético Windows Best Performance.
Procesador
El Snapdragon X1P-42-100 ofrece ocho núcleos de CPU que pueden alcanzar hasta 3,4 GHz (sin boost). Según nuestras mediciones de consumo de energía, el TDP del procesador ARM es de unos 35 vatios durante un breve periodo de tiempo, pero luego se estabiliza en 15 vatios. En las pruebas multinúcleo, el rendimiento cae alrededor de un 40% al poco tiempo. En las pruebas nativas, sin embargo, el rendimiento sigue siendo comparable al de los actuales chips Lunar Lake de Intel y, por tanto, es perfectamente suficiente para las tareas cotidianas. El rendimiento se mantiene estable en modo batería.
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media de la clase Convertible | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media de la clase Convertible (2949 - 29063, n=61, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6062 - 8284, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media de la clase Convertible (914 - 2163, n=61, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1065 - 1134, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media de la clase Convertible (1124 - 11357, n=61, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2361 - 3097, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media de la clase Convertible (348 - 827, n=61, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (406 - 425, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media de la clase Convertible (478 - 4830, n=64, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1191 - 1556, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media de la clase Convertible (149.8 - 317, n=61, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (206 - 215, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (399 - 683, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media de la clase Convertible (107 - 1051, n=60, últimos 2 años) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media de la clase Convertible (12977 - 121368, n=61, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (29238 - 32811, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media de la clase Convertible (3672 - 6540, n=61, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4087 - 4675, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media de la clase Convertible (3.43 - 36.2, n=61, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (3.16 - 6.02, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (55.3 - 62.7, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media de la clase Convertible (42.7 - 84.3, n=60, últimos 2 años) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (0.728 - 0.777, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Media de la clase Convertible (0.3985 - 0.84, n=60, últimos 2 años) | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media de la clase Convertible | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media de la clase Convertible (1480 - 64158, n=62, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1480 - 6185, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media de la clase Convertible (11392 - 183760, n=61, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14234 - 17585, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media de la clase Convertible (797 - 8151, n=61, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2036 - 2614, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media de la clase Convertible (22413 - 145339, n=61, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48581, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media de la clase Convertible (1120 - 29155, n=61, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media de la clase Convertible (4929 - 97193, n=61, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4929 - 9929, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media de la clase Convertible (21774 - 139734, n=61, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media de la clase Convertible (218 - 2001, n=61, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (473 - 521, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media de la clase Convertible (1169 - 34297, n=61, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3399, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media de la clase Convertible (16583 - 81626, n=61, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31088 - 32139, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
Rendimiento del sistema
Visto subjetivamente, el rendimiento causó una impresión positiva, con un funcionamiento muy fluido del sistema en situaciones cotidianas. En cuanto a posibles problemas de compatibilidad, merece la pena comprobar de antemano si las aplicaciones que desea ejecutar en el sistema operativo ARM o sus versiones nativas están disponibles.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Media de la clase Convertible | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Apple iPad Air 13 2025 -6! | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| CrossMark / Overall | |
| Media de la clase Convertible (524 - 2274, n=61, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1061 - 1463, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media de la clase Convertible (554 - 1925, n=61, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1059 - 1284, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media de la clase Convertible (550 - 2949, n=61, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1070 - 1630, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Media de la clase Convertible (381 - 1719, n=61, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (989 - 1563, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (129.9 - 426, n=7) | |
| Media de la clase Convertible (171 - 426, n=63, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (130.3 - 284, n=7) | |
| Media de la clase Convertible (91.2 - 317, n=59, últimos 2 años) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (408 - 1145, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Media de la clase Convertible (407 - 1089, n=64, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
* ... más pequeño es mejor
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media de la clase Convertible (29473 - 158525, n=61, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 62525, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (123557 - 127282, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media de la clase Convertible (28905 - 126725, n=61, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media de la clase Convertible (30591 - 216896, n=61, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (45782 - 47845, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Latencias del CPD
No pudimos realizar nuestra prueba de latencia DPC estandarizada en la Surface Pro 12 porque la aplicación correspondiente no funciona con la versión ARM de Windows.
Dispositivo de almacenamiento
Microsoft ha optado por el almacenamiento UFS, que no puede ampliarse. El rendimiento es perfectamente suficiente para el uso diario y se mantiene estable. De los 512 GB, sólo 379 GB están disponibles para el usuario tras la configuración inicial.
* ... más pequeño es mejor
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Aunque la GPU Adreno X1-45 es perfectamente adecuada para tareas cotidianas como la reproducción de vídeos de alta resolución o el streaming, su rendimiento es muy bajo en comparación con la competencia. Esto no hace que la Surface Pro 12 sea realmente adecuada para jugar (incluso dejando a un lado los problemas de compatibilidad), y las opciones de streaming son una mejor opción en este caso. Al menos el rendimiento de la GPU se mantiene completamente estable incluso bajo carga sostenida.
| 3DMark 11 Performance | 4560 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3650 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1069 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 228 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1097 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1088 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Medio Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1226, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media de la clase Convertible (163 - 2067, n=62, últimos 2 años) | |
* ... más pequeño es mejor
| Performance Rating - Percent | |
| Media de la clase Convertible | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 -3! | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Media de la clase Convertible (8.2 - 75.6, n=42, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Media de la clase Convertible (12.3 - 128.8, n=41, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media de la clase Convertible (7.14 - 83.5, n=47, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
| Media de la clase Convertible (6.43 - 117.6, n=62, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media de la clase Convertible (10.8 - 167.9, n=57, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Media de la clase Convertible (18.8 - 142, n=62, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Media de la clase Convertible (23 - 138.8, n=62, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
Cyberpunk 2077 Ultra preset FPS chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 84.9 | 71.2 | 31.2 | 13 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 81.6 | 66.3 | 56.9 | 49.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31.4 | 14.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.9 | |||
| Strange Brigade (2018) | 78 | 29 | 22 | 19 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 13.1 | 11 | 8.7 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 13.6 | 11.1 | 9.17 | 8.52 |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
La Surface Pro 12 se refrigera de forma pasiva, lo que la hace completamente silenciosa en cualquier situación posible. El dispositivo de revisión tampoco emitió ningún otro ruido electrónico.
| Microsoft Surface Pro 12 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash | Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Apple iPad Air 13 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe | Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Graphics 4-Core, Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G | Huawei MatePad Pro 12.2 2024 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | ||||||
| apagado / medio ambiente * | 23.7 | 23.8 | 24 | |||
| Idle Minimum * | 23.7 | 23.8 | 24 | |||
| Idle Average * | 23.7 | 23.8 | 24 | |||
| Idle Maximum * | 23.7 | 23.8 | 24 | |||
| Load Average * | 26.7 | 23.8 | 28.02 | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35.1 | 44.7 | 38.28 | |||
| Load Maximum * | 40 | 44.7 | 42.1 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La carcasa de aluminio se mantiene muy fría cuando funciona en ralentí y bajo carga ligera, pero bajo carga, medimos temperaturas de hasta 45°C. Esto es muy perceptible al tacto. Por supuesto, cuando utilice el dispositivo como portátil, no lo notará en absoluto, y la cubierta del teclado no se calienta lo más mínimo. La temperatura del SoC se estabilizó en 65°C durante la prueba de estrés.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 44.7 °C / 112 F, frente a la media de 35.4 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 45.1 °C / 113 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.1 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 30.3 °C / 87 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(±) El reposamanos y el touchpad pueden calentarse mucho al tacto con un máximo de 36.5 °C / 97.7 F.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28 °C / 82.4 F (-8.5 °C / -15.3 F).
| Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3, Apple M3 9-Core GPU | Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Huawei MatePad Pro 12.2 2024 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | 1% | 17% | 2% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 44.7 | 43.7 2% | 43.9 2% | 32 28% | 40 11% | 38.1 15% |
| Maximum Bottom * | 45.1 | 43.9 3% | 44.9 -0% | 37.2 18% | 42 7% | 37.3 17% |
| Idle Upper Side * | 26 | 31.9 -23% | 26.2 -1% | 22.7 13% | 27 -4% | 32.4 -25% |
| Idle Bottom * | 25.5 | 27.6 -8% | 24.6 4% | 23.4 8% | 27 -6% | 29.6 -16% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los dos altavoces estéreo hacen un trabajo decente, pero, en lo que respecta al sonido, las dos tabletas de consumo, Apple iPad Air 13 y Huawei MatePad Pro, son significativamente mejores.
Microsoft Surface Pro 12 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.1% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (3.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 26% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 71% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 22% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 74% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus ProArt PZ13 HT5306 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 26% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 71% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 22% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 74% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Microsoft Surface Pro Copilot+ análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 8.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 24% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 73% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 13% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple iPad Air 13 2025 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (77.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 5.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.5% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 7% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 5% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 94% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (77.82 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (9.9% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (21.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 55% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 12% similares, 32% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 57% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 35% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 4% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 94% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 3% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
La Surface Pro 12 es muy eficiente energéticamente, especialmente cuando está en reposo. No se incluye un adaptador de corriente y Microsoft recomienda uno que ofrezca 27 vatios. Utilizamos el adaptador oficial de 45 vatios, que es brevemente el factor limitante bajo carga completa de la CPU. Sin embargo, al cabo de poco tiempo, el consumo desciende rápidamente a ~25 vatios y luego se estabiliza en ~20 vatios.
| Off / Standby |   0.23 / 0.33 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 4.1 / 4.7 Watt |
| Carga |
/ 44.5 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Duración de las pilas
A pesar de su batería comparativamente pequeña de 38 Wh, la Surface Pro 12 obtuvo muy buenos resultados en nuestra prueba de autonomía Wi-Fi. Con un brillo de 150 cd/m² (correspondiente al 62% del brillo máximo del dispositivo de prueba), funcionó durante casi 15 horas, situando al 2 en 1 de 12 pulgadas en lo más alto de nuestra comparativa. Esto supera al mayor Surface Pro de 13 pulgadas IPS en alrededor de un 34%. A pleno brillo, sigue funcionando durante unas 8,5 horas. Una carga completa con el adaptador de corriente de 45 vatios tarda 124 minutos con el dispositivo encendido, con un 80% disponible de nuevo después de aproximadamente una hora.
Valoración general de Notebookcheck
Microsoft Surface Pro 12
- 06/20/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.8%  | Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $879.99 Microsoft Surface Pro 2-in-1... 2. $946.99 Microsoft Surface Pro 12" Co... 3. $149.99 Microsoft Surface Pro Keyboa... Precio de catálogo: 1460€ | 1 kg | 13 mm | 12.00" 2196x1464 220 PPI IPS |
2. 85.3%  | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 KEANBOLL 2 Pack Blocking Blu... 2. $59.99 200W Rectangle Conn Charger ... 3. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... Precio de catálogo: 1599€ | 874 g | 9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
3. 80.7%  | Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoría, 256 GB SSD | Amazon: $1,079.99 Precio de catálogo: 1199€ | 872 g | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI IPS |
4. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB NVMe | Amazon: $734.00 Precio de catálogo: 949€ | 616 g | 6.1 mm | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
5. 84.4%  | Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,198.06 Lenovo ThinkPad X12 Detachab... 2. $1,149.98 Lenovo ThinkPad X12 Tablet w... 3. $1,599.00 Lenovo Thinkpad X12 Detachab... Precio de catálogo: 1805 Euro | 1.1 kg | 8.8 mm | 12.30" 1920x1280 188 PPI IPS |
6. 82.3%  | Huawei MatePad Pro 12.2 2024 HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $6.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $12.99 Protective Case for Huawei M... 3. $18.99 for Huawei Matepad Pro 12.2"... Precio de catálogo: 999€ | 512 g | 5.5 mm | 12.20" 2800x1840 274 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
