Notebookcheck Logo
Teaser

Rendimiento y eficiencia insanos sin ventiladores - Apple MacBook Air 13 M5 Entry Review

El Aire se pone aún mejor.

El nuevo MacBook Air 13 incorpora el rapidísimo M5-SoC, el doble de almacenamiento y Wi-Fi 7 por 1.099 dólares. Revisamos el modelo básico con la GPU de 8 núcleos, 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento, que es la mejor opción para la mayoría de los usuarios.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷 ...

Veredicto - El nuevo MacBook Air 13 M5 es un portátil excelente para mucha gente

El antiguo MacBook Air 13 ya era un gran portátil para el día a día, pero el nuevo modelo M5 sube aún más el listón. Apple el SoC M5 es el procesador mononúcleo más rápido que se puede comprar y el rendimiento multinúcleo también es muy bueno, incluso cuando el consumo se ralentiza debido a las limitaciones térmicas después de un par de minutos. Es asombroso que se pueda obtener esta cantidad de rendimiento en un portátil completamente silencioso y el M5 base con la GPU de 8 núcleos también es locamente eficiente mientras se juega, donde el portátil no se ralentiza ni siquiera durante extensas sesiones de juego.

Download your licensed rating image as SVG / PNG
Download your licensed rating image as SVG / PNG

Teniendo en cuenta que Apple también incluye ahora Wi-Fi 7 y ha duplicado el almacenamiento del modelo base hasta 512 GB con unidades PCIe 4.0 más rápidas, el nuevo modelo base por 1.099 dólares es la versión más interesante para la mayoría de los usuarios y es casi imposible superar la relación calidad-precio del nuevo MacBook Air 13 M5. Teniendo en cuenta la evolución del precio de la versión M4 anterior, no tardará mucho en poder conseguir esta máquina por menos de 1.000 dólares.

Sigue habiendo inconvenientes, por supuesto, como el número limitado de puertos, la falta de Face-ID, las memorias RAM y SSD soldadas, así como la pantalla de 60 Hz. No nos importa el panel IPS, ya que no se ve afectado por el parpadeo PWM, pero una mayor frecuencia de actualización estaría bien. Mirando el MacBook Pro 14 M5no creemos que Apple esté realmente interesado en vender un MacBook Air con una pantalla mejor, ya que probablemente canibalizaría las cifras de ventas del MacBook Pro básico.

Pro

+ el procesador mononúcleo más rápido
+ refrigeración sin ventilador
+ sin ralentización al jugar
+ buena pantalla IPS
+ Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 y BT 6
+ chasis de aluminio de alta calidad
+ batería de larga duración
+ buenos altavoces

Contra

- casi sin opciones de mantenimiento (RAM y SSD soldadas)
- 60 Hz
- sólo 1 año de garantía
- webcam sin Face-ID, baja resolución para fotos/vídeos

Precio y disponibilidad

El nuevo MacBook Air 13 M5 se lanza el 11 de marzo por 1.099 dólares.

Apple actualiza su gama MacBook Air con nuevos SoC M5, chips Wi-Fi 7 y el doble de almacenamiento por 1.099 dólares. Analizamos el nuevo modelo básico con 16 GB de RAM y una unidad SSD más rápida de 512 GB (PCIe 4.0).

Especificaciones

Apple MacBook Air 13 M5
Procesador
Apple M5 10-Core 10c/10t, 4 x 4.6 GHz Apple M5 S-Core, 6 x 3.0 GHz Apple M5 E-Core, 24 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained, MDE44
Adaptador gráfico
Apple M5 GPU, 16.5 W TDP
Memoría
16 GB 
, LPDDR5
pantalla
13.60 pulgadas 16:10, 2560 x 1664 pixels 225 PPI, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
Apple SSD AP0512Z, 512 GB 
, 440 GB libre
Conexiones
2 USB4 40 Gbps, 2 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: 3.5 mm stereo, 1 Lector de Huellas Digitales, Sensor de luminosidad
Equipamento de red
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 11.3 x 304.1 x 215
Battería
53.8 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Apple macOS 26 Tahoe
Cámara
Webcam: 12 MP Center Stage
Cámara principal: 12 MPix
Características adicionales
Altavoces: 4 speaker audio system, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 30W PSU, 12 Meses Garantía
Peso
1.23 kg, Suministro de Electricidad: 167 g
Precio
1199 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Caja y conectividad

El diseño del chasis, incluidos los dispositivos de entrada, es idéntico al del modelo anterior y sigue teniendo un cuerpo unibody de aluminio muy delgado, aunque el Air sigue siendo un poco más pesado que algunos de sus rivales con 1,xx kg. La conectividad sigue siendo bastante limitada con MagSafe, audio de 3,5 mm, así como dos puertos USB-C con Thunderbolt 4. Apple arregló nuestra crítica Wi-Fi sin embargo y el Air ahora soporta la última Wi-Fi 7 incluyendo Bluetooth 6.0 a través de Apple's propio chip N1. Sin embargo, el rendimiento en nuestra prueba Wi-Fi estandarizada no fue perfectamente consistente y los resultados podrían ser mejores, pero los efectos para el uso diario son insignificantes. Las siguientes imágenes son del modelo anterior.

Comparación de tamaños

301 mm 220 mm 17.5 mm 1.3 kg299 mm 210 mm 16.9 mm 970 g304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg295.3 mm 199.1 mm 15.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Izquierda: MagSafe, 2x USB-C con Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort 1.4, Power Delivery), derecha: toma estéreo de 3,5 mm
ⓘ Apple
Izquierda: MagSafe, 2x USB-C con Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort 1.4, Power Delivery), derecha: toma estéreo de 3,5 mm
Networking
Apple MacBook Air 13 M5
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1540 (min: 1405) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1551 (min: 1406) MBit/s ∼90%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Killer AX1775s 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
644 (min: 331) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
772 (min: 626) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1303 (min: 1200) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1529 (min: 1485) MBit/s ∼86%
Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
875 (min: 599) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
828 (min: 763) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1127 (min: 1037) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1578) MBit/s ∼91%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1483 (min: 1390) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1720 (min: 1619) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1546 (min: 1484) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1775 (min: 1757) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5; iperf3 transmit AXE11000: Ø1540 (1405-1645)
Apple MacBook Air 13 M5; iperf3 receive AXE11000: Ø1551 (1406-1658)
ColorChecker
22.2 ∆E
10.9 ∆E
15.2 ∆E
19.2 ∆E
13.8 ∆E
7.9 ∆E
8.5 ∆E
14.5 ∆E
12.6 ∆E
14.5 ∆E
8.6 ∆E
6.2 ∆E
8.6 ∆E
10.6 ∆E
17.4 ∆E
4.4 ∆E
14.1 ∆E
12.4 ∆E
6.2 ∆E
6 ∆E
12.2 ∆E
16.8 ∆E
19.4 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 13 M5: 11.92 ∆E min: 3.63 - max: 22.23 ∆E

Sostenibilidad

Apple ofrece un completo informe medioambiental https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Air_M5_PER_Mar2026.pdf que incluye datos sobre las emisiones deCO2 así como los contenidos reciclados. La siguiente imagen muestra datos ejemplares del MacBook Air 15; el modelo base del MBA 13 M5 tiene una huella de carbono de 119 kgde CO2e.

Datos medioambientales
ⓘ Apple
Datos medioambientales

Pantalla - IPS de 60 Hz fija

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles
Apenas hay sangrado de retroiluminación
Apenas hay sangrado de retroiluminación

Apple no cambió la pantalla, por lo que seguimos teniendo una pantalla IPS de 60 Hz (2560 x 1664 píxeles, 16:10) y ofrece una buena calidad de imagen, pero la baja frecuencia es un problema. La superficie es antirreflectante y hay una ventaja visible en comparación con la mayoría de las pantallas brillantes, que también se aprecia en nuestras fotos de exteriores a continuación. Apenas hay sangrado de retroiluminación y tampoco hay parpadeo PWM, mientras que los tiempos de respuesta son discretos. Tanto el brillo como la temperatura de color se pueden ajustar automáticamente.

El brillo sigue estando por encima de los 500 nits, pero el valor de negro es un poco alto, de 0,38, lo que sigue dando como resultado una buena relación de contraste máximo de ~1300:1. Nuestro análisis con el software profesional CalMAN muestra que la calibración de fábrica no es tan buena y que hay un caso azul claro en combinación con una temperatura de color fría. Esto aumenta el brillo máximo y no es perceptible cuando se utiliza True Tone, pero no es ideal para la edición de imágenes. Calibramos el panel y conseguimos mejorar notablemente la precisión (el perfil correspondiente puede descargarse gratuitamente en el recuadro inferior), por lo que la edición de imágenes no supone ningún problema (P3 y sRGB).

489
cd/m²
505
cd/m²
527
cd/m²
506
cd/m²
546
cd/m²
538
cd/m²
505
cd/m²
535
cd/m²
523
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 546 cd/m² (Nits) Médio: 519.3 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 546 cd/m²
Contraste: 1437:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 3.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.6% sRGB (Argyll 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 7127 K
Apple MacBook Air 13 M5
IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Dell XPS 13 9350
LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz
Display
1%
4%
-17%
0%
Display P3 Coverage (%)
98.1
98.4
0%
99.9
2%
67.3
-31%
97.8
0%
sRGB Coverage (%)
98.6
99.9
1%
100
1%
99
0%
98.2
0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
86.8
87.9
1%
95.8
10%
68.6
-21%
87.3
1%
Response Times
-64%
89%
-65%
-39%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
24.3 ?(11.5, 12.8)
34.5 ?(16.9, 17.6)
-42%
1.94 ?(1, 0.94)
92%
37.3 ?(17, 20.3)
-53%
38.9 ?(17.6, 21.3)
-60%
Response Time Black / White * (ms)
14.7 ?(5.1, 9.6)
27.2 ?(15.5, 11.7)
-85%
2.02 ?(0.92, 1.1)
86%
25.9 ?(12.5, 13.4)
-76%
17.4 ?(5.7, 11.7)
-18%
PWM Frequency (Hz)
60 ?(100)
PWM Amplitude * (%)
21.9
Screen
9%
-9%
26%
17%
Brightness middle (cd/m²)
546
525
-4%
382.4
-30%
462.8
-15%
606
11%
Brightness (cd/m²)
519
506
-3%
383
-26%
435
-16%
592
14%
Brightness Distribution (%)
90
92
2%
99
10%
87
-3%
94
4%
Black Level * (cd/m²)
0.38
0.42
-11%
0.19
50%
0.43
-13%
Contrast (:1)
1437
1250
-13%
2436
70%
1409
-2%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
1.4
33%
3.84
-83%
1.92
9%
1.3
38%
Colorchecker dE 2000 max. *
4
2.8
30%
6.66
-67%
3.45
14%
2.1
47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
0.41
54%
0.48
47%
Greyscale dE 2000 *
3.3
2
39%
0.7
79%
0.6
82%
2.1
36%
Gamma
2.22 99%
2.2 100%
2.23 99%
2.19 100%
2.16 102%
CCT
7127 91%
6876 95%
6475 100%
6539 99%
6842 95%
Media total (Programa/Opciones)
-18% / -4%
28% / 11%
-19% / 4%
-7% / 4%

* ... más pequeño es mejor

CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Escala de grises calibrada
CalMAN Escala de grises calibrada
CalMAN Saturación calibrada
CalMAN Saturación calibrada
CalMAN ColorChecker calibrado
CalMAN ColorChecker calibrado
frente a sRGB
frente a sRGB
frente a P3
frente a P3
frente a AdobeRGB
frente a AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
14.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.1 ms subida
↘ 9.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.1 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
24.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11.5 ms subida
↘ 12.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7996 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Al sol
Al sol
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - El M5 es locamente eficiente

El modelo base del nuevo MacBook Air 13 M5 tiene 10 núcleos de CPU, 8 núcleos de GPU, 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento SSD. Puede actualizarse a la versión más rápida de 10 núcleos de GPU, hasta 32 GB de RAM y hasta 4 TB de almacenamiento SSD.

Procesador

El rendimiento de la CPU del nuevo Apple M5 (4 supernúcleos, 6 núcleos de eficiencia) es muy impresionante y es el procesador mononúcleo más rápido que se puede comprar con bastante margen. El rendimiento multinúcleo también es muy bueno, aunque el sistema tiene que reducir el límite de potencia con bastante rapidez. El déficit en comparación con el MacBook Pro 14 M5 con refrigeración activa sigue siendo sólo del 18 % durante la prueba Cinebench 2024 Multi, que dura un par de minutos y en la que el consumo de energía baja a ~13 W. Tras la prueba de estrés de CB24 Multi (30 minutos), el resultado sigue siendo de 820 puntos a 9 vatios. El rendimiento de la CPU no se reduce con la batería.

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
100 pt
Medio Apple M5 10-Core
 
96.3 pt
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
93.2 pt
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
81.7 pt
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
70.4 pt
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
64.7 pt
Media de la clase Subnotebook
 
60.8 pt
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
59.4 pt
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
58.3 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
1172 Points +22%
Medio Apple M5 10-Core
  (957 - 1172, n=2)
1065 Points +11%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
957 Points
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
897 Points -6%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
815 Points -15%
Media de la clase Subnotebook
  (148 - 1162, n=69, últimos 2 años)
690 Points -28%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
646 Points -32%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
601 Points -37%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
582 Points -39%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
200 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
200 Points
Medio Apple M5 10-Core
  (200 - 200, n=2)
200 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
173 Points -13%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
141 Points -29%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
123 Points -38%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
117.4 Points -41%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
117.2 Points -41%
Media de la clase Subnotebook
  (35 - 200, n=55, últimos 2 años)
113.7 Points -43%
Geekbench 6.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
18054 Points +6%
Medio Apple M5 10-Core
  (16544 - 18054, n=4)
17393 Points +2%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
17072 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
14903 Points -13%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
14234 Points -17%
Media de la clase Subnotebook
  (2244 - 17489, n=75, últimos 2 años)
12032 Points -30%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
11992 Points -30%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
10978 Points -36%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
10972 Points -36%
Geekbench 6.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
4326 Points +3%
Medio Apple M5 10-Core
  (4128 - 4326, n=4)
4236 Points +1%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
4185 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
3820 Points -9%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
3054 Points -27%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2805 Points -33%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
2778 Points -34%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
2723 Points -35%
Media de la clase Subnotebook
  (960 - 4185, n=69, últimos 2 años)
2638 Points -37%
Cinebench 2024 CPU Single Core
200 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
957 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El rendimiento subjetivo del sistema es excelente y los resultados de los bancos de pruebas corroboran esta impresión. Apple también ha aumentado el ancho de banda de la memoria en comparación con el M4. En general, no notará ninguna diferencia en comparación con los modelos MacBook Pro más caros en los escenarios cotidianos.

Marca de memoria Apple M5
Marca de memoria Apple M5
Marca de memoria Apple M4
Marca de memoria Apple M4
Performance rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
93.5 pt
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
89.9 pt
Medio Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
 
88.9 pt
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
80.7 pt
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
61.2 pt
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
61.2 pt
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
60.4 pt
Media de la clase Subnotebook
 
57.3 pt
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
2426 Points +5%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2314 Points
Medio Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (2129 - 2426, n=3)
2290 Points -1%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
2038 Points -12%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1736 Points -25%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1717 Points -26%
Media de la clase Subnotebook
  (365 - 2314, n=65, últimos 2 años)
1607 Points -31%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1402 Points -39%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
2344 Points +4%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2253 Points
Medio Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (2036 - 2344, n=3)
2211 Points -2%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
1918 Points -15%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1682 Points -25%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1646 Points -27%
Media de la clase Subnotebook
  (364 - 2253, n=65, últimos 2 años)
1533 Points -32%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1334 Points -41%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
2820 Points +6%
Medio Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (2620 - 2820, n=3)
2701 Points +1%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2664 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
2388 Points -10%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1959 Points -26%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1953 Points -27%
Media de la clase Subnotebook
  (372 - 2664, n=65, últimos 2 años)
1797 Points -33%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1497 Points -44%
CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
1712 Points +4%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1643 Points
Medio Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (1307 - 1712, n=3)
1554 Points -5%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
1518 Points -8%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1343 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1338 Points -19%
Media de la clase Subnotebook
  (312 - 1889, n=65, últimos 2 años)
1333 Points -19%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1311 Points -20%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
540 Points +3%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
525 Points
Medio Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (480 - 540, n=3)
515 Points -2%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
482 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
434 Points -17%
Media de la clase Subnotebook
  (156 - 525, n=63, últimos 2 años)
317 Points -40%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
310 Points -41%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
303 Points -42%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
384 Points +3%
Medio Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (374 - 384, n=3)
378 Points +1%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
374 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
345 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
309 Points -17%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
287 Points -23%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
286 Points -24%
Media de la clase Subnotebook
  (132 - 374, n=67, últimos 2 años)
266 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Media de la clase Subnotebook
  (234 - 1104, n=68, últimos 2 años)
499 ms * -113%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
473 ms * -102%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
472 ms * -101%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
390.9 ms * -67%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
265.4 ms * -13%
Medio Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (228 - 243, n=3)
235 ms * -0%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
234.4 ms *
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
227.9 ms * +3%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

El modelo base ahora tiene 512 GB de almacenamiento SSD por defecto, y la velocidad se mejoró a PCIe 4.0, por lo que las tasas de transferencia están a la par con los modelos MacBook Pro en alrededor de 7 GB/s. La SSD está de nuevo a bordo, pero la capacidad máxima se incrementó de 2 a 4 TB.

Marca de disco MacBook Air 13 M5
Marca de disco MacBook Air 13 M5
Marca de disco MacBook Air 13 M4
Marca de disco MacBook Air 13 M4
Drive Performance rating - Percent
Apple MacBook Air 13 M5
Apple SSD AP0512Z
96.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
96.1 pt
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
90 pt
Media de la clase Subnotebook
 
58.9 pt
Medio Apple SSD AP0512Z
 
56.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
47.9 pt
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
44 pt
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple SSD AP0256Z
35.8 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
6752.1 MB/s +4%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple SSD AP0512Z
6473.4 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
5401.3 MB/s -17%
Media de la clase Subnotebook
  (2833 - 6473, n=3, últimos 2 años)
4070 MB/s -37%
Medio Apple SSD AP0512Z
  (2896 - 6473, n=9)
3717 MB/s -43%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3028 MB/s -53%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
2904 MB/s -55%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple SSD AP0256Z
2833.3 MB/s -56%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
6713.2 MB/s +2%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple SSD AP0512Z
6558.6 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
6194.2 MB/s -6%
Media de la clase Subnotebook
  (1988 - 6559, n=3, últimos 2 años)
3857 MB/s -41%
Medio Apple SSD AP0512Z
  (3123 - 6559, n=9)
3845 MB/s -41%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3426 MB/s -48%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
3023.9 MB/s -54%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple SSD AP0256Z
1987.7 MB/s -70%

Rendimiento de la GPU

El modelo base de la M5-SoC está equipado con 8 núcleos de GPU con un consumo máximo de 16,5 vatios y el rendimiento es muy bueno en general. El déficit en comparación con la GPU de 10 núcleos del MBP 14 M5 es de entre el 12 y el 20 % y la ventaja sobre la antigua GPU de 8 núcleos del M4 es de entre el 30 y el 50 % dependiendo del benchmark.

El rendimiento cae en torno a un 18 % en la prueba de estrés sintética 3DMark (Steel Nomad Light), pero la situación es completamente distinta mientras se juega. Durante todos los juegos que probamos, el consumo del SoC se situó entre 7-8 vatios, lo que es increíblemente eficiente y esto también significa que no hay ralentización. Probamos Cyberpunk 2077 durante una hora y la velocidad de fotogramas a 1080p/Ultra fue sólida como una roca con 19,6 fps.

3DMark
Steel Nomad Score
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
1125 Points +20%
Medio Apple M5 GPU
  (941 - 1125, n=2)
1033 Points +10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
941 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
716 Points -24%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
681 Points -28%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
580 Points -38%
Media de la clase Subnotebook
  (184 - 941, n=30, últimos 2 años)
540 Points -43%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
476 Points -49%
Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
5221 Points +19%
Medio Apple M5 GPU
  (4286 - 5221, n=3)
4637 Points +5%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
4405 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
3168 Points -28%
Media de la clase Subnotebook
  (1034 - 4405, n=27, últimos 2 años)
2642 Points -40%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2005 Points -54%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
12059 Points +25%
Medio Apple M5 GPU
  (9391 - 12059, n=3)
10356 Points +8%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
9617 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
7585 Points -21%
Media de la clase Subnotebook
  (659 - 9617, n=30, últimos 2 años)
5788 Points -40%
Cinebench 2024 - GPU
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
6139 Points +13%
Medio Apple M5 GPU
  (5415 - 6139, n=2)
5777 Points +7%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
5415 Points
Media de la clase Subnotebook
  (3574 - 5415, n=3, últimos 2 años)
4295 Points -21%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
3574 Points -34%
Geekbench 6.5
GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
77007 Points +15%
Medio Apple M5 GPU
  (66910 - 77007, n=4)
73527 Points +10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
66910 Points
Media de la clase Subnotebook
  (48032 - 66910, n=3, últimos 2 años)
56610 Points -15%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
48032 Points -28%
GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
48756 Points +20%
Medio Apple M5 GPU
  (40780 - 48756, n=2)
44768 Points +10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
40780 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
30872 Points -24%
Media de la clase Subnotebook
  (9487 - 206281, n=67, últimos 2 años)
30266 Points -26%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
29302 Points -28%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
28095 Points -31%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3 8-Core GPU, Apple M3
25825 Points -37%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
20147 Points -51%
3DMark Steel Nomad Score
941 puntos
3DMark Steel Nomad Light Score
4405 puntos
ayuda
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
110 Seconds * -18%
Media de la clase Subnotebook
  (93 - 110, n=3, últimos 2 años)
102 Seconds * -10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
93 Seconds *
Medio Apple M5 GPU
  (68 - 93, n=2)
80.5 Seconds * +13%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
68 Seconds * +27%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
628 Seconds * -75%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
580 Seconds * -62%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
532 Seconds * -48%
Media de la clase Subnotebook
  (241 - 861, n=66, últimos 2 años)
525 Seconds * -46%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
429 Seconds * -19%
Medio Apple M5 GPU
  (359 - 429, n=2)
394 Seconds * -10%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
389 Seconds * -8%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
359 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Media de la clase Subnotebook
  (195 - 396, n=12, últimos 2 años)
253 Seconds *
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
211 Seconds *
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
210 Seconds *

* ... más pequeño es mejor

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
29.3 fps +50%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
28.5 (23.3min) fps +46%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
19.5 fps
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
19.1 (15.5min) fps -2%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14.3 (11.1min) fps -27%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
14.3 fps -27%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
47 fps +65%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
29.1 fps +2%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
28.5 fps
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
25.7 fps -10%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
22.6 fps -21%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
17 fps -40%
Assassin's Creed Shadows - 1920x1080 Low
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
32 fps +45%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
22 fps
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
49 fps +29%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
38.1 fps
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
28.7 fps -25%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
59 fps +55%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
38 fps
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
30 fps -21%

Cyberpunk 2077 ultra FPS Gráfico

No graph data
bajomedioaltoultra
Shadow of the Tomb Raider (2018) 87 45 42 38
Baldur's Gate 3 (2023) 46 35.1 29.2 28.5
Cyberpunk 2077 (2023) 35.8 27.3 22.8 19.5
Total War Pharaoh (2023) 58.8 54.9 51 38.1
Assassin's Creed Shadows (2025) 22 20 17 11

Emisiones y consumo de energía

Ruido del sistema

El MacBook Air sigue utilizando una unidad de refrigeración sin ventilador, por lo que el portátil es siempre silencioso y tampoco experimentamos ningún otro ruido electrónico. Esto supone una gran ventaja frente a los competidores de Windows.

Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 10-Core, M5 GPU
Noise
apagado / medio ambiente * (dB)
24.1
24.1
23.8
24.5
Idle Minimum * (dB)
24.8
24.4
23.8
24.5
Idle Average * (dB)
24.8
24.4
23.8
24.5
Idle Maximum * (dB)
26.7
24.4
23.8
24.5
Load Average * (dB)
36.8
26.2
26
25.2
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
44.5
34.2
31.5
30
Load Maximum * (dB)
50.8
45.2
40.3
48

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las temperaturas de la superficie no suponen ningún problema y el MacBook Air suele mantenerse muy fresco. Si lo estresa de verdad, se calentará hasta algo más de 40 °C, pero eso no es ningún problema. Durante nuestra prueba de estrés con carga combinada de CPU y GPU, el SoC M5 consume hasta 26 vatios y luego se nivela rápidamente en torno a los 8 vatios.

 42.7 °C44.1 °C40.1 °C 
 38.2 °C39.9 °C34.7 °C 
 32.9 °C29.8 °C31.5 °C 
Máximo: 44.1 °C
Médio: 37.1 °C
40.3 °C42.4 °C41.6 °C
36.9 °C41.1 °C38.4 °C
32.7 °C33.2 °C33.3 °C
Máximo: 42.4 °C
Médio: 37.8 °C
Conector de corriente  38.9 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 37.1 °C / 99 F, en comparación con la media de 30.8 °C / 87 F de los dispositivos de la clase Subnotebook.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 44.1 °C / 111 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42.4 °C / 108 F, frente a la media de 39.3 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 23.3 °C / 74# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (32.9 °C / 91.2 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.2 °C / 82.8 F (-4.7 °C / -8.4 F).
Mapa térmico del estrés (arriba)
Mapa térmico del estrés (arriba)
Mapa térmico de estrés (abajo)
Mapa térmico de estrés (abajo)
Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 10-Core, M4 8-Core GPU
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Heat
-1%
-3%
4%
-5%
Maximum Upper Side * (°C)
44.1
44.9
-2%
43.4
2%
34.8
21%
47.1
-7%
Maximum Bottom * (°C)
42.4
42.6
-0%
42.4
-0%
37.4
12%
44.6
-5%
Idle Upper Side * (°C)
23.7
23.9
-1%
25.4
-7%
25.4
-7%
24.7
-4%
Idle Bottom * (°C)
23.8
24
-1%
25.6
-8%
26.2
-10%
24.5
-3%

* ... más pequeño es mejor

0510152025Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.33 (3.832-11.708)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø14.9 (11.742-25.927)
Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø3.9 (3.164-14.649)
Apple MacBook Air 13 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.56 (3.976-13.695)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø15.2 (14.668-18.556)
Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.08 (3.688-13.692)

Altavoces

El sistema de altavoces del pequeño MBA 13 ofrece una buena calidad de sonido y rara vez echará en falta altavoces externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.3482534.937.43135.236.84033.5405027.336.96334.733.18025.132.71002243.512518.251.916018.153.520020.458.125022.260.73151765.340014.565.250013.364.463013.36680012.263.810001264.6125011.767.4160011.769.9200011.570.425001268.5315012.368400012.370.1500012.771.6630012.774.5800012.872.61000012.972.51250012.873.21600012.759.4SPL25.282.1N0.754.6median 12.8median 66Delta25.430.132.130.121.62421.621.728.421.722.222.622.223.423.223.428272824.12324.129.821.729.839.716.939.751.616.651.652185254.217.554.253.320.653.354.618.754.658.916.558.960.814.160.866.211.466.269.49.769.474.29.574.274.69.674.673.81073.871.610.171.673.610.873.673.911.973.976.21376.269.812.669.871.413.371.469.212.169.263.111.863.162.411.962.484.524.884.558.10.658.1median 66.2median 12.6median 66.28.83.28.836.135.936.127.624.927.625.122.125.120.320.120.323.921.223.928.82328.839.926.239.949.422.949.452.11952.159.818.659.861.419.761.458.218.358.256.621.656.656.518.156.564.115.864.168.213.668.271.611.271.673.39.873.369.99.469.973.89.673.8739.87372.91072.972.710.572.767.110.867.166.111.566.167.411.467.457.111.757.157.511.857.559.612.659.664.812.564.882.624.482.653.60.653.6median 64.8median 11.8median 64.86.94.16.941.240.730.932.426.629.529.829.122.728.221.927.316.933.919.541.81747.714.748.215.75916.862.115.16612.668.511.871.911.371.811.470.211.470.210.871.210.670.810.672.31170.711.870.511.969.81265.81264.712.265.312.266.81262.711.254.923.881.80.555.1median 12median 66.81.75.7hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air 13 M5MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMGDell XPS 13 9350Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Apple MacBook Air 13 M5 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.1% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 13% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 84% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 8% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 90% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.1% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 52% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 41% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 39% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 54% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Dell XPS 13 9350 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 8.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.2% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.3% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 20% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 76% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 12% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 85% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 82% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 9% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Consumo de energía

Las cifras de consumo de energía no cambiaron realmente en comparación con el modelo anterior y no hay sorpresas aquí. La fuente de alimentación de 30 W es un factor limitante durante un par de segundos durante nuestra prueba de estrés, pero el consumo se nivela rápidamente en torno a los 24 W.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.14 / 0.26 Watt
Ociosodarkmidlight 1.8 / 9.3 / 9.4 Watt
Carga midlight 29.4 / 30.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6"
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 10-Core, M4 8-Core GPU, Apple SSD AP0256Z, IPS, 2560x1664, 13.6"
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , OLED, 2880x1800, 13.3"
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4"
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2304x1536, 13.8"
Medio Apple M5 GPU
 
Media de la clase Subnotebook
 
Power Consumption
-2%
-71%
-36%
-9%
-3%
-50%
Idle Minimum * (Watt)
1.8
1.9
-6%
3.5
-94%
1.3
28%
1.4
22%
1.957 ?(1.8 - 2.1, n=3)
-9%
Idle Average * (Watt)
9.3
8.7
6%
5.9
37%
2.5
73%
6.3
32%
Idle Maximum * (Watt)
9.4
8.8
6%
10
-6%
4.1
56%
7.6
19%
Load Average * (Watt)
29.4
29.9
-2%
38.7
-32%
40.1
-36%
26.9
9%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
18.9
18.5
2%
46.3
-145%
46.1
-144%
38.5
-104%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
17.7
21.5
-21%
45.6
-158%
43.1
-144%
Load Maximum * (Watt)
30.4
30.8
-1%
61.5
-102%
57.3
-88%
40.7
-34%
41.2 ?(21.7 - 71.5, n=3)
-36%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø28.4 (24.6-30.6)
Apple MacBook Air 13 M5; Idle 150cd/m2: Ø3.89 (3.79-4.16)
Apple MacBook Air 13 M5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø18.9 (18.4-19.4)

Consumo de energía Monitor externo

0123456789101112131415161718Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5; Idle 1min (external Monitor): Ø2.84 (2.75-3.02)
Apple MacBook Air 13 M5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø17.7 (17.3-18.2)

Duración de las pilas

La duración de la batería en nuestra prueba Wi-Fi a 150 nits es de poco más de 16 horas y, por tanto, idéntica a la del modelo anterior. El Dell XPS 13 9350 Lunar Lake ofrece 4 horas más, pero también tiene una resolución de pantalla inferior.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
16h 11min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh
20.6 h +27%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 10-Core, M4 8-Core GPU, 53.8 Wh
16.2 h 0%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU, 53.8 Wh
16.2 h
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 54 Wh
14.2 h -12%
Media de la clase Subnotebook
  (7.25 - 26.4, n=65, últimos 2 años)
13.5 h -17%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh
13.4 h -17%

Valoración de Notebookcheck

Apple MacBook Air 13 M5 - 03/07/2026 v8
Andreas Osthoff

Acabado
88 / 98 → 90%
Teclado
90%
Ratón
99%
Conectividad
72 / 74 → 97%
Peso
72 / 20-77 → 92%
Battería
91%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
49 / 75 → 66%
Rendimiento de la Aplicación
94 / 92 → 100%
AI Performance
93%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
86 / 91 → 95%
Cámara
48 / 75 → 63%
Médio
78%
92%
Subnotebook - media ponderada
CO2 Emissions
83.1%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
92.1%
Repairability
40%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 69.2%

Competidores potenciales en comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Altura
Pantalla
1.
91.6%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core ⎘
Apple M5 GPU ⎘
16 GB Memoría, 512 GB SSD
Precio de catálogo: 1199€1.2 kg11.3 mm13.60"
2560x1664
225 PPI
IPS
2.
91.2%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core ⎘
Apple M4 8-core GPU ⎘
16 GB Memoría, 256 GB SSD
Precio de catálogo: 1039€1.2 kg11.3 mm13.60"
2560x1664
225 PPI
IPS
3.
85%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 GB Memoría
Amazon:
1. $31.99
CPU Cooling Fan Replacement ...
2. $16.99
Dongerdi 65W 45W USB-C Charg...
3. $66.00
Black Laptop Backlit Keyboar...
Precio de catálogo: 1400 USD
970 g16.9 mm13.30"
2880x1800
255 PPI
OLED
4.
85.3%
Dell XPS 13 9350
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
16 GB Memoría, 512 GB SSD
Precio de catálogo: 1400 USD1.2 kg15.3 mm13.40"
1920x1200
169 PPI
IPS
5.
86.2%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 GB Memoría, 512 GB SSD
Precio de catálogo: 1649€1.3 kg17.5 mm13.80"
2304x1536
201 PPI
IPS

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Rendimiento y eficiencia insanos sin ventiladores - Apple MacBook Air 13 M5 Entry Review
Andreas Osthoff, 2026-03- 7 (Update: 2026-03- 7)