Reseña del Motorola Signature: El galardonado DxO ataca a Apple y Samsung

Name: Motorola Signature
Brand: Motorola

Exterior premium, interior casi siempre premium.

El Motorola Signature es uno de los smartphones más delgados y ligeros disponibles en la actualidad. En la prueba, el nuevo modelo estrella de Motorola también impresionó con su brillante pantalla AMOLED y el extraordinario sistema de cámara Sony LYTIA, que se situó entre los 10 mejores en la prueba de cámara DxO. Lea la prueba para saber quién no debería comprar aún el Signature.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 03/04/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Camera Smartphone Touchscreen Wi-Fi 7

Veredicto sobre el Motorola Signature

El Motorola Signature es un smartphone insignia muy sólido, aunque no convence en todos los aspectos. El cuerpo delgado pero muy duradero, la pantalla AMOLED muy brillante y la configuración de la cámara con sus cuatro objetivos de 50 MP son definitivamente de primera clase. Combinado con la garantía de actualización de 7 años, debería poder disfrutar del teléfono Signature durante mucho tiempo.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Dispositivo de pruebas cortesía de Motorola Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Sin embargo, el Snapdragon 8 Gen 5 del modelo superior de Motorola no es el SoC más potente, y cualquiera que utilice con frecuencia el smartphone para jugar probablemente se sentirá decepcionado con el dispositivo de prueba debido a la elevada generación de calor. La batería también va a la zaga de la competencia. Aunque los niveles de ruido son buenos, están ligeramente por debajo de la media para los estándares de gama alta.

Pro

+ muy buen sistema de cámara

+ carcasa delgada y ligera

+ Certificación IP68/69

+ brillante pantalla LPTO AMOLED con 165 Hz

+ 7 años de actualizaciones

+ limpio Android 16

+ carga con hasta 90 vatios

Contra

- sin SoC superior

- fuerte calentamiento bajo carga

- Dual SIM sólo posible con eSIM

- Duración de la batería sólo media

Precio y disponibilidad

El Motorola Signature cuesta algo menos de 1000 euros en Lenovo. En el momento de la prueba, puede conseguirlo por algo menos de 950 euros en Amazon, por ejemplo.

Bestpreis 760.61 € DigitalBayShop

Motorola Signature PANTONE martini olive

2. 797.05 € NetworkTechnologies
3. 939 € Gomibo.de
4. 940.97 € Jacob Elektronik direkt

Índice

Veredicto sobre el Motorola Signature
Especificaciones
Case - En lo más alto tanto visual como táctilmente
Características - Motorola Signature con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento
Software - Android 16 y actualizaciones hasta 2033
Comunicación y GNSS - WiFi 7 y velocidades WLAN de hasta 1500 MBit/s
Funciones del teléfono y calidad de la voz
Cámara - Cuatro veces 50 megapíxeles y sensores de imagen Sony LYTIA
Accesorios y garantía - Funda protectora incluida
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Pantalla sensible y botón AI
Pantalla - Alcanza luminosidades de hasta 4500 nits
Rendimiento - Motorola Signature con Snapdragon 8 Gen 5
Emisiones - Firma caliente
Duración de la batería - Otros teléfonos insignia ofrecen más
Valoración general de Notebookcheck
Posibles alternativas en comparación

Motorola ha bautizado a su nuevo smartphone insignia con el nombre de Signature y lo está posicionando frente a los mejores modelos de Apple, Samsung y Xiaomi. Debería ser particularmente impresionante en términos de cámara y ya ha recibido elogios en este sentido. En el benchmark DxO, superó a smartphones de primera línea como el Google Pixel 10 Pro, situándolo en el top 10 smartphones con las mejores cámaras en el momento de las pruebas.

Especificaciones

Motorola Signature

Procesador

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 8c/8t, 2 x 3.8 GHz Qualcomm Oryon Gen 3, 6 x 3.3 GHz Qualcomm Oryon Gen 3

Adaptador gráfico

Qualcomm Adreno 829

Memoría

16 GB

, LPDDR5

pantalla

6.80 pulgadas 20:9, 2780 x 1264 pixels 450 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 6200 Nits max. brightness, touch sampling rate up to 360 Hz, water touch, LTPO, Always-on-Display, 10 Bit color depth, 100% DCI-P3 , HDR, 165 Hz

Disco duro

512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB

, 472 GB libre

Conexiones

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: Accelerometer, Gyroscope, Proximity sensory, Digital Compass, Fingerprint sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3

Equipamento de red

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/34/38/39/40/41/42/43/48/66/71), 5G (Band n1/n2/n3/n5/n7/n8/n20/n25/n26/n28/n38/n40/n41/n66/n70/n71/n77/n78/n80/n81/n83/n84/n89/n94); Hybrid dual SIM (Nano-SIM + eSIM), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.99 x 162.1 x 76.4

Battería

5200 mAh Silicon-Carbon, 90W charging, 50W wireless charging, 10W reverse wireless charging

Cargando

carga inalámbrica, carga rápida / Quickcharge

Sistema Operativo

Android 16

Cámara

Cámara principal: 50 MPix (Sony LYTIA 828, 1/1.28" sensor size, f/1.6, 2.44µm quad pixel, AF, 3,5°-OIS, Multispectral 3-in-1 light sensor) + 50MP ultrawide (f/2.0, 12mm focal length, 1.28µm quad pixel, AF, Macro, 122° FOV) + 50MP telephoto (Sony LYTIA 600, 3x optical zoom, 100x digital zoom, f/2.4, 71mm focal length, 1.6µm quad pixel, OIS, Macro, 33° FOV); video recording up to 8K@30fps, 4K@60fps, FHD Dolby Vision@60fps
Cámara secundaria: 50 MPix Sony LYTIA 500, f/2.0, 1.2µm Quad Pixel, AF; video recording up to 4K@60fps

Características adicionales

Altavoces: stereo speakers (Dolby Atmos & Hi-Res-Audio support), Luz de Teclado: si, USB Type-C cable, Guides, SIM tool, Protective Case, 24 Meses Garantía, Gorilla Glass Victus 2 (display), Linen-inspired finish/Twill-inspired finish (Pantone Martini Olive/Pantone Carbin), aluminium frame; IP68/IP69 & MIL-STD-810H certified; GPS: GPS, Glonass, Galileo; Connectivity: Nano SIM + eSIM, VoLTE/WiFI calling, HDR support: Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG; update policy: 7 years of OS upgrades and security updates (EOL 2033); Head SAR 1.34 W/kg, Body SAR 1.934 W/kg, sin ventilador, resistente, impermeable

Peso

186 g

Precio

1000 Euro

Enlaces

Motorola Pagina de inicio

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

Case - En lo más alto tanto visual como táctilmente

Disponible en los colores Pantone Martini Olive (amarillo verdoso) y Carbon (azul marino), el Motorola Signature presenta un diseño curvado con marco de aluminio. El acabado de la cubierta trasera del modelo oliva recuerda a la sarga de algodón. La versión azul marino tiene una textura similar al lino.

Con 186 gramos, el Motorola Signature es más ligero que muchos otros smartphones de gama alta y mide algo menos de 12 milímetros en su punto más grueso. Está protegido contra el polvo y el agua según la norma IP68/69 y cumple los requisitos de robustez militar según la norma MIL-STD-810H. Para el cristal de la pantalla se utiliza Gorilla Glass Victus 2.

Comparación de tamaños

Apple iPhone 17 Pro Max Xiaomi Poco F8 Ultra Samsung Galaxy S25 Ultra Vivo X300 Pro Honor Magic8 Pro Motorola Signature DIN A6 ❌

Características - Motorola Signature con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento

Independientemente de la variante de color, 16 GB de RAM LPDDR5X y 512 GB de memoria UFS 4.1 están a bordo. También hay WiFi 7, Bluetooth 6.0, SIM dual, un puerto USB-C con USB 3.2 Gen.1 y altavoces estéreo.

Software - Android 16 y actualizaciones hasta 2033

Motorola equipa el Signature con Android 16 y deja el SO de Google prácticamente intacto. Además de Moto AI, sólo se instala un puñado de aplicaciones de terceros, pero éstas pueden eliminarse. Motorola promete 7 años de actualizaciones.

Sostenibilidad

El Motorola Signature se presenta en un embalaje sin plástico. Está impreso con tinta de soja y fabricado con materiales reciclados de acuerdo con la certificación FSC Mix. Hay mucho que leer sobre sostenibilidad en la página web de Motorola. Sin embargo, el fabricante no proporciona ninguna información sobre la huella de carbono del Signature.

Las piezas de repuesto y las instrucciones para la autorreparación están disponibles en el socio de Motorola Replacebase. Si adquiere el Signature a través del sitio web de Motorola, puede canjear un smartphone que ya no necesite.

Comunicación y GNSS - WiFi 7 y velocidades WLAN de hasta 1500 MBit/s

Gracias a su amplia selección de bandas LTE y 5G, el Motorola Signature debería ser capaz de recibir señal en prácticamente cualquier lugar.

Gracias a la compatibilidad con WiFi 7, el Motorola Signature puede utilizar la banda de 6 GHz de nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 y alcanza velocidades de transmisión bastante estables, que alcanzan picos de unos 1500 Mbps.

Networking
Motorola Signature 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	772 (min: 566) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000	1513 (min: 1099) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	897 (min: 688) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1489 (min: 1425) MBit/s ∼82%
Apple iPhone 17 Pro Max 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	910 (min: 769) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000	459 (min: 411) MBit/s ∼30%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1375 (min: 1300) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1180 (min: 1117) MBit/s ∼65%
Honor Magic8 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	976 (min: 951) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	580 (min: 475) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1856 (min: 1812) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	791 (min: 773) MBit/s ∼44%
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1494 (min: 744) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1747 (min: 798) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1483 (min: 1289) MBit/s ∼82%
Vivo X300 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	977 (min: 956) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	917 (min: 834) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1866 (min: 1793) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1806 (min: 1725) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F8 Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	989 (min: 488) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000	946 (min: 814) MBit/s ∼63%
Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	938 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000	1054 (min: 459) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1247 (min: 508) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1453 (min: 719) MBit/s ∼80%
Media de la clase Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	685 (min: 49.8) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000	720 (min: 52) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1273 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1377 (min: 451) MBit/s ∼76%

Motorola Signature 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø897 (688-1087)

Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)

Motorola Signature 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1489 (1425-1525)

Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)

Motorola Signature 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000: Ø772 (566-870)

Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)

Motorola Signature 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000: Ø1513 (1099-1637)

Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)

El Motorola Signature utiliza GPS, Glonass y Galileo para determinar bien su posición, pero no con la precisión que cabría esperar de un smartphone de gama alta.

La precisión es suficiente para el uso diario. En una comparación directa con el smartwatch de fitness Garmin Venu 2, sin embargo, el teléfono Motorola fue ligeramente impreciso en algunas secciones de nuestra ronda de pruebas y a veces construyó un bucle imaginario.

Prueba GPS Motorola Signature: Visión general

Prueba GPS Motorola Signature: Turnaround

Prueba GPS Garmin Venu 2: Visión general

Prueba de GPS Garmin Venu 2: Cambio de rumbo

Funciones del teléfono y calidad de la voz

El Motorola Signature admite el funcionamiento dual-SIM con nano-SIM y eSIM, y también ofrece llamadas VoLTE y Wi-Fi. En la prueba, el smartphone ofreció una buena calidad de voz y reprodujo las voces de forma clara y nítida.

Cámara - Cuatro veces 50 megapíxeles y sensores de imagen Sony LYTIA

Motorola ha equipado al Signature con cuatro lentes de 50 MP. Hay uno en cada una de las cámaras principal, ultra gran angular y teleobjetivo, mientras que el número cuatro sirve como cámara selfie y hace un buen trabajo con ella.

Equipadas con sensores Sony LYTIA, el cuarteto de cámaras produce muy buenas imágenes a la luz del día que tienen un excelente rango dinámico, muestran mucho detalle y reproducen los colores de forma muy realista. La cámara principal se beneficia de su gran sensor de 1/1,28 pulgadas, que permite a la Signature tomar fotos muy bonitas incluso de noche.

La calidad de imagen también sigue siendo alta con las cámaras ultra gran angular y teleobjetivo, aunque la primera lucha con un ligero desenfoque en los bordes de la imagen. La cámara de teleobjetivo ofrece un zoom óptico de 3 aumentos y puede ampliar digitalmente las imágenes hasta 100 aumentos, lo que le da un aspecto muy artificial. Aún se pueden conseguir muy buenos resultados con niveles de zoom medios de hasta 5x aproximadamente.

La Motorola Signature graba vídeos de muy buena calidad con hasta 8K a 24 fotogramas por segundo. A 4K, son posibles 60 fotogramas por segundo.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main camera Main camera Ultra wide-angle Low light

click para cargar imágenes

click para cargar imágenes

click para cargar imágenes

click para cargar imágenes

Accesorios y garantía - Funda protectora incluida

El Motorola Signature viene con un cable USB-C, una funda protectora, una herramienta SIM y una guía de inicio rápido.

Motorola ofrece una De garantía en el Signature.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Pantalla sensible y botón AI

La pantalla táctil se explora hasta 360 veces por segundo. Al mismo tiempo, muestra hasta 165 Hz, lo que da como resultado un funcionamiento muy rápido y preciso. Esto también se aplica al sensor de huellas dactilares situado bajo la pantalla.

Al pulsar el botón izquierdo de la carcasa se activa Moto AI. El botón también se puede desactivar, pero no se le pueden asignar otras funciones.

Pantalla - Alcanza luminosidades de hasta 4500 nits

Puede esperar mucho de la pantalla, porque según la especificación, debería brillar con hasta 6200 nits. No lo conseguimos en nuestras mediciones, pero con hasta 4500 nits en HDR, la pantalla sigue ofreciendo un nivel de brillo muy alto. También muestra los contenidos con gran nitidez.

Para los usuarios sensibles al PWM, hay un interruptor para evitar el parpadeo en los ajustes de la pantalla, que entonces utiliza una atenuación de tipo CC que funciona a 120 Hz en todos los niveles de brillo.


1544 cd/m²	1540 cd/m²	1550 cd/m²
1551 cd/m²	1561 cd/m²	1549 cd/m²
1545 cd/m²	1543 cd/m²	1540 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro 3

Máximo: 1561 cd/m² (Nits) Médio: 1547 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 1561 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.46 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
103.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.144
CCT: 6612 K

	Motorola Signature AMOLED, 2780x1264, 6.8"	Apple iPhone 17 Pro Max OLED, 2868x1320, 6.9"	Honor Magic8 Pro OLED, 2808x1256, 6.7"	Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"	Vivo X300 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8"	Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Screen		-4%	16%	-27%	9%	13%
Brightness middle (cd/m²)	1561	1054 -32%	1809 16%	1357 -13%	1574 1%	1771 13%
Brightness (cd/m²)	1547	1059 -32%	1821 18%	1350 -13%	1562 1%	1773 15%
Brightness Distribution (%)	99	93 -6%	95 -4%	94 -5%	93 -6%	99 0%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *	1.46	1.57 -8%	1.2 18%	3.1 -112%	1.3 11%	1.3 11%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.63	2.8 23%	2.9 20%	4.7 -29%	2.7 26%	2.8 23%
Greyscale dE 2000 *	2.5	1.7 32%	1.8 28%	2.2 12%	2 20%	2.1 16%
Gamma	2.144 ^103%	2.32 ^95%	2.22 ^99%	2 ^110%	2.26 ^97%	2.25 ^98%
CCT	6612 ^98%	6993 ^93%	6446 ^101%	6391 ^102%	6709 ^97%	6452 ^101%

* ... más pequeño es mejor

Display: APL18 Peak Brightness | HDR Peak Brightness

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3519 cd/m² +66%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3233 cd/m² +53%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2613 cd/m² +23%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	2329 cd/m² +10%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2120 cd/m²

Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	6045 cd/m² +33%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	4542 cd/m²
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3458 cd/m² -24%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	2785 cd/m² -39%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2768 cd/m² -39%

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

120.2 Hz
Amplitude: 12 %

La retroiluminación del display parpadea a 120.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120.2 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7999 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)

El análisis de la pantalla AMOLED con el fotoespectrómetro y el software Calman sólo muestra desviaciones DeltaE medias muy pequeñas. El color de la pantalla puede ajustarse mediante tres perfiles. También se puede ajustar la temperatura del color.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 0.6 ms subida
1.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 0.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.1 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 0.6 ms subida
1.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 0.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.4 ms) de todos los dispositivos testados.

El brillo y los ángulos de visión son estables, por lo que la pantalla puede realmente lucirse en exteriores. Incluso con tiempo soleado, no hay problemas para leer contenidos.

Rendimiento - Motorola Signature con Snapdragon 8 Gen 5

En el Motorola Signature, el Snapdragon 8 Gen 5. Esto no le proporciona un rendimiento máximo absoluto, pero sí un rendimiento a la vista de la gama alta. A MediaTek Dimensity 9500 o un Snapdragon 8 Elite Gen 5 desarrollan un rendimiento significativamente mayor. La memoria UFS 4.1 mantiene los tiempos de carga cortos gracias a su excelente rendimiento de datos.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	3883 Points +34%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	3718 Points +28%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	3676 Points +26%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	3562 Points +22%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	3200 Points +10%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (2908 - 3027, n=2)	2968 Points +2%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	2908 Points
Media de la clase Smartphone (196 - 3883, n=210, últimos 2 años)	1733 Points -40%
Multi-Core
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	11301 Points +17%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	11004 Points +14%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	10615 Points +10%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (9678 - 10438, n=2)	10058 Points +4%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	10020 Points +4%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	10017 Points +4%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	9678 Points
Media de la clase Smartphone (830 - 11634, n=210, últimos 2 años)	5097 Points -47%

Antutu v10 - Total Score
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	3095982 Points +37%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	2750094 Points +22%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	2629691 Points +16%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2262067 Points 0%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	2259643 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	2259643 Points 0%
Media de la clase Smartphone (142748 - 3269237, n=136, últimos 2 años)	1483423 Points -34%

PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	24396 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	24396 Points 0%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	22179 Points -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	20764 Points -15%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	18445 Points -24%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	17480 Points -28%
Media de la clase Smartphone (4507 - 28557, n=182, últimos 2 años)	14845 Points -39%

CrossMark - Overall
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	2722 Points +111%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	2598 Points +102%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2354 Points +83%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	1289 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	1289 Points 0%
Media de la clase Smartphone (187 - 2856, n=116, últimos 2 años)	1144 Points -11%

BaseMark OS II
Overall
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	15734 Points +49%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	14678 Points +39%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	13325 Points +27%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	10620 Points +1%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	10533 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	10533 Points 0%
Media de la clase Smartphone (1196 - 16690, n=146, últimos 2 años)	7668 Points -27%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	Points -100%
System
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	20996 Points +36%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	20150 Points +30%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	17171 Points +11%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	15639 Points +1%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	15456 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	15456 Points 0%
Media de la clase Smartphone (2368 - 21153, n=146, últimos 2 años)	11434 Points -26%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	Points -100%
Memory
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	22887 Points +114%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	18501 Points +73%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	17355 Points +62%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	13155 Points +23%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	10713 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	10713 Points 0%
Media de la clase Smartphone (962 - 24052, n=146, últimos 2 años)	8756 Points -18%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	Points -100%
Graphics
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	51530 Points +36%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	51366 Points +36%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	45562 Points +21%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	37773 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	37773 Points 0%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	26660 Points -29%
Media de la clase Smartphone (1046 - 384996, n=146, últimos 2 años)	25938 Points -31%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	Points -100%
Web
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	2587 Points +31%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2322 Points +18%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	2319 Points +18%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	2319 Points +18%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	1968 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	1968 Points 0%
Media de la clase Smartphone (858 - 2587, n=146, últimos 2 años)	1699 Points -14%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	Points -100%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	23281 Points +3%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	22592 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	22592 Points 0%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	19373 Points -14%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	19236 Points -15%
Media de la clase Smartphone (3769 - 81594, n=130, últimos 2 años)	18949 Points -16%

AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	37611 Points
Media de la clase Smartphone (82 - 307528, n=109, últimos 2 años)	20788 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	1923 Points
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	1620 Points

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	5155 Points +1160%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	843 Points +106%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	733 Points +79%
Media de la clase Smartphone (80 - 5210, n=80, últimos 2 años)	683 Points +67%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	559 Points +37%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	409 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	409 Points 0%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	36297 Points +8753%
Media de la clase Smartphone (80 - 36297, n=80, últimos 2 años)	2667 Points +550%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	843 Points +106%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	718 Points +75%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	561 Points +37%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	410 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	410 Points 0%
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	48828 Points +5356%
Media de la clase Smartphone (133 - 49889, n=80, últimos 2 años)	3951 Points +341%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	1986 Points +122%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	1631 Points +82%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	1285 Points +44%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	895 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	895 Points 0%

AI Benchmark
Score V5
Media de la clase Smartphone (46.4 - 3334, n=39, últimos 2 años)	645 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	240 Points
Score V6
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	22780 Points +30%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	21660 Points +24%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	19229 Points +10%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	17520 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	17520 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	10621 Points -39%
Media de la clase Smartphone (55.6 - 22780, n=84, últimos 2 años)	5362 Points -69%

El dúo de Snapdragon 8 Gen 5 y el Adreno 826 es el responsable de los cálculos gráficos. Con 42 fotogramas por segundo en las pruebas comparativas GFXBench 4K Aztec Ruins, la GPU demuestra que también puede ejecutar juegos gráficamente muy complejos sin problemas. Sin embargo, al igual que en las pruebas de la CPU, tampoco aquí es suficiente para ocupar el primer puesto.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	8102 Points +46%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	7629 Points +38%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	6959 Points +26%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	6907 Points +25%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	5959 Points +8%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	5533 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	8072 Points +44%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	7582 Points +35%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	7021 Points +25%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	6845 Points +22%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	6033 Points +7%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	5613 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	30621 Points +45%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	30166 Points +43%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	26944 Points +27%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	26614 Points +26%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	26375 Points +25%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	21167 Points

3DMark / Solar Bay Score
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	14869 Points +53%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	14225 Points +46%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	13036 Points +34%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	12395 Points +27%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	11776 Points +21%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	9725 Points

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	15420 Points +59%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	14331 Points +48%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	12711 Points +31%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	12447 Points +28%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	12242 Points +26%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	9698 Points

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	3208 Points +58%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3081 Points +52%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2704 Points +33%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	2588 Points +27%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2397 Points +18%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2032 Points

3DMark / Steel Nomad Light Score
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	3253 Points +57%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3101 Points +49%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2736 Points +32%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	2679 Points +29%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2651 Points +28%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2078 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	937 fps +37%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	917 fps +34%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	748 fps +9%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	713 fps +4%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	684 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	579 fps -15%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	531 fps +48%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	472 fps +31%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	441 fps +23%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	410 fps +14%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	359 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	341 fps -5%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	399 fps +41%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	346 fps +22%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	343 fps +21%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	284 fps 0%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	283 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	282 fps 0%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +16%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +15%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +15%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	104 fps 0%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	104 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -42%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	239 fps +43%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	207 fps +24%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	198 fps +19%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	193 fps +16%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	167 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	161 fps -4%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +15%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +14%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +14%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	105 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	100 fps -5%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -43%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	127 fps +34%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +26%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	114 fps +20%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	107 fps +13%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	95 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	86 fps -9%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	367 fps +53%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	361 fps +50%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	296 fps +23%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	247 fps +3%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	240 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	237 fps -1%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	62 fps +48%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	58 fps +38%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	52 fps +24%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	50 fps +19%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	42 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	36.4 fps -13%

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)	358.295 Points +98%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	315.056 Points +74%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	304.63 Points +69%
Motorola Signature (Chrome 145)	180.603 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	180.6 Points 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	165.891 Points -8%
Media de la clase Smartphone (23.8 - 358, n=143, últimos 2 años)	151.9 Points -16%

Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)	643 runs/min +100%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	500 runs/min +56%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	425 runs/min +32%
Motorola Signature (Chrome 145)	321 runs/min
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	321 runs/min 0%
Media de la clase Smartphone (15.2 - 643, n=113, últimos 2 años)	223 runs/min -31%

Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)	42.8 runs/min +123%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	29.3 runs/min +53%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	27.6 runs/min +44%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	25.1 runs/min +31%
Motorola Signature (Chrome 145)	19.2 runs/min
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	19.2 runs/min 0%
Media de la clase Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, últimos 2 años)	14.1 runs/min -27%

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)	306 Points +100%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	255 Points +67%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	236 Points +54%
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)	216 Points +41%
Motorola Signature (Chrome 145)	153 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	153 Points 0%
Media de la clase Smartphone (27 - 306, n=137, últimos 2 años)	143.2 Points -6%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	124 Points -19%

Octane V2 - Total Score
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)	126661 Points +219%
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)	121337 Points +206%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	99202 Points +150%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	96438 Points +143%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	58421 Points +47%
Media de la clase Smartphone (2228 - 126661, n=188, últimos 2 años)	48100 Points +21%
Motorola Signature (Chrome 145)	39707 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	39707 Points 0%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media de la clase Smartphone (257 - 28190, n=149, últimos 2 años)	1172 ms * -43%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	817 ms * -0%
Motorola Signature (Chrome 145)	816.8 ms *
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	522.8 ms * +36%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	376.8 ms * +54%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	373.8 ms * +54%
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)	284.4 ms * +65%
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)	256.9 ms * +69%

* ... más pequeño es mejor

	Motorola Signature	Honor Magic8 Pro	Samsung Galaxy S25 Ultra	Vivo X300 Pro	Xiaomi Poco F8 Ultra	Medio 512 GB UFS 4.1 Flash	Media de la clase Smartphone
AndroBench 3-5		-8%	-29%	-38%	-3%	-21%	-49%
Sequential Read 256KB (MB/s)	4049.69	3942.69 -3%	3823.28 -6%	2041.82 -50%	4064.33 0%	3690 ?(1954 - 4110, n=29) -9%	2140 ?(270 - 4370, n=198, últimos 2 años) -47%
Sequential Write 256KB (MB/s)	3774.28	3732.81 -1%	3361.24 -11%	1981.85 -47%	3987.65 6%	3236 ?(1240 - 4035, n=29) -14%	1841 ?(103.2 - 4051, n=198, últimos 2 años) -51%
Random Read 4KB (MB/s)	613.85	488.67 -20%	287.85 -53%	320.25 -48%	575.86 -6%	403 ?(279 - 614, n=29) -34%	294 ?(47.6 - 614, n=198, últimos 2 años) -52%
Random Write 4KB (MB/s)	628.08	587.11 -7%	331.61 -47%	593.74 -5%	551.82 -12%	467 ?(48.2 - 689, n=29) -26%	346 ?(9.4 - 987, n=198, últimos 2 años) -45%

Emisiones - Firma caliente

Temperatura

El Signature puede calentarse bastante durante su funcionamiento. Se alcanzan temperaturas superficiales de hasta 49,8 °C cuando el smartphone está a plena carga durante un periodo prolongado. Como muestran las pruebas de estrés 3DMark, el rendimiento cae hasta un tercio.

Carga Máx.

Inactivo


46.6 °C	47.4 °C	44.8 °C
48.6 °C	47.2 °C	42.3 °C
48.5 °C	47.5 °C	43 °C

Máximo: 48.6 °C
Médio: 46.2 °C


42.9 °C	46.7 °C	46.5 °C
43.2 °C	44.2 °C	46.1 °C
42.9 °C	48.1 °C	49.8 °C

Máximo: 49.8 °C
Médio: 45.6 °C

Conector de corriente 42.6 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 46.2 °C / 115 F, en comparación con la media de 32.9 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 48.6 °C / 119 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 49.8 °C / 122 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.6 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.

pruebas de estrés 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	99.8 % +50%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	66.6 %
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	54.9 % -18%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	52.3 % -21%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	50 % -25%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	71.8 %
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	52.3 %
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	50.7 %
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	50.3 %
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	72.6 % +11%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	65.3 %
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	51.6 % -21%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	49.7 % -24%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	49.5 % -24%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	67.4 %
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	64.7 % -4%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	50.6 % -25%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	48.4 % -28%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	47 % -30%

Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25 (22.7-31.7)

Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø29.9 (22-43.5)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)

Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø27.3 (21.9-43.5)

Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø91.4 (83.9-125.9)

Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (59.9-60)

Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø98.4 (78.1-156.3)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)

Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø88.6 (69.3-132.4)

Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø110.3 (99.2-127.3)

Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø130.1 (116-160.6)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø122.8 (98.3-163.3)

Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø30.2 (26-40.5)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.5 (22.5-41.5)

Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø23.7 (20.6-31.5)

Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.3 (26.6-36.7)

Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø30 (21.5-41.7)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26 (19.8-39.8)

Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø29.1 (23.9-48.2)

Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø12 (10.4-15.5)

Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.2 (12.6-19.5)

Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø14.1 (10.3-21.3)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)

Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø14 (11-23.3)

Altavoz

El Motorola Signature es compatible con Dolby Atmos y audio Hi-Res. Ofrece el mejor sonido cuando se conectan dispositivos de audio externos, como auriculares, a través de USB-C o Bluetooth. Por el contrario, los altavoces estéreo son claramente inferiores en calidad de sonido, pero aun así rinden bastante bien dadas sus limitadas capacidades.

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

Motorola Signature análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#88.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.9% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 7.4% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.9% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 51% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 42% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 68% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 27% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Samsung Galaxy S25 Ultra análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#93 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.5% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 18% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Duración de la batería - Otros teléfonos insignia ofrecen más

Consumo de energía

La batería de litio de 5200 mAh con ánodo de silicio-carbono puede cargarse con hasta 90 vatios, lo que sólo lleva algo menos de una hora en la prueba. El Motorola Signature admite carga inalámbrica con 50 vatios y puede, a su vez, cargar otros dispositivos con hasta 10 vatios mediante carga inalámbrica inversa.

El Motorola Signature es discreto en términos de consumo de energía.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Ocioso	0.8 / 1.3 / 1.7 Watt
Carga	11.8 / 18.7 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Signature 5200 mAh	Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh	Honor Magic8 Pro 6270 mAh	Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh	Vivo X300 Pro 5440 mAh	Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh	Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5	Media de la clase Smartphone
Power Consumption		27%	34%	22%	-13%	18%	0%	14%
Idle Minimum * (Watt)	0.8	0.6 25%	0.58 28%	0.55 31%	0.86 -8%	0.87 -9%	0.8 ?(n=1) -0%	0.861 ?(0.4 - 1.65, n=154, últimos 2 años) -8%
Idle Average * (Watt)	1.3	1.3 -0%	0.74 43%	0.77 41%	1.8 -38%	1.29 1%	1.3 ?(n=1) -0%	1.442 ?(0.7 - 4.36, n=154, últimos 2 años) -11%
Idle Maximum * (Watt)	1.7	1.6 6%	0.75 56%	0.91 46%	1.86 -9%	1.33 22%	1.7 ?(n=1) -0%	1.626 ?(0.75 - 4.46, n=154, últimos 2 años) 4%
Load Average * (Watt)	11.8	4.1 65%	11.35 4%	13.81 -17%	10.63 10%	8.84 25%	11.8 ?(n=1) -0%	6.6 ?(2.3 - 14.7, n=126, últimos 2 años) 44%
Load Maximum * (Watt)	18.7	11.5 39%	11.87 37%	16.69 11%	21.99 -18%	9.15 51%	18.7 ?(n=1) -0%	10.9 ?(3.53 - 22, n=126, últimos 2 años) 42%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)

Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.53 (1.649-27.2)

Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.59 (0.702-11.1)

Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.44 (0.757-16.7)

Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.986 (0.802-2.54)

Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.941 (0.777-1.253)

Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)

Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)

Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.1 (14.3-17.6)

Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (10.3-11.5)

Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.9 (12.7-16.6)

Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.986 (0.802-2.54)

Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.941 (0.777-1.253)

Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)

Duración de las pilas

La larga duración de la batería está garantizada con el smartphone de Motorola, pero por otro lado, no alcanza nuevas cotas máximas. En nuestra prueba WLAN, consiguió algo menos de 20 horas. El Apple iPhone 17 Pro Max y el Samsung Galaxy S25 Ultra duran bastante más.

Tiempo de Ejecución de la Batería


WiFi Websurfing (Chrome 145)		19h 42min

Duración de Batería - WiFi v1.3
Motorola Signature 5200 mAh	19.7 h
Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh	28.6 h
Honor Magic8 Pro 6270 mAh	26.9 h
Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh	22.2 h
Vivo X300 Pro 5440 mAh	17.9 h
Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh	21.9 h

Valoración general de Notebookcheck

El Motorola Signature cuenta con muchas ventajas, como unas cámaras excelentes, una pantalla brillante, 7 años de actualizaciones y un cuerpo muy delgado y ligero. Sin embargo, otros smartphones insignia ofrecen más en términos de duración de la batería y rendimiento del procesador.

Volver al veredicto

Motorola Signature - 02/26/2026 v8
Manuel Masiero

Acabado

93%

Teclado

71 / 75 → 95%

Ratón

93%

Conectividad

63 / 69 → 91%

Peso

90%

Battería

92%

Pantalla

91%

Rendimiento de juegos

43 / 55 → 78%

Rendimiento de la Aplicación

80 / 85 → 94%

AI Performance

27%

Temperatura

82%

Ruido

100%

Audio

69 / 90 → 77%

Cámara

88%

Médio

71%

88%

Smartphone - media ponderada

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
100%

Power Use
96%

Repairability
60%

Software Updates
100%

Total Sustainability Score: 59.3%

Posibles alternativas en comparación

Imagen	Modelo	Precio	Peso	Drive	Pantalla
1. 87.9%	Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB	Precio de catálogo: 1000 Euro	186 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.80" 2780x1264 450 PPI AMOLED
2. 89.2%	Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB NVMe	Precio de catálogo: 1449 Euro	233 g	256 GB NVMe	6.90" 2868x1320 460 PPI OLED
3. 89.3%	Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB	Precio de catálogo: 1300€	219 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.71" 2808x1256 458 PPI OLED
4. 89.4%	Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB	Precio de catálogo: 1449€	218 g	256 GB UFS 4.0 Flash	6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X
5. 88.1%	Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB	Precio de catálogo: 1399€	226 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.78" 2800x1260 453 PPI AMOLED
6. 88.2%	Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB	Precio de catálogo: 900€	220 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.

Please share our article, every link counts!