Notebookcheck Logo

Arm Mali G1- Ultra MC12

ARM Mali-G1 Ultra MC12

La ARM Mali G1-Ultra MC12 (MP12) es una GPU de gama alta para smartphones y tabletas, que puede encontrarse en esta forma por primera vez en el Mediatek Dimensity 9500. Utiliza 12 núcleos y se basa en la arquitectura de GPU de 5ª generación. Las variantes Ultra siempre son compatibles con el trazado de rayos (2ª generación) y, según ARM, deberían ofrecer un rendimiento de trazado de rayos dos veces más rápido que su predecesora (Immortalis-G925).

Se dice que el rendimiento en juegos será un 20% superior de media, al igual que el rendimiento en inteligencia artificial de la GPU. En comparación con la rápida Adreno 840la G1-Ultra MC12 puede superarla fácilmente en nuestras pruebas sintéticas.

Arquitectura5th Gen
Pipelines12 - unificado
Tipo de MemoriaLPDDR5x
Memoria Compartidasi
APIOpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
tecnología3 nm
CaracterísticasOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Fecha de Anuncio09.10.2024
Link a la Página del Fabricantewww.arm.com
CPU in Mali-G1 Ultra MC12GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 95008 x 2700 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 2650     de promedio: 3065     mediana: 3178 (7%)     max: 3253 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 25978     de promedio: 26447     mediana: 26432.5 (13%)     max: 26944 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 4678     de promedio: 6652     mediana: 7149.5 (8%)     max: 7629 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 9619     de promedio: 13092     mediana: 14788 (7%)     max: 14869 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay Extreme
min: 1398     de promedio: 1413     mediana: 1413 (7%)     max: 1428 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 41     de promedio: 53     mediana: 54.5 (20%)     max: 62 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 72     de promedio: 111.8     mediana: 114.5 (21%)     max: 146 fps
0.314 -100%
...
77 -31%
79.3 -29%
80.5 -28%
86.5 -23%
Apple M2 8-Core GPU
91 -19%
Apple M2 10-Core GPU
96 -14%
98.4 -12%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 -9%
109.7 -2%
Arm Mali G1- Ultra MC12
111.8
118.5 6%
124.8 12%
142 27%
...
118.5 6%
max:
530 374%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 211     de promedio: 306.5     mediana: 324 (24%)     max: 367 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 153     de promedio: 181     mediana: 186 (18%)     max: 199 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 284     de promedio: 345.5     mediana: 357.5 (8%)     max: 383 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 378     de promedio: 470.3     mediana: 448.5 (19%)     max: 606 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 755     de promedio: 898     mediana: 941.5 (8%)     max: 954 fps
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
min: 1353660     de promedio: 1402840     mediana: 1411130 (97%)     max: 1435430 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
294 fps (7%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 21207     de promedio: 22415     mediana: 22896 (6%)     max: 23142 puntos
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 23475     de promedio: 25228     mediana: 24021 (6%)     max: 28189 puntos
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 10.8     de promedio: 11.5     mediana: 11.6 (4%)     max: 12.1 Watt
0123456789101112Tooltip
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
alto
119.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra
60  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
ultra
60  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
bajo
107  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto
59.7 60 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra
39.9 40 ~ 40 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Smoothest
90
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
60  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
League of Legends: Wild Rift119.960
Genshin Impact60
PUBG Mobile1076040
Dead Trigger 260
bajomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1





3

1
2






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.35
log 07. 03:43:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Feb 2026 05:30:12 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.016s ... 0.017s

#5 did output specs +0s ... 0.017s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.017s

#7 getting avg benchmarks for device 13336 +0.014s ... 0.031s

#8 got single benchmarks 13336 +0.013s ... 0.044s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#10 min, max, avg, median took s +0.266s ... 0.31s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.31s

#12 Got 19 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.317s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.317s

#14 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.318s

#15 benchmarks composed for output. +0.025s ... 0.344s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.551s ... 0.895s

#17 return log +0s ... 0.895s

Análises de portátiles con Arm Mali G1- Ultra MC12 tarjeta gráfica

Enfrentamiento en Londres: Honor Magic8 Pro vs. Vivo X300 Pro en una comparativa fotográfica

Enfrentamiento en Londres: Honor Magic8 Pro vs. Vivo X300 Pro en una comparativa fotográfica

El Honor Magic8 Pro celebra su lanzamiento en Europa, lo que aprovechamos para poner a prueba por primera vez la configuración de la cámara. En la lluviosa Londres, se enfrenta a la comparación con el Vivo X300 Pro.
MediaTek Dimensity 9500 | Arm Mali G1- Ultra MC12 | 6.78" | 226 g
El Vivo X300 Pro se somete a una comparativa de cámaras con sus predecesores equipados con Zeiss y el Samsung Galaxy S23 Ultra durante un viaje a Chipre y Malta. (Fuente de la imagen: Alexander Fagot, Notebookcheck)

Cámara Zeiss Vivo X300 Pro en Chipre y Malta: Comparación fotográfica con la X200 Ultra, la X100 Pro y la Samsung Galaxy S23 Ultra

La segunda parte de la prueba de la cámara del Vivo X300 Pro, realizada durante un viaje a Chipre y Malta, se centra en las comparaciones con modelos anteriores de Vivo equipados con Zeiss y con el último teléfono Samsung que incorpora un verdadero zoom óptico de 10 aumentos, junto con numerosas impresiones de las dos soleadas islas mediterráneas.
MediaTek Dimensity 9500 | Arm Mali G1- Ultra MC12 | 6.78" | 226 g
Unidad de revisión del smartphone Vivo X300

Brillante cámara Zeiss en un smartphone compacto: análisis del Vivo X300

El práctico Vivo X300 ofrece todo lo que cabe esperar de un teléfono inteligente de gama alta, aunque es significativamente más asequible que el X300 Pro. En particular, el nuevo objetivo Zeiss de 200-MP ofrece una calidad fotográfica extraordinaria para un teléfono compacto de clase superior. En lo que respecta al rendimiento, el SoC de calidad de buque insignia también sitúa al X300 firmemente en el segmento de gama alta.
MediaTek Dimensity 9500 | Arm Mali G1- Ultra MC12 | 6.31" | 190 g
Más que una configuración de cámara inusual - Análisis del Vivo X300 Pro

Más que una configuración de cámara inusual - Análisis del Vivo X300 Pro

Tradicionalmente, la serie Vivo X es conocida por sus configuraciones de cámara premium en cooperación con Zeiss. El X300 Pro no es una excepción y no sólo ofrece una buena cámara principal, sino que sus cámaras secundarias son igual de impresionantes. Aparte de esto, el smartphone rinde muy bien, pero también adolece de algunos puntos débiles.
MediaTek Dimensity 9500 | Arm Mali G1- Ultra MC12 | 6.78" | 226 g
Análisis del Oppo Find X9

Análisis del smartphone Oppo Find X9: gama alta por menos de 900 dólares, pero con problemas en el SoC

Sobre el papel, el Oppo Find X9 ofrece casi cero compromisos en comparación con el modelo Pro y aún así se las arregla para ser un teléfono ligeramente más compacto. La diferencia de precio también es significativa. Pero, ¿son realmente tan pequeñas las diferencias tanto en las cámaras como en la batería?
MediaTek Dimensity 9500 | Arm Mali G1- Ultra MC12 | 6.59" | 203 g

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
  análise » Ingenioso smartphone con innovación en la cámara y dilema en el SoC: análisis del Oppo Find X9 Pro

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Find X9

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
  análise externo » Vivo X300

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Find X9 Pro

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
  análise externo » Vivo X300 Pro

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro muy similar a Honor Magic 8 Pro, según la prueba de cámara DxOMark

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Veredicto sobre el Vivo X300: Por qué puede merecer la pena importar el smartphone compacto Android

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Los mejores smartphones para usuarios intensivos para principios de 2026, desde los más económicos hasta los premium

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » El smartphone con mejor cámara de 2025 no viene de Apple ni de Samsung

   » El Vivo X300 Pro casi se hace con el primer puesto en la clasificación de cámaras y se enfrenta al iPhone 17 Pro en la categoría de vídeo

   » Xiaomi 17 Ultra de Leica: El primer vídeo práctico mundial lo compara con el Vivo X300 Pro y muestra vídeos

   » Vivo X300 Pro: Un as de la cámara con pequeñas debilidades revisado

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Análisis del sistema de cámara Hasselblad: ¿Hace realmente buenas fotos el asequible Oppo Find X9?

   » Prueba de estrés del Oppo Find X9: Más de un 50% menos de rendimiento bajo carga sostenida

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: El innovador motor de la cámara ofrece un vistazo al futuro

   » Veredicto sobre el Oppo Find X9 Pro: ¿Qué tiene de malo el Dimensity 9500 del smartphone de Oppo?

   » Uno de los mejores smartphones de 2025 viene con cargador, pero no en todas partes

   » Veredicto de la revisión: Por qué importar el Oppo Find X9 Pro puede merecer la pena

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Global Vivo X300 Pro es más barato y tiene una batería más grande fuera de Europa: Opciones de importación

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Global Vivo X300 Pro es más barato y tiene una batería más grande fuera de Europa: Opciones de importación

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: Global import model listed at first retailer with price advantage

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » La cámara Zeiss de la compacta Vivo X300 supera a la de Galaxy S25 Ultra a pesar de tener un sensor más pequeño de 200 MP

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » La cámara Zeiss de la compacta Vivo X300 supera a la de Galaxy S25 Ultra a pesar de tener un sensor más pequeño de 200 MP

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Ya es oficial la fecha de lanzamiento en Europa del Vivo X300 Pro y del compacto Vivo X300

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Ya es oficial la fecha de lanzamiento en Europa del Vivo X300 Pro y del compacto Vivo X300

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Importar el Oppo Find X9 Pro: Precios en euros, comparación en tiendas online y los inconvenientes

   » Oppo Find X9 (Pro): Se filtran los precios, configuraciones y colores para el mercado europeo

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Importar el Oppo Find X9 Pro: Precios en euros, comparación en tiendas online y los inconvenientes

   » Oppo Find X9 (Pro): Se filtran los precios, configuraciones y colores para el mercado europeo

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Importar el Vivo X300 Pro por menos: Precios y opciones para compradores internacionales

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Importar el Vivo X300 Pro por menos: Precios y opciones para compradores internacionales

   » Vivo X300 Pro: un vídeo práctico desvela la capacidad de la batería del modelo europeo, comparación de la cámara Zeiss con el Vivo X200 Ultra

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: se filtran muestras de la cámara Hasselblad, un vídeo de demostración del modo XPan y las especificaciones finales de la serie Find X9

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: se filtran muestras de la cámara Hasselblad, un vídeo de demostración del modo XPan y las especificaciones finales de la serie Find X9

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro: Muestras y especificaciones finales de la cámara Zeiss reveladas antes del lanzamiento, se rumorea que el Vivo X300 será el sustituto del compacto X200 Pro Mini

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro: Muestras y especificaciones finales de la cámara Zeiss reveladas antes del lanzamiento, se rumorea que el Vivo X300 será el sustituto del compacto X200 Pro Mini

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Similares pero no iguales: Especificaciones de la cámara del Xiaomi 17 Pro Max, Vivo X300 Pro, Honor Magic8 Pro y Oppo Find X9 Pro

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Similares pero no iguales: Especificaciones de la cámara del Xiaomi 17 Pro Max, Vivo X300 Pro, Honor Magic8 Pro y Oppo Find X9 Pro

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Los vídeos teaser del Oppo Find X9, el Oppo Watch S y el Oppo Pad 5 anuncian los aspectos más destacados de los buques insignia que se lanzarán próximamente

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Los vídeos teaser del Oppo Find X9, el Oppo Watch S y el Oppo Pad 5 anuncian los aspectos más destacados de los buques insignia que se lanzarán próximamente

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Vídeos prácticos y de prueba del Vivo X300 Pro confirman sus especificaciones, se publican nuevas muestras de la cámara Zeiss

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Vídeos prácticos y de prueba del Vivo X300 Pro confirman sus especificaciones, se publican nuevas muestras de la cámara Zeiss

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » El Oppo Find X9 Pro se atreve a comparar fotos con una cámara de sistema Hasselblad de 11.000 dólares

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » El Oppo Find X9 Pro se atreve a comparar fotos con una cámara de sistema Hasselblad de 11.000 dólares

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: unboxing del objetivo teleconvertidor Hasselblad y reveladas las especificaciones oficiales de la cámara

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: unboxing del objetivo teleconvertidor Hasselblad y reveladas las especificaciones oficiales de la cámara

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » El Oppo Find X9 Pro con un estándar fotográfico de 50/200 MP superará los 24 MP del iPhone 17 Pro y vendrá con un kit de cámara Hasselbad global

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » El Oppo Find X9 Pro con un estándar fotográfico de 50/200 MP superará los 24 MP del iPhone 17 Pro y vendrá con un kit de cámara Hasselbad global

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: Kit de cámara magnética con óptica Hasselblad confirmado oficialmente

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: Kit de cámara magnética con óptica Hasselblad confirmado oficialmente

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Los buques insignia Oppo Find X9 y Find X9 Pro llegarán mucho antes: Se filtra la fecha de lanzamiento mundial

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Los buques insignia Oppo Find X9 y Find X9 Pro llegarán mucho antes: Se filtra la fecha de lanzamiento mundial

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro: Se publica la primera muestra de la cámara con teleobjetivo Zeiss y se anuncian más especificaciones de la cámara

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro: Se publica la primera muestra de la cámara con teleobjetivo Zeiss y se anuncian más especificaciones de la cámara

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Ultra supuestamente viene con doble cámara Hasselblad de 200 MP y colores precisos gracias al nuevo sensor multiespectral

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Ultra supuestamente viene con doble cámara Hasselblad de 200 MP y colores precisos gracias al nuevo sensor multiespectral

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Xiaomi 16 vs. Oppo Find X9 vs. Vivo X300 vs. Honor Magic 8: Diversos diseños de cámara, un rasgo común

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Xiaomi 16 vs. Oppo Find X9 vs. Vivo X300 vs. Honor Magic 8: Diversos diseños de cámara, un rasgo común

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Xiaomi 16 vs. Oppo Find X9 vs. Vivo X300 vs. Honor Magic 8: Diversos diseños de cámara, un rasgo común

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Xiaomi 16 vs. Oppo Find X9 vs. Vivo X300 vs. Honor Magic 8: Diversos diseños de cámara, un rasgo común

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro mucho más barato gracias a la bonificación por reserva y al smartwatch gratuito: Una comparación de precios en la UE

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro mucho más barato gracias a la bonificación por reserva y al smartwatch gratuito: Una comparación de precios en la UE

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro: Fotos de Viena con la nueva cámara Zeiss y el extensor de teleobjetivo de 200 mm

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro: Fotos de Viena con la nueva cámara Zeiss y el extensor de teleobjetivo de 200 mm

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro con kit Hasselblad: Prueba de cámara y comparación fotográfica con el Vivo X200 Ultra

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 3

Adreno 825 *
Intel Graphics 2 Xe3
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
A16 GPU 5-Core *
Mali-G720 MP8 *
A15 GPU 5-Core *
A16 GPU 4-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 920 *
Maleoon 920A *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Class 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 540
Xclipse 530
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 810 *
Adreno 710 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *

Class 5

IMG BXM-4-64 MC1
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
PowerVR GX6250
Mali-T760 MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T604 MP4

Class 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
SGX543MP3 *
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 304
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
GC800 *
GC Nano Ultra *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posición aproximada del adaptador gráfico