Review de la Legión Lenovo 5 15IMH05H: Excelente entrega de energía y buena duración de la batería

El Core i5 se enciende. El Legion muestra todos los juegos sin problemas en su pantalla mate de 15,6 pulgadas (120 Hz FHD, IPS). La GPU integrada se activa de forma estándar, pero puede desactivarse con un solo clic. La duración de la batería también es muy buena.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 07/11/2020

El Lenovo Legion 5 15IMH05H es un portátil para juegos de gama media superior de 15,6 pulgadas. Es el sucesor de la Legion Y540-15IRH y todavía se parece a este dispositivo, aunque la construcción no es exactamente la misma. Nuestra configuración de prueba está equipada con un Core-i5-10300H y una GeForce-RTX-2060. Entre sus competidores están dispositivos como el Dell G5 15 SE, el Asus TUF A15 FA506IV y el MSI Alpha 15 A3DDK-034.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
83 %	07/2020	Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.5 kg	26.1 mm	15.60"	1920x1080
83 %	06/2020	Asus TUF A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.2 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080
84 %	06/2020	Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M	2.4 kg	21.6 mm	15.60"	1920x1080
79 %	02/2020	MSI Alpha 15 A3DDK-034 R7 3750H, Radeon RX 5500M	2.3 kg	27.5 mm	15.60"	1920x1080

Carcasa - Lenovo utiliza plástico negro

La carcasa del Legion está totalmente hecha de plástico negro (Phantom Black), con una superficie engomada en la parte superior de la unidad base. El aspecto más notable del dispositivo es la forma en que la tapa está conectada a la unidad base, ya que las bisagras se han desplazado 25 mm hacia el frente. La batería está firmemente incorporada y no hay ninguna escotilla de mantenimiento. El portátil resultará familiar a los usuarios que conozcan la serie de juegos de Lenovo, aunque hay algunas diferencias con su predecesor, el Legion Y540-15IRH.

La mano de obra del portátil es buena. Las dimensiones del hueco son regulares y no hemos notado ningún material saliente. Desafortunadamente, el dispositivo no es tan robusto como esperábamos. La unidad base sólo se puede deformar ligeramente, pero se puede comprimir en el lado derecho e izquierdo del teclado sin mucha presión. La tapa se puede deformar considerablemente, lo que nos decepciona bastante. La presión en la parte posterior de la pantalla hace que la imagen cambie en unas pocas áreas. Las bisagras están apretadas y mantienen la tapa en su posición mientras que permiten a los usuarios abrir el dispositivo con una sola mano.

No hay una gran diferencia entre las dimensiones de los distintos dispositivos, aunque el Legion es el portátil más pesado con un peso de 2,5 kg.

Comparación de tamaños

Lenovo Legion 5 15IMH05H Dell G5 15 SE 5505 P89F MSI Alpha 15 A3DDK-034 Asus TUF A15 FA506IV-HN172 ❌

Conectividad - No hay Thunderbolt 3 para este Lenovo

El Lenovo no ofrece sorpresas en cuanto a la selección de puertos. El dispositivo tiene cuatro puertos USB (3x Tipo A, 1x Tipo C), que son todos compatibles con el estándar USB 3.2 Gen 1. El puerto de tipo C soporta adicionalmente el DisplayPort a través de la función USB-C (aunque los usuarios tendrán que comprar un adaptador separado para poder utilizarlo). Habríamos apreciado un puerto Thunderbolt 3 y también habríamos notado que la Legión no ofrece un lector de tarjetas SD.

Los puertos están repartidos en tres lados. Los puertos de la izquierda y la derecha están situados en el centro, lo que deja suficiente espacio libre alrededor de los reposamuñecas.

Atrás: Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Tipo C; DisplayPort), 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), HDMI, fuente de alimentación, puerto para bloqueo de cable

Lado izquierdo: USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), audio combinado

Comunicación

El módulo Wi-Fi incluido (Intel Wi-Fi 6 AX201) es compatible con el estándar fast ax. Lo probamos en condiciones ideales (no hay otros dispositivos Wi-Fi en las cercanías, corta distancia entre el portátil y el PC servidor) y las tasas de transferencia fueron muy buenas. La Legión también tiene un controlador Gigabit Ethernet de la serie RTL 8168/8111 de Realtek, que funciona de forma fiable.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell G5 15 SE 5505 P89F Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1470 (1297^min - 1511^max) MBit/s ∼100% +67%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (289 - 1722, n=120)	1220 MBit/s ∼83% +39%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Wi-Fi 6 AX201	880 (772^min - 916^max) MBit/s ∼60%
Average of class Gaming (141 - 1670, n=362)	753 MBit/s ∼51% -14%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	665 MBit/s ∼45% -24%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	630 (571^min - 641^max) MBit/s ∼43% -28%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell G5 15 SE 5505 P89F Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1385 (1268^min - 1486^max) MBit/s ∼100% +145%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=120)	1083 MBit/s ∼78% +91%
Average of class Gaming (144 - 1645, n=362)	693 MBit/s ∼50% +22%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	662 (553^min - 769^max) MBit/s ∼48% +17%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	634 MBit/s ∼46% +12%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Wi-Fi 6 AX201	566 (37^min - 647^max) MBit/s ∼41%

Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø878 (772-916)

Asus TUF A15 FA506IV-HN172 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø629 (571-641)

Dell G5 15 SE 5505 P89F Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1469 (1297-1511)

Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø566 (37-647)

Asus TUF A15 FA506IV-HN172 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø661 (553-769)

Dell G5 15 SE 5505 P89F Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1385 (1268-1486)

Webcam

La webcam (0,9 MP) de la Legión 5 crea imágenes borrosas con una resolución máxima de 1280x720 píxeles. Los colores tampoco se muestran con especial precisión - hemos medido una desviación Delta E de 25, que está muy lejos del ideal de por debajo de 3.

ColorChecker Lenovo Legion 5 15IMH05H: 25 ∆E min: 3.02 - max: 34.5 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck.org/Review-del-Asus-TUF-A15-con-AMD-Renoir-y-Nvidia-Graphics.470223.0.html">Asus TUF A15 FA506IV-HN172</a> — Asus TUF A15 FA506IV-HN172

<a href="https://www.notebookcheck.org/Apuesta-por-AMD-Review-del-portatil-Dell-G5-15-Edicion-Especial-Radeon-RX-5600M.477635.0.html">Dell G5 15 SE 5505 P89F</a> — Dell G5 15 SE 5505 P89F

<a href="https://www.notebookcheck.org/Review-de-la-Legion-Lenovo-5-15IMH05H-Excelente-entrega-de-energia-y-buena-duracion-de-la-bateria.481028.0.html">Lenovo Legion 5 15IMH05H</a> — Lenovo Legion 5 15IMH05H

Accesorios

El portátil se entrega con el papeleo habitual: una guía de inicio rápido e información sobre la garantía.

Mantenimiento

El portátil de Lenovo no tiene una escotilla de mantenimiento. Los usuarios tendrán que quitar la cubierta inferior para llegar a las entrañas, lo que puede hacerse quitando todos los tornillos y levantando la cubierta con la ayuda de una espátula o una herramienta plana similar. Esto es más difícil en la parte trasera de la unidad base - tendrá que trabajar con cuidado.

Garantía

Lenovo ha equipado su dispositivo de 15,6 pulgadas con una garantía de dos años. Hay varias extensiones de garantía disponibles. Por ejemplo, una garantía de cuatro años in situ cuesta 101 dólares.

Dispositivos de entrada - teclado nítido con retroiluminación

Teclado

El Legion está equipado con un teclado de pollitos retroiluminado. Sus teclas cóncavas tienen un recorrido corto y un punto de presión claro. También estamos satisfechos con el accionamiento nítido. El teclado apenas cede al teclear y esto ciertamente no fue un problema. La retroiluminación (dos niveles de brillo) se puede controlar a través de una tecla de función. En general, este es un buen teclado adecuado para el uso diario.

Touchpad

El ClickPad multitáctil ocupa unos 10,6 x 7 cm. Por lo tanto, ofrece suficiente espacio para el control de los gestos. La superficie lisa de la almohadilla facilita el deslizamiento de los dedos. Responde bien a las entradas - incluso en las esquinas - tiene un recorrido corto y un punto de presión claro (y audible).

Display - 120-Hz IPS

El panel de 15,6 pulgadas de la Legión tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Aunque tiene una buena relación de contraste (1158:1), su brillo máximo es demasiado bajo, con 277,3 cd/m². Normalmente consideramos que los valores por encima de 300 cd/m² y 1000:1 son buenos. La tasa de respuesta es buena para un panel de 120 Hz. Nos alegramos de no ver ningún PWM en esta pantalla.


317 cd/m²	292 cd/m²	284 cd/m²
288 cd/m²	301 cd/m²	261 cd/m²
243 cd/m²	263 cd/m²	247 cd/m²

Temperatura del cuarto

BOE CQ NV156FHM-NX1

X-Rite i1Pro 2

Máximo: 317 cd/m² Médio: 277.3 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 299 cd/m²
Contraste: 1158:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.12 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 4.88
ΔE Greyscale 3.47 | 0.64-98 Ø5.9
57% sRGB (Argyll 3D) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.37

Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Legion 5 15IMH05H BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus TUF A15 FA506IV-HN172 LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.60	Dell G5 15 SE 5505 P89F BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.60	MSI Alpha 15 A3DDK-034 AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo Legion Y540-15IRH BOE NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.60
Response Times		-36%	29%	56%	54%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	26 (12, 14)	34 (16, 18) -31%	20.4 (10.8, 9.6) 22%	7 (3.4, 3.6) 73%	8.8 (4.4, 4.4) 66%
Response Time Black / White *	17 (8, 9)	24 (13, 11) -41%	10.8 (6.4, 4.4) 36%	10.4 (5.2, 5.2) 39%	10 (5.6, 4.4) 41%
PWM Frequency			198.4 (99)
Screen		-4%	18%	14%	20%
Brightness middle	301	280 -7%	292 -3%	310 3%	284 -6%
Brightness	277	254 -8%	290 5%	310 12%	277 0%
Brightness Distribution	77	88 14%	77 0%	86 12%	87 13%
Black Level *	0.26	0.15 42%	0.27 -4%	0.29 -12%	0.3 -15%
Contrast	1158	1867 61%	1081 -7%	1069 -8%	947 -18%
Colorchecker DeltaE2000 *	5.12	5.89 -15%	3.99 22%	4.78 7%	3.53 31%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	8.86	19 -114%	6.11 31%	8.1 9%	6.11 31%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	4.88	4.79 2%	3.02 38%	2.36 52%	1.81 63%
Greyscale DeltaE2000 *	3.47	4.08 -18%	3.3 5%	4.78 -38%	3.56 -3%
Gamma	2.37 ^93%	2.33 ^94%	2.25 ^98%	2.43 ^91%	2.47 ^89%
CCT	7062 ^92%	7303 ^89%	7047 ^92%	7739 ^84%	7257 ^90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37	37 0%	58.1 57%	59 59%	59 59%
Color Space (Percent of sRGB)	57	58 2%	89.7 57%	91 60%	91 60%
Media total (Programa/Opciones)		-20% / -9%	24% / 20%	35% / 21%	37% / 25%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla tiene colores decentes de fábrica, aunque su desviación DeltaE 2000 de alrededor de 5 no está dentro del rango ideal (DeltaE por debajo de 3). La pantalla no sufre de un tono azul. Nuestra calibración mejora ligeramente la visualización de los colores, pero los espacios de color AdobeRGB y sRGB no están cubiertos por completo (37 y 57 por ciento, respectivamente).

CalMAN - Saturación de color (calibrado)

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
17 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 8 ms subida
17 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 9 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.3 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 12 ms subida
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9589 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

El portátil está equipado con un panel IPS con ángulos de visión estables. Esto significa que la pantalla puede ser leída desde cualquier ángulo. Usar el dispositivo en el exterior sólo es posible si el sol no brilla demasiado.

Rendimiento - El Legion 5 hace uso completo de su hardware

Lenovo ha creado un portátil para juegos de 15,6 pulgadas que puede mostrar todos los juegos actuales sin problemas y que además hace un buen trabajo en otras áreas de aplicación. Nuestra unidad de prueba está disponible por alrededor de $1250. También hay otras configuraciones disponibles.

Condiciones de prueba

El software preinstalado Lenovo Vantage permite a los usuarios establecer un modo de temperatura. Hay tres modos disponibles: modo de rendimiento, modo equilibrado y modo de calma. Hemos ejecutado todos los puntos de referencia en el modo de rendimiento.

Para tener una idea de cómo estos ajustes influyen en el rendimiento, también hicimos algunas pruebas en los tres modos, en cuyo caso mencionamos estos resultados explícitamente.

Los usuarios pueden encender y apagar el UHD Graphics 630 integrado dentro del BIOS o usando el software Lenovo Vantage (modo híbrido). Como la GPU se activa de fábrica, hicimos nuestras pruebas con la iGPU (y por lo tanto la función de conmutación de gráficos Optimus) activada.

Procesador

Lenovo ha equipado a la Legión con un procesador de cuatro núcleos Core-i5-10300H (Comet Lake). La CPU funciona a una velocidad base de 2,5 GHz. La tasa de reloj puede ser aumentada a 4,2 GHz (cuatro núcleos) y hasta 4,5 GHz (un núcleo). Se admite el hiperhilado (trabajar con dos hilos por núcleo).

Las pruebas de multihilo de los puntos de referencia de Cinebench se procesan a 4,2 GHz (en la red eléctrica) y a 2,5 GHz (en la batería). Las pruebas de hilo simple se trabajan a 4,2 - 4,5 GHz (en la red eléctrica) y 3,5 - 4,2 GHz (en la batería).

Para saber si el turbo de la CPU está disponible durante un período prolongado en la red eléctrica, ejecutamos el benchmark multihilo Cinebench R15 en un bucle durante al menos 30 minutos. Los resultados se mantienen constantes a lo largo de la prueba, lo que significa que el turbo sigue siendo utilizado al máximo.

Los modos de temperatura que se pueden establecer dentro de Lenovo Vantage tienen una fuerte influencia en el rendimiento. El bucle de la CB15 en modo equilibrado o en calma da como resultado 530 y 540 puntos en las dos primeras rondas, pero los resultados caen posteriormente de forma significativa en el modo en calma. Los resultados equilibrados están más o menos a la par con los registrados en el modo de rendimiento.

Los modos influyen también en el rendimiento del hilo simple, ya que la prueba del hilo simple del lazo CB15 da como resultado 131 puntos (modo equilibrado) y 108 puntos (modo silencioso).

Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø896 (889.24-899.4)

Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H; Ausbalancierter Modus: Ø880 (539.29-901.53)

Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H; Ruhemodus: Ø645 (535.74-677.48)

Asus TUF A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1753 (1601.6-1850.14)

Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1845 (1564.03-1971.71)

MSI Alpha 15 A3DDK-034 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø707 (701.57-734.14)

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)

Lenovo Legion Y540-15IRH Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1208 (1186.17-1271.21)

Velocidades de la CPU durante el bucle CB15 (modo de rendimiento)

Velocidades de la CPU durante el bucle CB15 (modo equilibrado)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

187 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

898 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

134.59 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.62 %

ayuda

... comparado con

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	195.82 Points ∼100% +5%
Lenovo Legion Y540-15IRH Intel Core i7-9750H	188 Points ∼96% +1%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	188 Points ∼96% +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H	187 Points ∼95%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	186 Points ∼95% -1%
Average Intel Core i5-10300H (108 - 194, n=15)	172 Points ∼88% -8%
Average of class Gaming (77 - 219, n=630)	162 Points ∼83% -13%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 AMD Ryzen 7 3750H	143 Points ∼73% -24%
CPU Multi 64Bit
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	1972 (1142.92^min - 1972^max) Points ∼100% +120%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	1850 Points ∼94% +106%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	1308 Points ∼66% +46%
Lenovo Legion Y540-15IRH Intel Core i7-9750H	1271 Points ∼64% +42%
Average of class Gaming (196 - 2804, n=637)	933 Points ∼47% +4%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H	898 Points ∼46%
Average Intel Core i5-10300H (536 - 921, n=15)	824 Points ∼42% -8%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 AMD Ryzen 7 3750H	734 Points ∼37% -18%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Average Intel Core i5-10300H (479 - 555, n=11)	513 Seconds * ∼100% -6%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H	485.9 Seconds * ∼95%
Average of class Gaming (179 - 901, n=95)	382 Seconds * ∼74% +21%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	379.1 Seconds * ∼74% +22%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	276 Seconds * ∼54% +43%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	262.5 Seconds * ∼51% +46%

7-Zip 18.03
7z b 4
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	49685 MIPS ∼100% +102%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	45679 MIPS ∼92% +85%
Average of class Gaming (3034 - 75612, n=96)	37287 MIPS ∼75% +51%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	32386 MIPS ∼65% +31%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H	24635 MIPS ∼50%
Average Intel Core i5-10300H (15146 - 24772, n=11)	23091 MIPS ∼46% -6%
7z b 4 -mmt1
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	5086 MIPS ∼100% +4%
Average of class Gaming (2480 - 5811, n=96)	4924 MIPS ∼97% 0%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H	4903 MIPS ∼96%
Average Intel Core i5-10300H (2945 - 4956, n=11)	4685 MIPS ∼92% -4%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	4666 MIPS ∼92% -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	4666 MIPS ∼92% -5%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	485 Points ∼100% +6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	482 Points ∼99% +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	478 Points ∼99% +4%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H	459 Points ∼95%
Average of class Gaming (312 - 524, n=139)	451 Points ∼93% -2%
Average Intel Core i5-10300H (312 - 470, n=12)	444 Points ∼92% -3%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 AMD Ryzen 7 3750H	352 Points ∼73% -23%
CPU (Multi Core)
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	4396 Points ∼100% +98%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	4257 Points ∼97% +92%
Average of class Gaming (1397 - 6321, n=140)	3017 Points ∼69% +36%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	2888 Points ∼66% +30%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H	2217 Points ∼50%
Average Intel Core i5-10300H (1397 - 2240, n=12)	2065 Points ∼47% -7%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 AMD Ryzen 7 3750H	1633 Points ∼37% -26%

Geekbench 5.1 - 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	7775 Points ∼100% +68%
Average of class Gaming (2783 - 11393, n=78)	6630 Points ∼85% +43%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	6317 Points ∼81% +36%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	5920 Points ∼76% +28%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H	4640 Points ∼60%
Average Intel Core i5-10300H (2783 - 4728, n=13)	4321 Points ∼56% -7%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 AMD Ryzen 7 3750H	3537 Points ∼45% -24%
64 Bit Single-Core Score
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	1227 Points ∼100% +1%
Average of class Gaming (703 - 1428, n=78)	1225 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H	1220 Points ∼99%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	1166 Points ∼95% -4%
Average Intel Core i5-10300H (703 - 1241, n=13)	1159 Points ∼94% -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	1158 Points ∼94% -5%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 AMD Ryzen 7 3750H	874 Points ∼71% -28%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	12.6 fps ∼100% +64%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	10.8 fps ∼86% +40%
Average of class Gaming (1.7 - 19.8, n=95)	10.3 fps ∼82% +34%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	9.41 fps ∼75% +22%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H	7.69 fps ∼61%
Average Intel Core i5-10300H (6.13 - 7.78, n=11)	7.04 fps ∼56% -8%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	69.1 s ∼100% +31%
Average of class Gaming (23.9 - 95.8, n=72)	56 s ∼81% +6%
Average Intel Core i5-10300H (23.9 - 94, n=11)	55.9 s ∼81% +6%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H	52.6 s ∼76%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	50.24 s ∼73% -4%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	28.6 s ∼41% -46%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average Intel Core i5-10300H (0.625 - 1.088, n=11)	0.689 sec * ∼100% -9%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H	0.634 sec * ∼92%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	0.626 sec * ∼91% +1%
Average of class Gaming (0.531 - 1.088, n=76)	0.616 sec * ∼89% +3%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	0.603 sec * ∼88% +5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	0.569 sec * ∼83% +10%

* ... más pequeño es mejor

rendimiento del sistema

La combinación de un procesador de cuatro núcleos, una memoria RAM que funciona en modo de doble canal y una unidad SSD NVMe da como resultado un sistema rápido y de funcionamiento suave. Los muy buenos resultados de PCMark confirman que el portátil de Lenovo también es adecuado para aplicaciones más allá de los juegos.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3984 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3770 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5319 puntos
PCMark 10 Score		4887 puntos
ayuda

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	8197 Points ∼100% +88%
Lenovo Legion Y540-15IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8069 Points ∼98% +85%
Average of class Gaming (1764 - 11829, n=307)	6474 Points ∼79% +48%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	5695 Points ∼69% +30%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	5344 Points ∼65% +22%
Average Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (4366 - 5644, n=2)	5005 Points ∼61% +15%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	4804 Points ∼59% +10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4366 Points ∼53%
Productivity
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	8261 Points ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU	8058 Points ∼98%
Lenovo Legion Y540-15IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7631 Points ∼92% -5%
Average Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (7119 - 8058, n=2)	7589 Points ∼92% -6%
Average of class Gaming (4175 - 9077, n=308)	7347 Points ∼89% -9%
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	7319 Points ∼89% -9%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	7156 Points ∼87% -11%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	6067 Points ∼73% -25%
Essentials
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	9624 Points ∼100% +7%
Lenovo Legion Y540-15IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9509 Points ∼99% +6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	9461 Points ∼98% +5%
Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU	9008 Points ∼94%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8806 Points ∼92% -2%
Average of class Gaming (4892 - 11266, n=309)	8783 Points ∼91% -2%
Average Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (8378 - 9008, n=2)	8693 Points ∼90% -3%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	8174 Points ∼85% -9%
Score
Lenovo Legion Y540-15IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5997 Points ∼100% +23%
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	5936 Points ∼99% +21%
Average of class Gaming (2603 - 7511, n=311)	5339 Points ∼89% +9%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5201 Points ∼87% +6%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	5095 Points ∼85% +4%
Average Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (4887 - 4987, n=2)	4937 Points ∼82% +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4887 Points ∼81%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	4605 Points ∼77% -6%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y540-15IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5901 Points ∼100% +11%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	5773 Points ∼98% +9%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5552 Points ∼94% +4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	5352 Points ∼91% +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5319 Points ∼90%
Average Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (4986 - 5319, n=2)	5153 Points ∼87% -3%
Average of class Gaming (2484 - 6825, n=463)	5124 Points ∼87% -4%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	5045 Points ∼85% -5%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y540-15IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5185 Points ∼100% +30%
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	4894 Points ∼94% +23%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	4698 Points ∼91% +18%
Average of class Gaming (2554 - 6093, n=480)	4290 Points ∼83% +8%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	4121 Points ∼79% +3%
Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU	3984 Points ∼77%
Average Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (3702 - 3984, n=2)	3843 Points ∼74% -4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	3836 Points ∼74% -4%

Latencias DPC

Nuestra prueba estandarizada del Monitor de Latencia (navegando, viendo videos de 4K, Prime95 de alta carga) mostró que el dispositivo tiene altas latencias DPC. Esto significa que el sistema no es adecuado para el procesamiento de vídeo y audio en tiempo real.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	2216 μs * ∼100% -206%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	797.4 μs * ∼36% -10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU	723.4 μs * ∼33%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	674.7 μs * ∼30% +7%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Nuestra unidad de prueba está equipada con un SSD NVMe (M.2 2242) de Samsung, con una capacidad de 512 GB. Las tasas de transferencia son muy buenas.

El portátil también tiene una ranura disponible para un dispositivo de almacenamiento de 2,5 pulgadas (ranura SATA más caddie incluida) o un segundo SSD NVMe (M.2-2280). Ambos dispositivos no pueden funcionar simultáneamente, ya que tendrá que retirar el caddie de 2,5 pulgadas para insertar la segunda SSD NVMe.

... encontrarás el SSD (en la parte inferior de la foto; NVMe, M.2.2242) y el módulo Wi-Fi

El portátil tiene espacio de un dispositivo de almacenamiento de 2,5 pulgadas (la imagen muestra un maniquí)

Si quitas el caddie de 2,5 pulgadas, puedes instalar un segundo SSD NVMe en su lugar.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991 MZALQ512HALU

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2291 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1381 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 528.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 468.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1145 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1007 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 51.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 145.4 MB/s

	Lenovo Legion 5 15IMH05H Samsung PM991 MZALQ512HALU	Asus TUF A15 FA506IV-HN172 Kingston OM8PCP3512F-AB	Dell G5 15 SE 5505 P89F Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	MSI Alpha 15 A3DDK-034 Kingston RBUSNS8154P3512GJ	Average Samsung PM991 MZALQ512HALU
CrystalDiskMark 5.2 / 6		5%	3%	-23%	0%
Write 4K	145.4	219.8 51%	142.1 -2%	105.4 -28%	125 (103 - 145, n=5) -14%
Read 4K	51.6	50.16 -3%	46.43 -10%	33.24 -36%	46.9 (38.6 - 52.3, n=5) -9%
Write Seq	1007	978.7 -3%	1108 10%	1029 2%	1142 (946 - 1333, n=5) 13%
Read Seq	1145	1990 74%	1622 42%	1098 -4%	1454 (1145 - 1608, n=5) 27%
Write 4K Q32T1	468.4	515.8 10%	467 0%	322.1 -31%	464 (382 - 592, n=5) -1%
Read 4K Q32T1	528.1	298.3 -44%	524.5 -1%	352 -33%	453 (369 - 528, n=5) -14%
Write Seq Q32T1	1381	981.7 -29%	1203 -13%	1036 -25%	1381 (1315 - 1456, n=5) 0%
Read Seq Q32T1	2291	1907.2 -17%	2288 0%	1606 -30%	2275 (2085 - 2358, n=5) -1%
Write 4K Q8T8		980.5
Read 4K Q8T8		300.9
AS SSD		-7%	-13%	-20%	2%
Copy Game MB/s	733.71	534.73 -27%	1013.21 38%	483.58 -34%	924 (681 - 1148, n=5) 26%
Copy Program MB/s	467.48	248.35 -47%	401.88 -14%	252.67 -46%	453 (276 - 582, n=5) -3%
Copy ISO MB/s	1481.3	674.64 -54%	1284.05 -13%	1043.29 -30%	1310 (982 - 1543, n=5) -12%
Score Total	2643	2143 -19%	2536 -4%	2365 -11%	2666 (2545 - 2771, n=5) 1%
Score Write	1016	1101 8%	973 -4%	885 -13%	1050 (968 - 1125, n=5) 3%
Score Read	1096	701 -36%	1034 -6%	991 -10%	1090 (1072 - 1106, n=5) -1%
Access Time Write *	0.036	0.02 44%	0.095 -164%	0.047 -31%	0.0402 (0.025 - 0.078, n=5) -12%
Access Time Read *	0.117	0.087 26%	0.098 16%	0.1 15%	0.0956 (0.065 - 0.117, n=5) 18%
4K-64 Write	780.22	845.47 8%	721.31 -8%	708.26 -9%	810 (736 - 872, n=5) 4%
4K-64 Read	850.81	472.49 -44%	853.7 0%	815.95 -4%	852 (830 - 866, n=5) 0%
4K Write	109.31	164.78 51%	127.96 17%	80.65 -26%	130 (109 - 152, n=5) 19%
4K Read	43.66	60.21 38%	41.32 -5%	33.2 -24%	46.7 (43.7 - 49.9, n=5) 7%
Seq Write	1261.05	904 -28%	1233.57 -2%	958.11 -24%	1098 (802 - 1268, n=5) -13%
Seq Read	2011.91	1682 -16%	1386.48 -31%	1422.58 -29%	1908 (1706 - 2012, n=5) -5%
Media total (Programa/Opciones)		-1% / -3%	-5% / -7%	-22% / -21%	1% / 2%

* ... más pequeño es mejor

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU: Ø2091 (1464.87-2107.01)

Asus TUF A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø255 (246.21-255.55)

Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU: Ø1328 (819.36-1943.32)

Rendimiento de la GPU

La GeForce RTX-2060 (Turing) es una GPU de gama alta que admite DirectX 12 y relojes a una velocidad base de 960 MHz, que puede aumentarse hasta 1200 MHz mediante el impulso del turbo. Siempre que la GPU no alcance una cierta temperatura o límite de energía, puede alcanzar velocidades aún mayores. De hecho, hemos medido una velocidad máxima de reloj de 1931 MHz. La prueba del Witcher 3 se completó con una velocidad media de 1511 MHz. La GPU puede hacer uso del rápido almacenamiento GDDR6 (6144 MB).

Los resultados de los diversos benchmarks de 3DMark son los esperados para esta GPU. La GPU integrada de Intel UHD-Graphics-G1 está activa y el portátil utiliza Nvidia Optimus para cambiar entre las dos. Como se mencionó anteriormente, la iGPU puede ser desactivada en el BIOS o usando Lenovo Vantage.

Los modos de temperatura del software Lenovo Vantage influyen en el rendimiento de los gráficos. Mientras que los resultados de 3DMark en el rendimiento y el modo equilibrado son muy similares, el rendimiento de los gráficos disminuye significativamente cuando el modo de calma está activo.

3DMark 11 Performance		17255 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		178912 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		30548 puntos
3DMark Fire Strike Score		13745 puntos
3DMark Time Spy Score		5980 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	25706 Points ∼100% +19%
Lenovo Legion 5 15IMH05H NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H	21542 Points ∼84%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	21480 Points ∼84% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (19143 - 24662, n=37)	21419 Points ∼83% -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	20511 Points ∼80% -5%
Lenovo Legion Y540-15IRH NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	19537 Points ∼76% -9%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H	16335 Points ∼64% -24%
Average of class Gaming (513 - 50983, n=728)	14934 Points ∼58% -31%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	6312 Points ∼100% +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5660 - 6910, n=38)	6211 Points ∼98% +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H	6164 Points ∼98%
Average of class Gaming (368 - 13013, n=265)	6079 Points ∼96% -1%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	6043 Points ∼96% -2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	5736 Points ∼91% -7%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H	4298 Points ∼68% -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	18807 Points ∼100% +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (14768 - 18358, n=40)	16301 Points ∼87% +4%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	15967 Points ∼85% +2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	15642 Points ∼83% 0%
Lenovo Legion 5 15IMH05H NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H	15609 Points ∼83%
Lenovo Legion Y540-15IRH NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	14970 Points ∼80% -4%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H	12441 Points ∼66% -20%
Average of class Gaming (385 - 40636, n=650)	12383 Points ∼66% -21%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	102488 Points ∼100% +4%
Lenovo Legion 5 15IMH05H NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H	98425 Points ∼96%
Lenovo Legion Y540-15IRH NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	95562 Points ∼93% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (55324 - 116593, n=34)	94376 Points ∼92% -4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	72335 Points ∼71% -27%
Average of class Gaming (5761 - 184578, n=621)	72315 Points ∼71% -27%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	55325 Points ∼54% -44%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H	46119 Points ∼45% -53%

El rendimiento de los juegos

La combinación CPU/GPU de la Legión 5 muestra todos los juegos sin problemas con una resolución Full-HD y con ajustes de alta y máxima calidad. La GPU incluso gestiona algunas resoluciones por encima de Full-HD (esto requeriría un monitor externo adecuado), aunque tendrías que bajar ligeramente los ajustes de calidad para conseguirlo.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	68.3 fps ∼100%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	66.1 (62^min - 70^max) fps ∼97% -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	63 fps ∼92% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=38)	61.3 fps ∼90% -10%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	60.5 (51^min - 68^max) fps ∼89% -11%
Lenovo Legion Y540-15IRH Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	56.7 fps ∼83% -17%
Average of class Gaming (12.6 - 115, n=421)	54.3 fps ∼80% -20%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	44.7 fps ∼65% -35%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	144.4 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (119 - 156, n=17)	140 fps ∼97% -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	138.4 fps ∼96% -4%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	119 fps ∼82% -18%
Average of class Gaming (9.7 - 266, n=389)	102 fps ∼71% -29%
MSI Alpha 15 A3DDK-034 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	94.2 fps ∼65% -35%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	81 fps ∼100%
Average of class Gaming (23 - 126, n=111)	75 fps ∼93% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (54 - 86, n=21)	74.7 fps ∼92% -8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	73 fps ∼90% -10%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	68 fps ∼84% -16%

Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings
Average of class Gaming (17 - 88.9, n=26)	56.1 fps ∼100% +2%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	55.1 fps ∼98%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.7 - 56.2, n=5)	53.5 fps ∼95% -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	50.7 fps ∼90% -8%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	85 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (76 - 90, n=8)	83.4 fps ∼98% -2%
Average of class Gaming (10 - 113, n=59)	73.7 fps ∼87% -13%

Gears Tactics - 1920x1080 Ultra Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (60.7 - 665, n=7)	151 fps ∼100% +122%
Average of class Gaming (15.5 - 665, n=33)	90.3 fps ∼60% +33%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	70.6 (62.5^min - 98.6^max) fps ∼47% +4%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	68.1 fps ∼45%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	60.7 fps ∼40% -11%

Para saber si las tasas de refresco se mantienen durante un largo período, ejecutamos el juego "The Witcher 3" durante unos 60 minutos en resolución Full-HD y con la máxima calidad. El personaje jugado por el jugador no se movió durante toda la prueba. No observamos una caída en la frecuencia de fotogramas.

Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU: Ø60.1 (55-65)

Asus TUF A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø58.6 (54-62)

MSI Alpha 15 A3DDK-034 Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ: Ø43.4 (38-48)

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø56.4 (47-63)

Lenovo Legion Y540-15IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø56.5 (52-63)

Las mediciones de la GPU durante la prueba de Witcher 3

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	349.9	315.9	288.8	144.4	fps
The Witcher 3 (2015)	275.4	204.8	124.8	68.3	fps
Dota 2 Reborn (2015)	140.9	128.9	118.8	113.1	fps
X-Plane 11.11 (2018)	85.6	78.5	68.1		fps
Far Cry 5 (2018)	114	97	91

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit comparado con
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6 R4000	894
Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630	896
Eurocom Tornado F5 i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile	897
Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile	898
Asus G701VIK-BA049T i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	899
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	902
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	905
...
(max) R9 5950X, NVIDIA Titan RTX	4492

3DMark 11 comparado con
Lenovo Flex 5-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	17151
Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	17201
Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	17222
Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile	17255
Maingear Vector 15 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	17263
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	17291
R3 1300X, GeForce GTX 1080 Ti	17303
...
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Trinity (max) R9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 3090	38743