Notebookcheck

Review del Convertible Chuwi Hi10 Air (Atom x5-Z8350, 4 GB RAM, 64 GB eMMC)

Christian Hintze, 👁 Sebastian Jentsch (traducido por Francisco García), 05/01/2019

¿Reciclaje de tabletas? Los dispositivos chinos tienden a ser más baratos que sus competidores más establecidos y, en general, también están alcanzando la calidad. El Chuwi Hi10 Air es ciertamente barato pero es básicamente el mismo dispositivo que el Hi10 Pro, que tiene casi tres años de antigüedad. Sin embargo, un convertible de €200 (~US$223) podría ser una ganga y vale la pena echarle un vistazo a pesar de todo, aunque algunos de sus componentes ya tienen unos pocos años de antigüedad. Siga leyendo para saber cómo funciona el Hi10 Air en nuestras pruebas y cómo se comporta frente a sus competidores.

El Chuwi Hi10 Air es una tableta de 10 pulgadas para Windows 10 que se ve y funciona de manera infalible como el Hi10 Pro, que el fabricante chino lanzó en 2016. Casi nada parece haber cambiado en tres años. Los dos dispositivos comparten en gran medida la misma carcasa y muchos componentes internos también. Por favor, tenga en cuenta que mientras revisamos el Hi10 Pro con un Intel Atom x5 Z8300, Chuwi también vende el dispositivo con el x5-Z8350, que es el mismo procesador que utiliza en el Hi10 Air. El Air también carece de la funcionalidad de arranque dual del Pro, que le permite arrancar en Android o Windows. En cambio, el Air sólo viene con Windows 10 preinstalado. Chuwi aparentemente ha hecho un cambio notable. El Hi10 Air tiene una pantalla táctil de laminación completa con una solución de un solo vidrio (OGS), que debería proporcionar una mejor precisión táctil y una mejor reproducción del color.

Nuestra unidad de revisión cuesta actualmente €210 (~US$234) en Amazon, pero es más barata aún si se importa de China. Comprar a esta última fuente no incluye el teclado y el bolígrafo, que cuestan 50€ adicionales (~US$56) y se incluyen en la versión Amazon.

A primera vista, el Hi10 Air parece una ganga a pesar de su hardware comparativamente anticuado. Hemos decidido comparar el dispositivo con el Chuwi Hi10 ProHP x2 210 G2Lenovo IdeaPad D330 y el Microsoft Surface Go. Los últimos tres cuestan 399 € (~US$446), 499 € (~US$557) y 449 € (~US$501) como referencia, lo que subraya la buena relación calidad-precio del Hi10 Air (al menos en papel).

Chuwi Hi10 Air (Hi10 Serie)
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Núcleo: 500 MHz
Memoría
4096 MB 
, SDRAM DDR3 de un solo canal
pantalla
10.1 pulgadas 16:10, 1920 x 1200 pixels 224 PPI, Pantalla táctil multitáctil, native pen support, BOE TV101WUM, a-Si TFT LCD, LCM, lustroso: si, detachable screen
Placa base
Intel Cherry Trail
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 32 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel SST Audio Device
Conexiones
2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: Conector combinado de auriculares y micrófono de 3,5 mm, Card Reader: TF Card, Brightness Sensor, Sensores: Sensor de luz ambiental, Acelerómetro, Detector de posición
Equipamento de red
Realtek RTL8723BS (b/g/n), Bluetooth Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.8 x 261.8 x 167.3
Battería
6500 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 2 MPix cámara principal
Secondary Camera: 2 MPix cámara para mirar hacia adelante
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Teclado con base magnética, Luz de Teclado: no, Base y lápiz de teclado, fanless
Peso
1.103 kg, Suministro de Electricidad: 81 g
Precio
200 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa y conectividad

El Hi10 Air tiene un diseño mayoritariamente de aluminio a pesar de su bajo precio, lo que hace que nuestra unidad de revisión se sienta robusta. La caja de aluminio también debe proporcionar una mejor disipación del calor que una caja de plástico. Tampoco hay bordes de plástico alrededor de la pantalla, y la parte frontal está completamente hecha de vidrio, aunque tiene biseles negros gruesos. El vidrio se asienta sobre el marco y no dentro de él, lo que crea un labio sutil alrededor de los bordes del dispositivo.

Nuestro dispositivo de prueba también está bien construido. El dispositivo no tiene errores de procesamiento evidentes, con todos los espacios entre los materiales siendo uniformemente apretados. Los botones de encendido y volumen se tambalean ligeramente en sus carcasas, pero son de aluminio y tienen puntos de presión decentes. Además, la carcasa soporta bien la mayoría de las tensiones y esfuerzos, aunque podemos conseguir que la pantalla se deforme temporalmente presionando con fuerza en la parte posterior de la carcasa. Sin embargo, estas son sólo pequeñas molestias; en general, el Hi10 Air es un dispositivo sorprendentemente bien construido por el dinero.

Nuestra unidad de revisión es casi del mismo tamaño que la Hi10 Pro, aunque es 0,3 mm más gruesa que su hermano mayor. Sospechamos que Chuwi ha utilizado el mismo caso para ambos dispositivos, pero el cambio en el método de laminación puede ser la razón del espesor marginalmente diferente.

El Hi10 Air pesa unos 40 g (~1.4 oz) menos que el Hi10 Pro, lo que lo hace más ligero que su base de teclado. Por cierto, el muelle pesa aproximadamente 580 g (~1.3 lb), lo que eleva el peso total del dispositivo a 1.1 kg (~2.4 lb). El peso combinado pone al Hi10 Air a la par con el IdeaPad D330-10IGM y lo hace aproximadamente 100 g (~3.5 oz) más ligero que el HP x2 210 G2.

El Hi10 Air tiene velocidades de tarjeta Wi-Fi y microSD decepcionantemente lentas. Nuestra unidad de revisión logró velocidades de transferencia Wi-Fi notablemente más lentas en las pruebas de iperf3 Client que la Hi10 Pro, lo que es insondable si se tiene en cuenta que han transcurrido tres años desde su lanzamiento.

El x2 210 G2 y el Surface Go están en una liga diferente aquí. Ambos dispositivos promediaron un promedio de más de 400 Mbit/s en ambas pruebas Wi-Fi, lo cual es más de 1.000% más rápido que las velocidades de sub-35 Mbit/s del Hi10 Air.

Además de Wi-Fi, el Hi10 Air es compatible con Bluetooth 4.0, que ha sido sustituido por Bluetooth 4.1, 4.2, 5.0 y 5.1. Chuwi no vende una variante LTE del Hi10 Air en el momento de escribir este artículo.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
67.8 MB/s ∼100%
Average of class Convertible
  (7.5 - 197, n=122)
60 MB/s ∼88%
HP x2 210 G2
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
48 MB/s ∼71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 MB/s ∼100% +291%
HP x2 210 G2
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
76.4 MB/s ∼90% +252%
Average of class Convertible
  (21.7 - 246, n=120)
74.5 MB/s ∼88% +243%
Chuwi Hi10 Air
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
21.7 MB/s ∼26%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 MBit/s ∼100% +1924%
HP x2 210 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
448 (min: 399, max: 476) MBit/s ∼77% +1461%
Chuwi Hi10 Pro
802.11 b/g/n
40.6 MBit/s ∼7% +41%
Chuwi Hi10 Air
Realtek RTL8723BS
28.7 (min: 4, max: 39) MBit/s ∼5%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP x2 210 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
483 (min: 364, max: 559) MBit/s ∼100% +1227%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 MBit/s ∼99% +1208%
Chuwi Hi10 Pro
802.11 b/g/n
41.6 MBit/s ∼9% +14%
Chuwi Hi10 Air
Realtek RTL8723BS
36.4 (min: 12, max: 53) MBit/s ∼8%
0102030405060Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø28.7 (4-39)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø36.4 (12-53)

Conectividad

Chuwi ha colocado todos los puertos del Aire en su lado izquierdo. Aquí encontrará un lector de microSD, un puerto USB tipo C, un puerto mini HDMI y un conector para auriculares. Los dos últimos están bastante cerca uno del otro, por lo que puede que tenga que luchar para tener dos cables conectados si son bastante gruesos. Por cierto, el acoplamiento del teclado también tiene dos puertos USB Tipo A. Desafortunadamente, estos sólo funcionan con el estándar USB 2.0 más lento en lugar del estándar USB 3.0 o 3.1 más rápido.

Lado izquierdo: lector micro SD, USB 3.0 tipo C, mini-HDMI, micro-USB, conector para auriculares.
Lado izquierdo: lector micro SD, USB 3.0 tipo C, mini-HDMI, micro-USB, conector para auriculares.

Cámaras

El Hi10 Air tiene dos cámaras, como muchas de las tabletas, una en la parte delantera y otra en la trasera. Ambos son sensores de 2 MP, y Chuwi parece haber usado el mismo chip. Las cámaras sólo produjeron resultados ligeramente diferentes; las fotos tomadas con la cámara orientada hacia atrás tienden a verse menos sobreexpuestas y tienen colores ligeramente más ricos, pero las diferencias son apenas perceptibles.

En general, ambas cámaras producen resultados decepcionantes. Las fotos se ven desteñidas y pálidas, mientras que faltan detalles. En resumen, las fotos tomadas con nuestro dispositivo de prueba parecen aburridas. Hicimos nuestras fotos de muestra bajo un fuerte sol, pero apenas se nota en las fotos de abajo. Asimismo, los pétalos de las flores eran de un amarillo llamativo que contrastaba con el verde de la pradera. Esto no se aprecia en nuestras fotos de muestra.

Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

Dispositivos de entrada

Típicamente, la base del teclado y el lápiz son accesorios opcionales, lo que deja la pantalla táctil como la única manera de interactuar con el Hi10 Air sin utilizar periféricos externos. La pantalla táctil de nuestra unidad de revisión funcionó bien y con precisión a lo largo de nuestras pruebas, aunque algunas personas en Amazon han informado de que han experimentado problemas con la pantalla táctil. No hemos encontrado ningún problema de este tipo durante nuestras pruebas.

Un vistazo a la base del teclado y su trackpad integrado
Un vistazo a la base del teclado y su trackpad integrado

Nuestra unidad de revisión viene con el muelle de teclado y el bolígrafo incluidos, que Chuwi ha diseñado específicamente para el Hi10 Air. El teclado se conecta a través de una conexión magnética y mantiene la tableta firmemente en su lugar con sus bisagras extremadamente apretadas.

Desafortunadamente, el teclado no está retroiluminado, pero es decente aparte de esta omisión. Las teclas tienen agradables puntos de presión, y su pulsación no es en absoluto corta para un ordenador portátil convertible. Nos resultó fácil escribir rápidamente en el teclado gracias a sus teclas relativamente anchas. Las teclas tampoco son demasiado altas, aunque pueden ser ligeramente demasiado altas para trabajar en entornos sensibles al ruido.

The Hi10 Air stylus
The Hi10 Air stylus

El lápiz tiene una batería incorporada que se recarga a través de un micro USB. Chuwi ha incorporado un botón de encendido que parpadea en azul cuando se enciende el lápiz. El bolígrafo funcionó perfectamente y con precisión en nuestra unidad de revisión. En resumen, es lo suficientemente preciso para tomar notas y dibujar garabatos ocasionalmente.

Un vistazo más de cerca al trackpad
Un vistazo más de cerca al trackpad

No podemos decir lo mismo del trackpad. En primer lugar, la posición del teclado significa que Chuwi sólo podía caber en un trackpad bastante estrecho, lo que es una lástima. Además, el de nuestra unidad de revisión es demasiado sensible y con frecuencia, sin querer, desencadenamos el gesto de Display Desktop. Este comportamiento nos hizo desear rápidamente un ratón externo e hizo que el Hi10 Air fuera frustrante de usar. Esto podría ser potencialmente un problema de controladores, pero no descartamos que también sea un problema de hardware. El trackpad no tiene botones de ratón dedicados, lo que al menos permite que sea un poco más grande que si Chuwi hubiera incluido botones de ratón físicos. En su lugar, puede activar los botones presionando hacia abajo en el borde inferior correspondiente. El trackpad emite un sonido de clic audible cuando se pulsa, que no es particularmente silencioso.

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El Hi10 Air tiene una pantalla de 10 pulgadas que funciona de forma nativa a 1.920 x 1.200. El panel de nuestra unidad de revisión está realizado por el BOE y lleva el número de modelo TV101WUM. La pantalla tiene una relación de aspecto de 16:10 y ha alcanzado un brillo máximo medio de 328 cd/m² según X-Rite i1Pro 2. Este brillo máximo está bien, aunque la mayoría de nuestros dispositivos de comparación tienen pantallas más brillantes, incluyendo el Hi10 Pro, cuya pantalla alcanzó un 9% más brillante en nuestras pruebas.

Decepcionantemente, nuestra unidad de revisión tiene sólo un 78% de pantalla iluminada uniformemente, lo que significa que grandes áreas de color se verán menos homogéneas de lo que se verían en nuestros dispositivos de comparación.

El Hi10 Air tiene un valor de negro comparativamente bajo, aunque medido a 0,3 cd/m², lo que ayuda a que la pantalla tenga una relación de contraste de 1.247:1. Nuestra unidad de revisión funciona comparativamente bien aquí y tiene una relación de contraste alrededor de un 27/28% más alta que el Hi10 Pro y el IdeaPad D330-10IGM. Positivamente, el Hi10 Air tiene una cobertura de espacio de color sRGB del 99% y AdobeRGB del 64%, lo que hace que el dispositivo sea impresionantemente preciso en cuanto al color por el dinero. La cobertura del espacio de color tan alta no se da en este rango de precios.

Además, nuestra unidad de revisión apenas sufre de sangrado de retroiluminación o efectos de halo, lo que es bueno. Incluso algunos descapotables y portátiles caros sufren de estos problemas, por lo que el Hi10 Air funciona comparativamente bien aquí.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Espacio de color
CalMAN: Espacio de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color

En resumen, la Hi10 Air tiene una pantalla de colores precisos y vibrantes. No se acerca a los niveles del Surface Go, pero se mantiene por sí solo frente a nuestros otros dispositivos de comparación.

303
cd/m²
341
cd/m²
319
cd/m²
291
cd/m²
374
cd/m²
326
cd/m²
308
cd/m²
339
cd/m²
355
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 374 cd/m² Médio: 328.4 cd/m² Minimum: 48 cd/m²
iluminación: 78 %
Brillo con batería: 315 cd/m²
Contraste: 1247:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 5.44 | 0.64-98 Ø6.3
99% sRGB (Argyll 3D) 64% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.35
Chuwi Hi10 Air
BOE TV101WUM, , 1920x1200, 10.1
Chuwi Hi10 Pro
LCD, , 1920x1200, 10.1
HP x2 210 G2
AU Optronics AUO18D4, , 1280x800, 10.1
Lenovo Ideapad D330-10IGM
AU Optronics B101UAN01.7, , 1920x1200, 10.1
Microsoft Surface Go MHN-00003
Sharp SHP14A6, , 1800x1200, 10
Response Times
-64%
-28%
-7%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (21, 19)
83 (39, 44)
-108%
46 (22, 24)
-15%
39 (21, 18)
2%
44 (22, 22)
-10%
Response Time Black / White *
25 (14, 11)
30 (11, 19)
-20%
35 (18, 17)
-40%
29 (17, 12)
-16%
25.6 (11.6, 14)
-2%
PWM Frequency
1020 (99)
Screen
-13%
-26%
-10%
29%
Brightness middle
374
379
1%
292
-22%
389
4%
456
22%
Brightness
328
356
9%
275
-16%
376
15%
426
30%
Brightness Distribution
78
87
12%
82
5%
91
17%
88
13%
Black Level *
0.3
0.42
-40%
0.17
43%
0.43
-43%
0.31
-3%
Contrast
1247
902
-28%
1718
38%
905
-27%
1471
18%
Colorchecker DeltaE2000 *
4
4.8
-20%
6.76
-69%
5.23
-31%
1.3
67%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.68
11.2
-16%
24.45
-153%
9.39
3%
3
69%
Greyscale DeltaE2000 *
5.44
6.7
-23%
6.01
-10%
5.45
-0%
1.4
74%
Gamma
2.35 94%
2.23 99%
2.26 97%
2.49 88%
2.24 98%
CCT
7689 85%
6988 93%
6749 96%
7728 84%
6687 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64
40
-37%
51
-20%
62.3
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
99
63
-36%
81
-18%
96.8
-2%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.99
1.1
Media total (Programa/Opciones)
-39% / -23%
-27% / -26%
-9% / -10%
12% / 23%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.2 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (40.2 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9439 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La pantalla del Hi10 Air tiene un acabado muy reflectante y brillante. De la misma manera, atrapa el sol y hace que el contenido de la pantalla parezca desteñido. Sin embargo, en general, el Hi10 Air se puede utilizar al aire libre, pero le recomendamos que busque un lugar con sombra cuando sea posible en días soleados.

Asimismo, el dispositivo tiene ángulos de visión estables gracias a su panel IPS. La pantalla es legible desde prácticamente cualquier ángulo, pero hay algunas distorsiones de color menores en ángulos agudos.

Uso del Hi10 Air en el exterior a la sombra
Uso del Hi10 Air en el exterior a la sombra
Uso del Hi10 Air al aire libre bajo el sol
Uso del Hi10 Air al aire libre bajo el sol
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

LatencyMon: Sin problemas de latencia
LatencyMon: Sin problemas de latencia

Chuwi ha equipado el Hi10 Air con un procesador Intel Atom x5-Z8350, que no es un procesador potente. La tableta puede manejar el trabajo de oficina ligero y la navegación web, pero los programas intensivos en recursos o la multitarea pesada pondrán al sistema de rodillas. El débil conjunto de chips se complementa con el lento almacenamiento flash eMMC y la memoria RAM LPDDR3, la última de las cuales funciona en modo monocanal. Todos estos componentes se combinan para ofrecer un rendimiento lento que se refleja en nuestras tablas de comparación de referencia, de las cuales el Hi10 Air suele terminar hacia abajo.

Procesador

El Atom x5-Z8350 es un chip de cuatro núcleos que Intel fabrica en un procesador FinFET de 14 nm. El procesador tiene una potencia de diseño térmico (TDP) de 2 W y una velocidad de reloj base de 1,44 GHz que puede aumentar a 1,92 GHz en un solo núcleo cuando sea necesario. El x5-Z8350 no utiliza la tecnología Intel Turbo Boost y utiliza lo que Intel llama "burst".

La CPU funciona aproximadamente a la par de Qualcomm Snapdragon 801 y no puede seguir el ritmo de la serie Intel Core, más costosa. El Atom x5-Z8350 sería muy adecuado para ejecutar Android, pero tiene problemas en Windows y sólo puede ejecutar aplicaciones básicas.

Nuestra unidad de revisión alcanzó los valores esperados para su procesador en benchmarks como el Cinebench R15 e incluso consigue una ventaja del 14% en CB R15 Multi 64Bit sobre el Hi10 Pro con su procesador Atom x5 Z8300. El x5-Z8350 está muy por debajo de la serie Intel Pentium que impulsa el IdeaPad D330-10IGM y Surface Go.

También sometimos el Hi10 Air a un bucle CB R15 Multi 64Bit que utilizamos continuamente durante 30 minutos. Nuestra unidad de revisión sólo logró 3 pases en ese tiempo, lo cual es terriblemente lento según los modernos estándares Intel Core. Sin embargo, obtuvo una puntuación consistente de 95 puntos en nuestra prueba en bucle, por lo que al menos el dispositivo no acelera térmicamente.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Convertible
  (19 - 179, n=291)
104 Points ∼48% +247%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
77 Points ∼35% +157%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼30% +117%
Chuwi Hi10 Air
Intel Atom x5-Z8350
30 Points ∼14%
Average Intel Atom x5-Z8350
  (25 - 31, n=9)
28.3 Points ∼13% -6%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
28 Points ∼13% -7%
CPU Multi 64Bit
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=298)
291 Points ∼7% +200%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
237 Points ∼5% +144%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼4% +69%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
97 Points ∼2% 0%
Chuwi Hi10 Air
Intel Atom x5-Z8350
97 Points ∼2%
Average Intel Atom x5-Z8350
  (81 - 101, n=10)
95.4 Points ∼2% -2%
Chuwi Hi10 Pro
Intel Atom x5-Z8300
85 Points ∼2% -12%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
97 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
7.92 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
30 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home

El Hi10 Air también obtuvo una puntuación comparativamente baja en PCMark 8, terminando en el penúltimo lugar de nuestra tabla comparativa. Sorprendentemente, nuestra unidad de revisión obtuvo un 67% más que el Surface Go. Mientras tanto, el Hi10 Air obtuvo un 20% menos que el x2 210 G2, a pesar de que ambos están equipados con la misma CPU.

Subjetivamente, Windows 10 funciona sin problemas, pero los tiempos de carga son significativamente mayores en los portátiles equipados con Intel Core. Hemos notado tartamudez y retrasos en el sistema durante nuestras pruebas, mientras que el hecho de tener varias pestañas del navegador abiertas ha empantanado el sistema. En general, tenemos la impresión de que Windows 10 es demasiado pesado en recursos para los chipsets de Cherry Trail, especialmente porque las cosas sencillas como las pulsaciones de teclas a menudo tardan uno o dos segundos en aparecer en pantalla. Cosas frustrantes, de hecho.

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Average of class Convertible
  (741 - 4741, n=267)
2773 Points ∼46% +125%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, N5000, 128 GB eMMC Flash
2201 Points ∼36% +78%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1546 Points ∼25% +25%
Average Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics (Cherry Trail)
  (1088 - 1520, n=7)
1310 Points ∼22% +6%
Chuwi Hi10 Air
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1235 Points ∼20%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points ∼12% -40%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1235 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

El almacenamiento flash eMMC, bastante inferior a la media, es sin duda una de las razones por las que, comparativamente, el Hi10 Air tarda un tiempo en cargar los programas. Todos nuestros dispositivos de comparación también están equipados con almacenamiento flash eMMC, pero todos promediaban entre un 25% y un 95% más de velocidad de transferencia que nuestra unidad de revisión en CrystalDiskMark, por ejemplo.

CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
Chuwi Hi10 Air
64 GB eMMC Flash
HP x2 210 G2
64 GB eMMC Flash
Lenovo Ideapad D330-10IGM
128 GB eMMC Flash
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
Average 64 GB eMMC Flash
 
Average of class Convertible
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
25%
86%
95%
8%
819%
Write 4K
15.11
18.11
20%
39.04
158%
26.91
78%
13.7 (1.95 - 26.9, n=9)
-9%
93 (1.168 - 165, n=85)
515%
Read 4K
12.37
15.77
27%
6.114
-51%
19.72
59%
10.4 (4.94 - 19.7, n=9)
-16%
32.9 (0.536 - 63.5, n=84)
166%
Write Seq
74.66
62.49
-16%
220
195%
126.2
69%
90.9 (27.9 - 150, n=9)
22%
707 (27.9 - 2372, n=84)
847%
Read Seq
147
121.8
-17%
213.5
45%
268
82%
182 (74.7 - 271, n=9)
24%
1017 (74.7 - 2677, n=83)
592%
Write 4K Q32T1
15.19
31.72
109%
46.89
209%
62.89
314%
20.6 (2.17 - 62.9, n=9)
36%
280 (1.212 - 1435, n=85)
1743%
Read 4K Q32T1
33.82
48.64
44%
40.26
19%
39.82
18%
30.8 (11.6 - 48.6, n=9)
-9%
275 (1.189 - 572, n=85)
713%
Write Seq Q32T1
77.3
95.63
24%
145.2
88%
131.3
70%
87.8 (18.4 - 137, n=9)
14%
838 (18.4 - 2698, n=85)
984%
Read Seq Q32T1
153.2
166.5
9%
194.4
27%
259.3
69%
154 (68.9 - 259, n=9)
1%
1676 (68.9 - 3460, n=85)
994%
64 GB eMMC Flash
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 153.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 77.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 33.82 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 15.19 MB/s
CDM 5 Read Seq: 147 MB/s
CDM 5 Write Seq: 74.66 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 12.37 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 15.11 MB/s

Tarjeta gráfica

3DMark 11
3DMark 11

El x5-Z8350 integra la Intel HD Graphics (Cherry Trail), que es lo suficientemente potente como para ejecutar juegos Android simples sin problemas. Sin embargo, la mayoría de los juegos de Windows están fuera de lugar y consumen demasiados recursos para el Hi10 Air y su GPU integrada. La HD Graphics (Cherry Trail) pueden decodificar al menos los vídeos H.265 grabados en 4K, lo que reduce la presión de la CPU.

Tal vez de forma predecible, el Hi10 Air terminó en último lugar en nuestra tabla de comparación 3DMark 11. Desgraciadamente, el dispositivo obtuvo un 13% menos de lo que esperábamos y un 20% menos que el x2 210 G2.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points ∼100% +352%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=319)
1229 Points ∼98% +342%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
757 Points ∼60% +172%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
349 Points ∼28% +26%
Average Intel HD Graphics (Cherry Trail)
  (278 - 494, n=22)
320 Points ∼25% +15%
Chuwi Hi10 Air
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Intel Atom x5-Z8350
278 Points ∼22%
3DMark 11 Performance
319 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

Como mencionamos en la sección anterior, los juegos no son una fortaleza de Hi10 Air. Incluso títulos más antiguos como Counter Strike: Go y Diablo 3, que salieron al mercado en 2012, sólo tienen un promedio de 25 FPS. El sistema incluso tiene problemas con juegos más antiguos como World of Warcraft, que Blizzard lanzó en 2008, pero con las resoluciones y ajustes gráficos más bajos.

Consulta nuestra página de pruebas de juegos para obtener más información sobre los gráficos Intel HD Graphics (Cherry Trail) y su comparación con otras GPU.

Emisiones

Temperatura

Información del sistema durante una prueba de esfuerzo
Información del sistema durante una prueba de esfuerzo

El Hi10 Air también funciona bastante caliente. Las temperaturas de la superficie de nuestra unidad de revisión alcanzaron un máximo de 42,4 °C (~108 °F) en la pantalla y 37,7 °C (~100 °F) en la caja trasera. Estas temperaturas son ligeramente superiores a la media de la clase, pero no son peligrosamente calientes. La tableta puede sentirse incómodamente caliente al tacto si usted está sosteniendo y empujando el sistema con fuerza, pero esto rara vez debe ocurrir. Por el contrario, el Hi10 Pro nunca superó los 34 °C (~93 °F) durante nuestras pruebas y la mayoría de los comprimidos comparables funcionan a temperaturas muy por debajo de los 30 °C (~86 °F) incluso bajo carga máxima.

Nuestro dispositivo de prueba funcionó bien en nuestra prueba de esfuerzo de una hora, durante la cual ejecutamos FurMark y Prime95 en un bucle y medimos los cambios en las temperaturas internas junto con las velocidades de reloj. Las velocidades de la CPU fluctuaron ampliamente durante esta prueba, pero su promedio fue de 1,6 GHz, que está por encima de su reloj base. Las temperaturas del núcleo de la CPU también promediaron aproximadamente 70 °C (~158 °F), lo que no es peligrosamente alto.

Chuwi Hi10 Air
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
Chuwi Hi10 Pro
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, N5000, 128 GB eMMC Flash
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, 4415Y, 64 GB eMMC Flash
Heat
-2%
2%
4%
6%
Maximum Upper Side *
42.4
43.5
-3%
40.8
4%
41.7
2%
44
-4%
Maximum Bottom *
37.7
36
5%
38.9
-3%
39.7
-5%
43
-14%
Idle Upper Side *
33.8
35.5
-5%
32.4
4%
31.7
6%
26
23%
Idle Bottom *
30.4
32.2
-6%
29.8
2%
26.5
13%
24.4
20%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 42.4 °C36 °C36.8 °C 
 39.9 °C33.2 °C36.1 °C 
 34.2 °C31.6 °C36.2 °C 
Máximo: 42.4 °C
Médio: 36.3 °C
30.4 °C33.6 °C37.7 °C
30.3 °C32.8 °C34.2 °C
30.1 °C31.3 °C33.5 °C
Máximo: 37.7 °C
Médio: 32.7 °C
Conector de corriente  41.6 °C | Temperatura del cuarto 24.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.2 °C / 97.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-7.2 °C / -13 F).
Mapa de calor de la carcasa superior en reposo
Mapa de calor de la carcasa superior en reposo
Mapa de calor de la carcasa inferior en reposo
Mapa de calor de la carcasa inferior en reposo
Mapa de calor de la carcasa superior bajo carga
Mapa de calor de la carcasa superior bajo carga
Mapa de calor de la carcasa inferior bajo carga
Mapa de calor de la carcasa inferior bajo carga

Altavoces

Los altavoces del Hi10 Air no molestarán a los vecinos ni volarán por los aires, pero tienen el volumen suficiente para escuchar música y ver vídeos de vez en cuando. Los altavoces alcanzaron un máximo de 73,8 dB(A) durante nuestras pruebas, pero los tonos graves están casi ausentes de las frecuencias que reproducen. Además, los tonos medios no aumentan en tono linealmente, y los altavoces reproducen demasiadas frecuencias agudas para nuestro gusto, lo que puede hacer que algo de audio suene raro a volúmenes altos.

Subjetivamente, hemos oído a oradores peores en tabletas. Mientras que casi no hay bajos, al menos lo que se reproduce se hace de forma lineal. Recomendamos el uso de altavoces o auriculares externos para una mejor experiencia auditiva, siempre que sea posible. No tuvimos problemas para escuchar música usando Bluetooth, el conector de auriculares o USB.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.93331.92531.134.431.13130.334.130.3403130.8315033.134.733.16328.12928.18027.227.827.210025.926.625.912525.327.325.316024.227.324.220022.925.922.92502223.92231521.12321.140020.425.820.450020.237.720.263019.752.619.780018.859.918.8100018.666.418.6125018.362.318.3160018.25818.2200017.853.617.8250017.959.717.9315018.159.518.1400018.258.818.2500018.367.218.3630018.566.418.5800018.553.818.51000018.652.318.61250018.654.318.61600018.647.618.6SPL30.873.830.8N1.326.71.3median 18.6median 53.6median 18.6Delta1.712.91.743.437.243.436.83636.835.631.235.63528.5353632.23635.328.735.336.428.636.437.327.537.337.825.137.839.225.539.24123.64143.12343.151.722.151.753.92153.954.620.254.657.62057.656.818.756.85917.95963186362.717.362.766.117.366.167.617.367.66717.26764.61764.662.41762.459.117.159.159.617.159.657.617.357.650.317.350.346.317.546.375.430.275.432.21.232.2median 57.6median 17.9median 57.67.72.77.7hearing rangehide median Pink NoiseChuwi Hi10 AirHP x2 210 G2
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Chuwi Hi10 Air audio analysis

(-) | not very loud speakers (67 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(+) | bass is linear (3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 9.6% lower than median
(-) | mids are not linear (20% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (12.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (36.8% difference to median)
Compared to same class
» 94% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 4% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 1% similar, 2% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP x2 210 G2 audio analysis

(-) | not very loud speakers (67.58 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 52% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 7% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El Hi10 Air tiene un consumo de energía comparativamente excelente. Una mirada a nuestra tabla comparativa a continuación demuestra el abismo en el consumo entre nuestra unidad de revisión y nuestros dispositivos de comparación. El Hi10 Air consume un mínimo de 1,2 W en ralentí, que se eleva a un máximo de 6,8 W bajo carga. Sólo la Hi10 Pro se acerca al consumo de la Hi10 Air en reposo, pero ningún dispositivo consume tan poco como nuestra unidad de revisión bajo carga.

Chuwi incluye una fuente de alimentación USB tipo C de 5V/3A en la caja que también tiene funcionalidad de carga rápida. El cargador recargaba nuestra unidad de revisión rápidamente durante nuestras pruebas, pero por alguna razón le avisaba al cargador cuando estaba completamente cargado. No hemos encontrado ningún problema relacionado con esto durante nuestro tiempo con el dispositivo, pero este comportamiento puede dañar la batería con el tiempo.

Chuwi Hi10 Air
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
Chuwi Hi10 Pro
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, N5000, 128 GB eMMC Flash
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, 4415Y, 64 GB eMMC Flash
Power Consumption
-132%
-146%
-195%
-230%
Idle Minimum *
1.2
1.4
-17%
2.9
-142%
3.1
-158%
2.88
-140%
Idle Average *
1.3
4.82
-271%
4.8
-269%
5.6
-331%
4.8
-269%
Idle Maximum *
1.8
5.43
-202%
5.2
-189%
6.2
-244%
7.5
-317%
Load Average *
6.2
11.61
-87%
10.4
-68%
13.5
-118%
16.9
-173%
Load Maximum *
6.8
12.48
-84%
10.9
-60%
15.3
-125%
23.8
-250%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 4.5 / 2.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.2 / 1.3 / 1.8 Watt
Carga midlight 6.2 / 6.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

El Hi10 Air tiene una duración de batería sorprendentemente baja, considerando su bajo consumo de energía. Nuestra unidad de revisión duró unos 30 minutos más que el Hi10 Pro en nuestra práctica prueba de duración de la batería Wi-Fi, pero necesitaba recargarse entre casi una hora y casi cinco horas antes que nuestros dispositivos de comparación. El Hi10 Air ha conseguido un tiempo de funcionamiento de 6:35 horas en esta prueba, por lo que debería durar un día laborable entre cargas.

Chuwi Hi10 Air
Z8350, HD Graphics (Cherry Trail),  Wh
Chuwi Hi10 Pro
Z8300, HD Graphics (Cherry Trail), 0 Wh
HP x2 210 G2
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32.5 Wh
Lenovo Ideapad D330-10IGM
N5000, UHD Graphics 605, 39 Wh
Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh
Average of class Convertible
 
Duración de Batería
WiFi v1.3
395
364
-8%
551
39%
684
73%
448
13%
453 (153 - 1010, n=241)
15%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 35min

Pro

+ diseño de aluminio
+ bien hecho
+ teclado decente con bisagras fuertes
+ buena visualización de IPS
+ bajo precio

Contra

- trackpad defectuoso
- Wi-Fi lento
- Lector microSD lento
- almacenamiento interno lento
- duración de la batería por debajo de la media

Veredicto

Review del convertible Chuwi Hi10 Air. Dispositivo de prueba cortesía de Chuwi.
Review del convertible Chuwi Hi10 Air. Dispositivo de prueba cortesía de Chuwi.

El Chuwi Hi10 Air es un dispositivo intrigante. Es barato y tiene muchas piezas anticuadas, pero su relación calidad-precio sigue siendo sorprendentemente buena. El Hi10 Air tiene una carcasa de aluminio bien hecha y una pantalla impresionante, mientras que su teclado también es decente.

Windows 10 también suele funcionar sin problemas, pero aquí es donde las cosas empiezan a desmoronarse. No se puede arrancar oficialmente en Android como se puede con el Hi10 Pro, lo que es una lástima, ya que el Hi10 Air no puede realizar ninguna multitarea sin que el sistema se detenga.

Además, el trackpad es demasiado sensible y la duración de la batería de la tableta es curiosamente pobre. Además, algunas de las piezas del Hi10 Air no han envejecido bien. El dispositivo tiene una microSD y un rendimiento Wi-Fi espantosos, y cuanto menos se diga de su procesador Atom, mejor. El almacenamiento flash eMMC es mucho más lento que los utilizados en nuestros dispositivos de comparación.

El Chuwi Hi10 Air es un paquete sorprendentemente bueno en general, a pesar de su hardware obsoleto. La tableta tiene una buena relación calidad-precio y sólo tiene algunos defectos prácticos.

Alternativamente, puede que incluso valga la pena ver el Hi10 Pro si está interesado en el Hi10 Air. Puede que haya sido lanzado en 2016, pero comparte la mayor parte de las mismas partes con sus hermanos más recientes y apenas tiene ningún defecto que el Hi10 Air no tenga ya. Sin embargo, se basa en Android 5.1 como su segundo sistema operativo, que está desesperadamente anticuado, por lo que podemos ver por qué Chuwi no lo incluyó en el Hi10 Air si eso es todo lo que podían manejar.

Chuwi Hi10 Air - 04/25/2019 v6
Christian Hintze

Acabado
84 / 98 → 86%
Teclado
75%
Ratón
76%
Conectividad
44 / 80 → 56%
Peso
74 / 35-78 → 90%
Battería
89%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
29 / 68 → 43%
Rendimiento de la Aplicación
35 / 87 → 40%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
58 / 91 → 63%
Cámara
41 / 85 → 48%
Médio
68%
79%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Convertible Chuwi Hi10 Air (Atom x5-Z8350, 4 GB RAM, 64 GB eMMC)
Christian Hintze, 2019-05- 1 (Update: 2019-05- 1)