Notebookcheck

Review del Convertible Lenovo IdeaPad D330-10IGM (Pentium Silver N5000, eMMC, LTE, WUXGA)

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco García), 10/25/2018

Competidor de Surface Go El IdeaPad D330-10IGM de Lenovo es un convertible de 10,1 pulgadas que no tiene ventilador, una pantalla táctil IPS brillante, un módem LTE y una duración decente de la batería. El procesador Pentium Silver N5000 también proporciona suficiente potencia.

El IdeaPad D330-10IGM es un dispositivo de 10,1 pulgadas 2 en 1 con un teclado desmontable. Tanto el nombre del modelo como el exterior confirman que el dispositivo es el sucesor del IdeaPad Miix 320 Pro de Lenovo, que ya hemos revisado. Los dos dispositivos comparten muchos rasgos, pero no son idénticos.

Hemos decidido comparar el D330-10IGM con el Apple iPad 6 (2018), el ASUS Transformer Book T102HA, el Huawei MediaPad M5 10.8, el Microsoft Surface Go y el Samsung Galaxy Tab A 10.5.

Lenovo Ideapad D330-10IGM
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 605, Núcleo: 200-750 MHz, Dual-Channel, 24.20.100.6286
Memoría
4096 MB 
, LPDDR4-2,133, de doble canal, RAM soldada
pantalla
10.1 pulgadas 16:10, 1920 x 1200 pixels 224 PPI, Capacitivo, multitáctil de diez puntos, native pen support, AU Optronics B101UAN01.7, IPS, lustroso: si, detachable screen
Disco duro
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 93.6 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC256 @ Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Conexiones
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: Conector combinado de auriculares y micrófono de 3,5 mm, Card Reader: MicroSD, Sensores: Acelerómetro, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, Fibocom L830-EB, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18 x 249 x 186
Battería
39 Wh, 5080 mAh Litio-Ion, 7.68 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Secondary Camera: 3.8 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, Prueba de McAfee LiveSafe, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
1.145 kg, Suministro de Electricidad: 306 g
Precio
499 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa y conectividad

Lenovo ha fabricado el D330-10IGM con plástico plateado y gris, por lo que el dispositivo puede decepcionar a los aficionados a los materiales de primera calidad. El aparato es también más pesado que nuestros comparadores de aleaciones metálicas, con la tableta de 610 g y el teclado de 535 g para un peso combinado de 1.145 kg. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba está bien hecho y no tiene defectos relacionados con el proceso. La tableta también es robusta, pero el teclado carece de la rigidez de la tableta y es fácilmente retorcido.

El D330-10IGM también obtiene puntos por su capacidad de mantenimiento. La parte posterior de la tableta sólo se fija al dispositivo sin pegamento ni tornillos que la mantengan en su lugar. Conseguimos hacer palanca con una espátula plana de plástico o incluso con una pequeña uña de pulgar. Le recomendamos que tenga cuidado de no dañar la pantalla al retirar la carcasa trasera.

Lenovo no ha bendecido el D330-10IGM con puertos. La parte de la tableta tiene un conector para auriculares y un único puerto USB tipo C, el último de los cuales se utiliza para cargar la tableta con la fuente de alimentación incluida. Los puertos se pueden utilizar para transferir datos, vídeo y para conectar periféricos a la tableta con el adaptador adecuado.

La tableta también tiene un puerto de carga convencional en forma de barril, la fuente de alimentación que Lenovo no incluyó con nuestro dispositivo de prueba. Teóricamente, podría cargar todo el dispositivo desde el puerto del teclado habiendo conectado un monitor externo al puerto USB tipo C. Dicho esto, habría sido más útil si Lenovo hubiera equipado el D330-10IGM con un segundo puerto USB Type-C en lugar de un puerto de carga propietario.

El teclado desmontable tiene dos puertos USB tipo A. Incomprensiblemente, se trata de puertos USB 2.0, que son considerablemente más lentos que los USB 3.1 Gen 1. Lenovo también ha incluido una ranura para tarjetas microSD, que se encuentra con la bandeja de la tarjeta SIM en la parte inferior de la tableta.

El D330-10IGM tiene un módem Intel Dual Band Wireless-AC 8265, que soporta IEEE 802.11 a/b/g/n y, como su nombre indica, ac Wi-Fi. Las velocidades de transferencia también son comparativamente buenas cuando probamos el dispositivo junto a nuestro router de referencia y sin ningún otro dispositivo cerca de nuestro dispositivo de prueba.

Lenovo ofrece un módem LTE para ciertas variantes, de las cuales nuestro dispositivo de prueba es uno. La ranura para tarjetas SIM asociada acepta nano-SIMs.

Comparación de tamaños

Conectividad

Lado izquierdo: Tableta - conector de 3,5 mm; teclado - USB 2.0 Tipo A
Lado izquierdo: Tableta - conector de 3,5 mm; teclado - USB 2.0 Tipo A
A la derecha: Tablet - Botón de encendido, Volume rocker, USB 3.1 Gen 1 Type-C, Puerto de carga; Teclado - USB 2.0 Type-A
A la derecha: Tablet - Botón de encendido, Volume rocker, USB 3.1 Gen 1 Type-C, Puerto de carga; Teclado - USB 2.0 Type-A
Hay una ranura combinada para tarjetas microSD y SIM en la parte inferior de la tableta.
Hay una ranura combinada para tarjetas microSD y SIM en la parte inferior de la tableta.
Detrás: Sin conexiones
Detrás: Sin conexiones
Delantero: Sin conexiones
Delantero: Sin conexiones
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 MBit/s ∼100% +58%
Apple iPad 6 2018
 
570 MBit/s ∼98% +55%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
368 MBit/s ∼63%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
308 MBit/s ∼53% -16%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
289 MBit/s ∼50% -21%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
802.11 a/b/g/n/ac
216 (min: 49, max: 250) MBit/s ∼37% -41%
Huawei MediaPad M5 10.8
802.11 a/b/g/n/ac
214 MBit/s ∼37% -42%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
569 MBit/s ∼100%
Apple iPad 6 2018
 
500 MBit/s ∼88% -12%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 MBit/s ∼84% -16%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
802.11 a/b/g/n/ac
312 (min: 291, max: 325) MBit/s ∼55% -45%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
272 MBit/s ∼48% -52%
Huawei MediaPad M5 10.8
802.11 a/b/g/n/ac
237 MBit/s ∼42% -58%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
235 MBit/s ∼41% -59%

Dispositivos de entrada y funcionamiento

El D330-10IGM tiene un teclado chiclet que tiene teclas ligeramente rugosas y planas que tienen un punto de presión claro. La resistencia clave debería ser más crujiente, pero eso es una cuestión de gusto. En general, Lenovo ha equipado el dispositivo con un teclado decente para uso doméstico, pero la falta de retroiluminación es frustrante.

El dispositivo también tiene un trackpad multitáctil, que mide alrededor de 10,5 x 6 cm. El trackpad es lo suficientemente grande para realizar gestos con varios dedos y su acabado liso hace que sea fácil mover los dedos por su superficie. Lenovo ha integrado dos botones de ratón en la parte inferior del trackpad, que tienen un recorrido corto y un punto de presión tangible que es claramente audible.

Un vistazo al teclado y al trackpad del D330-10IGM
Un vistazo al teclado y al trackpad del D330-10IGM

La tableta tiene una pantalla táctil multitáctil de diez puntos que reproduce de forma precisa y precisa nuestras entradas durante las pruebas. El D330-10IGM también es compatible con la entrada de lápiz según el sitio web de Lenovo. El manual de nuestro dispositivo de prueba lo confirma, indicando que el D330-10IGM es compatible con el Lenovo Active Pen 1 y el Lenovo Active Pen 2. Este último admite Bluetooth y 4.096 niveles de presión, que es el doble del nivel que tiene el Active Pen 1. Nuestro dispositivo de prueba vino sin bolígrafo en la caja, pero Lenovo actualmente vende los bolígrafos en su sitio web de EE.UU. por 31.99 y 55.99 dólares respectivamente. Su sitio en el Reino Unido lista el Active Pen 1 por 39,60 libras esterlinas y el Active Pen 2 por 74,99 libras esterlinas. 

No teníamos ningún bolígrafo de Lenovo a mano durante las pruebas, por lo que utilizamos dos bolígrafos activos de terceros en su lugar. Una pluma de Hama funcionó sin problemas pero no tiene niveles de presión. Sin embargo, la escritura y el dibujo funcionaron bien. Desafortunadamente, el lápiz Bamboo Ink de Wacom no funcionaba con nuestro dispositivo de prueba.

Display

Sub-pixel array
Sub-pixel array

The D330-10IGM has a 10.1-inch IPS display that runs at a 1,920 x 1,200 native resolution and in a 16:10 aspect ratio. X-Rite i1Pro 2 determined that our test device’s display has 0.41 cd/m² black value and a 905:1 contrast ratio, which is good for a device at this price. The display gets bright too with a maximum luminosity of 389 cd/m² at the centre of the panel and an average maximum brightness of 376.4 cd/m². This corresponds with a 91% uniformly lit display, which is more even than most of our comparison devices. However, the D330-10IGM has a worse contrast ratio and maximum brightness value than most of our comparison devices. Positively, we could not measure any pulse-width modulation (PWM) display flickering, which can cause eye strain and headaches for some people.

370
cd/m²
365
cd/m²
400
cd/m²
362
cd/m²
389
cd/m²
387
cd/m²
365
cd/m²
384
cd/m²
366
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 400 cd/m² Médio: 376.4 cd/m² Minimum: 46 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 389 cd/m²
Contraste: 905:1 (Negro: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 1.99
ΔE Greyscale 5.45 | 0.64-98 Ø6.5
81% sRGB (Argyll 3D) 51% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.49
Lenovo Ideapad D330-10IGM
IPS, 1920x1200, 10.1
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
IPS, 1920x1200, 10.1
Microsoft Surface Go MHN-00003
IPS, 1800x1200, 10
Huawei MediaPad M5 10.8
IPS, 2560x1600, 10.8
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
IPS, 1280x800, 10.1
Apple iPad 6 2018
IPS, 2048x1536, 9.7
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
IPS, 1920x1200, 10.5
Response Times
18%
-1%
-7%
15%
22%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 (21, 18)
32 (14, 18)
18%
44 (22, 22)
-13%
42.4 (22, 20.4)
-9%
29 (16, 13)
26%
26.4 (17.7, 18.7)
32%
54.8 (24.8, 30)
-41%
Response Time Black / White *
29 (17, 12)
24 (13, 11)
17%
25.6 (11.6, 14)
12%
30.4 (16.4, 14)
-5%
28 (15, 13)
3%
25.9 (14.4, 11.5)
11%
24.8 (8.4, 16.4)
14%
PWM Frequency
19000 (90)
1020 (99)
19530 (45)
294 (80)
Screen
-10%
38%
30%
15%
32%
40%
Brightness middle
389
251
-35%
456
17%
382
-2%
530
36%
530
36%
556
43%
Brightness
376
244
-35%
426
13%
378
1%
491
31%
513
36%
514
37%
Brightness Distribution
91
79
-13%
88
-3%
92
1%
88
-3%
92
1%
87
-4%
Black Level *
0.43
0.33
23%
0.31
28%
0.24
44%
0.46
-7%
0.61
-42%
0.42
2%
Contrast
905
761
-16%
1471
63%
1592
76%
1152
27%
869
-4%
1324
46%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.23
5.34
-2%
1.3
75%
2.8
46%
4.33
17%
1.2
77%
1.8
66%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.39
9.91
-6%
3
68%
6
36%
7.32
22%
3.2
66%
3.2
66%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.99
1.1
45%
Greyscale DeltaE2000 *
5.45
6.04
-11%
1.4
74%
3.5
36%
3.51
36%
1
82%
2.2
60%
Gamma
2.49 88%
3.23 68%
2.24 98%
2.33 94%
2.36 93%
2.28 96%
2.26 97%
CCT
7728 84%
7491 87%
6687 97%
6903 94%
7007 93%
6588 99%
6819 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
51
51
0%
62.3
22%
50
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
81
81
0%
96.8
20%
77
-5%
Media total (Programa/Opciones)
4% / -5%
19% / 32%
12% / 22%
15% / 15%
27% / 30%
13% / 29%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8773 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Nuestro dispositivo de prueba tiene una desviación DeltaE 2000 de 5,23 fuera de la caja, que es sólo marginalmente superior al valor DeltaE ideal de 3. La calibración de la pantalla dio como resultado que la desviación de color DeltaE cayera un valor mejor que el ideal de 1,99. La calibración también eliminó el ligero tinte azul que tenía la pantalla en el momento de la entrega. 

Hemos incluido nuestro archivo ICC calibrado encima de nuestra tabla de comparación en caso de que desee utilizarlo. Los fabricantes suelen utilizar varias pantallas en el mismo dispositivo, así que asegúrese de que su dispositivo tenga el mismo número de modelo que nuestro dispositivo de prueba. La aplicación de nuestro perfil ICC a una pantalla diferente puede hacer que la precisión del color empeore en lugar de mejorar.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN – Saturación de color
CalMAN – Saturación de color
CalMAN - ColorChecker (calibrado)
CalMAN - ColorChecker (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN – Saturación de color (calibrado)
CalMAN – Saturación de color (calibrado)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (41 ms).

Nuestro dispositivo de prueba tiene ángulos de visión estables gracias a su pantalla IPS. No hemos notado ninguna distorsión del brillo o del color, ni siquiera en ángulos agudos. 

Además, el dispositivo es difícil de usar en exteriores incluso con su pantalla relativamente brillante. El acabado brillante de la pantalla es altamente reflectante, y nuestro dispositivo de prueba no es lo suficientemente brillante como para contrarrestar este efecto. Recomendamos utilizar el D330-10IGM a la sombra o de forma que se eviten los reflejos si se utiliza en exteriores.

Usar el IdeaPad D330-10IGM al aire libre en un día nublado.
Usar el IdeaPad D330-10IGM al aire libre en un día nublado.

Rendimiento

Nuestro dispositivo de prueba tiene un Intel Pentium Silver N5000, que es lo suficientemente potente para la mayoría de las aplicaciones de oficina e Internet. El D330-10IGM no cotiza en la actualidad ni en Lenovo UK ni en EE.UU., pero comienza en 299 € en Lenovo Alemania. Nuestro dispositivo de prueba cuesta 499 € en el momento de escribir este artículo.

Procesador

El Pentium Silver N5000 es un procesador de cuatro núcleos basado en la arquitectura Intel Gemini Lake. El procesador tiene una potencia de diseño térmico (TDP) de 6 W, que es lo suficientemente baja como para permitir la refrigeración pasiva. El N5000 tiene una velocidad de reloj base de 1,1 GHz que puede aumentar hasta 2,6 GHz en todos los núcleos o 2,7 GHz en un núcleo. Sin embargo, el procesador no es compatible con Intel Turbo Boost o Hyper-Threading.

El procesador funciona inicialmente a 2,6 GHz en un Cinebench R15 multi-core benchmark, pero después de unos segundos baja a entre 1,9 y 2,1 GHz. Por el contrario, la CPU funciona constantemente a 2,6 GHz en el punto de referencia de un solo hilo. Nuestro dispositivo de prueba funciona tan bien en la batería como en la red eléctrica.

Corrimos la porción multi-hilo de Cinebench R15 para determinar qué tan bien nuestro dispositivo de prueba puede mantener el rendimiento máximo de la CPU. Como demuestran los resultados que se exponen a continuación, el rendimiento desciende en torno a un 2% tras la primera prueba de referencia y luego es constante durante el resto del ciclo de la prueba de referencia. Sin embargo, el 2% no es un descenso tangible del rendimiento y no constituye un estrangulamiento térmico.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240Tooltip
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø232 (230.48-237.35)
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø97.7 (95.02-98.38)
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y, Intel Pentium Gold 4415Y: Ø163 (162.13-163.67)
Asus Transformer Book T102HA-GR022T Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø99.3 (96.12-100.08)

Nuestro dispositivo de prueba funciona a un nivel esperado para un dispositivo Pentium Silver N5000. Además, la CPU de nuestro dispositivo de prueba es considerablemente más potente que el procesador Pentium Gold 4415Y que alimenta el Surface Go. La diferencia de rendimiento es más pronunciada en las aplicaciones multinúcleo que en las aplicaciones de un solo núcleo.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2284
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6850
Cinebench R10 Shading 32Bit
3783
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
77 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
237 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
19.45 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Convertible
  (19 - 177, n=268)
101 Points ∼47% +31%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (73 - 80, n=6)
77.5 Points ∼36% +1%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
77 Points ∼36%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼31% -16%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
31 Points ∼15% -60%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
28 Points ∼13% -64%
CPU Multi 64Bit
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=274)
275 Points ∼9% +16%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (231 - 284, n=6)
248 Points ∼8% +5%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
237 Points ∼8%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼5% -31%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
100 Points ∼3% -58%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
92 Points ∼3% -61%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Average of class Convertible
  (466 - 7508, n=231)
3313 Points ∼31% +45%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
2521 Points ∼23% +10%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (2284 - 2305, n=3)
2292 Points ∼21% 0%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
2284 Points ∼21%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Average of class Convertible
  (706 - 24180, n=227)
7603 Points ∼15% +11%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (6610 - 8195, n=3)
7218 Points ∼15% +5%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
6850 Points ∼14%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
5586 Points ∼11% -18%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
5775 Points ∼19%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (5353 - 5775, n=3)
5558 Points ∼18% -4%
Average of class Convertible
  (954 - 14144, n=92)
5055 Points ∼16% -12%
32 Bit Single-Core Score
Average of class Convertible
  (561 - 3933, n=92)
2111 Points ∼45% +17%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
1804 Points ∼38%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (1707 - 1804, n=3)
1752 Points ∼37% -3%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Convertible
  (856 - 14519, n=32)
7176 Points ∼26% +27%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
5654 Points ∼21%
Huawei MediaPad M5 10.8
HiSilicon Kirin 960s
5609 Points ∼20% -1%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (5211 - 5654, n=3)
5444 Points ∼20% -4%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Convertible
  (805 - 4858, n=32)
3017 Points ∼52% +50%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (2009 - 2051, n=3)
2033 Points ∼35% +1%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
2009 Points ∼35%
Huawei MediaPad M5 10.8
HiSilicon Kirin 960s
1706 Points ∼30% -15%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Convertible
  (2296 - 15196, n=26)
8574 Points ∼24% +46%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion
5952 Points ∼16% +2%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
5856 Points ∼16%
Huawei MediaPad M5 10.8
HiSilicon Kirin 960s
5809 Points ∼16% -1%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (5467 - 6100, n=4)
5782 Points ∼16% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Snapdragon 450
3846 Points ∼11% -34%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion
3499 Points ∼55% +77%
Average of class Convertible
  (880 - 4977, n=26)
3319 Points ∼52% +68%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (1975 - 2027, n=4)
2009 Points ∼32% +2%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
1975 Points ∼31%
Huawei MediaPad M5 10.8
HiSilicon Kirin 960s
1634 Points ∼26% -17%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Snapdragon 450
745 Points ∼12% -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Snapdragon 450 (Chrome 69.0.3497.100)
11529.2 ms * ∼19% -302%
Huawei MediaPad M5 10.8
HiSilicon Kirin 960s (Chrome 65)
5947 ms * ∼10% -107%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
3077.3 ms * ∼5% -7%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
2871.2 ms * ∼5%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (2797 - 2871, n=2)
2834 ms * ∼5% +1%
Average of class Convertible
  (809 - 9177, n=166)
2585 ms * ∼4% +10%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion (Safari Mobile 11.3)
1025.5 ms * ∼2% +64%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion (Safari Mobile 11.3)
27967 Points ∼56% +113%
Average of class Convertible
  (3067 - 42822, n=157)
20935 Points ∼42% +60%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
13119 Points ∼26%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (13075 - 13119, n=2)
13097 Points ∼26% 0%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
11875 Points ∼24% -9%
Huawei MediaPad M5 10.8
HiSilicon Kirin 960s (Chrome 65)
6802 Points ∼14% -48%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Snapdragon 450 (Chrome 69.0.3497.100)
4078 Points ∼8% -69%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion (Safari Mobile 11.3)
167.2 Points ∼50% +57%
Average of class Convertible
  (33.5 - 288, n=148)
167 Points ∼50% +56%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (107 - 110, n=3)
108 Points ∼32% +1%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
106.71 Points ∼32%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
86.989 Points ∼26% -18%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350 (Edge 38.14393.1066.0)
44.442 Points ∼13% -58%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
42.637 Points ∼13% -60%
Huawei MediaPad M5 10.8
HiSilicon Kirin 960s (Chrome 65)
36.127 Points ∼11% -66%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Snapdragon 450 (Chrome 69.0.3497.100)
22.084 Points ∼7% -79%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

Nuestro dispositivo de prueba funcionó bien durante las pruebas y no encontró ningún problema. El Pentium Silver N5000 es lo suficientemente potente para aplicaciones de oficina e Internet, lo que se ve confirmado por los resultados comparativamente impresionantes del benchmark PCMark.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2201 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2607 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3125 puntos
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Average of class Convertible
  (741 - 4741, n=244)
2736 Points ∼45% +24%
Average Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605
  (2141 - 2381, n=5)
2252 Points ∼37% +2%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, N5000, 128 GB eMMC Flash
2201 Points ∼36%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 128 GB eMMC Flash
1587 Points ∼26% -28%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, SanDisk DF4128
1264 Points ∼21% -43%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points ∼12% -66%

Dispositivos de almacenamiento

El D330-10IGM tiene 128 GB de memoria flash eMMC, de los cuales aproximadamente 94 GB son de uso libre. La capacidad restante es ocupada por Windows 10 y sus particiones de recuperación asociadas. Las velocidades de transferencia de la unidad eMMC en nuestro dispositivo de prueba son más rápidas que la media y todos nuestros dispositivos de comparación.

128 GB eMMC Flash
Sequential Read: 288.4 MB/s
Sequential Write: 215.2 MB/s
512K Read: 240.9 MB/s
512K Write: 206 MB/s
4K Read: 25.18 MB/s
4K Write: 35.53 MB/s
4K QD32 Read: 14.51 MB/s
4K QD32 Write: 46.5 MB/s
Lenovo Ideapad D330-10IGM
128 GB eMMC Flash
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
SanDisk DF4128
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
128 GB eMMC Flash
Average 128 GB eMMC Flash
 
Average of class Convertible
 
CrystalDiskMark 3.0
-49%
-9%
-45%
-35%
209%
Write 4k QD32
46.5
11.5
-75%
33.64
-28%
10.67
-77%
15.3 (4.3 - 46.5, n=12)
-67%
147 (0.033 - 573, n=322)
216%
Read 4k QD32
14.51
32.71
125%
34.45
137%
30.03
107%
26.6 (10.8 - 36.8, n=12)
83%
196 (0.317 - 632, n=322)
1251%
Write 4k
35.53
8.555
-76%
24.27
-32%
9.877
-72%
13.1 (3.55 - 35.5, n=12)
-63%
54.2 (0.013 - 182, n=322)
53%
Read 4k
25.18
6.705
-73%
19.06
-24%
9.935
-61%
14.5 (7.31 - 25.2, n=12)
-42%
22.1 (0.215 - 62.3, n=322)
-12%
Write 512
206
39.86
-81%
107.1
-48%
44.39
-78%
73.5 (16.6 - 206, n=12)
-64%
241 (7.93 - 1885, n=320)
17%
Read 512
240.9
68.59
-72%
190.6
-21%
121
-50%
158 (66.6 - 241, n=12)
-34%
321 (20.7 - 1788, n=320)
33%
Write Seq
215.2
54.53
-75%
122.4
-43%
54.09
-75%
86.4 (24.6 - 215, n=12)
-60%
306 (23 - 1889, n=322)
42%
Read Seq
288.4
92.68
-68%
259.6
-10%
139
-52%
185 (82.4 - 293, n=12)
-36%
501 (33.6 - 2486, n=322)
74%

Tarjeta gráfica

El Pentium Silver N5000 integra una GPU Intel UHD Graphics 605, que gestiona los gráficos. La iGPU es compatible con DirectX 12 y relojes de hasta 750 MHz. El rendimiento en los puntos de referencia de 3DMark está a la par con otros dispositivos equipados con UHD Graphics 605 que también tienen RAM de dos canales.

3DMark 11 Performance
846 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
24818 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
3579 puntos
3DMark Fire Strike Score
514 puntos
ayuda
3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Average of class Convertible
  (13779 - 322268, n=81)
83350 Points ∼100% +70%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion
62626 Points ∼75% +28%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
57024 Points ∼68% +17%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
48917 Points ∼59%
Average Intel UHD Graphics 605
  (41335 - 55453, n=4)
47893 Points ∼57% -2%
Huawei MediaPad M5 10.8
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960s
35210 Points ∼42% -28%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon 450
12323 Points ∼15% -75%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points ∼100% +66%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=297)
1170 Points ∼93% +55%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
757 Points ∼60%
Average Intel UHD Graphics 605
  (612 - 902, n=6)
757 Points ∼60% 0%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
349 Points ∼28% -54%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
297 Points ∼24% -61%
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
Average of class Convertible
  (5300 - 76321, n=28)
19450 Points ∼100% +15%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
16860 Points ∼87%
Average Intel UHD Graphics 605
  (9118 - 16860, n=3)
12009 Points ∼62% -29%
Geekbench 4.1/4.2 - Compute OpenCL Score
Average of class Convertible
  (5287 - 75368, n=24)
20649 Points ∼100% +18%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
17429 Points ∼84%
Average Intel UHD Graphics 605
  (9226 - 17429, n=4)
13554 Points ∼66% -22%
GFXBench
High Tier Onscreen
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (Vulkan)
18.5 fps ∼100%
Average Intel UHD Graphics 605
 
18.5 fps ∼100% 0%
Average of class Convertible
  (11 - 18.5, n=2)
14.8 fps ∼80% -20%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
12.3 fps ∼66% -34%
2560x1440 High Tier Offscreen
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
10.8 fps ∼100% +83%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (Vulkan)
5.9 fps ∼55%
Average Intel UHD Graphics 605
 
5.9 fps ∼55% 0%
Average of class Convertible
  (3.3 - 5.9, n=2)
4.6 fps ∼43% -22%
Normal Tier Onscreen
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (Vulkan)
27.3 fps ∼100%
Average Intel UHD Graphics 605
 
27.3 fps ∼100% 0%
Average of class Convertible
  (17 - 27.3, n=2)
22.2 fps ∼81% -19%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
20 fps ∼73% -27%
1920x1080 Normal Tier Offscreen
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
30.8 fps ∼100% +96%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (Vulkan)
15.7 fps ∼51%
Average Intel UHD Graphics 605
 
15.7 fps ∼51% 0%
Average of class Convertible
  (9.3 - 15.7, n=2)
12.5 fps ∼41% -20%
off screen Car Chase Offscreen
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion
26.8 fps ∼100% +84%
Average of class Convertible
  (6.3 - 40.7, n=6)
23.9 fps ∼89% +64%
Huawei MediaPad M5 10.8
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960s
18 fps ∼67% +23%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (OpenGL)
14.6 fps ∼54%
Average Intel UHD Graphics 605
  (11.3 - 14.6, n=2)
13 fps ∼49% -11%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon 450
3.4 fps ∼13% -77%
on screen Car Chase Onscreen
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (OpenGL)
25.1 fps ∼100%
Average of class Convertible
  (5.9 - 37.9, n=5)
22.4 fps ∼89% -11%
Average Intel UHD Graphics 605
  (11.2 - 25.1, n=2)
18.2 fps ∼73% -27%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion
17.9 fps ∼71% -29%
Huawei MediaPad M5 10.8
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960s
10 fps ∼40% -60%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon 450
3.3 fps ∼13% -87%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (OpenGL)
125 fps ∼100% +141%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
118 fps ∼94% +127%
Huawei MediaPad M5 10.8
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960s
96 fps ∼77% +85%
Average of class Convertible
  (2.8 - 171, n=27)
55.9 fps ∼45% +8%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (OpenGL)
51.9 fps ∼42%
Average Intel UHD Graphics 605
  (45.5 - 51.9, n=2)
48.7 fps ∼39% -6%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon 450
21 fps ∼17% -60%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (OpenGL)
67.5 fps ∼100%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
59.7 fps ∼88% -12%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (OpenGL)
59 fps ∼87% -13%
Average Intel UHD Graphics 605
  (42.9 - 67.5, n=2)
55.2 fps ∼82% -18%
Average of class Convertible
  (16 - 154, n=22)
46.7 fps ∼69% -31%
Huawei MediaPad M5 10.8
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960s
40 fps ∼59% -41%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon 450
20 fps ∼30% -70%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (OpenGL)
62.6 fps ∼100% +87%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
58.9 fps ∼94% +76%
Huawei MediaPad M5 10.8
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960s
44 fps ∼70% +32%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (OpenGL)
33.4 fps ∼53%
Average of class Convertible
  (12 - 65.5, n=13)
30.1 fps ∼48% -10%
Average Intel UHD Graphics 605
  (22.1 - 33.4, n=2)
27.8 fps ∼44% -17%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon 450
9.2 fps ∼15% -72%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (OpenGL)
42.2 fps ∼100%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
40.9 fps ∼97% -3%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (OpenGL)
40.3 fps ∼95% -5%
Average of class Convertible
  (11 - 77, n=12)
32.1 fps ∼76% -24%
Average Intel UHD Graphics 605
  (19.9 - 42.2, n=2)
31.1 fps ∼74% -26%
Huawei MediaPad M5 10.8
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960s
26 fps ∼62% -38%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon 450
8.8 fps ∼21% -79%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
42.7 fps ∼100% +83%
Average of class Convertible
  (7.2 - 56.1, n=9)
25.7 fps ∼60% +10%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (OpenGL)
23.3 fps ∼55%
Average Intel UHD Graphics 605
  (16.5 - 23.3, n=2)
19.9 fps ∼47% -15%
Huawei MediaPad M5 10.8
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960s
18 fps ∼42% -23%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon 450
6.1 fps ∼14% -74%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000 (OpenGL)
35.5 fps ∼100%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion (Metal)
27.3 fps ∼77% -23%
Average of class Convertible
  (7 - 39.4, n=9)
26.2 fps ∼74% -26%
Average Intel UHD Graphics 605
  (15.2 - 35.5, n=2)
25.4 fps ∼72% -28%
Huawei MediaPad M5 10.8
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960s
15 fps ∼42% -58%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon 450
5.7 fps ∼16% -84%

Rendimiento en los juegos

El D330-10IGM es lo suficientemente potente como para jugar a juegos basados en navegador o a títulos simples que se pueden descargar de la tienda de Microsoft. El dispositivo también puede manejar juegos completos, pero sólo los títulos más antiguos como los Sims 4 o Team Fortress 2 que son relativamente poco exigentes. Estos juegos sólo son jugables cuando se establecen en resoluciones bajas y niveles de gráficos bajos.

bajo medio alto ultra
Counter-Strike: GO (2012) 48.427.516.4fps
BioShock Infinite (2013) 33.217.215.24.3fps
Dota 2 Reborn (2015) 33.7147.8fps
Rocket League (2017) 22.610fps
Team Fortress 2 (2017) 41.436.518.4fps
The Crew 2 (2018) 8.8fps
Monster Hunter World (2018) 4.6fps
F1 2018 (2018) 12fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 4fps
Forza Horizon 4 (2018) 4fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 4fps

Emisiones

Ruido del ventilador

El D330-10IGM funciona silenciosamente ya que no tiene ventilador ni disco duro mecánico.

Temperatura

Nuestro dispositivo de prueba durante una prueba de esfuerzo.
Nuestro dispositivo de prueba durante una prueba de esfuerzo.

Hemos probado el D330-10IGM utilizando FurMark y Prime95, que funcionan tanto con batería como con la red eléctrica. La CPU funciona entre 1,6 y 1,7 GHz durante una prueba de esfuerzo combinada, mientras que la GPU acelera hasta 200-250 MHz. Ninguno de los dos chips puede funcionar al máximo rendimiento ya que comparten el mismo TDP de 6 W.

Las temperaturas de la superficie alcanzan un máximo de 41.7 °C en un área de nuestro dispositivo de prueba cuando está bajo carga sostenida, pero las temperaturas de la superficie promedian 35.2 °C en todo el dispositivo en general. Además, nuestras pruebas de esfuerzo son escenarios extremos que no se dan en el uso diario.

Carga Máx.
 34 °C35.9 °C40.5 °C 
 33.8 °C34.8 °C41.7 °C 
 30.4 °C35.4 °C39.9 °C 
Máximo: 41.7 °C
Médio: 36.3 °C
36.8 °C34.8 °C29.6 °C
39.7 °C35.1 °C29.8 °C
37.9 °C33.5 °C29.4 °C
Máximo: 39.7 °C
Médio: 34.1 °C
Conector de corriente  32.1 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 30.4 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the bottom side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F, ranging from 20.8 to 67.1 °C for the class Convertible.
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 30.4 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.9 °C / 103.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.2 °C / 84.6 F (-10.7 °C / -19.2 F).
Calorimetría de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Calorimetría de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Calorimetría de la parte posterior del aparato bajo carga
Calorimetría de la parte posterior del aparato bajo carga
Calorimetría de la parte frontal del dispositivo en reposo
Calorimetría de la parte frontal del dispositivo en reposo
Calorimetría de la parte posterior del dispositivo en reposo
Calorimetría de la parte posterior del dispositivo en reposo

Altavoces

El D330-10IGM tiene dos altavoces, que se encuentran en la parte frontal de la tableta y en la parte inferior del dispositivo cuando se conecta la base del teclado. Los altavoces alcanzan un volumen máximo relativamente alto de 75,2 dB(A) y, aunque su calidad de sonido es buena, los tonos graves son en gran medida inexistentes. Recomendamos usar auriculares o conectar el dispositivo a altavoces externos para una mejor experiencia de sonido.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.830.632.82534.131.834.13141.929.641.94035.730.735.75036.328.636.36330.327.630.38027262710025.825.825.812526.62426.61603023.63020029.722.729.725033.121.133.131542.120.942.140055.120.355.150058.119.658.163062.318.862.380060.218.460.2100065.71865.7125063.118.563.1160067.117.667.1200064.717.764.7250065.218.165.2315065.51865.5400062.417.862.450005917.959630058.318.158.3800058.418.258.41000054.118.254.11250050.21850.21600042.51842.5SPL75.230.475.2N31.81.331.8median 58.3median 18.2median 58.3Delta10.4210.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Ideapad D330-10IGMApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo Ideapad D330-10IGM audio analysis

(-) | not very loud speakers (67.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (11.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.7% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 20% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 6% similar, 17% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de energía

El D330-10IGM es un dispositivo relativamente eficiente energéticamente y consume un máximo de 6,2 W en reposo. El consumo de energía aumenta hasta un máximo de 15,3 W durante una prueba de esfuerzo combinada y 18,6 W cuando acabamos de ejecutar Prime95.

La fuente de alimentación USB tipo C tiene una potencia nominal de 45 W, lo que es lo suficientemente potente como para cargar el dispositivo incluso cuando se está sometiendo a pruebas de esfuerzo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.33 Watt
Ociosodarkmidlight 3.1 / 5.6 / 6.2 Watt
Carga midlight 13.5 / 15.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

Lenovo ha equipado el D330-10IGM con una batería de 39 Wh, que es más grande que las baterías de nuestros dispositivos de comparación. Nuestro dispositivo de prueba duró once horas y veinticuatro minutos en nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi, durante la cual ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. Realizamos todas nuestras pruebas de batería Wi-Fi con el modo de alimentación de Windows 10 ajustado en "Balanceado", todas las funciones de ahorro de energía desactivadas y la pantalla ajustada en aproximadamente 150 cd/m². Nuestro dispositivo de prueba termina tercero en nuestra tabla de comparación y tiene una duración de la batería superior a la media. El Samsung Galaxy Tab A se lleva la corona con un tiempo de ejecución excepcional de quince horas y treinta y ocho minutos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42)
11h 24min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
450, Adreno 506,  Wh
938 min ∼36% +37%
Apple iPad 6 2018
A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 32.4 Wh
714 min ∼27% +4%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
N5000, UHD Graphics 605, 39 Wh
684 min ∼26%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Wh
658 min ∼25% -4%
Huawei MediaPad M5 10.8
Kirin 960s, Mali-G71 MP8, 28.5 Wh
648 min ∼25% -5%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 33.3 Wh
461 min ∼17% -33%
Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh
448 min ∼17% -35%
Average of class Convertible
  (153 - 1010, n=214)
447 min ∼17% -35%

Pro

+ pantalla IPS brillante
+ sin ventilador
+ teclado acoplable
+ Módem LTE
+ impresionante duración de la batería
+ soporte para bolígrafos

Contra

- sólo un puerto USB tipo C
- sin retroiluminación del teclado
- la base de acoplamiento del teclado sólo tiene puertos USB 2.0 Type-A

Veredicto

La revisión de Lenovo IdeaPad D330-10IGM (81H3001TGE). Dispositivo de prueba cortesía de Lenovo Alemania.
La revisión de Lenovo IdeaPad D330-10IGM (81H3001TGE). Dispositivo de prueba cortesía de Lenovo Alemania.

El IdeaPad D330-10IGM de Lenovo es una valiosa actualización con respecto a su predecesor, el IdeaPad Miix 320-10ICR Pro. Su procesador Pentium Silver N5000 es lo suficientemente potente para tareas sencillas y está a la par con los procesadores Broadwell Core i3. Sin embargo, la N5000 es más eficiente energéticamente que sus homólogas de Broadwell y también puede ser enfriada pasivamente. La GPU UHD Graphics 605 integrada también es adecuada para streaming o juegos ligeros.

El IdeaPad D330-10IGM sabe cómo complacer y superar a su predecesor en todos los aspectos. Lenovo ha equipado el dispositivo con una memoria más rápida, más potencia de procesamiento, una pantalla más brillante y una mayor duración de la batería, lo que convierte a la D330-10IGM en una gran actualización con respecto a su predecesora.

Los 128 GB de memoria flash eMMC deberían ser suficientes para la mayoría de los usuarios, pero existe una expansión de la tarjeta microSD en caso de que necesite más almacenamiento. La base para el teclado también es impresionante y es adecuada para el uso diario. Ojalá Lenovo hubiera añadido la retroiluminación.

El D330-10IGM también tiene una gran duración de la batería y su módem LTE resultará útil para los usuarios que trabajan regularmente en movimiento. Del mismo modo, la pantalla táctil WUXGA IPS es brillante, tiene ángulos de visión estables y una buena relación de contraste. El dispositivo también es compatible con la entrada de lápiz, pero debe comprarse por separado. 

Sin embargo, la selección de puertos es insuficiente. Lenovo ha equipado la base del teclado con dos puertos USB 2.0 Type-A, pero hubiéramos preferido que al menos uno fuera el estándar USB 3.1 Gen 1 más rápido. Del mismo modo, un segundo puerto USB de tipo C habría sido más útil que el conector de alimentación propietario, para el que Lenovo curiosamente no suministra un cargador. En su lugar, nuestro dispositivo de prueba vino con un cargador USB tipo C, lo que hace que el conector de alimentación sea algo redundante. 

La principal competencia de la D330-10IGM es el Microsoft Go, que ha superado sistemáticamente en nuestras pruebas. El Lenovo 2 en 1 tiene más potencia informática, mejor duración de la batería y un módem LTE. El D330-10IGM cuesta alrededor de 50 euros más que el Surface Go, pero ofrece una relación calidad-precio considerablemente mejor. La única ventaja de Surface Go es su relación de aspecto 3:2, que es más adecuada para el uso en tabletas y 2 en 1 que la relación de aspecto 16:10 de la D330-10IGM. En general, el Lenovo IdeaPad D330-10IGM es un dispositivo 2 en 1 de bajo costo que ofrece más que sus competidores.


Lenovo Ideapad D330-10IGM - 10/19/2018 v6
Sascha Mölck

Acabado
76 / 98 → 77%
Teclado
77%
Ratón
89%
Conectividad
52 / 80 → 65%
Peso
73 / 35-78 → 89%
Battería
94%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
52 / 68 → 77%
Rendimiento de la Aplicación
64 / 87 → 73%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
53 / 91 → 58%
Cámara
51 / 85 → 60%
Médio
73%
84%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Convertible Lenovo IdeaPad D330-10IGM (Pentium Silver N5000, eMMC, LTE, WUXGA)
Sascha Mölck, 2018-10-25 (Update: 2018-10-25)