Notebookcheck Logo

Review del Dynabook Portégé X40-G: El lujoso portátil de negocios ofrece protección de pantalla contra miradas no deseadas

Reciclaje. El delgado modelo de 14 pulgadas de Dynabook cuenta con un ágil SSD NVMe, un procesador Core i5 y dos ranuras Thunderbolt 3. La pantalla tiene una protección conmutable contra las vistas laterales.
Dynabook Portégé X40-G-10K (Portégé X40 Serie)
Procesador
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 1100 MHz, Modo de un solo canal, 27.20.100.8783
Memoría
8 GB 
, DDR4-2666, modo de canal único, dos bancos de memoria (un banco en uso)
pantalla
14.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, Toshiba TOS508F, IPS, protección de la privacidad, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, 256 GB 
, M.2-2280, 189 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC285 @ Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexiones
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Headset combined port, Card Reader: MicroSD, 1 Lector de Huellas Digitales, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.9 x 332 x 228.9
Battería
48 Wh, 4080 mAh Litio-Ion, 11.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, ExpressVPN (Prueba), MS Office 365 (Prueba), WinZip 24 (Prueba), 12 Meses Garantía
Peso
1.25 kg, Suministro de Electricidad: 375 g
Precio
1899 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
85.4 %
11/2020
Dynabook Portégé X40-G-10K
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1080
87.8 %
11/2020
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
R5 PRO 4650U, Vega 6
1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1080
88.9 %
07/2020
Dell Latitude 7410
i7-10610U, UHD Graphics 620
1.4 kg19.3 mm14.00"3840x2160
90.2 %
07/2020
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.1 kg14.9 mm14.00"1920x1080

Carcasa, equipo y dispositivos de entrada

Dynabook se basa en una carcasa de metal delgada, azul oscuro con superficies mate y rotas, que fue adoptada del Toshiba Tecra X40-E. El dispositivo no muestra ningún defecto de fabricación. Aunque la rigidez de la unidad base es agradable, la tapa debería tener un poco más de ella. La batería está firmemente instalada. Se puede llegar a las entrañas después de desmontar la cubierta inferior.

El portátil tiene un puerto USB 3.2 Gen 1 (USB tipo A) y dos ranuras Thunderbolt 3 (USB tipo C) a bordo. Estos últimos soportan Displayport-per-USB-C yPower Delivery. El X40 se alimenta con la fuente de alimentación incluida de tipo C-USB. El ordenador no tiene un conector de alimentación propio. El lector de tarjetas de memoria MicroSD incorporado es uno de los más lentos de su tipo.

El chip WLAN (Intel Wi-Fi 6 AX201) soporta los estándares 802.11 a/b/g/n/ac/ax y proporciona la funcionalidad Bluetooth 5. Las velocidades de datos se determinan en condiciones óptimas (no hay otros dispositivos WLAN en las cercanías, corta distancia entre el portátil y el PC servidor; enrutador: Netgear Nighthawk AX12) resultan muy buenas.

El teclado chicle iluminado ha demostrado ser adecuado para el uso diario, y las pulsaciones de teclas para la segunda y tercera funciones han sido criticadas. Estas se mantienen en un tono gris y son generalmente difíciles de reconocer. Tampoco están iluminadas. Un teclado multitáctil (aprox. 9,9 x 5,7 cm) y un trackpoint que incluye dos botones de ratón sirven como reemplazo del ratón.

Comparación de tamaños

332 mm 228.9 mm 16.9 mm 1.3 kg332 mm 228.9 mm 16.9 mm 1.3 kg324 mm 215 mm 17.9 mm 1.5 kg321.4 mm 208.7 mm 19.3 mm 1.4 kg323.5 mm 217.1 mm 14.9 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Lado izquierdo: Ranura para un bloqueo de cable, USB 3.2 Gen 1, combinación de audio.
Lado izquierdo: Ranura para un bloqueo de cable, USB 3.2 Gen 1, combinación de audio.
Lado derecho: Lector de tarjetas de memoria (MicroSD), 2x Thunderbolt 3, HDMI
Lado derecho: Lector de tarjetas de memoria (MicroSD), 2x Thunderbolt 3, HDMI
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7410
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
159.3 MB/s +115%
Dynabook Portégé X40-G-10K
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
74.2 MB/s
Toshiba Tecra X40-E-10W
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
62 MB/s -16%
Average of class Office
  (8 - 82.7, n=49, last 2 years)
53 MB/s -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7410
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
184.9 MB/s +122%
Toshiba Tecra X40-E-10W
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86.5 MB/s +4%
Dynabook Portégé X40-G-10K
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
83.2 MB/s
Average of class Office
  (25 - 90.5, n=43, last 2 years)
64.7 MB/s -22%
Networking
iperf3 transmit AX12
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1475 (1337min - 1775max) MBit/s
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1221 (700min - 1482max) MBit/s -17%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -21%
Dell Latitude 7410
Intel Wi-Fi 6 AX201
1030 (815min - 1184max) MBit/s -30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Wi-Fi 6 AX201
813 (333min - 981max) MBit/s -45%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
620 MBit/s -58%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1658 (1572min - 1712max) MBit/s +18%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1402 (1363min - 1440max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -10%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1242 (862min - 1324max) MBit/s -11%
Dell Latitude 7410
Intel Wi-Fi 6 AX201
1235 (1149min - 1323max) MBit/s -12%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
529 MBit/s -62%
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700Tooltip
Dynabook Portégé X40-G-10K Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1401 (1363-1440)
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1241 (862-1324)
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1235 (1149-1323)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1658 (1572-1712)
Dynabook Portégé X40-G-10K Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1475 (1337-1775)
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1221 (700-1482)
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1030 (815-1184)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø802 (333-981)
ColorChecker
18.5 ∆E
11.3 ∆E
12.7 ∆E
14.9 ∆E
11.6 ∆E
9 ∆E
10.7 ∆E
18.6 ∆E
16.9 ∆E
14.9 ∆E
7.6 ∆E
6.6 ∆E
18.5 ∆E
8.7 ∆E
21.5 ∆E
3.8 ∆E
14.7 ∆E
14.1 ∆E
2.3 ∆E
4.6 ∆E
6.2 ∆E
7.6 ∆E
10 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00: 11.35 ∆E min: 2.33 - max: 21.51 ∆E
ColorChecker
6.1 ∆E
11.2 ∆E
12.9 ∆E
8.1 ∆E
12.7 ∆E
10.6 ∆E
9.8 ∆E
15.6 ∆E
16 ∆E
12.7 ∆E
9.8 ∆E
8.3 ∆E
10.8 ∆E
10.7 ∆E
19.3 ∆E
7.3 ∆E
16.6 ∆E
15.5 ∆E
1.2 ∆E
10.4 ∆E
11.6 ∆E
11.7 ∆E
6.9 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Dynabook Portégé X40-G-10K: 10.88 ∆E min: 1.18 - max: 19.34 ∆E
ColorChecker
14.9 ∆E
13.2 ∆E
14.8 ∆E
15.7 ∆E
14.9 ∆E
5.2 ∆E
7.9 ∆E
14.8 ∆E
13.3 ∆E
12.1 ∆E
9.4 ∆E
6.9 ∆E
10.6 ∆E
8.7 ∆E
18.6 ∆E
5.1 ∆E
15 ∆E
10.8 ∆E
2.5 ∆E
8.6 ∆E
10.6 ∆E
11.2 ∆E
7.2 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker Dell Latitude 7410: 10.79 ∆E min: 2.47 - max: 18.55 ∆E
ColorChecker
8.4 ∆E
10.7 ∆E
15.4 ∆E
14.9 ∆E
13.5 ∆E
10.8 ∆E
8.7 ∆E
16.5 ∆E
13.4 ∆E
7.4 ∆E
11.4 ∆E
7.3 ∆E
7.5 ∆E
12.8 ∆E
15 ∆E
6.8 ∆E
12.9 ∆E
15.9 ∆E
0.6 ∆E
8.9 ∆E
9.8 ∆E
8.6 ∆E
5.9 ∆E
10.6 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 845 G7-23Y60EA: 10.56 ∆E min: 0.59 - max: 16.53 ∆E

Display

Rejilla de Pixeles
Rejilla de Pixeles

Mientras que la pantalla de 14 pulgadas mate y con ángulo de visión estable (IPS, FHD) ofrece un buen valor de brillo (371,6 cd/m²), el contraste (927:1) es demasiado bajo. Consideramos que los valores superiores a 1.000:1 son buenos. La pantalla parpadea a niveles de brillo del 20 por ciento y menores con una frecuencia de 24.000 Hz.

La pantalla ya muestra una buena representación del color en la condición de entrega. Con una desviación de color de alrededor de 2,7, el objetivo (Delta E menos de 3) se cumple. No sufre de una coloración azul. En el lado de la representación del espacio de color, la pantalla funciona relativamente bien con tasas de cobertura del 62% (AdobeRGB) y 96% (sRGB).

La pantalla ofrece una protección conmutable ("Fn" + "D") contra las vistas laterales. Hay una diferencia entre los dos estados, la sabiduría de último recurso no representa la función. El contenido de la pantalla sigue siendo visible desde el lateral.

363
cd/m²
348
cd/m²
363
cd/m²
383
cd/m²
408
cd/m²
368
cd/m²
359
cd/m²
398
cd/m²
354
cd/m²
Temperatura del cuarto
Toshiba TOS508F tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 408 cd/m² (Nits) Médio: 371.6 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 408 cd/m²
Contraste: 927:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.73 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.13 | 0.57-98 Ø5.3
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
Dynabook Portégé X40-G-10K
Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 14.00
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
LG Philips LGD064E, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 7410
AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14.00
Toshiba Tecra X40-E-10W
Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
-43%
6%
-1%
-38%
Display P3 Coverage
66.1
36.76
-44%
71.8
9%
68.9
4%
40.55
-39%
sRGB Coverage
96.1
55.3
-42%
99.3
3%
91.6
-5%
61
-37%
AdobeRGB 1998 Coverage
68
37.98
-44%
72.4
6%
67.1
-1%
41.9
-38%
Response Times
9%
7%
-58%
16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(21, 18)
37 ?(20, 17)
5%
39.2 ?(20.4, 18.8)
-1%
64.8 ?(30.8, 34)
-66%
22 ?(12, 10)
44%
Response Time Black / White *
26 ?(14, 12)
23 ?(13, 10)
12%
22.4 ?(12.4, 10)
14%
30.4 ?(10.8, 19.6)
-17%
22 ?(12, 10)
15%
PWM Frequency
24000 ?(20)
2404 ?(50)
-90%
21000 ?(90)
-12%
Screen
-11%
-13%
-9%
-15%
Brightness middle
408
227
-44%
388.6
-5%
422
3%
266
-35%
Brightness
372
220
-41%
365
-2%
395
6%
244
-34%
Brightness Distribution
85
82
-4%
82
-4%
90
6%
86
1%
Black Level *
0.44
0.18
59%
0.35
20%
0.27
39%
0.2
55%
Contrast
927
1261
36%
1110
20%
1563
69%
1330
43%
Colorchecker dE 2000 *
2.73
4.1
-50%
4.04
-48%
4.7
-72%
4.61
-69%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.61
7.06
-26%
9.2
-64%
10
-78%
7.46
-33%
Greyscale dE 2000 *
4.13
1.99
52%
6.4
-55%
6.4
-55%
4.31
-4%
Gamma
2.46 89%
2.48 89%
2.3 96%
2.12 104%
2.54 87%
CCT
5862 111%
6607 98%
6957 93%
7106 91%
6848 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
35
-44%
66.4
7%
59.5
-4%
39
-37%
Color Space (Percent of sRGB)
96
55
-43%
99.4
4%
91.5
-5%
61
-36%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.04
1.25
2
Media total (Programa/Opciones)
-15% / -15%
0% / -6%
-23% / -17%
-12% / -14%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 53 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 24000 Hz ≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 24000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 24000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - Saturación de color

Rendimiento, emisiones y duración de la batería

El procesador Core i5-10210U incorporado (4 núcleos de CPU, 8 hilos; GPU UHD Graphics 620) ofrece suficiente rendimiento para aplicaciones de oficina e Internet. La CPU puede usar su turbo permanentemente a nivel medio. El Portégé no fue creado para mostrar juegos. El hardware sólo puede manejar unos pocos títulos modestos.

La unidad del sistema es un SSD NVMe(M.2-2280) de Samsung, que proporciona 256 GB de espacio de almacenamiento. La velocidad de transferencia de la SSD es muy buena, y para reemplazarla sería necesario retirar completamente la placa madre. El SSD está ubicado en el lado de la placa madre que da hacia adentro.

Cuando está inactiva y con poca carga, el ventilador del portátil a menudo se detiene. Bajo carga, a veces se enciende demasiado: Un nivel de presión sonora máximo de 46,2 dB(A) no debería producirse con un simple dispositivo de oficina. El SSD emite ocasionalmente un quejido/chillido audible, por ejemplo, durante la prueba de referencia de DiskSpeed. El portátil no se calienta excesivamente en todo el rango de carga. Los altavoces estéreo producen un sonido aceptable que carece de graves.

No hay características llamativas en cuanto al consumo de energía. En la prueba de WLAN (simula mediante un script la carga al llamar a las páginas web, muestra un brillo de unos 150 cd/m²) el ordenador alcanza un tiempo de ejecución de casi 8 horas - un valor bastante bueno, pero no sobresaliente. Un 14 pulgadas del nivel de precio presentado aquí debe entregar más. Los competidores consiguen mejores valores de resistencia gracias a las baterías de mayor capacidad.

Cinebench R15 Loop

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150Tooltip
Dynabook Portégé X40-G-10K Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø519 (513.25-552.38)
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Ryzen 5 PRO 4650U: Ø1126 (1115.32-1161.78)
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U, Intel Core i7-10610U: Ø543 (512.63-548.19)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø594 (493.81-731.25)
Toshiba Tecra X40-E-10W Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø475 (472.17-500.76)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Office
  (82.6 - 284, n=118, last 2 years)
218 Points +31%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
183 Points +10%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
177 Points +6%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
175 Points +5%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
166.3 Points
Average Intel Core i5-10210U
  (134 - 174, n=35)
165.6 Points 0%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Core i5-8250U
144 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Average of class Office
  (160.8 - 2642, n=120, last 2 years)
1405 Points +155%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1162 (1115.32min - 1161.78max) Points +111%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
731 Points +32%
Average Intel Core i5-10210U
  (320 - 790, n=35)
609 Points +10%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
552 Points
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
548 (512.63min - 548.19max) Points -1%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Core i5-8250U
501 Points -9%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Average Intel Core i5-10210U
  (585 - 1339, n=24)
859 Seconds * -1%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
848 Seconds *
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
812 Seconds * +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
769 Seconds * +9%
Average of class Office
  (214 - 2844, n=121, last 2 years)
534 Seconds * +37%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
428 Seconds * +50%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Office
  (2233 - 6687, n=121, last 2 years)
5026 MIPS +16%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
4625 MIPS +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4521 MIPS +4%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
4350 MIPS
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4242 MIPS -2%
Average Intel Core i5-10210U
  (3504 - 4467, n=24)
4205 MIPS -3%
7z b 4
Average of class Office
  (4226 - 62349, n=121, last 2 years)
34839 MIPS +114%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
31898 MIPS +96%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
18187 MIPS +12%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
17095 MIPS +5%
Average Intel Core i5-10210U
  (10920 - 21679, n=24)
16808 MIPS +3%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
16264 MIPS
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Office
  (181.3 - 764, n=120, last 2 years)
562 Points +36%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
454 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
441 Points +7%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
414 Points
Average Intel Core i5-10210U
  (322 - 428, n=30)
407 Points -2%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
349 Points -16%
CPU (Multi Core)
Average of class Office
  (356 - 5904, n=120, last 2 years)
3121 Points +154%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2633 Points +114%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1428 Points +16%
Average Intel Core i5-10210U
  (722 - 1820, n=30)
1279 Points +4%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
1271 Points +3%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
1230 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Office
  (510 - 1974, n=122, last 2 years)
1480 Points +36%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
1237 Points +14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1211 Points +12%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
1086 Points
Average Intel Core i5-10210U
  (949 - 1133, n=27)
1071 Points -1%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1068 Points -2%
Multi-Core
Average of class Office
  (1018 - 11980, n=122, last 2 years)
6683 Points +98%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4681 Points +39%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4122 Points +22%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
3731 Points +11%
Average Intel Core i5-10210U
  (2079 - 4256, n=27)
3570 Points +6%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
3367 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Office
  (1.55 - 17.4, n=120, last 2 years)
9.27 fps +116%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
7.94 fps +85%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4.85 fps +13%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
4.55 fps +6%
Average Intel Core i5-10210U
  (2.36 - 6.28, n=24)
4.31 fps 0%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
4.29 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
88.8 s * -34%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
66.4 s *
Average Intel Core i5-10210U
  (49.6 - 80.3, n=18)
61 s * +8%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
57 s * +14%
Average of class Office
  (31.3 - 117.5, n=120, last 2 years)
56.4 s * +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
51.7 s * +22%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
0.754 sec *
Average Intel Core i5-10210U
  (0.658 - 0.901, n=24)
0.733 sec * +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
0.679 sec * +10%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
0.657 sec * +13%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
0.652 sec * +14%
Average of class Office
  (0.4244 - 1.397, n=119, last 2 years)
0.586 sec * +22%

* ... más pequeño es mejor

PCMark 10 - Score
Average of class Office
  (2325 - 7157, n=105, last 2 years)
5348 Points +45%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4527 Points +23%
Dell Latitude 7410
UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4348 Points +18%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
4320 Points +17%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3448 - 4353, n=28)
3988 Points +8%
Dynabook Portégé X40-G-10K
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3686 Points
Toshiba Tecra X40-E-10W
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3574 Points -3%
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dynabook Portégé X40-G-10K
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3938 μs *
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
797 μs * +80%
Dell Latitude 7410
UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
791 μs * +80%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
775 μs * +80%

* ... más pequeño es mejor

Dynabook Portégé X40-G-10K
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
Dell Latitude 7410
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Toshiba Tecra X40-E-10W
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Average Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-29%
11%
21%
-22%
9%
36%
Write 4K
149.1
80.6
-46%
133.4
-11%
185
24%
100.1
-33%
Read 4K
45.53
31.2
-31%
51.3
13%
50.6
11%
40.03
-12%
44.6 ?(36 - 58.2, n=15)
-2%
Write Seq
1845
883
-52%
1897
3%
1543
-16%
1259
-32%
Read Seq
1359
1352
-1%
2202
62%
1509
11%
1296
-5%
Write 4K Q32T1
302.2
361
19%
384.9
27%
488.8
62%
228.1
-25%
Read 4K Q32T1
382.2
272
-29%
318.7
-17%
579
51%
292.9
-23%
Write Seq Q32T1
2351
979
-58%
2866
22%
2986
27%
1286
-45%
Read Seq Q32T1
3527
2286
-35%
3122
-11%
3555
1%
3411
-3%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Office
  (712 - 9228, n=114, last 2 years)
4191 Points +291%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2131 Points +99%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1366 Points +27%
Dell Latitude 7410
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1338 Points +25%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=213)
1161 Points +8%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1072 Points
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1059 Points -1%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 53 30 24.2 7.9
Dota 2 Reborn (2015) 67.9 38.2 18.1 16.1
X-Plane 11.11 (2018) 9.67 7.94 7.91

Emisiones de ruido

Ruido

Ocioso
25.2 / 25.2 / 25.2 dB(A)
Carga
24.2 / 37.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.838.526.536.82546.442.236.546.43138.342.738.738.34026.83530.926.85028.34230.228.3632936.630.7298028.827.921.328.810020.425.119.620.412531.229.618.331.216021.619.71421.620022.419.113.822.425022.918.812.322.931525.519.211.925.540025.519.312.225.550028.221.612.228.263028.421.111.928.480031.825.611.631.8100038.731.412.138.7125036.227.411.936.2160032.723.112.332.7200034.626.512.634.6250033.224.812.733.2315034.626.213.234.6400036.728.613.436.7500036.822.213.936.8630031.51814.131.5800029.817.614.529.81000025.81614.725.81250022.115.914.822.11600018.516.414.918.5SPL46.337.625.346.3N5.22.60.65.2median 29.8median 21.6median 13.2median 29.8Delta5.641.75.6hearing rangehide median Fan NoiseDynabook Portégé X40-G-10K

Temperatura

Carga Máx.
 31.4 °C44.2 °C42.2 °C 
 29.4 °C34.2 °C34.2 °C 
 28.6 °C30.1 °C29 °C 
Máximo: 44.2 °C
Médio: 33.7 °C
37.9 °C39 °C30.7 °C
31.6 °C32.4 °C29.6 °C
29 °C29.4 °C28.5 °C
Máximo: 39 °C
Médio: 32 °C
Conector de corriente  40.8 °C | Temperatura del cuarto 24.2 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.1 °C / 86.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-2.4 °C / -4.3 F).
Generación de calor en la parte superior (carga)
Generación de calor en la parte superior (carga)
Generación de calor en la parte superior (en reposo)
Generación de calor en la parte superior (en reposo)
Generación de calor en la parte inferior (carga)
Generación de calor en la parte inferior (carga)
Generación de calor en la parte inferior (en reposo)
Generación de calor en la parte inferior (en reposo)

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.526.525.52533.836.533.83132.638.732.64027.130.927.15027.230.227.26327.530.727.58019.821.319.810019.519.619.512532.218.332.216039143920044.313.844.325056.312.356.331562.511.962.540066.612.266.650065.112.265.163064.411.964.480069.611.669.6100066.612.166.6125062.511.962.516006612.366200068.412.668.4250070.112.770.1315067.513.267.5400067.113.467.1500063.713.963.7630063.514.163.5800070.514.570.51000071.714.771.71250072.114.872.11600066.614.966.6SPL79.725.379.7N47.60.647.6median 66median 13.2median 66Delta6.51.76.5hearing rangehide median Pink NoiseDynabook Portégé X40-G-10K
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Dynabook Portégé X40-G-10K audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.6% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

El consumo de energía

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.46 Watt
Ociosodarkmidlight 2.7 / 11.2 / 11.8 Watt
Carga midlight 38 / 43.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Duración de la batería

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 86)
7h 50min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
R5 PRO 4650U, Vega 6, 56 Wh
734 min +56%
Dell Latitude 7410
i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Wh
661 min +41%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh
604 min +29%
Average of class Office
  (300 - 1137, n=107, last 2 years)
594 min +26%
Toshiba Tecra X40-E-10W
i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh
498 min +6%
Dynabook Portégé X40-G-10K
i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Wh
470 min

Pro

+ pantalla IPS mate
+ buena reproducción del color
+ SSD NVMe
+ excelentes tasas de transferencia WLAN
+ buena vida de la batería
+ 2x Thunderbolt 3
+ Puerto de pantalla a través de USB-C
+ Entrega de energía

Contra

- La pantalla debe ser más contrastante
- La memoria funciona en modo de canal único
- SSD sólo complejo intercambiable
- sólo un año de garantía
- alto precio

Veredicto

El Dynabook Portégé X40-G-10K, proporcionado por Dynabook Alemania.
El Dynabook Portégé X40-G-10K, proporcionado por Dynabook Alemania.

El Portégé X40-G es uno de los cuadernos de negocios de la clase alta. Por consiguiente, Dynabook permite que el dispositivo sea pagado por el príncipe: Poco menos de 1.600 euros hay que pagar por el portátil de 14 pulgadas. El diseño del ordenador ya no es tan fresco como antes, pero el marco relativamente amplio de la pantalla lo hace parecer un poco anticuado.

La carcasa metálica y el bajo peso sugieren un portátil muy duradero. Con un tiempo de funcionamiento de la WLAN de poco menos de 8 horas, no es completamente así. Aquí la competencia ofrece más.

Un alto precio de compra va de la mano con un nivel de equipamiento escaso. En términos de precio, se esperaría más RAM, memoria de modo de doble canal, más espacio de almacenamiento, una batería de mayor capacidad, una pantalla de mayor contraste - y tal vez un módem LTE.

El procesador Core i5, 8 GB de memoria (1x 8 GB, modo de canal único, máx. 32 GB) y 256 GB de SSD NVMe deberían ser suficientes para los escenarios de uso previstos. Aunque la memoria podría ampliarse fácilmente, la sustitución de la SSD no sería fácil. Para ello es necesario retirar completamente la placa base.

La pantalla mate (FHD, IPS) ha causado una impresión positiva en gran medida, pero debería ofrecer un mayor contraste. La pantalla de privacidad conmutable es más un truco que una verdadera utilidad. Gracias a dos conectores Thunderbolt 3 (puerto de pantalla a través de USB-C, Power Delivery) la fuente de alimentación y un dispositivo adicional (estación de acoplamiento, GPU externa) se pueden conectar al mismo tiempo.

Dynabook Portégé X40-G-10K - 11/12/2020 v7
Sascha Mölck

Acabado
88 / 98 → 90%
Teclado
75%
Ratón
92%
Conectividad
67 / 80 → 83%
Peso
72 / 20-75 → 95%
Battería
79%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
50 / 78 → 64%
Rendimiento de la Aplicación
85 / 95 → 90%
Temperatura
92%
Ruido
92%
Audio
65%
Cámara
43 / 85 → 50%
Médio
76%
85%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Dynabook Portégé X40-G: El lujoso portátil de negocios ofrece protección de pantalla contra miradas no deseadas
Sascha Mölck, 2020-11-13 (Update: 2020-11-13)