Notebookcheck

Review del HP 14 (i5-8250U, Intel Optane Memory, HD Display)

Sascha Mölck (traducido por Francisco García), 09/06/2018

Déjà-vu. El último portátil de 14 pulgadas de HP cuenta con un procesador de cuatro núcleos, 8 GB de RAM de doble canal y memoria Intel Optane. Desafortunadamente, la exhibición es amargamente decepcionante.

HP Inc. presenta un nuevo HP 14, un portátil de 14 pulgadas que funciona con un procesador ULV de cuatro núcleos. El HP 14-ma0312ng es el modelo hermano del HP 14-bp001ng, un dispositivo que sólo revisamos en marzo. Hemos decidido comparar el 14-ma0312ng no sólo con su hermano sino también con el ASUS VivoBook S14 S406UA, el Lenovo IdeaPad 320s-14IKB y el Acer Swift 1 SF114-32.

 

No vamos a examinar el caso, la conectividad, los dispositivos de entrada o los altavoces en esta revisión ya que se asemejan a lo que HP utilizó en el 14-bp001ng. Por favor, consulte nuestra revisión HP-14bp001ng para un examen detallado de estas áreas.

HP 14-ma0312ng (14 Serie)
Procesador
Intel Core i5-8250U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 300-1100 MHz, Dual-Channel, 24.20.100.6194
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2666, de dos canales, dos ranuras SO-DIMM - ambas ocupadas
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels 112 PPI, AU Optronics B140XTN07.2, TN LED, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS541010B7E610 1 TB HDD,  GB 
, 883 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Enchufe de 3,5 mm, Card Reader: SD, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Realtek RTL8723DE (b/g/n), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.9 x 324 x 225.9
Battería
41.7 Wh, 3615 mAh Litio-Ion, 11.55 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HP
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: equipo de música, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, Versión de prueba de McAfee LiveSafe, 12 Meses Garantía
Peso
1.51 kg, Suministro de Electricidad: 283 g
Precio
599 Euro

 

El BIOS ralentiza el ordenador

Nuestro dispositivo de prueba tuvo un rendimiento deficiente en nuestra primera serie de pruebas de rendimiento, ya que el sistema no pudo aprovechar al máximo ni la CPU ni la GPU integrada. Inicialmente, la CPU registró entre 1,2 y 1,3 GHz en un Cinebench R15 multi-threaded benchmark, que es 300-400 MHz más lento que la velocidad de reloj base de la CPU. Además, nuestro dispositivo de prueba comenzó a estrangular térmicamente una vez que la CPU alcanzó los 50 °C, que es un umbral de temperatura particularmente baja y que nuestro dispositivo de prueba alcanzó rápidamente.

Después de varias horas de depuración aislamos el problema en la BIOS, específicamente en las revisiones F.11 y F.12. Conseguimos resolver el problema térmico degradando nuestro dispositivo de prueba a la revisión F.05 de la BIOS. HP publicó una revisión de la BIOS F.14 a finales de agosto, pero no pudimos probarla con nuestro dispositivo de prueba.

Carcasa y conectividad

    • Mientras que el 14-bq001ng tiene un cuerpo negro sólido, HP ha utilizado una combinación de antracita oscura y un color gris plateado para nuestro dispositivo de prueba.
    • Ambos dispositivos tienen los mismos puertos, pero están dispuestos de forma diferente. Por ejemplo, mientras que nuestro dispositivo de prueba tiene dos puertos USB Tipo A en su lado derecho, HP los ha colocado en el lado opuesto con su modelo hermano.
    • Además, nuestro dispositivo de prueba tiene dos ranuras de RAM SO-DIMM y está activamente refrigerado, mientras que el 14-bq001ng sólo tiene una y está refrigerado de forma pasiva.

Comparación de tamaños

Lado izquierdo: Kensington Lock, USB Tipo C 3.1 Gen 1, ranura para tarjeta SD
Lado izquierdo: Kensington Lock, USB Tipo C 3.1 Gen 1, ranura para tarjeta SD
Lado derecho: toma de 3,5 mm, 2 x USB Tipo A 3.1 Gen 1, puerto HDMI, Gigabit Ethernet, conector de alimentación
Lado derecho: toma de 3,5 mm, 2 x USB Tipo A 3.1 Gen 1, puerto HDMI, Gigabit Ethernet, conector de alimentación
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.2 MB/s ∼100% +236%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=221)
61.2 MB/s ∼77% +159%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
38.7 MB/s ∼49% +64%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.6 MB/s ∼31% +4%
HP 14-ma0312ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.6 MB/s ∼30%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
 
88 MB/s ∼100% +232%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=199)
79.1 MB/s ∼90% +198%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
37.8 MB/s ∼43% +43%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.4 MB/s ∼43% +41%
HP 14-ma0312ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.5 MB/s ∼30%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s ∼100% +568%
Average of class Office
  (5 - 688, n=161)
462 MBit/s ∼71% +371%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
335 MBit/s ∼51% +242%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
276 MBit/s ∼42% +182%
HP 14-ma0312ng
Realtek RTL8723DE
98 MBit/s ∼15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼100% +597%
Average of class Office
  (34 - 688, n=161)
430 MBit/s ∼64% +343%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
340 MBit/s ∼50% +251%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
322 MBit/s ∼48% +232%
HP 14-ma0312ng
Realtek RTL8723DE
97 MBit/s ∼14%

Mantenimiento

Nuestra prueba carece de una cubierta de mantenimiento, por lo que para acceder a los componentes internos es necesario retirar la carcasa inferior. Esto es relativamente fácil de quitar, pero requiere cierto cuidado al hacerlo. Necesitará quitar todos los tornillos de la carcasa inferior, la mayoría de los cuales están ocultos detrás de dos largas tiras de goma. Estos son fáciles de quitar, pero le sugerimos que tenga cuidado de no romperlos ni doblarlos. Una vez retiradas, la caja inferior se puede abrir con una herramienta plana, preferiblemente una herramienta que no cause ningún daño como una herramienta de palanca de plástico. Al retirar la carcasa inferior tendrá acceso inmediato a los discos duros, las ranuras SO-DIMM, el disipador, la tarjeta WiFi y la batería.

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El 14-ma0312ng tiene una pantalla TN mate de 14 pulgadas que tiene una resolución nativa de 1.366 x 768. Nuestro dispositivo de prueba alcanzó un brillo máximo medio de 215,9 cd/m² medido por X-Rite i1Pro 2 y tiene una pantalla con un brillo uniforme del 84%. Estos valores están a la par con nuestros dispositivos de comparación, aunque el IdeaPad 320s-14IKB de Lenovo es un 14% más brillante que nuestro dispositivo de prueba. Nuestro dispositivo de prueba tiene un nivel de negro de 0,56 cd/m², que es comparativamente alto. Este valor contribuye a la pobre relación de contraste de 429:1, que es resonantemente superada por nuestros dispositivos de comparación. El Acer Swift 1 tiene una relación de contraste de 1.923:1, que hará que los colores aparezcan más vivos en la pantalla, entre otras mejoras. Mientras que nuestro dispositivo de prueba es en gran medida comparable a nuestros dispositivos de comparación en términos de calidad de visualización, nuestro dispositivo de prueba no cumple con nuestras expectativas. Por lo general, una pantalla con una relación de contraste de 1.000:1 y un brillo máximo medio de 300 cd/m² se considerará buena, y la HP 14 se queda corta en ambos casos. Positivamente, nuestro dispositivo de prueba no muestra modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla.

213
cd/m²
202
cd/m²
208
cd/m²
228
cd/m²
240
cd/m²
215
cd/m²
216
cd/m²
218
cd/m²
203
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 240 cd/m² Médio: 215.9 cd/m² Minimum: 14.6 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 229 cd/m²
Contraste: 429:1 (Negro: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 13.14 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 12.71
ΔE Greyscale 14.89 | 0.64-98 Ø6.5
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.62
HP 14-ma0312ng
TN LED, 1366x768, 14
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
IPS, 1920x1080, 14
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
TN LED, 1366x768, 14
Response Times
-40%
-50%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (21, 19)
42 (22, 20)
-5%
42 (21, 21)
-5%
42 (22, 20)
-5%
Response Time Black / White *
16 (11, 5)
28 (16, 12)
-75%
31 (16, 15)
-94%
13 (7, 6)
19%
PWM Frequency
352 (90)
200 (90)
Screen
60%
38%
11%
Brightness middle
240
250
4%
274
14%
215
-10%
Brightness
216
240
11%
253
17%
208
-4%
Brightness Distribution
84
81
-4%
85
1%
81
-4%
Black Level *
0.56
0.13
77%
0.31
45%
0.4
29%
Contrast
429
1923
348%
884
106%
538
25%
Colorchecker DeltaE2000 *
13.14
5.54
58%
5.74
56%
9.37
29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
21.06
10.5
50%
8.26
61%
15.84
25%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
12.71
Greyscale DeltaE2000 *
14.89
5.2
65%
4.61
69%
10.52
29%
Gamma
2.62 84%
2.29 96%
2.14 103%
2.45 90%
CCT
19625 33%
5796 112%
7281 89%
11214 58%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
36
-5%
39
3%
37
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
59
56
-5%
61
3%
58
-2%
Media total (Programa/Opciones)
10% / 43%
-6% / 23%
9% / 11%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8920 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Tampoco nos gusta la precisión de color de nuestro dispositivo de prueba. Con la configuración predeterminada, medimos las desviaciones de color de la Delta E 2000 en 13,14, que son superiores en magnitudes al valor ideal de 3. La pantalla tiene un claro tinte azul, mientras que nuestro dispositivo de prueba sólo tiene una precisión del 38% de AdobeRGB y del 59% de sRGB. Desafortunadamente, no pudimos mejorar la precisión del color con una calibración adicional.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - ColorChecker (calibrado)
CalMAN - ColorChecker (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Saturación (calibrado)
CalMAN - Saturación (calibrado)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11 ms subida
↘ 5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (41.3 ms).

El 14-ma0312ng está equipado con una pantalla TN, que son propensos a tener ángulos de visión pobres. Nuestro dispositivo de prueba es prácticamente ilegible desde cualquier ángulo descentrado. Además, nuestro dispositivo de prueba es difícil de usar en exteriores debido a su brillo máximo relativamente bajo. Recomendamos encontrar un lugar con sombra para usar el 14-ma0312ng si tiene que usarlo al aire libre.

Uso de la HP 14-ma0312ng al aire libre en un día soleado con el sol brillando directamente sobre el dispositivo.
Uso de la HP 14-ma0312ng al aire libre en un día soleado con el sol brillando directamente sobre el dispositivo.
Uso de la HP 14-ma0312ng al aire libre en un día soleado con el sol detrás del dispositivo.
Uso de la HP 14-ma0312ng al aire libre en un día soleado con el sol detrás del dispositivo.
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Desempeño

El 14-ma0312ng es un cuaderno de oficina de 14 pulgadas que debería ser lo suficientemente potente para la mayoría de las aplicaciones de oficina y basadas en Internet. La configuración de nuestro dispositivo de prueba cuesta alrededor de 600 € en el momento de escribir este artículo. También hay otras variantes disponibles.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon

Procesador

El 14-ma0312ng es accionado por un procesador Intel Core i5-8250U. El Core i5-8250U es una CPU de cuatro núcleos y ultra bajo voltaje (ULV) con una plataforma de diseño térmico (TDP) de 15 W. El Core i5-8250U en nuestro dispositivo de prueba tiene una velocidad de reloj base de 1,6 GHz que puede aumentar temporalmente hasta 3,4 GHz gracias a Intel Turbo Boost. En general, el Core i5-8250U debería ser lo suficientemente potente para las necesidades de la mayoría de los usuarios.

Cuando se ejecuta un Cinebench R15 multi-threaded benchmark nuestro dispositivo de prueba comienza por operar entre 2.8-3.2 GHz. Después de unos segundos, este valor desciende a entre 2,2 y 2,3 GHz. Por el contrario, los puntos de referencia de un solo hilo Cinebench R15 funcionan constantemente a 3,4 GHz. Este comportamiento de referencia se aplica cuando el dispositivo se utiliza tanto con la batería como con la red eléctrica.

Cinebench R15 single threaded benchmark
Cinebench R15 single threaded benchmark
Cinebench R15 multi-threaded benchmark
Cinebench R15 multi-threaded benchmark
Intel XTU
Intel XTU

Comprobamos el rendimiento del Turbo Boost de nuestro dispositivo de prueba ejecutando un Cinebench R15 multi-threaded benchmark en un bucle de treinta minutos. Inicialmente, nuestro dispositivo de prueba obtuvo 514 puntos, cuando luego disminuyó en la segunda prueba de referencia a 492, lo que representa una caída de rendimiento de alrededor del 5%. Nuestro dispositivo de prueba se situó entonces entre 491 y 495 para el resto del bucle de referencia. Aunque el turbo se utiliza durante toda la prueba, nuestro dispositivo de prueba no puede funcionar a velocidades máximas de la CPU. 

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Los resultados de nuestras pruebas de rendimiento de CPU están al nivel esperado para un dispositivo alimentado con Core i5-8250U.

Cinebench R10 Shading 32Bit
8878
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16359
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5516
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
36.06 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.56 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.63 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.02 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
514 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
142 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼100% +1%
HP 14-ma0312ng
Intel Core i5-8250U
142 Points ∼99%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=72)
141 Points ∼99% -1%
Average of class Office
  (20 - 178, n=460)
108 Points ∼76% -24%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Pentium Gold 4415U
93 Points ∼65% -35%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
73 Points ∼51% -49%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
606 Points ∼100% +18%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=75)
569 Points ∼94% +11%
HP 14-ma0312ng
Intel Core i5-8250U
514 Points ∼85%
Average of class Office
  (36 - 1131, n=464)
315 Points ∼52% -39%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Pentium Gold 4415U
238 Points ∼39% -54%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
236 Points ∼39% -54%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP 14-ma0312ng
Intel Core i5-8250U
1.63 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8250U
  (0.91 - 1.79, n=30)
1.611 Points ∼99% -1%
Average of class Office
  (0.23 - 2.04, n=416)
1.121 Points ∼69% -31%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
0.94 Points ∼58% -42%
CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i5-8250U
  (3.15 - 7.76, n=30)
6.04 Points ∼100% +9%
HP 14-ma0312ng
Intel Core i5-8250U
5.56 Points ∼92%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
2.8 Points ∼46% -50%
Average of class Office
  (0.26 - 12.4, n=588)
2.73 Points ∼45% -51%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Average Intel Core i5-8250U
  (5349 - 8356, n=36)
5644 Points ∼100% +2%
HP 14-ma0312ng
Intel Core i5-8250U
5516 Points ∼98%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
5501 Points ∼97% 0%
Average of class Office
  (667 - 8356, n=657)
3289 Points ∼58% -40%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
2287 Points ∼41% -59%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
18814 Points ∼100% +15%
Average Intel Core i5-8250U
  (14148 - 22097, n=36)
18270 Points ∼97% +12%
HP 14-ma0312ng
Intel Core i5-8250U
16359 Points ∼87%
Average of class Office
  (1242 - 33110, n=645)
7690 Points ∼41% -53%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
6610 Points ∼35% -60%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
12793 Points ∼100% +1%
HP 14-ma0312ng
Intel Core i5-8250U
12691 Points ∼99%
Average Intel Core i5-8250U
  (10893 - 13553, n=16)
12625 Points ∼99% -1%
Average of class Office
  (1016 - 13931, n=173)
5447 Points ∼43% -57%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
5353 Points ∼42% -58%
32 Bit Single-Core Score
HP 14-ma0312ng
Intel Core i5-8250U
3475 Points ∼100%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
3412 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i5-8250U
  (3158 - 3503, n=16)
3304 Points ∼95% -5%
Average of class Office
  (595 - 4020, n=173)
2248 Points ∼65% -35%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
1707 Points ∼49% -51%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
HP 14-ma0312ng
Intel Core i5-8250U
13383 Points ∼100%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
12394 Points ∼93% -7%
Average Intel Core i5-8250U
  (10751 - 13486, n=17)
12232 Points ∼91% -9%
Average of class Office
  (1834 - 15294, n=54)
6894 Points ∼52% -48%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
5211 Points ∼39% -61%
64 Bit Single-Core Score
HP 14-ma0312ng
Intel Core i5-8250U
4243 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8250U
  (3958 - 4243, n=17)
4080 Points ∼96% -4%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
4029 Points ∼95% -5%
Average of class Office
  (1087 - 4801, n=54)
3161 Points ∼74% -26%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
2039 Points ∼48% -52%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
HP 14-ma0312ng
Intel Core i5-8250U
13414 Points ∼100%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
13030 Points ∼97% -3%
Average Intel Core i5-8250U
  (11269 - 14228, n=19)
12789 Points ∼95% -5%
Average of class Office
  (1736 - 16294, n=37)
7683 Points ∼57% -43%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
5467 Points ∼41% -59%
64 Bit Single-Core Score
HP 14-ma0312ng
Intel Core i5-8250U
4230 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8250U
  (3981 - 4330, n=19)
4157 Points ∼98% -2%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
4122 Points ∼97% -3%
Average of class Office
  (1084 - 4997, n=37)
3302 Points ∼78% -22%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
2014 Points ∼48% -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
2796.6 ms * ∼100% -110%
Average of class Office
  (914 - 9672, n=203)
2213 ms * ∼79% -66%
HP 14-ma0312ng
Intel Core i5-8250U (Edge 42)
1333.8 ms * ∼48%
Average Intel Core i5-8250U
  (1005 - 1357, n=40)
1206 ms * ∼43% +10%
Octane V2 - Total Score
Average Intel Core i5-8250U
  (22930 - 35817, n=39)
30821 Points ∼100% +2%
HP 14-ma0312ng
Intel Core i5-8250U (Edge 42)
30336 Points ∼98%
Average of class Office
  (3727 - 40798, n=196)
22112 Points ∼72% -27%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
13075 Points ∼42% -57%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
238.13 Points ∼100% +9%
Average Intel Core i5-8250U
  (155 - 256, n=61)
220 Points ∼92% 0%
HP 14-ma0312ng
Intel Core i5-8250U (Edge 42)
219.23 Points ∼92%
Average of class Office
  (36.7 - 268, n=195)
176 Points ∼74% -20%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
107.97 Points ∼45% -51%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Pentium Gold 4415U
98.845 Points ∼42% -55%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

La combinación de un procesador de cuatro núcleos, RAM de dos canales y memoria Intel Optane garantiza un rendimiento uniforme del sistema. La CPU es más que capaz para la mayoría de las aplicaciones de oficina y basadas en Internet. Nuestro dispositivo de prueba obtuvo una buena puntuación en los puntos de referencia de PCMark, lo que confirma nuestras impresiones iniciales. Tampoco hemos encontrado ningún problema con nuestro dispositivo de prueba durante las pruebas.

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
5603 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3709 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4053 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4909 puntos
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
5106 Points ∼100% +4%
HP 14-ma0312ng
UHD Graphics 620, 8250U, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS541010B7E610 1 TB HDD
4909 Points ∼96%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2699 - 5106, n=43)
4653 Points ∼91% -5%
Average of class Office
  (1226 - 5428, n=294)
3939 Points ∼77% -20%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3259 Points ∼64% -34%
Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3937 Points ∼100% +6%
HP 14-ma0312ng
UHD Graphics 620, 8250U, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS541010B7E610 1 TB HDD
3709 Points ∼94%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3076 - 4458, n=51)
3625 Points ∼92% -2%
Average of class Office
  (1169 - 4458, n=338)
3004 Points ∼76% -19%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
HD Graphics 610, 4415U, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
2657 Points ∼67% -28%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2141 Points ∼54% -42%
PCMark 10
Digital Content Creation
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
2852 Points ∼100% +5%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2006 - 3082, n=46)
2764 Points ∼97% +2%
HP 14-ma0312ng
UHD Graphics 620, 8250U, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS541010B7E610 1 TB HDD
2715 Points ∼95%
Average of class Office
  (320 - 4920, n=79)
2572 Points ∼90% -5%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
1334 Points ∼47% -51%
Productivity
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
6004 Points ∼100% +9%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3851 - 6653, n=46)
5755 Points ∼96% +5%
HP 14-ma0312ng
UHD Graphics 620, 8250U, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS541010B7E610 1 TB HDD
5504 Points ∼92%
Average of class Office
  (1639 - 7142, n=79)
5488 Points ∼91% 0%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3202 Points ∼53% -42%
Essentials
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
7468 Points ∼100% 0%
HP 14-ma0312ng
UHD Graphics 620, 8250U, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS541010B7E610 1 TB HDD
7439 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (5855 - 9289, n=46)
7330 Points ∼98% -1%
Average of class Office
  (2683 - 8562, n=79)
6872 Points ∼92% -8%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4544 Points ∼61% -39%
Score
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3612 Points ∼100% +5%
HP 14-ma0312ng
UHD Graphics 620, 8250U, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS541010B7E610 1 TB HDD
3447 Points ∼95%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2208 - 4081, n=46)
3309 Points ∼92% -4%
Average of class Office
  (803 - 4666, n=80)
3166 Points ∼88% -8%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
1926 Points ∼53% -44%

Dispositivos de almacenamiento

El 14-ma0312ng está equipado con un disco duro de 1 TB de 2,5 pulgadas y 16 GB de memoria Intel Optane. Esta última actúa como una caché dedicada para el disco duro más grande que tiene por objeto reducir los tiempos de arranque y mejorar el rendimiento general del sistema, como por ejemplo, reducir el tiempo necesario para guardar archivos de gran tamaño. Subjetivamente, nuestro dispositivo de prueba se siente más quebradizo que otros dispositivos comparables también equipados con un disco duro de 5.400 RPM.

Las velocidades de transferencia en CrystalDiskMark reflejan esto con nuestro dispositivo de prueba logrando velocidades de lectura particularmente altas de acceso aleatorio. La memoria Optane no puede coincidir con las unidades SSD de NVMe para velocidades secuenciales de transferencia de datos; nuestro dispositivo de prueba se encuentra aproximadamente entre las unidades SATA III y NVMe SSD en este sentido.

Vale la pena tener en cuenta que no es necesario utilizar la unidad de memoria Optane. En su lugar, puede utilizar la ranura M.2-2280 para las unidades SATA III y NVMe de mayor volumen. A continuación, puede ejecutar el disco duro y una unidad SSD más grande juntos o quitar también la unidad HDD y simplemente ejecutar el dispositivo desde una unidad SSD.

Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS541010B7E610 1 TB HDD
Sequential Read: 855 MB/s
Sequential Write: 157.3 MB/s
512K Read: 796.7 MB/s
512K Write: 154.6 MB/s
4K Read: 147.9 MB/s
4K Write: 81.63 MB/s
4K QD32 Read: 474.2 MB/s
4K QD32 Write: 162.1 MB/s
HP 14-ma0312ng
Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS541010B7E610 1 TB HDD
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
SanDisk SD8SN8U256G1002
Average Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS541010B7E610 1 TB HDD
 
CrystalDiskMark 3.0
-7%
29%
3%
0%
Write 4k QD32
162.1
123
-24%
124.8
-23%
192.4
19%
162
0%
Read 4k QD32
474.2
148.7
-69%
320.9
-32%
273.4
-42%
474
0%
Write 4k
81.63
62.42
-24%
79.02
-3%
52.56
-36%
81.6
0%
Read 4k
147.9
19.78
-87%
28.11
-81%
28.18
-81%
148
0%
Write 512
154.6
346.6
124%
138.5
-10%
300.6
94%
155
0%
Read 512
796.7
280.3
-65%
482.2
-39%
277.5
-65%
797
0%
Write Seq
157.3
377.3
140%
792.2
404%
440.3
180%
157
0%
Read Seq
855
425.2
-50%
991.2
16%
480.1
-44%
855
0%

Memoria Intel Optane: ¿útil o innecesaria?

Los beneficios de la memoria Intel Optane serán insignificantes para la mayoría de los usuarios. En última instancia, la memoria Intel Optane Memory es adecuada para aquellos que utilizan programas que se benefician de las rápidas velocidades de lectura aleatoria de archivos pequeños, como el software de bases de datos. La impulsión también sería conveniente para los que tengan un sistema que se equipe de un HDD, pero no desean reconstruir enteramente el sistema en un nuevo SSD.

Sin embargo, hay algunos requisitos físicos para equipar un sistema con una unidad Intel Optane. La memoria Intel Optane sólo admite dispositivos equipados con al menos CPU Intel de séptima generación, un chipset de la serie 200, un puerto M.2-2280 NVMe y una bahía de unidad de 2,5 pulgadas. Evidentemente, esto limita el uso de la memoria Intel Optane a un conjunto específico de dispositivos que la mayoría de los usuarios no poseen.

Por último, la memoria Intel Optane es cara. La unidad de 16 GB utilizada en nuestro dispositivo de prueba cuesta alrededor de 30 €, que es considerablemente más cara por gigabyte que las unidades SATA III y SSD NVMe. En general, una actualización a una SSD rápida sería una solución más económica para aquellos que buscan actualizar desde discos duros tradicionales que comprar una SSD de caché dedicada.

Tarjeta gráfica

Intel UHD Graphics 620 maneja gráficos y funciona entre 300 y 1.100 MHz. La GPU compatible con DirectX 12 funciona de forma esperada en los puntos de referencia de 3DMark para un sistema que funciona en modo de doble canal. La memoria de doble canal ayuda a que el sistema obtenga el mejor rendimiento de una GPU, lo que a su vez mejora el rendimiento de los gráficos. 

Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
3DMark 11 Performance
1838 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
58047 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
8196 puntos
3DMark Fire Strike Score
1053 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1743 Points ∼100% +6%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1915, n=84)
1652 Points ∼95% 0%
HP 14-ma0312ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1645 Points ∼94%
Average of class Office
  (185 - 6874, n=585)
1215 Points ∼70% -26%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel HD Graphics 610, Intel Pentium Gold 4415U
804 Points ∼46% -51%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
612 Points ∼35% -63%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1178 Points ∼100% +2%
HP 14-ma0312ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1160 Points ∼98%
Average Intel UHD Graphics 620
  (819 - 1336, n=73)
1073 Points ∼91% -7%
Average of class Office
  (138 - 5677, n=421)
939 Points ∼80% -19%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
434 Points ∼37% -63%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9969 Points ∼100% +5%
HP 14-ma0312ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9520 Points ∼95%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 10493, n=77)
8694 Points ∼87% -9%
Average of class Office
  (1208 - 34926, n=465)
6548 Points ∼66% -31%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
3261 Points ∼33% -66%

Rendimiento en los juegos

La CPU y la GPU integrada pueden jugar a algunos juegos, principalmente a aquellos que tienen requisitos de sistema relativamente moderados. Nuestro dispositivo de prueba puede jugar algunos juegos a baja calidad y a baja resolución como lo demuestra nuestra tabla de referencia de juegos. La memoria de doble canal ayuda a dar al 14-ma0312ng un mejor rendimiento de juego que los dispositivos comparables que funcionan en modo de un solo canal.

bajo medio alto ultra
Tomb Raider (2013) 89.446.229.8fps
BioShock Infinite (2013) 64.934.128.7fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 20.712.5fps
Fortnite (2018) 39fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 13.1fps
X-Plane 11.11 (2018) 25.5fps
Far Cry 5 (2018) 13fps
The Crew 2 (2018) 19.8fps

Emisiones

Ruido del ventilador

El ventilador está siempre encendido de forma predeterminada, y el culpable se encuentra en la BIOS. Desactivando la configuración de la BIOS "Fan always on" se rectifica esto. A continuación, el ventilador es regularmente silencioso y sólo alcanza un máximo de 33,7 dB(A) cuando se realiza una prueba de esfuerzo. Esto es notablemente silencioso.

Ruido

Ocioso
31.4 / 31.4 / 31.6 dB(A)
Carga
31.5 / 33.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.239.23332.933.22541.244.540.840.141.23156.641.439.839.456.64039.235.833.530.539.25039.836.840.434.739.86329.729.233.129.929.78027.127.626.826.627.110026.626.926.124.926.612530.327.125.225.430.316024.424.424.523.924.420023.122.922.822.823.125022.622.322.32222.631522.22221.821.322.240020.122.420.819.920.150019.521.72019.319.56302021.419.818.9208002326.223.718.523100021.125.422.51821.1125019.122.319.817.619.1160018.822.819.217.518.8200017.92318.217.417.9250017.821.41817.417.8315017.919.31817.517.9400017.717.817.817.617.7500017.818.217.817.917.8630017.91817.91817.980001817.918181810000181817.918181250017.817.817.817.917.81600017.817.817.917.917.8SPL31.533.831.730.331.5N1.41.71.41.21.4median 19.1HP 14-ma0312ngmedian 22median 19.8median 18median 19.1Delta2.22.82.11.42.2hearing rangehide median Fan Noise
HP 14-ma0312ng
8250U, UHD Graphics 620
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
4415U, HD Graphics 610
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
8250U, UHD Graphics 620
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Office
 
Noise
-1%
-6%
1%
-3%
off / environment *
30.25
30.2
-0%
29.4 (27.8 - 30.5, n=85)
3%
29.8 (27.8 - 31.8, n=231)
1%
Idle Minimum *
31.4
31.1
1%
30.2
4%
29.5 (27.8 - 32, n=85)
6%
30.5 (27.8 - 39.8, n=925)
3%
Idle Average *
31.4
31.1
1%
30.2
4%
29.6 (27.8 - 33.8, n=85)
6%
31.2 (27.8 - 47.4, n=925)
1%
Idle Maximum *
31.6
31.1
2%
31.3
1%
30.1 (27.8 - 34.2, n=85)
5%
31.7 (27.8 - 46.7, n=924)
-0%
Load Average *
31.5
34.8
-10%
40.1
-27%
34 (28.5 - 44.4, n=85)
-8%
33.7 (22.6 - 49.1, n=924)
-7%
Load Maximum *
33.7
33.7
-0%
40.4
-20%
36.5 (31 - 45.9, n=85)
-8%
38.1 (31 - 55.6, n=923)
-13%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

El HP 14-ma0312ng durante una prueba de esfuerzo
El HP 14-ma0312ng durante una prueba de esfuerzo

Nuestra prueba de esfuerzo combinada de una hora de FurMark y Prime95 funciona tan bien en batería como en red. La CPU funciona a 2,2 GHz durante los primeros minutos de la prueba de esfuerzo, después de lo cual acelera a 900 MHz. Cuando esto ocurre, la velocidad del reloj de la GPU aumenta de 300 MHz a 700 MHz. La CPU y la GPU comparten el mismo TDP, de modo que, al reducir su potencia, la GPU puede aprovechar la potencia liberada.

El 14-ma0312ng es un portátil relativamente fresco incluso bajo carga. Nuestro dispositivo de prueba tiene una temperatura media de unos 30 °C bajo carga máxima y sólo alcanza un máximo de 36,6 °C; esto se encuentra en la parte superior derecha de la caja superior. Las temperaturas de la superficie en reposo alcanzan un máximo de 28 °C y una media de 26 °C. Estas son temperaturas superficiales impresionantes en reposo.

Vale la pena tener en cuenta que las temperaturas superficiales que medimos con la carga máxima son bastante artificiales. Lo conseguimos durante las pruebas de esfuerzo, que someten a los componentes a condiciones de carga extremas que no se producirían durante el uso diario. Realizamos estas pruebas de esfuerzo para asegurarnos de que nuestros dispositivos de prueba son estables bajo carga máxima.

 

 

Carga Máx.
 34.5 °C36 °C36.6 °C 
 28.4 °C33 °C34 °C 
 24.4 °C24.9 °C28 °C 
Máximo: 36.6 °C
Médio: 31.1 °C
29.5 °C33.4 °C29 °C
30.6 °C31.8 °C26.7 °C
27.9 °C26.4 °C25.7 °C
Máximo: 31.8 °C
Médio: 29 °C
Conector de corriente  38.9 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
Temperaturas de la superficie de la carcasa superior bajo carga
Temperaturas de la superficie de la carcasa superior bajo carga
Temperaturas de la superficie de la carcasa inferior bajo carga
Temperaturas de la superficie de la carcasa inferior bajo carga
Temperaturas de la superficie de la carcasa superior en reposo
Temperaturas de la superficie de la carcasa superior en reposo
Temperaturas de la superficie de la carcasa inferior en reposo
Temperaturas de la superficie de la carcasa inferior en reposo
HP 14-ma0312ng
8250U, UHD Graphics 620
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
N5000, UHD Graphics 605
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
4415U, HD Graphics 610
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
8250U, UHD Graphics 620
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Office
 
Heat
-4%
4%
-10%
-12%
-12%
Maximum Upper Side *
36.6
36.5
-0%
34.3
6%
42.2
-15%
41.5 (32.6 - 52.6, n=85)
-13%
38 (26 - 62.5, n=883)
-4%
Maximum Bottom *
31.8
39.7
-25%
30.1
5%
39.4
-24%
44.5 (31.8 - 57.8, n=85)
-40%
41.2 (28 - 71.6, n=883)
-30%
Idle Upper Side *
28.4
26.6
6%
28.1
1%
28.1
1%
26.9 (21.4 - 38, n=84)
5%
29.2 (21.2 - 40, n=786)
-3%
Idle Bottom *
28
26.8
4%
27.5
2%
28.1
-0%
27.8 (22.3 - 37, n=84)
1%
30.8 (22.3 - 44.9, n=786)
-10%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.331.631.32532.232.232.23132.730.232.74031.129.131.15031.129.831.16327.728.127.78027.226.627.210026.225.626.212526.32526.316026.324.326.320032.622.632.625045.221.545.231554.420.754.440062.62062.650061.118.861.163063.418.163.480061.118.161.1100066.717.666.7125068.717.268.7160066.917.466.920006717.467250069.617.369.6315064.617.464.6400063.717.863.7500063.81863.8630064.118.164.1800061.718.361.71000065.818.665.81250061.918.761.91600055.619.155.6SPL77.730.277.7N38.51.238.5median 62.6HP 14-ma0312ngmedian 18.3median 62.6Delta8.61.48.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP 14-ma0312ng audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 14% similar, 33% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El 14-ma0312ng es un dispositivo relativamente eficiente en el consumo de energía. Medimos un consumo máximo de energía de 6,8 W en reposo, que es considerablemente inferior a la media de los dispositivos equipados con Intel UHD Graphics 620 que hemos probado actualmente. Esto aumenta a 30,4 W durante una prueba de esfuerzo combinada de FurMark y Prime95, que es un 9% menor que el ASUS VivoBook S14, nuestro único dispositivo de comparación alimentado con Core i5-8250U.

HP incluye una fuente de alimentación de 45 W con la 14-ma0312ng. Como lo demuestra nuestra tabla de consumo de energía, el cargador incluido podrá cargar cómodamente los 14-ma0312ng incluso cuando está bajo carga máxima.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.25 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 4.7 / 6.3 / 6.8 Watt
Carga midlight 15 / 30.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP 14-ma0312ng
8250U, UHD Graphics 620
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
N5000, UHD Graphics 605
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
4415U, HD Graphics 610
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
8250U, UHD Graphics 620
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Office
 
Power Consumption
16%
0%
-28%
-38%
-92%
Idle Minimum *
4.7
3.4
28%
3.4
28%
3.7
21%
3.83 (2 - 8.5, n=86)
19%
7.83 (0.77 - 32, n=900)
-67%
Idle Average *
6.3
5.9
6%
6.3
-0%
5.6
11%
6.99 (4.3 - 11.8, n=86)
-11%
11.7 (4.2 - 42, n=900)
-86%
Idle Maximum *
6.8
7.5
-10%
6.7
1%
7.6
-12%
8.62 (5.2 - 13.1, n=86)
-27%
14.1 (5 - 67, n=900)
-107%
Load Average *
15
14.5
3%
24.5
-63%
37.4
-149%
35.3 (15 - 51.1, n=86)
-135%
37.4 (7.43 - 99.3, n=885)
-149%
Load Maximum *
30.4
15
51%
20.2
34%
33
-9%
41.6 (22 - 71.2, n=86)
-37%
46 (12.2 - 129, n=887)
-51%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La 14-ma0312ng tiene una batería de 41,7 Wh. Esta es considerablemente más pequeña que la batería de 53,9 Wh utilizada en el Acer Swift 1 SF114, pero es más grande que las baterías utilizadas en nuestros otros dispositivos de comparación. Cabe destacar que hemos ajustado nuestro dispositivo de prueba al perfil "Equilibrado" del perfil de potencia de Windows, la pantalla a 150 cd/m². Bajo estas condiciones, nuestro dispositivo de prueba alcanzó un tiempo de ejecución de siete horas y veinticinco minutos en nuestra prueba de batería WiFi, durante la cual ejecutamos un script que simula la carga requerida para renderizar sitios web. Asimismo, nuestro dispositivo de prueba duró seis horas y treinta y nueve minutos con la película Big Buck Bunny reproduciéndose en H.264 en un bucle continuo de 1.920 x 1.080.

Una vista de la batería de 41,7 Wh de la 14-ma0312ng
Una vista de la batería de 41,7 Wh de la 14-ma0312ng
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
15h 37min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42)
7h 25min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 39min
Carga (máximo brillo)
2h 30min
HP 14-ma0312ng
8250U, UHD Graphics 620, 41.7 Wh
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
N5000, UHD Graphics 605, 53.9 Wh
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
4415U, HD Graphics 610, 30 Wh
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
8250U, UHD Graphics 620, 39 Wh
Average of class Office
 
Duración de Batería
66%
3%
7%
-20%
Reader / Idle
937
553 (101 - 1857, n=760)
-41%
H.264
399
411 (139 - 791, n=146)
3%
WiFi v1.3
445
740
66%
460
3%
476
7%
408 (105 - 964, n=275)
-8%
Load
150
101 (37 - 259, n=705)
-33%

Veredicto

Pro

+ pantalla mate
+ vida útil adecuada de la batería

Contra

- oscura visualización
- baja relación de contraste
- ángulos de visión deficientes
- Lector de tarjetas de memoria lento
- Velocidades WiFi lentas
- no ac WiFi
El HP 14-ma0312ng, cortesía de Intel Alemania.
El HP 14-ma0312ng, cortesía de Intel Alemania.

El HP 14-ma0312ng es un portátil de oficina de 14 pulgadas que es lo suficientemente potente para todas las aplicaciones típicas basadas en Internet y de oficina gracias a su procesador Core i5-8250U de cuatro núcleos. Además, el dispositivo funciona en modo de doble canal y está equipado con una unidad de memoria Intel Optane que lo distingue de la competencia.

Mientras que el teclado es lo suficientemente bueno para el uso diario, la falta de retroiluminación es una lástima. El 14-ma0312ng no batirá ningún récord de duración de la batería, pero es suficiente para la mayoría de los usos. 

El HP 14-ma0312ng es un buen dispositivo de oficina que es defraudado por un hardware anticuado.

El hardware restante no está inspirado. La pantalla es un panel TN oscuro, con bajo contraste y una pantalla sin ángulo de visión. La pantalla también tiene una baja resolución de 1.366 x 768. Además, las velocidades WiFi son lentas y no hay soporte para 802.11 ac WiFi, que debería ser el estándar para los dispositivos lanzados en 2018. Incluso el lector de tarjetas de memoria es lento.

HP 14-ma0312ng - 09/01/2018 v6
Sascha Mölck

Acabado
77 / 98 → 78%
Teclado
72%
Ratón
79%
Conectividad
39 / 80 → 48%
Peso
69 / 20-67 → 100%
Battería
89%
Pantalla
74%
Rendimiento de juegos
59 / 68 → 86%
Rendimiento de la Aplicación
89 / 92 → 97%
Temperatura
94%
Ruido
92%
Audio
56%
Cámara
44 / 85 → 52%
Médio
72%
80%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del HP 14 (i5-8250U, Intel Optane Memory, HD Display)
Sascha Mölck, 2018-09- 6 (Update: 2018-09- 6)