Notebookcheck Logo

Revisión del portátil Acer Swift 1 SF114-32 (N5000, SSD, FHD)

Corredor de resistencia elegante. El 14" de Acer ofrece una excelente duración de la batería, una carcasa de metal elegante y delgada, una iluminación de teclado y una pantalla IPS mate. El nuevo procesador de cuatro núcleos Pentium Silver N5000 tiene mucha más potencia de cómputo que su predecesor, avanzando en el rango de los procesadores Core-i3 anteriores con esto. Tienes que pagar casi 600 euros (~ $ 707) por todo el paquete.

Según el aspecto de Swift 1, no se puede ver que sea el modelo de entrada de la serie Acer Swift. El 14" de Acer ofrece una carcasa de metal elegante y delgada. Solo cuando se mira el equipo de hardware, ¿ve su posición dentro de la serie Swift? El Swift 1 es impulsado por un procesador de cuatro núcleos Pentium Silver N5000. Los procesadores Core-i (Acer Swift 3, Acer Swift 5) y Core-m están limitados a los modelos Swift más caros.

No existe un competidor real para Swift 1 en nuestra base de datos. En términos de su poder de cómputo, el portátil Acer compite con dispositivos como el Chuwi LapBook 14" 2017, el HP 14-bp001ng y el Lenovo Ideapad 120S-14IAP. Sin embargo, en general, estos dispositivos se pueden comprar por mucho menos que el Swift 1, ya que no pueden mantenerse al día con su equipo y su carcasa. En términos de visuales, el Swift no necesita esconderse de dispositivos como los modelos Zenbook de Asus, que generalmente ofrecen mucho más poder de cómputo y cuestan más dinero.

 

 

Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Swift 1 SF114 Serie)
Procesador
Intel Pentium Silver N5000 4 x 1.1 - 2.7 GHz, Gemini Lake
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 605, Núcleo: 750 MHz, Un canal solo, 23.20.16.4982
Memoría
4 GB 
, DDR4-2400, de un solo canal, con almacenamiento de soldadura, sin ranuras de almacenamiento
pantalla
14.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, AU Optronics B140HAN04.0, IPS, lustroso: no
Disco duro
Micron 1100 MTFDDAV256TBN, 256 GB 
, 210 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Puerto combo de audio, Card Reader: SD, 1 Lector de Huellas Digitales, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.95 x 323 x 228
Battería
53.9 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Mozilla Firefox, Norton Security (versión de prueba), 24 Meses Garantía, fanless
Peso
1.4 kg, Suministro de Electricidad: 159 g
Precio
599 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa y equipo: se usa una elegante carcasa de metal

La carcasa del Swift 1 es más ligera y más compacta que la de su predecesor. Por otra parte, Aces está utilizando una carcasa que está completamente hecha de metal. Nuestra unidad de prueba tiene un tono plateado ("Plata brillante"). Alternativamente, también puede elegir un color dorado o negro. El portátil no revela ninguna deficiencia en términos de su manufactura. Sin embargo, la estabilidad ofrece un motivo de queja, ya que la unidad base se puede torcer un poco demasiado. La batería está incorporada y la computadora no ofrece una escotilla de mantenimiento. Para entrar, deberías quitar la cubierta inferior.

Aunque las medidas de Swift 1 son más compactas que su predecesora, Acer ha equipado al nuevo modelo con más conexiones. Tres de las cuatro conexiones USB (2x Tipo A, 1x Tipo C) admiten el estándar USB 3.1 Gen-1, y la cuarta conexión es un modelo USB 2.0 (Tipo A). Puede conectar un monitor externo a través de HDMI. Nos gustan las posiciones de los puertos que están en las áreas traseras en ambos lados, dejando el espacio al lado del reposamanos libre de cables.

El lector de tarjetas de almacenamiento incorporado pertenece a los representantes más lentos de su tipo. Al copiar bloques de datos grandes, alcanza una tasa de transferencia de 37.4 MB / s, y cuando transfiere 250 archivos de imagen JPG (aproximadamente 5 MB cada uno) opera a una velocidad de 24.6 MB / s. Probamos los lectores de tarjetas de almacenamiento utilizando nuestra tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

El módulo WLAN incorporado utiliza un chip WLAN de Intel (Wireless-AC 9560), que no solo es compatible con los estándares WLAN 802.11a / b / g / n, sino también con el estándar de CA más rápido. Las velocidades de transferencia que probamos en condiciones óptimas (no hay otros dispositivos WLAN en las proximidades, distancia cercana entre el notebook y la PC del servidor) resultan buenas. Además, también se admite el estándar Bluetooth-5 que ofrece un rango más alto y mayores velocidades de transferencia que su predecesor.

 

 

Comparación de tamaño

336 mm 200 mm 24 mm 1.6 kg339.4 mm 234.9 mm 17.9 mm 1.6 kg337 mm 237 mm 19 mm 1.5 kg337 mm 226 mm 18 mm 1.4 kg334 mm 235 mm 18.5 mm 1.4 kg329.2 mm 220.5 mm 20.5 mm 1.4 kg328 mm 226.5 mm 14.8 mm 1.2 kg323 mm 228 mm 14.95 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conexiones

Lado derecho: lector de tarjetas de almacenamiento (SD), combo de audio, USB 2.0 (Tipo A), ranura para un cable de bloqueo
Lado derecho: lector de tarjetas de almacenamiento (SD), combo de audio, USB 2.0 (Tipo A), ranura para un cable de bloqueo
Lado izquierdo: puerto de alimentación, HDMI, 3x USB 3.1 Gen 1 (1x tipo C, 2x tipo A)
Lado izquierdo: puerto de alimentación, HDMI, 3x USB 3.1 Gen 1 (1x tipo C, 2x tipo A)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Stream 14-ax002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.4 MB/s +255%
Average of class Subnotebook
  (18.9 - 193.9, n=18, last 2 years)
67.1 MB/s +173%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
  (Toshiba Exceria Pro M401 Reference-Card)
63.2 MB/s +157%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
53.8 MB/s +119%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
38.7 MB/s +57%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
 
37.86 MB/s +54%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.6 MB/s
HP 14-bp001ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.2 MB/s -2%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.56 MB/s -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
85.4 MB/s +128%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
  (Toshiba Exceria Pro M401 Reference-Card)
83.1 MB/s +122%
Average of class Subnotebook
  (23.6 - 239, n=18, last 2 years)
81.4 MB/s +118%
HP Stream 14-ax002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.8 MB/s +116%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
 
44.46 MB/s +19%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
37.8 MB/s +1%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.4 MB/s
HP 14-bp001ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.7 MB/s -5%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.5 MB/s -8%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
345 MBit/s -49%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3160
340 MBit/s -50%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
322 MBit/s -52%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
311 MBit/s -54%
HP Stream 14-ax002ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
258 MBit/s -62%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (jseb)
72 MBit/s -89%
HP 14-bp001ng
Realtek RTL8723DE
71 MBit/s -89%
iperf3 receive AX12
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
349 MBit/s -47%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
336 MBit/s -49%
HP Stream 14-ax002ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
336 MBit/s -49%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
335 MBit/s -49%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3160
296 MBit/s -55%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (jseb)
71 MBit/s -89%
HP 14-bp001ng
Realtek RTL8723DE
5 MBit/s -99%

Dispositivos de entrada: Acer ofrece iluminación de teclado para Swift

La computadora portátil Acer trae un teclado chiclet iluminado. Las teclas planas tienen un centro corto y un punto de presión claro. Mientras se escribe, el teclado tiene una leve elasticidad que es más fuerte en el centro que en los bordes. Pero esto no resultó ser una molestia. En general, Acer ofrece aquí un teclado decente, que también es suficiente para las tareas de escritura habituales. La iluminación del teclado está controlada por una tecla de función, y solo hay un nivel de brillo.

El Clickpad con capacidad multitáctil cubre un área de aproximadamente 10.6 x 7.8 cm (~ 4.2 x 3.1 in). Esto ofrece suficiente espacio para usar el control de gestos. La superficie lisa de la almohadilla facilita el deslizamiento de los dedos. La plataforma también tiene un centro corto y un punto de presión claro.

Los dispositivos de entrada
Los dispositivos de entrada

Pantalla: una pantalla IPS rica en contraste es parte de ella

Cuadrícula de píxeles
Cuadrícula de píxeles

La pantalla mate de 14 pulgadas del Acer Swift 1 tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Mientras que la pantalla ofrece un contraste excepcional (1923: 1), el brillo máximo (239.8 cd / m²) resulta demasiado bajo. Un punto positivo para la pantalla es que no muestra ningún parpadeo PWM.

218
cd/m²
228
cd/m²
237
cd/m²
227
cd/m²
250
cd/m²
240
cd/m²
258
cd/m²
232
cd/m²
268
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B140HAN04.0 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 268 cd/m² (Nits) Médio: 239.8 cd/m² Minimum: 15.2 cd/m²
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 250 cd/m²
Contraste: 1923:1 (Negro: 0.13 cd/m²)
ΔE Color 5.54 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.2 | 0.57-98 Ø5.3
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
TN LED, 1366x768, 14.00
Chuwi LapBook 14 inch 2017
IPS, 1920x1080, 14.10
HP 14-bp001ng
TN LED, 1366x768, 14.00
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
TN LED, 1366x768, 14.00
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
TN LED, 1366x768, 14.00
Display
8%
12%
7%
2%
9%
Display P3 Coverage
37.96
40.97
8%
42.53
12%
40.43
7%
38.82
2%
41.32
9%
sRGB Coverage
56.5
61.5
9%
63.6
13%
60.8
8%
58.2
3%
62
10%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.22
42.35
8%
43.93
12%
41.77
7%
40.11
2%
42.7
9%
Response Times
9%
9%
24%
27%
28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 ?(22, 20)
32 ?(10, 22)
24%
32.8 ?(12.8, 20)
22%
43 ?(23, 20)
-2%
42 ?(22, 20)
-0%
35.2 ?(18, 17.2)
16%
Response Time Black / White *
28 ?(16, 12)
30 ?(16, 14)
-7%
29.2 ?(16, 13.2)
-4%
14 ?(8, 7)
50%
13 ?(7, 6)
54%
17.2 ?(12, 5.2)
39%
PWM Frequency
200 ?(90)
200 ?(20)
200 ?(90)
200 ?(90)
495 ?(99)
Screen
-44%
-30%
-75%
-52%
-80%
Brightness middle
250
270
8%
247.7
-1%
189
-24%
215
-14%
257.4
3%
Brightness
240
247
3%
243
1%
190
-21%
208
-13%
239
0%
Brightness Distribution
81
80
-1%
92
14%
88
9%
81
0%
87
7%
Black Level *
0.13
0.57
-338%
0.32
-146%
0.53
-308%
0.4
-208%
0.54
-315%
Contrast
1923
474
-75%
774
-60%
357
-81%
538
-72%
477
-75%
Colorchecker dE 2000 *
5.54
3.01
46%
6.4
-16%
11.85
-114%
9.37
-69%
11.8
-113%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.5
6.33
40%
24.3
-131%
20.61
-96%
15.84
-51%
28
-167%
Greyscale dE 2000 *
5.2
12.73
-145%
4.5
13%
13.6
-162%
10.52
-102%
13.3
-156%
Gamma
2.29 96%
2.36 93%
2.33 94%
2.49 88%
2.45 90%
2.2 100%
CCT
5796 112%
14629 44%
7318 89%
16588 39%
11214 58%
16811 39%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
39
8%
39.8
11%
49
36%
37
3%
39
8%
Color Space (Percent of sRGB)
56
62
11%
62.9
12%
61
9%
58
4%
62
11%
Media total (Programa/Opciones)
-9% / -27%
-3% / -17%
-15% / -45%
-8% / -31%
-14% / -48%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18071 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

De fábrica, la desviación de color Delta E-2000 de la pantalla es 5.54, con un valor menor que 3 es el objetivo. La pantalla no sufre un tinte azul.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - saturación
CalMAN - saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 63 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Acer ha equipado el Swift 1 con una pantalla cuyos ángulos de visión son estables, lo que le permite ver la pantalla desde cualquier posición. Puede usar la computadora portátil en el exterior si el sol no está demasiado brillante.

El Swift 1 al aire libre (foto tomada con un cielo nublado)
El Swift 1 al aire libre (foto tomada con un cielo nublado)

Rendimiento: suficiente para el funcionamiento de la oficina

Con el Swift 1 SF114-32, Acer ofrece un portátil elegante y compacto de 14 pulgadas que es adecuado para usar aplicaciones de la oficina y las áreas de Internet. Nuestra unidad de prueba se puede comprar por unos 600 euros (~ $ 707), y también hay opciones de equipamiento y colores alternativos.

Procesador

El Swift 1 tiene un procesador Pentium Silver N5000 de cuatro núcleos. Este es un representante de la plataforma Gemini Lake de Intel. La CPU funciona a una velocidad de reloj básica de 1.1 GHz, que se puede aumentar a través de Turbo hasta 2.6 GHz (cuatro núcleos) o 2.7 GHz (núcleo único). Un TDP bajo de 6 vatios hace posible la refrigeración pasiva del SoC. El Pentium funciona a través de nuestras pruebas de CPU con 2,3 a 2,6 GHz (un hilo) y 2 GHz (multi hilo) en la red, así como el funcionamiento de la batería.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo

Probamos si el Turbo también se puede mantener durante más tiempo ejecutando la prueba de múltiples hilos de Cinebench R15 durante aproximadamente 30 minutos en un ciclo constante. Los resultados disminuyen ligeramente de la primera a la segunda ejecución y luego permanecen en el mismo nivel. Por lo tanto, el Turbo funciona constantemente a aproximadamente 2 GHz.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

En nuestras pruebas de CPU, el Pentium N5000 logra resultados que son entre 10 y 40 por ciento más altos que el predecesor, el Pentium N4200. Con esto, el N5000 se acerca a los procesadores Core-i3 de la generación Broadwell. Pero este no es el final. Con enfriamiento activo, la CPU debería poder funcionar constantemente a toda velocidad y generar resultados de prueba más altos. Un modo de doble canal activo también garantizaría un poco más de rendimiento.

El aumento en el rendimiento se debe a los cambios y mejoras realizados por Intel. La arquitectura del predecesor Pentium N4200 (Goldmont, plataforma Apollo Lake) se desarrolló aún más y ahora se llama Goldmont Plus. Además, el caché de nivel 2 se duplicó de 2 a 4 MB.

Cinebench R10 Shading 32Bit
3763
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6610
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2287
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
15.24 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.8 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.94 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
13.74 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
236 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
73 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Subnotebook
  (91.8 - 280, n=65, last 2 years)
235 Points +222%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
143 Points +96%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
95 Points +30%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
82 Points +12%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (73 - 80, n=12)
77.5 Points +6%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
73 Points
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP
Intel Pentium N4200
53 Points -27%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
52 Points -29%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
51 Points -30%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
50 Points -32%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Intel Celeron N3350
46 Points -37%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
41 Points -44%
HP 14-bp001ng
Intel Pentium N3710
40 Points -45%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
39 Points -47%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Celeron N3450
36 Points -51%
HP Stream 14-ax002ng
Intel Celeron N3060
36 Points -51%
CPU Multi 64Bit
Average of class Subnotebook
  (514 - 2581, n=73, last 2 years)
1728 Points +632%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
606 Points +157%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
241 Points +2%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (210 - 284, n=12)
240 Points +2%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
236 Points
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
208 Points -12%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
175 Points -26%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
174 Points -26%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
161 Points -32%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
152 Points -36%
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP
Intel Pentium N4200
144.5 Points -39%
HP 14-bp001ng
Intel Pentium N3710
141 Points -40%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Celeron N3450
128 Points -46%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Intel Celeron N3350
86 Points -64%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
73 Points -69%
HP Stream 14-ax002ng
Intel Celeron N3060
72 Points -69%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Average of class Subnotebook
  (2481 - 10300, n=14, last 2 years)
7596 Points +232%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
5501 Points +141%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
3587 Points +57%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
3133 Points +37%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (2260 - 2310, n=6)
2292 Points 0%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
2287 Points
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Intel Celeron N3350
1917 Points -16%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1638 Points -28%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
1633 Points -29%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
1630 Points -29%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
1344 Points -41%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
1275 Points -44%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Celeron N3450
1219 Points -47%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Average of class Subnotebook
  (13940 - 56242, n=14, last 2 years)
38738 Points +486%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
18814 Points +185%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
8169 Points +24%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
6927 Points +5%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (5730 - 8195, n=6)
6794 Points +3%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
6610 Points
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
5440 Points -18%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
5346 Points -19%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
4909 Points -26%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
4755 Points -28%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Celeron N3450
3956 Points -40%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Intel Celeron N3350
2524 Points -62%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
2402 Points -64%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Average of class Subnotebook
  (last 2 years)
21447 Points +301%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
12793 Points +139%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (5045 - 5868, n=6)
5523 Points +3%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
5353 Points
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
5270 Points -2%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
4736 Points -12%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
4627 Points -14%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
4075 Points -24%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
3480 Points -35%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
1708 Points -68%
32 Bit Single-Core Score
Average of class Subnotebook
  (last 2 years)
5120 Points +200%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
3412 Points +100%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
2510 Points +47%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
1928 Points +13%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (1707 - 1876, n=6)
1781 Points +4%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
1707 Points
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1400 Points -18%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
1396 Points -18%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
1019 Points -40%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
913 Points -47%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
12394 Points +138%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (5211 - 5654, n=4)
5460 Points +5%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
5455 Points +5%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
5211 Points
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
4558 Points -13%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
4389 Points -16%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
3433 Points -34%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
1834 Points -65%
64 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
4029 Points +98%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
2816 Points +38%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (2009 - 2084, n=4)
2046 Points 0%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
2039 Points
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1541 Points -24%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
1526 Points -25%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
1179 Points -42%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
1087 Points -47%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Subnotebook
  (15240 - 43897, n=11, last 2 years)
32353 Points +492%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
13030 Points +138%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (5467 - 6202, n=7)
5841 Points +7%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
5630 Points +3%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
5467 Points
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
4719 Points -14%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
4498 Points -18%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
1911 Points -65%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Subnotebook
  (3460 - 7522, n=11, last 2 years)
6551 Points +225%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
4122 Points +105%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
2943 Points +46%
Average Intel Pentium Silver N5000
  (1975 - 2054, n=7)
2027 Points +1%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
2014 Points
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1571 Points -22%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
1544 Points -23%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
1127 Points -44%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Subnotebook
  (last 2 years)
348 Points +222%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
238.1 Points +120%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U (Edge 40)
157.1 Points +45%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U (Edge 25.10586.0.0)
132.7 Points +23%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
108 Points
Average Intel Pentium Silver N5000
  (104.4 - 109.8, n=6)
106.8 Points -1%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200 (Edge 40)
87.5 Points -19%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200 (Edge 38.14393.0.0)
84.6 Points -22%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200 (Edge 41)
78.3 Points -27%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Celeron N3450 (Edge 38.14393.1066.0)
73.7 Points -32%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Intel Celeron N3350 (Microsoft Edge 40.15063.674.0)
73.5 Points -32%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710 (Edge 38)
62.9 Points -42%
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP
Intel Pentium N4200
58.7 Points -46%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060 (Edge 41)
51.8 Points -52%
HP 14-bp001ng
Intel Pentium N3710
44.53 Points -59%

Rendimiento de sistema

El sistema funciona sin problemas y sin retrasos. No encontramos ningún problema. El rendimiento informático de la plataforma de hardware integrada es suficiente para las demandas de aplicaciones de oficina e Internet. Al igual que en las pruebas de CPU, el aumento del rendimiento del Pentium Silver N5000 en comparación con su predecesor también se siente en las pruebas de PC-Mark: el Swift ofrece mejores resultados que los portátiles Pentium-N4200 comparables.

Desafortunadamente, Acer no tiene un modo de doble canal para la memoria de trabajo del Swift, por lo que renuncia a algunos puntos porcentuales del rendimiento. Como la memoria de trabajo está soldada y no hay ranuras para la memoria, el modo de doble canal tampoco se puede activar más tarde.

PCMark 7 Score
4382 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2141 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2528 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3259 puntos
PCMark 10 Score
1926 puntos
ayuda
PCMark 10
Score
Average of class Subnotebook
  (4384 - 7428, n=58, last 2 years)
5848 Points +204%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3612 Points +88%
Average Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605
  (1862 - 2052, n=10)
1934 Points 0%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
1926 Points
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
1454 Points -25%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128
1243 Points -35%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash
1220 Points -37%
Essentials
Average of class Subnotebook
  (8890 - 11168, n=58, last 2 years)
10213 Points +125%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
7468 Points +64%
Average Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605
  (4519 - 5061, n=10)
4764 Points +5%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4544 Points
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
3790 Points -17%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash
3510 Points -23%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128
3262 Points -28%
Productivity
Average of class Subnotebook
  (6213 - 10279, n=58, last 2 years)
7852 Points +145%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
6004 Points +88%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3202 Points
Average Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605
  (2775 - 3336, n=10)
3060 Points -4%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128
2193 Points -32%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
2055 Points -36%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash
1861 Points -42%
Digital Content Creation
Average of class Subnotebook
  (4093 - 9749, n=58, last 2 years)
6847 Points +413%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
2852 Points +114%
Average Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605
  (1276 - 1424, n=10)
1344 Points +1%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
1334 Points
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
1071 Points -20%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash
755 Points -43%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128
729 Points -45%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average of class Subnotebook
  (4730 - 5285, n=3, last 2 years)
5030 Points +135%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3937 Points +84%
Average Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605
  (1933 - 2393, n=9)
2186 Points +2%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2141 Points
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, 128 GB eMMC Flash
2114 Points -1%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
1966 Points -8%
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP
HD Graphics 505, Pentium N4200, 256 GB NVMe
1926 Points -10%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash
1788 Points -16%
HP 14-bp001ng
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050
1769 Points -17%
HP Stream 14-ax002ng
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, SanDisk DF4032
1760 Points -18%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, 32 GB eMMC Flash
1734 Points -19%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128
1682 Points -21%
Creative Score Accelerated v2
Average of class Subnotebook
  (7124 - 7547, n=2, last 2 years)
7336 Points +190%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
4871 Points +93%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2528 Points
Average Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605
  (1899 - 2710, n=7)
2427 Points -4%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
2394 Points -5%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, 128 GB eMMC Flash
2302 Points -9%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128
1952 Points -23%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash
1935 Points -23%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, 32 GB eMMC Flash
1743 Points -31%
Work Score Accelerated v2
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
5106 Points +57%
Average of class Subnotebook
  (2972 - 5271, n=3, last 2 years)
3805 Points +17%
Average Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605
  (3120 - 3606, n=8)
3283 Points +1%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3259 Points
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP
HD Graphics 505, Pentium N4200, 256 GB NVMe
2692 Points -17%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
2646 Points -19%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash
2558 Points -22%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128
2552 Points -22%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, 128 GB eMMC Flash
1595 Points -51%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, 32 GB eMMC Flash
1440 Points -56%

Solución de almacenamiento

Acer ha equipado el Swift con un SSD SATA-III de Micron. Este es un modelo M.2-2280 que ofrece 256 GB de espacio de almacenamiento en general. Aproximadamente 210 GB de eso aún se pueden usar de fábrica. El resto del espacio de almacenamiento se usa para la instalación de Windows y la partición de recuperación. Las tasas de transferencia resultan buenas.

Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Sequential Read: 425.2 MB/s
Sequential Write: 377.3 MB/s
512K Read: 280.3 MB/s
512K Write: 346.6 MB/s
4K Read: 19.78 MB/s
4K Write: 62.4 MB/s
4K QD32 Read: 148.7 MB/s
4K QD32 Write: 123 MB/s
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
128 GB eMMC Flash
HP 14-bp001ng
Toshiba MQ01ABF050
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
SanDisk SD8SN8U256G1002
Average Micron 1100 MTFDDAV256TBN
 
Average of class Subnotebook
 
CrystalDiskMark 3.0
-67%
-90%
23%
26%
482%
Read Seq
425.2
166.5
-61%
104.4
-75%
480.1
13%
465 ?(413 - 490, n=22)
9%
2558 ?(last 2 years)
502%
Write Seq
377.3
85
-77%
99.1
-74%
440.3
17%
379 ?(164.5 - 471, n=22)
0%
3865 ?(last 2 years)
924%
Read 512
280.3
153.8
-45%
31.74
-89%
277.5
-1%
315 ?(249 - 360, n=22)
12%
1549 ?(last 2 years)
453%
Write 512
346.6
75.6
-78%
40.27
-88%
300.6
-13%
315 ?(157 - 447, n=22)
-9%
1763 ?(last 2 years)
409%
Read 4k
19.78
13.2
-33%
0.384
-98%
28.18
42%
24.6 ?(14 - 29, n=22)
24%
55 ?(last 2 years)
178%
Write 4k
62.4
13.04
-79%
0.911
-99%
52.6
-16%
80.8 ?(62.4 - 101.9, n=22)
29%
326 ?(last 2 years)
422%
Read 4k QD32
148.7
35.12
-76%
0.776
-99%
273.4
84%
227 ?(148.7 - 248, n=22)
53%
958 ?(last 2 years)
544%
Write 4k QD32
123
12.66
-90%
0.912
-99%
192.4
56%
233 ?(123 - 300, n=22)
89%
641 ?(last 2 years)
421%

Tarjeta grafica

La salida de gráficos es manejada por el núcleo gráfico UHD Graphics 605 integrado, que admite Direct 12 y funciona a velocidades de hasta 750 MHz. Los resultados en los benchmarks 3D-Mark varían en el nivel esperado. ¿Porqué es eso? En términos de su arquitectura y velocidad de operación, la GPU utilizada aquí no es diferente de su predecesora, el núcleo de gráficos HD Graphics 505. Sin embargo, la GPU todavía incluye algunas mejoras tales como el apoyo a las salidas de display más actuales (HDMI 2.0a con HDCP 2.2, DisplayPort 1.2a) y tener un decodificador integrado expandido.

GPU-Z
GPU-Z
DXVAChecker
DXVAChecker
3DMark 03 Standard
8388 puntos
3DMark 05 Standard
5802 puntos
3DMark 06 Standard Score
2882 puntos
3DMark Vantage P Result
2162 puntos
3DMark 11 Performance
682 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
26475 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
2975 puntos
3DMark Fire Strike Score
397 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Subnotebook
  (2979 - 16904, n=57, last 2 years)
8185 Points +1237%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1743 Points +185%
Dell Latitude 3180
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
825 Points +35%
Average Intel UHD Graphics 605
  (588 - 902, n=13)
701 Points +15%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
612 Points
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
606 Points -1%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
583 Points -5%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Intel Pentium N3710
496 Points -19%
HP 14-bp001ng
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Intel Pentium N3710
463 Points -24%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
390 Points -36%
HP Stream 14-ax002ng
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060
381 Points -38%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060
302 Points -51%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (2837 - 12349, n=62, last 2 years)
5959 Points +1273%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1178 Points +171%
Average Intel UHD Graphics 605
  (411 - 576, n=10)
473 Points +9%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
434 Points
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
408 Points -6%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350
400 Points -8%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
344 Points -21%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
293 Points -32%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060
202 Points -53%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Subnotebook
  (13768 - 65911, n=42, last 2 years)
29375 Points +801%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9969 Points +206%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350
3573 Points +10%
Average Intel UHD Graphics 605
  (2874 - 4485, n=10)
3518 Points +8%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
3261 Points
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
3183 Points -2%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
2844 Points -13%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
2578 Points -21%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060
1741 Points -47%
ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score
Average of class Subnotebook
  (2101 - 7627, n=7, last 2 years)
4689 Points +985%
Average Intel UHD Graphics 605
  (432 - 549, n=2)
491 Points +14%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
432 Points
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
382 Points -12%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350
320 Points -26%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
296 Points -31%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Average of class Subnotebook
  (187 - 1093, n=5, last 2 years)
727 Samples/s +985%
Average Intel UHD Graphics 605
  (67 - 120, n=2)
93.5 Samples/s +40%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
67 Samples/s
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
62 Samples/s -7%
Sala GPUs-only
Average of class Subnotebook
  (859 - 2776, n=5, last 2 years)
2184 Samples/s +2175%
Average Intel UHD Graphics 605
  (96 - 188, n=2)
142 Samples/s +48%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
96 Samples/s
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
93 Samples/s -3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex Offscreen
Average of class Subnotebook
  (253 - 928, n=8, last 2 years)
793 fps +1643%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
47.2 fps +4%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
45.5 fps
Average Intel UHD Graphics 605
  (32 - 51.9, n=3)
43.1 fps -5%
T-Rex Onscreen
Average of class Subnotebook
  (55 - 449, n=8, last 2 years)
108.1 fps +152%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
57.3 fps +34%
Average Intel UHD Graphics 605
  (24 - 67.5, n=3)
44.8 fps +4%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
42.9 fps
GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Average of class Subnotebook
  (148 - 551, n=7, last 2 years)
478 fps +2063%
Average Intel UHD Graphics 605
  (16 - 33.4, n=3)
23.8 fps +8%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
22.1 fps
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
18.9 fps -14%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average of class Subnotebook
  (44 - 60, n=7, last 2 years)
57.7 fps +190%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
29.2 fps +47%
Average Intel UHD Graphics 605
  (14 - 42.2, n=3)
25.4 fps +28%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
19.9 fps
GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Subnotebook
  (69 - 372, n=7, last 2 years)
296 fps +1694%
Average Intel UHD Graphics 605
  (13 - 23.3, n=3)
17.6 fps +7%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
16.5 fps
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
14.1 fps -15%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Subnotebook
  (58 - 60, n=7, last 2 years)
59.6 fps +292%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
23.5 fps +55%
Average Intel UHD Graphics 605
  (11 - 35.5, n=3)
20.6 fps +36%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
15.2 fps
GFXBench
1920x1080 Car Chase Offscreen
Average of class Subnotebook
  (79 - 260, n=9, last 2 years)
185.1 fps +1538%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
11.3 fps
Average Intel UHD Graphics 605
  (7.1 - 14.6, n=3)
11 fps -3%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
10.3 fps -9%
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Subnotebook
  (45 - 81.9, n=8, last 2 years)
60 fps +436%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
16.6 fps +48%
Average Intel UHD Graphics 605
  (7.7 - 25.1, n=3)
14.7 fps +31%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
11.2 fps
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
21056 Points +131%
Average Intel UHD Graphics 605
  (9118 - 16860, n=4)
12636 Points +39%
Dell Latitude 3180
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
12292 Points +35%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
10728 Points +18%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Intel Pentium N3710
9335 Points +2%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
9118 Points
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
8655 Points -5%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060
6555 Points -28%
Geekbench 4.4 - Compute OpenCL Score
Average of class Subnotebook
  (34164 - 128881, n=10, last 2 years)
76098 Points +725%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
21219 Points +130%
Average Intel UHD Graphics 605
  (9226 - 17429, n=9)
13405 Points +45%
Dell Latitude 3180
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
12351 Points +34%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
9226 Points
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
8671 Points -6%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060
6535 Points -29%

Rendimiento de juego

El SoC incorporado todavía puede traer algunos juegos a la pantalla sin problemas, a bajas resoluciones y configuraciones de baja calidad. Esto incluye juegos que solo demandan muy poco hardware. Puedes encontrar juegos que son claramente más jugables en la sección de juegos casuales de Microsoft Store.

bajo medio alto ultra
StarCraft 2 (2010) 78.7 17.4 10 3.9
Dirt 3 (2011) 55.6 22.7 15.2 12.5
Deus Ex Human Revolution (2011) 27.4 21.2 6.7
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 19.9 12.3 7.5
Anno 2070 (2011) 35 18 11.4
Diablo III (2012) 28.8 21.1 18.6 12.5
Dead Space 3 (2013) 32.3 17.1 14.1
Tomb Raider (2013) 31.6 18.5 12.5
BioShock Infinite (2013) 20.1 10.8 9.4 2.8
GRID 2 (2013) 34.7 17.1
GRID: Autosport (2014) 58.5 16.5 12.5
Risen 3: Titan Lords (2014) 14.3 9.5
Sims 4 (2014) 96.9 21.8 10.5
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 14.4 9.3
F1 2014 (2014) 31 20 13
Dragon Age: Inquisition (2014) 7.8 6.2
Battlefield Hardline (2015) 10.9 9.5 4
Dirt Rally (2015) 42 12.5
Metal Gear Solid V (2015) 21.6 15.8
Dota 2 Reborn (2015) 32.5 14.3 6.7
World of Warships (2015) 22.7 14.3
Rainbow Six Siege (2015) 12.3
The Division (2016) 4.3
Overwatch (2016) 11.4 8.3
Civilization VI (2016) 12.7 5.5
For Honor (2017) 9
Ghost Recon Wildlands (2017) 3.2
Prey (2017) 5.5
Rocket League (2017) 26.8 9.9
Team Fortress 2 (2017) 38 34.5 17
F1 2017 (2017) 13
Middle-earth: Shadow of War (2017) 7
X-Plane 11.11 (2018) 6.4
Far Cry 5 (2018) 3

Emisiones y potencia: el Acer Swift 1 funciona silenciosamente, posee una gran resistencia

Emisiones de ruido

Como Swift 1 no tiene ventilador ni disco duro, funciona silenciosamente.

Temperatura

El Swift 1 en la prueba de estrés
El Swift 1 en la prueba de estrés

El Swift ejecuta nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y Furmark funcionando durante al menos una hora) de la misma manera en el funcionamiento de la red y la batería. El procesador funciona a 1.5 a 1.6 GHz y el núcleo de gráficos a 100 a 200 MHz.


El portátil no se calienta particularmente. Durante la prueba de estrés, las temperaturas permanecen por debajo de 40 ° Celsius (104 ° F).


Carga Máx.
 36 °C36.5 °C30.7 °C 
 33 °C34 °C29.1 °C 
 30.3 °C28.8 °C28.2 °C 
Máximo: 36.5 °C
Médio: 31.8 °C
32.5 °C39 °C39.7 °C
30.3 °C34 °C34.5 °C
29 °C30.7 °C31.7 °C
Máximo: 39.7 °C
Médio: 33.5 °C
Conector de corriente  40.3 °C | Temperatura del cuarto 23.4 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.3 °C / 86.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2 °C / -3.6 F).
Desarrollo de calor, arriba (carga)
Desarrollo de calor, arriba (carga)
Desarrollo de calor, abajo (carga)
Desarrollo de calor, abajo (carga)
Desarrollo de calor, arriba (inactivo)
Desarrollo de calor, arriba (inactivo)
Desarrollo de calor, abajo (inactivo)
Desarrollo de calor, abajo (inactivo)

Altavoces

Los parlantes estéreo se encuentran en la parte inferior del dispositivo. Producen un sonido bastante decente, aunque le falta el bajo. Para una mejor experiencia de escucha, recomendamos el uso de auriculares o parlantes externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.330.732.32531.233.831.2313734.5374033.829.833.85033.229.333.26328.526.328.58027.426.927.410025.925.925.912526.624.626.616035.824.135.82004422.74425043.521.343.53155120.55140058.120.858.150062.419.362.463062.518.462.580068.11868.1100063.817.363.8125063.617.163.6160058.217.258.2200063.417.263.4250060.717.160.731506117.361400056.217.556.2500061.317.661.3630063.917.863.9800064.317.864.31000066.317.766.31250066.917.666.91600056.117.856.1SPL753075N32.91.232.9median 61median 17.8median 61Delta7.81.77.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 1 SF114-32-P8GGApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG audio analysis

(-) | not very loud speakers (68.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 26% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

El consumo de energía

El Acer Swift no utiliza mucha potencia en todo el rango de carga. Durante la inactividad, medimos un consumo máximo de 7,5 vatios, y durante la prueba de esfuerzo (Prime95 y Furmark funcionando durante al menos una hora), el valor aumenta hasta 15 vatios. Si solo se está ejecutando Prime95, el valor puede aumentar hasta 20,6 vatios. La fuente de alimentación tiene una potencia de 45 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.19 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 3.4 / 5.9 / 7.5 Watt
Carga midlight 14.5 / 15 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Duración de la batería

Nuestra prueba de WLAN realista simula la carga al llamar sitios web. El perfil de potencia equilibrada está activo, las funciones de ahorro de energía del portátil están desactivadas y el brillo de la pantalla se ajusta a aproximadamente 150 cd/m². El Swift 1 logra un aguante de 12:20 horas, que es un valor excelente. Con esto, dura 80 minutos más que su predecesor (11:01 h), y tiene casi la misma capacidad de batería.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 41)
12h 20min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 53.9 Wh
740 min
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 55 Wh
661 min -11%
Average of class Subnotebook
  (303 - 1144, n=66, last 2 years)
626 min -15%
HP Stream 14-ax002ng
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 41 Wh
587 min -21%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
i5-8250U, UHD Graphics 620, 39 Wh
476 min -36%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 Wh
419 min -43%
HP 14-bp001ng
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 41 Wh
399 min -46%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Celeron N3450, HD Graphics 500, 38 Wh
372 min -50%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Wh
284 min -62%

Pro

+ pantalla IPS mate
+ Resolución Full HD
+ SSD
+ corre silenciosamente
+ apenas se calienta
+ iluminación del teclado
+ 2x2 AC WLAN
+ excelente duración de la batería
+ Tipo-C USB
+ elegante carcasa de metal

Contra

- pantalla oscura
- la RAM funciona en modo de un solo canal

Veredicto

El Acer Swift 1 SF114-32-P8GG, provisto por Acer Alemania
El Acer Swift 1 SF114-32-P8GG, provisto por Acer Alemania

Con el Swift 1 SF114-32, Acer ha creado un portátil de 14 pulgadas que representa un claro progreso en comparación con su predecesor. La carcasa de metal elegante, delgada y compacta garantiza una buena primera impresión.

El procesador Pentium Silver N5000 incorporado aumenta significativamente la potencia de cálculo en comparación con su predecesor, el Pentium N4200, acercándose a los reinos de los procesadores Broadwell Core-i3. Por lo tanto, el rendimiento del N5000 es suficiente para tareas de oficina e Internet. Como un descodificador integrado en la GPU toma algo de carga del procesador cuando se reproducen videos, el uso de servicios de streaming no debería presentar ningún problema.

El Swift 1 SF114-32-P8GG sabe cómo complacer. A un precio de casi 600 Euros (~ $ 707), Acer ofrece un paquete redondo que debería encontrar algunos fanáticos.

Gracias al enfriamiento pasivo del SoC, el portátil funciona silenciosamente. No es particularmente cálido tampoco. Un disco de estado sólido asegura un sistema que se ejecuta rápidamente. Un intercambio de SSD debería ser posible, pero para hacer eso, tendrías que abrir la carcasa. La pantalla mate Full HD IPS satisface con un muy buen contraste y ángulos de visión estables. Sin embargo, el brillo máximo podría haber sido mayor.

El teclado dejó una buena impresión y también es adecuado para trabajos de tecleo regulares. Un punto positivo es la disponibilidad de una iluminación de teclado. Todo esto va acompañado de una excelente duración de la batería. En resumen, no solo es una máquina móvil para escribir y navegar, sino que también se ve bien además de eso.

Acer Swift 1 SF114-32-P8GG - 05/15/2018 v6(old)
Sascha Mölck

Acabado
86 /  98 → 88%
Teclado
79%
Ratón
89%
Conectividad
49 / 80 → 61%
Peso
70 / 35-78 → 82%
Battería
95%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
47 / 68 → 69%
Rendimiento de la Aplicación
65 / 87 → 75%
Temperatura
94 / 91 → 100%
Ruido
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Cámara
44 / 85 → 52%
Médio
73%
85%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Revisión del portátil Acer Swift 1 SF114-32 (N5000, SSD, FHD)
Sascha Mölck, 2018-05-18 (Update: 2020-05-19)