Notebookcheck Logo

Review del Mad Catz R.A.T. Air: Una nueva visión del diseño de los ratones para juegos inalámbricos, pero no sin problemas.

No hay suficiente locura. El Mad Catz R.A.T. Air ofrece un enfoque innovador del diseño tradicional de los ratones inalámbricos sin tener que depender de las pilas y su recarga. ¿Este enfoque por sí solo es digno de su precio de venta de 195 dólares? ¿Qué parte del legado de personalización de Mad Catz hereda el R.A.T. Air y qué tan bueno es el sensor PMW3360 en 2020? Averigüémoslo.
El Mad Catz R.A.T. Air funciona con una placa de activación inalámbrica. (Fuente de la imagen: Mad Catz vía Amazon)
El Mad Catz R.A.T. Air funciona con una placa de activación inalámbrica. (Fuente de la imagen: Mad Catz vía Amazon)

Mad Catz fue una de las marcas más populares de periféricos para juegos hasta 2017, cuando quebró. La propiedad intelectual de Mad Catz fue adquirida por otra empresa y la compañía resurgió de nuevo en 2018 con el mismo nombre y desde entonces ha introducido varios dispositivos nuevos a través de ratones, teclados, auriculares, etc. Ahora tenemos con nosotros el R.A.T. Air, un ratón híbrido inalámbrico para juegos que no necesita batería. 


En lugar de utilizar un transmisor inalámbrico o Bluetooth incorporado, el R.A.T. Air se basa en lo que la compañía llama una placa de activación inalámbrica. La placa de activación inalámbrica suministra energía al ratón a través de un campo magnético. Por lo tanto, el ratón siempre está encendido mientras la placa esté conectada a un puerto USB. Esto alivia la necesidad de depender de baterías que pueden agotarse o resultar en una sensibilidad errática del ratón en medio de una sesión de juego intensa.


Pero esta innovación no es barata. Con la venta al por menor del R.A.T. Air por 195 dólares en Amazon, uno esperaría que se iniciara el rendimiento de primera línea. En este artículo, echamos un vistazo al R.A.T. Air y lo sometemos a una batería de pruebas para ver si el ratón vale la pena por el premio que tiene.

Especificaciones

El Mad Catz R.A.T Air es un ratón para diestros que utiliza el sensor PMW3360 de PixArt, que ofrece una resolución máxima de 12.000 DPI. No es el mejor sensor disponible hoy en día - hemos probado el PMW3389 en el Corsair M65 RGB y en el Corsair IronClaw RGB (variante personalizada del PMW3391) que ofrece hasta 18.000 DPI, un control de grano fino sobre los incrementos de DPI, y un seguimiento general mucho mejor. Sin embargo, el PMW3360 sigue siendo un muy buen sensor que encuentra un hogar en muchos ratones de juego. 

El R.A.T. Air ofrece una selección de la tasa de sondeo de 125 Hz a 1000 Hz. El ratón utiliza interruptores mecánicos de Omron para los botones izquierdo y derecho, que tienen una capacidad de 50 millones de clics cada uno. Hay 11 botones programables en total, que incluyen botones de ajuste de DPI dedicados, tres teclas de macro dedicadas, una rueda de desplazamiento lateral personalizable y una rueda de desplazamiento de clics a izquierda y derecha. Todos estos botones pueden ser programados desde la aplicación R.A.T. Air. Además, hay un botón de precisión dedicado que reduce temporalmente el DPI (500 es el valor predeterminado) para un mejor control durante los disparos de los francotiradores.

Mad Catz R.A.T. Air especificaciones. (Fuente: Mad Catz)
Mad Catz R.A.T. Air especificaciones. (Fuente: Mad Catz)

Diseño

El R.A.T. Air tiene un diseño agresivo que puede no gustarle a todo el mundo. El cuerpo tiene una sensación plastificante que no siempre es tranquilizadora. A diferencia de los anteriores ratones Mad Catz, el R.A.T. Air ofrece mucho menos en términos de personalización del cuerpo del ratón. No hay partes intercambiables o añadidos de peso posibles a diferencia de lo que obtenemos de los mucho más avanzados y baratos R.A.T. Pro X3 o incluso de los modelos R.A.T. 6+. 


Sin embargo, se obtiene un soporte ajustable para la palma de la mano y los soportes para el pulgar y el meñique se pueden quitar si es necesario.


Si esperas un R.A.T. totalmente personalizable, este no es el modelo para ti.

El R.A.T. Air carece de la personalización del cuerpo por la que los ratones Mad Catz son tradicionalmente conocidos. (Fuente de la imagen: Mad Catz vía Amazon)
El R.A.T. Air carece de la personalización del cuerpo por la que los ratones Mad Catz son tradicionalmente conocidos. (Fuente de la imagen: Mad Catz vía Amazon)
El R.A.T. Air ofrece un total de 11 botones programables. (Fuente de la imagen: Mad Catz vía Amazon)
El R.A.T. Air ofrece un total de 11 botones programables. (Fuente de la imagen: Mad Catz vía Amazon)

Los efectos Chameleon RGB en el cuerpo del ratón son mínimos, la única zona RGB es el logo de Mad Catz en la palma de la mano, que se cubre de todas formas durante el uso. La tarjeta de activación inalámbrica viene con una configuración de tres zonas RGB LED. La placa ofrece un área de juego de 16 pulgadas en diagonal y la posibilidad de elegir entre una tela texturizada y una superficie dura de baja fricción. La superficie de la alfombrilla para el ratón se puede voltear según las preferencias de cada uno.


Utilizamos la superficie de tela texturizada para la mayoría de las pruebas, pero el ratón se desliza sobre ambas superficies sin ningún problema. La placa de activación carga un pequeño condensador en el ratón, que mantiene la carga suficiente para que se levante momentáneamente de la superficie de la alfombrilla para el ratón. Notamos que el ratón pierde la conexión con la placa de activación a veces, especialmente cerca de los bordes de la placa o cuando hay interferencias inalámbricas cerca de ella.


Si no necesitas la funcionalidad inalámbrica o prefieres usar tu propia superficie, el R.A.T. Air también se puede conectar directamente al PC a través de USB. Ten en cuenta que Mad Catz sólo suministra un cable USB en la caja. Además, este tipo de cosas anula el propósito de optar por este ratón en primer lugar.


Los botones izquierdo y derecho del ratón hacen clic, pero el sonido puede ser molesto a veces. Lo mismo ocurre con uno de los botones de macro ubicado junto al botón izquierdo del ratón. Por otro lado, los botones de adelante y atrás se sienten mucho más suaves.

El R.A.T. Air tiene un diseño agresivo.
El R.A.T. Air tiene un diseño agresivo.
La placa de activación inalámbrica viene con una alfombrilla de ratón de doble superficie y LEDs RGB de tres zonas.
La placa de activación inalámbrica viene con una alfombrilla de ratón de doble superficie y LEDs RGB de tres zonas.

Software

Mientras que el ratón funciona por sí solo, la aplicación R.A.T. Air puede ser útil para la personalización. Sin embargo, la aplicación R.A.T. Air no es realmente el punto fuerte de Mad Catz. Aunque la aplicación ofrece las configuraciones habituales de macro, DPI, precisión, angular y RGB, no es muy intuitiva y no ha sido actualizada en mucho tiempo. Los ajustes deben ser aplicados primero antes de que los efectos puedan ser vistos, haciendo que experimentar sea un poco tedioso. La aplicación permite incrementos de DPI sólo en pasos de 100, por lo que no es posible hacer ajustes finos. 


La página de RGB de Chameleon permite establecer efectos RGB tanto para el ratón como para la tarjeta de activación inalámbrica. Sin embargo, la aplicación no permite la sincronización con otros periféricos RGB a través de las herramientas estándar de la placa madre, incluso el RGB del ratón y de la placa de activación tampoco se sincronizan. Esperamos que Mad Catz se ocupe de esto en futuras actualizaciones.


A diferencia de proveedores como Corsair, Roccat o Razer, que consolidan las funciones de todos sus productos en una sola aplicación, cada periférico de Mad Catz necesitará su propia descarga e instalación de la aplicación. La página de controladores y soporte de la aplicación tampoco redirige a la página de descarga adecuada.


Dicho esto, la aplicación R.A.T. Air se presenta como una herramienta útil para sacar el máximo provecho del ratón; sólo que Mad Catz necesita pulirla bien y unificar las diferentes aplicaciones en un software común que pueda actualizarse fácilmente.

Aplicación de programación macro de R.A.T. Air.
Aplicación de programación macro de R.A.T. Air.
Página de ajustes de la aplicación R.A.T. Air.
Página de ajustes de la aplicación R.A.T. Air.
Aplicación de R.A.T. Air Chameleon RGB.
Aplicación de R.A.T. Air Chameleon RGB.

Rendimiento

El ratón de juego Mad Catz R.A.T. Air fue probado por el rendimiento y la precisión de los sensores. Utilizamos un PC AMD Ryzen 9 3900X y Gigabyte RTX 2080 Super OC con 32 GB de DDR4-3600 CL16 RAM que se ejecuta en una placa base MSI Prestige X570 Creation. El sistema operativo elegido fue Windows 10 1909, que se instaló en un SSD NVMe PCIe Gen4 de Aorus. El Mouse Tester Reloaded v1.5.3 desarrollado por dobragab  se utilizó para registrar todas las mediciones de los sensores. En la configuración del ratón de Windows, "Mejorar la precisión del puntero" fue desactivado y la velocidad se fijó en 6/11. El ángulo de disparo fue desactivado y la velocidad de sondeo se fijó en 1.000 Hz desde la aplicación R.A.T. Air.

Variación del DPI

Mad Catz R.A.T. Air Variación del DPI
Mad Catz R.A.T. Air Variación del DPI

Mientras que los números de DPI más altos parecen buenos en el papel, los valores reales de DPI alcanzados por el sensor pueden ser muy variables debido a una serie de factores, incluyendo la altura del sensor desde la superficie, la fabricación, el firmware, etc. Comprobamos la variación de los PPP en cinco PPP - 400, 800, 1.600, 3.200 y 6.400 - moviendo el ratón a través de una distancia fija de 10 cm a una velocidad constante. Los valores de los DPI se midieron por triplicado en el software Mouse Tester Reloaded, se promediaron y se trazaron contra los valores de los DPI establecidos.


Vemos que la variación de los DPI va desde un mínimo de 0,03% (6.400 DPI) hasta un máximo de 5,92% (400 DPI). La mayoría de los jugadores juegan a 800 DPI, en los que la diferencia observada entre los valores establecidos y los medidos fue del 2,4%, lo que es muy bueno. Esto implica que los jugadores no tendrán que volver a entrenar sus reflejos en los ajustes de sensibilidad predeterminados en la mayoría de los juegos.

El rendimiento del sensor

Evaluamos varios parámetros del sensor PMW3360 del R.A.T. Air con resoluciones de 800 DPI (comúnmente usado para juegos), 3.200 DPI (para uso de escritorio) y 12.000 DPI (máximo del sensor).

Variación de la precisión relacionada con la velocidad (SRAV)

La Medición de la Variación de la Precisión Relacionada con la Velocidad (SRAV), también conocida como aceleración, nos dice si el sensor tiene alguna aceleración inherente. Tener tal aceleración inherente puede afectar negativamente a los juegos, ya que el movimiento del personaje en la pantalla no será una representación exacta de la velocidad del movimiento físico del ratón a una distancia determinada.


Para probar el SRAV, aceleramos el R.A.T. Air rápidamente y desaceleramos hasta su origen.


El R.A.T. Air mostró curvas decentes del SRAV en todas las resoluciones probadas. Se ve algún desplazamiento, pero es probable que se deba a un error humano más que a cualquier cosa relacionada con el sensor.

SRAV a 800 DPI
SRAV a 800 DPI
SRAV a 3,200 DPI
SRAV a 3,200 DPI
SRAV a 12,000 DPI
SRAV a 12,000 DPI

Cuenta de sensores

El sensor del R.A.T. Air parece rastrear bien y registrar todos los recuentos. Además, los conteos están más cerca de la curva central sin interrupciones en todos los ajustes de DPI. 

Cuenta de sensores - 800 DPI
Cuenta de sensores - 800 DPI
Cuenta de sensores - 3,200 DPI
Cuenta de sensores - 3,200 DPI
Cuenta de sensores - 12,000 DPI
Cuenta de sensores - 12,000 DPI

Control perfecto de la velocidad (PCS)

El Control Perfecto de Velocidad (PCS) denota la máxima velocidad a la que el ratón puede moverse antes de que pierda el rastro. Por lo tanto, si mueves el ratón a 2x de velocidad, el personaje en pantalla también debería moverse idealmente a 2x de velocidad. El sensor PMW3360 tiene un PCS mayor de 7 m/s. Aunque a veces alcanzamos hasta 8 m/s, especialmente a mayores PDS, el punto dulce del R.A.T. Air parece estar entre 1 m/s y 1,5 m/s.

PCS - 800 DPI
PCS - 800 DPI
PCS - 3,200 DPI
PCS - 3,200 DPI
PCS - 12,000 DPI
PCS - 12,000 DPI

Tasa de sondeo e intervalo de actualización

Como se mencionó anteriormente, el R.A.T. Air fue configurado para funcionar a una frecuencia de sondeo de 1.000 Hz con un intervalo de actualización de 1 ms. La tasa de sondeo es bastante consistente pero ocasionalmente aumenta hasta los 4.000 Hz. Sin embargo, no parece permanecer más de 10 ms a una frecuencia más alta.


También se considera que el tiempo del intervalo de actualización es en su mayor parte de 1 ms, pero que a menudo desciende a 0,5 ms e inferior. Esto probablemente podría explicar las altas tasas de votación que estamos viendo. Dicho esto, hemos visto tasas de votación mucho más suaves y consistentes y tiempos de intervalo de actualización con el sensor de alta gama PMW3391 en los ratones Corsair. Prácticamente hablando, no afectó mucho a la experiencia de juego.

Consistencia de la tasa de sondeo - 800 DPI
Consistencia de la tasa de sondeo - 800 DPI
Consistencia de la tasa de sondeo - 3,200 DPI
Consistencia de la tasa de sondeo - 3,200 DPI
Consistencia de la tasa de sondeo - 12,000 DPI
Consistencia de la tasa de sondeo - 12,000 DPI
Tiempo del intervalo de actualización - 800 DPI
Tiempo del intervalo de actualización - 800 DPI
Tiempo del intervalo de actualización - 3,200 DPI
Tiempo del intervalo de actualización - 3,200 DPI
Tiempo del intervalo de actualización - 12,000 DPI
Tiempo del intervalo de actualización - 12,000 DPI

Retraso de entrada y tiempo de respuesta

El R.A.T. Air muestra un retardo de entrada de 3,24 ms a 800 DPI, que es significativamente menor que la marca de 8 ms de los ratones de escritorio convencionales y no impactó de ninguna manera en los juegos. El retardo de entrada mostró una disminución con el aumento de DPI.

Retraso de entrada a 800 DPI
Retraso de entrada a 800 DPI
Retraso de entrada a 3,200 DPI
Retraso de entrada a 3,200 DPI
Retraso de entrada a 12,000 DPI
Retraso de entrada a 12,000 DPI

También notamos tiempos de respuesta generalmente bajos entre los clics del ratón izquierdo y derecho cuando se probaron con la herramienta KeyResponsePK de Bloody, lo que indica que los botones del ratón son adecuados para reacciones rápidas en los juegos. También registramos un tiempo de reacción promedio de 264 ms contra una mediana de 215 ms en la herramienta Human Benchmark. Obsérvese que estas mediciones son muy variables de un usuario a otro.

Tiempos de respuesta de los botones izquierdo y derecho
Tiempos de respuesta de los botones izquierdo y derecho
Tiempo de reacción promedio
Tiempo de reacción promedio

Veredicto

Mad Catz R.A.T. Air, un ratón híbrido inalámbrico para juegos. Unidad de revisión cortesía de Mad Catz Global Limited, Taiwán.
Mad Catz R.A.T. Air, un ratón híbrido inalámbrico para juegos. Unidad de revisión cortesía de Mad Catz Global Limited, Taiwán.

Hemos estado usando el Mad Catz R.A.T. Air desde hace unos meses y aunque hay mucho que gustar de él, definitivamente hay mucho margen de mejora también. El diseño del ratón es agresivo y enfocado al juego, pero no todos encontrarán la forma exactamente ergonómica. El R.A.T. Air también se diferencia de otros ratones Mad Catz en que no hay prácticamente ninguna personalización posible del diseño, salvo el reposamanos ajustable.


La placa de activación inalámbrica es un enfoque innovador para obtener la funcionalidad inalámbrica sin pilas e incluso viene con una alfombrilla de ratón de doble superficie completa con iluminación LED RGB de tres zonas.

El Mad Catz R.A.T. Air alivia la necesidad de preocuparse por la vida de la batería en medio de una intensa sesión de fragging, pero a un precio de venta de 195 dólares se siente gratuitamente caro dadas algunas de sus evidentes deficiencias.

El software R.A.T. Air definitivamente necesita un cambio de imagen y necesita urgentemente una actualización. El rendimiento del sensor es el esperado del sensor PWM3360, aunque hubiera sido preferible un PCS más alto. La variación del DPI es muy baja, aunque definitivamente hay margen para un ajuste fino en el firmware como se evidencia en algunas de las dispersiones vistas en el PCS, la tasa de sondeo, y los gráficos de intervalos de actualización. 


En general, el R.A.T. Air es definitivamente un concepto limpio que se beneficiaría inmensamente con unas pocas mejoras de diseño y rendimiento. Mad Catz puede tomar algunas pistas de algunos de sus propios diseños de ratones y hacer el sucesor del Air mucho más personalizable, ergonómico, y lo más importante, a un precio razonable.

Descargo de responsabilidad: El autor ha recibido el ratón de juego Mad Catz R.A.T. Air de forma gratuita para fines de prueba y revisión.

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Mad Catz R.A.T. Air: Una nueva visión del diseño de los ratones para juegos inalámbricos, pero no sin problemas.
Vaidyanathan Subramaniam, 2020-11-25 (Update: 2020-11-25)