Notebookcheck

Review del SSD NVMe HP EX900 Pro de 1 TB

Rendimiento medio por un precio medio. El HP EX900 Pro de gama media no está nada mal, pero es un poco tarde para la fiesta ahora que el más rápido y barato SK Hynix Gold P31 ya ha llegado al mercado.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García),

A diferencia del HP EX950 de gama alta, el EX900 es un SSD NVMe de bajo presupuesto con tasas de transferencia en el rango de ~2000 MB/s en lugar de los habituales ~3000 MB/s que vemos en los modelos más caros. La unidad HP se puede encontrar en Amazon en sólo 120 GB y 1 TB de capacidad por 35 y 150 dólares, respectivamente, con opciones de 256 GB y 512 GB previstas.

HP EX900 Pro 1 TBSK Hynix Gold P31 1 TBSamsung PM981 1 TBKingston A2000 1 TB
NAND Flash--128-layer 4D NAND64-layer V-NAND96-layer TLC Flash
ControladorHP controllerSK HynixPhoenixSMI SM2263EN
Lectura secuencial2100 MB/s3500 MB/s3200 MB/s2200 MB/s
Escritura secuencial1950 MB/s3200 MB/s2400 MB/s2000 MB/s
Garantía5 años5 años--5 años
TBW650750--600
Precio (USD)$150$135$260$120

 

Hoja de especificaciones del HP EX900
Hoja de especificaciones del HP EX900
(Fuente: BIWINTech)
(Fuente: BIWINTech)

Sistema de prueba

Eluktronics Matrix RP-17
Eluktronics Matrix RP-17

Nuestro sistema de pruebas es el portátil de juegos Eluktronics RP-17 de 17,3 pulgadas, equipado con dos ranuras PCIe x4 M.2 e incluso una bahía SATA III de 2,5 pulgadas. El sistema es fácil de mantener, lo que lo convierte en un sistema anfitrión perfecto para probar las unidades.

Más información sobre el portátil se puede encontrar en nuestra review completa de la unidad.

 

 

El embalaje incluye sólo un tornillo sin software de transferencia de datos
El embalaje incluye sólo un tornillo sin software de transferencia de datos

AS SSD & CrystalDiskMark

CDM y DiskSpd confirman las tasas de transferencia máximas de ~2000 MB/s. Las velocidades son más lentas que las del Samsung PM981 y el recientemente lanzado SK Hynix Gold P31, como se esperaba.

CrystalDiskMark 7
CrystalDiskMark 7
CrystalDiskMark 5.5
CrystalDiskMark 5.5
AS SSD
AS SSD
Eluktronics RP-17 HP EX900 Pro SSD
HP EX900 Pro 1 TB
Eluktronics SK Hynix Gold P31
SK Hynix Gold P31 1TB SHGP31-1000GM-2
Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSD
Asura Genesis Xtreme NVMe M.2 SSD 1 TB
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Kingston A2000
Kingston SA2000M81000G
AS SSD
65%
19%
10%
4%
Copy Game MB/s
1290.1
1724.99
34%
1577.15
22%
1425.06
10%
Copy Program MB/s
607.43
1198.64
97%
747.29
23%
703.2
16%
Copy ISO MB/s
1791.77
1787.29
0%
1541.93
-14%
1612.39
-10%
Score Total
3345
6841
105%
4454
33%
4283
28%
3413
2%
Score Write
1340
3352
150%
2193
64%
2170
62%
1385
3%
Score Read
1306
2279
75%
1502
15%
1439
10%
1321
1%
Access Time Write *
0.088
0.064
27%
0.083
6%
0.034
61%
0.075
15%
Access Time Read *
0.026
0.02
23%
0.031
-19%
0.064
-146%
0.024
8%
4K-64 Write
987.73
2878.3
191%
1828.9
85%
1925.76
95%
1041.08
5%
4K-64 Read
1094.63
1991.25
82%
1221.61
12%
1117.55
2%
1097.69
0%
4K Write
175.09
178.22
2%
173.28
-1%
109.08
-38%
150.57
-14%
4K Read
63.26
66.73
5%
51.94
-18%
47.24
-25%
61.02
-4%
Seq Write
1767.65
2953.33
67%
1908.19
8%
1350.94
-24%
1935.74
10%
Seq Read
1485.95
2211.46
49%
2288.13
54%
2743.71
85%
1622.45
9%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
34%
37%
5%
18%
Write 4K
126.1
209.9
66%
272.4
116%
120
-5%
193.7
54%
Read 4K
58.31
60.51
4%
57.13
-2%
45.24
-22%
70.97
22%
Write Seq
1978
3072
55%
2019
2%
2090
6%
2044
3%
Read Seq
1941
2716
40%
1701
-12%
2246
16%
1992
3%
Write 4K Q32T1
470.1
453.3
-4%
844.1
80%
392.5
-17%
623
33%
Read 4K Q32T1
556.7
522.5
-6%
884.2
59%
348.4
-37%
703.6
26%
Write Seq Q32T1
2117
3405
61%
2110
0%
3015
42%
2173
3%
Read Seq Q32T1
2253
3461
54%
3463
54%
3445
53%
2279
1%
Write 4K Q8T8
1071.5
Read 4K Q8T8
1167
Media total (Programa/Opciones)
50% / 54%
28% / 26%
8% / 8%
11% / 9%

* ... más pequeño es mejor

HP EX900 Pro 1 TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2253 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2117 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 556.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 470.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1941 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1978 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.31 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.1 MB/s

Estrangulamiento del disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740175017601770178017901800181018201830184018501860187018801890190019101920193019401950196019701980199020002010202020302040205020602070208020902100211021202130214021502160217021802190220022102220223022402250Tooltip
: Ø2236 (2047.66-2243.95)

ATTO

ATTO muestra que el EX900 no alcanza su máximo potencial de velocidad de transferencia hasta que los tamaños de los bloques son de al menos 64 KB o más, similar a muchos otros SSD de NVMe. El rendimiento al manejar bloques muy pequeños de menos de 4 KB es más rápido que el que registramos tanto en el WD SN550 como en el SK Hynix Gold P31.

HP EX900 Pro 1 TB
HP EX900 Pro 1 TB
Western Digital SN550 1 TB
Western Digital SN550 1 TB
SK Hynix P31 Gold 1 TB
SK Hynix P31 Gold 1 TB
Lexar NM610 1 TB
Lexar NM610 1 TB
Eluktronics RP-17 HP EX900 Pro SSD
, , HP EX900 Pro 1 TB
Eluktronics SK Hynix Gold P31
, , SK Hynix Gold P31 1TB SHGP31-1000GM-2
Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSD
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U, Asura Genesis Xtreme NVMe M.2 SSD 1 TB
Kingston A2000
, , Kingston SA2000M81000G
Walmart EVOO Gaming 17 Lexar NM610
, , Lexar NM610 1TB
ATTO Disk Benchmark
56%
15%
-1%
-18%
8192KB write
1970000
3260000
65%
1960000
-1%
2000000
2%
1570000
-20%
4096KB write
1980000
3260000
65%
1960000
-1%
2000000
1%
1580000
-20%
2048KB write
1970000
3260000
65%
1970000
0%
1860000
-6%
1580000
-20%
1024KB write
1970000
3260000
65%
1960000
-1%
1760000
-11%
1610000
-18%
512KB write
1970000
3260000
65%
1960000
-1%
1940000
-2%
1600000
-19%
256KB write
1970000
3250000
65%
1920000
-3%
2000000
2%
1470000
-25%
128KB write
1620000
3240000
100%
1940000
20%
2000000
23%
1580000
-2%
64KB write
1980000
3240000
64%
1870000
-6%
1920000
-3%
1550000
-22%
32KB write
1900000
3080000
62%
1620000
-15%
1760000
-7%
1510000
-21%
16KB write
1640000
1760000
7%
1160000
-29%
1410000
-14%
1150000
-30%
8192KB read
2080000
3360000
62%
2970000
43%
2030000
-2%
1910000
-8%
4096KB read
2080000
3360000
62%
2960000
42%
2060000
-1%
1930000
-7%
2048KB read
2090000
3270000
56%
2920000
40%
1990000
-5%
1940000
-7%
1024KB read
2090000
3170000
52%
2860000
37%
1870000
-11%
1940000
-7%
512KB read
2100000
3050000
45%
2820000
34%
2060000
-2%
1860000
-11%
256KB read
2100000
2890000
38%
3080000
47%
2080000
-1%
1870000
-11%
128KB read
2100000
3020000
44%
2670000
27%
2070000
-1%
1700000
-19%
64KB read
1840000
3000000
63%
2550000
39%
2030000
10%
1480000
-20%
32KB read
1620000
2780000
72%
2190000
35%
1730000
7%
1210000
-25%
16KB read
1550000
1600000
3%
1440000
-7%
1450000
-6%
799250
-48%

Compresión de datos

HP EX900 Pro 1 TB
HP EX900 Pro 1 TB
SK Hynix Gold P31 1 TB
SK Hynix Gold P31 1 TB
Western Digital SN550 1 TB
Western Digital SN550 1 TB
Kingston KC2500 1 TB
Kingston KC2500 1 TB

Temperatura

La temperatura de la unidad alcanza los 46 C cuando se ejecuta el MDL en un bucle
La temperatura de la unidad alcanza los 46 C cuando se ejecuta el MDL en un bucle

Veredicto

Review: SSD NVMe HP EX900 Pro. La unidad de prueba proporcionada por BIWINTech
Review: SSD NVMe HP EX900 Pro. La unidad de prueba proporcionada por BIWINTech

El HP EX900 se lanza casi al mismo tiempo que el SK Hynix Gold P31, que es capaz de ofrecer velocidades mucho más rápidas a aproximadamente el mismo precio. Sin embargo, se destaca en el manejo de bloques muy pequeños, lo que puede ser atractivo para los usuarios que frecuentemente trabajan con grandes conjuntos de datos compuestos por archivos extremadamente pequeños. Aún así, el EX900 es una recomendación difícil sobre el mencionado SK Hynix, a menos que los precios puedan bajar aún más.

El popular WD SN550 sigue siendo el disco más barato de los tres pero con un rendimiento aún más lento cuando se trata de archivos más pequeños.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del SSD NVMe HP EX900 Pro de 1 TB
Allen Ngo, 2020-09-28 (Update: 2020-09-28)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief