Notebookcheck Logo

Review del Xiaomi Mi Gaming - dispositivo básico con GTX 1050 Ti e i5-7300HQ

Gaming básico. ¿Puede ser divertido también un modelo básico de nivel básico? Comparado con el 1060, el 1050 Ti es una clara regresión. Veamos si hay o no otras diferencias y qué efecto tuvo la GPU más lenta en el rendimiento general.

Ya hemos revisado el modelo gama media con Nvidia GeForce GTX 1060 y Core i5-7300HQ. Ahora, es el momento de echar un vistazo más de cerca al modelo básico, alimentado por la misma CPU Core i5-7300HQ Kaby Lake (3,5 GHz, 45 W) pero con una GeForce GTX 1050 Ti más lenta. En cuanto al almacenamiento, cuenta con una unidad SSD de 128 GB y una unidad de disco duro de 1 TB. La mayor ventaja de este modelo en particular es su bajo precio - cuando está a la venta se puede encontrar por menos de $1,200 (sin aranceles ni impuestos). Lea nuestra reseña completa para saber cuánto más lento es realmente este dispositivo de nivel básico, y si hay o no otros compromisos con los que tendrá que lidiar.

 

Dado que nos vamos a centrar principalmente en las diferencias entre esta unidad y el modelo GeForce GTX 1060, recomendamos encarecidamente leer primero nuestro review del Mi Gaming con  GTX-1060.

Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti (Mi Gaming Laptop Serie)
Procesador
Intel Core i5-7300HQ 4 x 2.5 - 3.5 GHz, Kaby Lake
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, GDDR5, Optimus
Memoría
8 GB 
, SO-DIMM DDR4-2400, monocanal, 1 de 2 slots ocupados, 32 GB máx.
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE0747), IPS, Full HD, 60 Hz, lustroso: no
Placa base
Intel HM175 (Skylake PCH-H)
Disco duro
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, 128 GB 
, SATA-III SSD + Seagate BarraCuda ST1000LM048, 1 TB HDD, 5400 rpm. Ranuras: 2x M.2 Tipo 2280 y 1x 2.5 pulgadas
Tarjeta de sonido
Realtek ALC1220 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
5 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 1x auriculares, 1x micrófono, Card Reader: SD, SDHC, SDXC
Equipamento de red
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23 x 364 x 265
Battería
55 Wh, 3620 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: 2.0 Dolby Atmos, Teclado: Chiclet RGB, Luz de Teclado: si, Fuente de alimentación de 180 W, Guía de inicio rápido, herramientas de varios fabricantes
Released
04/16/2018
Peso
2.742 kg, Suministro de Electricidad: 495 g
Precio
1300 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

El caso es el mismo que en el otro dispositivo más caro, y una vez más nos gustó el diseño limpio y la alta calidad de construcción. Las bisagras sobresalientes también se fabricaron muy bien en nuestra segunda unidad de revisión, pero nuestra principal preocupación acerca de su rigidez y estabilidad a largo plazo sigue siendo la misma. Después de todo, las bisagras sólo tienen unos pocos puntos de contacto con la pantalla.

Conectividad

Como en el caso anterior, los puertos son idénticos entre los dos modelos. Todavía nos gusta su arreglo pero lamentamos la falta de Thunderbolt 3 con Power Delivery. El puerto USB-C más trasero todavía lleva una señal DisplayPort, y funcionó perfectamente con 4K60 usando una pantalla Asus PB287Q. El chip Intel 8265 Wi-Fi es idéntico al modelo más caro, y como antes funcionaba por debajo de la media.

Dispositivos de entrada

Nuestra evaluación del teclado y el touchpad del dispositivo no ha cambiado. Nos sigue encantando el teclado, pero tuvimos problemas con las teclas adicionales en el extremo izquierdo, lo que provocó pulsaciones accidentales de las teclas (tecla ESC). El ClickPad carece de botones de ratón dedicados, pero era muy suave y grande. Puede encontrar información adicional en nuestra revisión más extensa.

Display

Nuestra unidad de revisión presentaba el mismo panel BOE NV156FHM-N61 (BOE0747) que el modelo GTX 1060, sólo que esta unidad en particular era 11% más brillante (300 nits). Las mediciones restantes arrojaron resultados casi idénticos, por ejemplo, una desviación DeltaE media de 4,9 para los colores. Puede encontrar más información en la revisión de la GTX 1060, que también contiene información sobre los lentos tiempos de respuesta de la pantalla.

Resultados similares a los del portátil Mi Gaming revisado anteriormente
Resultados similares a los del portátil Mi Gaming revisado anteriormente

Rendimiento

Vayamos a la parte más interesante de esta revisión: el rendimiento de la unidad básica. Como ya se ha mencionado, la principal diferencia entre el modelo más caro y la unidad de revisión actual es la GPU. En lugar de la GeForce GTX 1060 más rápida, nuestra unidad de revisión incluía una GeForce GTX 1050 Ti. El procesador (i5-7300HQ), RAM (8 GB DDR4-2400) y SSD (128 GB Samsung PM871b) siguen siendo los mismos. La unidad de disco duro adicional difería entre los modelos, pero realmente no afectaba al rendimiento en absoluto. Depende probablemente del lote de producción qué disco duro exacto usted consigue.

GTX 1050 Ti GPU-Z
GTX 1050 Ti GPU-Z
GTX 1050 Ti carga máxima
GTX 1050 Ti carga máxima
Intel HD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
HWInfo64 Detalles
HWInfo64 Detalles
65 GB y 931 GB de espacio libre en las unidades SSD y HDD, respectivamente
65 GB y 931 GB de espacio libre en las unidades SSD y HDD, respectivamente

Procesador

El procesador Core i5-7300HQ funciona de forma similar al modelo GTX 1060. Su puntaje de multi-hilo Cinebench R15 fue promedio general, y obtuvo un puntaje ligeramente inferior al promedio en la prueba de un solo hilo.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=247, last 2 years)
265 Points +92%
Average Intel Core i5-7300HQ
  (129 - 149, n=19)
141.1 Points +2%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Intel Core i5-7300HQ
138 Points 0%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
Intel Core i5-7300HQ
138 Points
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=248, last 2 years)
2986 Points +485%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Intel Core i5-7300HQ
516 Points +1%
Average Intel Core i5-7300HQ
  (501 - 520, n=19)
512 Points 0%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
Intel Core i5-7300HQ
510 (503.52min - 509.87max) Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
510 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
138 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
84.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda

Nuestro lazo Cinebench R15 demuestra una vez más que el sistema de refrigeración está ampliamente dimensionado para el Core i5.

0306090120150180210240270300330360390420450480510Tooltip
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ: Ø508 (503.52-509.87)
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 GeForce GTX 1060 Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ: Ø509 (506.08-511.54)

Rendimiento del sistema

Ejecutar PCMark para determinar el rendimiento del sistema es la primera vez que realmente podemos ver una diferencia entre los dos modelos. Nuestra unidad de revisión acabó siendo entre un 6 y un 10% más lenta debido a su GPU más lenta.

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average of class Gaming
  (3570 - 6657, n=37, last 2 years)
5218 Points +46%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3910 Points +10%
Average Intel Core i5-7300HQ
  (3424 - 4257, n=14)
3753 Points +5%
Average Intel Core i5-7300HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (3562 - 3664, n=4)
3618 Points +2%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3562 Points
Work Score Accelerated v2
Average of class Gaming
  (4622 - 7085, n=36, last 2 years)
6071 Points +32%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
4912 Points +6%
Average Intel Core i5-7300HQ
  (4486 - 4940, n=12)
4780 Points +4%
Average Intel Core i5-7300HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (4486 - 4746, n=4)
4642 Points +1%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
4614 Points
PCMark 10 - Score
Average of class Gaming
  (4477 - 9852, n=208, last 2 years)
7531 Points +100%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
4197 Points +11%
Average Intel Core i5-7300HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (3767 - 3995, n=2)
3881 Points +3%
Average Intel Core i5-7300HQ
  (3157 - 4406, n=9)
3812 Points +1%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3767 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3562 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5600 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4614 puntos
PCMark 10 Score
3767 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

La unidad SATA III SSD de Samsung tuvo un rendimiento comparable al del modelo más potente. Además, el portátil estaba equipado con un disco duro de 1 TB fabricado por Western Digital. En nuestras pruebas de rendimiento secuenciales en disco duro resultó ser ligeramente más lento que el Seagate Barracuda de la GTX 1060, pero un poco más rápido en las pruebas de rendimiento de 4K a cambio. El disco duro que va a recibir dependerá principalmente del lote de producción y no tanto del precio de compra o del modelo.

WDC WD10SPZX 1 TB HDD en nuestra unidad de revisión
WDC WD10SPZX 1 TB HDD en nuestra unidad de revisión
Seagate ST1000LM048 en la unidad GTX 1060
Seagate ST1000LM048 en la unidad GTX 1060
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
SCHENKER XMG A517 Coffee Lake
Samsung SSD 970 EVO 500GB
Average Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
100%
-8%
Read Seq
504
508
1%
1376
173%
500 ?(443 - 519, n=7)
-1%
Write Seq
466
468.7
1%
1407
202%
402 ?(164.4 - 483, n=7)
-14%
Read 4K
35.04
35.48
1%
41.6
19%
33 ?(29.8 - 35.5, n=7)
-6%
Write 4K
94
120.7
28%
100.4
7%
82.8 ?(61 - 120.7, n=7)
-12%
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 535 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 506 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 347.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 147 MB/s
CDM 5 Read Seq: 504 MB/s
CDM 5 Write Seq: 466 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 35.04 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 94 MB/s

Rendimiento de la GPU

El modelo básico estaba equipado con una Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, que funcionaba a 1.658 MHz (boost) y, por tanto, ligeramente más rápida que la especificada por Nvidia. Dicho esto, algunos competidores ofrecieron velocidades de turbo aún más altas de hasta 1.772 MHz (prueba de render GPU-Z). Debido a la velocidad de reloj media de la GPU y a la CPU i5 comparativamente lenta, los portátiles Mi Gaming tuvieron un rendimiento ligeramente inferior a la media de todos los portátiles GeForce GTX 1050 Ti. El modelo GeForce GTX 1060 era claramente más rápido, por ejemplo hasta un 56% en 3DMark FireStrike. En términos generales, cuanto menos vinculada a la CPU estaba un punto de referencia, mayor era la diferencia.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=246, last 2 years)
39499 Points +295%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i5-7300HQ
15322 Points +53%
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
10325 Points +3%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
10270 Points +3%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
10007 Points
Saelic Veni G522
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
9952 Points -1%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
9904 Points -1%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (8304 - 10402, n=36)
9591 Points -4%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=157, last 2 years)
134064 Points +173%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i5-7300HQ
58932 Points +20%
Saelic Veni G522
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
51670 Points +5%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
51473 Points +5%
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
51416 Points +5%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
50683 Points +3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (43721 - 53978, n=37)
50013 Points +2%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
49115 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=250, last 2 years)
28955 Points +280%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i5-7300HQ
11903 Points +56%
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
8066 Points +6%
Saelic Veni G522
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
7917 Points +4%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
7883 Points +3%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
7795 Points +2%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (6792 - 8376, n=38)
7743 Points +2%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
7626 Points
3DMark 06 Standard Score
22498 puntos
3DMark 11 Performance
8596 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
15924 puntos
3DMark Fire Strike Score
6299 puntos
3DMark Time Spy Score
2407 puntos
ayuda

Rendimiento en juegos

Algunos juegos requerían ajustes más bajos que en el modelo GTX 1060. En los ajustes más altos posibles y en FHD, la GTX 1060 era hasta un 45% más rápida que nuestra unidad de revisión.


Al igual que el rendimiento de la CPU, el rendimiento de la GPU se mantuvo constante durante largos períodos de carga sostenida, como se puede ver en nuestros resultados de referencia de "The Witcher 3". Sin embargo, la GTX 1060 funcionó mucho mejor.


En cuanto a la batería, los componentes de juego comparativamente lentos de nuestra unidad de revisión se vuelven ventajosos por primera vez. En comparación con el funcionamiento en red, nuestra unidad de revisión sólo perdió unos pocos FPS en "The Witcher 3" en los ajustes Ultra: 24,8 FPS (21 - 29 FPS) en la batería frente a 26,2 FPS en la red (-5%).


0510152025303540Tooltip
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ: Ø25 (23-27)
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 GeForce GTX 1060 Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ: Ø38.7 (36-41)
Performance Rating - Percent
Average of class Gaming -1!
 
100 pt
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ
43.6 pt
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 -2!
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i5-7300HQ
39.8 pt
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
 
38.6 pt
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
37.1 pt
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (14 - 218, n=135, last 2 years)
124.3 fps +219%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i5-7300HQ
59 fps +51%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (39 - 42, n=5)
40.4 fps +4%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ
39 (33min - 51max) fps 0%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
39 (34min - 46max) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (9.13 - 194.9, n=242, last 2 years)
108.5 fps +321%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i5-7300HQ
39.8 fps +54%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
25.8 (15min - 40max) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (23.4 - 25.8, n=4)
24.9 fps -3%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ
23.4 fps -9%
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ
158 (125min - 208max) fps +49%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (106 - 158, n=4)
120.8 fps +14%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
106 (86min - 149max) fps
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Average of class Gaming
  (95.9 - 95.9, n=2, last 2 years)
95.9 fps +150%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ
39.7 fps +3%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
38.4 (34min - 42max) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (27.8 - 40.7, n=16)
36.3 fps -5%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=245, last 2 years)
114 fps +335%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i5-7300HQ
40.3 fps +54%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ
26.9 fps +3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (14 - 38, n=31)
26.4 fps +1%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ
26.2 (20min - 32max) fps

En general, la GTX 1050 Ti se ve desbordada por los juegos más exigentes y es incapaz de ejecutarlos sin problemas en todos sus detalles. Algunos ejemplos son "Kingdom Come", "Elex" o "Final Fantasy XV". Para más detalles y ejemplos, vea nuestra página dedicada a la GTX 1050 Ti.

bajo medio alto ultraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 49.1 26.2
Rise of the Tomb Raider (2016) 47.4 38.4
Rocket League (2017) 106
Middle-earth: Shadow of War (2017) 95 57 43 33
Assassin´s Creed Origins (2017) 49 42 39 33
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 57.6 38.9 25.8
X-Plane 11.11 (2018) 58.4 48.1 43.8 33.8
Far Cry 5 (2018) 74 46 42 39
The Crew 2 (2018) 60 50.8 45.9 38.2 28.7 14.2
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 48.4

Emisiones

Ruido del sistema

Al igual que en el modelo GTX 1060, Xiaomi ha elegido ajustes de ventilador optimizados para bajas temperaturas y alto volumen. Incluso cuando el portátil estaba completamente vacío, los ventiladores giraban notablemente. Las características de ruido eran bastante discretas.

Temperatura

Las temperaturas y las velocidades del reloj se mantuvieron en niveles más que aceptables incluso con cargas extremas.
Las temperaturas y las velocidades del reloj se mantuvieron en niveles más que aceptables incluso con cargas extremas.

Las temperaturas de la superficie fueron comparables al modelo GTX 1060 en general. La temperatura ambiente era ligeramente inferior, al igual que las temperaturas de la superficie. La GTX 1050 Ti también debería tener una influencia positiva en las temperaturas de la superficie. En general, los resultados fueron casi idénticos: descansos de palma agradablemente frescos con una temperatura algo alta en la parte inferior (45,4 °C/~114 °F cerca de las ventilaciones del ventilador).


Las temperaturas internas se mantuvieron bastante bajas durante nuestra prueba de esfuerzo Prime95 y FurMark. La GPU alcanzó una temperatura máxima de 67 °C (~153 °F) a 1.620 MHz, y la CPU alcanzó un máximo de 85 °C (~185 °F) pero finalmente se estabilizó a 81 °C (~178 °F) y 3,1 GHz. No encontramos evidencia de estrangulamiento.


Carga Máx.
 43 °C45 °C39 °C 
 37 °C44 °C36 °C 
 26 °C23 °C22 °C 
Máximo: 45 °C
Médio: 35 °C
40 °C51 °C40 °C
35 °C48 °C35 °C
24 °C20 °C24 °C
Máximo: 51 °C
Médio: 35.2 °C
Conector de corriente  49 °C | Temperatura del cuarto 19 °C | Raytek Raynger ST // Voltcraft IR-360 // FIRT 550-Pocket // Fluke 62 Mini
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51 °C / 124 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+2.9 °C / 5.2 F).

Gestión de la energía

Consumo de energía

La mayor diferencia con el modelo más caro es el consumo de energía, especialmente bajo carga. Al ejecutar "The Witcher 3" el modelo 1050 Ti era un 35% más lento pero al mismo tiempo un 46% más eficiente. Bajo carga máxima, el consumo de energía era idéntico al del modelo GTX 1060. Suponemos que la fuente de alimentación fue el factor limitante en este caso.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 1.3 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 9.1 / 12.5 / 17.2 Watt
Carga midlight 61.9 / 138 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.60
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
i5-7300HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.60
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-13%
-1%
-63%
Idle Minimum *
9.1
10
-10%
7.92 ?(3.8 - 14.6, n=36)
13%
13.7 ?(2 - 64, n=191, last 2 years)
-51%
Idle Average *
12.5
13
-4%
11.9 ?(6.6 - 20, n=36)
5%
18.9 ?(6.5 - 67, n=191, last 2 years)
-51%
Idle Maximum *
17.2
19
-10%
15.4 ?(8.1 - 25, n=36)
10%
26.5 ?(9 - 101.1, n=191, last 2 years)
-54%
Load Average *
61.9
68
-10%
85.1 ?(57.6 - 114.2, n=36)
-37%
111.7 ?(32.1 - 202, n=191, last 2 years)
-80%
Witcher 3 ultra *
75.3
110
-46%
Load Maximum *
138
136
1%
130.5 ?(100 - 163, n=36)
5%
249 ?(64.5 - 418, n=190, last 2 years)
-80%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La duración de la batería era muy similar a la del modelo GTX 1060, lo que no sorprendió dado que ambos portátiles funcionaban en la GPU integrada gracias a Optimus. En comparación con otros portátiles para juegos, el portátil Mi Gaming tuvo un rendimiento promedio general.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Witcher 3 ultra 150cd
0h 52min
WiFi Websurfing
4h 39min
Carga (máximo brillo)
1h 19min

Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 55 Wh
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
i5-7300HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 55 Wh
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti)
i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 76 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
0%
44%
32%
WiFi v1.3
279
275
-1%
460
65%
366 ?(57 - 745, n=191, last 2 years)
31%
Witcher 3 ultra
52
81.7 ?(47 - 155, n=23, last 2 years)
57%
Load
79
80
1%
97
23%
86 ?(36 - 173, n=155, last 2 years)
9%
Reader / Idle
386
769
548 ?(57 - 1290, n=90, last 2 years)
H.264
265
392 ?(56 - 747, n=99, last 2 years)

Veredicto

Pro

+ relación precio-rendimiento bastante decente si está en oferta
+ dispositivos de entrada decentes
+ atractivo y rígido estuche
+ Luz de fondo RGB

Contra

- sistema operativo, software y manual en chino
- lento GTX 1050 Ti
- innecesariamente ruidoso a pesar de la lenta GPU GTX 1050 Ti
- pantalla lenta
- no Thunderbolt 3

Nos gustó el modelo básico potenciado por una GTX 1050 Ti tanto como nos gustó el modelo de gama media GTX 1060. Como era de esperar, el rendimiento de los juegos difería drásticamente. En consecuencia, los jugadores se van a beneficiar del más caro modelo GTX 1060. La CPU i5 es el cuello de botella en resoluciones bajas y detalles bajos, pero en general es un compañero decente para la GTX 1050 Ti.

Cuando estaban inactivos, las diferencias entre los dos modelos eran insignificantes. Aunque el ventilador se apagaba de vez en cuando, nunca permaneció apagado durante períodos de tiempo significativos. A veces, se ponía bastante fuerte, incluso sin carga alguna. Hubiéramos preferido que Xiaomi lo hubiera optimizado aún más.

Nos sigue gustando la carcasa de alta calidad, el diseño limpio y los dispositivos de entrada. Otra cosa que ambas unidades tienen en común son las formalidades de importación, ya que tienen que ser importadas individualmente de China. Mientras hablamos, el portátil Mi Gaming aún no está disponible a ambos lados del Atlántico. Al comprar el dispositivo de China, usted se enfrenta a la habitual plétora de desafíos: una versión china de Windows 10 sin una manera fácil de cambiar el idioma, las reclamaciones de garantía, y por último, pero no por ello menos importante, los derechos e impuestos.

Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti - 06/25/2018 v6(old)
Klaus Hinum

Acabado
88 / 98 → 90%
Teclado
87%
Ratón
81%
Conectividad
60 / 81 → 74%
Peso
58 / 10-66 → 86%
Battería
79%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
89%
Rendimiento de la Aplicación
89%
Temperatura
85 / 95 → 90%
Ruido
66 / 90 → 73%
Audio
78%
Médio
79%
84%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Xiaomi Mi Gaming - dispositivo básico con GTX 1050 Ti e i5-7300HQ
Klaus Hinum, 2018-07- 1 (Update: 2018-07- 1)