Notebookcheck

Review del portátil Dell Latitude 3490 (Core i5, FHD)

Benjamin Herzig (traducido por Francisco García), 05/31/2018

Un oficinista asequible. Los ordenadores portátiles caros están de moda, pero gastar mucho dinero en un portátil no es adecuado para todo el mundo. Por lo tanto, los fabricantes lanzan al mercado dispositivos de bajo coste, como el Dell Latitude 3490. Descubra en esta revisión si Dell ha tenido éxito con su nuevo presupuesto Latitude.

El nombre Dell Latitude es sinónimo de portátiles empresariales de alta calidad. Sin embargo, gastar más de 1.000 € no es apropiado para todo el mundo, por lo que Dell también produce portátiles más baratos con la marca Latitude para contrarrestar esta situación. En concreto, la serie Latitude 3000, el nivel básico de los portátiles Latitude.

La revisión de hoy es el Latitude 3490 de 14 pulgadas, un tamaño de pantalla que es actualmente el más popular en el mercado empresarial. Nuestro dispositivo de prueba está equipado con un procesador Intel Core i5-8250U, una unidad SSD de 256 GB, 8 GB de RAM y una pantalla Full HD. Esta configuración tiene un PVP de €830.

Los principales competidores con los que compararemos el Latitude 3490 son el Lenovo ThinkPad E480 y el HP ProBook 440 G5. Ambos dispositivos son las ofertas de oficina más baratas de ambos fabricantes. También compararemos la Latitud 3490 con la Latitude 14 3470. No probamos el Latitude 3480.

Dell Latitude 3490
Procesador
Intel Core i5-8250U
Adaptador gráfico
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, 1 de 2 slots ocupados, máximo 32 GB RAM
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, LP140WF6 / LGD059D, IPS LED, lustroso: no
Disco duro
SK hynix SC311 M.2, 256 GB 
, M.2 SATA III, 209 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Toma combinada de auriculares y micrófono de 3,5 mm, Card Reader: Lector de tarjetas SD
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 21 x 339 x 242
Battería
56 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 Megapixel
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Teclado chiclet de 6 filas, Luz de Teclado: si, Administrador de alimentación de comandos de Dell, actualización de comandos de Dell, asistencia técnica de Dell, prueba de Microsoft Office, 12 Meses Garantía
Peso
1.824 kg, Suministro de Electricidad: 335 g
Precio
830 Euro

 

Carcasa y conectividad

La Latitude 3490 está fabricada en plástico, muy lejos de las carcasas de metal y fibra de carbono que hemos llegado a esperar con los dispositivos empresariales más caros. Nuestro dispositivo de prueba tiene un acabado negro sin pintar, que le da al dispositivo un aspecto rústico. Por el contrario, el ThinkPad E480 tiene un soporte de palma recubierto y el ProBook 440 G5 tiene un soporte de palma de aluminio, que preferimos al Latitude 3490. La caja es más gruesa que la serie Latitude 7000, que es más cara, para mantener la integridad estructural a la vez que se utilizan materiales más baratos. El Latitude 3490 sigue siendo un Ultrabook con un grosor de 21 mm, pero es el grosor máximo que puede alcanzar un Ultrabook. Sin embargo, Dell ha hecho un buen trabajo en la estabilidad de cajas en un portátil de oficina más barato. No pudimos presionar el reposamanos ni la pantalla se distorsionó inmediatamente cuando aplicamos presión en la parte posterior de la tapa de la pantalla. La pantalla se puede abrir hasta 180 °, pero no se puede abrir el dispositivo con una sola mano.

Se puede acceder a los componentes internos quitando la carcasa inferior, que se fija con varios tornillos y ganchos de plástico. La Latitude 3490 tiene una buena capacidad de actualización con dos ranuras SO-DIMM, una bahía de unidad de 2,5 pulgadas desocupada, para la que Dell incluye las piezas necesarias para instalar una unidad adicional.

El Latitude 3490 tiene una gran cantidad de puertos incluyendo VGA, HDMI y USB Type-C con DisplayPort. A diferencia del ThinkPad E480, el Latitude 3490 tiene un lector de tarjetas SD de tamaño completo. Desafortunadamente, el lector tiene velocidades de transferencia lentas y deja un trozo de la tarjeta SD sobresaliendo del lado del dispositivo. Dell podría haberlo hecho mejor en términos de puertos USB. El puerto USB del lado derecho está demasiado cerca del reposamanos para nuestro gusto. Peor aún, sólo soporta USB 2.0, lo cual es restrictivo dado que sólo hay otro puerto USB Tipo A.

Comparación de tamaños

Conectividad

Lado izquierdo: Conector de alimentación, USB 3.1 Tipo C Gen 1, HDMI, RJ45 Ethernet, USB 3.0 Tipo A, toma de 3.5 mm
Lado izquierdo: Conector de alimentación, USB 3.1 Tipo C Gen 1, HDMI, RJ45 Ethernet, USB 3.0 Tipo A, toma de 3.5 mm
A la derecha: Lector de tarjetas SD, USB 2.0 tipo A, VGA, Noble lock
A la derecha: Lector de tarjetas SD, USB 2.0 tipo A, VGA, Noble lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.5 MB/s ∼100% +237%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.1 MB/s ∼96% +222%
Average of class Office
  (16.5 - 191, n=203)
61.7 MB/s ∼78% +161%
Dell Latitude 3490
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.6 MB/s ∼30%
Dell Latitude 14 3470
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.5 MB/s ∼30% 0%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 (min: 79.5) MB/s ∼100% +260%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.3 MB/s ∼99% +258%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=182)
79.6 MB/s ∼91% +226%
Dell Latitude 14 3470
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼31% +13%
Dell Latitude 3490
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.4 MB/s ∼28%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
649 MBit/s ∼100% +12%
Dell Latitude 3490
Atheros/Qualcomm QCA6174
580 (99th percentile: 584) MBit/s ∼89%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
306 MBit/s ∼47% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
629 MBit/s ∼100% +17%
Dell Latitude 3490
Atheros/Qualcomm QCA6174
536 (99th percentile: 538) MBit/s ∼85%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
300 MBit/s ∼48% -44%

Dispositivos de entrada

El teclado es uno de los aspectos más importantes de un portátil de oficina; es probable que sea el dispositivo de entrada más utilizado. Afortunadamente, el Latitude 3490 cuenta con un impresionante teclado retroiluminado, cuya comodidad sólo es superada por los teclados ThinkPad. El teclado Latitude 3490 tiene un punto de presión decente y una buena profundidad de golpe. Algo a lo que habrá que acostumbrarse es a la anchura del teclado, que es menor de lo que podría ser. Hay espacio para un teclado de ancho completo, pero Dell ha optado por un diseño más estrecho, siendo uno de los compromisos una tecla Enter más pequeña, entre otros.

El Latitude 3490 tiene un Windows Precision Touchpad que integra botones de ratón. Esto contrasta con los modelos más caros de Latitude que tienen botones de ratón dedicados como el Latitude 5490. Los controladores de Microsoft Precision significan que las entradas se reproducen con precisión y que la Latitude 3490 es compatible con los gestos del panel táctil. El panel táctil tiene una superficie de plástico ligeramente inclinada, ninguna de las cuales es ideal para mover suavemente los dedos a través de la superficie. Hubiéramos preferido una superficie de vidrio en lugar de una de plástico, ya que el vidrio sería más liso. Además, el Latitude 3490 no tiene TrackPoint, lo que hemos visto en la serie Latitude 5000 hacia arriba.

Latitud 3490 tablero de teclado
Latitud 3490 tablero de teclado

Display

Conjunto de subpíxeles LP140WF6
Conjunto de subpíxeles LP140WF6
La Latitude 3490 apenas tiene sangrado de retroiluminación.
La Latitude 3490 apenas tiene sangrado de retroiluminación.

Dell lista tres opciones de display para el Latitude 3490. El modelo base es una pantalla de 1.366 x 786 TN. Las otras dos opciones son los paneles Full HD de 1.920 x 1.080 IPS, uno de los cuales tiene una pantalla táctil. Las tres pantallas tienen acabados mate.

Nuestro dispositivo de prueba está equipado con la opción Full HD no táctil de LG que, según Dell, debería alcanzar un brillo medio de 220 cd/m². Nuestro dispositivo de prueba excede esta afirmación al alcanzar un brillo promedio de 241 cd/m². La pantalla es oscura en comparación con los dispositivos más caros, pero la Latitude 3490 supera a sus competidores directos. El ThinkPad E480 y el ProBook 440 G5 tienen 10 cd/m² y 20 cd/m² respectivamente.

Medimos la uniformidad de brillo al 81%, que todavía está en nuestro rango verde. La Latitude 3490 no utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla. Subjetivamente, no hay sombras visibles y apenas sangrado de pantalla. 

248
cd/m²
251
cd/m²
219
cd/m²
250
cd/m²
250
cd/m²
216
cd/m²
266
cd/m²
244
cd/m²
226
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 266 cd/m² Médio: 241.1 cd/m² Minimum: 10.4 cd/m²
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 248 cd/m²
Contraste: 1000:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.8-29.43 Ø6.3, calibrated: 4.8
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø6.6
59.4% sRGB (Argyll) 37.9% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.27
Dell Latitude 3490
LP140WF6 / LGD059D, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Innolux N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
LGD04B2, , 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 3470
Innolux N140BGE, , 1366x768, 14
Dell Latitude 5490-TD70X
AU Optronics AUO263D, , 1920x1080, 14
Response Times
-26%
-15%
-19%
-30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.4 (18.8, 17.6)
44 (22.8, 21.2)
-21%
40 (21.2, 18.8)
-10%
47 (25, 22)
-29%
46.9 (23.6, 23.3)
-29%
Response Time Black / White *
24 (13.2, 10.8)
31.2 (17.2, 14)
-30%
28.8 (17.2, 11.6)
-20%
26 (18, 8)
-8%
31.2 (18, 13.2)
-30%
PWM Frequency
24880 (40)
Screen
9%
-3%
-49%
5%
Brightness middle
250
251
0%
236
-6%
206
-18%
227
-9%
Brightness
241
231
-4%
221
-8%
193
-20%
211
-12%
Brightness Distribution
81
80
-1%
88
9%
87
7%
88
9%
Black Level *
0.25
0.19
24%
0.26
-4%
0.48
-92%
0.19
24%
Contrast
1000
1321
32%
908
-9%
429
-57%
1195
20%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.5
5.1
7%
5.7
-4%
11
-100%
5.6
-2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
23.5
10.6
55%
22
6%
19.57
17%
22.4
5%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.8
Greyscale DeltaE2000 *
3.5
4.5
-29%
3.8
-9%
11.51
-229%
2.4
31%
Gamma
2.27 106%
2.18 110%
2.1 114%
2.23 108%
2.44 98%
CCT
7049 92%
6146 106%
7318 89%
13671 48%
6506 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.9
39.8
5%
37.7
-1%
38.46
1%
34.5
-9%
Color Space (Percent of sRGB)
59.4
62.5
5%
59.2
0%
60.61
2%
54.4
-8%
Media total (Programa/Opciones)
-9% / 4%
-9% / -5%
-34% / -44%
-13% / -1%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13.2 ms subida
↘ 10.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (26.1 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.8 ms subida
↘ 17.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (41.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 10750 (mínimo: 43 - máxmo: 588200) Hz.

CalMAN: ColorChecker (no calibrado)
CalMAN: ColorChecker (no calibrado)
CalMAN: Saturación (no calibrado)
CalMAN: Saturación (no calibrado)
CalMAN: Escala de grises (sin calibrar)
CalMAN: Escala de grises (sin calibrar)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: Saturación (calibrado)
CalMAN: Saturación (calibrado)
CalMAN: Escala de grises (calibrado)
CalMAN: Escala de grises (calibrado)

La pantalla tiene una cobertura de espacio de color deficiente, que es típica de los paneles IPS de bajo coste. Nuestro dispositivo de prueba tiene una precisión de 59,4% sRGB y 37,9% AdobeRGB, por lo que el uso de Latitude 3490 para la edición de imágenes está fuera de cuestión. Nuestro dispositivo de prueba es utilizable al aire libre a pesar de estas deficiencias. La pantalla mate reduce los reflejos, pero el bajo brillo máximo significa que sería mejor utilizar el dispositivo a la sombra en días soleados.

Las pantallas IPS tienen varias ventajas sobre las LCD TN, una de las cuales es un mayor contraste. La Dell Latitude 3490 no decepciona gracias a su relación de contraste de 1.000:1 que hace que los colores parezcan fuertes a pesar de la baja cobertura de espacio de color. Del mismo modo, los negros tienen un aspecto de tinta gracias al valor de 0,25 cd/m² de negro. El Latitude 3490 tiene un buen rendimiento frente a la competencia, con unos valores ligeramente mejores en comparación con el ProBook 440 G5 y considerablemente mejores que el Latitude 14 3470. Sin embargo, el Latitude 3490 no puede igualar al ThinkPad E480, este último con una relación de contraste de 1.321:1 y un valor de negro de 0,19 cd/m². Esto representa una mejor relación de contraste del 32% y un valor de negro inferior del 24%.

Otra ventaja de las pantallas IPS es su fuerte ángulo de visión. Nuestro dispositivo de prueba sigue el ejemplo con excelentes ángulos de visión incluso en ángulos agudos.

sRGB: 59.4%
sRGB: 59.4%
AdobeRGB: 37.9%
AdobeRGB: 37.9%
Uso de la Latitude 3490 en el exterior a la sombra
Uso de la Latitude 3490 en el exterior a la sombra
Ángulos de visión
Ángulos de visión
 
 

Rendimiento

El Latitude 3490 tiene varias configuraciones para el mercado alemán, siendo las principales diferencias los procesadores y el almacenamiento interno con los que están equipadas las configuraciones. En términos de CPUs, Dell ofrece una opción entre los procesadores de doble núcleo de Kaby Lake como el Intel Core i3-7130U y el Intel Core i5-7200U o las CPUs de cuatro núcleos de Kaby Lake Refresh como el Intel Core i5-8250U. Dell ofrece sólo dos opciones de almacenamiento interno, una unidad SSD de 256 GB o una unidad de disco duro de 1 TB a 5.400 RPM. 8 GB DDR4 2400 RAM viene con todas las configuraciones alemanas. Esto ocupa una ranura SO-DIMM, siendo 32 GB el máximo que puede manejar el Latitude 3490.

Por el contrario, Dell USA ofrece configuraciones ligeramente diferentes. Esto incluye un disco duro de 500 GB a 7.200 RPM en lugar de un disco duro de 1 TB y una opción de RAM DDR4 2400 de 4 GB. Además, existe la posibilidad de elegir entre un Intel Celeron 3865U o un Intel Core i7-8550U además de los procesadores que se ofrecen en el mercado alemán.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon

Procesador

Nuestro dispositivo de prueba funciona con un procesador de cuatro núcleos Kaby Lake Refresh Intel Core i5-8250U. La CPU de voltaje ultrabajo (ULV) de 15 W tiene una velocidad de reloj base de 1,6 GHz que puede aumentar el Turbo hasta 3,4 GHz cuando sea necesario.

Consulte nuestra página de pruebas CPU para comparar el Core i5-8250U con otros procesadores.

Dell ha aumentado la potencia de diseño térmico (TDP) del Core i5-8250U en nuestros dispositivos de prueba de 15 W a 22 W. La CPU puede Turbo Boost hasta 44 W durante veintiocho segundos, durante los cuales las velocidades alcanzan los 3,4 GHz. Este TDP reforzado temporalmente ayuda a nuestro dispositivo de prueba a conseguir 646 puntos en el primer pase del Cinebench R15. Las puntuaciones descienden en pasadas posteriores, ya que la CPU no puede aprovechar la potencia adicional del Turbo Boost. La CPU se estabiliza en alrededor de 2,8 GHz después de la caída inicial del rendimiento.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

En general, el Latitude 3490 tiene un buen rendimiento a plena carga y Turbo Boost que supera al que manejan el ProBook 440 G5 y el ThinkPad E480.

El Latitude 3490 limita su CPU cuando está en batería reduciendo el TDP a 15 W. En el Cinebench R15 esto resulta en una caída de 646 a 540 puntos.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼71% +2%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼70% +1%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼69%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=63)
140 Points ∼68% -2%
Average of class Office
  (20 - 178, n=443)
106 Points ∼51% -26%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
97 Points ∼47% -32%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U
646 Points ∼22%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel Core i5-8250U
620 Points ∼21% -4%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=66)
575 Points ∼20% -11%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
548 Points ∼19% -15%
Average of class Office
  (36 - 736, n=447)
302 Points ∼10% -53%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
250 Points ∼8% -61%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.77 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
143 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
646 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Nuestro dispositivo de prueba funcionó bien en los puntos de referencia de PCMark, algo que también se traduce en rendimiento en el mundo real. El sistema se siente rápido y suave en el uso diario sin problemas o hipo durante nuestras pruebas.

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 3490
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
4458 Points ∼73%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4187 Points ∼69% -6%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
UHD Graphics 620, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3774 Points ∼62% -15%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3076 - 4458, n=44)
3622 Points ∼59% -19%
Dell Latitude 14 3470
HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050
3074 Points ∼50% -31%
Average of class Office
  (1169 - 4458, n=321)
2973 Points ∼49% -33%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4458 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Nuestro dispositivo de prueba está equipado con una unidad SSD de 256 GB, que tiene la misma capacidad de almacenamiento que el ProBook 440 G5 y el ThinkPad E480. Sin embargo, las similitudes se acaban ahí, ya que el Latitude 3490 utiliza una unidad SATA III SSD de Hynix, mientras que los otros dos dispositivos utilizan unidades SSD PCIe NVMe mucho más rápidas. Esto no es una gran crítica contra el Latitude 3490 dado su precio económico para portátiles de negocios. Aunque es posible que no note la diferencia en el uso diario, una unidad SSD PCIe NVMe será más rápida a la hora de copiar grandes cantidades de datos que su homóloga SATA III.

Dell Latitude 3490
SK hynix SC311 M.2
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Dell Latitude 14 3470
Toshiba MQ01ACF050
Average SK hynix SC311 M.2
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 3.0
23%
76%
-92%
-1%
-44%
Write 4k QD32
280.1
118.3
-58%
417.1
49%
0.901
-100%
267 (255 - 280, n=2)
-5%
107 (0.154 - 706, n=626)
-62%
Read 4k QD32
283.2
389.9
38%
287.8
2%
0.721
-100%
284 (283 - 284, n=2)
0%
135 (0.015 - 652, n=626)
-52%
Write 4k
71.84
95.24
33%
139.8
95%
0.946
-99%
68.3 (64.7 - 71.8, n=2)
-5%
39.5 (0.009 - 197, n=638)
-45%
Read 4k
26.69
25.72
-4%
35.48
33%
0.362
-99%
27.2 (26.7 - 27.6, n=2)
2%
14.7 (0.218 - 66.9, n=638)
-45%
Write 512
323.4
122
-62%
600.3
86%
323 (323 - 323, n=2)
0%
186 (13.7 - 1863, n=635)
-42%
Read 512
374.4
871.5
133%
922.5
146%
365 (355 - 374, n=2)
-3%
223 (16.3 - 1799, n=635)
-40%
Write Seq
389.2
160.6
-59%
602.2
55%
103.2
-73%
401 (389 - 413, n=2)
3%
254 (21.1 - 1995, n=638)
-35%
Read Seq
495.5
1295
161%
1181
138%
108.9
-78%
494 (493 - 496, n=2)
0%
352 (37.1 - 2860, n=638)
-29%
SK hynix SC311 M.2
Sequential Read: 495.5 MB/s
Sequential Write: 389.2 MB/s
512K Read: 374.4 MB/s
512K Write: 323.4 MB/s
4K Read: 26.69 MB/s
4K Write: 71.84 MB/s
4K QD32 Read: 283.2 MB/s
4K QD32 Write: 280.1 MB/s

Tarjeta gráfica

El Latitude 3490 sólo viene con Intel UHD Graphics 620, que están integrados con la CPU. Dell no ofrece ninguna opción de GPU dedicada. El rendimiento de UHD Graphics 620 depende de la memoria RAM. La GPU funciona mejor cuando hay dos módulos RAM instalados; esto desbloquea el modo de doble canal. Dell equipa el Latitude 3490 con un módulo RAM de 8 GB, lo que significa que el sistema funciona en modo de un solo canal. Esto limita el rendimiento de la GPU. La RAM es SO-DIMM en lugar de soldada, por lo que puedes instalar un segundo módulo RAM para mejorar el rendimiento de la GPU, entre otras ventajas prácticas.

A diferencia de la CPU, no hemos notado que el rendimiento de la GPU se reduzca con la batería.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
4559 Points ∼100% +179%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
1619 Points ∼36% -1%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1366 - 1915, n=72)
1651 Points ∼36% +1%
Dell Latitude 3490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1634 Points ∼36%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1595 Points ∼35% -2%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1518 Points ∼33% -7%
Average of class Office
  (185 - 4967, n=566)
1160 Points ∼25% -29%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1063 Points ∼23% -35%
3DMark 11 Performance
1790 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7474 puntos
3DMark Fire Strike Score
895 puntos
ayuda

Rendimiento en juegos

La Latitude 3490 se limita a juegos más antiguos o menos exigentes debido a las limitaciones asociadas con Intel UHD Graphics 620. Los juegos exigentes como Far Cry 5 o The Witcher 3 no funcionarán sin problemas, si es que funcionan, en el Latitude 3490.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 52.9227.7222.837.66fps

Emisiones y energía

Ruido del ventilador

El ventilador está en gran parte apagado en inactivo pero se vuelve ruidoso bajo carga. Medimos nuestro dispositivo de prueba alcanzando hasta 44,3 dB(A) cuando se realizó la prueba de esfuerzo, lo que es más alto que el ProBook 440 G5 y el ThinkPad E480. Sin embargo, esto corresponde a un menor rendimiento global.

Desafortunadamente, detectamos algo de quejido en la bobina con nuestro dispositivo de prueba. Aunque es relativamente silencioso, esto podría ser molesto para aquellos que son sensibles a ciertas frecuencias. 

Ruido

Ocioso
29.8 / 29.8 / 29.8 dB(A)
Carga
39.1 / 44.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.731.932.32530.12929.83131.630.631.74027.828.128.85029.328.728.96326.726.328.28029.725.631.91002825.830.112525.22526.616025.423.224.220025.922.225.325030.821.624.831529.920.423.940025.11925.350026.618.528.763025.917.427.880025.217.226.410002617.427.4125028.216.929.8160027.916.831200026.117.430.2250026.617.429.9315025.51728.1400030.517.330.9500028.917.231.8630025.517.529.2800023.517.927.8100002017.923.61250018.318.319.71600018.41818.8SPL39.129.841.3N3.31.33.8median 25.9Dell Latitude 3490median 17.9median 27.8Delta0.91.72.839.134.633.835.230.229.32730.634.731.533.529.732.329.629.429.830.326.129.728.428.426.625.726.72524.125.625.324.724.125.825.326.22526.327.123.722.922.924.423.222.622.625.522.121.420.822.323.52120.422.920.418.818.92119.918.818.420.721.918.217.42121.617.41722.922.617.417.124.223.41716.425.324.216.315.925.624.116.515.925.925.41615.727.224.716.51627.218.717.416.319.618.617.516.719.117.918.116.818.318.523.517.217.919.222.917.517.817.919.31717.418.922.816.917.434.530.729.13621.41.22.3median 22.1HP ProBook 440 G5-3KX87ESmedian 18.8median 17.1median 22.92.22.62.23.33432.635.63732.229.13028.833.228.531.631.732.131.930.931.129.829.429.531.126.725.726.82727.524.625.625.525.824.724.42524.326.323.726.326.824.92527.526.62525.324.62627.925.126.826.728.724.724.423.62427.22422.9222227.321.622.521.222.123.219.522.521.320.421.319.822.320.819.320.718.220.42018.319.718.220.719.918.619.120.522.720.818.82118.321.720.416.419.418.122.419.915.420.117.822.720.415.218.716.920.919.214.918.117.221.719.41518.817.124.220.415.2201722.819.315.419.116.219.417.615.817.116.317.716.91616.516.416.816.81616.316.416.316.81616.316.616.217.315.916.230.333.831.829.131.71.421.71.21.7median 18.2Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WWmedian 22.4median 20.4median 16.4median 19.731.31.23.12.3hearing rangehide median Fan Noise

Temperatura

Prueba de estrés Prime95 y FurMark
Prueba de estrés Prime95 y FurMark

Las temperaturas de la superficie son frías en reposo, midiendo un promedio de 22,3 °C en la caja superior y 21,6 °C en la inferior. Las temperaturas máximas son sólo un grado más altas a 23,5 °C y 22,9 °C respectivamente.

Sin embargo, las temperaturas de la superficie suben a un nivel muy alto, durante el cual medimos la carcasa superior alcanzando un promedio de 37,3 °C y 35,6 °C en la parte inferior. La distribución de la temperatura es desigual en ambos lados de la carcasa, ya que hay puntos calientes y fríos que difieren mucho en temperatura. Mientras que el apoyo de la palma de la mano y los puntos correspondientes de la carcasa inferior permanecen por debajo de 30 °C, gran parte de la carcasa supera los 40 °C. La zona más caliente se encuentra en el centro del dispositivo junto a la pantalla, donde las temperaturas alcanzan los 46 °C por encima y los 48,8 °C por debajo. 50 °C es el umbral a partir del cual le recomendamos que no utilice un dispositivo cargado en su regazo, pero el Latitude 3490 seguirá sintiéndose caliente y potencialmente incómodo.

Nuestro dispositivo de prueba funcionó prácticamente igual en las pruebas de esfuerzo Prime95 y FurMark que durante un bucle de referencia Cinebench R15, excepto que la GPU también está sometida a carga completa. Los relojes de la CPU también bajan durante las pruebas de esfuerzo, ya que comparte su TDP con la GPU integrada. Después de unos 10 minutos, la CPU baja a 1,7 GHz, que sigue estando por encima de su velocidad de reloj base de 1,6 GHz.

Ejecutamos 3DMark11 después de la prueba de esfuerzo de nuestro dispositivo de prueba. No hubo problemas y el Latitude 3490 funcionó de forma esperada.

Carga Máx.
 43 °C46.6 °C43.7 °C 
 41.9 °C44 °C37.5 °C 
 29.5 °C25.3 °C24.5 °C 
Máximo: 46.6 °C
Médio: 37.3 °C
41.3 °C48.8 °C43.2 °C
32.2 °C40.3 °C41.7 °C
23 °C23.6 °C25.9 °C
Máximo: 48.8 °C
Médio: 35.6 °C
Conector de corriente  42.4 °C | Temperatura del cuarto 20.8 °C | Voltcraft IR-900
Temperaturas de la superficie de la caja superior durante una prueba de esfuerzo
Temperaturas de la superficie de la caja superior durante una prueba de esfuerzo
Temperaturas de la superficie del fondo durante una prueba de esfuerzo
Temperaturas de la superficie del fondo durante una prueba de esfuerzo

Altavoces

El Latitude 3490 tiene altavoces estéreo apuntados hacia abajo. Los altavoces alcanzan alrededor de 83 dB(A), lo que es fuerte. Aunque la calidad de sonido es aceptable para los altavoces de los portátiles, recomendamos conectar el dispositivo a altavoces externos o utilizar auriculares para disfrutar de una mejor experiencia auditiva.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.932.9252931.73130.632.34028.129.45028.735.16326.331.78025.628.710025.831.71252531.116023.239.320022.248.925021.652.731520.453.34001954.650018.556.463017.461.380017.267.7100017.471.9125016.966.6160016.866.4200017.470.1250017.469.431501770.9400017.375.9500017.276630017.571.5800017.967.81000017.963.41250018.363.8160001861.5SPL29.883N1.352.3median 17.9Dell Latitude 3490median 63.8Delta1.78.333.834.12731.333.533.929.430.529.728.325.72625.624.525.824.826.326.622.925.722.636.120.851.820.459.418.963.318.462.717.460.91760.917.167.216.468.415.971.215.967.415.766.81667.916.368.216.76716.866.817.264.817.559.71754.516.95029.1791.243.9median 17.1HP ProBook 440 G5-3KX87ESmedian 62.72.29.83432.628.931.731.831.429.229.727.64226.235.62630.725.829.524.432.924.144.523.849.521.75320.657.718.658.818.95918.15617.871.217.270.317.46316.761.216.760.416.857.51763.217.268.717.562.517.859.818.257.518.254.718.355.118.350.629.876.61.337.1median 18.2Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000median 57.71.65.2hearing rangehide median Pink Noise
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Dell Latitude 3490 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 33% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP ProBook 440 G5-3KX87ES audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 29% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 63% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 6% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de energía

El consumo de energía está a la par con otros portátiles equipados con las últimas CPUs Intel ULV de cuatro núcleos. Por el contrario, mientras que el ThinkPad E480 es más eficiente energéticamente, el ProBook 440 G5 consume un poco más que el Latitude 3490.

Nuestro dispositivo de prueba supera los 65 W bajo carga máxima, que es superior a la fuente de alimentación incluida de 65 W. Sin embargo, este alto consumo sólo se produce cuando la CPU alcanza los 44 W TDP. Como resultado, el consumo medio de energía es menor y está por debajo de 65 W. La fuente de alimentación no debería tener problemas para cargar el dispositivo en el uso diario.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.51 Watt
Ociosodarkmidlight 3.2 / 5.5 / 8.1 Watt
Carga midlight 40.8 / 68.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

Tiempo de carga: 142 minutos
Tiempo de carga: 142 minutos

La Latitude 3490 tiene una batería de 56 Wh que es 8 Wh más grande que la ThinkPad E480 y la ProBook 440 G5. Asimismo, la Latitude 3490 tiene una batería 15 Wh más grande que la Latitude 14 3470. Esta capacidad de batería adicional ayuda a la Latitude 3490 a obtener una puntuación de once horas y treinta y cuatro minutos en nuestro práctico test WiFi, durante el cual ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. El Latitude 3490 funciona muy bien contra nuestros dispositivos de comparación, siendo el ProBook 440 G5 el mejor del grupo con un 40% menos de aguante.

La Latitude 3490 se recarga completamente en 142 minutos con la fuente de alimentación de 65 W.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Dell Latitude 3490
8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh
694 min ∼26%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh
416 min ∼16% -40%
Average of class Office
  (105 - 964, n=257)
402 min ∼15% -42%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
8250U, Radeon RX 550 (Laptop), 48 Wh
341 min ∼13% -51%
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520, 41 Wh
278 min ∼11% -60%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
11h 34min

Pro

+ diseño estable de la carcasa
+ teclado cómodo
+ presentación adecuada
+ buen nivel de conectividad
+ buena actualización
+ rendimiento superior a la media de la CPU
+ batería de larga duración

Contra

- tacto barato
- uno de los dos puertos USB Tipo A es sólo USB 2.0
- Lector lento de tarjetas SD
- sólo doce meses de garantía
- CPU estrangulado en batería

Veredicto

El Dell Latitude 3490 en revisión. Dispositivo de prueba cortesía de Cyberport.
El Dell Latitude 3490 en revisión. Dispositivo de prueba cortesía de Cyberport.

El Dell Latitude 3490 es un buen portátil business a buen precio.

Los aspectos positivos del dispositivo a menudo se ven frenados por inconvenientes, pero el Latitude 3490 sigue siendo un dispositivo de oficina sólido. Por ejemplo, aunque aplaudimos la estabilidad del chasis, los materiales parecen y se sienten baratos.

Además, aunque la conectividad es sólida e incluye VGA, HDMI y USB Type-C con DisplayPort, uno de los dos puertos USB está situado demasiado adelante y sólo funciona a velocidades USB 2.0 en lugar del USB 3.1, que es más rápido. Además, el lector de tarjetas SD es lento y deja una parte de la tarjeta SD colgando del maletín.

Además, el Latitude 3490 no es silencioso en reposo a pesar de que el ventilador está apagado porque sufre de quejidos de bobina. Del mismo modo, mientras que el rendimiento de la CPU está por encima de la media y es superior al de la competencia, se reduce significativamente con la energía de la batería.

La Latitude 3490 tiene una capacidad de actualización impresionante, sin embargo, gracias a su RAM SO-DIMM y a su bahía vacía para unidades de 2,5 pulgadas que se puede utilizar sin necesidad de comprar piezas adicionales. La duración de la batería también es impresionante y supera con creces a la de la competencia.

La Dell Latitude 3490 es una gran elección para aquellos con necesidades básicas y es un dispositivo de oficina sólido a pesar de sus inconvenientes.

En general, la Dell Latitude 3490, recibe una recomendación de nuestra parte a pesar de nuestras críticas; si usted no es sensible al ruido electrónico, claro.

Dell Latitude 3490 - 05/16/2018 v6
Benjamin Herzig

Acabado
81 / 98 → 83%
Teclado
86%
Ratón
88%
Conectividad
56 / 80 → 70%
Peso
65 / 20-67 → 96%
Battería
94%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
57 / 68 → 84%
Rendimiento de la Aplicación
85 / 92 → 92%
Temperatura
90%
Ruido
86%
Audio
36%
Cámara
39 / 85 → 46%
Médio
73%
84%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Dell Latitude 3490 (Core i5, FHD)
Benjamin Herzig, 2018-05-31 (Update: 2018-05-31)