Notebookcheck

Review del portátil HP 15s: Con CPU Ice Lake y diseño delgado

Bonito y asequible. A primera vista, el HP 15 ofrece una impresión decente y muestra las fortalezas y debilidades correspondientes a su clase de precio. Pero primero, el usuario tendrá que apagar el ventilador, que es un poco demasiado ansioso, y hay algunos pequeños fallos en los gráficos. Nuestra revisión muestra qué más tiene que ofrecer el 15s-fq1556ng.
Mike Wobker, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García),
HP 15s-fq1556ng

Con sus portátiles, HP cubre toda la gama, desde dispositivos asequibles hasta los más caros, y desde los de nivel básico, pasando por los de negocios, hasta los portátiles para juegos. En consecuencia, el precio también varía desde el costoso convertible HP EliteBook-x360-830-G6 de 2500 euros (~$2757) hasta el asequible HP ProBook 455R G6 de 600 euros (~$662). Por un precio similar, también puedes conseguir el HP 15s-fq1556ng, que está equipado con un Intel Core i5-1035G1UHD Graphics G1 integrado, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB.

 

Para esta prueba, comparamos el portátil HP con los dispositivos que se enumeran a continuación. También puede añadir más portátiles de nuestra base de datos debajo de cada sección.

HP 15s-fq1556ng (15s-fq000 Serie)
Procesador
Intel Core i5-1035G1 4 x 1 - 3.6 GHz, Ice Lake U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Memoría
16384 MB 
, dual channel
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, AU Optronics B156HW02, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Disco duro
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB 
, 440 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: Puerto combo de audio de 3.5 mm, Card Reader: SD
Equipamento de red
RealTek Semiconductor, Device ID: C821 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18 x 358 x 242
Battería
41 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Características adicionales
Altavoces: 2 altavoces, estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, McAfee, 24 Meses Garantía
Peso
1.69 kg, Suministro de Electricidad: 285 g
Precio
700 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
79 %
02/2020
HP 15s-fq1556ng
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.7 kg18 mm15.6"1920x1080
88 %
07/2019
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
R7 3700U, Vega 10
1.9 kg19.9 mm15.6"1920x1080
83 %
09/2019
Dell Latitude 5500
i7-8665U, UHD Graphics 620
1.9 kg22 mm15.6"1920x1080
78 %
11/2019
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
R5 3500U, Vega 8
1.8 kg18 mm15.6"1920x1080

Carcasa - Un robusto portátil de HP sin opciones de mantenimiento

Mientras que la parte superior e inferior, así como los bordes de los asequibles HP 15, están hechos de metal, las áreas alrededor del teclado y la pantalla están hechas de un plástico de aspecto más asequible. Las transiciones entre los materiales son parejas, pero son muy visibles. 


El fabricante renuncia a los biseles extremadamente delgados hasta cierto punto, haciendo el bisel encima de la pantalla ligeramente más grueso. Sin embargo, esto también significa que la webcam no necesita ir a un lugar más exótico. El ángulo de apertura de la tapa se limita a unos 140°, y las bisagras sujetan la tapa firmemente en su lugar.


La mano de obra es buena, pero la parte inferior de la caja no puede abrirse sin una gran cantidad de esfuerzo. Simplemente quitar los tornillos no es suficiente para abrir el fondo de la caja. Incluso usando algunas herramientas más elegantes como las de plástico, dejamos de intentar abrir la caja por miedo a dañarla.


El 15s-fq1556ng es el portátil más ligero de nuestro campo de pruebas. En términos de sus dimensiones, el Dell Latitude 5500 es todavía un poco más compacto que el portátil HP.

Comparación de tamaños

369 mm 252 mm 19.9 mm 1.9 kg364 mm 248 mm 18 mm 1.8 kg359 mm 236 mm 22 mm 1.9 kg358 mm 242 mm 18 mm 1.7 kg

Equipo - Un lector de tarjetas que te rompe las uñas

HP ha equipado a los 15 con las conexiones más necesarias, ofreciendo también un puerto USB Tipo C y un lector de tarjetas SD. Sin embargo, este último no pudo leer nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II, por lo que no tenemos ningún resultado de las pruebas. Como pudo leer otras tarjetas de almacenamiento, los usuarios deben probar si sus propias tarjetas funcionan. Alrededor de dos milímetros de una tarjeta SD insertada sobresale de la carcasa, lo que hace muy difícil de extraer, ya que no hay un mecanismo de resorte.

Lado izquierdo: alimentación, 2x USB 3.1
Lado izquierdo: alimentación, 2x USB 3.1
Lado derecho: Lector de tarjetas SD, puerto de audio de 3,5 mm, 1x USB 3.1 Tipo-C, HDMI
Lado derecho: Lector de tarjetas SD, puerto de audio de 3,5 mm, 1x USB 3.1 Tipo-C, HDMI

Comunicación

Los usuarios del HP 15s-fq1556ng podrán utilizar conexiones de red inalámbricas con el estándar Wi-Fi-5. Sin embargo, dado que no existe la tecnología de antena 2x2-MIMO, el portátil sólo alcanza velocidades de transferencia relativamente lentas de 277 Mb/s al recibir y 253 Mb/s al enviar datos.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
640 MBit/s ∼100% +131%
Dell Latitude 5500
Intel Wireless-AC 9560
624 MBit/s ∼98% +125%
Average of class Office
  (5 - 1722, n=274)
560 MBit/s ∼88% +102%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Atheros/Qualcomm QCA6174
309 (278min - 319max) MBit/s ∼48% +12%
HP 15s-fq1556ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
277 (259min - 289max) MBit/s ∼43%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 5500
Intel Wireless-AC 9560
634 MBit/s ∼100% +151%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
613 MBit/s ∼97% +142%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Atheros/Qualcomm QCA6174
588 (564min - 603max) MBit/s ∼93% +132%
Average of class Office
  (34 - 1775, n=273)
519 MBit/s ∼82% +105%
HP 15s-fq1556ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
253 (214min - 288max) MBit/s ∼40%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø276 (259-289)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø253 (214-288)

Accesorios

La caja de los HP 15 sólo incluye el portátil y la fuente de alimentación correspondiente. Los usuarios pueden comprar algunos accesorios adecuados para este portátil de una amplia selección en el sitio web del fabricante.

Mantenimiento

El HP 15 no tiene aletas de mantenimiento, y abrir el maletín resulta muy difícil, por lo que sólo los usuarios experimentados deben intentar abrir el portátil. El riesgo de dañar la caja de nuestra unidad de prueba era demasiado alto para nosotros.

Garantía

El fabricante ofrece una garantía de 24 meses a los compradores del 15s-fq1556ng. Sin embargo, HP también ofrece varias opciones de expansión de la garantía estándar por una cuota. 

Dispositivos de entrada - Teclado estándar y ClickPad

Teclado

El teclado de los HP 15 da una impresión ligeramente esponjosa y las teclas no se ajustan bien a sus marcos. Sin embargo, la superficie áspera ofrece una buena compra a los dedos, e incluso las tareas de escritura más largas se manejan sorprendentemente bien. También hay un bloque numérico y las teclas de Borrar y de Inicio están disponibles como teclas primarias.

Touchpad

Se utiliza un ClickPad como sustituto del ratón. Ofrece una superficie lisa, que le permite navegar el cursor con precisión. Los clics del ratón también se activan de forma fiable, y la entrada mecánica ofrece una clara retroalimentación.

HP 15s-fq1556ng - Touchpad
HP 15s-fq1556ng - Touchpad
HP 15s-fq1556ng - Dispositivos de entrada
HP 15s-fq1556ng - Dispositivos de entrada

Pantalla - El HP 15s-fq1556ng muestra colores débiles

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla

La pantalla de los HP 15 consiste en un panel IPS de 15 pulgadas que ofrece una resolución de 1920x1080 píxeles. Con un promedio de 234 cd/m², el brillo está al mismo nivel que el de la competencia, y la distribución del brillo también es aceptable en un 86%. HP no utiliza PWM para el control del brillo, que será apreciado por los usuarios con ojos sensibles.


No hay opciones de visualización alternativas para el HP 15s-fq1556ng.


229
cd/m²
229
cd/m²
237
cd/m²
241
cd/m²
254
cd/m²
236
cd/m²
233
cd/m²
219
cd/m²
227
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B156HW02
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 254 cd/m² Médio: 233.9 cd/m² Minimum: 13.2 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 215 cd/m²
Contraste: 1411:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.58 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.53
ΔE Greyscale 5.02 | 0.64-98 Ø6
56% sRGB (Argyll 3D) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.83
HP 15s-fq1556ng
AU Optronics B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
NV156FHM-N49, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5500
LGD05FF 156WFD, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
CEC PANDA LM156LF-CL07, IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
8%
19%
26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51 (25, 26)
41.2 (22, 19.2)
19%
37.6 (19.6, 18)
26%
36 (18, 18)
29%
Response Time Black / White *
32 (18, 14)
32.8 (18, 14.8)
-3%
28.4 (17.2, 11.2)
11%
25 (14, 11)
22%
PWM Frequency
1220 (99)
178 (10)
Screen
4%
-5%
-9%
Brightness middle
254
318
25%
234
-8%
250
-2%
Brightness
234
297
27%
229
-2%
228
-3%
Brightness Distribution
86
89
3%
93
8%
83
-3%
Black Level *
0.18
0.17
6%
0.23
-28%
0.205
-14%
Contrast
1411
1871
33%
1017
-28%
1220
-14%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.58
5.5
1%
5.2
7%
5.65
-1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.83
21
-114%
14.7
-50%
13.7
-39%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.53
5.1
-13%
4.6
-2%
Greyscale DeltaE2000 *
5.02
1.8
64%
2.5
50%
6.32
-26%
Gamma
2.83 78%
2.12 104%
2.44 90%
2.45 90%
CCT
6570 99%
6257 104%
6649 98%
7287 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
37.6
4%
36.2
1%
38
6%
Color Space (Percent of sRGB)
56
58.2
4%
57
2%
59
5%
Media total (Programa/Opciones)
6% / 4%
7% / -1%
9% / -3%

* ... más pequeño es mejor

Cobertura del espacio de color (sRGB) - 56%
Cobertura del espacio de color (sRGB) - 56%
Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 36%
Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 36%

Nuestras mediciones atestiguan que el HP 15s-fq1556ng tiene una buena relación de contraste de 1411:1 y un muy buen valor de negro de 0,18 cd/m². Esto hace que los colores se muestren bien delineados, y el contenido de la imagen en negro aparece profundo y saturado. Por otro lado, la baja cobertura del espacio de color del 56% del sRGB y del 36% del espacio de color del AdobeRGB evita que el contenido de los medios de comunicación aparezca particularmente vibrante. 


El análisis de CalMAN también muestra que los colores se muestran con una proporción RGB equilibrada, pero con una desviación elevada. Sin embargo, esto se puede mejorar significativamente con la calibración. Puede descargar el archivo ICC correspondiente utilizando el enlace de arriba, en el marco de la derecha, junto a los gráficos de distribución de la luminosidad de la pantalla.


CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Precisión de color
CalMAN - GraEscala de grisesscale
CalMAN - GraEscala de grisesscale
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - Precisión de color (calibrado)
CalMAN - Precisión de color (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Saturación (calibrado)
CalMAN - Saturación (calibrado)

Gracias a que el brillo es superior a 200 cd/m², los HP 15 pueden ser utilizados en el exterior siempre y cuando permanezcan en lugares sombreados. La superficie de visualización mate limita el deslumbramiento y no hay reflejos. 

Usando los HP 15s en el exterior
Usando los HP 15s en el exterior
Usando los HP 15s en el exterior
Usando los HP 15s en el exterior

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
51 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25 ms subida
↘ 26 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17685 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Los ángulos de visión del panel IPS del 15s-fq1556ng son muy estables. Esto también permite ver el contenido de la imagen incluso desde ángulos de visión muy pronunciados, sin que los colores se distorsionen.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - El ventilador estrangula la CPU de Ice Lake

Con el portátil 15s, HP se dirige a los usuarios que buscan un portátil asequible para las tareas diarias. Las variantes del equipo van desde un simple hardware para tareas de escritura y navegación en línea, hasta componentes un poco más potentes para aplicaciones de oficina más exigentes y un simple procesamiento de imágenes. El 15s-fq1556ng se sitúa en el centro de esta gama y, por tanto, es adecuado para diversas aplicaciones de oficina.

 

Procesador

HP ha equipado el 15s-fq1556ng con un Intel Core i5-1035G1. Este procesador está basado en la arquitectura de Ice Lake y ofrece cuatro núcleos capaces de ejecutar hasta ocho hilos simultáneamente. La velocidad del reloj oscila entre 1 y 3,6 GHz, y el tiempo que es capaz de mantener la máxima velocidad del reloj se ve influido significativamente por el sistema de refrigeración. 

 

Durante la prueba de carga constante del Cinebench-R15, la CPU muestra un resultado inusual al principio. Pasa mucho tiempo antes de que los ventiladores funcionen de forma constante y el rendimiento suba a un nivel aceptable. Aquí también muestra que la CPU debería ser capaz de entregar el rendimiento esperado constantemente, si el enfriamiento comenzara antes. Por otro lado, durante una prueba de carga constante con Blender, el portátil funcionó desde el principio con ventiladores que zumbaban, por lo que no pudimos descartar un fallo del Cinebench. Blender también demostró un buen rendimiento de la CPU, lo que también indica que nuestro bucle R15 debe ser considerado con precaución. 

 

Mientras que el procesador i5-1035G1 incorporado es capaz de alcanzar el segundo lugar en nuestro campo de pruebas en la disciplina del rendimiento de los mononúcleos, el resultado del rendimiento de los multi-núcleos sólo es suficiente para el último lugar entre nuestros dispositivos de comparación seleccionados.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
HP 15s-fq1556ng Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1: Ø507 (150.07-663.92)
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø684 (680.39-687.17)
Dell Latitude 5500 Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø611 (599.53-729.94)
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø508 (460.33-641.41)
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø505 (498.72-514.09)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U
199 Points ∼100% +18%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1
169 Points ∼85%
Average Intel Core i5-1035G1
  (166 - 171, n=6)
169 Points ∼85% 0%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U
144 Points ∼72% -15%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U
143 Points ∼72% -15%
Average of class Office
  (20 - 202, n=594)
117 Points ∼59% -31%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U
688 (599.53min - 729.94max) Points ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U
683 (680.39min - 687.17max) Points ∼99% +8%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1
633 Points ∼92%
Average Intel Core i5-1035G1
  (518 - 803, n=9)
619 Points ∼90% -2%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U
614 Points ∼89% -3%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U
604 Points ∼88% -5%
Average of class Office
  (36 - 1346, n=602)
373 Points ∼54% -41%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
169 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
633 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.59 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda

Rendimiento del sistema

En los benchmarks PCMark-8 y 10, el HP 15s-fq1556ng puntúa muy bien. En la puntuación global de ambas pruebas, es capaz de situarse en segundo lugar en nuestra lista de comparación. En la prueba de trabajo del PCMark-8 es incluso capaz de alcanzar la primera posición. Aquí, el HP 15s se beneficia particularmente de la rápida SSD y la generosa cantidad de memoria de trabajo.

 

En el funcionamiento diario, el HP 15s muestra un funcionamiento del sistema sin problemas, las aplicaciones se inician rápidamente y el acceso a los datos es rápido. No notamos ningún micro-tartamudeo o algo similar durante el tiempo de nuestra prueba.

 

Puede conocer los resultados de otras computadoras portátiles en nuestras pruebas en nuestra lista de benchmarks de CPU.

PCMark 10
Digital Content Creation
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3506 Points ∼100% +15%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3258 Points ∼93% +7%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3089 Points ∼88% +2%
Average Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (2954 - 3281, n=4)
3088 Points ∼88% +2%
HP 15s-fq1556ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3039 Points ∼87%
Average of class Office
  (320 - 5547, n=208)
2826 Points ∼81% -7%
Productivity
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7281 Points ∼100% +9%
HP 15s-fq1556ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6679 Points ∼92%
Average Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (5483 - 6766, n=4)
6167 Points ∼85% -8%
Average of class Office
  (1266 - 8567, n=208)
5767 Points ∼79% -14%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
5637 Points ∼77% -16%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5610 Points ∼77% -16%
Essentials
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9790 Points ∼100% +15%
HP 15s-fq1556ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8508 Points ∼87%
Average Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (8322 - 8568, n=4)
8470 Points ∼87% 0%
Average of class Office
  (2683 - 9846, n=208)
7340 Points ∼75% -14%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6927 Points ∼71% -19%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6690 Points ∼68% -21%
Score
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4515 Points ∼100% +13%
HP 15s-fq1556ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3992 Points ∼88%
Average Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (3676 - 4122, n=4)
3899 Points ∼86% -2%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3605 Points ∼80% -10%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3496 Points ∼77% -12%
Average of class Office
  (803 - 5409, n=209)
3472 Points ∼77% -13%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP 15s-fq1556ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5035 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4593 Points ∼91% -9%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4570 Points ∼91% -9%
Average Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (2790 - 5035, n=4)
4402 Points ∼87% -13%
Average of class Office
  (1226 - 5570, n=394)
4115 Points ∼82% -18%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3959 Points ∼100% +8%
Average Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (3545 - 3988, n=4)
3699 Points ∼93% +1%
HP 15s-fq1556ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3673 Points ∼93%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3342 Points ∼84% -9%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3317 Points ∼84% -10%
Average of class Office
  (1169 - 4770, n=456)
3116 Points ∼79% -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3673 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5035 puntos
ayuda

Solución de almacenamiento

HP usa un SSD de 512 GB de Intel en el portátil 15s. Esto logra muy buenos valores en los benchmarks de almacenamiento y es capaz de superar al resto de los competidores. 

 

Puede conocer el rendimiento de otras soluciones de almacenamiento en nuestras pruebas en nuestra lista de benchmarks de HDD/SSD.

 

HP 15s-fq1556ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Dell Latitude 5500
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Average Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-21%
22%
-9%
-13%
Write 4K
203.1
129.5
-36%
149
-27%
114.9
-43%
131 (93.1 - 203, n=23)
-35%
Read 4K
65.32
41.23
-37%
48.26
-26%
52.7
-19%
54.3 (44.3 - 65.3, n=23)
-17%
Write Seq
973.4
810.7
-17%
1772
82%
1361
40%
966 (872 - 986, n=23)
-1%
Read Seq
1651
1145
-31%
1200
-27%
1385
-16%
1511 (1291 - 1651, n=23)
-8%
Write 4K Q32T1
525.9
314.1
-40%
414.5
-21%
181.1
-66%
361 (210 - 526, n=23)
-31%
Read 4K Q32T1
345.2
356.2
3%
393
14%
340.5
-1%
328 (212 - 346, n=23)
-5%
Write Seq Q32T1
979.8
838.5
-14%
2941
200%
1519
55%
973 (920 - 987, n=23)
-1%
Read Seq Q32T1
1883
2042
8%
1510
-20%
1515
-20%
1718 (1390 - 1883, n=23)
-9%
AS SSD
13%
58%
3%
-21%
Score Total
1901
2261
19%
3558
87%
2115
11%
1663 (1077 - 1901, n=24)
-13%
Score Write
1083
831
-23%
1701
57%
945
-13%
898 (285 - 1083, n=24)
-17%
Score Read
522
973
86%
1221
134%
767
47%
509 (459 - 548, n=24)
-2%
Access Time Write *
0.044
0.036
18%
0.027
39%
0.057
-30%
0.0654 (0.044 - 0.144, n=24)
-49%
Access Time Read *
0.056
0.04
29%
0.039
30%
0.0908 (0.048 - 0.24, n=24)
-62%
4K-64 Write
827.46
668.81
-19%
1415.36
71%
737.5
-11%
695 (94.1 - 835, n=24)
-16%
4K-64 Read
323.13
763.82
136%
1043.26
223%
586.4
81%
323 (320 - 326, n=24)
0%
4K Write
165.36
87.71
-47%
158.03
-4%
77.49
-53%
119 (90.1 - 170, n=24)
-28%
4K Read
58.54
39.18
-33%
49.57
-15%
44.88
-23%
49.9 (40.1 - 58.5, n=24)
-15%
Seq Write
904.44
740.1
-18%
1279.84
42%
1300.38
44%
849 (374 - 931, n=24)
-6%
Seq Read
1704.79
1697.5
0%
1286.55
-25%
1358.29
-20%
1372 (907 - 1705, n=24)
-20%
Media total (Programa/Opciones)
-4% / -1%
40% / 43%
-3% / -2%
-17% / -18%

* ... más pequeño es mejor

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1883 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 979.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 345.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 525.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1651 MB/s
CDM 5 Write Seq: 973.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 65.32 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 203.1 MB/s

Tarjeta gráfica

En los HP 15, la unidad gráfica integrada Intel UHD Graphics G1 se encarga de la visualización del contenido de la imagen. Esta GPU sólo es adecuada para aplicaciones con bajas demandas de rendimiento gráfico. Además, algunos de los benchmarks se negaron a funcionar en nuestra prueba, y tampoco pudimos iniciarlos después de una actualización del controlador. Los valores de referencia que pudimos determinar mostraron un rendimiento medio que estaba al mismo nivel que otros portátiles con esta unidad gráfica.

 

Nuestra lista de benchmarks de la GPU muestra cómo la UHD Graphics G1 de Intel se comparan con otras tarjetas gráficas. 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
3287 Points ∼100% +32%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2582 Points ∼79% +4%
HP 15s-fq1556ng
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2485 Points ∼76%
Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (1963 - 2578, n=8)
2284 Points ∼69% -8%
Dell Latitude 5500
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
2006 Points ∼61% -19%
Average of class Office
  (185 - 5422, n=715)
1421 Points ∼43% -43%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2025 Points ∼100% +29%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
1673 Points ∼83% +6%
HP 15s-fq1556ng
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1574 Points ∼78%
Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (1255 - 1755, n=8)
1516 Points ∼75% -4%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=531)
1091 Points ∼54% -31%
3DMark 11 Performance
2784 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
 puntos
ayuda

El rendimiento de los juegos

The integrated Intel UHD Graphics G1 graphics unit is only suited for simple or older games. For the latter, users should also be content with low resolutions and graphics settings. In our test, the HP 15s was unable to run the already seven-year-old BioShock Infinite smoothly in Full HD resolution.

La unidad gráfica integrada Intel UHD Graphics G1 sólo es adecuada para juegos simples o antiguos. Para estos últimos, los usuarios también deben contentarse con resoluciones y ajustes de gráficos bajos. En nuestra prueba, el HP 15s no pudo ejecutar el BioShock Infinite de siete años sin problemas en resolución Full HD.

 

Nuestra lista de juegos para la GPU muestra el rendimiento que puedes esperar de UHD Graphics G1 incorporada aquí.

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
14.55 fps ∼100% +26%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
14.2 fps ∼98% +23%
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
11.69 fps ∼80% +1%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
11.58 fps ∼80%
Average of class Office
  (1.8 - 54.8, n=286)
11.4 fps ∼78% -2%
Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (8.5 - 14.4, n=7)
11.1 fps ∼76% -4%
1366x768 High Preset
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
39.1 fps ∼100% +21%
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
35.9 fps ∼92% +11%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
32.21 fps ∼82%
Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (25 - 40.4, n=7)
31.8 fps ∼81% -1%
Average of class Office
  (4.43 - 128, n=377)
28.5 fps ∼73% -12%
1366x768 Medium Preset
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
53.2 fps ∼100% +43%
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
42.62 fps ∼80% +15%
Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (30.3 - 46.8, n=7)
37.9 fps ∼71% +2%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
37.2 fps ∼70%
Average of class Office
  (5.6 - 145, n=398)
33.1 fps ∼62% -11%
1280x720 Very Low Preset
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
90.17 fps ∼100% +25%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
86.9 fps ∼96% +21%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
83.39 fps ∼92% +16%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
71.92 fps ∼80%
Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (58.4 - 82.6, n=7)
71.5 fps ∼79% -1%
Average of class Office
  (12.2 - 212, n=406)
58.7 fps ∼65% -18%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
29.7 (27.5min) fps ∼100% +36%
Average of class Office
  (5.5 - 69, n=88)
28.3 fps ∼95% +30%
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
23.2 (21.6min) fps ∼78% +6%
Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (18.2 - 26.2, n=5)
22.2 fps ∼75% +2%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
21.8 (16.5min) fps ∼73%
1366x768 med (1/3)
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
55.2 (50.5min) fps ∼100% +35%
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
54.8 (48.3min) fps ∼99% +34%
Average of class Office
  (9.7 - 107, n=96)
49.4 fps ∼89% +21%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
40.9 (31.9min) fps ∼74%
Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (34.1 - 49.7, n=5)
40.4 fps ∼73% -1%
1280x720 min (0/3) fastest
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
83 (73.1min) fps ∼100% +44%
Average of class Office
  (21.3 - 131, n=96)
72.1 fps ∼87% +25%
Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (57.7 - 83.4, n=5)
71.4 fps ∼86% +24%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
66 (57.1min) fps ∼80% +14%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
57.7 (50.6min) fps ∼70%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
Average of class Office
  (4 - 12.6, n=11)
8.1 fps ∼100% +18%
Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (6.85 - 7.4, n=2)
7.13 fps ∼88% +4%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
6.85 fps ∼85%
1280x720 Lite Quality
Average of class Office
  (5.5 - 25.8, n=17)
13.5 fps ∼100% +4%
Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (13 - 13.8, n=3)
13.3 fps ∼99% +2%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
12.99 fps ∼96%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 71.92 37.2 32.21 11.58 fps
Dota 2 Reborn (2015) 57.7 40.9 21.8 19.9 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 12.99 6.85 fps

Emisiones - Volumen y calor limitados

Emisiones de ruido

Características del ruido
Características del ruido

Los ventiladores de los HP 15 se encienden fácilmente y a menudo. Siempre podemos escucharlos al iniciar el navegador o durante la prueba de batería, o incluso durante la carga baja del sistema. Mientras que su ruido bastante parejo no es molesto, hasta 40 dB no es adecuado para ambientes sensibles al ruido.

Ruido

Ocioso
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Carga
34 / 41.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.734.533.434.333.72535.33435.434.135.33137.735.437.53637.74032.332.132.333.832.35031.13231.732.231.16329.629.729.83129.68028.929.529.328.228.910029.529.129.229.329.512528.529.829.329.328.516026.424.524.224.326.42002423.423.322.42425023.622.922.322.423.631525.322.121.421.225.340024.621.820.220.424.650023.220.419.219.523.263024.420.618.918.724.480027.220.918.518.327.2100031.422.917.917.731.4125029.52217.417.729.5160029.12217.617.129.1200030.82317.617.430.8250031.524.117.617.431.5315031.924.517.717.631.9400030.919.91817.730.9500029.720.118.21829.7630025.31918.31825.3800024.618.718.518.324.61000021.418.518.318.121.41250020.218.418.218.220.21600018.918.418.418.218.9SPL41.43430.530.441.4N3.621.51.43.6median 26.4median 22median 18.4median 18.2median 26.4Delta2.71.92.12.32.7hearing rangehide median Fan NoiseHP 15s-fq1556ng

Temperatura

Prueba de estrés
Prueba de estrés

Nuestras mediciones atestiguan que el HP 15s-fq1556ng tiene una temperatura superficial de hasta 26,1 °C (79 °F) durante el funcionamiento en reposo y hasta 37,2 °C (99 °F) bajo carga. El punto más caliente está en el lado derecho del cuaderno, tanto en la parte superior como en la inferior. Mientras que los apoyos de la palma de la mano siempre permanecen frescos, el calor es bastante notable en el área del bloque de números.

Durante nuestra prueba de estrés, que dura aproximadamente una hora, las temperaturas en el interior del portátil HP subieron hasta los 89 °C (192 °F). Las velocidades del reloj disminuyeron significativamente, pero la velocidad básica de 1 GHz se pudo mantener en promedio. Dado que tal carga nunca se produce en la práctica, los usuarios no necesitan esperar ninguna limitación debido a que las temperaturas son demasiado altas. 

Carga Máx.
 25.2 °C32.6 °C32.5 °C 
 23.3 °C33.8 °C35.2 °C 
 22.7 °C23.9 °C25.9 °C 
Máximo: 35.2 °C
Médio: 28.3 °C
29.7 °C37.2 °C26.1 °C
34.2 °C28.8 °C24 °C
23.9 °C24.8 °C24.1 °C
Máximo: 37.2 °C
Médio: 28.1 °C
Conector de corriente  48 °C | Temperatura del cuarto 21.7 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.3 °C / 83 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.9 °C / 78.6 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+2.1 °C / 3.8 F).
Mapa de calor durante la operación en reposo - arriba
Mapa de calor durante la operación en reposo - arriba
Mapa de calor durante la operación en reposo - fondo
Mapa de calor durante la operación en reposo - fondo
Mapa de calor bajo carga - arriba
Mapa de calor bajo carga - arriba
Mapa de calor bajo carga - abajo
Mapa de calor bajo carga - abajo

Altavoces

Características del sonido del altavoz
Características del sonido del altavoz

Los altavoces de los HP 15 sólo producen un bajo volumen, pero ofrecen un espectro de sonido bastante amplio. Aunque esto le permite reproducir fácilmente el contenido multimedia en un entorno tranquilo, debería preferir altavoces o auriculares externos para sesiones más largas. Éstos se pueden conectar al puerto de audio combinado de 3,5 mm, que acepta enchufes con firmeza y no influye negativamente en la calidad del sonido.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.434.335.42535.934.135.93138.33638.34032.633.832.65042.232.242.26339.63139.68030.228.230.210031.429.331.412538.629.338.616047.724.347.720051.422.451.425049.322.449.331556.521.256.540067.620.467.650062.719.562.763063.518.763.580065.218.365.2100070.317.770.3125070.317.770.3160067.717.167.7200067.417.467.4250067.617.467.6315066.817.666.8400069.817.769.8500064.81864.8630070.41870.4800067.818.367.81000066.918.166.91250057.318.257.31600046.418.246.4SPL79.930.479.9N48.71.448.7median 65.2median 18.2median 65.2Delta7.72.37.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP 15s-fq1556ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP 15s-fq1556ng audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.42 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 71% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 8% similar, 69% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía: el HP 15 ofrece una duración media de la batería

Consumo de energía

En nuestra prueba, el HP 15s-fq1556ng mostró un consumo de energía de al menos 3,3 vatios durante el funcionamiento en reposo y hasta 46 vatios bajo carga. Este consumo de energía es apropiado para el hardware, y la fuente de alimentación de 45 vatios incluida es lo suficientemente grande para suministrar la energía necesaria.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.34 / 0.48 Watt
Ociosodarkmidlight 3.3 / 6.4 / 6.8 Watt
Carga midlight 29 / 46 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP 15s-fq1556ng
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
R7 3700U, Vega 10, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5500
i7-8665U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
R5 3500U, Vega 8, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6
Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
 
Average of class Office
 
Power Consumption
-13%
-31%
-7%
-7%
-65%
Idle Minimum *
3.3
4.2
-27%
4.4
-33%
3.7
-12%
3.62 (3 - 4.5, n=6)
-10%
7.37 (1.3 - 32, n=1025)
-123%
Idle Average *
6.4
7.92
-24%
6.9
-8%
6.2
3%
6.53 (5.4 - 7.7, n=6)
-2%
11.1 (3.7 - 42, n=1025)
-73%
Idle Maximum *
6.8
8.16
-20%
7.7
-13%
8.4
-24%
8.18 (6.8 - 10.2, n=6)
-20%
13.5 (4.8 - 67, n=1025)
-99%
Load Average *
29
29
-0%
43.6
-50%
31.1
-7%
30.8 (27 - 36.6, n=6)
-6%
37.2 (7.43 - 99.3, n=1010)
-28%
Load Maximum *
46
42.2
8%
69.1
-50%
43.1
6%
44.8 (29.4 - 50, n=6)
3%
46.3 (12.2 - 129, n=1012)
-1%

* ... más pequeño es mejor

La vida de la batería

En nuestra prueba realista de WLAN, el 15s-fq1556ng alcanzó un tiempo de ejecución de casi seis horas. Mientras que esto significa que la batería de 41 Wh se utiliza de manera eficiente, el portátil HP obtiene una puntuación ligeramente inferior a la media en comparación con los otros portátiles de su clase. 

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
13h 05min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 57min
Carga (máximo brillo)
1h 44min
HP 15s-fq1556ng
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 41 Wh
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
R7 3700U, Vega 10, 45 Wh
Dell Latitude 5500
i7-8665U, UHD Graphics 620, 68 Wh
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
R5 3500U, Vega 8, 48 Wh
Average of class Office
 
Duración de Batería
12%
106%
30%
-2%
Reader / Idle
785
941
20%
1061
35%
591 (101 - 3537, n=820)
-25%
WiFi v1.3
357
460
29%
736
106%
466
31%
429 (105 - 1124, n=410)
20%
Load
104
92
-12%
130
25%
102 (37 - 259, n=789)
-2%

Pro

+ carcasa robusta
+ precio asequible
+ Conexión USB de tipo C

Contra

- La tarjeta SD es difícil de quitar
- El control del ventilador estrangula la CPU
- no hay opciones de mantenimiento
- baja cobertura del espacio de color

Veredicto - Un portátil con potencial de optimización

Review: HP 15s-fq1556ng. Unidad de prueba proporcionada por notebooksbilliger.de
Review: HP 15s-fq1556ng. Unidad de prueba proporcionada por notebooksbilliger.de

En la variante de equipo que probamos, el HP 15 es adecuado para usuarios cuyas demandas no son demasiado altas. El sistema hace lo que debe hacer, y las aplicaciones de oficina habituales, la navegación por Internet y el consumo de contenidos multimedia no plantean ningún problema. Nos gusta el diseño, y la mano de obra también es sólida. Una duración de la batería de casi seis horas también debería ser suficiente para la mayoría de los usuarios.

Mientras que los HP 15 pueden satisfacer a la mayoría de los usuarios, aquellos que quieran usar un sistema óptimo tendrán que hacer algunos compromisos.

Sólo cuando se mira un poco más de cerca se hacen evidentes algunas debilidades. Estas no son de ninguna manera graves, pero pueden llevar a algunos temblores de cabeza más allá del mercado de consumo. Todavía podemos aceptar que los HP 15 no pueden ser actualizados en absoluto. Sin embargo, el extraño comportamiento del ventilador, que incluso tiene un efecto negativo en el perfil de potencia de "Mejor Rendimiento", es de un calibre diferente. Para lograr un mejor uso de la CPU, los usuarios tienen que modificar activamente el control del ventilador. Pero si lo hacen, el nivel de ruido también aumenta fuertemente.

HP 15s-fq1556ng - 02/10/2020 v7
Mike Wobker

Acabado
76 / 98 → 77%
Teclado
73%
Ratón
87%
Conectividad
40 / 80 → 50%
Peso
67 / 20-75 → 85%
Battería
69%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
55 / 78 → 70%
Rendimiento de la Aplicación
78 / 95 → 82%
Temperatura
95%
Ruido
95%
Audio
62%
Cámara
32 / 85 → 38%
Médio
70%
79%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil HP 15s: Con CPU Ice Lake y diseño delgado
Mike Wobker, 2020-02- 7 (Update: 2020-02- 7)