Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview de Dell Latitude 5500: Un portátil de empresa con muchas opciones
En nuestras pruebas anteriores, los portátiles de la serie Latitude de Dell a menudo producían resultados mixtos. Por ejemplo, mientras que el Dell Latitude 3590 se dirigía a empresas pequeñas y en crecimiento como un portátil de negocios asequible, se vio empañado por una pantalla insuficiente y ruidos molestos de los ventiladores. La Latitud 5591 dio una impresión similar. Sin embargo, lo que ambos portátiles tenían en común era que ofrecían una mano de obra muy buena y unos dispositivos de entrada y equipos de seguridad convincentes.
A primera vista, estas últimas cualidades también se pueden apreciar en nuestra actual unidad de prueba, la Dell Latitude 5500. Con un Intel Core i7-8665U y una unidad gráfica UHD Graphics 620 integrada, un vistazo a la hoja de datos también muestra un buen desempeño empresarial. Además, existe la cantidad máxima de memoria de trabajo con 32 GB y una unidad SSD de 1 TB.
Por un precio de aproximadamente 2200 euros (~$2413; las configuraciones más sencillas empiezan desde $978 en los EE.UU.) - con el equipo de almacenamiento de 32 GB de RAM y las unidades SSD de 1 TB aumentando el precio de nuestra unidad de prueba de forma significativa - los compradores también pueden encontrar buenos cuadernos de negocios de los competidores. En esta prueba, por lo tanto, comparamos el Latitude 5500 con el EliteBook 755 G5 de HP, el ThinkPad T580 de Lenovo y el Swift 5 de Acer. Para los puntos de referencia, también incluimos el Lenovo ThinkPad X1 Carbon, ya que utiliza la misma CPU que nuestro modelo de prueba. En la parte inferior de cada tabla, también puede incluir cuadernos adicionales de nuestra base de datos para su comparación.
Carcasa y equipo - Un cuaderno de negocios con muchas opciones
La carcasa de plástico del Dell Latitude 5500 muestra una mano de obra de alta calidad y ofrece una háptica cómoda. La superficie lisa no muestra huellas dactilares y todos los huecos son uniformes. Sin embargo, debido al bajo peso de la unidad base, la tapa de la pantalla sólo puede abrirse cuando se mantiene presionada la base con la otra mano. El ángulo de apertura es de 180 grados, y la tapa de la pantalla es lo suficientemente estable como para que se pueda mover con una mano sin deformarse.
La parte inferior de la carcasa del Latitude 5500 se puede desmontar con bastante facilidad, después de haber retirado todos los tornillos correspondientes de la parte inferior. A continuación, se accede al interior, lo que permite, por ejemplo, ampliar la memoria de trabajo o sustituir la unidad SSD. Este último está incorporado en nuestro modelo de prueba en el formato M.2 y también puede ser reemplazado por una unidad de disco duro SATA de 2,5 pulgadas. Sin embargo, no puede utilizar ambos, ya que la unidad SSD M.2 debe colocarse a través de la ranura SATA libre.
Puede encontrar las conexiones más necesarias en los laterales del portátil Dell, con el puerto Thunderbolt-3 en particular que merece la pena mencionar. Sin embargo, es necesario preconfigurar esto, ya que Dell también ofrece una conexión USB-3.1 Gen2 en formato Tipo C. Para los usuarios empresariales, el lector de tarjetas inteligentes opcional también puede ser interesante. No sólo el propio lector de tarjetas está presente con su ranura para la inserción de la tarjeta correspondiente, sino que, si es necesario, el Latitude 5500 también puede equiparse con una zona de contacto inalámbrica y un sensor NFC por debajo de ella. Además, la cámara web tiene una cubierta mecánica para protegerte de los ojos no deseados.
Puesto que el Latitude 5500 también está disponible con un módulo LTE opcional, debajo del lector de tarjetas de almacenamiento hay un lugar para la ranura para tarjetas SIM. El lector de tarjetas sólo puede aceptar tarjetas microSD y ofrece muy buenas velocidades con 181 MB/s en lectura y 195,2 MB/s en escritura de datos. El módulo WLAN integrado en nuestra unidad de prueba soporta redes inalámbricas en el estándar 802.11ac y ofrece tecnología de antena 2x2-MIMO. Esto permite que el cuaderno de negocios también logre muy buenas velocidades en nuestras pruebas, con 624 Mb/s en recepción y 634 Mb/s en transferencia de datos. Opcionalmente, el Dell Latitude 5500 también está disponible con un módulo WLAN que admite el próximo estándar 802.11ax con Wi-Fi 6.
Equipos de conexión
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5500 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (8 - 82.7, n=49, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5500 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (25 - 90.5, n=43, last 2 years) | |
Dispositivos de entrada - El portátil Dell ofrece un touchpad y TrackPoint
El teclado del Dell Latitude 5500 ofrece un bloque de números de tamaño completo y teclas suficientemente grandes. Todas las teclas son de fácil acceso, y sólo la tecla Enter resulta ligeramente pequeña. La experiencia de escribir a máquina es ligeramente suave, pero el punto de presión sigue siendo claro. Después de un corto período de tiempo para acostumbrarse, también se pueden realizar fácilmente tareas de escritura más largas. Además, nuestro modelo de prueba puede equiparse con una iluminación opcional de dos pasos para el teclado. Su brillo se distribuye de forma muy uniforme y garantiza que las letras del teclado se puedan reconocer fácilmente incluso en la oscuridad.
Como reemplazo del ratón, hay un touchpad con teclas de ratón separadas, y un TrackPoint, que también ofrece dos teclas de ratón separadas debajo de la tecla Espacio. Mientras que las teclas del panel táctil ofrecen un punto de baja presión y retroalimentación suave, las dos teclas del TrackPoint son significativamente más difíciles de presionar. El TrackPoint está recubierto de goma, lo que evita que se deslice de la punta del dedo. El touchpad, por otro lado, es muy suave y ofrece una cómoda resistencia a los dedos, permitiendo una navegación muy precisa con el puntero del ratón.
Pantalla - Una pantalla táctil antideslumbrante en el Latitude 5500
La pantalla de nuestra unidad de prueba es un panel IPS de 15,6 pulgadas que soporta el tacto y tiene una superficie mate y una resolución de 1920x1080 píxeles. El brillo de esta pantalla es de 228 cd/m² de media y, por tanto, el más bajo de nuestro campo de pruebas. Por otro lado, con un 93%, la distribución del brillo es la más alta entre nuestros dispositivos de comparación seleccionados. Durante nuestras mediciones, también determinamos que el PWM no se utiliza para el control del brillo.
Los compradores interesados pueden elegir entre varias opciones de visualización. Además de la pantalla táctil que mencionamos anteriormente, también se puede elegir una versión sin pantalla táctil que supuestamente ofrece un brillo de 300 cd/m² y una resolución de 1920x1080 píxeles, según el fabricante. También hay un panel con una resolución de 1366x768 píxeles que tiene un brillo máximo de unos 220 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 233 cd/m²
Contraste: 1017:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.6
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.07% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Dell Latitude 5500 LGD05FF 156WFD, , 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS B156HAK02.0, , 1920x1080, 15.60 | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 LG Philips LP156WFA-SPG2, , 1920x1080, 15.60 | HP EliteBook 755 G5 3UN79EA BOE074E, , 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 73% | 67% | |
| Display P3 Coverage | 38.07 | 36.94 -3% | 66.8 75% | 66.9 76% |
| sRGB Coverage | 57.3 | 55.3 -3% | 98 71% | 90.2 57% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.33 | 38.16 -3% | 67.8 72% | 66.1 68% |
| Response Times | 8% | 6% | -9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 33.2 ? 12% | 38 ? -1% | 39 ? -4% |
| Response Time Black / White * | 28.4 ? | 27.6 ? 3% | 25 ? 12% | 32 ? -13% |
| PWM Frequency | 21000 ? | |||
| Screen | -5% | 38% | -20% | |
| Brightness middle | 234 | 254.5 9% | 341 46% | 456 95% |
| Brightness | 229 | 238 4% | 319 39% | 410 79% |
| Brightness Distribution | 93 | 87 -6% | 87 -6% | 84 -10% |
| Black Level * | 0.23 | 0.27 -17% | 0.31 -35% | 0.62 -170% |
| Contrast | 1017 | 943 -7% | 1100 8% | 735 -28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 4.58 12% | 2.01 61% | 7.09 -36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.7 | 17.99 -22% | 4.74 68% | 12.64 14% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.6 | 4.34 6% | 1.11 76% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 3.3 -32% | 2.01 20% | 9.15 -266% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.403 92% | 2.52 87% | 2.31 95% |
| CCT | 6649 98% | 6355 102% | 6704 97% | 7195 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36.2 | 35 -3% | 63 74% | 59 63% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 55 -4% | 98 72% | 90 58% |
| Media total (Programa/Opciones) | 0% /
-3% | 39% /
41% | 13% /
-1% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.2 ms subida |  |
| ↘ 11.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 72 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 37.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.6 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Nuestras mediciones atestiguan el Dell Latitude 5500 con una buena relación de contraste de 1017:1 y también un buen valor de negro de 0,28 cd/m². Esto hace que los colores aparezcan bien delineados y los tonos negros se muestran relativamente saturados. Por otro lado, con el 57% de los espacios de color sRGB y el 36% de los de AdobeRGB, la cobertura es sólo mediocre.
El análisis de CalMAN también muestra que la pantalla reproduce los colores bastante equilibrados ya en el estado de entrega. Con la calibración, esta baja desviación puede reducirse aún más. Puede encontrar el enlace al archivo ICC correspondiente en el cuadro de arriba a la derecha, junto al gráfico con la distribución de brillo.
Rendimiento - Buen rendimiento del sistema para el Dell Latitude 5500
La Dell Latitude 5500 está dirigida a usuarios empresariales que necesitan un buen rendimiento del sistema pero que no tienen muchas exigencias en cuanto al rendimiento de los gráficos. Como opciones de CPU, puede elegir entre los procesadores Core i3, i5 e i7 de Intel de la octava generación, todos equipados con una unidad gráfica Intel UHD Graphics 620 integrada. Si necesitas una GPU dedicada, también hay una opción para el AMD Radeon 540X.
Procesador
Nuestra unidad de prueba del Latitude 5500 está equipada con un Intel Core i7-8665U. En el momento de nuestra prueba, esto representa la opción de CPU más potente y se basa en la arquitectura Whiskey Lake de Intel. Comparado con el Core i7-8550U de Intel, el i7-8665U ofrece una velocidad Turbo más alta que, debido al Intel Thermal Velocity Boost, puede incluso mantenerse durante más tiempo, siempre y cuando las temperaturas del núcleo permanezcan dentro de un rango bajo. La velocidad de reloj básica del procesador de cuatro núcleos es de 1,9 GHz y la velocidad del Turbo es de 4,8 GHz. El tiempo que se puede mantener este último depende principalmente del sistema de refrigeración que se utilice.
En nuestra prueba de carga constante Cinebench R15, el rendimiento de la Dell Latitude 5500 disminuye en un 18% en poco tiempo. Este valor más bajo se puede mantener de forma bastante uniforme hasta el final de la prueba, sin fluctuar tanto como, por ejemplo, ocurre con el i7-8665U en el ThinkPad X1 Carbon de Lenovo.
En las pruebas individuales del Cinebench R15, el Latitude 5500 alcanza unos valores muy buenos. En la prueba de un solo núcleo, el portátil empresarial de Dell puede dejar atrás a nuestros competidores seleccionados. El resultado de la prueba multi-núcleo sigue siendo suficiente para el segundo puesto en nuestro campo de pruebas. Sin embargo, en el funcionamiento con batería, el rendimiento disponible disminuye significativamente, y sólo se obtienen 324 puntos en la prueba multinúcleo.
Rendimiento del sistema
En las pruebas PCMark sobre el rendimiento del sistema, la Dell Latitude 5500 también alcanza muy buenos valores. Mientras que el cuaderno de negocios es capaz de liderar nuestro campo de pruebas en cualquiera de las disciplinas del benchmark PCMark 10, tiene que contentarse con el segundo lugar en PCMark 8. Durante nuestro período de prueba, el portátil Dell mostró un funcionamiento fluido del sistema y un rápido acceso a los datos. No hemos notado ningún micro tartamudeo ni nada similar.
Por otro lado, al principio de nuestras pruebas, el sistema se congeló una vez cada vez durante las pruebas de referencia de PCMark 8 y PCMark 10 y sólo se pudo volver a utilizar después de un reinicio completo. Sin embargo, no pudimos reproducir este error y no hubo más limitaciones en el período de prueba restante.
Puede obtener información sobre el rendimiento de otros portátiles en comparación con el Dell Latitude 5500 en nuestras pruebas en nuestra página de referencia de la CPU.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3959 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4515 puntos | |
ayuda | ||
Solución de almacenamiento
Dell ha equipado nuestra unidad de prueba Latitude 5500 con una unidad SSD de 1 TB de Toshiba. Como es habitual en las unidades SSD, esto ofrece velocidades de lectura y escritura muy rápidas, lo que deja a los discos duros comunes considerablemente rezagados. En comparación con los dispositivos de la competencia seleccionados, la SSD del Latitude 5500 es capaz de superar a la mayoría de las demás soluciones de almacenamiento.
Puede conocer los valores alcanzados por otras soluciones de almacenamiento en nuestras pruebas en nuestra página de referencia de HDD/SSD.
| Dell Latitude 5500 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | HP EliteBook 755 G5 3UN79EA Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Average Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -21% | -25% | -14% | 37% | 23% | 51% | |
| Write 4K | 149 | 122.1 -18% | 109.6 -26% | 119.9 -20% | 196.9 32% | 136.3 ? -9% | 158.7 ? 7% |
| Read 4K | 48.26 | 44.61 -8% | 41.15 -15% | 30.39 -37% | 51.3 6% | 50.7 ? 5% | 61.7 ? 28% |
| Write Seq | 1772 | 826 -53% | 747 -58% | 558 -69% | 1715 -3% | 1869 ? 5% | 2427 ? 37% |
| Read Seq | 1200 | 811 -32% | 1134 -5% | 1689 41% | 2464 105% | 1984 ? 65% | 2611 ? 118% |
| Write 4K Q32T1 | 414.5 | 293.9 -29% | 321.5 -22% | 265.9 -36% | 429.1 4% | 435 ? 5% | 400 ? -3% |
| Read 4K Q32T1 | 393 | 374.8 -5% | 354 -10% | 329.5 -16% | 542 38% | 439 ? 12% | 519 ? 32% |
| Write Seq Q32T1 | 2941 | 1714 -42% | 872 -70% | 710 -76% | 2521 -14% | 3019 ? 3% | 3062 ? 4% |
| Read Seq Q32T1 | 1510 | 1772 17% | 1639 9% | 2984 98% | 3481 131% | 3016 ? 100% | 4260 ? 182% |
| AS SSD | -6% | -26% | -328% | 26% | 4% | 2% | |
| Seq Read | 1287 | 1454 13% | 1446 12% | 1810 41% | 2978 131% | 2385 ? 85% | 3168 ? 146% |
| Seq Write | 1280 | 1324 3% | 708 -45% | 261.4 -80% | 2287 79% | 1491 ? 16% | 2085 ? 63% |
| 4K Read | 49.57 | 50.8 2% | 44.27 -11% | 24.38 -51% | 47.39 -4% | 47.9 ? -3% | 56.3 ? 14% |
| 4K Write | 158 | 106.2 -33% | 124.8 -21% | 5.77 -96% | 175.6 11% | 129.5 ? -18% | 158.6 ? 0% |
| 4K-64 Read | 1043 | 1140 9% | 788 -24% | 528 -49% | 1209 16% | 1099 ? 5% | 1069 ? 2% |
| 4K-64 Write | 1415 | 1325 -6% | 737 -48% | 90.7 -94% | 1148 -19% | 1440 ? 2% | 1482 ? 5% |
| Access Time Read * | 0.039 | 0.047 -21% | 0.2 -413% | 0.05788 ? -48% | 0.08014 ? -105% | ||
| Access Time Write * | 0.027 | 0.035 -30% | 0.033 -22% | 0.748 -2670% | 0.023 15% | 0.03213 ? -19% | 0.06444 ? -139% |
| Score Read | 1221 | 1336 9% | 977 -20% | 733 -40% | 1554 27% | 1386 ? 14% | 1442 ? 18% |
| Score Write | 1701 | 1564 -8% | 932 -45% | 123 -93% | 1553 -9% | 1718 ? 1% | 1850 ? 9% |
| Score Total | 3558 | 3587 1% | 2384 -33% | 1157 -67% | 3874 9% | 3776 ? 6% | 3986 ? 12% |
| Copy ISO MB/s | 955 | 1986 ? | 1677 ? | ||||
| Copy Program MB/s | 327.1 | 564 ? | 515 ? | ||||
| Copy Game MB/s | 700 | 1110 ? | 1186 ? | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -14% /
-12% | -26% /
-25% | -171% /
-196% | 32% /
31% | 14% /
12% | 27% /
23% |
* ... más pequeño es mejor
Tarjeta gráfica
El Intel UHD Graphics 620 que está integrado en el Latitude 5500 se beneficia mucho de la memoria de trabajo incorporada. Con 32 GB, no sólo es abundante en el portátil profesional de Dell, sino que también funciona en modo de doble canal. Esto permite obtener resultados ligeramente mejores en los puntos de referencia de 3DMark 11 que en otros portátiles que utilizan esta GPU. En nuestro campo de pruebas, sólo el HP EliteBook 755 G5 con Radeon RX Vega 10 integrado de AMD puede hacerlo mejor.
Puedes obtener más información sobre el rendimiento que los usuarios pueden esperar de otras GPUs en nuestra lista de puntos de referencia de GPUs.
| 3DMark 11 Performance | 2277 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El mayor rendimiento del UHD Graphics 620 debido a la gran cantidad de memoria de trabajo también se nota en las pruebas de juego. Mientras que los juegos Full HD no son posibles incluso con los juegos más antiguos, puedes obtener velocidades de fotogramas bastante suaves con una resolución de 1366x768 píxeles. Sin embargo, ni siquiera debe pensar en probar juegos exigentes o actuales aquí, ya que sólo se pueden jugar juegos casuales o más antiguos.
En nuestros juegos en la GPU encontrarás una lista de las prestaciones que puedes esperar de la UHD Graphics 620 de Intel.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 90.2 | 42.62 | 35.9 | 11.69 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 83 | 54.8 | 23.2 | 20.2 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 17.8 | 12.4 | 10.7 |
Emisiones y administración de energía: un portátil Dell con una larga duración de la batería
Emisiones sonoras
Durante el funcionamiento en reposo, los ventiladores del Dell Latitude 5500 permanecen apagados. Sólo bajo una carga moderada comienzan a acelerar con un zumbido muy silencioso. El sonido es muy uniforme y puede ser ignorado fácilmente mientras trabaja. Esto hace que el cuaderno de negocios también sea adecuado para entornos muy tranquilos. No hemos notado ningún otro ruido en nuestra unidad de prueba, como el quejido de la bobina.
Ruido
| Ocioso |
| 28.8 / 28.8 / 28.8 dB(A) |
| Carga |
| 30.3 / 32.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28.8 dB(A) | ||
Temperatura
Nuestras mediciones atestiguan la Latitud 5500 con temperaturas superficiales de hasta 24,6 °C (76 °F) durante el funcionamiento en reposo y un máximo de 46,4 °C (115,5 °F) bajo carga. El lugar más cálido está en el centro, de nuevo en la parte inferior. Nuestra prueba de esfuerzo también muestra que la temperatura del núcleo aumenta a más de 95 °C (203 °F) justo antes de que se enciendan los ventiladores. Esta podría ser también la razón de las caídas en nuestras pruebas de referencia, ya que el sistema se congeló durante el primer intento de iniciar la prueba. Aparentemente los ventiladores se encienden un poco demasiado tarde, causando que la CPU se enfríe insuficientemente y no a tiempo.
Después del reinicio, el portátil Dell sólo pudo durar 25 minutos de la prueba de una hora, antes de apagarse por sí solo. Según nuestra última mirada a HWInfo, las temperaturas del núcleo eran de unos 70 °C (158 °F) en promedio. Al principio, las velocidades de reloj descendieron significativamente por debajo de la velocidad de reloj básica de 1,9 GHz y luego se estabilizaron en aproximadamente 1,8 GHz. Por lo tanto, los usuarios deben esperar algunas limitaciones al utilizar el Dell Latitude 5500 debido a que las temperaturas son demasiado altas, ya que los problemas no sólo se produjeron durante nuestro escenario de prueba de esfuerzo, que es casi imposible de duplicar en la vida real, sino también durante los puntos de referencia de PCMark.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.4 °C / 116 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Altavoces
Los altavoces del Dell Latitude 5500 producen un volumen mediocre y un espectro de sonido que acentúa los agudos y los medios. Los tonos más bajos caen fuertemente, causando una impresión sonora ligeramente débil. Si bien los altavoces son adecuados para la reproducción ocasional de contenido multimedia, para un uso más frecuente, se recomiendan altavoces o auriculares externos. Pueden conectarse al portátil profesional a través del puerto de audio combo de 3,5 mm, que acepta los conectores correspondientes y no tiene ningún impacto negativo en la calidad del sonido.
Dell Latitude 5500 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 50% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
Nuestras mediciones atestiguan la Latitude 5500 con un consumo de energía de al menos 4,4 vatios durante el funcionamiento en reposo y hasta 69,1 vatios bajo carga. Sin embargo, este valor sólo se alcanza durante un corto periodo de tiempo. Durante el transcurso de la prueba de esfuerzo, el consumo se estabiliza en unos 39 vatios.
La fuente de alimentación incluida ofrece un rendimiento nominal de 65 vatios y, por lo tanto, tiene el tamaño suficiente para proporcionar potencia al Latitude 5500.
| Off / Standby | 0.29 / 0.82 Watt |
| Ocioso | 4.4 / 6.9 / 7.7 Watt |
| Carga |
43.6 / 69.1 Watt |
   
| |
Duración de la batería
El Latitude 5500 puede durar en nuestra prueba realista de WLAN algo más de 12 horas antes de tener que volver a conectarlo al cargador. Aunque este resultado supera claramente a los de nuestros competidores seleccionados, el portátil Dell también tiene la batería de mayor capacidad.
Con el cargador incluido, la batería de 68 Wh se puede recargar completamente en unas dos horas y media.
Pro
Contra
Veredicto - El Latitude 5500 tiene problemas de calor
En nuestras pruebas, el Dell Latitude 5500 se presenta como un portátil empresarial sólido con muchas funciones y buena conectividad. Desde un lector de huellas dactilares hasta un lector de tarjetas inteligentes y NFC, muchas opciones que garantizan una gran seguridad incluso más allá de TPM 2.0 están disponibles. Aquellos que quieran estar preparados para Wi-Fi 6 o utilizar Internet móvil en la carretera también encontrarán el equipo adecuado con la correspondiente tarjeta WLAN y LTE. El hardware está actualizado y se puede ampliar fácilmente. Además, la duración de la batería también es muy buena.
Los usuarios empresariales tendrán una multitud de opciones con el Dell Latitude 5500, pero también tendrán que vivir con un sistema de refrigeración que no es capaz de soportar una carga muy pesada.
Sin embargo, todas las ventajas son negadas por un problema crítico. El control del ventilador es incapaz de manejar cargas repentinas y pesadas del sistema. A veces puede ocurrir que un cuaderno capitule durante nuestra prueba de esfuerzo, pero no debería congelarse durante los puntos de referencia de PCMark. No podemos decir en este momento si Dell seguirá solucionando esto, pero quizás el procesador rápido con su alta velocidad Turbo es simplemente demasiado para el sistema de refrigeración. En caso de duda, un Core i5 "más pequeño" puede ser la mejor opción.
Dell Latitude 5500
-
09/02/2019 v7
Mike Wobker
Pricecompare
