Notebookcheck

Review de Dell Latitude 5500: Un portátil de empresa con muchas opciones

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 09/04/2019

Pantalla táctil mate opcional. Los compradores del Latitude 5500 pueden elegir entre numerosas configuraciones de equipos que ofrecen elementos adecuados para casi cualquier demanda en el sector empresarial. Además de varias características de seguridad, hay LTE opcional, así como soporte para el próximo estándar Wi-Fi 6. Nuestra prueba muestra qué más pueden esperar los compradores del portátil profesional de Dell.

Dell Latitude 5500

En nuestras pruebas anteriores, los portátiles de la serie Latitude de Dell a menudo producían resultados mixtos. Por ejemplo, mientras que el Dell Latitude 3590 se dirigía a empresas pequeñas y en crecimiento como un portátil de negocios asequible, se vio empañado por una pantalla insuficiente y ruidos molestos de los ventiladores. La Latitud 5591 dio una impresión similar. Sin embargo, lo que ambos portátiles tenían en común era que ofrecían una mano de obra muy buena y unos dispositivos de entrada y equipos de seguridad convincentes.

A primera vista, estas últimas cualidades también se pueden apreciar en nuestra actual unidad de prueba, la Dell Latitude 5500. Con un Intel Core i7-8665U y una unidad gráfica UHD Graphics 620 integrada, un vistazo a la hoja de datos también muestra un buen desempeño empresarial. Además, existe la cantidad máxima de memoria de trabajo con 32 GB y una unidad SSD de 1 TB.

Por un precio de aproximadamente 2200 euros (~$2413; las configuraciones más sencillas empiezan desde $978 en los EE.UU.) - con el equipo de almacenamiento de 32 GB de RAM y las unidades SSD de 1 TB aumentando el precio de nuestra unidad de prueba de forma significativa - los compradores también pueden encontrar buenos cuadernos de negocios de los competidores. En esta prueba, por lo tanto, comparamos el Latitude 5500 con el EliteBook 755 G5 de HP, el ThinkPad T580 de Lenovo y el Swift 5 de Acer. Para los puntos de referencia, también incluimos el Lenovo ThinkPad X1 Carbon, ya que utiliza la misma CPU que nuestro modelo de prueba. En la parte inferior de cada tabla, también puede incluir cuadernos adicionales de nuestra base de datos para su comparación.

Dell Latitude 5500
Procesador
Intel Core i7-8665U
Adaptador gráfico
Memoría
32768 MB 
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, capacitiva, LGD05FF 156WFD, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, 1024 GB 
, 879 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: puerto de audio combinado de 3,5 mm, Card Reader: microSD, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 22 x 359 x 236
Battería
68 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía
Peso
1.936 kg, Suministro de Electricidad: 293 g
Precio
2200 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa y equipo - Un cuaderno de negocios con muchas opciones

Opciones de mantenimiento
Opciones de mantenimiento

La carcasa de plástico del Dell Latitude 5500 muestra una mano de obra de alta calidad y ofrece una háptica cómoda. La superficie lisa no muestra huellas dactilares y todos los huecos son uniformes. Sin embargo, debido al bajo peso de la unidad base, la tapa de la pantalla sólo puede abrirse cuando se mantiene presionada la base con la otra mano. El ángulo de apertura es de 180 grados, y la tapa de la pantalla es lo suficientemente estable como para que se pueda mover con una mano sin deformarse.


La parte inferior de la carcasa del Latitude 5500 se puede desmontar con bastante facilidad, después de haber retirado todos los tornillos correspondientes de la parte inferior. A continuación, se accede al interior, lo que permite, por ejemplo, ampliar la memoria de trabajo o sustituir la unidad SSD. Este último está incorporado en nuestro modelo de prueba en el formato M.2 y también puede ser reemplazado por una unidad de disco duro SATA de 2,5 pulgadas. Sin embargo, no puede utilizar ambos, ya que la unidad SSD M.2 debe colocarse a través de la ranura SATA libre.


Puede encontrar las conexiones más necesarias en los laterales del portátil Dell, con el puerto Thunderbolt-3 en particular que merece la pena mencionar. Sin embargo, es necesario preconfigurar esto, ya que Dell también ofrece una conexión USB-3.1 Gen2 en formato Tipo C. Para los usuarios empresariales, el lector de tarjetas inteligentes opcional también puede ser interesante. No sólo el propio lector de tarjetas está presente con su ranura para la inserción de la tarjeta correspondiente, sino que, si es necesario, el Latitude 5500 también puede equiparse con una zona de contacto inalámbrica y un sensor NFC por debajo de ella. Además, la cámara web tiene una cubierta mecánica para protegerte de los ojos no deseados. 


Puesto que el Latitude 5500 también está disponible con un módulo LTE opcional, debajo del lector de tarjetas de almacenamiento hay un lugar para la ranura para tarjetas SIM. El lector de tarjetas sólo puede aceptar tarjetas microSD y ofrece muy buenas velocidades con 181 MB/s en lectura y 195,2 MB/s en escritura de datos. El módulo WLAN integrado en nuestra unidad de prueba soporta redes inalámbricas en el estándar 802.11ac y ofrece tecnología de antena 2x2-MIMO. Esto permite que el cuaderno de negocios también logre muy buenas velocidades en nuestras pruebas, con 624 Mb/s en recepción y 634 Mb/s en transferencia de datos. Opcionalmente, el Dell Latitude 5500 también está disponible con un módulo WLAN que admite el próximo estándar 802.11ax con Wi-Fi 6. 


Dell Latitude 5500
Dell Latitude 5500
Dell Latitude 5500
Dell Latitude 5500
Dell Latitude 5500
Dell Latitude 5500

Comparación de tamaños

370 mm 252 mm 18.3 mm 1.8 kg365.8 mm 252.8 mm 20.2 mm 2 kg359 mm 236 mm 22 mm 1.9 kg358 mm 230 mm 15.9 mm 999 g
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5500
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
181 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.1 MB/s ∼41% -59%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=273)
62.2 MB/s ∼34% -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5500
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
195.2 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.5 MB/s ∼43% -57%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=248)
78.6 MB/s ∼40% -60%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
664 MBit/s ∼100% +6%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Wireless-AC 9560
647 (min: 493, max: 679) MBit/s ∼97% +4%
Dell Latitude 5500
Intel Wireless-AC 9560
624 MBit/s ∼94%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
355 MBit/s ∼53% -43%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Wireless-AC 9560
638 (min: 582, max: 695) MBit/s ∼100% +1%
Dell Latitude 5500
Intel Wireless-AC 9560
634 MBit/s ∼99%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
564 MBit/s ∼88% -11%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
124 MBit/s ∼19% -80%

Dispositivos de entrada - El portátil Dell ofrece un touchpad y TrackPoint

El teclado del Dell Latitude 5500 ofrece un bloque de números de tamaño completo y teclas suficientemente grandes. Todas las teclas son de fácil acceso, y sólo la tecla Enter resulta ligeramente pequeña. La experiencia de escribir a máquina es ligeramente suave, pero el punto de presión sigue siendo claro. Después de un corto período de tiempo para acostumbrarse, también se pueden realizar fácilmente tareas de escritura más largas. Además, nuestro modelo de prueba puede equiparse con una iluminación opcional de dos pasos para el teclado. Su brillo se distribuye de forma muy uniforme y garantiza que las letras del teclado se puedan reconocer fácilmente incluso en la oscuridad.


Como reemplazo del ratón, hay un touchpad con teclas de ratón separadas, y un TrackPoint, que también ofrece dos teclas de ratón separadas debajo de la tecla Espacio. Mientras que las teclas del panel táctil ofrecen un punto de baja presión y retroalimentación suave, las dos teclas del TrackPoint son significativamente más difíciles de presionar. El TrackPoint está recubierto de goma, lo que evita que se deslice de la punta del dedo. El touchpad, por otro lado, es muy suave y ofrece una cómoda resistencia a los dedos, permitiendo una navegación muy precisa con el puntero del ratón.


Dell Latitude 5500 - Dispositivos de entrada
Dell Latitude 5500 - Dispositivos de entrada

Pantalla - Una pantalla táctil antideslumbrante en el Latitude 5500

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla de nuestra unidad de prueba es un panel IPS de 15,6 pulgadas que soporta el tacto y tiene una superficie mate y una resolución de 1920x1080 píxeles. El brillo de esta pantalla es de 228 cd/m² de media y, por tanto, el más bajo de nuestro campo de pruebas. Por otro lado, con un 93%, la distribución del brillo es la más alta entre nuestros dispositivos de comparación seleccionados. Durante nuestras mediciones, también determinamos que el PWM no se utiliza para el control del brillo.


Los compradores interesados pueden elegir entre varias opciones de visualización. Además de la pantalla táctil que mencionamos anteriormente, también se puede elegir una versión sin pantalla táctil que supuestamente ofrece un brillo de 300 cd/m² y una resolución de 1920x1080 píxeles, según el fabricante. También hay un panel con una resolución de 1366x768 píxeles que tiene un brillo máximo de unos 220 cd/m².

227
cd/m²
231
cd/m²
231
cd/m²
229
cd/m²
234
cd/m²
235
cd/m²
221
cd/m²
219
cd/m²
230
cd/m²
Temperatura del cuarto
LGD05FF 156WFD
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 235 cd/m² Médio: 228.6 cd/m² Minimum: 12.9 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 233 cd/m²
Contraste: 1017:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 4.6
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø6.3
57% sRGB (Argyll 3D) 36.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.44
Dell Latitude 5500
LGD05FF 156WFD, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
B156HAK02.0, , 1920x1080, 15.6
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
LG Philips LP156WFA-SPG2, , 1920x1080, 15.6
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
BOE074E, , 1920x1080, 15.6
Response Times
8%
6%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.6 (19.6, 18)
33.2 (15.6, 17.6)
12%
38 (19, 19)
-1%
39 (20, 19)
-4%
Response Time Black / White *
28.4 (17.2, 11.2)
27.6 (14.8, 12.8)
3%
25 (14, 11)
12%
32 (18, 14)
-13%
PWM Frequency
21000 (90)
Screen
-5%
38%
-20%
Brightness middle
234
254.5
9%
341
46%
456
95%
Brightness
229
238
4%
319
39%
410
79%
Brightness Distribution
93
87
-6%
87
-6%
84
-10%
Black Level *
0.23
0.27
-17%
0.31
-35%
0.62
-170%
Contrast
1017
943
-7%
1100
8%
735
-28%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.2
4.58
12%
2.01
61%
7.09
-36%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.7
17.99
-22%
4.74
68%
12.64
14%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.6
4.34
6%
1.11
76%
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
3.3
-32%
2.01
20%
9.15
-266%
Gamma
2.44 90%
2.403 92%
2.52 87%
2.31 95%
CCT
6649 98%
6355 102%
6704 97%
7195 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36.2
35
-3%
63
74%
59
63%
Color Space (Percent of sRGB)
57
55
-4%
98
72%
90
58%
Media total (Programa/Opciones)
2% / -3%
22% / 33%
-15% / -18%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.2 ms subida
↘ 11.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 66 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
37.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.6 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (39.8 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9367 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 36%.
Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 36%.
Cobertura del espacio de color (sRGB) - 57%
Cobertura del espacio de color (sRGB) - 57%
CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Precisión de color (calibrado)
CalMAN - Precisión de color (calibrado)
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación (calibrado)
CalMAN - Saturación (calibrado)
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Escalas de grises (calibradas)
CalMAN - Escalas de grises (calibradas)

Nuestras mediciones atestiguan el Dell Latitude 5500 con una buena relación de contraste de 1017:1 y también un buen valor de negro de 0,28 cd/m². Esto hace que los colores aparezcan bien delineados y los tonos negros se muestran relativamente saturados. Por otro lado, con el 57% de los espacios de color sRGB y el 36% de los de AdobeRGB, la cobertura es sólo mediocre.


El análisis de CalMAN también muestra que la pantalla reproduce los colores bastante equilibrados ya en el estado de entrega. Con la calibración, esta baja desviación puede reducirse aún más. Puede encontrar el enlace al archivo ICC correspondiente en el cuadro de arriba a la derecha, junto al gráfico con la distribución de brillo.


Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión
Uso en exteriores
Uso en exteriores
Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla

Rendimiento - Buen rendimiento del sistema para el Dell Latitude 5500

LatencyMon
LatencyMon

La Dell Latitude 5500 está dirigida a usuarios empresariales que necesitan un buen rendimiento del sistema pero que no tienen muchas exigencias en cuanto al rendimiento de los gráficos. Como opciones de CPU, puede elegir entre los procesadores Core i3, i5 e i7 de Intel de la octava generación, todos equipados con una unidad gráfica Intel UHD Graphics 620 integrada. Si necesitas una GPU dedicada, también hay una opción para el AMD Radeon 540X.

Procesador

Nuestra unidad de prueba del Latitude 5500 está equipada con un Intel Core i7-8665U. En el momento de nuestra prueba, esto representa la opción de CPU más potente y se basa en la arquitectura Whiskey Lake de Intel. Comparado con el Core i7-8550U de Intel, el i7-8665U ofrece una velocidad Turbo más alta que, debido al Intel Thermal Velocity Boost, puede incluso mantenerse durante más tiempo, siempre y cuando las temperaturas del núcleo permanezcan dentro de un rango bajo. La velocidad de reloj básica del procesador de cuatro núcleos es de 1,9 GHz y la velocidad del Turbo es de 4,8 GHz. El tiempo que se puede mantener este último depende principalmente del sistema de refrigeración que se utilice.

En nuestra prueba de carga constante Cinebench R15, el rendimiento de la Dell Latitude 5500 disminuye en un 18% en poco tiempo. Este valor más bajo se puede mantener de forma bastante uniforme hasta el final de la prueba, sin fluctuar tanto como, por ejemplo, ocurre con el i7-8665U en el ThinkPad X1 Carbon de Lenovo. 

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Dell Latitude 5500 Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø611 (599.53-729.94)
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø482 (448.21-590.42)
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø441 (424.51-542.46)
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø529 (517.48-625.79)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø632 (574.56-701.36)

En las pruebas individuales del Cinebench R15, el Latitude 5500 alcanza unos valores muy buenos. En la prueba de un solo núcleo, el portátil empresarial de Dell puede dejar atrás a nuestros competidores seleccionados. El resultado de la prueba multi-núcleo sigue siendo suficiente para el segundo puesto en nuestro campo de pruebas. Sin embargo, en el funcionamiento con batería, el rendimiento disponible disminuye significativamente, y sólo se obtienen 324 puntos en la prueba multinúcleo.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U
199 Points ∼91%
Average Intel Core i7-8665U
  (176 - 199, n=5)
184 Points ∼84% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Core i7-8665U
180 Points ∼83% -10%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
173 Points ∼79% -13%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
166 Points ∼76% -17%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Ryzen 7 2700U
134 Points ∼61% -33%
Average of class Office
  (20 - 199, n=528)
112 Points ∼51% -44%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Core i7-8665U
701 (min: 574.56, max: 701.36) Points ∼16% +2%
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U
688 (min: 599.53, max: 729.94) Points ∼16%
Average Intel Core i7-8665U
  (524 - 701, n=5)
624 Points ∼14% -9%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Ryzen 7 2700U
623 Points ∼14% -9%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
605 Points ∼14% -12%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
543 Points ∼12% -21%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=536)
342 Points ∼8% -50%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
688 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
61 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
199 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

En las pruebas PCMark sobre el rendimiento del sistema, la Dell Latitude 5500 también alcanza muy buenos valores. Mientras que el cuaderno de negocios es capaz de liderar nuestro campo de pruebas en cualquiera de las disciplinas del benchmark PCMark 10, tiene que contentarse con el segundo lugar en PCMark 8. Durante nuestro período de prueba, el portátil Dell mostró un funcionamiento fluido del sistema y un rápido acceso a los datos. No hemos notado ningún micro tartamudeo ni nada similar.

Por otro lado, al principio de nuestras pruebas, el sistema se congeló una vez cada vez durante las pruebas de referencia de PCMark 8 y PCMark 10 y sólo se pudo volver a utilizar después de un reinicio completo. Sin embargo, no pudimos reproducir este error y no hubo más limitaciones en el período de prueba restante.

Puede obtener información sobre el rendimiento de otros portátiles en comparación con el Dell Latitude 5500 en nuestras pruebas en nuestra página de referencia de la CPU.

PCMark 10
Digital Content Creation
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, 8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3506 Points ∼29%
Average Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
  (2859 - 3506, n=5)
3118 Points ∼26% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, 8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3111 Points ∼26% -11%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3050 Points ∼25% -13%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
2941 Points ∼25% -16%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, 8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
2915 Points ∼24% -17%
Average of class Office
  (320 - 3884, n=143)
2632 Points ∼22% -25%
Productivity
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, 8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7281 Points ∼75%
Average Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
  (6870 - 7281, n=5)
7084 Points ∼73% -3%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, 8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7050 Points ∼73% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, 8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
6870 Points ∼71% -6%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6809 Points ∼70% -6%
Average of class Office
  (1266 - 7964, n=143)
5471 Points ∼56% -25%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4325 Points ∼45% -41%
Essentials
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, 8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9790 Points ∼89%
Average Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
  (8199 - 9790, n=5)
8978 Points ∼82% -8%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, 8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
8493 Points ∼77% -13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, 8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
8199 Points ∼75% -16%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7951 Points ∼72% -19%
Average of class Office
  (2683 - 9790, n=143)
6947 Points ∼63% -29%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
6278 Points ∼57% -36%
Score
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, 8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4515 Points ∼58%
Average Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
  (4005 - 4515, n=5)
4176 Points ∼54% -8%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, 8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4006 Points ∼52% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, 8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
4005 Points ∼52% -11%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3933 Points ∼51% -13%
Average of class Office
  (803 - 4597, n=144)
3252 Points ∼42% -28%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3087 Points ∼40% -32%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, 8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4093 Points ∼67% +3%
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, 8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3959 Points ∼65%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, 8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3823 Points ∼63% -3%
Average Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
  (3547 - 4211, n=5)
3818 Points ∼63% -4%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3728 Points ∼61% -6%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3186 Points ∼52% -20%
Average of class Office
  (1169 - 4770, n=401)
3054 Points ∼50% -23%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3959 puntos
ayuda

Solución de almacenamiento

Dell ha equipado nuestra unidad de prueba Latitude 5500 con una unidad SSD de 1 TB de Toshiba. Como es habitual en las unidades SSD, esto ofrece velocidades de lectura y escritura muy rápidas, lo que deja a los discos duros comunes considerablemente rezagados. En comparación con los dispositivos de la competencia seleccionados, la SSD del Latitude 5500 es capaz de superar a la mayoría de las demás soluciones de almacenamiento.

Puede conocer los valores alcanzados por otras soluciones de almacenamiento en nuestras pruebas en nuestra página de referencia de HDD/SSD.

Dell Latitude 5500
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Average Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-21%
-25%
-14%
37%
8%
-34%
Write 4K
149
122.1
-18%
109.6
-26%
119.9
-20%
196.91
32%
127 (104 - 149, n=2)
-15%
94.9 (0.217 - 204, n=148)
-36%
Read 4K
48.26
44.61
-8%
41.15
-15%
30.39
-37%
51.33
6%
46.7 (45.2 - 48.3, n=2)
-3%
33.3 (0.176 - 166, n=148)
-31%
Write Seq
1772
825.7
-53%
746.8
-58%
557.9
-69%
1714.6
-3%
1751 (1729 - 1772, n=2)
-1%
708 (21.4 - 2714, n=149)
-60%
Read Seq
1200
810.6
-32%
1134
-5%
1689
41%
2464.05
105%
1531 (1200 - 1861, n=2)
28%
998 (74 - 2827, n=149)
-17%
Write 4K Q32T1
414.5
293.9
-29%
321.5
-22%
265.9
-36%
429.09
4%
462 (415 - 509, n=2)
11%
266 (0.222 - 701, n=149)
-36%
Read 4K Q32T1
393
374.8
-5%
354
-10%
329.5
-16%
542.46
38%
391 (389 - 393, n=2)
-1%
287 (0.647 - 773, n=149)
-27%
Write Seq Q32T1
2941
1714
-42%
871.8
-70%
709.5
-76%
2520.8
-14%
2877 (2813 - 2941, n=2)
-2%
883 (56.5 - 3280, n=149)
-70%
Read Seq Q32T1
1510
1772
17%
1639
9%
2984
98%
3481.3
131%
2208 (1510 - 2906, n=2)
46%
1614 (78.6 - 3560, n=149)
7%
AS SSD
-6%
-26%
-328%
26%
-3%
-753%
Copy Game MB/s
699.9
1824
299 (17.5 - 1384, n=233)
Copy Program MB/s
327.12
984
177 (12.8 - 538, n=233)
Copy ISO MB/s
955.16
3182
477 (21.1 - 2625, n=233)
Score Total
3558
3587
1%
2384
-33%
1157
-67%
3874
9%
3598 (3558 - 3638, n=2)
1%
1340 (21 - 4952, n=354)
-62%
Score Write
1701
1564
-8%
932
-45%
123
-93%
1553
-9%
1697 (1693 - 1701, n=2)
0%
448 (8 - 2668, n=354)
-74%
Score Read
1221
1336
9%
977
-20%
733
-40%
1554
27%
1258 (1221 - 1294, n=2)
3%
596 (6 - 2251, n=354)
-51%
Access Time Write *
0.027
0.035
-30%
0.033
-22%
0.748
-2670%
0.023
15%
0.033 (0.027 - 0.039, n=2)
-22%
1.097 (0.021 - 34.1, n=382)
-3963%
Access Time Read *
0.039
0.047
-21%
0.2
-413%
0.0445 (0.039 - 0.05, n=2)
-14%
1.525 (0.025 - 32, n=379)
-3810%
4K-64 Write
1415.36
1325.22
-6%
736.88
-48%
90.73
-94%
1148.49
-19%
1436 (1415 - 1456, n=2)
1%
294 (0.23 - 2280, n=383)
-79%
4K-64 Read
1043.26
1139.74
9%
788.31
-24%
527.56
-49%
1209.22
16%
1061 (1043 - 1078, n=2)
2%
443 (0.34 - 2072, n=383)
-58%
4K Write
158.03
106.22
-33%
124.83
-21%
5.77
-96%
175.63
11%
128 (98.3 - 158, n=2)
-19%
74 (0.21 - 182, n=383)
-53%
4K Read
49.57
50.78
2%
44.27
-11%
24.38
-51%
47.39
-4%
46.4 (43.3 - 49.6, n=2)
-6%
29.9 (0.4 - 112, n=383)
-40%
Seq Write
1279.84
1324.07
3%
707.74
-45%
261.38
-80%
2287
79%
1333 (1280 - 1386, n=2)
4%
494 (41.5 - 2531, n=384)
-61%
Seq Read
1286.55
1453.55
13%
1446.39
12%
1810.29
41%
2978
131%
1505 (1287 - 1723, n=2)
17%
827 (42.5 - 2978, n=384)
-36%
Media total (Programa/Opciones)
-14% / -12%
-26% / -25%
-171% / -196%
32% / 31%
3% / 2%
-394% / -450%

* ... más pequeño es mejor

Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Sequential Read: 1188 MB/s
Sequential Write: 1765 MB/s
512K Read: 982 MB/s
512K Write: 1392 MB/s
4K Read: 38.42 MB/s
4K Write: 151.6 MB/s
4K QD32 Read: 392.4 MB/s
4K QD32 Write: 444.2 MB/s

Tarjeta gráfica

El Intel UHD Graphics 620 que está integrado en el Latitude 5500 se beneficia mucho de la memoria de trabajo incorporada. Con 32 GB, no sólo es abundante en el portátil profesional de Dell, sino que también funciona en modo de doble canal. Esto permite obtener resultados ligeramente mejores en los puntos de referencia de 3DMark 11 que en otros portátiles que utilizan esta GPU. En nuestro campo de pruebas, sólo el HP EliteBook 755 G5 con Radeon RX Vega 10 integrado de AMD puede hacerlo mejor.

Puedes obtener más información sobre el rendimiento que los usuarios pueden esperar de otras GPUs en nuestra lista de puntos de referencia de GPUs.

 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2728 Points ∼100% +36%
Dell Latitude 5500
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
2006 Points ∼74%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1983 Points ∼73% -1%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1866 Points ∼68% -7%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1802 Points ∼66% -10%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=164)
1715 Points ∼63% -15%
Average of class Office
  (185 - 5332, n=648)
1298 Points ∼48% -35%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Office
  (76 - 1158, n=47)
480 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
431 Points ∼90%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 431, n=27)
353 Points ∼74%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1713 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1357 Points ∼79%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1323 Points ∼77%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=133)
1125 Points ∼66%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1118 Points ∼65%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=468)
1002 Points ∼58%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
10795 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
10656 Points ∼99%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
10578 Points ∼98%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=150)
9138 Points ∼85%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
8948 Points ∼83%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=515)
6956 Points ∼64%
3DMark 11 Performance
2277 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

El mayor rendimiento del UHD Graphics 620 debido a la gran cantidad de memoria de trabajo también se nota en las pruebas de juego. Mientras que los juegos Full HD no son posibles incluso con los juegos más antiguos, puedes obtener velocidades de fotogramas bastante suaves con una resolución de 1366x768 píxeles. Sin embargo, ni siquiera debe pensar en probar juegos exigentes o actuales aquí, ya que sólo se pueden jugar juegos casuales o más antiguos.

En nuestros juegos en la GPU encontrarás una lista de las prestaciones que puedes esperar de la UHD Graphics 620 de Intel.

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
14 fps ∼100% +20%
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
11.69 fps ∼84%
Average of class Office
  (1.8 - 54.8, n=249)
10.8 fps ∼77% -8%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
9.4 fps ∼67% -20%
Average Intel UHD Graphics 620
  (4.5 - 17, n=140)
9.13 fps ∼65% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
8.7 fps ∼62% -26%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
8 fps ∼57% -32%
1366x768 High Preset
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
35.9 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
35.5 fps ∼99% -1%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
33.5 fps ∼93% -7%
Average Intel UHD Graphics 620
  (8.1 - 35.9, n=149)
27.1 fps ∼75% -25%
Average of class Office
  (6.23 - 128, n=342)
27 fps ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
22 fps ∼61% -39%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
fps ∼0% -100%
1366x768 Medium Preset
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
42.62 fps ∼100%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
39.9 fps ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
36.9 fps ∼87% -13%
Average Intel UHD Graphics 620
  (11.5 - 45.5, n=150)
32.3 fps ∼76% -24%
Average of class Office
  (7.18 - 145, n=363)
31.3 fps ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
27 fps ∼63% -37%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
fps ∼0% -100%
1280x720 Very Low Preset
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
90.17 fps ∼100%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
86 fps ∼95% -5%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
76.5 fps ∼85% -15%
Average Intel UHD Graphics 620
  (18.3 - 90.2, n=150)
60.3 fps ∼67% -33%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
60 fps ∼67% -33%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
57.1 fps ∼63% -37%
Average of class Office
  (12.2 - 208, n=365)
55.6 fps ∼62% -38%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Average of class Office
  (5.5 - 69, n=38)
28.6 fps ∼100% +23%
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
23.2 (min: 21.6) fps ∼81%
Average Intel UHD Graphics 620
  (17.9 - 23.4, n=25)
20 fps ∼70% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
18.3 (min: 15.3) fps ∼64% -21%
1366x768 med (1/3)
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
54.8 (min: 48.3) fps ∼100%
Average of class Office
  (9.7 - 89.8, n=46)
45.4 fps ∼83% -17%
Average Intel UHD Graphics 620
  (35.2 - 54.8, n=25)
44.7 fps ∼82% -18%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
35.2 (min: 27.4) fps ∼64% -36%
1280x720 min (0/3) fastest
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
85 (min: 76) fps ∼100% +2%
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
83 (min: 73.1) fps ∼98%
Average Intel UHD Graphics 620
  (60.5 - 86, n=25)
72.1 fps ∼85% -13%
Average of class Office
  (21.3 - 131, n=46)
66.1 fps ∼78% -20%
X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Office
  (9.8 - 41.6, n=24)
18.5 fps ∼100% +73%
Average Intel UHD Graphics 620
  (10.7 - 19.1, n=20)
15.4 fps ∼83% +44%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
12.1 fps ∼65% +13%
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
10.7 fps ∼58%
1920x1080 med (fps_test=2)
Average of class Office
  (8.6 - 46.3, n=29)
18.4 fps ∼100% +48%
Average Intel UHD Graphics 620
  (12 - 22.7, n=21)
17.4 fps ∼95% +40%
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
12.4 fps ∼67%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
12 fps ∼65% -3%
1280x720 low (fps_test=1)
Average of class Office
  (7.1 - 55.3, n=32)
25.9 fps ∼100% +46%
Average Intel UHD Graphics 620
  (17.8 - 31.1, n=22)
25.5 fps ∼98% +43%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
18.3 fps ∼71% +3%
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
17.8 fps ∼69%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 90.1742.6235.911.69fps
Dota 2 Reborn (2015) 8354.823.220.2fps
X-Plane 11.11 (2018) 17.812.410.7fps

Emisiones y administración de energía: un portátil Dell con una larga duración de la batería

Emisiones sonoras

Durante el funcionamiento en reposo, los ventiladores del Dell Latitude 5500 permanecen apagados. Sólo bajo una carga moderada comienzan a acelerar con un zumbido muy silencioso. El sonido es muy uniforme y puede ser ignorado fácilmente mientras trabaja. Esto hace que el cuaderno de negocios también sea adecuado para entornos muy tranquilos. No hemos notado ningún otro ruido en nuestra unidad de prueba, como el quejido de la bobina.

Ruido

Ocioso
28.8 / 28.8 / 28.8 dB(A)
Carga
30.3 / 32.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 28.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.330.33029.431.32527.52624.828.427.5312825.725.128.428402927.126.726.8295024.826.523.525.124.86322.52323.522.122.58024.12221.622.824.110023.222.421.223.623.212521.821.621.321.821.816021.721.121.522.221.720022.221.622.322.222.225021.621.121.620.321.631520.720.120.820.420.740020.219.719.419.920.250020.319.319.619.720.363020.318.819.218.820.38002118.918.418.321100021.319.418.117.121.312502220.218.117.122160021.819.717.316.421.8200023.419.916.415.723.4250021.117.215.815.521.1315020.41715.815.320.440002016.815.715.320500017.815.915.415.317.8630017.315.715.415.317.3800015.915.715.71515.91000015.215.715.614.915.21250015.115.115.214.815.11600014.715.215.414.814.7SPL32.630.329.228.832.6N1.71.31.21.21.7median 20.7median 19.3median 18.1median 17.1median 20.7Delta1.82.12.42.71.8hearing rangehide median Fan NoiseDell Latitude 5500

Temperatura

Nuestras mediciones atestiguan la Latitud 5500 con temperaturas superficiales de hasta 24,6 °C (76 °F) durante el funcionamiento en reposo y un máximo de 46,4 °C (115,5 °F) bajo carga. El lugar más cálido está en el centro, de nuevo en la parte inferior. Nuestra prueba de esfuerzo también muestra que la temperatura del núcleo aumenta a más de 95 °C (203 °F) justo antes de que se enciendan los ventiladores. Esta podría ser también la razón de las caídas en nuestras pruebas de referencia, ya que el sistema se congeló durante el primer intento de iniciar la prueba. Aparentemente los ventiladores se encienden un poco demasiado tarde, causando que la CPU se enfríe insuficientemente y no a tiempo.


Después del reinicio, el portátil Dell sólo pudo durar 25 minutos de la prueba de una hora, antes de apagarse por sí solo. Según nuestra última mirada a HWInfo, las temperaturas del núcleo eran de unos 70 °C (158 °F) en promedio. Al principio, las velocidades de reloj descendieron significativamente por debajo de la velocidad de reloj básica de 1,9 GHz y luego se estabilizaron en aproximadamente 1,8 GHz. Por lo tanto, los usuarios deben esperar algunas limitaciones al utilizar el Dell Latitude 5500 debido a que las temperaturas son demasiado altas, ya que los problemas no sólo se produjeron durante nuestro escenario de prueba de esfuerzo, que es casi imposible de duplicar en la vida real, sino también durante los puntos de referencia de PCMark.


Carga Máx.
 39.6 °C38.2 °C29.9 °C 
 41 °C35.5 °C28.6 °C 
 29.2 °C28.6 °C24.1 °C 
Máximo: 41 °C
Médio: 32.7 °C
32.9 °C46.4 °C40.2 °C
30.9 °C43.8 °C38.6 °C
23 °C25.5 °C24.8 °C
Máximo: 46.4 °C
Médio: 34 °C
Conector de corriente  45 °C | Temperatura del cuarto 20.6 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.4 °C / 116 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-1.1 °C / -2 F).
Mapa de calor - arriba
Mapa de calor - arriba
Mapa de calor - abajo
Mapa de calor - abajo

Altavoces

Los altavoces del Dell Latitude 5500 producen un volumen mediocre y un espectro de sonido que acentúa los agudos y los medios. Los tonos más bajos caen fuertemente, causando una impresión sonora ligeramente débil. Si bien los altavoces son adecuados para la reproducción ocasional de contenido multimedia, para un uso más frecuente, se recomiendan altavoces o auriculares externos. Pueden conectarse al portátil profesional a través del puerto de audio combo de 3,5 mm, que acepta los conectores correspondientes y no tiene ningún impacto negativo en la calidad del sonido.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.428.12528.426.23128.426.94026.8295025.1266322.124.28022.824.410023.628.912521.834.716022.240.920022.245.725020.345.631520.444.940019.951.550019.758.163018.864.580018.366.6100017.166.9125017.166.4160016.464.9200015.768.8250015.568.9315015.369.4400015.371.8500015.370.2630015.368.380001567.81000014.969.51250014.865.91600014.858.5SPL28.880.3N1.246.5median 17.1median 65.9Delta2.79.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 5500Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Dell Latitude 5500 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 54% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 7% similar, 55% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de energía

Nuestras mediciones atestiguan la Latitude 5500 con un consumo de energía de al menos 4,4 vatios durante el funcionamiento en reposo y hasta 69,1 vatios bajo carga. Sin embargo, este valor sólo se alcanza durante un corto periodo de tiempo. Durante el transcurso de la prueba de esfuerzo, el consumo se estabiliza en unos 39 vatios.


La fuente de alimentación incluida ofrece un rendimiento nominal de 65 vatios y, por lo tanto, tiene el tamaño suficiente para proporcionar potencia al Latitude 5500.


Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.29 / 0.82 Watt
Ociosodarkmidlight 4.4 / 6.9 / 7.7 Watt
Carga midlight 43.6 / 69.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

El Latitude 5500 puede durar en nuestra prueba realista de WLAN algo más de 12 horas antes de tener que volver a conectarlo al cargador. Aunque este resultado supera claramente a los de nuestros competidores seleccionados, el portátil Dell también tiene la batería de mayor capacidad.


Con el cargador incluido, la batería de 68 Wh se puede recargar completamente en unas dos horas y media.


Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Dell Latitude 5500
8665U, UHD Graphics 620, 68 Wh
736 min ∼28%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
2700U, Vega 10, 56 Wh
499 min ∼19% -32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
8665U, UHD Graphics 620, 51 Wh
493 min ∼19% -33%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
8565U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh
430 min ∼16% -42%
Average of class Office
  (105 - 964, n=344)
414 min ∼16% -44%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh
252 min ∼10% -66%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 16min

Pro

+ buen funcionamiento del sistema
+ Amplia gama de configuraciones de equipos
+ numerosas características de seguridad opcionales
+ WLAN rápida
+ pantalla táctil mate
+ larga vida útil de la batería

Contra

- control insuficiente del ventilador
- parlantes mediocres
- sólo lector de tarjetas microSD

Veredicto - El Latitude 5500 tiene problemas de calor

Review: Dell Latitude 5500. Unidad de prueba suministrada por Dell Alemania.
Review: Dell Latitude 5500. Unidad de prueba suministrada por Dell Alemania.

En nuestras pruebas, el Dell Latitude 5500 se presenta como un portátil empresarial sólido con muchas funciones y buena conectividad. Desde un lector de huellas dactilares hasta un lector de tarjetas inteligentes y NFC, muchas opciones que garantizan una gran seguridad incluso más allá de TPM 2.0 están disponibles. Aquellos que quieran estar preparados para Wi-Fi 6 o utilizar Internet móvil en la carretera también encontrarán el equipo adecuado con la correspondiente tarjeta WLAN y LTE. El hardware está actualizado y se puede ampliar fácilmente. Además, la duración de la batería también es muy buena.

Los usuarios empresariales tendrán una multitud de opciones con el Dell Latitude 5500, pero también tendrán que vivir con un sistema de refrigeración que no es capaz de soportar una carga muy pesada.

Sin embargo, todas las ventajas son negadas por un problema crítico. El control del ventilador es incapaz de manejar cargas repentinas y pesadas del sistema. A veces puede ocurrir que un cuaderno capitule durante nuestra prueba de esfuerzo, pero no debería congelarse durante los puntos de referencia de PCMark. No podemos decir en este momento si Dell seguirá solucionando esto, pero quizás el procesador rápido con su alta velocidad Turbo es simplemente demasiado para el sistema de refrigeración. En caso de duda, un Core i5 "más pequeño" puede ser la mejor opción.

Dell Latitude 5500 - 09/02/2019 v7
Mike Wobker

Acabado
79 / 98 → 81%
Teclado
81%
Ratón
86%
Conectividad
60 / 80 → 75%
Peso
64 / 20-75 → 80%
Battería
89%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
52 / 78 → 67%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 95 → 90%
Temperatura
92%
Ruido
98%
Audio
50%
Cámara
45 / 85 → 53%
Impresión
-1%
Médio
69%
83%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de Dell Latitude 5500: Un portátil de empresa con muchas opciones
Mike Wobker, 2019-09- 4 (Update: 2019-09- 4)