Notebookcheck

Review del portátil Acer Aspire 5 A515-43-R057: Un precio excelente para un portátil AMD, pero con un gran inconveniente

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco García), 11/10/2019

Un portátil Zen+ asequible pero poco convincente. El último portátil económico de Acer suena excelente sobre el papel. El Aspire 5 A515-43-R057 se vende al por menor por unos 500 € (~$554) y viene con un APU Zen+, una unidad SSD de 1 TB y 8 GB de RAM. Sin embargo, no todo es lo que parece con nuestro dispositivo de prueba, como lo revelará nuestra revisión a continuación.

Acer Aspire 5 A515-43-R057

Acer vende Aspire 5 en varias configuraciones, desde aquellos con un procesador Core i3-8154U hasta aquellos con gráficos dedicados como el Core i7-8565U y el modelo NVIDIA GeForce MX250 que revisamos a principios de año. Del mismo modo, la compañía vende un modelo más barato de Core i5-8265U y GeForce MX150 que también hemos probado. Ahora hemos recibido una versión potenciada por AMD, que promete un rendimiento de CPU y GPU comparable al de sus dos hermanos equipados con Intel y NVIDIA, pero con un solo chip.

Nuestra nueva unidad de revisión, la Aspire 5 A515-43-R057, viene con un procesador AMD Ryzen 5 3500U que integra gráficos Radeon RX Vega 8, 8 GB de RAM de un solo canal y una unidad SSD de 1 TB. Compararemos el aparato con máquinas equipadas a precios comparables, de las que hemos incluido una visión general en la siguiente tabla.

El A515-43-R057 es la viva imagen de sus hermanos que ya hemos revisado. Aunque Acer ha cambiado la posición de los puertos y ha eliminado el lector de tarjetas SD que incluía en los modelos con tecnología Intel y NVIDIA, ha mantenido el mismo diseño de caja, conectividad y dispositivos de entrada. Por favor, vea nuestra revisión de Aspire 5 A515-52G para conocer todos nuestros pensamientos sobre estas áreas.

Acer Aspire 5 A515-43-R6WW (Aspire 5 A515 Serie)
Procesador
AMD Ryzen 5 3500U
Adaptador gráfico
AMD Radeon RX Vega 8
Memoría
8192 MB 
, Un solo canal
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, CEC PANDA LM156LF-CL07, IPS, lustroso: si
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8, 1024 GB 
, 860 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Conector combinado de auriculares y micrófono de 3,5 mm, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18 x 364 x 248
Battería
48 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1,280 x 720)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
1.8 kg, Suministro de Electricidad: 260 g
Precio
500 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

ValoraciónFechaModeloPesoAlturaTamañoResoluciónBest Price
78%11/2019Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
3500U, Vega 8
1.8 kg18 mm15.6"1920x1080
80%09/2019HP ProBook 455R G6
3500U, Vega 8
2 kg19 mm15.6"1920x1080
75%09/2019Lenovo V155-15API
3500U, Vega 8
2.2 kg23 mm15.6"1920x1080
80%08/2019Dell Inspiron 15 5000 5585
3700U, Vega 10
1.8 kg19.5 mm15.6"1920x1080
84%04/2019Acer Aspire 5 A515-52G-723L
8565U, GeForce MX250
1.8 kg17.95 mm15.6"1920x1080
85%11/2018Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
8265U, GeForce MX150
1.8 kg17.95 mm15.6"1920x1080

Carcasa - Un dispositivo robusto y fácil de abrir

Acer Aspire 5 A515-43-R057
Acer Aspire 5 A515-43-R057
Acer Aspire 5 A515-43-R057
Acer Aspire 5 A515-43-R057
Acer Aspire 5 A515-43-R057

Comparación de tamaños

363 mm 254 mm 23 mm 2.2 kg365 mm 257 mm 19 mm 2 kg364 mm 248 mm 18 mm 1.8 kg363.4 mm 243.5 mm 17.95 mm 1.8 kg363.4 mm 243.5 mm 17.95 mm 1.8 kg359.1 mm 249 mm 19.5 mm 1.8 kg

Conectividad - No es de tipo C o un lector de tarjetas, pero no todo es malo.

Lado izquierdo: Conector de alimentación, Gigabit LAN, HDMI, USB 2.0 Tipo A, USB 3.1 Tipo A, toma de 3.5 mm
Lado izquierdo: Conector de alimentación, Gigabit LAN, HDMI, USB 2.0 Tipo A, USB 3.1 Tipo A, toma de 3.5 mm
A la derecha: USB 2.0 Tipo A, ranura de bloqueo Kensington
A la derecha: USB 2.0 Tipo A, ranura de bloqueo Kensington

Communication

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Wireless-AC 9560
618 (min: 446, max: 680) MBit/s ∼100% +100%
HP ProBook 455R G6
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
614 (min: 575, max: 626) MBit/s ∼99% +99%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Wireless-AC 9560
522 (min: 371, max: 601) MBit/s ∼84% +69%
Average of class Multimedia
  (44 - 1291, n=142)
507 MBit/s ∼82% +64%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
309 MBit/s ∼50% 0%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Atheros/Qualcomm QCA6174
309 (min: 278, max: 319) MBit/s ∼50%
Lenovo V155-15API
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
292 (min: 159, max: 312) MBit/s ∼47% -6%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Wireless-AC 9560
648 (min: 626, max: 667) MBit/s ∼100% +10%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Wireless-AC 9560
647 (min: 534, max: 664) MBit/s ∼100% +10%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Atheros/Qualcomm QCA6174
588 (min: 564, max: 603) MBit/s ∼91%
HP ProBook 455R G6
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
531 (min: 413, max: 578) MBit/s ∼82% -10%
Average of class Multimedia
  (46.1 - 1374, n=141)
490 MBit/s ∼76% -17%
Lenovo V155-15API
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
303 (min: 253, max: 352) MBit/s ∼47% -48%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
290 MBit/s ∼45% -51%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø309 (278-319)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø588 (564-603)

Mantenimiento

Una mirada al interior del Aspire 5 A515-43-R057
Una mirada al interior del Aspire 5 A515-43-R057

Dispositivos de entrada - Un teclado nítido y retroiluminado

Una mirada al teclado y al trackpad
Una mirada al teclado y al trackpad
La retroiluminación se enciende en una habitación oscura
La retroiluminación se enciende en una habitación oscura

Display - IPS, but not as bright as the competition

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles
Nuestra unidad de revisión sufre de sangrado de la luz de fondo.
Nuestra unidad de revisión sufre de sangrado de la luz de fondo.

Aspire 5 tiene un panel IPS de 15,6 pulgadas como el A515-52G, que también tiene una resolución de 1.920 x 1.080. Sin embargo, mientras que este último tenía una pantalla fabricada por el BOE, encontramos un panel CEC PANDA en nuestra actual unidad de revisión. El panel del A515-43-R057 es un downgrade en la mayoría de las áreas, alcanzando sólo un promedio máximo de 228 cd/m² según X-Rite i1Pro 2, un 19% menos que el A515-52G gestionado en las mismas pruebas. Lo mismo se aplica a la distribución de brillo, donde el A515-43-R057 está a un 6% menos de su hermano al 83%.

El panel también tiene una frecuencia de PWM más baja que la que medimos en el A515-52G que probamos. Las frecuencias más bajas tienden a afectar a más personas que las más altas, por lo que la pantalla del A515-43-R057 puede hacer que más personas sufran de fatiga visual y dolores de cabeza que el panel del A515-52G. En cualquier caso, sólo medimos el PWM con la pantalla al 10% de luminosidad y por debajo, un nivel de brillo que probablemente sólo se utilizará cuando se trabaje en el portátil en una habitación oscura o por la noche.

207
cd/m²
227
cd/m²
233
cd/m²
226
cd/m²
250
cd/m²
231
cd/m²
216
cd/m²
231
cd/m²
233
cd/m²
Temperatura del cuarto
CEC PANDA LM156LF-CL07
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 250 cd/m² Médio: 228.2 cd/m² Minimum: 21.8 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 245 cd/m²
Contraste: 1220:1 (Negro: 0.205 cd/m²)
ΔE Color 5.65 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 6.32 | 0.64-98 Ø6.2
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.45
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
CEC PANDA LM156LF-CL07, IPS, 1920x1080, 15.6
HP ProBook 455R G6
LG Philips LGD05CE, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo V155-15API
AUO61ED, TN, 1920x1080, 15.6
Dell Inspiron 15 5000 5585
LG Philips 156WFC, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
BOE NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
5%
11%
6%
-6%
3690%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 (18, 18)
34 (18, 16)
6%
44 (23, 21)
-22%
28.4 (10.4, 18)
21%
45 (23, 22)
-25%
45 (24, 21)
-25%
Response Time Black / White *
25 (14, 11)
24 (14, 10)
4%
14 (10, 4)
44%
27.2 (16.4, 10.8)
-9%
33 (18, 15)
-32%
35 (19, 16)
-40%
PWM Frequency
178 (10)
250 (90)
40%
20000 (90)
11136%
Screen
-0%
-38%
-3%
11%
12%
Brightness middle
250
262
5%
220
-12%
253.6
1%
278
11%
296
18%
Brightness
228
235
3%
200
-12%
227
0%
271
19%
268
18%
Brightness Distribution
83
83
0%
80
-4%
84
1%
89
7%
81
-2%
Black Level *
0.205
0.27
-32%
0.355
-73%
0.27
-32%
0.26
-27%
0.3
-46%
Contrast
1220
970
-20%
620
-49%
939
-23%
1069
-12%
987
-19%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.65
6.34
-12%
10.36
-83%
6.05
-7%
4.73
16%
4.01
29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13.7
9.28
32%
18.91
-38%
14.03
-2%
8.38
39%
8.7
36%
Greyscale DeltaE2000 *
6.32
4.33
31%
12.49
-98%
3.2
49%
2.59
59%
0.98
84%
Gamma
2.45 90%
2.06 107%
2.3 96%
2 110%
2.38 92%
2.35 94%
CCT
7287 89%
7041 92%
12808 51%
6820 95%
6160 106%
6408 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
36
-5%
36
-5%
35.5
-7%
36
-5%
38
0%
Color Space (Percent of sRGB)
59
56
-5%
57
-3%
55.6
-6%
58
-2%
58
-2%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.82
4.97
5.17
4
Media total (Programa/Opciones)
3% / 1%
-14% / -30%
2% / -1%
3% / 7%
1851% / 861%

* ... más pequeño es mejor

59% sRGB
59% sRGB
38% AdobeRGB
38% AdobeRGB

El A515-43-R057 tiene un valor de negro más bajo que su hermano, el cual medimos a 0.205 cd/m². Esto permite que nuestra unidad de revisión no sólo logre una mayor relación de contraste que el A515-52G, sino que también todos nuestros otros dispositivos de comparación. CalMAN muestra que la pantalla tiene un tinte azul, pero sus desviaciones DeltaE no son demasiado altas para un portátil a este precio.

CalMAN: Precisión de color
CalMAN: Precisión de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises

Mientras que el A515-43-R057 tiene una pantalla bastante oscura, su acabado mate significa que el dispositivo permanece utilizable en el exterior. La pantalla difunde bien los reflejos, pero la luz del sol brillante hará que parezca desteñida. Por lo tanto, recomendamos encontrar un lugar con sombra para trabajar en un día soleado, si es posible.

Uso de nuestra unidad de revisión al aire libre
Uso de nuestra unidad de revisión al aire libre
Uso de nuestra unidad de revisión al aire libre
Uso de nuestra unidad de revisión al aire libre

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (39.6 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 178 Hz ≤ 10 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 178 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 178 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9266 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Del mismo modo, la pantalla tiene ángulos de visión estables, principalmente porque Acer ha utilizado un panel IPS. No encontramos ningún problema de legibilidad, ni siquiera en ángulos de visión agudos, como lo demuestra el montaje que se muestra a continuación.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Desempeño - Un AMD APU de bajo desempeño

Todos los modelos de Aspire 5 deben ser lo suficientemente potentes para todas las tareas generales, mientras que aquellos con gráficos dedicados pueden incluso ser adecuados para algunos trabajos multimedia. Nuestra actual unidad de revisión difumina un poco ese límite, ya que su procesador Ryzen 5 3500U debería ser capaz de realizar algunos juegos ligeros, aunque carezca de una GPU dedicada.

 

Procesador

El Ryzen 5 3500U tiene cuatro núcleos Picasso que pueden medir entre 2,1 y 3,7 GHz. El chip Zen+ sucede al Ryzen 5 2500U y ofrece velocidades de reloj mejoradas mientras se construye sobre un proceso FinFET más pequeño. El tiempo que un procesador puede mantener sus velocidades de reloj del turbo depende de la efectividad del sistema de enfriamiento con el que ha sido emparejado.

Cinebench R15 Multi 64Bit determinó que el Ryzen 5 3500U en nuestra unidad de revisión no funciona tan bien como debería. Mientras que las puntuaciones se redujeron sólo en un 3% después de la primera prueba de resistencia en bucle, su rendimiento multinúcleo es un 30% menor que el de nuestros dispositivos de comparación alimentados con Ryzen 5 3500U. El A515-43-R057 no sufre tanto en el correspondiente benchmark de un solo núcleo, pero es raro ver que los chips Intel de la misma edad y nivel de pila de productos superen a un procesador AMD en tareas multi-core.

Por favor, consulte nuestra página de benchmarks de CPU para obtener más información sobre la Ryzen 3 3500U y sus competidores.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø505 (498.72-514.09)
HP ProBook 455R G6 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø564 (554.09-645.67)
Lenovo V155-15API AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø609 (600.38-643.97)
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø654 (639.01-676.19)
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø470 (467.49-492.88)
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø487 (482.49-523.51)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
165 Points ∼100% +15%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
159 Points ∼96% +11%
Lenovo V155-15API
AMD Ryzen 5 3500U
143 Points ∼87% 0%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U
143 Points ∼87%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (137 - 145, n=8)
142 Points ∼86% -1%
HP ProBook 455R G6
AMD Ryzen 5 3500U
137 Points ∼83% -4%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼82% -6%
Average of class Multimedia
  (36 - 201, n=370)
128 Points ∼78% -10%
CPU Multi 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼100% +37%
HP ProBook 455R G6
AMD Ryzen 5 3500U
646 Points ∼96% +32%
Lenovo V155-15API
AMD Ryzen 5 3500U
642 Points ∼96% +31%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (491 - 665, n=8)
633 Points ∼94% +29%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
524 Points ∼78% +7%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
493 Points ∼73% 0%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U
491 Points ∼73%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=386)
489 Points ∼73% 0%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
143 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
491 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
39.46 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
ayuda

Rendimiento del sistema

El A515-43-R057 también tuvo un bajo rendimiento en los puntos de referencia de PCMark. Nuestra unidad de revisión terminó en último lugar en todos menos uno de los puntos de referencia de PCMark 10 que corrimos, aunque le fue ligeramente mejor en PCMark 8.

Sin embargo, nuestra unidad de revisión funciona sin problemas en el uso diario. No experimentamos ningún micro-tartamudeo durante nuestras pruebas, y las aplicaciones se iniciaron rápidamente, como fue el caso con el acceso a los archivos.

PCMark 10
Digital Content Creation
Average of class Multimedia
  (1001 - 7161, n=101)
3766 Points ∼100% +22%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3581 Points ∼95% +16%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3548 Points ∼94% +15%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3475 Points ∼92% +12%
Lenovo V155-15API
Vega 8, 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX
3459 Points ∼92% +12%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (2989 - 3466, n=7)
3270 Points ∼87% +6%
HP ProBook 455R G6
Vega 8, 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3205 Points ∼85% +4%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, 3500U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
3089 Points ∼82%
Productivity
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7212 Points ∼100% +29%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6469 Points ∼90% +15%
Average of class Multimedia
  (1407 - 8020, n=102)
6192 Points ∼86% +10%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5859 Points ∼81% +4%
HP ProBook 455R G6
Vega 8, 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
5835 Points ∼81% +4%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (5456 - 5952, n=7)
5739 Points ∼80% +2%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, 3500U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
5610 Points ∼78%
Lenovo V155-15API
Vega 8, 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX
5456 Points ∼76% -3%
Essentials
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8233 Points ∼100% +23%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7692 Points ∼93% +15%
Average of class Multimedia
  (2891 - 9829, n=102)
7545 Points ∼92% +13%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (6690 - 8300, n=7)
7435 Points ∼90% +11%
Lenovo V155-15API
Vega 8, 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX
7363 Points ∼89% +10%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7348 Points ∼89% +10%
HP ProBook 455R G6
Vega 8, 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
7298 Points ∼89% +9%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, 3500U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
6690 Points ∼81%
Score
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4236 Points ∼100% +21%
Average of class Multimedia
  (1144 - 5469, n=102)
3978 Points ∼94% +14%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3960 Points ∼93% +13%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3903 Points ∼92% +12%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (3485 - 3972, n=7)
3717 Points ∼88% +6%
Lenovo V155-15API
Vega 8, 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX
3713 Points ∼88% +6%
HP ProBook 455R G6
Vega 8, 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3691 Points ∼87% +6%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, 3500U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
3496 Points ∼83%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5272 Points ∼100% +15%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4924 Points ∼93% +8%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (4559 - 4865, n=5)
4648 Points ∼88% +2%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, 3500U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
4570 Points ∼87%
HP ProBook 455R G6
Vega 8, 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
4559 Points ∼86% 0%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4429 Points ∼84% -3%
Average of class Multimedia
  (2213 - 5651, n=284)
4305 Points ∼82% -6%
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4220 Points ∼100% +27%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3725 Points ∼88% +12%
Lenovo V155-15API
Vega 8, 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX
3524 Points ∼84% +6%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3504 Points ∼83% +6%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (3316 - 3566, n=6)
3447 Points ∼82% +4%
Average of class Multimedia
  (1371 - 4693, n=305)
3384 Points ∼80% +2%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, 3500U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
3317 Points ∼79%
HP ProBook 455R G6
Vega 8, 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3316 Points ∼79% 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3317 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4570 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Acer ha equipado nuestra unidad de revisión con una unidad SSD Intel 660p de 1 TB, que actualmente es una de las unidades más rápidas que los fabricantes de equipos originales incluyen en sus portátiles. En consecuencia, el A515-43-R057 funcionó bien en AS SSD y CrystalDiskMark y promedió velocidades de transferencia más rápidas que todos excepto el WDC PC SN520 en el A515-52G de nuestros dispositivos de comparación.

Si 1 TB de almacenamiento no es suficiente, puede cambiar la unidad preinstalada por un modelo de mayor capacidad o añadir una unidad de 2,5 pulgadas. Esta última sería probablemente la opción más barata, pero ambas serían igual de fáciles de hacer.

Consulte nuestra página de pruebas de rendimiento de HDD/SSD para obtener más información sobre las unidades Intel 660p SSD y otras unidades que hemos probado.

Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
HP ProBook 455R G6
SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
Lenovo V155-15API
Union Memory RTOTJ128VGD3EYX
Dell Inspiron 15 5000 5585
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Average Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-6%
-58%
-18%
8%
-46%
26%
Write 4K
114.9
126.4
10%
72.36
-37%
105.9
-8%
130.1
13%
78.39
-32%
127 (115 - 135, n=3)
11%
Read 4K
52.7
40.45
-23%
27.84
-47%
36.56
-31%
27.64
-48%
25.99
-51%
54.5 (52.7 - 56, n=3)
3%
Write Seq
1361
702.3
-48%
145.1
-89%
1165
-14%
1438
6%
390.9
-71%
1505 (1361 - 1649, n=2)
11%
Read Seq
1385
1129
-18%
496
-64%
423.2
-69%
1319
-5%
482.6
-65%
1417 (1385 - 1449, n=2)
2%
Write 4K Q32T1
181.1
298.6
65%
129.6
-28%
332.1
83%
323.3
79%
205.5
13%
385 (181 - 508, n=3)
113%
Read 4K Q32T1
340.5
344
1%
200.9
-41%
229.3
-33%
359.9
6%
227.9
-33%
482 (341 - 559, n=3)
42%
Write Seq Q32T1
1519
801.2
-47%
146.4
-90%
1460
-4%
1454
-4%
502.2
-67%
1681 (1519 - 1766, n=3)
11%
Read Seq Q32T1
1515
1723
14%
522
-66%
472.5
-69%
1740
15%
526.2
-65%
1754 (1515 - 1922, n=3)
16%
AS SSD
-16%
-76%
-3%
43%
-51%
0%
Copy Game MB/s
901.9
684.39
239.44
893
Copy Program MB/s
457.04
334.61
141.68
514
Copy ISO MB/s
861.55
1312.95
321.28
1489
Score Total
2115
1540
-27%
529
-75%
2279
8%
3291
56%
850
-60%
2094 (2033 - 2134, n=3)
-1%
Score Write
945
495
-48%
148
-84%
1155
22%
1437
52%
388
-59%
930 (867 - 978, n=3)
-2%
Score Read
767
711
-7%
258
-66%
721
-6%
1233
61%
305
-60%
764 (756 - 768, n=3)
0%
Access Time Write *
0.057
0.041
28%
0.132
-132%
0.047
18%
0.028
51%
0.063
-11%
0.057 (0.043 - 0.071, n=3)
-0%
Access Time Read *
0.057
0.118
0.072
0.077
0.091 (0.054 - 0.128, n=2)
4K-64 Write
737.5
334.32
-55%
86.77
-88%
984.63
34%
1186.21
61%
276.74
-62%
691 (603 - 738, n=3)
-6%
4K-64 Read
586.4
524.06
-11%
186.46
-68%
646.86
10%
1034.43
76%
236.2
-60%
586 (583 - 588, n=3)
0%
4K Write
77.49
89.26
15%
47.43
-39%
82.07
6%
127.16
64%
72.21
-7%
88.9 (77.5 - 105, n=3)
15%
4K Read
44.88
36.63
-18%
23.55
-48%
34.54
-23%
42.56
-5%
19.47
-57%
32.4 (25.6 - 44.9, n=3)
-28%
Seq Write
1300.38
711.99
-45%
135.76
-90%
884.4
-32%
1236.86
-5%
390.22
-70%
1500 (1300 - 1610, n=3)
15%
Seq Read
1358.29
1503.06
11%
480.79
-65%
398.93
-71%
1557.17
15%
490.6
-64%
1453 (1358 - 1574, n=3)
7%
Media total (Programa/Opciones)
-11% / -11%
-67% / -68%
-11% / -10%
26% / 27%
-49% / -49%
13% / 12%

* ... más pequeño es mejor

Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
Sequential Read: 1406 MB/s
Sequential Write: 1367 MB/s
512K Read: 933.7 MB/s
512K Write: 1257 MB/s
4K Read: 49.49 MB/s
4K Write: 91.33 MB/s
4K QD32 Read: 318 MB/s
4K QD32 Write: 172.8 MB/s

Tarjeta gráfica

La Radeon RX Vega 8 no tiene una VRAM dedicada como la GeForce MX150 y la GeForce MX250, pero puede funcionar cerca de sus niveles de rendimiento si se ejecuta en modo de doble canal y con un sistema de refrigeración decente que impida que se estrangulen. Lamentablemente, el A515-53-R057 no posee ninguno de estos rasgos y se quedó muy por debajo de las expectativas en 3DMark. Aunque añadir un segundo módulo RAM ayudaría al rendimiento, no superaría la mediocre solución de refrigeración que Acer ha incluido.

Consulta nuestra página de pruebas de rendimiento de la GPU para obtener más información sobre la Radeon RX Vega 8 y cómo se compara con otras tarjetas gráficas.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4633 Points ∼100% +79%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8265U
4558 Points ∼98% +77%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
4165 Points ∼90% +61%
Lenovo V155-15API
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 3500U
3742 Points ∼81% +45%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (1668 - 4317, n=28)
3307 Points ∼71% +28%
HP ProBook 455R G6
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 3500U
3085 Points ∼67% +19%
Average of class Multimedia
  (352 - 20837, n=638)
3005 Points ∼65% +16%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 3500U
2582 Points ∼56%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (142 - 4734, n=61)
1588 Points ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1090 Points ∼69%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8265U
1057 Points ∼67%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
852 Points ∼54%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (523 - 742, n=12)
650 Points ∼41%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3616 Points ∼100% +116%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8265U
3613 Points ∼100% +116%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2999 Points ∼83% +79%
Average of class Multimedia
  (337 - 16100, n=412)
2897 Points ∼80% +73%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (1095 - 2901, n=25)
2095 Points ∼58% +25%
HP ProBook 455R G6
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 3500U
1903 Points ∼53% +14%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 3500U
1673 Points ∼46%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
21545 Points ∼100% +88%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8265U
21120 Points ∼98% +84%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
20784 Points ∼96% +81%
Average of class Multimedia
  (2468 - 77755, n=417)
16987 Points ∼79% +48%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (7309 - 19351, n=24)
14397 Points ∼67% +26%
HP ProBook 455R G6
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 3500U
12696 Points ∼59% +11%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 3500U
11453 Points ∼53%
3DMark 11 Performance
2686 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
9110 puntos
3DMark Fire Strike Score
1496 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

Mientras que el A515-43-R057 tiene un rendimiento inferior en la mayoría de las métricas, igualó al HP ProBook 455R G6, igualmente equipado, en nuestras pruebas de juego. Sin embargo, ambos dispositivos sólo son lo suficientemente potentes para jugar a juegos antiguos como "Bioshock Infinite". Incluso entonces, el juego sólo se puede jugar a 1.280 x 720, mientras que nuestra unidad de revisión es incompatible con 1.366 x 768 por alguna razón.

Consulta nuestra página de pruebas de gaming para ver más ejemplos de cómo funciona Radeon RX Vega 8 y cómo se compara con otras GPUs.

Please see our gaming benchmarks page for more examples of how the Radeon RX Vega 8 performs and how it compares against other GPUs.

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
34.8 fps ∼100% +139%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
33.7 fps ∼97% +132%
Average of class Multimedia
  (3.62 - 149, n=223)
28.4 fps ∼82% +95%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
21.3 fps ∼61% +46%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (7.6 - 21, n=21)
16.3 fps ∼47% +12%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
14.55 fps ∼42%
HP ProBook 455R G6
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
14.03 fps ∼40% -4%
1280x720 Very Low Preset
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
183.9 fps ∼100% +121%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
180.2 fps ∼98% +116%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
123.7 fps ∼67% +48%
Average of class Multimedia
  (19.5 - 370, n=242)
111 fps ∼60% +33%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (68.9 - 123, n=21)
97.4 fps ∼53% +17%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
83.39 fps ∼45%
HP ProBook 455R G6
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
82.73 fps ∼45% -1%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Multimedia
  (3.8 - 117, n=110)
29.8 fps ∼100% +194%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
20.4 fps ∼68% +102%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
19.3 fps ∼65% +91%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
18.8 fps ∼63% +86%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (9.2 - 14, n=7)
11.2 fps ∼38% +11%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
10.12 fps ∼34%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Multimedia
  (8.9 - 296, n=113)
66.9 fps ∼100% +116%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
63.5 fps ∼95% +105%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
58.8 fps ∼88% +90%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
53.8 fps ∼80% +74%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (22 - 42.3, n=9)
32.8 fps ∼49% +6%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
30.94 fps ∼46%
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Average of class Multimedia
  (3.2 - 99, n=87)
18.5 fps ∼100% +91%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (5.9 - 14, n=3)
9.87 fps ∼53% +2%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
9.7 fps ∼52%
1024x768 Very Low Preset
Average of class Multimedia
  (9.2 - 135, n=91)
36.2 fps ∼100% +7%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (25.2 - 45.9, n=3)
34.9 fps ∼96% +4%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
33.7 fps ∼93%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 83.39 14.55 fps
Thief (2014) 33.7 9.7 fps
The Witcher 3 (2015) 30.94 10.12 fps

Emisiones - Altavoces frescos, silenciosos y equilibrados

Ruido del ventilador

Características del ventilador
Características del ventilador

Un solo ventilador enfría el A515-43-R057, que no sólo funciona silenciosamente sino que también es demasiado agresivo para nuestro gusto. Mientras que alcanza su punto máximo de 30,2 dB(A) cuando está en ralentí, nos dimos cuenta de que se encendía incluso cuando lanzábamos un navegador web. Sin embargo, el dispositivo nunca es realmente ruidoso, ya que el ventilador alcanza un máximo de 39,5 dB(A) y un promedio de 34,8 dB(A) bajo carga sostenida. En general, no debería tener problemas con el uso del A515-43-R057 en ambientes silenciosos, pero no se recomienda su uso en ambientes sensibles al ruido.

Ruido

Ocioso
30.2 / 30.2 / 30.2 dB(A)
Carga
34.8 / 39.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.631.433.83531.6253232.635.933.3323133.631.530.134.833.6403028.929.932305030.731.230.333.130.76328.329.328.628.828.38026.926.727.226.926.910025.127.325.827.425.112524.925.225.124.824.91602524.123.825.3252002423.922.823.42425023.523.122.522.923.531524.722.721.621.824.740024.522.320.720.824.550025.322.319.219.625.363023.221.118.51923.28002622.518.218.526100028.824.917.817.928.8125028.725.117.51828.7160029.425.317.117.729.4200031.525.917.417.431.5250031.623.917.217.531.6315027.220.917.617.527.240002319.417.717.423500023.419.317.817.623.463002218.717.917.722800019.318.11817.819.31000018.218.317.917.718.2125001817.917.817.7181600017.91817.917.617.9SPL39.534.830.230.339.5N32.11.41.43median 24.7median 22.5median 17.9median 17.9median 24.7Delta22.71.42.32hearing rangehide median Fan NoiseAcer Aspire 5 A515-43-R6WW

Temperatura

Información del sistema durante una prueba de esfuerzo combinada FurMark y Prime95
Información del sistema durante una prueba de esfuerzo combinada FurMark y Prime95

Nuestras pruebas certifican que Aspire 5 gestiona razonablemente bien las temperaturas de su superficie. Nuestra unidad de revisión permanece a unos 25,8 °C (~78 °F) en ralentí, mientras que sólo un punto caliente supera ligeramente los 30 °C (~86 °F). Del mismo modo, el reposamanos se mantiene frío bajo carga sostenida, y el área más caliente alcanza su punto máximo a sólo 36,1 °C (~97 °F). Por lo tanto, el portátil sólo debe sentirse tibio, y usted no debe encontrar ningún problema con descansar en su regazo, incluso mientras juega.

También sometimos a nuestra unidad de revisión a una prueba de esfuerzo para determinar qué tan bien se desempeñaba en condiciones extremas. Dejamos la prueba en marcha durante una hora, que realizamos utilizando FurMark y Prime95. Al final de la prueba, las velocidades de reloj de la CPU habían caído a 1,3 GHz, a 800 MHz del reloj base de 2,1 GHz de la CPU.

Sin embargo, no debe experimentar este nivel de estrangulamiento térmico en el uso diario. Hemos diseñado nuestra prueba de esfuerzo para llevar a los dispositivos a sus límites, algo que ni siquiera los juegos pesados pueden reproducir.

Carga Máx.
 32.7 °C34.8 °C33.1 °C 
 30.7 °C35 °C28.2 °C 
 25.9 °C24.7 °C26.5 °C 
Máximo: 35 °C
Médio: 30.2 °C
30.2 °C36.1 °C30.1 °C
26.8 °C31 °C29.4 °C
24.3 °C24 °C24.8 °C
Máximo: 36.1 °C
Médio: 28.5 °C
Conector de corriente  48.1 °C | Temperatura del cuarto 22.2 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 31 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35 °C / 95 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.3 °C / 81.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (+1.8 °C / 3.3 F).
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo bajo carga

Altavoces

Características de los altavoces
Características de los altavoces

Los altavoces de nuestra unidad de revisión son bastante silenciosos, pero ofrecen un sonido relativamente equilibrado. Por lo tanto, aunque son lo suficientemente buenos para escuchar música en entornos silenciosos, recomendamos utilizar auriculares o altavoces externos en todos los demás escenarios.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.73531.72534.233.334.23137.234.837.24037.13237.15031.633.131.6633128.8318026.726.926.710027.627.427.612527.224.827.216030.225.330.220033.323.433.325044.222.944.231549.121.849.140053.920.853.950053.419.653.463059.61959.680062.318.562.3100061.117.961.1125056.21856.2160059.317.759.3200061.717.461.7250061.217.561.2315057.917.557.9400061.317.461.3500063.117.663.1630061.317.761.380006017.8601000058.217.758.21250051.817.751.81600051.817.651.8SPL72.330.372.3N29.91.429.9median 57.9median 17.9median 57.9Delta82.3835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Aspire 5 A515-43-R6WWApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW audio analysis

(-) | not very loud speakers (63.07 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 25% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Administración de energía - Una computadora portátil frugal con tiempos de ejecución aceptables

Power Consumption

El A515-43-R057 consume relativamente poca energía, como lo demuestra la siguiente tabla comparativa. El dispositivo consumió entre 3,7 y 43,1 W durante nuestras pruebas, con un promedio de 6,2 W en reposo y 31,1 en carga sostenida. Ninguno de nuestros dispositivos de comparación puede igualar estos dos valores, aunque el HP ProBook 455R G6 consume una media ligeramente inferior bajo carga.

Acer incluye una fuente de alimentación de 45 W en la caja, que nuestras pruebas certifican que es lo suficientemente potente como para mantener el dispositivo cargándose incluso cuando el sistema está siendo empujado a sus límites.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.16 / 0.27 Watt
Ociosodarkmidlight 3.7 / 6.2 / 8.4 Watt
Carga midlight 31.1 / 43.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
3500U, Vega 8, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6
HP ProBook 455R G6
3500U, Vega 8, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo V155-15API
3500U, Vega 8, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX, TN, 1920x1080, 15.6
Dell Inspiron 15 5000 5585
3700U, Vega 10, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
8265U, GeForce MX150, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 15.6
Average AMD Radeon RX Vega 8
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
-16%
-14%
-5%
-34%
-32%
-22%
-136%
Idle Minimum *
3.7
4.8
-30%
4.7
-27%
4.2
-14%
4.4
-19%
3.8
-3%
5.26 (3.7 - 7.6, n=26)
-42%
11.5 (2.1 - 101, n=936)
-211%
Idle Average *
6.2
7.6
-23%
7.4
-19%
6.8
-10%
6.9
-11%
6.3
-2%
8.14 (5.86 - 12.9, n=26)
-31%
16.1 (4.2 - 122, n=936)
-160%
Idle Maximum *
8.4
10.9
-30%
8
5%
7
17%
9.9
-18%
9.6
-14%
9.73 (6.36 - 13.7, n=26)
-16%
19.6 (4.7 - 181, n=936)
-133%
Load Average *
31.1
30.2
3%
40.7
-31%
36.5
-17%
55
-77%
59.5
-91%
37 (24.1 - 45.7, n=26)
-19%
59.9 (18.5 - 164, n=915)
-93%
Load Maximum *
43.1
42.2
2%
42
3%
44
-2%
63.4
-47%
64.4
-49%
43.6 (26.5 - 57.1, n=26)
-1%
78.1 (20.1 - 329, n=920)
-81%
Witcher 3 ultra *
37.9

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El A515-43-R057 tiene una batería de 48 Wh, que duró 7:46 horas en nuestra práctica prueba de duración de batería Wi-Fi, un tiempo de funcionamiento que supera a todos nuestros dispositivos de comparación. Lo mismo se aplica a nuestras otras pruebas de duración de la batería, donde el A515-43-R057 también sobresale. Ninguno de nuestros dispositivos de comparación puede igualar su tiempo de marcha en vacío, tampoco.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
17h 41min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 46min
Carga (máximo brillo)
2h 10min
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
3500U, Vega 8, 48 Wh
HP ProBook 455R G6
3500U, Vega 8, 45 Wh
Lenovo V155-15API
3500U, Vega 8, 36 Wh
Dell Inspiron 15 5000 5585
3700U, Vega 10, 42 Wh
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
8565U, GeForce MX250, 48 Wh
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
8265U, GeForce MX150, 48 Wh
Average of class Multimedia
 
Duración de Batería
-28%
-40%
-22%
-16%
-15%
-39%
Reader / Idle
1061
526
-50%
856
-19%
773
-27%
846
-20%
409 (73 - 2085, n=892)
-61%
WiFi v1.3
466
461
-1%
279
-40%
421
-10%
414
-11%
450
-3%
361 (96 - 942, n=252)
-23%
Load
130
87
-33%
81
-38%
117
-10%
101
-22%
85.6 (32 - 238, n=894)
-34%

Pro

+ diseño resistente
+ buenas opciones de mantenimiento
+ dispositivos de entrada de sólidos

Contra

- elección mediocre de los puertos
- bajo rendimiento de la CPU y la GPU
- sin lector de tarjetas de memoria

Veredicto - Podría haber sido mucho más

La review del portátil Acer Aspire 5 A515-43-R057. Dispositivo de prueba cortesía de Acer Alemania.
La review del portátil Acer Aspire 5 A515-43-R057. Dispositivo de prueba cortesía de Acer Alemania.

El Acer Aspire 5 A515-43-R057 es una oportunidad perdida. Teóricamente, el dispositivo debería ser una ganga de 500€ (~554$), ya que ofrece una CPU más potente y más almacenamiento que muchos dispositivos de la competencia. Nuestra unidad de revisión tiene dispositivos de entrada decentes, es robusta y también tiene una duración de batería relativamente buena, lo que hace que el rendimiento de su CPU sea aún más frustrante.

Si está buscando un portátil razonable y asequible, entonces el Acer Aspire 5 515-43-R057 probablemente se ajuste a sus necesidades. Sin embargo, su rendimiento podría haber sido mucho mejor si Acer hubiera hecho algunos ajustes.

En resumen, el Ryzen 5 3500U en el A515-43-R057 está muy por debajo de las expectativas en la mayoría de los escenarios. Habilitar el modo de doble canal añadiendo un segundo módulo RAM mejoraría ligeramente el rendimiento, pero un sistema de refrigeración con poca potencia es probablemente la raíz del problema aquí. En general, mientras que el Acer Aspire A515-43-R057 es un portátil de presupuesto sólido, podría haber sido mucho mejor si Acer lo hubiera equipado con una mejor solución de refrigeración.

Acer Aspire 5 A515-43-R6WW - 11/04/2019 v7
Mike Wobker

Acabado
80 / 98 → 82%
Teclado
77%
Ratón
94%
Conectividad
43 / 80 → 54%
Peso
65 / 20-72 → 87%
Battería
78 / 95 → 82%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
54 / 90 → 60%
Rendimiento de la Aplicación
79 / 90 → 87%
Temperatura
94%
Ruido
96 / 95 → 100%
Audio
52%
Cámara
32 / 85 → 38%
Médio
71%
78%
Multimedia - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Acer Aspire 5 A515-43-R057: Un precio excelente para un portátil AMD, pero con un gran inconveniente
Mike Wobker, 2019-11-10 (Update: 2019-11-10)