Notebookcheck

Review del portátil HP EliteBook 735 G6: A pesar de AMD Picasso, no es necesariamente una mala elección

El último 735. Poco antes del lanzamiento al mercado de los nuevos HP EliteBooks, revisamos el HP EliteBook 735 G6, un portátil de HP con las CPU AMD "Picasso" del año pasado. ¿Puede el HP EliteBook 735 todavía convencer a algunos clientes empresariales poco antes de su sustitución? Después de todo, a diferencia del nuevo HP EliteBook 835 G7, todavía tiene un puerto Ethernet RJ45 y el antiguo puerto de acoplamiento lateral.
Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...

HP fue uno de los primeros fabricantes en utilizar en gran medida los procesadores AMD en los ordenadores portátiles. En el centro de la cartera de AMD de HP estaba el EliteBook serie 700 para clientes empresariales. La serie EliteBook 700 se integrará en la serie EliteBook 800 este año, lo que demuestra: Con la serie AMD Ryzen 4000, los procesadores AMD han llegado finalmente a la corriente principal de los portátiles.

No estamos revisando ningún EliteBooks con las nuevas CPU hoy en día ya que estos modelos aún no están disponibles. En su lugar, echaremos un vistazo a uno de los últimos modelos de la serie HP EliteBook 700, el HP EliteBook 735 G6. Esta es la versión de AMD del HP EliteBook 830 G6, que es alimentado por CPUs AMD Ryzen 3000. Aparte del procesador Ryzen 5, las otras características clave de esta configuración son las siguientes: 256 GB de almacenamiento SSD, 8 GB de RAM y una pantalla IPS con resolución Full HD. Con esta configuración, el HP EliteBook 735 G6 cuesta alrededor de 1.380 Euros (~$1.558).

El mayor competidor del HP EliteBook 735 G6 es el Lenovo ThinkPad X395, que también es un portátil AMD Ryzen 3000. Aparte de eso, naturalmente también comparamos el portátil HP con el antiguo HP EliteBook 735 G5 y el Dell Latitude 7300 como otro subportátil de negocios. Debido a que HP no ha hecho ningún cambio en el diseño en comparación con el HP EliteBook 735 G5, nos saltaremos los temas relacionados con la carcasa, la conectividad y los dispositivos de entrada e iremos directamente a la pantalla.

HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Procesador
AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4 x 2.1 - 3.7 GHz, Zen+
Adaptador gráfico
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Memoría
8192 MB 
, DDR4 2400, 1 de 2 ranuras libres, monocanal
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, CMN139E, IPS LED, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, 256 GB 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 199 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: audio combo, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.7 x 310 x 229
Battería
50 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p con infrarrojos y PrivacyShutter
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chicle de 6 filas, Luz de Teclado: si, HP Client Security Manager, HP Connection Optimizer, HP JumpStart, HP Notifications, HP Power Manager, HP Sure Click, HP Support Assistant, HP Sure Recover, HP Sure Run, HP Sure Sense, 36 Meses Garantía
Peso
1.474 kg, Suministro de Electricidad: 334 g
Precio
1349 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
86 %
06/2020
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8
1.5 kg17.7 mm13.30"1920x1080
89 %
10/2019
Lenovo ThinkPad X395
R3 PRO 3300U, Vega 6
1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080
86 %
09/2018
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
R7 2700U, Vega 10
1.3 kg17 mm13.30"1920x1080
87 %
09/2019
Dell Latitude 7300-P99G
i7-8665U, UHD Graphics 620
1.4 kg18.45 mm13.30"1920x1080
Izquierda: Cerradura Kensington, USB 3.0 Tipo A, lector de tarjetas inteligentes
Izquierda: Cerradura Kensington, USB 3.0 Tipo A, lector de tarjetas inteligentes
Derecha: Ranura SIM, audio combo, USB 3.0 Tipo-A, HDMI, RJ45 Ethernet, puerto de acoplamiento, USB 3.1 Gen 1 Tipo-C, puerto de carga
Derecha: Ranura SIM, audio combo, USB 3.0 Tipo-A, HDMI, RJ45 Ethernet, puerto de acoplamiento, USB 3.1 Gen 1 Tipo-C, puerto de carga
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=191)
666 MBit/s ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad X395
Intel Wireless-AC 9260
652 (539min - 675max) MBit/s ∼98% +10%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
640 MBit/s ∼96% +8%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Wireless-AC 9560
635 (563min - 673max) MBit/s ∼95% +7%
Average Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
  (536 - 677, n=23)
618 MBit/s ∼93% +4%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
593 (460min - 629max) MBit/s ∼89%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
655 (617min - 662max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X395
Intel Wireless-AC 9260
628 (493min - 645max) MBit/s ∼96% -4%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Wireless-AC 9560
627 (602min - 637max) MBit/s ∼96% -4%
Average of class Subnotebook
  (36 - 1614, n=191)
624 MBit/s ∼95% -5%
Average Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
  (527 - 676, n=23)
615 MBit/s ∼94% -6%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
529 MBit/s ∼81% -19%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø593 (460-629)
Lenovo ThinkPad X395 Intel Wireless-AC 9260; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø651 (539-675)
Dell Latitude 7300-P99G Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø635 (563-673)
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø654 (617-662)
Lenovo ThinkPad X395 Intel Wireless-AC 9260; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø628 (493-645)
Dell Latitude 7300-P99G Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø627 (602-637)

Webcam

ColorChecker
24.1 ∆E
25.5 ∆E
23.9 ∆E
18.7 ∆E
20.7 ∆E
16 ∆E
20 ∆E
28.3 ∆E
21 ∆E
11.4 ∆E
14.9 ∆E
13.8 ∆E
17.9 ∆E
16.6 ∆E
23.3 ∆E
10.6 ∆E
19.5 ∆E
18.2 ∆E
2.3 ∆E
12.6 ∆E
15.2 ∆E
10.7 ∆E
3.5 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 735 G6 7KN29EA: 16.71 ∆E min: 2.33 - max: 28.31 ∆E

EliteBook 735 G6 con pantalla oscura

HP EliteBook 735 G6 cuadrícula de píxeles
HP EliteBook 735 G6 cuadrícula de píxeles
Bajo sangrado de luz de fondo (representado de manera intensificada aquí)
Bajo sangrado de luz de fondo (representado de manera intensificada aquí)

HP ofrece una gama de diferentes opciones de visualización en sus portátiles empresariales EliteBook. El HP EliteBook 735 G6 no es una excepción. Una pantalla con un valor de brillo de 250 cd/m² está disponible como configuración de base. Este brillo también ofrece la opción On-Cell Touch. Un panel de 400 cd/m² está disponible como la siguiente mejor opción. La pantalla más brillante es compatible con la función SureView Privacy de HP y se supone que ofrece un valor de brillo extremadamente alto de 1000 cd/m². Todos los paneles utilizados tienen un tamaño diagonal de 13,3 pulgadas, una resolución de 1920x1080 (Full HD) y una superficie mate. Además, todas las pantallas instaladas son LCD IPS.


Desafortunadamente, estamos probando la variante base. Con un brillo promedio de 276 cd/m², nuestras mediciones muestran que la pantalla supera al menos el valor de brillo indicado (250 cd/m²). Los competidores de Lenovo y Dell están mejor posicionados aquí.


281
cd/m²
275
cd/m²
276
cd/m²
280
cd/m²
294
cd/m²
279
cd/m²
271
cd/m²
277
cd/m²
257
cd/m²
Temperatura del cuarto
CMN139E
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 294 cd/m² Médio: 276.7 cd/m² Minimum: 14.8 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 295 cd/m²
Contraste: 1633:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 4.8
ΔE Greyscale 5.9 | 0.64-98 Ø5.9
61.5% sRGB (Argyll 3D) 39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.96
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
CMN139E, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X395
LP133WF7-SPB1, IPS, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
BOE074A, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 7300-P99G
B133HAK, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Response Times
-33%
-13%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (20, 18)
55 (26, 29)
-45%
42 (24, 18)
-11%
39 (18, 21)
-3%
Response Time Black / White *
26.4 (14.8, 11.6)
32 (18, 14)
-21%
28 (14, 14)
-6%
27 (14, 13)
-2%
PWM Frequency
26040
20500 (90)
-21%
Screen
38%
20%
10%
Brightness middle
294
356
21%
464
58%
341
16%
Brightness
277
336
21%
426
54%
306
10%
Brightness Distribution
87
88
1%
85
-2%
79
-9%
Black Level *
0.18
0.16
11%
0.42
-133%
0.31
-72%
Contrast
1633
2225
36%
1105
-32%
1100
-33%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.8
3.6
47%
4.49
34%
6.43
5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
23.8
5.5
77%
8.77
63%
10.33
57%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.8
1.11
77%
1.27
74%
2.36
51%
Greyscale DeltaE2000 *
5.9
4.7
20%
6.44
-9%
6.9
-17%
Gamma
1.96 112%
2.92 75%
2.41 91%
2.23 99%
CCT
6979 93%
6222 104%
6922 94%
8338 78%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39.6
61
54%
63
59%
59
49%
Color Space (Percent of sRGB)
61.5
96
56%
96
56%
91
48%
Media total (Programa/Opciones)
3% / 27%
4% / 13%
4% / 8%

* ... más pequeño es mejor

Valores de color
Valores de color
Escalas de grises
Escalas de grises
Saturación
Saturación
Valores de color (calibrado)
Valores de color (calibrado)
Escalas de grises (calibrado)
Escalas de grises (calibrado)
Saturación (calibrado)
Saturación (calibrado)

Out of the box, the colors on the display are a little cold. This can be changed through calibration using the CalMAN software and the X-Rite i1 Pro 2 colorimeter, whereby the deviations in the saturation remain. We can't criticize the contrast value. Only the Lenovo ThinkPad X395 is able to outperform a contrast of 1633:1.

The low color-space coverage (61.5%) of this display is one of its defining characteristics, since the 400 cd/m² display and the SureView monitor should deliver better results in this area.

sRGB: 61.5%
sRGB: 61.5%
AdobeRGB: 39.6%
AdobeRGB: 39.6%
Al aire libre (nublado)
Al aire libre (nublado)

Puede utilizar el HP EliteBook en el exterior, pero la pantalla mate de 250 cd/m² sólo es lo suficientemente brillante para su uso en la sombra. Si desea utilizar el portátil HP en el exterior con más frecuencia, debería elegir una opción de pantalla LCD diferente. 

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.8 ms subida
↘ 11.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 52 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.4 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (38.7 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 26040 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 26040 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 26040 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9725 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

No hay nada malo con la estabilidad del ángulo de visión, por lo que hay que mencionar que el típico efecto de brillo IPS está presente en este panel. 

HP EliteBook 735 G6 ángulos de visión
HP EliteBook 735 G6 ángulos de visión

Rendimiento: Apenas hay cambios en comparación con el predecesor

HP ofrece tres APU diferentes en el EliteBook 735 G6: el AMD Ryzen 3 3300U (incluido el Vega 6), el Ryzen 5 3500U (incluido el Vega 8) y el más antiguo Ryzen 7 Pro 2700U (incluido el Vega 10). Hay dos ranuras SO-DIMM disponibles para la RAM; es posible un máximo de 64 GB de memoria DDR4 2400. Como dispositivo de almacenamiento se utiliza un único SSD M.2 2280.

CPU-Z caches
CPU-Z caches
CPU-Z mainboard
CPU-Z mainboard
CPU-Z memoria
CPU-Z memoria
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z

Procesador

El AMD Ryzen 5 3500U es un procesador de cuatro núcleos de la serie "Picasso". Los cuatro núcleos tienen una velocidad máxima de reloj de 3,7 GHz y una velocidad base de 2,1 GHz. Al ser un procesador de la serie U, esta CPU tiene un consumo máximo típico de 15 vatios. Las comparaciones con otros procesadores son posibles con nuestra lista de comparación de CPU.

En la prueba de múltiples núcleos de Cinebench, el procesador AMD Ryzen puede consumir hasta 25 vatios, lo que resulta en una velocidad de 3 GHz con cuatro núcleos de CPU. Después de un corto tiempo, la velocidad de reloj cae a alrededor de 2,6 GHz, a la que el procesador sigue consumiendo unos 18 vatios. La temperatura de la CPU oscila inicialmente a unos 80 °C (~176 °F) (límite de potencia de 25 vatios) y luego se establece en unos 70 °C (~158 °F) (límite de potencia de 18 vatios).

El modelo predecesor del EliteBook 735 G5 era sólo ligeramente más lento; lo mismo ocurre con el Dell Latitude 7300. Por otro lado, hay una mayor diferencia de rendimiento en comparación con el Lenovo ThinkPad X395, lo que resulta en una ventaja para el EliteBook.

No pudimos determinar una limitación de rendimiento en la energía de la batería.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Ryzen 5 PRO 3500U: Ø561 (547.56-636.74)
Lenovo ThinkPad X395 AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Ryzen 3 PRO 3300U: Ø416 (400.15-479.45)
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø545 (536.52-636.96)
Dell Latitude 7300-P99G Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø531 (513-670)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
670 (513min - 682max) Points ∼100% +5%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Ryzen 7 2700U
640 Points ∼96% 0%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
637 (547.56min - 636.74max) Points ∼95%
Average AMD Ryzen 5 PRO 3500U
  (611 - 637, n=2)
624 Points ∼93% -2%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
481 Points ∼72% -24%
Average of class Subnotebook
  (32 - 1674, n=362)
414 Points ∼62% -35%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
185 Points ∼100% +32%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Ryzen 7 2700U
147 Points ∼79% +5%
Average AMD Ryzen 5 PRO 3500U
  (140 - 144, n=2)
142 Points ∼77% +1%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
140 Points ∼76%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
126 Points ∼68% -10%
Average of class Subnotebook
  (20 - 221, n=347)
125 Points ∼68% -11%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Subnotebook
  (110 - 3839, n=87)
1407 Points ∼100% +6%
Average AMD Ryzen 5 PRO 3500U
  (1328 - 1349, n=2)
1339 Points ∼95% +1%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
1328 Points ∼94%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
1267 Points ∼90% -5%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
412 Points ∼100% +16%
Average of class Subnotebook
  (73 - 583, n=86)
382 Points ∼93% +8%
Average AMD Ryzen 5 PRO 3500U
  (354 - 369, n=2)
362 Points ∼88% +2%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
354 Points ∼86%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=76)
1097 Seconds * ∼100% -36%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
805 Seconds * ∼73%
Average AMD Ryzen 5 PRO 3500U
  (786 - 805, n=2)
796 Seconds * ∼73% +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Subnotebook
  (1653 - 15198, n=72)
4181 MIPS ∼100% +22%
Average AMD Ryzen 5 PRO 3500U
  (3432 - 3516, n=2)
3474 MIPS ∼83% +1%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3432 MIPS ∼82%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Subnotebook
  (2692 - 44827, n=72)
18049 MIPS ∼100% +13%
Average AMD Ryzen 5 PRO 3500U
  (15910 - 16531, n=2)
16221 MIPS ∼90% +2%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
15910 MIPS ∼88%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Average of class Subnotebook
  (310 - 1740, n=72)
1067 Points ∼100% +24%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
863 Points ∼81%
Average AMD Ryzen 5 PRO 3500U
 
863 Points ∼81% 0%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=72)
3721 Points ∼100% +32%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2824 Points ∼76%
Average AMD Ryzen 5 PRO 3500U
 
2824 Points ∼76% 0%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Subnotebook
  (0.63 - 11, n=71)
4.6 fps ∼100% +37%
Average AMD Ryzen 5 PRO 3500U
  (3.36 - 3.6, n=2)
3.48 fps ∼76% +4%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3.36 fps ∼73%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
117 s * ∼100%
Average AMD Ryzen 5 PRO 3500U
 
117 s * ∼100% -0%
Average of class Subnotebook
  (12.9 - 281, n=55)
81.9 s * ∼70% +30%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Subnotebook
  (0.554 - 2.43, n=61)
0.84 sec * ∼100% -9%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
0.77 sec * ∼92%
Average AMD Ryzen 5 PRO 3500U
 
0.77 sec * ∼92% -0%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
637 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
140 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

En realidad no hay nada que criticar en cuanto al rendimiento del sistema en el uso diario, incluso si el portátil de HP obtiene en parte una puntuación inferior a la media en los puntos de referencia del PCMark. 

PCMark 10
Digital Content Creation
Average AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (3061 - 3392, n=2)
3227 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3158 Points ∼98% +3%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3061 Points ∼95%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
3047 Points ∼94% 0%
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3033 Points ∼94% -1%
Average of class Subnotebook
  (405 - 5795, n=157)
2857 Points ∼89% -7%
Productivity
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7091 Points ∼100% +35%
Average AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (5264 - 5896, n=2)
5580 Points ∼79% +6%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 8682, n=157)
5565 Points ∼78% +6%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5484 Points ∼77% +4%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5264 Points ∼74%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
5146 Points ∼73% -2%
Essentials
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9402 Points ∼100% +43%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
7351 Points ∼78% +12%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 10113, n=157)
7327 Points ∼78% +12%
Average AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (6563 - 7556, n=2)
7060 Points ∼75% +8%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6563 Points ∼70%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
6537 Points ∼70% 0%
Score
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4208 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3606 Points ∼86% +6%
Average AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (3389 - 3818, n=2)
3604 Points ∼86% +6%
Average of class Subnotebook
  (743 - 5549, n=160)
3462 Points ∼82% +2%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3389 Points ∼81%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
3354 Points ∼80% -1%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5093 Points ∼100% +12%
Average AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (4558 - 4880, n=2)
4719 Points ∼93% +4%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
4666 Points ∼92% +2%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4558 Points ∼89%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4356 Points ∼86% -4%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5628, n=266)
4105 Points ∼81% -10%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4211 Points ∼100% +27%
Average AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (3311 - 4072, n=2)
3692 Points ∼88% +12%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
3402 Points ∼81% +3%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3311 Points ∼79%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3260 Points ∼77% -2%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4410, n=296)
3133 Points ∼74% -5%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3311 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4558 puntos
PCMark 10 Score
3389 puntos
ayuda

Latencia del DPC

El portátil de HP tiene algunos problemas con las latencias DPC, que pueden ser rastreadas hasta el controlador de la red. Con la red desactivada, podría ser posible evitar las caídas del DPC. 

LatencyMon Principal
LatencyMon Principal
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
1496.8 μs * ∼100%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

El Western Digital SSD en el formato M.2 2280 tiene una capacidad de 256 GB. Es un PCIe NVMe SSD, pero sólo parece cumplir con el estándar PCIe 3.0 x2. En comparación con los SSD de Samsung de los dispositivos de la competencia de Lenovo y Dell, el SSD de Western Digital es significativamente más lento, lo que sin embargo sólo debería tener efectos menores en el rendimiento diario. 

HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Lenovo ThinkPad X395
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Toshiba KBG30ZMV256G
Dell Latitude 7300-P99G
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Average WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
60%
-7%
89%
13%
Write 4K
116
129.37
12%
97.26
-16%
141.1
22%
118 (81.7 - 173, n=13)
2%
Read 4K
39.81
41.6
4%
44.58
12%
46.37
16%
42 (34.4 - 47.9, n=13)
6%
Write Seq
1300
2334.44
80%
882.9
-32%
1994
53%
1123 (645 - 1302, n=13)
-14%
Read Seq
802.9
2150.9
168%
1050
31%
2275
183%
1208 (803 - 1388, n=13)
50%
Write 4K Q32T1
187.6
233.99
25%
167.3
-11%
493.3
163%
324 (188 - 461, n=13)
73%
Read 4K Q32T1
305.9
325.72
6%
337.4
10%
429
40%
322 (231 - 506, n=13)
5%
Write Seq Q32T1
1299
2347.6
81%
789.4
-39%
2992
130%
1091 (518 - 1302, n=13)
-16%
Read Seq Q32T1
1741
3563.2
105%
1606
-8%
3562
105%
1729 (1688 - 1751, n=13)
-1%
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1741 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1299 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 305.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 187.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 802.9 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1300 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 39.81 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 116 MB/s

Tarjeta gráfica

El chip gráfico integrado es el AMD Radeon RX Vega 8; debido a que carece de RAM dedicada, la GPU Vega necesita utilizar la memoria del sistema. El rendimiento se ve afectado negativamente por el hecho de que la RAM del EliteBook 735 G6 sólo funciona en modo monocanal. Esta es la razón por la que el Vega 8 del portátil HP va a la zaga del Vega 6 del Lenovo ThinkPad X395, y explica por qué el Vega 8 también consigue mejores resultados de media.

Al menos puede mejorar el rendimiento muy fácilmente instalando un módulo de RAM en la ranura libre SO-DIMM. Esto también debería proporcionar mejores resultados en los juegos, incluso si esto naturalmente no convierte al EliteBook en un portátil para juegos. Pero es definitivamente adecuado para títulos más antiguos.

La GPU también puede aprovechar al máximo su capacidad de rendimiento con la energía de la batería.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (1668 - 4317, n=39)
3420 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 3 PRO 3300U
3325 Points ∼97% +11%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2997 Points ∼88%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2907 Points ∼85% -3%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1825 Points ∼53% -39%
Average of class Subnotebook
  (230 - 12199, n=428)
1642 Points ∼48% -45%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (85 - 3276, n=90)
726 Points ∼100% +28%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (523 - 790, n=18)
667 Points ∼92% +17%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
568 Points ∼78%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 3 PRO 3300U
2245 Points ∼100% +20%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (1095 - 2901, n=36)
2205 Points ∼98% +18%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
1872 Points ∼83%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1740 Points ∼78% -7%
Average of class Subnotebook
  (222 - 8743, n=309)
1348 Points ∼60% -28%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1300 Points ∼58% -31%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 3 PRO 3300U
16787 Points ∼100% +37%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (7309 - 19351, n=32)
15126 Points ∼90% +24%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
12233 Points ∼73%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
10571 Points ∼63% -14%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
9904 Points ∼59% -19%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 53539, n=321)
8985 Points ∼54% -27%
3DMark 11 Performance
3007 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
9703 puntos
3DMark Fire Strike Score
1662 puntos
3DMark Time Spy Score
643 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 30.4 19.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 64.5 50.7 27.7 25.5 fps
X-Plane 11.11 (2018) 21 16.4 14.4 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 24 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 26.8 fps

Emisiones: El portátil de HP es fresco y silencioso

Emisiones de ruido

El ventilador del HP EliteBook 735 G6 permanece discreto. A veces se pone en marcha en uso inactivo, pero apenas se escucha. El ventilador sólo se hace ligeramente más ruidoso bajo carga. No pudimos detectar ningún quejido de la bobina. 

Ruido

Ocioso
29.6 / 29.6 / 30.9 dB(A)
Carga
33.9 / 33.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.436.234.834.134.12528.529.130.530.628.93135.833.233.43233.44034.531.232.130.731.5502828.631.627.528.96328.826.727.827.3318026.424.22524.828.610025.825.225.22426.512523.824.324.12325.516024.323.423.224.423.720024.123.52323.223.32502423.123.52222.831521.821.522.321.421.840022.221.520.820.82150021.320.920.720.221.163021.520.820.319.619.980021.521.42018.6191000222119.318.118.4125023.421.619.617.217.916002321.219.116.717.4200023.822.219.416.817.1250023.120.418.617.116.7315022.8211916.316.4400021.719.517.115.716.5500018.717.416.51616.2630017.516.816.51616.4800016.816.516.415.916.31000016.516.416.31616.31250016.416.216.215.816.21600016.115.91615.616SPL33.932.430.929.630N1.91.71.51.31.4median 22median 21median 19.4median 17.2median 17.9Delta2.42.22.932.730.731.833.730.73231.232.63235.632.934.735.631.130.433.231.132.330.733.432.329.828.327.929.829.329.926.229.332.12827.332.131.124.82731.124.424.523.624.424.322.723.324.322.922.322.722.921.821.621.321.821.321.820.221.320.620.219.320.619.52018.319.520.620.41820.62121.317.72120.720.617.220.721.621.917.221.623.223.717.223.2232317.5232424.117.42424.824.817.824.823.223.317.923.22120.817.92119.519.51819.518.718.71818.718.218.117.818.218.218.117.718.234.434.430.234.42.121.42.1median 21.6median 21.8median 18median 21.61.41.72.31.4hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 735 G6 7KN29EALenovo ThinkPad X395

Temperatura

Prueba de estrés (Prime95 + FurMark)
Prueba de estrés (Prime95 + FurMark)

Incluso bajo carga, el HP EliteBook 735 G6 apenas se calienta. La temperatura máxima medida es de 41,8 °C, que es un valor completamente inofensivo.


El procesador AMD puede consumir inicialmente 25 vatios en la prueba de estrés con Prime95 y FurMark. Después de un corto tiempo, el consumo del CPU/GPU cae a alrededor de 17 vatios, con lo cual las velocidades de reloj del CPU son aproximadamente 1,7 GHz, y las temperaturas del CPU alcanzan alrededor de 65 °C (~149 °F). El AMD EliteBook mantiene este nivel de rendimiento hasta el final de la prueba. La aceleración en el uso diario no debería ser un problema con el EliteBook 735 G6. 

Carga Máx.
 37.8 °C39.5 °C37.7 °C 
 37.2 °C39.1 °C36.8 °C 
 29.7 °C27.5 °C28.3 °C 
Máximo: 39.5 °C
Médio: 34.8 °C
39.9 °C41.8 °C36.2 °C
36.3 °C38.5 °C34.7 °C
31.7 °C32.6 °C32 °C
Máximo: 41.8 °C
Médio: 36 °C
Conector de corriente  39.8 °C | Temperatura del cuarto 20.9 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.7 °C / 85.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-1.3 °C / -2.4 F).
Prueba de estrés (arriba)
Prueba de estrés (arriba)
Prueba de estrés (abajo)
Prueba de estrés (abajo)

Altavoces

Los altavoces estéreo colocados sobre el teclado producen un buen sonido. Podrían ser un poco más fuertes, pero eso es muy exigente para los altavoces de los portátiles. Escuchar un poco de música es definitivamente posible con estos altavoces. Alternativamente, naturalmente también puedes usar el puerto de audio combo de la laptop HP que funciona perfectamente. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.1312530.628.6313234.44030.732.25027.533.56327.3308024.830.91002432.61252335.316024.442.320023.248.92502253.631521.458.340020.861.750020.263.863019.663.480018.660.2100018.159.2125017.263.9160016.761.7200016.860250017.159.6315016.359.6400015.761.750001662.863001660.3800015.956100001657.91250015.8541600015.642.1SPL29.673N1.333.1median 17.2median 59.6Delta35.733.733.733.735.932.635.935.434.735.430.933.230.935.333.435.328.127.928.128.126.228.129.427.329.430.52730.537.923.637.940.123.340.145.522.745.559.321.359.363.720.263.757.619.357.656.418.356.471187168.317.768.362.117.262.159.117.259.160.217.260.26417.56460.617.460.664.417.864.459.517.959.558.617.958.661186161.21861.258.817.858.85017.75075.530.275.5361.436median 59.3median 18median 59.362.36hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 735 G6 7KN29EALenovo ThinkPad X395
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.3% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Lenovo ThinkPad X395 audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.01 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (11.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 44% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 7% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía como el talón de Aquiles del HP EliteBook 735 G6

Consumo de energía

HP parece tener que ponerse al día en términos de consumo de energía, ya que el HP EliteBook 735 G6 consume más que la competencia de Dell y Lenovo. Por lo menos: Se puede medir una mejora en comparación con el predecesor del EliteBook 735 G5.

 

La carga máxima de 48,6 vatios supera la capacidad del adaptador de corriente. Pero como el consumo se estabiliza rápidamente en un promedio de 34,3 vatios, esto no es un problema.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.39 / 0.52 Watt
Ociosodarkmidlight 5.6 / 8.1 / 9.6 Watt
Carga midlight 34.3 / 48.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X395
R3 PRO 3300U, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
R7 2700U, Vega 10, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 7300-P99G
i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
14%
-9%
8%
-1%
-7%
Idle Minimum *
5.6
4
29%
5.5
2%
2.5
55%
5.34 (3.7 - 8.8, n=38)
5%
6.31 (1.67 - 36, n=670)
-13%
Idle Average *
8.1
6.3
22%
9.4
-16%
6.6
19%
8.33 (5.86 - 12.9, n=38)
-3%
9.51 (5 - 39, n=670)
-17%
Idle Maximum *
9.6
9.3
3%
11.6
-21%
8.7
9%
9.79 (6.36 - 13.7, n=38)
-2%
11.8 (3.9 - 55, n=670)
-23%
Load Average *
34.3
34
1%
39
-14%
35.4
-3%
37.7 (24.1 - 55.3, n=38)
-10%
33.6 (6.3 - 79.2, n=661)
2%
Load Maximum *
48.6
42
14%
45.6
6%
68.1
-40%
46.1 (26.5 - 65.6, n=38)
5%
41.1 (7.6 - 111, n=663)
15%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Tiempo de carga: 137 minutos
Tiempo de carga: 137 minutos

Aunque nada ha cambiado en la capacidad de la batería en comparación con el modelo anterior, HP saca más provecho de la batería de 50 Wh en el nuevo EliteBook. En la prueba práctica de Wi-Fi con un brillo de 150 cd/m², el EliteBook 735 G5 dura alrededor de un 33% menos que el más reciente EliteBook 735 G6. Sin embargo, análogamente a las tasas de consumo de energía, el portátil HP es claramente inferior a la competencia: Tanto el Lenovo ThinkPad X395 como el Dell Latitude 7300 obtuvieron un resultado de poco menos de 11 h en la prueba de Wi-Fi, mientras que el EliteBook sólo duró poco más de 8 h.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
8h 12min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge)
6h 42min
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Wh
Lenovo ThinkPad X395
R3 PRO 3300U, Vega 6, 48 Wh
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
R7 2700U, Vega 10, 50 Wh
Dell Latitude 7300-P99G
i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Average of class Subnotebook
 
Duración de Batería
33%
-33%
32%
3%
Reader / Idle
1103
550
653 (87 - 2735, n=576)
WiFi v1.3
492
655
33%
332
-33%
650
32%
509 (206 - 1223, n=294)
3%
Load
227
85
115
123 (40 - 369, n=600)
H.264
620
663
526 (182 - 1312, n=144)

Pro

+ Carcasa de aluminio
+ buenos oradores
+ mejora de la vida de la batería
+ amplia conectividad
+ teclado útil

Contra

- visualización por debajo de la media
- peor vida de la batería que la de los competidores
- no hay ranura para tarjetas SD

Veredicto

Review: HP EliteBook 735 G6. Proporcionado por:
Review: HP EliteBook 735 G6. Proporcionado por:

El HP EliteBook 735 G6 no es una gran actualización comparado con su predecesor. La mayor diferencia es el nuevo Ryzen 3000 CPU de la serie Picasso. En términos de rendimiento, las nuevas CPU no son una mejora real, pero la vida de la batería ha mejorado significativamente a cambio. El hecho de que esto todavía no sea una ventaja real se debe a que la competencia sigue estando claramente por delante en este ámbito.

Los otros puntos fuertes del HP EliteBook 735 G5 siguen estando en el sucesor; en particular, la caja de aluminio de alta calidad y estable y los buenos altavoces deben ser mencionados aquí. La conectividad también es convincente, excepto por la falta de un lector de tarjetas SD. Esto es especialmente una ventaja en comparación con el modelo sucesor ya presentado, el HP EliteBook 835 G7, porque este último carece tanto de un puerto Ethernet RJ45 como de un puerto de acoplamiento lateral. Un punto débil del HP EliteBook 735 G6 es la pantalla, al menos en la configuración base. Se recomienda optar por el panel de 400 cd/m² por lo menos aquí.

Aunque ya está obsoleto, el HP EliteBook 735 G6 puede ser un buen dispositivo de trabajo en 2020.

¿Debería uno comprar el EliteBook 735 G6 ahora? Hacemos una recomendación con limitaciones. Si el rendimiento de la CPU es una prioridad, probablemente debería optar por el sucesor del EliteBook 835 G7 sin ninguna duda. Si, por otro lado, ya tiene un puerto lateral de HP en su escritorio en casa, o si necesita a menudo Ethernet RJ45, entonces el EliteBook 735 G6 definitivamente puede seguir valiendo la pena comprarlo - especialmente si el precio baja en las próximas semanas.

HP EliteBook 735 G6 7KN29EA - 06/10/2020 v7
Benjamin Herzig

Acabado
89 / 98 → 91%
Teclado
88%
Ratón
86%
Conectividad
63 / 75 → 84%
Peso
69 / 20-75 → 90%
Battería
81%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
55 / 78 → 70%
Rendimiento de la Aplicación
77 / 85 → 90%
Temperatura
91%
Ruido
96%
Audio
72 / 91 → 80%
Cámara
20 / 85 → 24%
Médio
74%
86%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil HP EliteBook 735 G6: A pesar de AMD Picasso, no es necesariamente una mala elección
Benjamin Herzig, 2020-06-20 (Update: 2020-06-20)