Notebookcheck

Review sobre el portátil Dell Latitude 7300: el subnotebook de la empresa no alcanza sus objetivos de rendimiento

Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch (traducido por Francisco García), 09/11/2019

Pequeña empresa profesional con una duración excepcional de la batería. Las CPUs Whiskey Lake de Intel encontraron su lugar en la serie Latitude de Dell. El rediseñado Latitude 7300 también cuenta con una, y nos sorprendió por su capacidad de actualización (RAM) y su larga duración de la batería. Desafortunadamente, no todo lo que brilla es oro, y el rendimiento de la CPU del portátil era la mosca en el anzuelo.

La serie Latitude es una de las marcas más importantes de Dell. Entre los consumidores, puede que no sea tan conocido como la serie XPS. Sin embargo, este no es el segmento de mercado al que se dirige Dell. Las latitudes están hechas para el mercado de negocio a negocio - piense en las grandes corporaciones.

La unidad de revisión actual es un portátil de negocios Latitude muy típico. El Latitude 7300 es un subnotebook tradicional para los guerreros de la carretera de negocios, y también es el sucesor de dos modelos de Latitude separados: el Latitude 7290 y el Dell Latitude 7390. Básicamente, Dell ha cancelado su serie de 12,5 pulgadas y ha decidido centrar toda su atención en los subportátiles empresariales en el Latitude 7300 de 13,3 pulgadas. El nombre también es un poco raro. En lugar de introducir un nuevo esquema, Dell decidió simplemente presionar el botón de reinicio y empezar de cero. El hecho de que el 7300 sea el sucesor del Dell Latitude 7390 podría no ser particularmente intuitivo; sin embargo, permitió a Dell mantener vivo su conocido y establecido esquema de numeración.

Los mayores competidores de Dell en este segmento de mercado son sin duda los ThinkPads de Lenovo y los EliteBooks de HP. Por consiguiente, con el Lenovo ThinkPad X390 y el EliteBook 830 G5 elegimos dos subnotebooks similares hechos por estos OEMs para comparar la última Latitude de Dell. Además, también incluimos el popular XPS 13 9380 de Dell, un portátil de 13,3 pulgadas para el consumidor.

Nuestro modelo de revisión no está disponible en todas partes. Nuestra versión en particular viene con tapa de fibra de carbono, Intel Core i7-8665U, 32 GB de RAM, 512 GB SSD, y una pantalla táctil FHD. El Latitude 7300 más potente disponible en Europa en el momento de escribir este artículo presentaba la misma CPU y la misma SSD, pero sólo la mitad de la cantidad de RAM, una carcasa de aluminio y una pantalla LCD sin contacto. A cambio, el estuche de aluminio no estaba disponible en los EE.UU. y Canadá en el momento de escribir este artículo, y los modelos 7300  vendidos en los EE.UU. y Canadá estaban equipados con la tapa de fibra de carbono.

 

 

Dell Latitude 7300-P99G
Procesador
Intel Core i7-8665U
Adaptador gráfico
Memoría
32768 MB 
, DDR4-2400, 2 de 2 slots completados
pantalla
13.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, Pantalla táctil de 10 puntos, B133HAK, IPS LED, superficie semimate, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 411 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: audio combinado, Card Reader: microSD, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, Noble Lock
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.45 x 306.5 x 206.95
Battería
60 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p con infrarrojos y cubierta de privacidad
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet de 6 filas, Luz de Teclado: si, Microsoft Office Trial, Dell Command, Dell Power Manager, Dell Digital Delivery, 36 Meses Garantía
Peso
1.362 kg, Suministro de Electricidad: 320 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

Dell Latitude 7300
Dell Latitude 7300

Al reflejar el patrón de números reiniciado, Dell rediseñó notablemente sus Latitudes. Para empezar, Latitudes está disponible en dos colores: plateado y gris oscuro. Este último se parece mucho al único color disponible anteriormente, el negro, y también era el color en el que estaba vestida nuestra unidad de revisión. Otros cambios de diseño incluyen la coloración de la asignación de la tecla secundaria a la que se puede acceder mediante la tecla FN. En lugar de azul, ahora se imprimen en blanco. Otras características, como la forma general y las proporciones, permanecieron prácticamente inalteradas, y la Latitude 7300 es fácilmente reconocible como la sucesora de la Dell Latitude 7390.

El color plateado y el gris oscuro del modelo difieren en algo más que en el color. Mientras que el Latitude 7300 plateado está hecho de aluminio 100% con un acabado cepillado en la tapa y en la palma de la mano, el modelo gris oscuro está recubierto con un acabado de goma mate, y presenta un patrón de fibra de carbono en la tapa que enfatiza el hecho de que la tapa está hecha de dicho material, mientras que la unidad base está hecha principalmente de magnesio.

La calidad de la construcción es inmaculada, y no encontramos ni huecos ni grietas en ninguna parte del caso. La rigidez también es excelente, y no pudimos deformar la base ni presionar el área del teclado. La delgada pantalla era un poco más flexible, pero no había nada de qué preocuparse. La pantalla está bien protegida contra las fuerzas externas, y sólo se notaron pequeñas distorsiones cuando se aplicó la fuerza a lo largo de los bordes. El tacto y la sensación son muy superiores y, gracias al recubrimiento de goma mate, también son muy empresariales. Aquellos que prefieren el metal están obviamente mejor con el modelo plateado.

La única bisagra ancha es muy firme y casi no produce ningún balanceo. Permite un ángulo de apertura de 180 grados y la operación con una sola mano de la tapa de la pantalla.

 

 

Mientras que la huella del Latitude 7300 sigue siendo prácticamente idéntica a la del Latitude 7390, el nuevo modelo es más grueso y más pesado. En comparación con el Lenovo ThinkPad X390 y el HP EliteBook 830 G5, el competidor de Dell es significativamente más pequeño pero también más grueso y pesado a cambio. El único dispositivo incluso más pequeño que el Latitude 7300 es el XPS 13 de Dell.

Conectividad

A pesar del importante rediseño, la conectividad permaneció prácticamente inalterada, lo que incluye incluso el posicionamiento de los puertos. Esto significa que, a diferencia del Dell XPS 13, el Latitude 7300 sigue teniendo puertos heredados como USB-A y HDMI. Desafortunadamente, perdió su puerto Ethernet plegable, el cual fue eliminado sin reemplazo.

Lo único que nos irritó fue el hecho de que Dell sigue incluyendo un puerto de carga propietario en lugar de un puerto USB-C o Thunderbolt 3 adicional para la carga.

Izquierda: puerto de carga, Thunderbolt 3, HDMI, USB 3.0 Tipo A
Izquierda: puerto de carga, Thunderbolt 3, HDMI, USB 3.0 Tipo A
Derecha: combo de audio, microSD, ranura para SIM, USB 3.0 Tipo A, Noble lock
Derecha: combo de audio, microSD, ranura para SIM, USB 3.0 Tipo A, Noble lock

Lector de tarjetas SD

Al igual que su predecesor, el Latitude 7300 incluye un lector de tarjetas microSD en el lado derecho (a diferencia del Lenovo ThinkPad X390). El HP EliteBook 830 G5 no tiene ningún lector de tarjetas. El lector de tarjetas del 7300 resultó ser increíblemente rápido, y superó en un factor de 2 veces al del Lenovo ThinkPad X390 en nuestras pruebas.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7300-P99G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
178.8 MB/s ∼100%
Dell Latitude 7390
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
153.99 MB/s ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
79.1 MB/s ∼44% -56%
Average of class Subnotebook
  (8 - 186, n=115)
61.6 MB/s ∼34% -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7390
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
211.06 MB/s ∼100% +14%
Dell Latitude 7300-P99G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
184.4 MB/s ∼87%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
86.5 MB/s ∼41% -53%
Average of class Subnotebook
  (17.7 - 251, n=118)
78.3 MB/s ∼37% -58%

Comunicación

El módem Wi-Fi 2x2 Wireless-AC 9560 de Intel es la principal opción de comunicación del 7300. Aunque su rendimiento era decente, nos encontramos con algunos problemas de estabilidad. El 7300 está preparado para WWAN por defecto y puede equiparse con un módem WWAN de fábrica o de forma retroactiva. Un módulo Ethernet no está disponible en absoluto y tampoco se puede reequipar. Las alternativas a Intel Wireless AC 9560 incluyen un módem Wi-Fi de Qualcomm y el Intel Wireless AX200 con soporte para Wi-Fi 6.

La webcam y los micrófonos siguen el diseño tradicional: La calidad de audio del micrófono está bien; la cámara web es todo menos eso. Sin embargo, ambos son perfectamente adecuados para las videollamadas.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s ∼100% +2%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼99% +1%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Wireless-AC 9560
635 (min: 563, max: 673) MBit/s ∼98%
Average of class Subnotebook
  (30.9 - 950, n=118)
533 MBit/s ∼83% -16%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
524 (min: 459, max: 576) MBit/s ∼81% -17%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼100% +9%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Wireless-AC 9560
627 (min: 602, max: 637) MBit/s ∼92%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
594 (min: 579, max: 616) MBit/s ∼87% -5%
Average of class Subnotebook
  (36 - 949, n=118)
525 MBit/s ∼77% -16%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼75% -18%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø635 (563-673)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø627 (602-637)

Seguridad

La seguridad es uno de los aspectos más destacados de la Latitude 7300, ya que Dell incluye una enorme cantidad de funciones de seguridad en su serie empresarial. Entre otras cosas, esto incluye un lector de tarjetas inteligentes ubicado en el lado izquierdo, así como un lector de huellas dactilares ubicado dentro del botón de encendido con soporte para Windows Hello. Hablando de Windows Hello, el Latitude 7300 también incluye una cámara infrarroja compatible con Hello situada justo al lado de la webcam 720p con deslizador de privacidad física para cubrir completamente la cámara. Por último, pero no por ello menos importante, el portátil también cuenta con una cerradura Noble, la alternativa preferida de Dell a la cerradura Kensington, que es la más utilizada.

Accesorios

En la caja no se incluye ningún otro accesorio que no sea la fuente de alimentación de 65 W. Los accesorios opcionales incluyen varias bases USB-C y Thunderbolt 3. Tenga en cuenta que cualquier estación de acoplamiento USB-C y Thunderbolt 3 puede ser utilizada en su lugar. Las estaciones de acoplamiento mecánicas en las que se instala el portátil no han estado disponibles para la serie Latitude de Dell durante varias generaciones.

Mantenimiento

Abrir el Latitude 7300 es muy sencillo. Todo lo que se necesita es quitar ocho tornillos de Philips y soltar unos cuantos clips de plástico a lo largo de la parte posterior, después de lo cual la cubierta inferior se puede quitar fácilmente. Debajo tiene acceso a todos los componentes internos. La Latitude 7300 es aún más actualizable que el Lenovo ThinkPad X390, ya que cuenta con dos ranuras de RAM y un módem Wi-Fi intercambiable en lugar de RAM y módulo Wi-Fi soldados. Naturalmente, también puede actualizar la SSD, cambiar la batería y limpiar el ventilador.

Lo único que no se puede intercambiar es el teclado. A diferencia del ThinkPad X390 de Lenovo, es una parte integral del maletín superior.

Hardware interno
Hardware interno

Garantía

Como es bastante común en el segmento de negocios, el Latitude 7300 se entrega con una garantía de tres años con servicio in situ o a domicilio después del diagnóstico remoto. Están disponibles extensiones de garantía opcionales de hasta cinco años, así como el soporte técnico de Dell.

Dispositivos de entrada

Teclado

Las diferencias entre el teclado actual y el teclado de la Dell Latitude 7390 son muy evidentes a primera vista. Por un lado, las etiquetas de los teclados ahora son blancas en lugar de blancas para la asignación principal y azules para la secundaria. La disposición del teclado también es completamente diferente, aunque debemos añadir que nuestra unidad de revisión estaba equipada con un teclado US con disposición QWERTY y una pequeña tecla de retorno en lugar de la disposición QWERTZ alemana por defecto con una gran tecla de retorno. Vamos a asumir que los dispositivos vendidos en países con diferentes diseños de teclado van a presentar un diseño y una disposición de teclado localizados.

En general, el teclado era bastante decente y tenía una retroiluminación blanca de dos etapas. Las teclas son ligeramente cóncavas y presentan un punto de acentuación y retroalimentación bien definido. En otras palabras: Se sienten firmes y nada blandas. Todas las cosas consideradas, el teclado del Latitude 7300 todavía no es apto para competir con el ThinkPad X390 de Lenovo, pero debería ser capaz de competir con el HP EliteBook 830 G5. El recorrido de las teclas es mucho más largo en comparación con el Dell XPS 13. Como con todos los teclados de subnotebook usted tiene que tener en cuenta que el teclado del 7300 no es tan ancho como un teclado de escritorio estándar, y puede tomar algo de tiempo acostumbrarse.

Teclado Dell Latitude 7300
Teclado Dell Latitude 7300

Touchpad

Mientras que el teclado del 7300 es apropiado para el rango de Latitude como portátil de negocios, el touchpad definitivamente no lo es. El uso del touchpad resultó ser mucho más tedioso que en otros portátiles. En primer lugar, encontramos que el tamaño era problemático. Con sólo 10 x 5 cm el touchpad es bastante pequeño, lo que se debe en parte a los botones dedicados en la parte inferior. Y lo que es más importante, encontramos que la superficie de plástico ligeramente rugosa de la almohadilla táctil era mucho peor de lo previsto. No se siente muy bien, y definitivamente no es tan suave como hubiéramos esperado. En conjunto, la Latitude no puede seguir el ritmo de la superficie de cristal de alta calidad de HP (HP EliteBook 830 G5) o de la superficie de plástico lisa de Lenovo (Lenovo ThinkPad X390). Gracias a la compatibilidad con el estándar Precision de Microsoft, al menos el soporte de software es bueno.

 

Es un completo misterio para nosotros por qué Dell decidió eliminar el bastón de señalización. Teniendo en cuenta el pobre rendimiento del touchpad, un dispositivo de entrada de puntero adicional habría sido más que útil.

Touchpad con dos botones dedicados
Touchpad con dos botones dedicados

Display

Arreglo de subpíxeles Dell Latitude 7300
Arreglo de subpíxeles Dell Latitude 7300
Sangrado menor de la luz de fondo (acentuado para una mejor visibilidad)
Sangrado menor de la luz de fondo (acentuado para una mejor visibilidad)

Cada modelo Latitude 7300 está equipado con una pantalla mate de 13,3 pulgadas. Sin embargo, dependiendo del país de compra, hasta cuatro opciones de visualización diferentes están disponibles:

  • HD (1366x768), TN, 220 nits
  • FHD (1920x1080), IPS, 255 nits
  • FHD, IPS, 300 nits, táctil
  • FHD, IPS, 300 nits, display privacidad

Nuestra unidad de revisión estaba equipada con la pantalla LCD táctil FHD, que alcanzó un promedio de 306 nits. Como tal, la pantalla es ligeramente más brillante que la del Latitude 7390, pero no tanto como la del HP EliteBook 830 G5 o la del Lenovo ThinkPad X390. La pantalla FHD del XPS 13 9380 de Dell es aún más brillante. Desafortunadamente, las pantallas de más de 300 nits no están disponibles para el Latitude 7300.

El brillo general disminuyó significativamente hacia el lado derecho, resultando en una distribución de brillo promedio de sólo 79%. Afortunadamente, no era visible a simple vista. Tampoco se encontraron pruebas de PWM y, en el mejor de los casos, la hemorragia de la retroiluminación fue mínima.

La pantalla es una pantalla táctil en célula, lo que significa que la funcionalidad táctil está integrada en la propia pantalla. Esto, a su vez, permite que Dell renuncie a la capa de vidrio que se requiere en la parte superior del panel LCD, lo que no sólo reduce el peso total, sino que también minimiza los reflejos.

303
cd/m²
330
cd/m²
279
cd/m²
308
cd/m²
341
cd/m²
271
cd/m²
299
cd/m²
335
cd/m²
287
cd/m²
Temperatura del cuarto
B133HAK
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 341 cd/m² Médio: 305.9 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
iluminación: 79 %
Brillo con batería: 341 cd/m²
Contraste: 1100:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 6.43 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.36
ΔE Greyscale 6.9 | 0.64-98 Ø6.3
91% sRGB (Argyll 3D) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
Dell Latitude 7300-P99G
B133HAK, , 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7390
LGD059B, , 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
LP133WF7-SPB1, , 1920x1080, 13.3
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
IVO M133NVF3-R0, , 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9380 2019 FHD
AUO5B2D B133HAN Dell P/N: 06VG6 , , 1920x1080, 13.3
Response Times
-4%
-37%
8%
-30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 (18, 21)
36.8 (18, 18.8)
6%
57.6 (28.4, 29.2)
-48%
36 (18.8, 17.2)
8%
54 (26, 28)
-38%
Response Time Black / White *
27 (14, 13)
30.4 (18.8, 11.6)
-13%
34 (18.4, 15.6)
-26%
24.8 (14, 10.8)
8%
33 (17, 16)
-22%
PWM Frequency
1020 (99)
Screen
15%
33%
10%
41%
Brightness middle
341
303.8
-11%
356
4%
316
-7%
428
26%
Brightness
306
289
-6%
336
10%
326
7%
408
33%
Brightness Distribution
79
86
9%
88
11%
85
8%
84
6%
Black Level *
0.31
0.31
-0%
0.16
48%
0.19
39%
0.26
16%
Contrast
1100
980
-11%
2225
102%
1663
51%
1646
50%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.43
2.9
55%
3.6
44%
4.5
30%
1.16
82%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.33
5.79
44%
5.5
47%
12.1
-17%
2.19
79%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.36
1.72
27%
1.1
53%
2.9
-23%
0.9
62%
Greyscale DeltaE2000 *
6.9
3.7
46%
4.7
32%
5
28%
1.23
82%
Gamma
2.23 99%
2.118 104%
2.48 89%
2.22 99%
2.46 89%
CCT
8338 78%
6323 103%
6374 102%
6018 108%
6648 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
63
7%
61.3
4%
57.9
-2%
65
10%
Color Space (Percent of sRGB)
91
95
4%
95.7
5%
87.3
-4%
99
9%
Media total (Programa/Opciones)
6% / 12%
-2% / 22%
9% / 10%
6% / 30%

* ... más pequeño es mejor

Colores
Colores
Escala de grises
Escala de grises
Saturación
Saturación
Colores (calibrados)
Colores (calibrados)
Escala de grises (calibrada)
Escala de grises (calibrada)
Saturación (calibrado)
Saturación (calibrado)

Por defecto, la pantalla tenía un pequeño matiz azul que pudimos eliminar por completo gracias a la calibración. Como siempre, el perfil ICC resultante se puede encontrar para su descarga en el cuadro de arriba. Una vez calibrada la pantalla era casi perfecta. La calidad de imagen fue excelente, entre otras cosas debido a la alta relación de contraste de 1.100:1. Sin embargo, tanto los competidores de HP como los de Lenovo eran ligeramente mejores.

Con un 91% de cobertura de espacio de color sRGB era decente, aunque lejos de ser perfecta. El predecesor del 7300, el Dell Latitude 7390, tenía una mayor cobertura de espacio de color, al igual que el Lenovo ThinkPad X390. El 7300 todavía debería ser lo suficientemente utilizable para propósitos de edición de fotos simples.

sRGB: 91%
sRGB: 91%
AdobeRGB: 59%
AdobeRGB: 59%
Al aire libre a la sombra
Al aire libre a la sombra

Mientras que Dell se refiere a la pantalla como mate, nosotros preferimos considerarla como una pantalla semimate o semibrillante. Por consiguiente, sufre de algunos reflejos difusos desconcertantes, que habrían sido un problema sin problemas con una luz de fondo más brillante. Todas las cosas consideradas, la pantalla del Dell Latitude 7300 se puede utilizar en exteriores, aunque se ve obstaculizada por su panel semibrillante y ligeramente reflectante.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (39.8 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9377 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Como se espera de un panel IPS, los ángulos de visión son excelentes. Mientras que el brillo disminuyó en ángulos extremos, encontramos que esto era irrelevante en el uso diario.

Ángulos de visión Dell Latitude 7300
Ángulos de visión Dell Latitude 7300

Rendimiento

Hay tres CPUs diferentes disponibles para la Dell Latitude 7300: Core i5-8250UCore i5-8350U y Core i7-8665U, todas ellas con una GPU Intel UHD Graphics 620 integrada y VRAM compartida. La memoria RAM no está soldada, sino encajada, y las dos ranuras están especificadas para almacenar hasta 64 GB de memoria RAM DDR4-2400 cada una. Dependiendo del país de compra, Dell vende el Latitude 7300 con hasta 32 GB instalados. El único dispositivo de almacenamiento disponible es una única unidad SSD M.2-2280.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
 

Procesador

El Intel Core i7-8665U es la CPU Whiskey Lake-U más rápida disponible actualmente con un TDP de 15 W. Sus cuatro núcleos funcionan a una velocidad de reloj base de 1,9 GHz y puede turboalimentar hasta 4,8 GHz. Vea nuestra lista de CPUs para más detalles y comparaciones.

En el CineBench R15 Multi, la CPU alcanzó un máximo de 50 W durante unos segundos, que posteriormente descendió a 30 W, luego a 20 W, y finalmente se estabilizó a 15 W. Las temperaturas subieron a 98 °C y finalmente se estabilizaron a 80 °C. Las velocidades de reloj empezaron a 3,7 GHz y se redujeron posteriormente a 2,3 GHz una vez que el TDP se estabilizó en 15 W.

Teniendo en cuenta todo esto, el rendimiento de la CPU de Latitude 7300 no es malo. Desafortunadamente, es peor que su predecesor Dell Latitude 7390 o el Lenovo ThinkPad X390. Dado que ambas cuentan con CPUs más lentas que las 7300 sobre el papel, esto demuestra que Dell es incapaz de sacar el máximo rendimiento del Core i7-8665U de Intel.

El rendimiento de la CPU no se estrangula con la batería.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
Dell Latitude 7300-P99G Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø531 (513-670)
Dell Latitude 7390 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø611 (578.18-626.37)
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø569 (552-686)
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø530 (526-566)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
185 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8665U
  (176 - 199, n=5)
184 Points ∼99% -1%
Dell Latitude 7390
Intel Core i7-8650U
176 Points ∼95% -5%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
169 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
158 Points ∼85% -15%
Average of class Subnotebook
  (20 - 185, n=269)
115 Points ∼62% -38%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
683 Points ∼100% +29%
Average Intel Core i7-8665U
  (524 - 701, n=5)
624 Points ∼91% +18%
Dell Latitude 7390
Intel Core i7-8650U
619 Points ∼91% +17%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
577 Points ∼84% +9%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
531 (min: 513, max: 682) Points ∼78%
Average of class Subnotebook
  (32 - 721, n=279)
335 Points ∼49% -37%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
61.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
531 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
185 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El Latitude 7300 tuvo muy buen desempeño en general en PCMark. Subjetivamente, el rendimiento del sistema era excelente durante el uso diario.

PCMark 10
Digital Content Creation
Average Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
  (2859 - 3506, n=5)
3118 Points ∼100% +3%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3068 Points ∼98% +1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3050 Points ∼98% +1%
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, 8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3033 Points ∼97%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
2945 Points ∼94% -3%
Average of class Subnotebook
  (534 - 3704, n=85)
2418 Points ∼78% -20%
Productivity
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7142 Points ∼100% +1%
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, 8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7091 Points ∼99%
Average Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
  (6870 - 7281, n=5)
7084 Points ∼99% 0%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
6393 Points ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6273 Points ∼88% -12%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 7281, n=85)
5201 Points ∼73% -27%
Essentials
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, 8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9402 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
  (8199 - 9790, n=5)
8978 Points ∼95% -5%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
8253 Points ∼88% -12%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
8015 Points ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7982 Points ∼85% -15%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 9402, n=85)
6731 Points ∼72% -28%
Score
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, 8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4208 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
  (4005 - 4515, n=5)
4176 Points ∼99% -1%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4053 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3832 Points ∼91% -9%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3816 Points ∼91% -9%
Average of class Subnotebook
  (743 - 4344, n=88)
3114 Points ∼74% -26%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5197 Points ∼100% +2%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5116 Points ∼98% 0%
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, 8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5093 Points ∼98%
Average Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
  (4696 - 5195, n=4)
4932 Points ∼95% -3%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4896 Points ∼94% -4%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5363, n=210)
4039 Points ∼78% -21%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, 8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4211 Points ∼100%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3948 Points ∼94% -6%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3886 Points ∼92% -8%
Average Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
  (3547 - 4211, n=5)
3818 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3629 Points ∼86% -14%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4211, n=238)
3029 Points ∼72% -28%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4211 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5417 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5093 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

La unidad SSD de Dell elegida es una Samsung PM981, una unidad SSD PCIe NVMe M.2 OEM rápida. En comparación con otros portátiles de negocios, el PM981 era el SSD más rápido del mercado. Sin embargo, dada la línea de base de rendimiento global, las diferencias entre las distintas unidades de estado sólido no van a ser perceptibles en el uso diario.

Dell Latitude 7300-P99G
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Latitude 7390
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Average Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-16%
-16%
-24%
-17%
Write 4K
141.1
139.4
-1%
120.7
-14%
108.5
-23%
123 (90.4 - 166, n=47)
-13%
Read 4K
46.37
43.18
-7%
58.52
26%
40.53
-13%
43 (28 - 61.3, n=46)
-7%
Write Seq
1994
1075
-46%
1491
-25%
1026
-49%
1552 (112 - 2714, n=47)
-22%
Read Seq
2275
1639
-28%
2760
21%
2080
-9%
1703 (501 - 2665, n=47)
-25%
Write 4K Q32T1
493.3
662
34%
237.5
-52%
451
-9%
410 (198 - 1707, n=47)
-17%
Read 4K Q32T1
429
413.9
-4%
336.1
-22%
269.7
-37%
403 (268 - 1015, n=47)
-6%
Write Seq Q32T1
2992
1195
-60%
1512
-49%
1770
-41%
1966 (1714 - 2994, n=47)
-34%
Read Seq Q32T1
3562
3116
-13%
3154
-11%
3214
-10%
3047 (1772 - 3562, n=47)
-14%
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 2628 MB/s
Sequential Write: 2004 MB/s
512K Read: 1657 MB/s
512K Write: 1525 MB/s
4K Read: 64.62 MB/s
4K Write: 142.2 MB/s
4K QD32 Read: 415.2 MB/s
4K QD32 Write: 449.6 MB/s

Rendimiento de la GPU

La UHD Graphics 620 de Intel son una GPU integrada que se puede encontrar en la mayoría de las CPU portátiles más recientes. Dado que esta GPU en particular no tiene su propia VRAM dedicada, necesita acceder a la RAM del sistema. En nuestra unidad de revisión Latitude 7300 ya funciona al máximo rendimiento debido al hecho de que ambas ranuras de RAM están llenas en nuestro dispositivo, y por lo tanto el modo de doble canal está habilitado. La GPU funcionó bastante bien en comparación con otros subportátiles empresariales. Sin embargo, sigue siendo una GPU lenta y sólo lo suficientemente rápida para los simples propósitos multimedia cotidianos.

 

Al igual que la CPU, la GPU no se estrangula con la batería.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1841 Points ∼100% +1%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1825 Points ∼99%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1728 Points ∼94% -5%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=163)
1715 Points ∼93% -6%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1697 Points ∼92% -7%
Average of class Subnotebook
  (230 - 4905, n=359)
1266 Points ∼69% -31%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1300 Points ∼100%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1280 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1266 Points ∼97% -3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=132)
1126 Points ∼87% -13%
Average of class Subnotebook
  (222 - 3726, n=239)
1041 Points ∼80% -20%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
977 Points ∼75% -25%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
10571 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10126 Points ∼96% -4%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9470 Points ∼90% -10%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=149)
9143 Points ∼86% -14%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
8247 Points ∼78% -22%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 22615, n=267)
7584 Points ∼72% -28%
3DMark 11 Performance
2046 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
8916 puntos
3DMark Fire Strike Score
1183 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

Dadas las credenciales de negocio del Latitude 7300 y su lento Intel UHD Graphics 620, no está hecho para juegos. Los juegos más antiguos y menos exigentes se pueden disfrutar sin problemas. Por supuesto, también puede conectar el Latitude a una eGPU y convertirlo en una bestia de juego si así lo desea. Después de todo, tiene un puerto Thunderbolt 3.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 77.1741.534.610.9fps
The Witcher 3 (2015) 17.8fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 23.5fps

Emisiones

Ruido del sistema

El ventilador permaneció completamente apagado cuando estaba en reposo o durante situaciones de baja carga. Esto es muy afortunado porque se vuelve molesto e incómodo bajo carga, no por el alto volumen, sino por su tono agravantemente alto.

No encontramos evidencia de que la bobina se quejara en el Latitude 7300. Sin embargo, notamos un sonido peculiar de vez en cuando cuando cuando empezamos un benchmark. De vez en cuando la Latitud hacía un sonido crepitante. No ocurría muy a menudo, pero cuando lo hacía era bastante extraño.

Ruido

Ocioso
30 / 30 / 30 dB(A)
Carga
35 / 35 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.234.131.333.935.22534.731.831.231.334.73135.831.133.532.835.84030.63028.129.930.65028.129.730.228.428.16328.727.427.32928.78027.127.926.125.627.110027.226.12525.427.2125252523.924.42516024.224.123.923.824.220022.623.322.822.722.62502222.521.721.82231521.921.620.920.421.940021.421.319.919.421.450021.221.319.319.121.263021.321.918.718.521.380021.321.218.318.221.3100024.524.617.917.624.5125023.323.317.217.623.3160023.923.717.517.223.9200024.524.817.417.224.5250023.423.517.517.323.4315023.223.517.517.423.2400024.92517.617.624.950002322.917.717.723630019.419.317.717.819.4800018.818.717.917.818.81000018.818.617.817.818.81250018.318.317.717.718.31600018.31817.817.818.3SPL34.93530.13034.9N2.22.21.41.42.2median 22.6median 22.9median 17.9median 17.8median 22.6Delta1.91.71.41.41.929.424.830.729.423.323.526.425.725.628.527.730.324.924.925.62623.52624.124.321.822.323.923.523.82223.423.922.420.82223.322.321.321.722.321.822.522.72221.421.922.721.822.122.121.821.421.220.520.620.921.220.520.320.821.120.519.520.920.619.919.420.520.219.718.920.321.219.918.22121.519.617.421.422.219.91722.122.219.516.422.225.321.916.125.123.619.715.52424.820.715.524.523.620.215.723.324.518.215.423.62017.115.619.718.116.715.417.416.716.115.31616.616.315.115.334.831.929.234.62.11.61.22.1median 21.5median 19.9median 17.4median 21.41.20.72.51.2hearing rangehide median Fan NoiseDell Latitude 7300-P99GLenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00

Temperatura

Prueba de esfuerzo (Prime95 + FurMark)
Prueba de esfuerzo (Prime95 + FurMark)

Las temperaturas superficiales totales fueron bastante altas. El máximo medido bajo carga en la parte inferior fue de 54 °C, que es significativamente más cálido que el importante umbral de 50 °C. Por lo tanto, le desaconsejamos utilizar el Dell Latitude 7300 en su regazo bajo carga. Además, los apoyos de la palma de la mano también se calentaron bastante y alcanzaron los 33 °C bajo carga en el lado izquierdo. Esto está lejos de ser alarmante, pero definitivamente es incómodo y cálido.

Durante nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark simultáneamente) la Latitude 7300 alcanzó su punto máximo de 39,5 W al principio. Una vez que alcanzó su límite de energía de 15 W, las velocidades de reloj de la CPU se redujeron a sólo 1 GHz. En otras palabras: Se estranguló. Las temperaturas se establecieron en torno a los 75 °C y, por lo tanto, no eran críticas. La razón para reducir la velocidad del reloj base de la CPU es la combinación de la CPU y la carga de la GPU al mismo tiempo. Tanto la CPU como la GPU deben compartir la misma envolvente térmica de 15 W. Sin embargo, resultó no ser un problema durante el uso diario. Correr 3DMark 11 inmediatamente después de la prueba de esfuerzo produjo los mismos resultados que antes.

Carga Máx.
 45.4 °C48 °C45.6 °C 
 42.7 °C43.2 °C36.4 °C 
 32.3 °C33 °C29 °C 
Máximo: 48 °C
Médio: 39.5 °C
34 °C54 °C49.7 °C
33 °C44.2 °C43.1 °C
31.1 °C37 °C37.1 °C
Máximo: 54 °C
Médio: 40.4 °C
Conector de corriente  45 °C | Temperatura del cuarto 22.2 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 40.1 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-4.4 °C / -7.9 F).
Superior (inactivo)
Superior (inactivo)
Fondo (inactivo)
Fondo (inactivo)
Superior (carga)
Superior (carga)
Fondo (carga)
Fondo (carga)

Altavoces

Los altavoces estéreo del Dell Latitude 7300 se encuentran en la parte inferior del dispositivo. Con la tapa abierta, disparan hacia abajo, lo que no está muy bien diseñado. Sin embargo, dada su calidad general por debajo de la media, nos pareció que no era gran cosa. No son muy ruidosos, carecen de graves y están bastante desequilibrados en general. Nuestro consejo a todos los usuarios de Latitude 7300 sería que invirtieran en altavoces o auriculares externos de alta calidad. El puerto combo de audio incluido funcionó a la perfección.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.833.930.82530.331.330.33131.432.831.44030.229.930.25029.428.429.46328.82928.88033.125.633.110041.625.441.612544.424.444.416046.423.846.42004722.74725051.721.851.731554.720.454.740059.119.459.150065.119.165.163067.118.567.180070.818.270.8100066.917.666.9125069.917.669.9160070.217.270.2200073.417.273.4250073.317.373.3315073.517.473.5400075.917.675.9500069.917.769.963006717.867800062.417.862.41000071.717.871.71250075.517.775.51600075.817.875.8SPL83.73083.7N56.41.456.4median 67.1median 17.8median 67.1Delta9.31.49.330.633.229.131.628.837.22832.727.630.72628.625.430.427.135.424.83423.441.722.353.421.556.520.361.119.164.219.26717.769.916.966.916.667.816.571.716.27116.469.316.268.216.372.216.772.516.975.217.372.117.565.217.666.517.562.417.553.229.382.71.256median 17.5median 66.92.47.9hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 7300-P99GHP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Dell Latitude 7300-P99G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 54% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 7% similar, 69% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP EliteBook 830 G5-3JX74EA audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 60% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

En general, el Dell Latitude 7300 es un portátil de bajo consumo. Con tan sólo 2,5 W produjo la lectura de ralentí más baja de nuestro grupo de prueba. Desafortunadamente, el resto de nuestras lecturas ociosas no fueron tan excepcionales, y su propio predecesor, el Dell Latitude 7390, fue más eficiente en general. El ThinkPad X390 de Lenovo es más eficiente cuando está inactivo.

El consumo de energía alcanzó un máximo de 68,1 W y, por lo tanto, fue superior a la potencia nominal de la fuente de alimentación de 65 W. Dicho esto, no hay que temer que la batería se descargue bajo carga, ya que este alto consumo sólo puede mantenerse durante unos segundos antes de que descienda rápidamente y promedie los 35,4 W.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.65 Watt
Ociosodarkmidlight 2.5 / 6.6 / 8.7 Watt
Carga midlight 35.4 / 68.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 7300-P99G
8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7390
8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS LED, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9380 2019 FHD
8565U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, , 1920x1080, 13.3
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
4%
-8%
-16%
-2%
-6%
-42%
Idle Minimum *
2.5
3.3
-32%
3.4
-36%
4.5
-80%
3.6
-44%
3.87 (1 - 12.4, n=173)
-55%
6.66 (1 - 36, n=594)
-166%
Idle Average *
6.6
5.9
11%
5.6
15%
6.4
3%
5.7
14%
7.1 (4.3 - 15.5, n=173)
-8%
9.87 (2.06 - 39, n=594)
-50%
Idle Maximum *
8.7
6.2
29%
8.7
-0%
9.2
-6%
7.4
15%
8.93 (5.2 - 16.6, n=173)
-3%
12.2 (3.9 - 55, n=594)
-40%
Load Average *
35.4
43.2
-22%
43.6
-23%
35.7
-1%
44
-24%
35.3 (8.1 - 51.6, n=173)
-0%
33.5 (6.3 - 75, n=584)
5%
Load Maximum *
68.1
45.2
34%
65
5%
65.4
4%
48.1
29%
44.6 (22 - 79, n=173)
35%
40.6 (7.6 - 111, n=587)
40%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Tiempo de carga: 153 minutos
Tiempo de carga: 153 minutos

La Dell Latitude 7300 está equipada con una batería de 60 Wh y ha funcionado durante casi 11 horas en nuestra prueba Wi-Fi, un resultado excelente que es similar al de su predecesor. Los dos competidores comerciales contra los que lo lanzamos lo hicieron mucho peor en nuestras pruebas de batería. El Lenovo ThinkPad X390 y el HP EliteBook 830 G5 sólo duraron entre 8 y 7 horas en nuestra prueba de batería, respectivamente.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
10h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 03min
Carga (máximo brillo)
1h 55min
Dell Latitude 7300-P99G
8665U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Dell Latitude 7390
8650U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
8550U, UHD Graphics 620, 49 Wh
Dell XPS 13 9380 2019 FHD
8565U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Average of class Subnotebook
 
Duración de Batería
2%
-9%
-13%
19%
-17%
Reader / Idle
766
1914
619 (87 - 2557, n=548)
H.264
663
764
15%
481
-27%
471 (182 - 1174, n=112)
-29%
WiFi v1.3
650
664
2%
499
-23%
424
-35%
790
22%
471 (206 - 806, n=212)
-28%
Load
115
94
-18%
140
22%
133
16%
121 (40 - 347, n=556)
5%

Pro

+ carcasa robusta de alta calidad
+ buen teclado
+ pantalla táctil LCD
+ Lector de tarjetas microSD muy rápido
+ conectividad decente y características de seguridad
+ ampliable (2x RAM, WWAN, Wi-Fi)
+ duración excepcional de la batería
+ tres años de servicio in situ

Contra

- panel táctil inferior
- sin palanca de señalización
- puerto de carga propietario en lugar de 2x USB-C
- sin Ethernet
- Panel LCD semi-brillante en lugar de mate
- No hay opción de visualización con más de 300 liendres disponibles
- Rendimiento de la CPU peor que el de su predecesor
- ruido de ventilador de alta frecuencia

Veredicto

Review: Dell Latitude 7300. Unidad de prueba cortesía de Dell.
Review: Dell Latitude 7300. Unidad de prueba cortesía de Dell.

Dell rediseñó su Latitude de 13,3 pulgadas sin cambiar demasiado. Al menos en el más oscuro de los dos modelos con su estuche de fibra de carbono que tuvimos en revisión. El modelo de aluminio tiene un aspecto muy diferente al de su predecesor.

La carcasa compacta de alta calidad es una de las características más destacadas de Latitude, al igual que su cómodo teclado. La pantalla está equipada con una capa táctil que permite una entrada adicional. El lector de tarjetas microSD es de fácil acceso y muy rápido. Además, el Latitude cuenta con una multitud de puertos y características de seguridad. También es fácilmente actualizable gracias a dos ranuras de RAM, una ranura WWAN libre y un módem Wi-Fi de enchufe. Viene con tres años de garantía in situ/en casa y funcionó durante casi 11 horas con batería en nuestra prueba Wi-Fi.

Una de sus mayores advertencias es el abismal touchpad. Se siente barato y no nos gustó ni disfrutamos mucho de su superficie de plástico rugosa. Dado que Latitude carece de un TrackPoint, los usuarios se verán obligados a recurrir a ratones externos. Tampoco nos gustaba mucho el puerto de carga propietario y hubiéramos preferido un segundo puerto USB-C o Thunderbolt 3 con entrega de energía. Ethernet falta por completo, y la pantalla, supuestamente mate, resultó ser semibrillante. Hubiéramos esperado que Dell fuera más precisa en sus especificaciones con respecto a estos detalles.

El rendimiento de la CPU era bastante pobre, y era peor que en el propio predecesor del Latitude 7300. Aquellos con la CPU i7 no están obteniendo el rendimiento que esperan. Definitivamente, un no ir a por un portátil a este precio.

El ruido agudo del ventilador fue otra desventaja, a pesar de que el ventilador no era particularmente ruidoso en general. Por último, pero no menos importante, habría sido bueno tener una opción de pantalla más brillante disponible.

Un rendimiento global sólido con un punto débil crucial: La CPU de Whiskey Lake resultó ser más lenta que el procesador del predecesor.

Si considerar o no esto como una ruptura del trato depende de usted. El lado positivo es que el portátil empresarial Dell Latitude 7300 ofrece una excelente duración de la batería y una gran capacidad de actualización.

Dell Latitude 7300-P99G - 09/09/2019 v7
Benjamin Herzig

Acabado
87 / 98 → 89%
Teclado
89%
Ratón
88%
Conectividad
64 / 75 → 85%
Peso
71 / 20-75 → 92%
Battería
88%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
51 / 78 → 65%
Rendimiento de la Aplicación
82 / 85 → 96%
Temperatura
87%
Ruido
89%
Audio
71 / 91 → 78%
Cámara
40 / 85 → 47%
Médio
76%
87%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review sobre el portátil Dell Latitude 7300: el subnotebook de la empresa no alcanza sus objetivos de rendimiento
Benjamin Herzig, 2019-09-11 (Update: 2019-09-11)