Notebookcheck

Review del portátil HP EliteBook 840 G5 (i7-8550U, SSD, FHD)

Sascha Mölck (traducido por Francisco García), 05/31/2018

Pantalla de privacidad con sólo pulsar un botón. Cuando se trata del modelo de gama alta de Hewlett Packard de su serie Elitebook 840 G5, el fabricante no está jugando. A bordo encontrará una pantalla IPS muy brillante con una pantalla de privacidad, un módem LTE, 32 GB de RAM y una unidad SSD NVMe. HP parece haber fijado sus objetivos algo más bajos en el ámbito de la duración de la batería; algunos de los competidores tienen más que ofrecer aquí.

El Elitebook 840 G5 pertenece a la clase de lujo de los portátiles business de 14 pulgadas. Ya hemos revisado un modelo de esta serie, el Elitebook 840 G5 3JX66EA. Ahora nos centramos en el modelo actual de la serie. HP no está reduciendo gastos en lo que se refiere a la configuración del portátil: Un procesador Core i7, 32 GB de RAM y una unidad SSD NVMe de 1 TB fueron lo mejor. La competencia incluye portátiles como el Lenovo Thinkpad T480s, el Fujitsu LifeBook U747, el Dell Latitude 7480, el Acer TravelMate P648-G2-M y el Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018.

Como ya hemos revisado otro modelo Elitebook 840 G5, no cubriremos la carcasa, la conectividad, los dispositivos de entrada, la pantalla o los altavoces en detalle. Para más información sobre estos temas, por favor vea nuestra review del Elitebook 840 G5 3JX66EA.

HP EliteBook 840 G5-3JX61EA (EliteBook 840 G5 Serie)
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 300-1150 MHz, dual-channel, 24.20.100.6025
Memoría
32768 MB 
, DDR4-2400, de dos canales, dos ranuras de memoria (ocupado)
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, IVO M140NVF7 R0, IPS, HP SureView (pantalla de privacidad mediante tecla de función), lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Toshiba KXG50ZNV1T02, 1024 GB 
, 885 GB libre
Tarjeta de sonido
Conexant ISST Audio
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: audio combo, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, Intel XMM 7360LTE-Advanced, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.9 x 326 x 234
Battería
50 Wh, 4330 mAh Litio-Ion, 11.55 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, MS Office 365 (versión de prueba), 36 Meses Garantía
Peso
1.48 kg, Suministro de Electricidad: 353 g
Precio
2599 Euro

 

Comparación de tamaños

Conexiones

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
688 MBit/s ∼100% +31%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼95% +25%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s ∼94% +23%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s ∼92% +21%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
618 MBit/s ∼90% +18%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
524 MBit/s ∼76%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
663 MBit/s ∼100%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
523 MBit/s ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
519 MBit/s ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
511 MBit/s ∼77% -23%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
509 MBit/s ∼77% -23%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
509 MBit/s ∼77% -23%

Pantalla - Una pantalla muy brillante está a bordo

La pantalla mate de 14 pulgadas tiene una resolución nativa de 1920 x 1080 píxeles. Su relación de contraste (1170:1) y brillo (629,8 cd/m²) son buenos y muy buenos, respectivamente. La pantalla está equipada con la tecnología SureView de HP. Esta innovación protege el contenido de la pantalla de cualquier persona que mire desde ángulos laterales. Hay una tecla de función para activar y desactivar la pantalla de privacidad.


Con niveles de brillo del 90 por ciento o inferiores, la pantalla utiliza la luz de fondo PWM parpadeando a una frecuencia de 3125 Hz. Una frecuencia en ese rango alto debería evitar incluso a los usuarios sensibles problemas oculares y/o dolores de cabeza.


Cuadrícula de píxeles
Cuadrícula de píxeles
Pantalla de privacidad desactivada
Pantalla de privacidad desactivada
Pantalla de privacidad activada
Pantalla de privacidad activada
610
cd/m²
642
cd/m²
617
cd/m²
607
cd/m²
655
cd/m²
625
cd/m²
635
cd/m²
628
cd/m²
649
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 655 cd/m² Médio: 629.8 cd/m² Minimum: 14.2 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 616 cd/m²
Contraste: 1170:1 (Negro: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 3.27 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 3.22
ΔE Greyscale 2.85 | 0.64-98 Ø6.5
88% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.45
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
IPS, 1920x1080, 14
Fujitsu LifeBook U747
IPS LED, 1920x1080, 14
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
IPS, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
IPS, 2560x1440, 14
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 7480
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
1%
-6%
-13%
-56%
-25%
-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33 (15, 18)
36 (16.4, 19.6)
-9%
38 (20, 18)
-15%
38.4 (19.6, 18.8)
-16%
59.2 (28.4, 30.8)
-79%
42.4 (19.6, 22.8)
-28%
40.8 (19.2, 21.6)
-24%
Response Time Black / White *
26 (15, 11)
23.2 (12.4, 10.8)
11%
25 (14, 11)
4%
28.4 (15.6, 12.8)
-9%
34.4 (16.4, 18)
-32%
31.6 (18, 13.6)
-22%
31.2 (18.8, 12.4)
-20%
PWM Frequency
3125 (90)
Screen
-21%
-16%
-19%
22%
-20%
-5%
Brightness middle
655
291
-56%
275
-58%
352
-46%
578
-12%
414
-37%
344
-47%
Brightness
630
296
-53%
253
-60%
343
-46%
533
-15%
387
-39%
321
-49%
Brightness Distribution
93
84
-10%
85
-9%
91
-2%
84
-10%
87
-6%
85
-9%
Black Level *
0.56
0.32
43%
0.25
55%
0.46
18%
0.38
32%
0.25
55%
0.32
43%
Contrast
1170
909
-22%
1100
-6%
765
-35%
1521
30%
1656
42%
1075
-8%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.27
4.3
-31%
3.49
-7%
3.3
-1%
1.9
42%
5.5
-68%
2.6
20%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.92
7.5
-27%
6.77
-14%
7.3
-23%
3.8
36%
9.9
-67%
7.8
-32%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.22
0.8
75%
2.3
29%
Greyscale DeltaE2000 *
2.85
4.3
-51%
4.91
-72%
5.3
-86%
3
-5%
6.4
-125%
2.6
9%
Gamma
2.45 98%
2.31 104%
2.39 100%
2.22 108%
2.14 112%
2.31 104%
2.28 105%
CCT
6065 107%
6529 100%
6271 104%
6452 101%
6377 102%
7811 83%
7050 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
55.46
-3%
59
4%
68.4
20%
88.8
56%
56.9
0%
65.82
15%
Color Space (Percent of sRGB)
88
84.77
-4%
91
3%
98
11%
100
14%
88.1
0%
92.27
5%
Media total (Programa/Opciones)
-10% / -18%
-11% / -15%
-16% / -18%
-17% / 10%
-23% / -20%
-14% / -8%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 3125 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 3125 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 3125 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8813 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Por defecto, la desviación de color de la DeltaE 2000 de la pantalla es de 3,27, apenas por debajo del rango objetivo (DeltaE menos de 3). La pantalla no tiene un tono azul. La calibración de la pantalla no mejora la reproducción del color. 

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - Color Checker (calibrado)
CalMAN - Color Checker (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Saturación de color (calibrado)
CalMAN - Saturación de color (calibrado)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.8 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (41.3 ms) de todos los dispositivos testados.

El panel IPS HP seleccionado para el Elitebook tiene ángulos de visión estables, permitiendo al usuario ver el contenido de la pantalla desde cualquier perspectiva. Por supuesto, esto sólo es cierto si la pantalla de privacidad (SureView) está desactivada. Gracias a su alto brillo de pantalla, el portátil también se puede utilizar al aire libre. Aun así, es aconsejable evitar la luz solar directa. 

El Elitebook en el uso al aire libre (fotografiado en un día brillante; sol detrás del dispositivo)
El Elitebook en el uso al aire libre (fotografiado en un día brillante; sol detrás del dispositivo)
El Elitebook en uso al aire libre (fotografiado en un día brillante; luz solar directa)
El Elitebook en uso al aire libre (fotografiado en un día brillante; luz solar directa)

Rendimiento - Gracias al Core i7, no falta nada

El Elitebook 840 G5 pertenece a la clase de lujo de los portátiles de negocios de 14 pulgadas. El sistema proporciona suficiente potencia de procesamiento para todos los escenarios de aplicación habituales. El portátil está equipado con características típicas de un dispositivo empresarial, como un puerto de acoplamiento y un TPM. Nuestro dispositivo de prueba está disponible por alrededor de 2700 euros (~$3125; modelo de EE.UU. con 16 GB de RAM y 512 GB de NVMe SSD en el mercado por $1737). HP también ofrece otras versiones del ordenador con diferentes componentes de hardware.

HWInfo
HWInfo
Intel XTU
Intel XTU

Condiciones de prueba

En el BIOS del ordenador, hay una opción llamada "Enable Turbo Boost on DC". Esto permite especificar si el turbo de la CPU debe utilizarse en modo batería. Debido a que la función está desactivada por defecto en nuestro dispositivo de prueba, realizamos nuestras pruebas con la función desactivada. 

Procesador

El Elitebook funciona con un procesador Intel Core i7-8550U (Kaby Lake Refresh) quad-core. Este es un modelo ULV (TDP: 15 vatios) que debería satisfacer las necesidades de la mayoría de los usuarios. La CPU funciona a una velocidad base de 1,8 GHz. Con el turbo, es posible aumentar la velocidad hasta 4 GHz.

Las pruebas multihilo del Cinebench benchmark fueron a 3,4 a 3,6 GHz durante unos segundos, luego la velocidad se redujo a entre 2,4 y 2,5 GHz. El procesador realizó la totalidad de las pruebas de un solo hilo a 3,4 a 4 GHz, aunque esto sólo era cierto en el modo de alimentación de CA. En modo batería, la CPU realizó las pruebas a 1,6 a 1,8 GHz (multihilo) y a 1,6 a 2,2 GHz (single-thread). La razón: En el BIOS del ordenador, la opción "Enable Turbo Boost on DC" no está activada. Si el usuario lo enciende, el turbo se activará incluso en modo batería.

Para determinar si la CPU utiliza plenamente su turbo sin interrupción en el modo de alimentación de CA, realizamos la prueba multihilo Cinebench R15 durante unos 30 minutos en un bucle continuo. Los resultados fueron más altos en el primer ensayo que en el segundo, pero después se mantuvieron constantes. El procesador se aprovechó de su turbo, pero todo el potencial del turbo permaneció sin explotar.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6391
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17281
Cinebench R10 Shading 32Bit
10118
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
167 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
554 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
55.25 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼81% +1%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼81%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=53)
160 Points ∼77% -4%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼69% -14%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼69% -14%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Core i7-7500U
142 Points ∼69% -15%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼63% -22%
Average of class Office
  (20 - 178, n=456)
107 Points ∼52% -36%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
724 Points ∼23% +31%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U (undervolted)
716 Points ∼23% +29%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U (undervolted)
708 Points ∼23% +28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
648 Points ∼21% +17%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
583 Points ∼19% +5%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=55)
571 Points ∼18% +3%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
554 Points ∼18%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Core i7-7500U
341.43 Points ∼11% -38%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼11% -40%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=460)
311 Points ∼10% -44%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
6391 Points ∼59%
Average Intel Core i7-8550U
  (4202 - 8211, n=28)
6329 Points ∼58% -1%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
5519 Points ∼51% -14%
Average of class Office
  (667 - 8356, n=656)
3284 Points ∼30% -49%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
19335 Points ∼39% +12%
Average Intel Core i7-8550U
  (11694 - 24180, n=28)
17928 Points ∼36% +4%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
17281 Points ∼35%
Average of class Office
  (1242 - 32009, n=644)
7650 Points ∼15% -56%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
13931 Points ∼45%
Average Intel Core i7-8550U
  (8918 - 14144, n=9)
12461 Points ∼40% -11%
Average of class Office
  (1016 - 13931, n=173)
5447 Points ∼17% -61%
32 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
4020 Points ∼86%
Average Intel Core i7-8550U
  (2471 - 4020, n=9)
3697 Points ∼79% -8%
Average of class Office
  (595 - 4020, n=173)
2248 Points ∼48% -44%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
15294 Points ∼56%
Average Intel Core i7-8550U
  (10747 - 15294, n=7)
13205 Points ∼48% -14%
Average of class Office
  (1834 - 15294, n=54)
6894 Points ∼25% -55%
64 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
4801 Points ∼83%
Average Intel Core i7-8550U
  (4523 - 4858, n=7)
4721 Points ∼82% -2%
Average of class Office
  (1087 - 4801, n=54)
3161 Points ∼55% -34%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
16294 Points ∼45%
Average Intel Core i7-8550U
  (10869 - 16294, n=8)
14050 Points ∼39% -14%
Average of class Office
  (1736 - 16294, n=37)
7683 Points ∼21% -53%
64 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
4997 Points ∼84%
Average Intel Core i7-8550U
  (4700 - 4997, n=8)
4884 Points ∼82% -2%
Average of class Office
  (1084 - 4997, n=37)
3302 Points ∼56% -34%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
244.03 Points ∼73%
Average Intel Core i7-8550U
  (142 - 288, n=42)
240 Points ∼72% -2%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.248.0)
216.4 Points ∼65% -11%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U (EDGE 41.16299.248.0)
209.51 Points ∼63% -14%
Average of class Office
  (36.7 - 268, n=192)
176 Points ∼53% -28%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Core i7-7500U (Firefox 53.0)
170.49 Points ∼51% -30%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U (Edge)
161.43 Points ∼48% -34%

Rendimiento del sistema

El comportamiento del sistema es fluido y estable; no tuvimos ningún problema. El Elitebook proporciona potencia de rendimiento más que suficiente para aplicaciones de oficina y relacionadas con Internet. Nuestra impresión subjetiva fue validada por las muy buenas puntuaciones del portátil en los benchmarks de PC Mark. No es posible mejorar el rendimiento general del ordenador - HP ya ha maximizado su potencia computacional.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3966 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4948 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5004 puntos
ayuda
PCMark 8 - Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
5004 Points ∼77%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4832 Points ∼74% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
4664 Points ∼72% -7%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
4653 Points ∼71% -7%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
HD Graphics 620, 7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4639 Points ∼71% -7%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (3518 - 5154, n=17)
4545 Points ∼70% -9%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
4508 Points ∼69% -10%
Average of class Office
  (1226 - 5428, n=290)
3928 Points ∼60% -22%
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
3062 Points ∼32% +4%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
3004 Points ∼32% +2%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
2954 Points ∼31%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2807 Points ∼30% -5%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (1506 - 3062, n=14)
2631 Points ∼28% -11%
Average of class Office
  (320 - 3447, n=76)
2523 Points ∼27% -15%
Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
6727 Points ∼71% +1%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
6651 Points ∼70%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (4962 - 6860, n=14)
6128 Points ∼64% -8%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5844 Points ∼61% -12%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
5739 Points ∼60% -14%
Average of class Office
  (1639 - 7142, n=76)
5472 Points ∼58% -18%
Essentials
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
8236 Points ∼82%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
7849 Points ∼78% -5%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (6628 - 8660, n=14)
7644 Points ∼76% -7%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
7358 Points ∼73% -11%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7139 Points ∼71% -13%
Average of class Office
  (2683 - 8562, n=76)
6855 Points ∼68% -17%
Score
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
3906 Points ∼50%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
3905 Points ∼50% 0%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
3602 Points ∼46% -8%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (2629 - 4012, n=16)
3500 Points ∼45% -10%
Average of class Office
  (803 - 4269, n=77)
3136 Points ∼40% -20%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2429 Points ∼31% -38%

Almacenamiento

Una SSD NVMe de Toshiba sirve como unidad del sistema. Se trata de un modelo M.2 2280 con una capacidad de 1 TB. Por defecto, el usuario dispone de unos 885 GB. El espacio de disco restante está ocupado por la instalación de Windows y la partición de recuperación. Las tasas de transferencia de las SSD son excelentes. Las unidades SSD de NVMe alcanzan velocidades de transferencia sustancialmente más altas que los modelos SATA III gracias a su conexión PCI Express 3.0 x4. 

Toshiba KXG50ZNV1T02
Sequential Read: 2087 MB/s
Sequential Write: 906.7 MB/s
512K Read: 992.9 MB/s
512K Write: 623.1 MB/s
4K Read: 32.84 MB/s
4K Write: 110.1 MB/s
4K QD32 Read: 312.1 MB/s
4K QD32 Write: 391.5 MB/s
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Toshiba KXG50ZNV1T02
Fujitsu LifeBook U747
Samsung MZYTY256HDHP
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Average Toshiba KXG50ZNV1T02
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 3.0
-32%
-36%
49%
35%
-23%
0%
-69%
Write 4k QD32
391.5
249.7
-36%
265.2
-32%
342.95
-12%
439.73
12%
351.3
-10%
392
0%
108 (0.154 - 706, n=634)
-72%
Read 4k QD32
312.1
399.1
28%
351.3
13%
444.91
43%
340.74
9%
244.7
-22%
312
0%
137 (0.015 - 652, n=634)
-56%
Write 4k
110.1
87.8
-20%
85.55
-22%
160.65
46%
132.93
21%
94.48
-14%
110
0%
39.9 (0.009 - 197, n=646)
-64%
Read 4k
32.84
35.73
9%
32.88
0%
66.88
104%
60.58
84%
30.94
-6%
32.8
0%
15 (0.218 - 148, n=646)
-54%
Write 512
623.1
283.4
-55%
263.5
-58%
1715.92
175%
1272.32
104%
286.1
-54%
623
0%
189 (13.7 - 1863, n=643)
-70%
Read 512
992.9
396.7
-60%
562.4
-43%
834.67
-16%
419.29
-58%
907.9
-9%
993
0%
229 (16.3 - 1799, n=643)
-77%
Write Seq
906.7
497.8
-45%
267.2
-71%
1613.2
78%
1807.6
99%
340
-63%
907
0%
257 (21.1 - 1995, n=646)
-72%
Read Seq
2087
504
-76%
517.6
-75%
1540
-26%
2326.8
11%
1929
-8%
2087
0%
362 (37.1 - 2860, n=646)
-83%

Tarjeta gráfica

El núcleo de gráficos UHD Graphics 620 de Intel es responsable de la salida de gráficos del equipo portátil. Esta tarjeta es compatible con DirectX 12 y funciona a velocidades entre 300 y 1150 MHz. Los resultados de los benchmarks de 3D Mark se encuentran en el rango normal para esta GPU. La tarjeta se beneficia aquí de la memoria que funciona en modo de doble canal, maximizando sus capacidades de rendimiento y ofreciendo mejores resultados. 

GPU-Z
GPU-Z
DXVAChecker
DXVAChecker
3DMark 11 Performance
2084 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
8696 puntos
3DMark Fire Strike Score
1211 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1901 Points ∼100% +3%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1849 Points ∼97%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1653 Points ∼87% -11%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1915, n=83)
1650 Points ∼87% -11%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1633 Points ∼86% -12%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1462 Points ∼77% -21%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1409 Points ∼74% -24%
Average of class Office
  (185 - 4967, n=581)
1195 Points ∼63% -35%

Rendimiento en juegos

El hardware del 840 G5 puede ejecutar algunos juegos sin problemas, a baja resolución y con una calidad mínima. Los usuarios simplemente tendrán que seleccionar los títulos que tienen pocas demandas de hardware. Debido a que la memoria del portátil funciona en modo de doble canal, el sistema alcanza velocidades de fotogramas más altas que las alcanzadas por dispositivos comparables con memoria que funciona en modo de un solo canal. Un juego con grandes demandas de hardware, como por ejemplo, Far Cry 5, no se puede jugar en este ordenador.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 80.340.434.311fps

Emisiones y Energía - Una duración más larga de la batería sería mejor

Emisiones sonoras

Se espera que una computadora de trabajo haga poco o ningún ruido. En este caso, el Elitebook no decepciona. En el modo de reposo, el ventilador se detiene como regla general, dejando que la máquina realice su trabajo en total silencio. El ventilador tampoco funciona muy a menudo bajo carga. Tanto a plena carga como a media carga, registramos un nivel de presión sonora de sólo 33,8 dB(A). Desafortunadamente, uno de los componentes internos de la computadora genera ocasionalmente un crujido electrónico audible. 

Ruido

Ocioso
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Carga
33.8 / 33.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.633.232.330.62530.932.132.730.93135.634.634.335.64032.129.530.232.15035.33332.735.36327.729.626.227.78026.526.826.926.510026.124.624.526.112525.424.125.225.416024.323.722.724.320023.723.822.123.725023.122.72223.131523.222.120.123.240021.22119.721.25002120.519.22163019.520.318.919.580021.421.318.321.4100021.321.617.821.312502221.917.622160023.323.617.323.3200023.323.317.523.3250024.124.317.724.1315022.622.717.922.6400020.220.317.920.2500019.819.618.119.863001918.618.419800019.118.718.519.11000019.218.718.519.21250019.118.618.419.11600019.918.818.519.9SPL33.833.830.333.8N1.81.81.21.8median 21.4HP EliteBook 840 G5-3JX61EAmedian 21.6median 18.5median 21.4Delta1.81.71.11.8hearing rangehide median Fan Noise

Temperatura

El Elitebook en la prueba de estrés
El Elitebook en la prueba de estrés

El Elitebook completó nuestra prueba de estrés (Prime95 y Furmark funcionando simultáneamente durante al menos una hora) de diferentes maneras en el modo de alimentación de CA frente al modo de batería. En el modo de alimentación de CA, el procesador y el núcleo de gráficos funcionaban a 1,2 GHz y 400 MHz, respectivamente. En el modo de batería, la CPU trabajaba a 900 a 1100 MHz. La GPU registró 700 MHz.


El Elitebook apenas se calentó durante la prueba de estrés. Las temperaturas se mantuvieron sustancialmente por debajo de 40°C (104°F) en cada punto que medimos.


Carga Máx.
 31.2 °C33.4 °C32.7 °C 
 30.5 °C32.7 °C32.2 °C 
 25.5 °C24.3 °C26.9 °C 
Máximo: 33.4 °C
Médio: 29.9 °C
31.7 °C31.4 °C27.1 °C
31.6 °C32.7 °C28.9 °C
29.2 °C28.6 °C27.7 °C
Máximo: 32.7 °C
Médio: 29.9 °C
Conector de corriente  36.6 °C | Temperatura del cuarto 20.6 °C | FIRT 550-Pocket
Desarrollo de calor en la parte superior (carga)
Desarrollo de calor en la parte superior (carga)
Desarrollo de calor en la parte inferior (carga)
Desarrollo de calor en la parte inferior (carga)
Parte superior del desarrollo de calor (inactivo)
Parte superior del desarrollo de calor (inactivo)
Desarrollo de calor en el fondo (inactivo)
Desarrollo de calor en el fondo (inactivo)

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.232.332.22531.332.731.33135.734.335.74031.630.231.65034.932.734.96329.226.229.2802726.92710026.124.526.112530.525.230.516039.722.739.720044.622.144.625040.52240.53155220.15240066.919.766.950067.819.267.863070.118.970.180067.418.367.4100071.817.871.8125071.317.671.3160072.317.372.3200070.517.570.5250074.217.774.2315072.817.972.8400073.217.973.250007518.175630074.718.474.7800073.318.573.3100007218.5721250068.218.468.21600059.718.559.7SPL84.430.384.4N57.61.257.6median 70.1HP EliteBook 840 G5-3JX61EAmedian 18.5median 70.1Delta10.31.110.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.98 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 43% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de energía

En el modo de reposo, registramos una tasa máxima de consumo de energía de 10,7 vatios. Durante la prueba de esfuerzo (Prime95 y Furmark funcionando simultáneamente durante al menos una hora), el consumo de energía sólo aumentó hasta 37 vatios. Cuando Prime95 se ejecutó solo, el número subió a 67 vatios. La potencia nominal de salida de la fuente de alimentación es de 65 vatios. Nuestro dispositivo de prueba viene con una fuente de alimentación USB Tipo C que se conecta al puerto Thunderbolt 3. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.43 / 0.89 Watt
Ociosodarkmidlight 3.8 / 8.3 / 10.7 Watt
Carga midlight 35.5 / 37 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

Nuestra prueba WLAN, diseñada para simular el uso normal y cotidiano, utiliza un script para cargar nuevos sitios web a intervalos regulares. El perfil "balanceado" está activo, el brillo de la pantalla está ajustado en aprox. 150 cd/m² y las funciones de ahorro de energía están desactivadas. El Elitebook alcanzó un tiempo de ejecución de 7:24 h, colocándolo justo al lado de su modelo hermano (7:27 h).

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42)
7h 24min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
7500U, HD Graphics 620, 54 Wh
672 min ∼25% +51%
HP EliteBook 840 G4-Z2V22ES ABD
7200U, HD Graphics 620, 51 Wh (Edge 40.15063.0.0)
578 min ∼22% +30%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh (Edge)
537 min ∼20% +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh (Edge)
519 min ∼20% +17%
HP EliteBook 840 G4-Z2V45ES ABD
7500U, HD Graphics 620, 51 Wh (Edge 40.15063.0.0)
478 min ∼18% +8%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh (EDGE 41.16299.248.0)
447 min ∼17% +1%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
8550U, UHD Graphics 620, 50 Wh (Edge 42)
444 min ∼17%
Fujitsu LifeBook U747
7200U, HD Graphics 620, 50 Wh (Edge)
430 min ∼16% -3%
Average of class Office
  (105 - 964, n=273)
407 min ∼15% -8%

Pro

+ Pantalla IPS muy brillante y de alto contraste
+ Resolución Full HD
+ carcasa atractiva y estable
+ muchos elementos de seguridad
+ SSD de NVMe
+ buen funcionamiento del sistema
+ cómodos dispositivos de entrada
+ Rayo 3
+ puerto de anclaje

Contra

- aguante mediocre de la batería
- sin lector de tarjetas de memoria
- crujido electrónico ocasional
- PWM

Veredicto

El HP Elitebook 840 G5 3JX61EA, cortesía de HP Alemania
El HP Elitebook 840 G5 3JX61EA, cortesía de HP Alemania

El Elitebook 840 G5 pertenece a la clase de lujo de los portátiles de business. Nuestro dispositivo de prueba es el modelo de gama alta. En términos de la configuración de la computadora portátil, HP no hace ningún compromiso. El procesador Core i7 proporciona suficiente potencia de procesamiento para todos los escenarios de aplicación habituales. 

Una rápida NVMe SSD permite que el sistema funcione rápidamente. Ciertamente no hay escasez de espacio de almacenamiento: La SSD tiene una capacidad de 1 TB. Estas características se acompañan de 32 GB de RAM. El módem LTE integrado permite al usuario acceder a Internet y/o a la red de la empresa de forma inalámbrica.

El excelente teclado está diseñado para un uso intensivo y ofrece retroiluminación. La pantalla IPS mate deleita los ojos con su brillo excepcionalmente alto, buen contraste y ángulos de visión estables. La pantalla de privacidad "SureView", que protege el contenido de la pantalla de miradas indiscretas laterales, se puede encender y apagar con sólo pulsar una tecla. 

A pesar de su precio elevado de alrededor de 2700 euros (~$3125; modelo de los E.E.U.U. con 16 GB RAM y 512 GB NVMe SSD en el mercado para $1737), el dispositivo tiene sus debilidades.

La duración de su batería no es mejor que la media. Varios competidores han demostrado que es posible lograr mucho más aquí. Un ruido electrónico ocasional no debe escucharse de un dispositivo en este rango de precios. Lo mismo ocurre con el parpadeo de la retroiluminación del PWM, incluso si sólo unos pocos lo notan, este rango de precios exige más. Es probable que un número mucho mayor de usuarios critique a HP por omitir un lector de tarjetas de memoria.

HP EliteBook 840 G5-3JX61EA - 05/22/2018 v6
Sascha Mölck

Acabado
92 / 98 → 94%
Teclado
89%
Ratón
89%
Conectividad
72 / 80 → 91%
Peso
69 / 20-67 → 100%
Battería
90%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
62 / 68 → 91%
Rendimiento de la Aplicación
92 / 92 → 100%
Temperatura
96%
Ruido
94%
Audio
68%
Cámara
27 / 85 → 32%
Médio
79%
91%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil HP EliteBook 840 G5 (i7-8550U, SSD, FHD)
Sascha Mölck, 2018-05-31 (Update: 2018-05-31)