Notebookcheck

Análisis (Primeras Impresiones) del Lenovo ThinkPad T480s (i5, WQHD)

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 02/21/2018

Nueva revisión. Lenovo equipa el ThinkPad T480s con un nuevo chasis y acorta distancias con su propio ThinkPad X1 Carbon. Los últimos procesadores quad-core de Intel obviamente también están incluidos. Ya comprobamos uno de los primeros sistemas con el panel WQHD IPS de alta resolución.

Después del 2018 ThinkPad X1 Carbon (aquí en análisis), Lenovo también lanzó la nueva revisión del ThinkPad T4xxs. El nuevo T480s aún está ubicado entre el ThinkPad T480 y el ThinkPad X1 Carbon en la línea de Lenovo. El T470s del año pasado estuvo en un lugar difícil porque era solo una pequeña actualización, mientras que tanto el T470 como el X1 Carbon 2017 tuvieron un rediseño completo. La diferencia en comparación con el T470 estándar fue repentinamente muy pequeña, y la distancia con el carbono X1 creció. Se supone que esto cambiará con los nuevos T480. El T480 regular aún no está disponible, por lo que nos centraremos en la comparación con el carbono X1 mucho más caro por ahora.

Nuestro portátil de prueba es un modelo de campus 20L8S02D00, que solo está disponible para un grupo de usuarios limitado (estudiantes y empleados científicos). Tiene un precio de 1259 euros y viene con el moderno Intel Core i5-8250U (cuatro núcleos), 8 GB de RAM, un SSD de 512 GB (PCIe-NVMe) y el panel WQHD de alta resolución (mate), pero sin sistema operativo . Todavía no tenemos información sobre las configuraciones más vendidas para clientes habituales, pero el T480 ya figura en la tienda online de Lenovo. Una rápida personalización basada en nuestro modelo de prueba da como resultado un precio de casi 1900 euros, aunque con Windows 10 Home 64.

El programa del campus también incluye el modelo 20L8S02E00 por 1499 euros, que presenta una combinación de CPU/GPU particularmente interesante. Además del Core i7-8550U ligeramente más potente, también tienes la Nvidia GeForce MX150 dedicada, que no se supone que esté disponible en Europa. También revisaremos este modelo en breve.

El análisis completo del nuevo ThinkPad T480s se publicará la próxima semana, pero queremos compartir nuestras impresiones y resultados de medición iniciales.

Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (ThinkPad T480s Serie)
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 1100 MHz
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, soldada, 1 ranura libre
pantalla
14 pulgadas 16:9, 2560 x 1440 pixels 210 PPI, LP140QH2-SPB1, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: clavija estéreo 3.5 mm , Card Reader: 4-en-1 (MMC, SD, SDHC, SDXC), 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.45 x 331 x 226.8
Battería
57 Wh Litio-Polimero, Duración de la Batería (según el fabricante): 12.8 h
Camera
Webcam: 720p HD, ThinkShutter
Características adicionales
Altavoces: estéreo (2x 1W), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 65W PSU, 36 Meses Garantía
Peso
1.367 kg, Suministro de Electricidad: 356 g
Precio
1259 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

El nuevo diseño es interesante, porque es un chasis completamente nuevo con una unidad base ligeramente más delgada (0,35 mm), pero ni la huella ni el peso han cambiado mucho. La forma más fácil de detectar el nuevo modelo es la conectividad completamente revisada con un diseño diferente. Mientras que los viejos T470 presentaban un puerto Thunderbolt 3 en una posición algo extraña (centro del lado derecho), ahora obtienes el puerto de acoplamiento completamente nuevo (Side Dock).

La unidad base del T480s es extremadamente robusta y la presión no es un problema. La calidad cumple con nuestras expectativas, y nuestro primer vistazo no muestra una gran diferencia en comparación con los viejos T470. Sin embargo, preferimos las bisagras del nuevo modelo, porque son un poco más fuertes.

Comparación de tamaño

ThinkPad T480s vs. ThinkPad X1 Carbon 2018

X1 Carbon 2018 HDR (izquierda) vs. T480s (derecho)
X1 Carbon 2018 HDR (izquierda) vs. T480s (derecho)
X1 Carbon 2018 HDR (izquierda) vs. T480s (derecho)
X1 Carbon 2018 HDR (izquierda) vs. T480s (derecho)
X1 Carbon 2018 HDR (parte superior) vs. T480s (parte inferior)
X1 Carbon 2018 HDR (parte superior) vs. T480s (parte inferior)
X1 Carbon 2018 HDR (parte superior) vs. T480s (parte inferior)

Conectividad

frontal: sin puertos
frontal: sin puertos
izquierdo: Thunderbolt 3, USB-C 3.1 (Gen1), acoplamiento, Gigabit Ethernet, USB 3.0, HDMI 1.4b, conector estéreo de 3.5 mm, lector de tarjetas de tamaño completo
izquierdo: Thunderbolt 3, USB-C 3.1 (Gen1), acoplamiento, Gigabit Ethernet, USB 3.0, HDMI 1.4b, conector estéreo de 3.5 mm, lector de tarjetas de tamaño completo
derecho: SmartCard, USB 3.0, ranura para un candado de seguridad
derecho: SmartCard, USB 3.0, ranura para un candado de seguridad
trasera: bandeja SIM
trasera: bandeja SIM

Mantenimiento

El panel inferior solo está fijado con 6 tornillos Philips (solo se aflojan, no se retiran) y se puede levantar fácilmente. Una vez dentro, ves claramente la diferencia con los viejos T470. Solo hay una batería (más grande) y la posición de los componentes también ha cambiado significativamente. Puedes acceder y reemplazar la SSD M.2-2280, la WLAN y (si corresponde) el módulo WWAN. Las antenas requeridas vienen preparadas en todos los modelos (WWAN-ready). Esto último es una ventaja respecto al ThinkPad X1 Carbon, al igual que la ranura adicional de SODIMM. Puedes aumentar la RAM hasta 24 GB (8 GB soldados + hasta 16 GB de módulo).

Diseño interno
Diseño interno
Dentro de la cubierta inferior
Dentro de la cubierta inferior
WWAN-ready
WWAN-ready
Una ranura de RAM vacía
Una ranura de RAM vacía

Display

matriz de subpixels
matriz de subpixels

Actualmente, Lenovo ofrece tres opciones de pantalla diferentes para el T480: 2x Full HD (mate o táctil, ambas de 250 nits) y el panel WQHD en nuestro modelo de prueba. Sin embargo, no es el mismo panel AUO del viejo ThinkPad T470s, sino la unidad LG Philips (LP140QH2-SPB1) que probamos el X1 Carbon 2017 del año pasado.

Lenovo anuncia un brillo de 300 nits para el panel mate, pero esta es una estimación conservadora. Determinamos 342 nits de media con un brillo máximo de 362 nits, muy buenos resultados. La distribución del brillo también es muy uniforme al 91%, a pesar del panel brillante. El mayor inconveniente es el valor de negro relativamente alto (0,46), por lo que el contenido negro aparece un poco grisáceo y el contraste (765: 1) también lo sufre.

330
cd/m²
335
cd/m²
338
cd/m²
345
cd/m²
352
cd/m²
341
cd/m²
362
cd/m²
339
cd/m²
343
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 362 cd/m² Médio: 342.8 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 351 cd/m²
Contraste: 765:1 (Negro: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø6.5
98% sRGB (Argyll 3D) 68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
LP140QH2-SPB1, , 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
B140QAN01.5, , 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR006FGE
LEN40AA (LP140QH2-SPB1), , 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
B140QAN02.0, , 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G4-Z2V45ES ABD
LGD04F3, , 2560x1440, 14
Dell Latitude 7480
LG Philips LGD0557, , 1920x1080, 14
Response Times
-11%
14%
-38%
-14%
12%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.4 (19.6, 18.8)
46.4 (20.4, 26)
-21%
35.6 (18.4, 17.2)
7%
59.2 (28.4, 30.8)
-54%
41.6 (20.4, 21.2)
-8%
37.2 (23.6, 15.6)
3%
40.8 (19.2, 21.6)
-6%
Response Time Black / White *
28.4 (15.6, 12.8)
28.8 (16.4, 12.4)
-1%
22.4 (12.4, 12)
21%
34.4 (16.4, 18)
-21%
34 (9.6, 24.4)
-20%
22.8 (10.8, 12)
20%
31.2 (18.8, 12.4)
-10%
PWM Frequency
Screen
-13%
1%
39%
-23%
-0%
11%
Brightness middle
352
327
-7%
342
-3%
578
64%
306
-13%
340
-3%
344
-2%
Brightness
343
311
-9%
337
-2%
533
55%
287
-16%
304
-11%
321
-6%
Brightness Distribution
91
88
-3%
87
-4%
84
-8%
88
-3%
81
-11%
85
-7%
Black Level *
0.46
0.25
46%
0.37
20%
0.38
17%
0.3
35%
0.32
30%
0.32
30%
Contrast
765
1308
71%
924
21%
1521
99%
1020
33%
1063
39%
1075
41%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.3
6.1
-85%
3.6
-9%
1.9
42%
6.2
-88%
4.3
-30%
2.6
21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.3
12.2
-67%
7.7
-5%
3.8
48%
13.6
-86%
7.5
-3%
7.8
-7%
Greyscale DeltaE2000 *
5.3
8.8
-66%
5.8
-9%
3
43%
5.8
-9%
5.3
-0%
2.6
51%
Gamma
2.22 99%
2.18 101%
2.2 100%
2.14 103%
2.04 108%
2.18 101%
2.28 96%
CCT
6452 101%
6172 105%
6693 97%
6377 102%
6277 104%
7016 93%
7050 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68.4
61.56
-10%
68.8
1%
88.8
30%
39.62
-42%
60.9
-11%
65.82
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
98
94.88
-3%
98.5
1%
100
2%
61.44
-37%
94.2
-4%
92.27
-6%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.8
Media total (Programa/Opciones)
-12% / -13%
8% / 3%
1% / 26%
-19% / -21%
6% / 2%
2% / 8%

* ... más pequeño es mejor

El rendimiento en escala de grises no es muy bueno desde el primer momento. Medimos desviaciones DeltaE-2000 relativamentes altas y un ligero tono verde. También hay algunos valores atípicos en lo que respecta a los colores, por lo que debe calibrar el panel si es posible. También puede instalar nuestro perfil calibrado, que está enlazado en la caja de arriba (Cómo instalar un perfil de color).

CalMAN: escala de grises precalibrado
CalMAN: escala de grises precalibrado
CalMAN: barridos de saturación precalibrado
CalMAN: barridos de saturación precalibrado
CalMAN: ColorChecker precalibrado
CalMAN: ColorChecker precalibrado
CalMAN: escala de grises postcalibrado
CalMAN: escala de grises postcalibrado
CalMAN: barridos de saturación postcalibrado
CalMAN: barridos de saturación postcalibrado
CalMAN: ColorChecker precalibrado
CalMAN: ColorChecker precalibrado
T480s (izquierda) vs. X1 Carbon 2018 HDR (derecho) – cielo nublado
T480s (izquierda) vs. X1 Carbon 2018 HDR (derecho) – cielo nublado
T480s (izquierda) vs. X1 Carbon 2018 HDR (derecho) – cielo nublado
T480s (izquierda) vs. X1 Carbon 2018 HDR (derecho) – cielo nublado

Rendimiento

Nuestro modelo de prueba viene sin sistema operativo por defecto. Windows 10 Home 64 (así como los controladores) los instaló el minorista Campuspoint. Las siguientes pruebas y mediciones también se hicieron con estos ajustes. Más precisamente: el procesador puede consumir hasta 44 W, y no solo por períodos cortos. Probablemente esto esté relacionado con la solución de ventilación, que probablemente se diseñó teniendo en cuenta la GPU MX150 opcional, ya que consta de dos tubos de calor. Los modelos anteriores de ThinkPad a menudo usaban un tubo de calor para GPU integradas, mientras que los modelos con dGPU a menudo tienen uno adicional para una mejor disipación de calor.


La instalación del driver de administración de energía de Lenovo modificó este comportamiento dramáticamente y limita el consumo a solo 15 W. Incluso el delgado X1 Carbon 2018 y el X280 pueden consumir más energía. El driver es de diciembre de 2017, por lo que existe la posibilidad de que aún no esté optimizado para el T480. Por lo tanto, aumentamos el límite manualmente.


El PowerLimit a 44 W se adaptaría al modelo con la GPU MX150 dedicada, que tiene un TDP típico de 25 W. El ThinkPad aún logró un consumo de ~ 40 W después de 10 minutos en nuestro test de estrés. Añadiremos más resultados de pruebas con el análisis completo.


Procesador

Nuestro modelo de pruebas está equipado con el procesador ULV quad-core más pequeño de Intel. El Core i5-8250U alcanza hasta 3.4 GHz en los cuatro núcleos. Más información técnica para el procesador está disponible aquí.

Gracias a la mayor limitación de TDP, el procesador ejecuta la prueba múltiple Cinebench R15 con 4x 3.4 GHz completos, lo que resulta en una excelente puntuación de 728 puntos. El procesador se calienta bastante (~ 90° C), pero puede utilizar todo su potencial de rendimiento y consume aproximadamente 30 W. La ThinkPad T480s incluso supera algunas unidades con el chip Core i7-7700HQ de 45 W. La puntuación cae a solo 549 puntos con el límite de 15 W mencionado anteriormente.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
162 Points ∼96% +13%
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
162 Points ∼96% +13%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼85%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
Intel Core i7-7700HQ
142 Points ∼85% -1%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=84)
141 Points ∼84% -1%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼80% -6%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼77% -9%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼75% -12%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
119 Points ∼71% -17%
Average of class Office
  (20 - 178, n=476)
108 Points ∼64% -24%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
724 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
716 Points ∼99% -1%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
Intel Core i7-7700HQ
723 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
708 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
648 Points ∼90% -10%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼94% -6%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=87)
569 Points ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
368 Points ∼51% -49%
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
343 Points ∼47% -53%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼46% -54%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
329 Points ∼45% -55%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
326 Points ∼45% -55%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=480)
317 Points ∼44% -56%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Nuestro bucle Cinebench Multi  muestra que la solución de ventilación puede con el consumo superior. La puntuación sólo fluctúa levemente durante las primeras 20 iteraciones, antes de que el sistema disminuya el TDP a 24 W (4x 3.0 GHz) por períodos cortos. Obtuvimos los siguientes resultados promedio después de 50 ejecuciones (~ 55 minutos): 3274 MHz, 88.4° C (CPU) y 28.3 W.

Las superficies se calientan notablemente, pero solo podemos medir más de 50° C en el área justo encima del escape del ventilación. El área del teclado central está a ~ 43° C, mientras que la parte inferior se calienta hasta 46° C: resultados más bajos en comparación con el X1 Carbon 2018, a pesar del mejor rendimiento.

Temperaturas después de ~ 1h Cinebench Multi
Temperaturas después de ~ 1h Cinebench Multi
Temperaturas después de ~ 1h Cinebench Multi (inferior)
Temperaturas después de ~ 1h Cinebench Multi (inferior)

Emisiones

Ruido del sistema

La solución de ventilación causa una impresión sofisticada. Las cargas pico cortas o la instalación de aplicaciones generalmente se realizan sin ninguna actividad de ventilador. No experimentamos ningún ruido electrónico, por lo que el T480 suele ser un sistema silencioso.

Nota: Las siguientes mediciones se realizaron con el límite original de 44 W TDP. El límite de 15 W del driver de administración de energía de Lenovo da como resultado un ruido máximo del ventilador de 33,6 dB (A).

Pasarán unos 30 segundos antes de que el ventilador empiece a girar a 33,6 dB (A) en 3DMark 06. Saltará a 36,9 dB (A) después de otro minuto (el final de la primera secuencia de pruebas).

Podemos medir 33.6 dB (A) en la prueba Cinebench Single, mientras que el valor fluctúa entre 36.9 - 38.3 dB (A) en el CB Multi. El último valor también es el máximo durante la prueba de estrés. El ventilador reduce rápidamente su velocidad después del período de carga y girará un corto tiempo a 31,3 dB (A) dependiendo de la temperatura de la CPU. El ruido del ventilador no es muy agudo y, por lo tanto, no es molesto.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.530.730.132.234.833.52528.428.827.326.930.330.93137.634.233.531.935.433.24031.229.130.429.330.329502728.42726.126.628.5632626.426.325.625.825.38025.425.72724.624.723.810026.124.526.724.723.92512523.823.123.623.424.823.816023.72323.22224.127.120022.12524.325.623.92425021.622.721.921.421.823.131519.621.120.820.720.120.84001919.919.519.618.219.45001921.820.419.717.319.363018.823.522.119.81719.980018.422.221.119.516.518100018.124.12220.516.517.3125018.224.32320.115.816.9160020.128.126.922.915.716.5200020.329.326.623.515.416.2250019.429.426.82315.515.9315021.83128.825.21616.2400018.828.726.621.916.216.6500017.125.923.118.816.716.8630017.12119.117.51717.3800017.319.818.317.717.217.51000017.418.718.117.717.417.51250017.520.318.418.417.317.61600017.219.918.41917.217.3SPL31.338.936.933.628.929.7N1.52.82.41.81.21.3median 19median 23.1median 22.1median 20.5median 17.2median 17.5Delta1.82.93.521.82.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00

Gestión de energía

Aguante de batería

Lenovo aumentó la capacidad de la batería de 51 a 57 Wh para el T480s. Ejecutamos nuestras pruebas WLAN y de vídeo habituales con un brillo ajustado a 150 nits. El resultado en el test WLAN es de 9 horas, por lo que el aguante del T470s (también WQHD) queda superado en dos horas. El aguante de vídeo mejoró 4.5 horas – 12 horas dan fácilmente para un par de películas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
8h 57min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 01min
Carga (máximo brillo)
2h 04min
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
7600U, HD Graphics 620, 51 Wh
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
Dell Latitude 7480
7600U, HD Graphics 620, 60 Wh
Fujitsu LifeBook U747
7200U, HD Graphics 620, 50 Wh
Duración de Batería
-30%
-16%
-12%
-6%
34%
-26%
H.264
721
454
-37%
623
-14%
566
-21%
591
-18%
490
-32%
WiFi v1.3
537
417
-22%
438
-18%
519
-3%
571
6%
719
34%
430
-20%

Primera Impresión

Lenovo ThinkPad T480s. Modelo de pruebas cortesía de Campuspoint.
Lenovo ThinkPad T480s. Modelo de pruebas cortesía de Campuspoint.

Nuestra impresión inicial de la nueva ThinkPad T480s es muy positiva. Lenovo ahora usa el panel WQHD del X1 Carbon, aparentemente más eficiente, y pudo mejorar notablemente el aguante de la batería.

El uso del rendimiento es ahora algo interesante. El Core i5-8250U ofrece excelentes cifras de rendimiento sin la limitación TDP y la solución de ventilación no se ve sobrecargada. Las temperaturas superficiales resultantes son ciertamente bastante altas, pero son más bajas que en el X1 Carbon 2018, por ejemplo. El ruido del ventilador también está bien. Sospechamos que esta unidad de ventilación exacta también se utilizará para configuración con la dGPU MX 150 de Nvidia. Probaremos también este modelo pronto.

El análisis completo del nuevo ThinkPad T480s estará disponible la próxima semana.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis (Primeras Impresiones) del Lenovo ThinkPad T480s (i5, WQHD)
Andreas Osthoff, 2018-02-21 (Update: 2018-02-21)