Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del portátil HP EliteBook x360 1030 G3: Un convertible extremadamente brillante con pantalla táctil mate y funciones de privacidad
El EliteBook x360 1030 G3 es un convertible de alta gama que HP también vende con una pantalla extremadamente brillante, lo que lo hace adecuado para su uso en exteriores. La pantalla opcional de 700 cd/m² tiene un acabado mate y también es compatible con HP Sure View, por lo que debería ser el compañero ideal para las personas que viajan, ¿verdad?
Habiendo revisado ya el EliteBook x360 1030 G3 en dos configuraciones, esta revisión se centrará en HP Sure View y el impacto de la pantalla de 700 cd/m² en la duración de la batería. Por favor, vea nuestras otras reseñas de EliteBook x360 1030 G3 para conocer todos nuestros pensamientos sobre la serie. Hemos incluido enlaces a las dos reseñas a continuación:
Nota: Nuestras fotos del EliteBook x360 1030 G3 son de la variante brillante de la pantalla táctil FHD, no de la que tiene un panel mate.
Pantalla - El EliteBook sufre de imágenes granuladas
Nuestra unidad de revisión revela que HP ha equipado el dispositivo con un panel IVO. Algunas áreas del panel superan los 700 cd/m², pero sólo tiene una iluminación uniforme del 86% y una media de 685 cd/m² según X-Rite i1Pro 2. 685 cd/m² sigue siendo impresionantemente brillante, pero su valor de negro es comparativamente alto con 0,52 cd/m², lo que hace que las superficies negras parezcan más bien grises. Sin embargo, nuestra unidad de revisión logró una impresionante relación de contraste de 1.285:1.
Sin embargo, la pantalla no pudo convencernos de su calidad de imagen. Las imágenes se ven granuladas a nuestros ojos, lo que la foto de la matriz de subpíxeles refuerza. HP afirma que el proceso de fabricación utilizado para crear la pantalla es la razón por la que el panel tiene un aspecto más granuloso que la mayoría de las pantallas modernas. Sure View también agrava esto, aparentemente. De manera decepcionante, Sure View restringe los ángulos de visión incluso cuando se desactiva en comparación con una pantalla IPS normal.
Positivamente, la pantalla no sufre de hemorragias como sus hermanos EliteBook x360 1030 G3, lo que nos sorprendió considerando lo brillante que se vuelve. Incluso aquellos que son sensibles a PWM tampoco deberían tener problemas para mirar la pantalla durante períodos prolongados. La pantalla parpadea a 18.940 Hz con un brillo del 99% y por debajo, lo que no debería molestar a nadie.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 660 cd/m²
Contraste: 1285:1 (Negro: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.2
ΔE Greyscale 4.2 | 0.57-98 Ø5.3
92.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| HP EliteBook x360 1030 G3-4QZ12ES M133NVF3 R1, IPS, 1920x1080, 13.30 | HP EliteBook x360 1030 G3 Chi Mei CMN1380, IPS, 1920x1080, 13.30 | HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT Chi Mei CMN1380, IPS, 1920x1080, 13.30 | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 7% | 5% | |
| Brightness middle | 668 | 470.1 -30% | 467.2 -30% | 375 ? -44% |
| Brightness | 685 | 443 -35% | 445 -35% | |
| Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 91 6% | |
| Black Level * | 0.52 | 0.38 27% | 0.4 23% | 0.2031 ? 61% |
| Contrast | 1285 | 1237 -4% | 1168 -9% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 2.47 29% | 2.41 31% | 3.77 ? -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.3 | 5.73 31% | 5.58 33% | 8.43 ? -2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.2 | 1.52 31% | 1.33 40% | 1.847 ? 16% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 3.7 12% | 3.7 12% | 3.99 ? 5% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.35 94% | 2.37 93% | 108.6 2% ? |
| CCT | 6207 105% | 7373 88% | 7158 91% | 6638 98% ? |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.9 | 62 2% | 62.5 3% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 92.5 | 98.2 6% | 99.6 8% |
* ... más pequeño es mejor
Desafortunadamente, la pantalla no está calibrada de fábrica de forma óptima. Nuestra unidad de revisión sufre de un ligero tinte, y tiene altas desviaciones de sRGB azul. La calibración de la pantalla se ha reducido y las desviaciones de color y de escala de grises, pero los problemas de color azul persisten. El panel tiene una alta cobertura de espacio de color sRGB, lo que sugiere que podría ser adecuado para trabajos sensibles al color como la edición de fotos y vídeo. Sin embargo, su espacio de color AdobeRGB y las altas desviaciones DeltaE hacen que esta idea sea rentable.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.4 ms subida |  |
| ↘ 10.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.5 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 34.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.6 ms subida |  |
| ↘ 18.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 18940 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 18940 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 18940 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
HP Sure View Gen. 2
HP ha incorporado la segunda generación de su tecnología Sure View, como hemos mencionado anteriormente. Sure View es un filtro de privacidad que restringe los ángulos de visión, minimizando así la posibilidad de que alguien cercano vea tu trabajo. Sin embargo, aunque funciona bien para bloquear las miradas indiscretas, también inhibe el brillo y la precisión del color. Según nuestras pruebas, nuestra unidad de revisión sólo puede alcanzar los 300 cd/m² con Sure View activado. Su valor de negro se elevó a 1,98 cd/m², lo que provocó que su relación de contraste cayera a un miserable 158:1. Sure View también añade un tinte azul a la pantalla, lo que hace que todo parezca demasiado frío.
Uno de los mayores problemas de Sure View es el PWM, que se reduce a 128 Hz. La pantalla también parpadea al 100% de brillo, lo que significa que no hay forma de que algunas personas escapen de lo que podría causar fatiga ocular y dolores de cabeza. En general, el peor parpadeo del PWM combinado con la menor calidad de imagen hace que la segunda generación de HP Sure View no sea adecuada para un uso prolongado.
Nota: actualmente estamos probando varios dispositivos con pantallas Sure View de tercera generación. En resumen, HP ha dado varios pasos con su última implementación de Sure View, pero guardamos nuestros hallazgos para nuestras revisiones completas.
Duración de la batería
La duración de la batería era una de nuestras principales preocupaciones por tener una pantalla tan brillante, así que sometimos a nuestra unidad de revisión a nuestra práctica prueba de duración de la batería Wi-Fi para ver cómo le iba con los tiempos de funcionamiento de sus hermanos EliteBook x360 1030 G3. Realizamos la prueba a 150 cd/m² como siempre lo hacemos y observamos que nuestra unidad de revisión se quedaba sin carga alrededor de una hora antes que sus hermanos. Nuestra unidad de revisión también duró 6:17 horas en nuestra prueba Wi-Fi a máxima luminosidad, que es alrededor de 3:30 horas menos que a 150 cd/m².
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| HP EliteBook x360 1030 G3-4QZ12ES | |
| HP EliteBook x360 1030 G3 | |
| HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT | |
Pro
Contra
Veredicto - Un poco de todo
Una pantalla de 700 cd/m² con pantalla táctil mate se adapta a un nicho de uso, principalmente a los que trabajan al aire libre. Sin embargo, el acabado mate afecta a la calidad de la imagen, al igual que la pantalla con el máximo brillo y la duración de la batería. Mientras que esto último no es una consecuencia sorprendente, una reducción del 30% en los tiempos de ejecución es un alto coste para una pantalla más brillante.
Otro problema con el panel es su tecnología Sure View de segunda generación, que restringe los ángulos de visión incluso cuando se desactiva en comparación con un panel IPS convencional. Además, la activación del filtro de privacidad empeora la calidad de la imagen, la frecuencia con la que parpadea el panel y el brillo máximo. En general, todas estas deficiencias hacen de Sure View una opción viable sólo para períodos cortos, lo que es una lástima.
La pantalla táctil mate del HP EliteBook x360 1030 G3-4QZZ12ES es sin duda una mejor opción para aquellos que a menudo trabajan fuera que las alternativas brillantes que hemos revisado anteriormente. Sin embargo, hay que aceptar las compensaciones en cuanto a la fidelidad de la imagen. La funcionalidad Sure View apenas se puede utilizar también debido a sus compromisos en cuanto a la calidad de la imagen en favor de la privacidad.
HP EliteBook x360 1030 G3-4QZ12ES
-
09/17/2019 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
