Notebookcheck Logo

Review sobre el smartphone Realme C3 - Precios mínimos con encanto

Red lightning

Realme ha fijado un precio de sólo 160 euros (~ 180 dólares) para su dispositivo de entrada, el realme C3. Nuestro dispositivo de prueba de color rojo brillante con el todavía reciente Helio G70 de MediaTek impresiona en la prueba.

Con su bonita apariencia, una configuración de triple cámara y una pantalla casi sin bisel de 6,5 pulgadas con una muesca mínima para la cámara frontal, el C3 realmente no parece un teléfono económico. Un chip MediaTek del año en curso decide el rendimiento del modelo básico de Realme. Estamos emocionados de ver cómo funciona. 

bien (77%) Realme C3 Mediatek Helio G70ARM Mali-G52 MP2 Smartphone - 05/29/2020 - v7
Dispositivo de pruebas cortesía de realme
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Realme C3 (C Serie)
Procesador
Mediatek Helio G70 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Adaptador gráfico
ARM Mali-G52 MP2, Memoría: 820 MHz
Memoría
3 GB 
, LPDDR4X
pantalla
6.50 pulgadas 20:9, 1600 x 720 pixels 270 PPI, 10-point multi-touch screen, IPS, Gorilla Glass 3, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20.6 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD (FAT, FAT32, exFAT, up to 256 GB), 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: magnetic induction sensor, proximity sensor, gyroscope, accelerometer
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900 MHz) 3G (Band 1, 5, 8) 4G (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.95 x 164.4 x 75
Battería
5000 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 12 MPix triple-camera setup: 12MP (PDAF, f/1.8), 2MP (f/2.4), 2MP; Camera2 API: Full
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: mono speaker, Teclado: onscreen, Luz de Teclado: si, 5 V/2 A adapter, micro-USB cable, screen protector (factory-applied), SIM tool, paper documentation, warranty card, Realme UI, 24 Meses Garantía, Reverse charge; SAR (head): <2 (manufacturer specifications), fanless
Peso
195 g, Suministro de Electricidad: 71 g
Precio
160 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
76.9 %
v7 (old)
06/2020
Realme C3
Helio G70, Mali-G52 MP2
195 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77.5 %
v7 (old)
04/2020
Umidigi Power 3
Helio P60, Mali-G72 MP3
218 g64 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
78.1 %
v7 (old)
03/2020
Motorola Moto G8 Power
SD 665, Adreno 610
197 g64 GB eMMC Flash6.40"2300x1080
75.3 %
v7 (old)
03/2020
Wiko View 4
Helio A25, PowerVR GE8320
180 g64 GB eMMC Flash6.52"1600x720

El rojo brillante de nuestro dispositivo de prueba es realmente impresionante. El diseño del amanecer en la parte posterior refina la caja de plástico y le da un aspecto casi metálico. No podemos encontrar nada en los materiales del realme C3 que deba justificarse por su bajo precio, al contrario: La mano de obra es buena y los interruptores están bien ajustados en su lugar. A lo sumo, los bordes de la lámina protectora son un poco afilados; esto se aplica de fábrica sobre el Gorilla Glass y es, por supuesto, una ventaja en sí misma. El peso también está en orden en 195 g.

Realme C3 en
Realme C3 en "Blazing Red"
Realme C3 en
Realme C3

Comparación de tamaños

165.7 mm 75.8 mm 8.85 mm 180 g164.4 mm 75 mm 8.95 mm 195 g162.1 mm 77.2 mm 10.3 mm 218 g156 mm 76 mm 10 mm 197 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - Teléfono móvil sin NFC


Un escáner de huellas dactilares en la parte posterior no sólo desbloquea el smartphone sino también aplicaciones y archivos privados si el usuario lo desea. Como alternativa al uso de una huella digital, realme ofrece un escáner facial 2D. Es positivo: El cajón combinado de tarjeta de memoria/SIM tiene tres ranuras, por lo que no tiene que decidir entre la funcionalidad dual-SIM y una tarjeta de memoria.


Junto a un altavoz mono, también hay un puerto micro-USB en la parte inferior. El conector de 3,5 mm que está al lado tampoco habría sido prescindible en el C3. Los chinos hacen concesiones en cuanto a infrarrojos y NFC; además, faltan los certificados de protección de casos (IP) y la gestión de derechos según el DRM Widevine L1.


Nuestro dispositivo de prueba vino con 32 GB de ROM. Pero el C3 se vende en Alemania con 64 GB, según el fabricante.

Software - ColorOS se convirtió en la interfaz de usuario realme

La propia interfaz de usuario realme del fabricante, que sustituye al ColorOS de Oppo y también está basada en Android 10, proporciona opciones de individualización para el control de gestos y ajustes ópticos para el lanzador en el teléfono realme. Por ejemplo, el cajón de aplicaciones puede ser desactivado.


No se instala ningún software de hinchado, como las aplicaciones de viaje habituales, en nuestro dispositivo de prueba, pero hay algunos paquetes adicionales que no se pueden eliminar. Por ejemplo, no se pueden eliminar tres aplicaciones de la tienda para aplicaciones y juegos especiales; la aplicación HeyTap, que proporciona servicios de nubes y pertenece al imperio BKK Electronics, y la aplicación meteorológica de la empresa conjunta Huafeng-AccuWeather también son inamovibles. Con 32 GB de almacenamiento, nuestro dispositivo de prueba posiblemente no se ajusta todavía a lo establecido para el mercado alemán en términos de software, sin embargo.


Pantalla de inicio
Pantalla de inicio
Cajón de aplicaciones
Cajón de aplicaciones
Ecualizador
Ecualizador
Resumen del sistema
Resumen del sistema

Comunicación y GPS - WLAN lento

El realme C3 tiene algunas lagunas con respecto a la red LTE, pero todas las frecuencias que son importantes para Europa están ahí. En la WLAN, el teléfono móvil sólo funciona en la banda de 2,4 GHz; falta el estándar ac para velocidades de datos más altas. Por lo tanto, el C3 sólo alcanza poco más de 50 Mb/s para la descarga y 66 Mb/s para la carga de datos en las pruebas con nuestro router de referencia Linksys Nighthawk AX12.

Networking
iperf3 transmit AX12
Umidigi Power 3
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
270 (202min - 285max) MBit/s +306%
Realme C3
Mali-G52 MP2, Helio G70, 32 GB eMMC Flash
66.5 (34min - 69max) MBit/s
Motorola Moto G8 Power
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
44.9 (2min - 75max) MBit/s -32%
Wiko View 4
PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash
38.7 (15min - 64max) MBit/s -42%
iperf3 receive AX12
Umidigi Power 3
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
203 (40min - 293max) MBit/s +286%
Motorola Moto G8 Power
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
56.5 (11min - 75max) MBit/s +7%
Realme C3
Mali-G52 MP2, Helio G70, 32 GB eMMC Flash
52.6 (17min - 62max) MBit/s
Wiko View 4
PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash
46.1 (29min - 62max) MBit/s -12%
05101520253035404550556065Tooltip
Realme C3 Mediatek Helio G70, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø51.9 (17-62)
Wiko View 4 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø45.7 (29-62)
Realme C3 Mediatek Helio G70, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø65.4 (34-69)
Wiko View 4 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø38.7 (15-64)
Prueba de GPS dentro del edificio
Prueba de GPS dentro del edificio
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre

Con la ayuda de los satélites GPS, Beidou, Galileo y Glonass, el realme C3 puede determinar una ubicación muy precisa en condiciones favorables. Esto es, al menos, lo que muestra la aplicación de prueba del GPS. En una excursión en bicicleta, a la que también llevamos el sistema de navegación profesional Garmin Edge 500, las cosas se ven diferentes. Especialmente al dar vueltas alrededor de un lago, el C3 se desvía considerablemente del camino. Eso no lo hace inútil para la navegación, pero puede causar problemas en una red de carreteras estrecha.

Realme C3 visión general
Realme C3 visión general
Realme C3 zona residencial
Realme C3 zona residencial
Realme C3 lago
Realme C3 lago
Garmin Edge 500 visión general
Garmin Edge 500 visión general
Garmin Edge 500 zona residencial
Garmin Edge 500 zona residencial
Garmin Edge 500 lago
Garmin Edge 500 lago

Teléfono y calidad de llamada - Dual-SIM y VoLTE

Realme no fue con la aplicación de Google para hacer llamadas telefónicas, sino que ofrece su propia y muy similar interfaz de teléfono. La calidad de la voz es buena en ambas direcciones, y un alto volumen es especialmente beneficioso para las llamadas al exterior. El C3 soporta VoLTE y VoWiFi. 

Cámaras - Configuración moderada de tres cámaras

Cámara frontal, HDR activo
Cámara frontal, HDR activo

Gracias a los avances de los teléfonos inteligentes de alta calidad, los modelos de los segmentos de menor precio también están en constante evolución. De esta manera, incluso el económico Smartphone realme cuenta con tres lentes, una de las cuales se supone que es especialmente rápida con una apertura de f/1,8. En realidad, sin embargo, el realme C3 no produce buenas fotos con poca luz. El ruido de la imagen es alto, y la nitidez de la imagen es correspondientemente débil.

Incluso a la luz del día, las imágenes tomadas con la cámara principal de 12 MP sólo se ven moderadamente nítidas en la vista general; esto puede confirmarse al hacer un zoom. Las fotos tomadas con el zoom 4x del realme C3 no proporcionan suficiente detalle para una mayor ampliación.

La cámara frontal se complace con una reproducción natural de los colores. La C3 no hace un buen trabajo distinguiendo entre el sujeto y el fondo, lo cual es un problema para muchas cámaras de autorretrato, especialmente en el área del cabello. A pesar de un modo HDR activo, la mitad derecha de la imagen también está muy sobreexpuesta en nuestra toma de prueba debido a la luz del día que entra por el lateral.


Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4

Tomamos una foto de una tabla de prueba en el laboratorio bajo condiciones de luz controlada. Mientras que la pixelación aumenta fuertemente a 1 lux, se notan sombras entre las áreas de imagen de alto contraste al ampliar la carta bajo buena iluminación. El realme C3 representa colores consistentemente más brillantes pero sin crear un tinte de color específico.

ColorChecker
9 ∆E
6.4 ∆E
8.3 ∆E
15.6 ∆E
6.4 ∆E
5.5 ∆E
3.3 ∆E
4.6 ∆E
6.1 ∆E
5.6 ∆E
9.9 ∆E
7.3 ∆E
4 ∆E
11.6 ∆E
7.6 ∆E
4 ∆E
4.4 ∆E
5.9 ∆E
3.9 ∆E
5.1 ∆E
8.4 ∆E
6.5 ∆E
4.2 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Realme C3: 6.58 ∆E min: 3.26 - max: 15.6 ∆E
ColorChecker
28.3 ∆E
50.7 ∆E
39.2 ∆E
34.1 ∆E
44.2 ∆E
59.4 ∆E
50.3 ∆E
34.4 ∆E
37.3 ∆E
28.4 ∆E
62.2 ∆E
62.2 ∆E
30.7 ∆E
46.6 ∆E
32.3 ∆E
71.9 ∆E
40.3 ∆E
41.4 ∆E
71.8 ∆E
66.9 ∆E
50.1 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Realme C3: 43.97 ∆E min: 13.38 - max: 71.94 ∆E

Accesorios y garantía


El dispositivo de prueba viene con un adaptador de carga de 5 V/2 A y un cable de carga microUSB, así como una lámina protectora aplicada de fábrica, una herramienta SIM, una tarjeta de garantía y documentación en papel.


El período de garantía del smartphone es de 24 meses.

Dispositivos de entrada y manejo - Respuesta táctil en la categoría básica

El escáner de huellas dactilares del Realme 3C se sienta en la parte posterior y responde de forma fiable en la prueba. Realme confía en el GBoard de Google para la entrada con el teclado virtual. La pantalla reconoce cada tecla introducida con una respuesta táctil si así lo desea. En lugar de la barra de navegación convencional en el borde inferior de la pantalla, se puede activar alternativamente una navegación por gestos, en la que, por ejemplo, pasar del borde de la pantalla al centro corresponde a la tecla de retorno. 

Teclado virtual
Teclado virtual
modo apaisado
modo apaisado

Pantalla - Pantalla IPS brillante con un ligero tinte azul

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

Con 1600x700 pixeles, el C3 y el View 4 tienen una resolución mucho más baja que la competencia de Motorola y Umidigi. A cambio, ambos consiguen puntos con mejor contraste y mayor brillo, que sin embargo se distribuye menos uniformemente en el teléfono real.

467
cd/m²
511
cd/m²
480
cd/m²
475
cd/m²
531
cd/m²
494
cd/m²
470
cd/m²
516
cd/m²
486
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 531 cd/m² (Nits) Médio: 492.2 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 531 cd/m²
Contraste: 2042:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
93.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Realme C3
IPS, 1600x720, 6.5"
Umidigi Power 3
IPS, 2340x1080, 6.5"
Motorola Moto G8 Power
IPS, 2300x1080, 6.4"
Wiko View 4
IPS, 1600x720, 6.5"
Screen
-24%
-23%
22%
Brightness middle
531
443
-17%
462
-13%
546
3%
Brightness
492
450
-9%
483
-2%
504
2%
Brightness Distribution
88
91
3%
93
6%
84
-5%
Black Level *
0.26
0.46
-77%
0.65
-150%
0.2
23%
Contrast
2042
963
-53%
711
-65%
2730
34%
Colorchecker dE 2000 *
6.1
7.13
-17%
5.7
7%
4.19
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.6
13.56
-17%
8.9
23%
9.21
21%
Greyscale dE 2000 *
7.4
8
-8%
6.5
12%
2.3
69%
Gamma
2.14 103%
2.512 88%
2.303 96%
2.24 98%
CCT
8028 81%
7192 90%
8073 81%
6922 94%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Las desviaciones de color no son pequeñas, especialmente en las longitudes de onda entre 470 nm y 500 nm. Pero como son en parte más de 6 incluso con tonos de color más cálidos, la imagen general es más fría pero sólo ligeramente azulada. 

Precisión de color de CalMan (espacio de color de objetivo sRGB)
Precisión de color de CalMan (espacio de color de objetivo sRGB)
Espacio de color CalMan (espacio de color de objetivo sRGB)
Espacio de color CalMan (espacio de color de objetivo sRGB)
Escalas de grises CalMan (espacio de color objetivo sRGB)
Escalas de grises CalMan (espacio de color objetivo sRGB)
Saturación de color CalMan (espacio de color objetivo sRGB)
Saturación de color CalMan (espacio de color objetivo sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
21.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.8 ms subida
↘ 14.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
52.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23.6 ms subida
↘ 29.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

El buen brillo de la pantalla del IPS, especialmente en el centro de la pantalla, también beneficia al realme C3 en el exterior donde es legible a pesar del reflejo. El empañamiento de los colores no es visible ni siquiera cuando se mira de lado. 

Reflejo
Reflejo


Vista superior
Vista superior
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Realme 3C con el nuevo SoC de MediaTek

El Helio G70 de MediaTek combina dos núcleos de Corteza ARM-A75 a 2 GHz y seis núcleos de Corteza ARM-A55 a 1,7 GHz. Los gráficos se manejan con una GPU Mali-G52 a 820 MHz.

Según realme, el C3 es el primer smartphone con el nuevo SoC. El Moto G8 Power es ahora el único candidato interesante en nuestra comparación que no tiene un SoC MediaTek más débil desde el principio. El Snapdragon 665 también es dejado atrás por el Helio G70; lo encontramos más bien a la par con el Snapdragon 670.

Tan pronto como haya más teléfonos con el nuevo SoC, su memoria también influirá en el rendimiento real. El realme C3 sólo funciona con 3 GB de RAM, y el realme no ofrece una alternativa.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
388 Points
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
387 Points 0%
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
293 Points -24%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
311 Points -20%
Average Mediatek Helio G70
  (387 - 388, n=2)
388 Points 0%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
992 Points +156%
Multi-Core (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
1311 Points
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
1304 Points -1%
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1439 Points +10%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1385 Points +6%
Average Mediatek Helio G70
  (1304 - 1311, n=2)
1308 Points 0%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=174, last 2 years)
3312 Points +153%
OpenCL Score 5.1 (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
1019 Points
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
1018 Points 0%
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1094 Points +7%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
368 Points -64%
Average Mediatek Helio G70
  (1018 - 1019, n=2)
1019 Points 0%
Average of class Smartphone
  (516 - 18876, n=48, last 2 years)
7481 Points +634%
Vulkan Score 5.1 (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
961 Points
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
953 Points -1%
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1090 Points +13%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
464 Points -52%
Average Mediatek Helio G70
  (953 - 961, n=2)
957 Points 0%
Average of class Smartphone
  (281 - 18656, n=54, last 2 years)
7952 Points +727%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
1832 Points
Average Mediatek Helio G70
  ()
1832 Points 0%
Average of class Smartphone
  (844 - 9574, n=83, last 2 years)
5460 Points +198%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
5734 Points
Average Mediatek Helio G70
  ()
5734 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2630 - 30323, n=83, last 2 years)
15023 Points +162%
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
4825 Points
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
3231 Points -33%
Average Mediatek Helio G70
  (3231 - 4825, n=2)
4028 Points -17%
Average of class Smartphone
  (5192 - 18534, n=58, last 2 years)
12011 Points +149%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
12464 Points
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
11387 Points -9%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8804 Points -29%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
7655 Points -39%
Average Mediatek Helio G70
  ()
12464 Points 0%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
8838 Points
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
7954 Points -10%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6963 Points -21%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
5364 Points -39%
Average Mediatek Helio G70
  ()
8838 Points 0%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25046 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25161 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24652 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
1846 Points
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1704 Points -8%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1764 Points -4%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
814 Points -56%
Average Mediatek Helio G70
  ()
1846 Points 0%
Average of class Smartphone
  (812 - 7285, n=26, last 2 years)
4204 Points +128%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
1694 Points
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1559 Points -8%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1626 Points -4%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
752 Points -56%
Average Mediatek Helio G70
  ()
1694 Points 0%
Average of class Smartphone
  (756 - 9451, n=26, last 2 years)
4740 Points +180%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
2695 Points
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2524 Points -6%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2507 Points -7%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1146 Points -57%
Average Mediatek Helio G70
  ()
2695 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, last 2 years)
3303 Points +23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
1841 Points
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1817 Points -1%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1809 Points -2%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
882 Points -52%
Average Mediatek Helio G70
  ()
1841 Points 0%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=74, last 2 years)
11160 Points +506%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
1669 Points
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1680 Points +1%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1678 Points +1%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
825 Points -51%
Average Mediatek Helio G70
  ()
1669 Points 0%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=74, last 2 years)
19815 Points +1087%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
2875 Points
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2543 Points -12%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points -13%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1165 Points -59%
Average Mediatek Helio G70
  ()
2875 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=74, last 2 years)
5009 Points +74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
1203 Points
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1258 Points +5%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1137 Points -5%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
442 Points -63%
Average Mediatek Helio G70
  ()
1203 Points 0%
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=74, last 2 years)
3077 Points +156%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
1039 Points
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1101 Points +6%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
984 Points -5%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
376 Points -64%
Average Mediatek Helio G70
  ()
1039 Points 0%
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=74, last 2 years)
3252 Points +213%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
2699 Points
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2513 Points -7%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points -8%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1138 Points -58%
Average Mediatek Helio G70
  ()
2699 Points 0%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=74, last 2 years)
3288 Points +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
1216 Points
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1266 Points +4%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1151 Points -5%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
497 Points -59%
Average Mediatek Helio G70
  ()
1216 Points 0%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=161, last 2 years)
7744 Points +537%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
1045 Points
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1106 Points +6%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
988 Points -5%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
427 Points -59%
Average Mediatek Helio G70
  ()
1045 Points 0%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=161, last 2 years)
11504 Points +1001%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
2858 Points
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2556 Points -11%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2488 Points -13%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1160 Points -59%
Average Mediatek Helio G70
  ()
2858 Points 0%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=161, last 2 years)
4605 Points +61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
1206 Points
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1277 Points +6%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1047 Points -13%
Average Mediatek Helio G70
  ()
1206 Points 0%
Average of class Smartphone
  (365 - 6635, n=73, last 2 years)
2841 Points +136%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
1050 Points
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1129 Points +8%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
904 Points -14%
Average Mediatek Helio G70
  ()
1050 Points 0%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=73, last 2 years)
3085 Points +194%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
2506 Points
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2359 Points -6%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2354 Points -6%
Average Mediatek Helio G70
  ()
2506 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1667 - 4198, n=73, last 2 years)
2706 Points +8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
52 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
33 fps -37%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
29 fps -44%
Average Mediatek Helio G70
  ()
52 fps 0%
Average of class Smartphone
  (23 - 165, n=171, last 2 years)
85.9 fps +65%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
39 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps -8%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
21 fps -46%
Average Mediatek Helio G70
  ()
39 fps 0%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=171, last 2 years)
280 fps +618%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
38 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18 fps -53%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
19 fps -50%
Average Mediatek Helio G70
  ()
38 fps 0%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=171, last 2 years)
75.2 fps +98%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
21 fps
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
1 fps -95%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19 fps -10%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
11 fps -48%
Average Mediatek Helio G70
  (1 - 21, n=2)
11 fps -48%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=171, last 2 years)
164.7 fps +684%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
27 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
12 fps -56%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
13 fps -52%
Average Mediatek Helio G70
  ()
27 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=171, last 2 years)
65.5 fps +143%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
14 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps -7%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
7.1 fps -49%
Average Mediatek Helio G70
  ()
14 fps 0%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=171, last 2 years)
117.1 fps +736%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
15 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6.6 fps -56%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
5.4 fps -64%
Average Mediatek Helio G70
  ()
15 fps 0%
Average of class Smartphone
  (5 - 119, n=172, last 2 years)
47.8 fps +219%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
8.2 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.1 fps -13%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
3 fps -63%
Average Mediatek Helio G70
  ()
8.2 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=171, last 2 years)
70.6 fps +761%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
15 fps
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
7.7 fps -49%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps -49%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
7.2 fps -52%
Average Mediatek Helio G70
  ()
15 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=203, last 2 years)
49.7 fps +231%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
8 fps
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
8.3 fps +4%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.1 fps +1%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
4 fps -50%
Average Mediatek Helio G70
  ()
8 fps 0%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=203, last 2 years)
79.7 fps +896%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
9.6 fps
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
4.6 fps -52%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps -53%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
4.5 fps -53%
Average Mediatek Helio G70
  ()
9.6 fps 0%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=203, last 2 years)
37.5 fps +291%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
2.9 fps
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2.8 fps -3%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps -3%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps -52%
Average Mediatek Helio G70
  ()
2.9 fps 0%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=203, last 2 years)
31.9 fps +1000%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
184084 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
168901 Points -8%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
93758 Points -49%
Average Mediatek Helio G70
  ()
184084 Points 0%
Basemark GPU 1.1 - 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
16.32 fps
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
7.73 fps -53%
Average Mediatek Helio G70
  ()
16.3 fps 0%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
1193 Score
Average Mediatek Helio G70
  ()
1193 Score 0%
Average of class Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, last 2 years)
5819 Score +388%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
2481 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2238 Points -10%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1209 Points -51%
Average Mediatek Helio G70
  ()
2481 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=153, last 2 years)
6274 Points +153%
System (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
5263 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4848 Points -8%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
2479 Points -53%
Average Mediatek Helio G70
  ()
5263 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=153, last 2 years)
10160 Points +93%
Memory (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
3335 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2864 Points -14%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
975 Points -71%
Average Mediatek Helio G70
  ()
3335 Points 0%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=153, last 2 years)
6729 Points +102%
Graphics (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
1592 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1931 Points +21%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
967 Points -39%
Average Mediatek Helio G70
  ()
1592 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=153, last 2 years)
16804 Points +956%
Web (ordenar por valor)
Realme C3
Mediatek Helio G70, Mali-G52 MP2, 3072
1356 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
935 Points -31%
Wiko View 4
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
916 Points -32%
Average Mediatek Helio G70
  ()
1356 Points 0%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=153, last 2 years)
1560 Points +15%

El Helio G70 asegura un desplazamiento suave en el navegador y carga imágenes y vídeos en un tiempo razonable. 

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=163, last 2 years)
119.7 Points +312%
Average Mediatek Helio G70 ()
29.1 Points 0%
Realme C3 (Chrome 81)
29.08 Points
Wiko View 4 (Chrome 80)
13.73 Points -53%
JetStream 1.1 - Total Score
Realme C3 (Chrome 81)
53.7 Points
Average Mediatek Helio G70 ()
53.7 Points 0%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
48.11 Points -10%
Wiko View 4 (Chrome 80)
22.3 Points -58%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=149, last 2 years)
134.7 runs/min +332%
Realme C3 (Chrome 81)
31.2 runs/min
Average Mediatek Helio G70 ()
31.2 runs/min 0%
Wiko View 4 (Chome 80)
13.6 runs/min -56%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=82, last 2 years)
147.1 Points +234%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
56 Points +27%
Realme C3 (Chrome 81)
44 Points
Average Mediatek Helio G70 ()
44 Points 0%
Wiko View 4 (Chrome 80)
24 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=205, last 2 years)
36870 Points +246%
Realme C3 (Chrome 81)
10648 Points
Average Mediatek Helio G70 ()
10648 Points 0%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
8675 Points -19%
Wiko View 4 (Chrome 80)
4033 Points -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Wiko View 4 (Chrome 80)
12118 ms * -218%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
4664 ms * -22%
Realme C3 (Chrome 81)
3813 ms *
Average Mediatek Helio G70 ()
3813 ms * -0%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=162, last 2 years)
1577 ms * +59%

* ... más pequeño es mejor

El teléfono realme lee y escribe en el almacenamiento interno un poco más lento que la competencia en nuestra revisión. Nuestro dispositivo de prueba estaba equipado con 32 GB e informó de posibles ralentizaciones debido a un almacenamiento completo al final de la prueba. Sin embargo, según el fabricante, el C3 sólo se venderá con 64 GB. Si esto no es suficiente, se puede usar una tarjeta de memoria pero no se puede formatear como almacenamiento interno. La tarjeta puede utilizarse en paralelo a dos tarjetas SIM. 

Realme C3Umidigi Power 3Motorola Moto G8 PowerWiko View 4Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-15%
19%
-17%
-25%
595%
Sequential Read 256KB
294.1
290.5
-1%
300.9
2%
235.7
-20%
Sequential Write 256KB
122.2
207.8
70%
181.9
49%
133.5
9%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-18%
Random Read 4KB
51.8
78.5
52%
57.7
11%
46.2
-11%
Random Write 4KB
68.5
16.4
-76%
132.6
94%
18.5
-73%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-67%
Sequential Read 256KB SDCard
84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
39.6 ?(Hama 32 GB)
-53%
69.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-18%
81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-15%
Sequential Write 256KB SDCard
63.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
13.3 ?(Hama 32 GB)
-79%
49.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-17%

Juegos - "Espacio de juegos" suite de juegos

El Helio G70 utiliza una tecnología patentada de hiper-motor. Está diseñado para distribuir de forma óptima la fuente de alimentación entre la CPU y la GPU (ARM Mali-G52) y especialmente para mejorar el rendimiento durante el juego. Realme también quiere subrayar la idoneidad del C3 para los juegos con un lanzador de juegos: si los juegos se inician a través del "Game Space", el sistema aumenta el rendimiento del procesador si es necesario; alternativamente, también se puede ajustar esto manualmente. Aunque hubo ocasionales retrasos a corto plazo en la prueba, por ejemplo con las colisiones en el Asphalt 9, esto no resultó en congelamientos más largos del juego o en que los cuadros se detuvieran en general. Además, analizamos algunos juegos con la herramienta de referencia GameBench.

PUBG
Asphalt 9 Legends
Temple Run 2
Temple Run 2
PUBG
051015202530Tooltip
Realme C3; Smooth; 0.18.0: Ø29.9 (27-31)
Realme C3; Balanced; 0.18.0: Ø29.9 (28-31)
Realme C3; HD; 0.18.0: Ø29.9 (23-31)
Asphalt 9 Legends
051015202530Tooltip
Realme C3; High Quality; 2.2.2a: Ø28.7 (8-31)
Realme C3; Standard / low; 2.2.2a: Ø28.4 (11-31)
Temple Run 2
051015202530354045505560Tooltip
Realme C3; 1.66.2: Ø59.5 (50-60)

Emisiones - No hay desarrollo de calor con el realme 3C

Temperatura

Medimos una temperatura media de 28 °C en el caso del C3 en reposo. Sólo se calienta ligeramente bajo carga y se mantiene por debajo de los 38 °C en general. La prueba de la batería del GFXBench no indica una disminución del rendimiento de la CPU incluso bajo una carga sostenida más larga.

Carga Máx.
 37.1 °C37.6 °C34.7 °C 
 35.5 °C36.8 °C35.3 °C 
 35.9 °C36.3 °C34.4 °C 
Máximo: 37.6 °C
Médio: 36 °C
33.1 °C34.2 °C35.6 °C
31.5 °C33.6 °C37.3 °C
31.5 °C34.3 °C35.7 °C
Máximo: 37.3 °C
Médio: 34.1 °C
Conector de corriente  28 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36 °C / 97 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.5 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Altavoz

El altavoz mono tiene un alto volumen y no sólo en relación con nuestros teléfonos inteligentes de comparación elegidos. Esto es especialmente ventajoso para hablar con las manos libres; el patrón de sonido debería ser aún más equilibrado para reproducir música. También hay un ecualizador a bordo, pero sólo se puede activar para los auriculares. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.833.22526.229.33123.3244021.924502825.56319.923.68019.122.710019.926.812516.531.716019.637.320017.53925017.544.731513.949.840013.953.750015.860.263015.264.88001471.810001474.6125013.972.9160013.471.8200013.871.3250014.371.931501474.5400014.582.9500014.683.5630014.575.8800014.7711000015.176.21250015681600014.853.4SPL26.588.9N0.870.3median 14.6median 71Delta1.111.539.134.441.940.332.937.531.734.335.740.430.529.425.324.724.226.822.222.821.522.818.430.717.544.716.950.816.753.416.358.214.567.71470.317.171.713.872.114.168.91467.514.564.813.559.513.566.31464.914.264.514.460.214.756.715.160.815.557.226.979.20.942.1median 14.7median 60.21.911.4hearing rangehide median Pink NoiseRealme C3Wiko View 4
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Realme C3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Wiko View 4 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.8% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 32% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 77% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Consumo de energía - Smartphone con batería grande

Consumo de energía

Un consumo medio de 1,65 vatios en modo de espera no es mucho en una comparación de clases. Bajo carga, el consumo de otros smartphones es a menudo superior a 4 vatios, por lo que realme también puntúa bien aquí. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.09 Watt
Ociosodarkmidlight 0.44 / 1.65 / 1.69 Watt
Carga midlight 3.81 / 6.22 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Realme C3
5000 mAh
Umidigi Power 3
6150 mAh
Motorola Moto G8 Power
5000 mAh
Wiko View 4
5000 mAh
Average Mediatek Helio G70
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-15%
0%
-42%
Idle Minimum *
0.44
0.9
-105%
0.44 ?()
-0%
Idle Average *
1.65
1.3
21%
1.65 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.69
1.6
5%
1.69 ?()
-0%
Load Average *
3.81
3.2
16%
3.81 ?()
-0%
Load Maximum *
6.22
7.1
-14%
6.22 ?()
-0%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Entre los dispositivos de comparación, el C3 completa nuestra prueba de WLAN, un escenario de uso definido uniformemente para todos los dispositivos, incluso mejor que el Umidigi Power 3, que tiene una batería considerablemente más grande.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
22h 51min
Realme C3
5000 mAh
Umidigi Power 3
6150 mAh
Motorola Moto G8 Power
5000 mAh
Wiko View 4
5000 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
1371
1124
-18%
1002
-27%
1074
-22%

Pro

+ good modern SoC
+ good workmanship
+ good battery life
+ inexpensive
+ triple-camera setup

Contra

- main camera with moderate quality
- no NFC

Veredicto

Review: Realme C3. Dispositivo de revisión proporcionado por realme Alemania.
Review: Realme C3. Dispositivo de revisión proporcionado por realme Alemania.

De los tres teléfonos con los que realme entró oficialmente en el mercado alemán en abril, el realme C3 es el favorito secreto de los editores. Naturalmente, no es el rojo cálido o el exitoso aspecto metálico lo que es importante para una decisión; es el hardware en su lugar.

Una capacidad de almacenamiento de 32 GB simplemente ya no está actualizada.

El rendimiento es bueno, pero 32 GB, como es el caso de nuestro dispositivo de prueba y todavía se ofrece a menudo en esta clase, sería poco. Con 64 GB, con los que se debería vender el C3, las cosas se ven mejor. Sin embargo, aquellos que se preocupan por una buena cámara no deberían considerar el C3 realme. 

Realme C3 - 05/29/2020 v7 (old)
Inge Schwabe

Acabado
80%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
84%
Conectividad
40 / 70 → 57%
Peso
88%
Battería
94%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
14 / 64 → 21%
Rendimiento de la Aplicación
63 / 86 → 73%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
71 / 90 → 78%
Cámara
56%
Médio
72%
77%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review sobre el smartphone Realme C3 - Precios mínimos con encanto
Inge Schwabe, 2020-06-11 (Update: 2020-06-11)