Notebookcheck

Review del Smartphone Umidigi Power 3 - Móvil con Batería Gigante y Cámara de Gran Angular

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por Francisco García), 04/26/2020

Ángulo de visión ampliado. Para aquellos que no quieren gastar mucho dinero en su smartphone, pero quieren una cámara variable y no quieren prescindir de la duración de la batería, la Umidigi Power 3 podría ser un consejo. En nuestra reseña podrás descubrir si el teléfono móvil es convincente en el uso diario.

Umidigi Power 3
Umidigi Power 3 (Power Serie)
Procesador
Mediatek Helio P60
Adaptador gráfico
ARM Mali-G72 MP3
Memoría
4096 MB 
pantalla
6.53 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 395 PPI, Capacitiva, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 56 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD hasta 256 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Sensor de aceleración, giroscopio, sensor de proximidad, brújula
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B34/​B39), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B6/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 10.3 x 162.1 x 77.2
Battería
6150 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix f/1,79, comparación de fases AF, flash de doble LED, video @1080p/30fps (cámara 1); 13,0MP, lente gran angular (cámara 2); 5,0MP, lente macro (cámara 3); 5,0MP, profundidad de campo (cámara 4)
Secondary Camera: 16 MPix f/2.0
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: Virtual, Cargador, cable USB, cable de carga inversa, herramienta SIM, cubierta, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
218 g, Suministro de Electricidad: 52 g
Precio
199 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
78 %7
04/2020
Umidigi Power 3
Helio P60, Mali-G72 MP3
218 g64 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
78 %7
03/2020
Motorola Moto G8 Power
SD 665, Adreno 610
197 g64 GB eMMC Flash6.4"2300x1080
79 %7
02/2020
Huawei P30 Lite New Edition
Kirin 710, Mali-G51 MP4
159 g256 GB UFS 2.1 Flash6.15"2312x1080
79 %7
01/2020
Xiaomi Redmi Note 8T
SD 665, Adreno 610
200 g64 GB eMMC Flash6.3"2340x1080

Carcasa, equipo y operación - Parches de seguridad obsoletos

Umidigi es un fabricante chino cuyos teléfonos inteligentes, en su mayoría baratos, también están disponibles oficialmente en Occidente. El Umidigi Power 3 está en la clase media baja con poco menos de 200 euros, pero todavía ofrece una cámara 4x, que por primera vez en la hoja de datos no difiere mucho de las cámaras de los smartphones de mayor calidad. El smartphone también viene con una enorme batería, una moderna pantalla con orificio para la cámara y un sensor de huellas dactilares dedicado.


La carcasa de plástico está disponible en verde menta, rojo o negro, tiene un reverso mate y un acabado limpio. Sin embargo, la presión en la pantalla o en la parte posterior será visible en el cristal líquido de la pantalla. El smartphone cabe bien en la mano, pero con 218 gramos no es un peso ligero.


El smartphone viene con WiFi 5 y también está a la par con otros smartphones con este estándar, como descubrimos en nuestra prueba estandarizada con el router de referencia Linksys Nighthawk AX12. El NFC, que puede ser usado para el pago sin contacto, por ejemplo, también está a bordo. También hay un lector de microSD y 64 GB de almacenamiento masivo, que corresponde al nivel de la clase. El Power 3 es compatible con muchas redes LTE y, por lo tanto, puede utilizarse en muchos países del mundo.


Android 10 está preinstalado, pero los parches de seguridad ya tienen seis meses en el momento de la prueba. Así que no debería esperar actualizaciones regulares aquí.


La pantalla táctil es fácil de usar y hay un sensor de huellas dactilares dedicado en la parte posterior, que desbloquea el smartphone de forma fiable después de un breve retraso.

Umidigi Power 3
Umidigi Power 3
Umidigi Power 3
Umidigi Power 3
Umidigi Power 3
Umidigi Power 3

Comparación de tamaños

162.1 mm 77.2 mm 10.3 mm 218 g161.15 mm 75.4 mm 8.6 mm 200 g156 mm 76 mm 10 mm 197 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 8T
802.11 a/b/g/n/ac
315 (min: 157, max: 352) MBit/s ∼100% +55%
Umidigi Power 3
802.11 a/b/g/n/ac
203 (min: 40, max: 293) MBit/s ∼64%
Huawei P30 Lite New Edition
802.11 a/b/g/n/ac
189 (min: 80, max: 224) MBit/s ∼60% -7%
Motorola Moto G8 Power
802.11 b/g/n
56.5 (min: 11, max: 75) MBit/s ∼18% -72%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 8T
802.11 a/b/g/n/ac
278 (min: 218, max: 305) MBit/s ∼100% +3%
Umidigi Power 3
802.11 a/b/g/n/ac
270 (min: 202, max: 285) MBit/s ∼97%
Huawei P30 Lite New Edition
802.11 a/b/g/n/ac
224 (min: 197, max: 260) MBit/s ∼81% -17%
Motorola Moto G8 Power
802.11 b/g/n
44.9 (min: 2, max: 75) MBit/s ∼16% -83%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø203 (40-293)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø270 (202-285)

Cámaras - Sistema flexible con buenas fotos

Grabación de la cámara frontal
Grabación de la cámara frontal

La Umdigi Power 3 viene con cuatro lentes de cámara, la lente principal tiene una resolución de 48 megapíxeles, esta resolución también se puede utilizar, pero normalmente cuatro píxeles se combinan en uno para una mayor sensibilidad a la luz. El hecho de que la cámara es algo más simple que en los smartphones de gama alta se puede ver en el simple autoenfoque de comparación de fases y la máxima calidad de vídeo en Full HD, pero las fotos se vuelven bastante decentes con buena luz: en el área de enfoque la nitidez es correcta y las fotos están bastante bien expuestas. Con poca luz, la nitidez y el contraste son sólo moderados, pero al menos el brillo es bastante bueno.  

En nuestras pruebas de laboratorio, los colores se ven un poco pálidos y la nitidez está bien, pero no al nivel más alto. Hay ruido de imagen visible con poca luz, pero en general el brillo aquí es sorprendentemente bueno para un smartphone tan barato.  

Está bien que también puedas hacer zoom gracias al objetivo de gran angular, pero no hay un zoom continuo entre los objetivos, en su lugar tienes que seleccionar el objetivo de gran angular por separado antes de hacer la foto. Lo mismo se aplica al objetivo macro, con el que puedes acercarte a un objeto a 3 centímetros. El cuarto objetivo se utiliza para calcular la profundidad de campo y no puede tomar fotos por sí mismo.  

La cámara frontal de 16 megapíxeles también toma fotos decentes con bastante detalle.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker
15.3 ∆E
13.9 ∆E
19.1 ∆E
19.1 ∆E
21.3 ∆E
23.9 ∆E
14.1 ∆E
13 ∆E
10.6 ∆E
13.7 ∆E
22.6 ∆E
20.2 ∆E
10.6 ∆E
21.6 ∆E
9 ∆E
14.9 ∆E
14.3 ∆E
23.4 ∆E
14.5 ∆E
14.3 ∆E
20.6 ∆E
21.7 ∆E
17.7 ∆E
12.4 ∆E
ColorChecker Umidigi Power 3: 16.74 ∆E min: 9.04 - max: 23.89 ∆E
ColorChecker
4.7 ∆E
8.7 ∆E
5.9 ∆E
7.8 ∆E
8.1 ∆E
5.4 ∆E
8 ∆E
5.3 ∆E
9.2 ∆E
3 ∆E
6 ∆E
5.6 ∆E
3.8 ∆E
6.6 ∆E
8.3 ∆E
3.5 ∆E
9.3 ∆E
4.9 ∆E
3.1 ∆E
6.9 ∆E
7.2 ∆E
6 ∆E
8.3 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Umidigi Power 3: 6.39 ∆E min: 2.98 - max: 9.35 ∆E

Pantalla - La pantalla de Umidigi podría ser más brillante

Matriz de sub-píxeles
Matriz de sub-píxeles

La pantalla IPS se resuelve con una resolución Full HD extendida, pero es un poco más débil que la competencia en términos de brillo. 450 cd/m² de media sigue estando bien por sí sola y es suficiente para lugares sombreados, incluso al aire libre. La relación de contraste de 963:1 es bastante moderada, por lo que los colores se ven bastante pálidos.


La precisión del color que probamos en nuestra prueba con el espectrofotómetro y el software CalMAN es también bastante moderada, y aquí también notamos un tono azul visible a simple vista. Especialmente los tonos azules más brillantes se desvían claramente de los colores de referencia.



472
cd/m²
449
cd/m²
434
cd/m²
468
cd/m²
443
cd/m²
430
cd/m²
461
cd/m²
439
cd/m²
453
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 472 cd/m² Médio: 449.9 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 443 cd/m²
Contraste: 963:1 (Negro: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 7.13 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 8 | 0.64-98 Ø6.1
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.512
Umidigi Power 3
IPS, 2340x1080, 6.53
Motorola Moto G8 Power
IPS, 2300x1080, 6.4
Huawei P30 Lite New Edition
IPS, 2312x1080, 6.15
Xiaomi Redmi Note 8T
IPS, 2340x1080, 6.3
Response Times
-12%
-5%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (21, 23)
46 (21, 25)
-5%
44 (21, 23)
-0%
56 (27.2, 28.8)
-27%
Response Time Black / White *
22 (11, 11)
26 (11, 15)
-18%
24 (9, 15)
-9%
36.8 (20.4, 16.4)
-67%
PWM Frequency
714.3 (15)
893 (10)
Screen
2%
23%
35%
Brightness middle
443
462
4%
507
14%
628
42%
Brightness
450
483
7%
481
7%
631
40%
Brightness Distribution
91
93
2%
88
-3%
93
2%
Black Level *
0.46
0.65
-41%
0.38
17%
0.54
-17%
Contrast
963
711
-26%
1334
39%
1163
21%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.13
5.7
20%
4.72
34%
2
72%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13.56
8.9
34%
7.84
42%
5.1
62%
Greyscale DeltaE2000 *
8
6.5
19%
5.5
31%
3.7
54%
Gamma
2.512 88%
2.303 96%
2.158 102%
2.17 101%
CCT
7192 90%
8073 81%
7596 86%
6230 104%
Media total (Programa/Opciones)
-5% / -0%
9% / 17%
-6% / 18%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 63 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.3 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 50 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18300 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.


CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
CalMAN Precisión de color
CalMAN Precisión de color
CalMAN Espacio de color
CalMAN Espacio de color
CalMAN Saturación
CalMAN Saturación

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Buen rendimiento

El MediaTek Helio P60 como SoC es una sólida elección para un smartphone de gama media asequible. Puede que ya no esté tan húmedo, pero puede incluso superar fácilmente a los dispositivos comparables. No es de esperar que el Umidigi Power 3 tenga aplicaciones muy elaboradas, pero en la vida cotidiana puede navegar por el sistema con relativa facilidad y para actividades menos complejas como ver vídeos o desplazarse por las fotos, el smartphone tiene una potencia completamente suficiente. También debería ser suficiente para los juegos simples.

No deberías esperar ningún registro de velocidad de la memoria y el lector de microSD decepciona porque ni siquiera reconoce nuestra referencia microSD Toshiba Exceria Pro M501. Las velocidades son bastante moderadas con la tarjeta de reemplazo.

El altavoz de nuestro dispositivo de prueba era apenas utilizable: muy silencioso, sordo y ruidoso. Tal vez se rompió en nuestro dispositivo de prueba, pero aún así no es una buena señal de calidad.

El teléfono móvil de Umidigi se calienta notablemente bajo carga con hasta 42,7°C. Esto puede ser bastante desagradable a altas temperaturas ambientales y cuando se lleva el smartphone en el bolsillo del pantalón. Sin embargo, el calentamiento nunca se vuelve crítico.

La gran batería también ayuda a que el Umidigi Power 3 alcance un muy buen tiempo de funcionamiento de 18:44 horas en nuestra prueba de WLAN. Esto habla por 3 días de trabajo sin carga, si no le pones demasiada presión al smartphone. El cargador de hasta 18 vatios necesita sus 2 horas para recargar completamente la gran batería.

Geekbench 5.1
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1439 Points ∼72%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1385 Points ∼69% -4%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1390 Points ∼69% -3%
Average Mediatek Helio P60
 
1439 Points ∼72% 0%
Average of class Smartphone
  (782 - 3531, n=62)
2007 Points ∼100% +39%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
293 Points ∼51%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
311 Points ∼54% +6%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
313 Points ∼55% +7%
Average Mediatek Helio P60
 
293 Points ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (145 - 1342, n=62)
574 Points ∼100% +96%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
7954 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6963 Points ∼88% -12%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6042 Points ∼76% -24%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6587 Points ∼83% -17%
Average Mediatek Helio P60
  (6950 - 7954, n=6)
7372 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11690, n=463)
5673 Points ∼71% -29%
Work performance score (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
11387 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8804 Points ∼77% -23%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7593 Points ∼67% -33%
Average Mediatek Helio P60
  (9065 - 11387, n=6)
10134 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (1077 - 15193, n=624)
6193 Points ∼54% -46%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2556 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2488 Points ∼97% -3%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2092 Points ∼82% -18%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2410 Points ∼94% -6%
Average Mediatek Helio P60
  (2013 - 2918, n=6)
2526 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (573 - 5728, n=469)
2110 Points ∼83% -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1106 Points ∼56%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
988 Points ∼50% -11%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
838 Points ∼43% -24%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
990 Points ∼50% -10%
Average Mediatek Helio P60
  (721 - 1106, n=6)
914 Points ∼46% -17%
Average of class Smartphone
  (75 - 9389, n=469)
1971 Points ∼100% +78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1266 Points ∼69%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1151 Points ∼63% -9%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
967 Points ∼53% -24%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1139 Points ∼62% -10%
Average Mediatek Helio P60
  (853 - 1266, n=6)
1064 Points ∼58% -16%
Average of class Smartphone
  (93 - 8111, n=470)
1830 Points ∼100% +45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2543 Points ∼95%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points ∼93% -2%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2084 Points ∼78% -18%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2399 Points ∼90% -6%
Average Mediatek Helio P60
  (2388 - 2924, n=5)
2677 Points ∼100% +5%
Average of class Smartphone
  (375 - 5718, n=499)
2021 Points ∼75% -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1680 Points ∼64%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1678 Points ∼64% 0%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1261 Points ∼48% -25%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1663 Points ∼64% -1%
Average Mediatek Helio P60
  (1159 - 1680, n=5)
1462 Points ∼56% -13%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=499)
2616 Points ∼100% +56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1817 Points ∼83%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1809 Points ∼82% 0%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1382 Points ∼63% -24%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1785 Points ∼81% -2%
Average Mediatek Helio P60
  (1309 - 1817, n=5)
1617 Points ∼74% -11%
Average of class Smartphone
  (88 - 10699, n=499)
2200 Points ∼100% +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2513 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points ∼99% -1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2207 Points ∼88% -12%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2468 Points ∼98% -2%
Average Mediatek Helio P60
  (2149 - 2528, n=6)
2448 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (435 - 4987, n=549)
2003 Points ∼80% -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1101 Points ∼67%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
984 Points ∼60% -11%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
730 Points ∼44% -34%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
927 Points ∼56% -16%
Average Mediatek Helio P60
  (628 - 1101, n=6)
842 Points ∼51% -24%
Average of class Smartphone
  (53 - 8469, n=549)
1646 Points ∼100% +50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1258 Points ∼80%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1137 Points ∼72% -10%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
858 Points ∼54% -32%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1076 Points ∼68% -14%
Average Mediatek Helio P60
  (733 - 1258, n=6)
980 Points ∼62% -22%
Average of class Smartphone
  (68 - 7190, n=550)
1575 Points ∼100% +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2524 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2507 Points ∼99% -1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2179 Points ∼86% -14%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2412 Points ∼96% -4%
Average Mediatek Helio P60
  (2159 - 2720, n=5)
2500 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (293 - 5054, n=591)
1870 Points ∼74% -26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1559 Points ∼73%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1626 Points ∼76% +4%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
870 Points ∼41% -44%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1616 Points ∼75% +4%
Average Mediatek Helio P60
  (861 - 1593, n=5)
1222 Points ∼57% -22%
Average of class Smartphone
  (43 - 12394, n=590)
2146 Points ∼100% +38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1704 Points ∼92%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1764 Points ∼95% +4%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1004 Points ∼54% -41%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1744 Points ∼94% +2%
Average Mediatek Helio P60
  (1008 - 1755, n=5)
1372 Points ∼74% -19%
Average of class Smartphone
  (55 - 9123, n=593)
1854 Points ∼100% +9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24652 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19349 Points ∼78%
Average Mediatek Helio P60
  (18065 - 24828, n=5)
22578 Points ∼92%
Average of class Smartphone
  (735 - 57583, n=739)
14942 Points ∼61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25161 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24871 Points ∼99%
Average Mediatek Helio P60
  (16820 - 21847, n=5)
19897 Points ∼79%
Average of class Smartphone
  (536 - 209431, n=737)
24413 Points ∼97%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25046 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23388 Points ∼93%
Average Mediatek Helio P60
  (17082 - 22323, n=5)
20432 Points ∼82%
Average of class Smartphone
  (662 - 110468, n=737)
19480 Points ∼78%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
4.6 fps ∼43%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps ∼42% -2%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4.2 fps ∼39% -9%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.4 fps ∼41% -4%
Average Mediatek Helio P60
  (2.6 - 6.4, n=5)
4.4 fps ∼41% -4%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=261)
10.7 fps ∼100% +133%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2.8 fps ∼37%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼37% 0%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2.6 fps ∼34% -7%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼37% 0%
Average Mediatek Helio P60
  (2.1 - 4.3, n=5)
2.9 fps ∼38% +4%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 68, n=259)
7.62 fps ∼100% +172%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
7.7 fps ∼48%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps ∼48% -1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼40% -17%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.4 fps ∼46% -4%
Average Mediatek Helio P60
  (6.6 - 8.6, n=5)
7.36 fps ∼46% -4%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=265)
16 fps ∼100% +108%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
8.3 fps ∼46%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.1 fps ∼45% -2%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.9 fps ∼39% -17%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.1 fps ∼45% -2%
Average Mediatek Helio P60
  (6.2 - 8.3, n=5)
7.36 fps ∼41% -11%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 165, n=264)
17.9 fps ∼100% +116%
Umidigi Power 3Motorola Moto G8 PowerHuawei P30 Lite New EditionXiaomi Redmi Note 8TAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
171%
310%
140%
73%
61%
Sequential Write 256KB SDCard
13.3 (Hama 32 GB)
49.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
274%
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
402%
52.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
297%
57.5 (11.2 - 74.7, n=117)
332%
50.5 (1.7 - 87.1, n=491)
280%
Sequential Read 256KB SDCard
39.6 (Hama 32 GB)
69.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
75%
76.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
93%
71.63 (Toshiba Exceria Pro M501)
81%
76.5 (21.1 - 87.2, n=117)
93%
68.6 (8.1 - 96.5, n=491)
73%
Random Write 4KB
16.4
132.63
709%
171.6
946%
91.15
456%
27 (3.4 - 133, n=134)
65%
29.5 (0.14 - 272, n=828)
80%
Random Read 4KB
78.5
57.7
-26%
198.7
153%
90.38
15%
56 (11.4 - 149, n=134)
-29%
54.2 (1.59 - 265, n=828)
-31%
Sequential Write 256KB
207.8
181.88
-12%
391.1
88%
173.95
-16%
174 (40 - 254, n=134)
-16%
113 (2.99 - 750, n=828)
-46%
Sequential Read 256KB
290.5
300.9
4%
800.3
175%
315.75
9%
273 (95.6 - 704, n=134)
-6%
311 (12.1 - 1781, n=828)
7%

Temperatura

Carga Máx.
 41.7 °C39.8 °C40.5 °C 
 42.2 °C40.3 °C40.2 °C 
 42.7 °C40.5 °C40.3 °C 
Máximo: 42.7 °C
Médio: 40.9 °C
37.5 °C40.2 °C40.8 °C
37.7 °C40.2 °C42.4 °C
38.5 °C40.2 °C41.2 °C
Máximo: 42.4 °C
Médio: 39.9 °C
Conector de corriente  43.2 °C | Temperatura del cuarto 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.


Mapa de calor inferior
Mapa de calor inferior
Mapa de calor superior
Mapa de calor superior

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.343.62540.739.83131.1284034.334.65034.736.16328.927.28023.824.110026.223.81252221.916020.722.52002124.325018.630.131517.739.140017.249.650019576301761.880015.263.7100017.367.5125015.467.4160018.563.4200015.963.5250015.166.8315014.466.9400014.864.3500015.142.5630015.336.3800015.631.11000015.927.31250016.125.81600016.625.8SPL70.160.869.667.428.375.8N24.615.224.219.31.130.7median 16.6median 42.5Delta1.618.735.4403026.426.726.627.724.537.635.728.831.62428.721.226.221.532.921.147.216.249.518.753.61661.41663.614.566.414.668.314.467.715.671.415.371.914.67314.675.114.577.514.779.214.680.314.578.514.57514.77415.174.615.168.315.15527.187.90.970.7median 15.1median 68.31.410hearing rangehide median Pink NoiseUmidigi Power 3Xiaomi Redmi Note 8T
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Umidigi Power 3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | very high mids - on average 19.3% higher than median
(-) | mids are not linear (15.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 14.8% higher than median
(-) | highs are not linear (23.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (64.5% difference to median)
Compared to same class
» 100% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 0% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 100% of all tested devices were better, 0% similar, 0% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Xiaomi Redmi Note 8T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería

Umidigi Power 3
6150 mAh
Motorola Moto G8 Power
5000 mAh
Huawei P30 Lite New Edition
3340 mAh
Xiaomi Redmi Note 8T
4000 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
1124
1002
-11%
719
-36%
764
-32%
681 (223 - 2636, n=695)
-39%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
18h 44min

Pro

+ Cámara con buena calidad de imagen
+ cámara de gran angular y macro
+ carcasa estable
+ larga duración de la batería

Contra

- más pesado que otros dispositivos
- pantalla con un brillo mediocre
- altavoz silencioso
- parches de seguridad obsoletos

Veredicto - Con burlas, pero buen tiempo de funcionamiento

Review: Umidigi Power 3.
Review: Umidigi Power 3.

Por sus 199 euros, la Umidigi Power 3 ofrece unas cifras de rendimiento adecuadas, una larga duración de la batería y una buena configuración de la cámara. Las fotos son bastante decentes para el rango de precios, especialmente con poca luz, y también pueden convencer con luz normal. Claro que no se puede esperar una solución de alta gama, pero aquellos que reduzcan un poco sus exigencias quedarán bastante satisfechos.

No hay que esperar los últimos parches de seguridad, el dispositivo puede calentarse bastante y el altavoz es más bien una solución provisional, pero aquí las medidas de ahorro necesarias son evidentes. Además, la pantalla no es tan brillante y los colores se muestran de forma bastante inexacta. El lector de microSD también funcionó bastante moderadamente en nuestra prueba y la memoria interna no es particularmente rápida.

La Umidigi Power 3 tiene sus peculiaridades, pero ofrece una muy buena duración de la batería y una cámara decente por poco dinero.

Pero si usted está buscando un Smarpthone barato con una vida de batería decente, una cámara más flexible con una calidad de imagen decente y una WLAN bastante rápida, usted estará satisfecho.

Umidigi Power 3 - 04/23/2020 v7
Florian Schmitt

Acabado
77%
Teclado
72 / 75 → 95%
Ratón
93%
Conectividad
45 / 70 → 64%
Peso
88%
Battería
92%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
15 / 64 → 24%
Rendimiento de la Aplicación
71 / 86 → 82%
Temperatura
87%
Ruido
100%
Audio
41 / 90 → 45%
Cámara
64%
Médio
71%
78%
Smartphone - media ponderada
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Umidigi Power 3 - Móvil con Batería Gigante y Cámara de Gran Angular
Florian Schmitt, 2020-04-26 (Update: 2020-05-19)