Revisión del portátil Fujitsu LifeBook U758 (i7-8650U, UHD)

Name: Fujitsu LifeBook U758
Brand: Fujitsu

¡Muchas funciones! El segmento de negocios es un mercado ocupado y Fujitsu está intentando unirlo con su LifeBook U758. Sus especificaciones son muy prometedoras. Averigüe si el portátil bien equipado puede mantenerse al día con su competencia en nuestra revisión.

Sebastian Bade, 👁 Andreas Osthoff, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Published 05/10/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

As with the recently tested LifeBook U748, Fujitsu has decided to limit its upgrade of the LifeBook 758 to its insides. Our test unit has been given a lot of features and is the highest configuration available. It has an Intel Core i7-8650U paired with 32 GB of DDR4 RAM, and a 1-TB SSD. This is an impressive basis and should offer sufficient performance reserves at all times. On top of that, the device offers a lot of security features and a matte 4K display. Of course, all this comes at a price: The starting price for the lowest configuration is $1200. Please note: The tested configuration does not seem to be available in the US at the time of writing.

The LifeBook U758 does not have it easy as there is a lot of competition that also offers good performance. There is a list of comparison devices we have chosen for this review in the table below. The ThinkPad T580 and HP EliteBook 850 G5 are the most important competitors for the LifeBook U758, but Dell and Schenker also have comparably strong 15-inch devices available.

	Lenovo ThinkPad T580	HP EliteBook 850 G5	Dell Latitude 5590	Schenker Slim 15	Fujitsu LifeBook U757
CPU	Intel Core i7-8550U	Intel Core i5-8250U	Intel Core i5-8250U	Intel Core i7-8550U	Intel Core i5-7200U
GPU	GeForce MX 150	Intel UHD Graphics 620	Intel UHD Graphics 620	Intel HD Graphics 620	Intel HD Graphics 620
Display	15.6 inches 3840x2160 (IPS)	15.6 inches 1920x1080 (IPS)	15.6 inches 1920x1080 (IPS)	15.6 inches 1920x1080 (IPS)	15.6 inches 1920x1080 (IPS)
RAM	8 GB DDR4	8 GB DDR4	8 GB DDR4	16 GB DDR4	8 GB DDR4
Storage	512-GB SSD	256-GB SSD	128-GB SSD	512-GB SSD	-GB SSD
Rating	89 %	89 %	86 %	83 %	86 %

Dispositivo de pruebas cortesía de Fujitsu Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Fujitsu LifeBook U758

Procesador

Intel Core i7-8650U 4 x 1.9 - 4.2 GHz, Kaby Lake Refresh

Adaptador gráfico

Intel UHD Graphics 620, 22.20.16.4836

Memoría

32 GB

, DDR4-2400 SO-DIMM, 2 de 2 ranuras ocupadas, 32 GB máx.

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 282 PPI, LG, LP156UD1-SPB1, IPS, lustroso: no

Placa base

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Disco duro

Toshiba KXG5AZNV1T02, 1024 GB

, M.2 SSD (NVMe), 903 GB libre

Tarjeta de sonido

Realtek High Definition Audio

Conexiones

3 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: Jack de audio combinado de 3.5 mm, Card Reader: Lector de tarjetas SD 3 en 1, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales

Equipamento de red

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, Sierra EM7305, LTE

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.2 x 378 x 256

Battería

50 Wh, 3310 mAh Litio-Ion

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: Cámara web HD

Características adicionales

Altavoces: altavoces estéreo, Teclado: Chiclet de 6 filas, Luz de Teclado: si, DVD de recuperación, Cyberlink YouCam 6, Lifebook Application Panel, McAfee LiveSafe, Microsoft Office (versión de prueba), 24 Meses Garantía

Peso

1.689 kg, Suministro de Electricidad: 370 g

Precio

2.5 EUR

Enlaces

Fujitsu Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Carcasa

Como los dos dispositivos tienen la misma versión, consulte nuestra revisión del Fujitsu LifeBook U757 para obtener más información sobre carcasa, los dispositivos de entrada, etc.

Comparación de tamaño

SCHENKER Slim 15 L17 Fujitsu LifeBook U758 Fujitsu LifeBook U757 Dell Latitude 5590 HP EliteBook 850 G5 3JX58EA Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 DIN A4 ❌

Conectividad

izquierda: fuente de alimentación, VGA, USB 3.0 Type-C Gen1, USB 3.0 Type-A, lector de tarjetas inteligentes

derecha: toma de audio combinada, USB 3.0 Tipo-A, DisplayPort, HDMI, Ethernet, bloqueo Kensington

frente: LED de estado, lector de tarjeta SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	178.2 MB/s +138%
SCHENKER Slim 15 L17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77.8 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77.8 MB/s +4%
Fujitsu LifeBook U758 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	74.8 MB/s
Fujitsu LifeBook U757 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	74 MB/s -1%
Average of class Office (8 - 82.7, n=49, last 2 years)	53 MB/s -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	203.3 MB/s +140%
SCHENKER Slim 15 L17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85.6 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85.4 MB/s +1%
Fujitsu LifeBook U758 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	84.8 MB/s
Fujitsu LifeBook U757 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82.6 MB/s -3%
Average of class Office (25 - 90.5, n=43, last 2 years)	64.7 MB/s -24%

Networking
iperf3 transmit AX12
Average of class Office (819 - 842, n=2, last 2 years)	831 MBit/s +57%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	667 MBit/s +26%
Fujitsu LifeBook U758 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	530 MBit/s
Fujitsu LifeBook U757 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	522 MBit/s -2%
SCHENKER Slim 15 L17 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	499 MBit/s -6%
Dell Latitude 5590 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	250 MBit/s -53%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	162 MBit/s -69%
iperf3 receive AX12
Average of class Office (883 - 972, n=2, last 2 years)	928 MBit/s +45%
Fujitsu LifeBook U757 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	660 MBit/s +3%
Fujitsu LifeBook U758 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	640 MBit/s
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	638 MBit/s 0%
SCHENKER Slim 15 L17 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	620 MBit/s -3%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	532 MBit/s -17%
Dell Latitude 5590 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	328 MBit/s -49%

Display

Hay cuatro opciones de display disponibles, una de las cuales es una pantalla táctil (FHD). Nuestra unidad de prueba de Fujitsu está equipada con una pantalla 4K de LG. Tiene un brillo de pantalla promedio de 304 cd / m² y no es tan brillante como las pantallas del EliteBook 850 G5 (383 cd / m²) y el Schenker Slim 15 (336 cd / m²). Debido al buen valor de negro (0.24), el LifeBook U758 alcanza la mejor relación de contraste de la comparación en 1300: 1. La unidad de prueba también ofrece una buena distribución de brillo del 93%, pero todavía hay algunas nubes oscuras. Esto no nos molestó durante el uso diario. Otra ventaja es que el LifeBook U758 logra regular el brillo de la pantalla sin el uso de PWM.


311 cd/m²	301 cd/m²	305 cd/m²
293 cd/m²	312 cd/m²	289 cd/m²
308 cd/m²	307 cd/m²	306 cd/m²

Temperatura del cuarto

LG, LP156UD1-SPB1 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 312 cd/m² (Nits) Médio: 303.6 cd/m² Minimum: 15.4 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 315 cd/m²
Contraste: 1300:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.7
ΔE Greyscale 4 | 0.57-98 Ø5.3
94.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Fujitsu LifeBook U758 LG, LP156UD1-SPB1, 3840x2160, 15.60	Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 NV156QUM-N44, 3840x2160, 15.60	HP EliteBook 850 G5 3JX58EA AUO24ED, 1920x1080, 15.60	Dell Latitude 5590 NV15N42, 1920x1080, 15.60	Fujitsu LifeBook U757 LP156WF6-SPP1, 1920x1080, 15.60	SCHENKER Slim 15 L17 LG LP156WF6, 1920x1080, 15.60
Display		0%	-4%	-36%	-5%	-8%
Display P3 Coverage	65.4	69.2 6%	63.4 -3%	41.56 -36%	65.8 1%	63.9 -2%
sRGB Coverage	94.2	90.7 -4%	88.8 -6%	61.3 -35%	84.8 -10%	82.8 -12%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.9	66.3 -1%	64.4 -4%	42.93 -36%	62 -7%	60.5 -10%
Response Times		-17%	3%	-38%	8%	-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38.4 ?(21.2, 17.2)	51.2 ?(24.4, 26.8) -33%	42 ?(20, 22) -9%	53.2 ?(26.8, 26.4) -39%	36 ?(17.2, 18.8) 6%	40 ?(20.4, 19.6) -4%
Response Time Black / White *	29.2 ?(18, 11.2)	29.6 ?(17.2, 12.4) -1%	25 ?(14, 11) 14%	39.6 ?(23.2, 16.4) -36%	26.4 ?(15.6, 10.8) 10%	29.2 ?(16.8, 12.4) -0%
PWM Frequency		952 ?(99)		1000 ?(98)		20660 ?(99)
Screen		1%	-23%	-56%	-18%	-14%
Brightness middle	312	310 -1%	402 29%	243 -22%	313 0%	333 7%
Brightness	304	283 -7%	383 26%	234 -23%	294 -3%	336 11%
Brightness Distribution	93	87 -6%	88 -5%	83 -11%	84 -10%	93 0%
Black Level *	0.24	0.24 -0%	0.41 -71%	0.19 21%	0.27 -13%	0.3 -25%
Contrast	1300	1292 -1%	980 -25%	1279 -2%	1159 -11%	1110 -15%
Colorchecker dE 2000 *	3.4	3.1 9%	5.25 -54%	6.6 -94%	4.5 -32%	4.7 -38%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.6	7.6 -36%	8.65 -54%	22.3 -298%	10.5 -88%	9.7 -73%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.7	2.2 19%	5.19 -92%	5 -85%
Greyscale dE 2000 *	4	2.3 42%	4 -0%	5.2 -30%	4 -0%	3.5 12%
Gamma	2.25 ^98%	2.21 ^100%	2.68 ^82%	2.24 ^98%	2.24 ^98%	2.26 ^97%
CCT	6977 ^93%	6876 ^95%	6756 ^96%	6990 ^93%	6387 ^102%	6339 ^103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60.9	59.1 -3%	58 -5%	39.2 -36%	55.3 -9%	54.2 -11%
Color Space (Percent of sRGB)	94.1	90.1 -4%	89 -5%	60.8 -35%	84.74 -10%	82.7 -12%
Media total (Programa/Opciones)		-5% / -1%	-8% / -17%	-43% / -50%	-5% / -12%	-8% / -11%

* ... más pequeño es mejor

Fujitsu LifeBook U758 vs. AdobeRGB (60.9%)

La calidad de la pantalla es buena y debido a la alta relación de contraste, los colores no aparecen borrosos o débiles. La pantalla a color está lista para usar, con desviaciones bajas de DeltaE2000. La calibración mejoró aún más. Puede descargar el perfil ICC adecuado más arriba.

La cobertura de espacio de color (sRGB: 94.1%, AdobeRGB: 60.9%) es buena y más que suficiente para el uso comercial diario. Sin embargo, los procesadores de imagen profesionales no estarán satisfechos con la cobertura del espacio de color y solo podemos recomendar la pantalla para uso semiprofesional.

CalMAN: escalas de grises (no calibradas)

CalMAN: saturación del color (no calibrado)

CalMAN: saturación del color (calibrado)

Todas las variaciones de la pantalla tienen una superficie antideslumbrante que minimiza los reflejos. No obstante, el LifeBook U758 tiene algunas dificultades cuando se trabaja al aire libre, ya que el brillo de la pantalla es demasiado bajo. Incluso en la sombra, es difícil leer la pantalla y tendrá que enfrentar restricciones cuando trate de trabajar afuera.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 18 ms subida
29.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 11.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 75 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 21.2 ms subida
38.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 17.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 52 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La pantalla 4K IPS produjo buenos resultados en nuestra prueba de ángulo de visión. Solo notamos un ligero cambio de color en las cuatro imágenes de esquina. Esto no tiene ninguna implicación para el uso diario ya que solo ocurre en ángulos de visión muy amplios.

ángulos de visión del Fujitsu LifeBook U758

Rendimiento

Fujitsu ha equipado nuestra unidad de prueba con el Intel Core i7-8650U, el modelo más potente disponible. Junto con la memoria de trabajo de gran tamaño (32 GB de RAM DDR4) y el enorme SSD de 1 TB, los compradores obtendrán un dispositivo muy bien equipado. El compañero de negocios también presenta funciones de seguridad útiles, como un lector de SmartCard y un sensor PalmSecure. También nos complace ver las dos escotillas de mantenimiento, que permiten una actualización sencilla para el caso de que no compre la configuración superior.

El dispositivo probablemente sea demasiado poderoso para preocuparse solo por las aplicaciones de oficina. Pero si trabaja regularmente con máquinas virtuales, apreciará los 32 GB de RAM y la gran SSD.

Procesador

El Intel Core i7-8650U es un SoC de cuatro núcleos de bajo consumo que se basa en la arquitectura de Kaby Lake. Los cuatro núcleos de procesador funcionan a 1.9 - 4.2 GHz y tienen un TDP de 15 vatios. Desafortunadamente, el procesador no puede alcanzar su máximo potencial debido al débil sistema de enfriamiento, lo que lleva a que el Intel Core i5-8250U sea más rápido que el i7-8659U, que es significativamente más costoso. El procesador nunca tiene más de 25 vatios disponibles y, por lo tanto, no se puede comparar con los dispositivos de comparación, incluso durante la carga a corto plazo. Nuestra unidad de prueba ganó la comparación con el LifeBook U757, pero luego el Intel Core i5-7200U es solo un procesador de doble núcleo.

Puede encontrar más pruebas del Intel Core i7-8659U aquí.

El bucle múltiple Cinebench R15 se utiliza para descubrir cómo funciona el procesador con carga continua. Como puede ver en el siguiente gráfico, el Intel Core i7-8650U ya se reduce a 474 puntos en la segunda ronda. Después de eso, su rendimiento se establece durante el resto de la prueba.

En general, el rendimiento del Intel Core i7-8650U en el LifeBook U758 está significativamente por debajo de nuestras expectativas.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Office (82.6 - 284, n=118, last 2 years)	218 Points +59%
SCHENKER Slim 15 L17 Intel Core i7-8550U	168 Points +23%
Average Intel Core i7-8650U (128 - 178, n=17)	165 Points +20%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Intel Core i7-8550U	163 Points +19%
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	145 Points +6%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA Intel Core i5-8250U	144 Points +5%
Fujitsu LifeBook U758 Intel Core i7-8650U	137 Points
Fujitsu LifeBook U757 Intel Core i5-7200U	128 Points -7%
CPU Multi 64Bit
Average of class Office (160.8 - 2642, n=120, last 2 years)	1405 Points +173%
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	696 Points +35%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Intel Core i7-8550U	660 Points +28%
Average Intel Core i7-8650U (451 - 675, n=19)	589 Points +15%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA Intel Core i5-8250U	588 Points +14%
SCHENKER Slim 15 L17 Intel Core i7-8550U	515 Points 0%
Fujitsu LifeBook U758 Intel Core i7-8650U	514 Points
Fujitsu LifeBook U757 Intel Core i5-7200U	331 Points -36%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
Average of class Office (1.93 - 20.3, n=11, last 2 years)	12.8 Points +122%
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	7.76 Points +34%
Average Intel Core i7-8650U (5.04 - 7.24, n=9)	6.35 Points +10%
Fujitsu LifeBook U758 Intel Core i7-8650U	5.77 Points
SCHENKER Slim 15 L17 Intel Core i7-8550U	5.66 Points -2%
CPU Single 64Bit
Average of class Office (0.99 - 2.97, n=11, last 2 years)	2.32 Points +36%
SCHENKER Slim 15 L17 Intel Core i7-8550U	1.91 Points +12%
Average Intel Core i7-8650U (1.67 - 2.04, n=9)	1.899 Points +12%
Fujitsu LifeBook U758 Intel Core i7-8650U	1.7 Points
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	1.65 Points -3%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Average of class Office (22075 - 62930, n=6, last 2 years)	42317 Points +95%
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	28932 Points +33%
Fujitsu LifeBook U758 Intel Core i7-8650U	21677 Points
Average Intel Core i7-8650U ()	21677 Points 0%
SCHENKER Slim 15 L17 Intel Core i7-8550U	20666 Points -5%
Rendering Single CPUs 64Bit
Average of class Office (5904 - 13680, n=6, last 2 years)	10072 Points +47%
SCHENKER Slim 15 L17 Intel Core i7-8550U	8271 Points +20%
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	8153 Points +19%
Fujitsu LifeBook U758 Intel Core i7-8650U	6864 Points
Average Intel Core i7-8650U ()	6864 Points 0%

JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Office (117.1 - 544, n=18, last 2 years)	374 Points +62%
SCHENKER Slim 15 L17 Intel Core i7-8550U	250.4 Points +8%
Average Intel Core i7-8650U (145 - 285, n=13)	241 Points +4%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Intel Core i7-8550U	237.8 Points +3%
Fujitsu LifeBook U758 Intel Core i7-8650U	231 Points
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	216.7 Points -6%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA Intel Core i5-8250U	208.7 Points -10%
Fujitsu LifeBook U757 Intel Core i5-7200U	183 Points -21%

Octane V2 - Total Score
Average of class Office (21416 - 93596, n=52, last 2 years)	70101 Points +126%
SCHENKER Slim 15 L17 Intel Core i7-8550U	36689 Points +18%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Intel Core i7-8550U	32403 Points +4%
Average Intel Core i7-8650U (11491 - 42822, n=9)	31341 Points +1%
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	31111 Points 0%
Fujitsu LifeBook U758 Intel Core i7-8650U	31063 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	1257 ms * -16%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Intel Core i7-8550U	1126 ms * -4%
Average Intel Core i7-8650U (809 - 1912, n=10)	1126 ms * -4%
Fujitsu LifeBook U758 Intel Core i7-8650U	1083 ms *
SCHENKER Slim 15 L17 Intel Core i7-8550U	972 ms * +10%
Average of class Office (479 - 1966, n=112, last 2 years)	729 ms * +33%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit

7438

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

6864 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

21677 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

7466 Points

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5307

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

16921

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

5.31 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

38.76 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.7 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

5.77 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

38.65 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

1.38 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

137 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

46.26 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

514 Points

ayuda

... comparado con

Rendimiento de sistema

El bajo rendimiento de la CPU también significa que el benchmark PCMark produce resultados mixtos. Una vez más, algunos de nuestros dispositivos de comparación son significativamente más rápidos y empujan a nuestra unidad de prueba a los rangos inferiores. En el nuevo PCMark 10, el LifeBook U758 incluso tiene que aceptar el último lugar.

Aunque el resultado claramente no es bueno, esto no significa que sea imposible trabajar con nuestra unidad de prueba.

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average of class Office (2304 - 4830, n=12, last 2 years)	4261 Points +32%
Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2	3757 Points +17%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620 (3216 - 4103, n=10)	3722 Points +16%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3669 Points +14%
SCHENKER Slim 15 L17 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	3327 Points +3%
Fujitsu LifeBook U757 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	3320 Points +3%
Fujitsu LifeBook U758 UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02	3216 Points
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3145 Points -2%
Work Score Accelerated v2
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620 (3926 - 5200, n=8)	4789 Points +22%
Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2	4670 Points +19%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4063 Points +3%
Fujitsu LifeBook U758 UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02	3926 Points
Average of class Office (1854 - 5610, n=12, last 2 years)	3746 Points -5%

PCMark 10
Score
Average of class Office (2325 - 7157, n=105, last 2 years)	5348 Points +123%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620 (2403 - 4078, n=10)	3686 Points +53%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3517 Points +46%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3425 Points +43%
SCHENKER Slim 15 L17 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	2629 Points +9%
Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2	2469 Points +3%
Fujitsu LifeBook U758 UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02	2403 Points
Productivity
Average of class Office (3041 - 10198, n=105, last 2 years)	7449 Points +41%
SCHENKER Slim 15 L17 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	6614 Points +25%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620 (5271 - 7142, n=10)	6457 Points +23%
Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2	5940 Points +13%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	5795 Points +10%
Fujitsu LifeBook U758 UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02	5271 Points
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5079 Points -4%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3216 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4572 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3926 puntos
PCMark 10 Score		2403 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

El dispositivo de almacenamiento que Fujitsu ha elegido para nuestra unidad de prueba es un modelo de Toshiba. El SSD grande de 1 TB ocupa la única ranura M.2 2280 y transfiere datos tan rápido como el viento gracias a su protocolo NVMe. Nos impresionaron mucho las velocidades de transferencia de datos que medimos y la velocidad de lectura de 4K de 26 MB / s es excelente.

El LifeBook U758 también está disponible con SSD M.2 que "solo" se ejecutan a velocidades SATA. Estos ofrecen protección adicional ya que son compatibles con Opal. Vale la pena mirar la letra pequeña antes de comprar su dispositivo.

Al igual que su hermano pequeño (LifeBook U748), el Fujitsu LifeBook U758 solo puede estar equipado con un dispositivo de almacenamiento. De acuerdo con las especificaciones técnicas, el dispositivo admite dispositivos de almacenamiento de hasta 1 TB.

	Fujitsu LifeBook U758 Toshiba KXG5AZNV1T02	Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP EliteBook 850 G5 3JX58EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Dell Latitude 5590 SK hynix SC311 M.2	Fujitsu LifeBook U757 Samsung CM871a MZNTY256HDHP	SCHENKER Slim 15 L17 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
CrystalDiskMark 3.0		1%	-17%	-41%	-30%	51%
Read Seq	1651	944 -43%	2069 25%	498.8 -70%	509 -69%	1958 19%
Write Seq	937	924 -1%	393.4 -58%	436.4 -53%	488.4 -48%	1776 90%
Read 512	890	555 -38%	914 3%	352.9 -60%	414.3 -53%	819 -8%
Write 512	556	565 2%	284.9 -49%	322.8 -42%	321.7 -42%	1157 108%
Read 4k	28.18	63.9 127%	31.76 13%	29.11 3%	36.43 29%	54 92%
Write 4k	126.7	135.3 7%	99.2 -22%	74.5 -41%	88.4 -30%	157.7 24%
Read 4k QD32	330.6	336.2 2%	282 -15%	276.4 -16%	402.8 22%	605 83%
Write 4k QD32	508	264.9 -48%	338.5 -33%	267 -47%	256.7 -49%	511 1%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Toshiba KXG5AZNV1T02

Sequential Read: 1651 MB/s

Sequential Write: 937 MB/s

512K Read: 890 MB/s

512K Write: 556 MB/s

4K Read: 28.18 MB/s

4K Write: 126.7 MB/s

4K QD32 Read: 330.6 MB/s

4K QD32 Write: 508 MB/s

Gráficos

El Fujitsu LifeBook U758 no tiene una tarjeta gráfica dedicada. Por lo tanto, la Intel UHD Graphics 620 es responsable de la salida de la imagen. Comparado con Intel HD Graphics 620, esta GPU integrada ofrece una mejora en el rendimiento de hasta un 20%. El LifeBook U758 mantiene su competencia bastante bien a este respecto, aunque la ThinkPad T580 todavía tiene una ventaja significativa con la GeForce MX150.

Puede encontrar más pruebas de Intel UHD Graphics 620 aquí.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Office (5681 - 58068, n=93, last 2 years)	24010 Points +166%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	18916 Points +110%
SCHENKER Slim 15 L17 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	9744 Points +8%
Average Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225)	9262 Points +3%
Fujitsu LifeBook U758 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U	9015 Points
Dell Latitude 5590 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	8065 Points -11%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	8065 Points -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Office (712 - 9228, n=114, last 2 years)	4191 Points +248%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3291 Points +173%
SCHENKER Slim 15 L17 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1214 Points +1%
Fujitsu LifeBook U758 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U	1206 Points
Average Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points -4%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1002 Points -17%
Dell Latitude 5590 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	954 Points -21%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Office (1474 - 13132, n=113, last 2 years)	6062 Points +268%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	4392 Points +166%
Average Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points +6%
SCHENKER Slim 15 L17 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1740 Points +6%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1682 Points +2%
Fujitsu LifeBook U758 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U	1649 Points
Dell Latitude 5590 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1619 Points -2%
Fujitsu LifeBook U757 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1309 Points -21%

3DMark 11 Performance		1861 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		60249 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		7825 puntos
3DMark Fire Strike Score		1093 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score		519 puntos
3DMark Time Spy Score		393 puntos
ayuda

... comparado con

Rendimiento de juego

La tarjeta gráfica dedicada que falta se vuelve muy notable en nuestras pruebas de juegos. El rendimiento de Intel UHD Graphics 620 no es lo suficientemente bueno para mostrar juegos exigentes sin problemas. Como este es claramente un dispositivo de negocios, esto no debería ser un problema. Si está buscando un dispositivo que pueda usar para juegos, este no es el adecuado para usted.

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	66	33.9	29.5	10.1
Rocket League (2017)	68.5	32.3	21
FIFA 18 (2017)	62.3	33.4	28.9	26.4

Emisiones

Ruido del sistema

Mientras está inactivo, el LifeBook U758 funciona principalmente silenciosamente. Medimos un máximo de solo 29.3 dB (A) inactivo, esto es solo ligeramente superior al ruido ambiental (29.3 dB (A)). El LifeBook U758 permanece confortablemente silencioso, incluso bajo carga y alcanza un máximo de 33.1 dB (A). Esto hace que nuestra unidad de prueba sea el dispositivo más silencioso de la comparación. Los modelos de Lenovo, Dell y Schenker son significativamente más ruidosos bajo carga.

Ruido

Ocioso		29.3 / 29.3 / 29.6 dB(A)
Carga		31.4 / 33.1 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.3 dB(A)

	Fujitsu LifeBook U758 UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02	Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP EliteBook 850 G5 3JX58EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2	Fujitsu LifeBook U757 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	SCHENKER Slim 15 L17 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Noise		-6%	-4%	-7%	1%	-6%
off / environment *	29.3	29.3 -0%	30 -2%	29 1%	28.2 4%	29.1 1%
Idle Minimum *	29.3	29.3 -0%	30 -2%	29 1%	28.2 4%	29.1 1%
Idle Average *	29.3	29.3 -0%	30 -2%	29 1%	28.2 4%	29.1 1%
Idle Maximum *	29.6	31.8 -7%	32.2 -9%	31.3 -6%	28.2 5%	30.5 -3%
Load Average *	31.4	35.8 -14%	33.2 -6%	36.6 -17%	33.3 -6%	31.2 1%
Load Maximum *	33.1	38 -15%	34.2 -3%	40.9 -24%	34 -3%	45.9 -39%
Witcher 3 ultra *		35.8

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

3DMark 11 después de la prueba de esfuerzo

La temperatura de la caja alcanza un máximo de 43.5 ° C (~ 110.3 ° F), lo cual está bien, aunque el modelo anterior era marginalmente más fresco a 42 ° C (~ 107.6 ° F). Los componentes en el interior pintan una imagen diferente: el Intel Core i7-8650U se calienta hasta un máximo de 88 ° C (~ 190.4 ° F) durante la prueba de carga con Prime95. El Límite de potencia se enciende antes de que la CPU deba limitarse debido a las altas temperaturas. Esto ya se hizo evidente durante las pruebas de la CPU, ya que el fabricante no permite un consumo de energía de más de 25 vatios. Las CPU de octava generación generalmente pueden lograr un máximo de 44 vatios, aunque solo por unos segundos. No obstante, el i7-8650U no se mantiene estable en su velocidad de reloj base de 1.9 GHz. Medimos una tasa promedio de reloj de CPU de 1.8 GHz. Cuando la CPU y la iGPU trabajan juntas, la velocidad de la CPU desciende aún más, ya que ambas tienen que compartir un TDP de 15 vatios.

La carga continua de la prueba de esfuerzo no tiene un gran impacto en el rendimiento 3D, lo que se confirma con los resultados del 3DMark 11 que ejecutamos nuevamente después de la prueba de esfuerzo (resultado: 1807 puntos).

Carga Máx.

Inactivo


42.1 °C	43.5 °C	28.4 °C
40.3 °C	41.6 °C	27.1 °C
25.3 °C	25.4 °C	26 °C

Máximo: 43.5 °C
Médio: 33.3 °C


28.8 °C	40.4 °C	42.3 °C
25.4 °C	36.5 °C	35.3 °C
24.9 °C	25.3 °C	25.5 °C

Máximo: 42.3 °C
Médio: 31.6 °C

Conector de corriente 40.1 °C | Temperatura del cuarto 21.2 °C | Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+1.7 °C / 3.1 F).

	Fujitsu LifeBook U758 UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02	Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP EliteBook 850 G5 3JX58EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2	Fujitsu LifeBook U757 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	SCHENKER Slim 15 L17 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Heat		-4%	6%	5%	-2%	-0%
Maximum Upper Side *	43.5	41.7 4%	37.6 14%	36.6 16%	42 3%	38.5 11%
Maximum Bottom *	42.3	54.6 -29%	37.8 11%	47.5 -12%	38.8 8%	41.8 1%
Idle Upper Side *	25.4	23.6 7%	25.3 -0%	23.2 9%	29.2 -15%	26.4 -4%
Idle Bottom *	25.7	25 3%	25.8 -0%	24.2 6%	26.3 -2%	27.9 -9%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Los dos altavoces se colocan sobre el teclado y ofrecen un rendimiento decente para un dispositivo de oficina. Con 74.6 dB (A), alcanzan un volumen similar al recientemente probado LifeBook U748, en ambos casos faltan frecuencias de graves. Las dos membranas tienden a distorsionar los tonos altos a un volumen máximo, pero los parlantes son lo suficientemente buenos para las videollamadas y las palabras habladas se representan con claridad.

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

Fujitsu LifeBook U758 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.4% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 29% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 63% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión energética

El consumo de energía

El LifeBook U758 no es especialmente eficiente en el uso de la energía y se maneja a sí mismo a 5.6 - 12.5 vatios inactivo, lo que es mucho más que la competencia de HP y Dell. Pero los dispositivos de Lenovo y Schenker tampoco funcionan mucho mejor. El motivo del alto consumo en inactivo es el panel UHD. Medimos un promedio sorprendentemente bajo de 34.2 vatios bajo carga y el consumo bajo carga máxima está limitado a 47.9 vatios. Esta es otra pista que sugiere que el fabricante ha realizado cambios en el TDP configurable y lo ha limitado a 25 vatios. La fuente de alimentación delgada es la misma que la del dispositivo más pequeño de 14 pulgadas (LifeBook U748) y proporciona un máximo de 65 vatios.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.16 / 1.1 Watt
Ocioso	5.6 / 11.5 / 12.5 Watt
Carga	34.2 / 47.9 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Fujitsu LifeBook U758 i7-8650U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV1T02, IPS, 3840x2160, 15.60	Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.60	HP EliteBook 850 G5 3JX58EA i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.60	Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.60	Fujitsu LifeBook U757 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung CM871a MZNTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 15.60	SCHENKER Slim 15 L17 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption		-20%	22%	8%	28%	-6%
Idle Minimum *	5.6	5.3 5%	2.7 52%	3.6 36%	3.96 29%	7.2 -29%
Idle Average *	11.5	10.2 11%	8.1 30%	6.5 43%	7.74 33%	10.9 5%
Idle Maximum *	12.5	13.6 -9%	10.1 19%	7.2 42%	8.64 31%	12.6 -1%
Load Average *	34.2	58.3 -70%	39 -14%	46.2 -35%	28.8 16%	37 -8%
Load Maximum *	47.9	65.3 -36%	37.2 22%	68.8 -44%	32 33%	45.5 5%
Witcher 3 ultra *		47.8

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Los tiempos de ejecución de la batería sufren significativamente por el consumo de energía relativamente alto en inactivo. Incluso sin carga, las luces se apagan después de las 9:44 horas. En condiciones de carga máxima, una carga completa de la batería de 50 Wh es suficiente para alimentar el dispositivo durante 91 minutos. Medimos un aguante de 4:37 horas durante nuestra prueba de Wi-Fi realista. El LifeBook U758 no puede sumar puntos adicionales aquí: un compañero de negocios debe tener un tiempo de autonomía mínimo de la batería de 8 horas. La única comodidad es el corto tiempo de carga de dos horas.

Al igual que su hermano menor, nuestro dispositivo acelera enormemente su rendimiento en 3D mientras funciona con batería. El resultado de 3DMark 11 en la batería es de 920 puntos, que es significativamente peor que en la fuente de alimentación.

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		9h 44min
WiFi Websurfing (Edge 41.16299.248.0)		4h 37min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 52min
Carga (máximo brillo)		1h 31min

	Fujitsu LifeBook U758 i7-8650U, UHD Graphics 620, 50 Wh	Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, 105 Wh	HP EliteBook 850 G5 3JX58EA i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh	Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh	Fujitsu LifeBook U757 i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Wh	SCHENKER Slim 15 L17 i5-8550U, UHD Graphics 620, 44 Wh
Duración de Batería		81%	97%	36%	59%	-15%
Reader / Idle	584	1181 102%	1066 83%	1044 79%		442 -24%
H.264	352	565 61%	627 78%	401 14%		255 -28%
WiFi v1.3	277	522 88%	556 101%	444 60%	440 59%	275 -1%
Load	91	158 74%	207 127%	82 -10%		86 -5%

Veredicto

Pro

+ buena pantalla 4K sin PWM

+ carcasa estable y bien hecha con escotillas de mantenimiento y batería intercambiable

+ Sensor de Palm Secure

+ lector de tarjetas inteligentes

+ LET modem

+ SSD de 1 TB con NVMe

+ 32 GB de DDR4

+ teclado cómodo

+ batería fácil de quitar

+ el caso permanece relativamente bueno y generalmente es silencioso

+ lector de coche SD en toda regla

+ muchas opciones de configuración

Contra

- rendimiento comparablemente bajo de la CPU

- tiempos de ejecución de batería baja

- mal touchpad

- mala webcam

- sin TouchStick

- garantía más corta que la competencia (24 meses)

- no se hace un buen uso de la carcasa grande

Fujitsu LifeBook U758, unidad de prueba proporcionada por Fujitsu Germany

Ahora hemos probado ambas actualizaciones de la serie LifeBook U de Fujitsu. El LifeBook U748 fue un poco mejor que la unidad de prueba actual, el U758. Sus especificaciones técnicas parecen muy prometedoras y hacen que el U758 parezca ser un portátil muy potente. Pero, ¿cuál es el uso de un procesador potente si no puede alcanzar todo su potencial? Un modelo más barato de la serie Core podría haber sido una mejor opción.

El LifeBook U758 nos impresionó con su buena carcasa, que es muy fácil de usar gracias a sus trampillas de mantenimiento y su batería fácil de quitar. También nos gusta la pantalla 4K que ofrece una buena calidad de imagen y una cobertura de espacio de color decente. Desafortunadamente, la pantalla podría funcionar con más brillo para poder usarse al aire libre.

El Fujitsu LifeBook U758 es un buen dispositivo de negocios que ofrece muchas características de seguridad y suficiente memoria y almacenamiento para aplicaciones que consumen mucha CPU. Los fanáticos de VMware y Hyper-V estarán muy contentos con el LifeBook U758 en esta configuración.

A pesar de nuestras reiteradas críticas sobre el rendimiento de la CPU, el rendimiento del sistema es bueno, aunque algunos de los dispositivos de comparación ofrecen un mejor rendimiento. Fujitsu también debería echar otro vistazo al touchpad, que fue bastante decepcionante. Los dispositivos de Lenovo, Dell y HP también ofrecen un TouchStick como alternativa al touchpad. El LifeBook no tiene esta característica.

Hay muchas cosas pequeñas que podrían haberse mejorado para que se parezcan menos al U748. Debido a su tamaño, definitivamente sería una buena idea ofrecer una opción con una GPU dedicada. Tal como es, la única diferencia real entre nuestra unidad de prueba y el U748 ligeramente más pequeño es su tamaño. Si realmente quieres el hardware del U758, también puedes obtenerlo en el U748 más pequeño.

Fujitsu LifeBook U758 - 2018-05-02 05/02/2018 v6^(old)
Sebastian Bade

Acabado

83 / 98 → 84%

Teclado

87%

Ratón

79%

Conectividad

67 / 80 → 84%

Peso

67 / 20-67 → 99%

Battería

82%

Pantalla

91%

Rendimiento de juegos

59 / 68 → 87%

Rendimiento de la Aplicación

84 / 92 → 91%

Temperatura

92%

Ruido

97%

Audio

44%

Cámara

44 / 85 → 51%

Médio

75%

87%

Office - media ponderada

Pricecompare

Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 309 articles published on Notebookcheck since 2017

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Revisión del portátil Fujitsu LifeBook U758 (i7-8650U, UHD)

Sebastian Bade, 2018-05-10 (Update: 2020-05-19)