Notebookcheck

Análisis del portátil Lenovo ThinkPad T580 (i7-8550U, MX150, UHD)

Benjamin Herzig, Tanja Hinum (traducido por Francisco García), 04/20/2018

Más grande no siempre es mejor. Después de haber revisado los modelos de 14 pulgadas de la serie ThinkPad T, es decir, el T480 y el T480, pasamos al T580 más grande. ¿Puede el ThinkPad de 15 pulgadas darnos los mismos buenos resultados que vimos en los modelos de 14 pulgadas? Lea nuestra revisión exhaustiva para descubrirlo.

En el mundo de las computadoras portátiles de negocios, los modelos con una pantalla de 14 pulgadas juegan un papel importante. Habiendo dicho eso, los modelos de 15 pulgadas no son tan importantes. Esto también se puede ver en el tipo de computadoras portátiles que la mayoría de los fabricantes ofrecen en este espacio. Por ejemplo: Dell solo tiene modelos de 12,5 y 14 pulgadas en su serie comercial de gama alta Latitude 7000. HP ofrece HP EliteBook 850 G5 de 15 pulgadas. Sin embargo, su serie EliteBook 1000, más cara, solo ofrece portátiles con pantallas de 14 pulgadas.

Las cosas son similares cuando se trata de la serie ThinkPad T de Lenovo: aquí Lenovo ofrece dos modelos de 14 pulgadas, la base T480 y la T480s premium, y solo un modelo de 15 pulgadas, la T580, que revisamos hoy.

Uno de los principales competidores del T580 es el EliteBook 850 anteriormente mencionado. Como no pudimos revisar la versión G5, utilizaremos el modelo G4 para fines de comparación en esta revisión. Sin embargo, logramos revisar Latitude 5590, el competidor actual de Dell. El Dell XPS 15 no es un portátil de negocios, pero aún así lo incluimos en nuestra revisión como uno de los jugadores más importantes en el espacio de 15 pulgadas. Además, también comparamos el T580 con el ThinkPad P51, que es una estación de trabajo de 15 pulgadas de Lenovo.

Nuestro dispositivo de revisión con el número de modelo 20LAS01H00 proviene del Programa Campus de Lenovo. A través de este programa, los estudiantes y otras personas en profesiones relacionadas con la educación pueden comprar ciertos productos de Lenovo con un alto descuento. Nuestro dispositivo de revisión incluye la Intel Core i7-8550U, la Nvidia GeForce MX150, una SSD de 512 GB, la pantalla 4K y 8 GB de RAM. Sin embargo, como suele ocurrir con los modelos de Campus, nuestro dispositivo de revisión no incluye Windows directamente. Puede obtener un modelo similarmente equipado con Windows en la tienda en línea de Lenovo por 1900 euros ($ 2355). Sin embargo, nuestro modelo especial para estudiantes le costará solo 1400 Euros (1735).

Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (ThinkPad T580 Serie)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB, Núcleo: 1532 MHz, Memoría: 1502 MHz, GP108-1D10, GDDR5, 388.75, Optimus
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, 1 de 2 espacios libres, 32 GB máx.
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 282 PPI, NV156QUM-N44, IPS LED, lustroso: no
Disco duro
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
, M.2 2280, PCIe NVMe x4, 462 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC3287
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: toma de audio combinada, Card Reader: Lector de tarjetas SD 4 en 1, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 20.2 x 365.8 x 252.8
Battería
105 Wh Litio-Ion, removeable, batería interna: 32 Wh, batería externa: 72 Wh
Camera
Webcam: 720p con ThinkShutter
Características adicionales
Altavoces: Estéreo de 2 W, Teclado: 6 filas con un teclado numérico, Luz de Teclado: si, 36 Meses Garantía
Peso
2.125 kg, Suministro de Electricidad: 356 g
Precio
1399 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Cosas que cambiaron en comparación con el ThinkPad T570

La Lenovo ThinkPad T580 es una actualización del modelo predecesor ThinkPad T570. Debido a que el T580 tiene la misma carcasa negra hecha de plástico reforzado con fibra como el T570, no nos centraremos en el caso en esta revisión. Puede obtener más información sobre la carcasa y los dispositivos de entrada en nuestra revisión del modelo predecesor ThinkPad T570.

Sin embargo, Lenovo ha realizado algunos cambios importantes en términos de puertos. El T580 es el primer modelo de la serie T500 sin un puerto de acoplamiento en la parte inferior. El puerto de carga Slim Tip también se ha eliminado. En cambio, Lenovo depende de un puerto USB tipo C para cargar, y los dos puertos USB tipo C en el costado en combinación con un conector Ethernet propietario sirven como puerto de acoplamiento; el nuevo diseño aún le permite a Lenovo ofrecer estaciones de acoplamiento. Por supuesto, los usuarios también pueden usar un puerto USB Type-C o Thunderbolt 3 estándar, si prefieren tener un dock universal. Con todo, el T580 ofrece dos puertos USB tipo A en lugar de tres y dos puertos USB tipo C en lugar de uno.

Otro cambio concierne a la cámara web. Por primera vez con esta generación de ThinkPad, Lenovo ha utilizado su propia cubierta de cámara web "ThinkShutter". Se supone que esta cubierta protege la privacidad de los usuarios y hace que fundas "improvisadas" como una pegatina o un parche sean redundantes.

Comparación de tamaño

Puertos

Lado derecho: conector combinado de auriculares / micrófono, lector de tarjetas SD, dos puertos USB tipo A. Salida HDMI, Ethernet RJ45
Lado derecho: conector combinado de auriculares / micrófono, lector de tarjetas SD, dos puertos USB tipo A. Salida HDMI, Ethernet RJ45
Lado izquierdo: puerto USB 3.1 tipo C, puerto Thunderbolt / Docking, mini Ethernet, lector de tarjetas inteligentes
Lado izquierdo: puerto USB 3.1 tipo C, puerto Thunderbolt / Docking, mini Ethernet, lector de tarjetas inteligentes
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
178.2 MB/s ∼100% +129%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
155 MB/s ∼87% +99%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
120.5 MB/s ∼68% +55%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼44%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73.2 MB/s ∼41% -6%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=238)
60.3 MB/s ∼34% -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
252.6 MB/s ∼100% +196%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
215 MB/s ∼85% +152%
Dell Latitude 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.3 MB/s ∼80% +138%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.4 MB/s ∼34%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.39 MB/s ∼34% 0%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=213)
77.2 MB/s ∼31% -10%

Comunicación

El T580 usa el mismo módulo de Wi-Fi que el modelo predecesor T570, la tarjeta Wi-Fi Intel Wireless-AC 8265, un módulo Wi-Fi de CA inalámbrica 2x2 que se encuentra en muchos portátiles de negocios. Las velocidades de recepción de datos en nuestras pruebas son muy buenas. Sin embargo, al enviar datos, vimos velocidades de transferencia sorprendentemente malas. No tenemos ninguna explicación para estos resultados. Incluso después de una actualización del controlador, las tasas de transmisión de datos pobres persistieron. Suponemos que se trata de un incidente aislado, que afecta solo a nuestro modelo de revisión, porque el modelo predecesor construido de forma casi idéntica no sufrió estos problemas. Además, en el uso diario, las velocidades de transmisión de datos deficientes no deberían tener un gran impacto en el rendimiento del Wi-Fi.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
648 MBit/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
643 MBit/s ∼99% +1%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 MBit/s ∼98%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
588 MBit/s ∼91% -8%
Average of class Office
  (5 - 688, n=178)
460 MBit/s ∼71% -28%
Dell Latitude 5590
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
328 MBit/s ∼51% -49%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
529 MBit/s ∼100% +227%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
523 MBit/s ∼99% +223%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
508 MBit/s ∼96% +214%
Average of class Office
  (34 - 688, n=178)
426 MBit/s ∼81% +163%
Dell Latitude 5590
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
250 MBit/s ∼47% +54%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
162 MBit/s ∼31%

Display

BOE NV156QUM-N44 - disposición de píxeles
BOE NV156QUM-N44 - disposición de píxeles
Sangrado de pantalla mínimo (el sangrado de la pantalla se intensifica en la imagen)
Sangrado de pantalla mínimo (el sangrado de la pantalla se intensifica en la imagen)

En comparación con el T570, Lenovo ha reducido el número de opciones de display, porque el T580 ya no cuenta con un panel HD TN (1366x768). En cambio, la pantalla IPS Full HD ahora es la opción estándar. Por una prima de 40 euros ($ 49), puede obtener una pantalla de 1080p con funcionalidad táctil. Nuestro dispositivo de revisión viene con la opción más cara, la pantalla Ultra HD IPS sin funcionalidad táctil. Las tres opciones de display tienen una superficie de pantalla mate.

Ya estamos familiarizados con el panel LCD incorporado: vimos la pantalla con el número de modelo NV156QUM-N44 del fabricante BOE en el Lenovo ThinkPad T570 del año pasado. Ambas pantallas son muy similares. Dicho esto, hay algunas diferencias menores. Por ejemplo, hay una diferencia en términos de brillo: según Lenovo, el panel debería poder alcanzar un brillo promedio de 300 cd/m². Esto fue cierto para el modelo predecesor T570, que logró alcanzar un brillo de pantalla promedio de 314 cd/m². Sin embargo, este no es el caso con nuestro dispositivo de revisión actual, que tiene un brillo máximo de pantalla de 310 cd/m² y un brillo de pantalla promedio de solo 282 cd/m². Este es un ejemplo perfecto de variación entre dos productos diferentes de la misma línea de productos. En este caso, esta variación tiene un efecto negativo.

En comparación con el resto de la competencia, el T580 con pantalla Ultra HD funciona bastante bien. Sin embargo, los competidores como el HP EliteBook 850 G4 y el Dell Latitude 5590 sólo tienen pantallas Full HD. El Dell XPS 15 tiene una pantalla UHD significativamente más brillante, y el Lenovo Thinkpad P51 también funciona mejor. Sería interesante ver cómo la T580 se apila frente a la nueva HP EliteBook 850 G5, que viene con una pantalla opcional de 4K - aquí HP anuncia un brillo de pantalla de 400 cd/m².

La pantalla de la T580 es más brillante en el centro que en los laterales, lo que lleva a una distribución de brillo del 87 %. Sin embargo, las diferencias de brillo no son perceptibles a simple vista. El sangrado de la luz de fondo está presente, pero no es especialmente pronunciado. También observamos el parpadeo del PWM. La pantalla parpadea al 100% de su brillo e inferior. Debido a que la frecuencia PWM de 950 Hz es relativamente alta, la mayoría de los usuarios no deberían experimentar ningún problema.

276
cd/m²
303
cd/m²
277
cd/m²
271
cd/m²
310
cd/m²
279
cd/m²
269
cd/m²
292
cd/m²
269
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 310 cd/m² Médio: 282.9 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 313 cd/m²
Contraste: 1292:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 2.2
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6.4
90.1% sRGB (Argyll 3D) 59.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00
BOE NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6
Dell Latitude 5590
NV15N42, , 1920x1080, 15.6
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
AUO35ED, , 1920x1080, 15.6
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
LEN40BD, B156ZAN02.1, , 3840x2160, 15.6
Response Times
22%
-11%
-7%
-14%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51.2 (24.4, 26.8)
41.6 (13.2, 28.4)
19%
53.2 (26.8, 26.4)
-4%
47.2 (26.8, 20.4)
8%
57.2 (27.2, 30)
-12%
40.8 (20.8, 20)
20%
Response Time Black / White *
29.6 (17.2, 12.4)
15.2 (2, 13.2)
49%
39.6 (23.2, 16.4)
-34%
15.2 (10, 5.2)
49%
39.2 (23.6, 15.6)
-32%
25.2 (14, 11.2)
15%
PWM Frequency
952.4 (99)
925.9 (90)
-3%
1000 (98)
5%
199.2 (50)
-79%
961.5
1%
Screen
-21%
-59%
-117%
-17%
2%
Brightness middle
310
339
9%
243
-22%
338
9%
370.1
19%
317
2%
Brightness
283
314
11%
234
-17%
341
20%
356
26%
309
9%
Brightness Distribution
87
89
2%
83
-5%
90
3%
87
0%
89
2%
Black Level *
0.24
0.36
-50%
0.19
21%
0.81
-238%
0.37
-54%
0.36
-50%
Contrast
1292
942
-27%
1279
-1%
417
-68%
1000
-23%
881
-32%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.1
4.2
-35%
6.6
-113%
10.9
-252%
5.3
-71%
2.7
13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.6
7.8
-3%
22.3
-193%
18.7
-146%
9.9
-30%
4.1
46%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.2
5
-127%
Greyscale DeltaE2000 *
2.3
5.1
-122%
5.2
-126%
13.3
-478%
4.6
-100%
3
-30%
Gamma
2.21 100%
2.16 102%
2.24 98%
2.11 104%
2.31 95%
2.27 97%
CCT
6876 95%
6569 99%
6990 93%
16030 41%
6284 103%
6077 107%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59.1
59.4
1%
39.2
-34%
53.8
-9%
88.3
49%
87.6
48%
Color Space (Percent of sRGB)
90.1
91
1%
60.8
-33%
83.4
-7%
100
11%
99.5
10%
Media total (Programa/Opciones)
1% / -11%
-35% / -49%
-62% / -91%
-16% / -17%
10% / 4%

* ... más pequeño es mejor

Colores
Colores
Saturación
Saturación
Escala de grises
Escala de grises
Colores (después de la calibración)
Colores (después de la calibración)
Saturación (después de la calibración)
Saturación (después de la calibración)
Escala de grises (después de la calibración)
Escala de grises (después de la calibración)

Mientras que la T580 presenta un brillo de pantalla más bajo que la T570, en lo que se refiere a la relación de contraste resulta lo contrario: la relación de contraste de la T580 de 1292:1 es algo más alta que la del modelo anterior, gracias en gran parte a su menor valor de negro de 0,24 cd/m². Subjetivamente, la calidad de la imagen deja una impresión muy positiva. Después de la calibración, los colores y la escala de grises se ven muy bien. No hay color lanzado directamente de fábrica. Puede mejorar la reproducción del color de la pantalla con la ayuda de nuestro perfil ICC, que puede descargarse gratuitamente como de costumbre. 

La cobertura del espacio de color del 90% de sRGB no es muy mala, pero sigue siendo decepcionante. En comparación, la pantalla Ultra HD del ThinkPad P51 cubre no sólo el 100% del espacio de color sRGB, sino también el espacio de color Adobe RGB. Por supuesto, el P51 no cubre el 100% de Adobe RGB. Sin embargo, habría estado bien que la T580 pudiera cubrir al menos el 100 % de sRGB. Esta es la razón por la que la edición de imágenes sigue siendo un dominio de la serie ThinkPad P, más cara. 

sRGB: 90.1 %
sRGB: 90.1 %
AdobeRGB: 59.1 %
AdobeRGB: 59.1 %
Uso al aire libre (en la sombra)
Uso al aire libre (en la sombra)
Uso en exteriores (a la luz solar directa)
Uso en exteriores (a la luz solar directa)

La pantalla ofrece suficiente brillo para usar en exteriores. Dicho esto, el T580 solo se puede usar cómodamente en lugares sombreados. La pantalla no es lo suficientemente brillante como para usarla bajo la luz solar directa, a pesar de la pantalla de superficie mate.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.2 ms subida
↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
51.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24.4 ms subida
↘ 26.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 86 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (41 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 952.4 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 952.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 952.4 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9318 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Como de costumbre, los ángulos de visión del panel IPS son muy buenos. A diferencia de las pantallas basadas en TN, no se puede ver la inversión de los colores. Además, el panel BOE no exhibe el efecto de brillo IPS, que está presente en algunas pantallas IPS.

BOE NV156QUM-N44 - ángulos de visión
BOE NV156QUM-N44 - ángulos de visión

Rendimiento

Para aquellos que no son elegibles para el Programa Campus de Lenovo, los precios del T580 comienzan en 1269 Euros ($ 1569) en la tienda en línea de Lenovo. Por este precio, los compradores obtendrán una configuración con Intel Core i5-8250U, una unidad de disco duro de 500 GB, 8 GB de RAM (ampliable hasta 32 GB) y la pantalla Full HD. Además de las opciones de display más caras, también tiene que considerar una amplia gama de actualizaciones de hardware a la configuración base. Por ejemplo: puede elegir entre Core i5-8250UCore i5-8350UCore i7-8550U o Core i7-8650U como la unidad de procesamiento central. Además, algunos modelos incluyen la Nvidia GeForce MX150 además de la Intel UHD Graphics 620. En términos de dispositivos de almacenamiento, puede obtener una SSD con una capacidad de hasta 1 TB en lugar de una HDD de 500 GB, o puede mejorar la HDD con un SSD M.2-2242, que se puede colocar en la ranura de Wi-Fi.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
Caché CPU-Z
Caché CPU-Z
Placa madre CPU-Z
Placa madre CPU-Z
Memoria CPU-Z
Memoria CPU-Z
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon

Procesador

El Intel Core i7-8550U es un procesador de cuatro núcleos. Como parte de la generación "Kaby Lake Refresh", que Intel introdujo en el otoño del año pasado, todavía depende de un proceso de fabricación de 14 nanómetros. Lo que tenemos aquí es una CPU ULV con un TDP de 15 vatios. Tiene un reloj base de 1.8 GHz y un reloj de refuerzo de 4 GHz. Para obtener más información sobre el rendimiento exacto de esta CPU, vaya a nuestra página "Pruebas de CPU".

Lenovo ha aumentado el TDP en muchos modelos ThinkPad de generación actual. Por ejemplo: el Thinkpad T480s tiene permitido consumir 44 vatios durante un período prolongado de tiempo. Lenovo también ha elevado el límite de TDP en nuestro dispositivo de revisión actual, ya que el T580 puede extraer 25 vatios durante un período de tiempo prolongado. Aquí, Lenovo realmente permite un consumo de energía de 44 vatios y una frecuencia de 3,7 GHz durante un corto período de tiempo. Sin embargo, esto solo es posible durante 28 segundos y luego el consumo de energía se reduce a 25 vatios. Esto también explica los resultados iniciales en nuestro ciclo de pruebas Cinebench R15, donde el T580 logra los mejores resultados en la primera ejecución de pruebas.

Después de 10 ejecuciones de pruebas con un puntaje relativamente estable de alrededor de 620 puntos, el puntaje cae significativamente en la 12ª ejecución de pruebas. La razón de esto es que hay un límite térmico adicional de aproximadamente 80 ° C (176 ° F), que aparentemente se activa cuando el procesador consume continuamente 25 vatios y se grava durante un período de tiempo prolongado. Aquí la velocidad del reloj desciende a 2,4 GHz, pero vuelve a aumentar una vez que la CPU se enfría. Estas caídas de rendimiento ocurrieron una y otra vez en el transcurso de nuestro ciclo de pruebas. Al final de nuestro ciclo de pruebas, el puntaje de núcleos múltiples se estableció en alrededor de 600 puntos.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

El Core i7-8550U en el T580 ofrece un rendimiento superior al promedio. Sin embargo, el Core i7-8550U en el T480s logra un rendimiento aún mejor, brindando un 10% más de rendimiento. En general, estamos muy satisfechos con el rendimiento de la CPU del T580. El Core i7-7500U en el T570 fue un 43% más lento. Sin embargo, el T580 no puede mantenerse al día con el rendimiento de la CPU de la estación de trabajo en el ThinkPad P51. Además, los nuevos procesadores hexa-core de 45 vatios como el Core i7-8750H son significativamente más rápidos que el Core i7-8750H.

A diferencia del predecesor, el rendimiento de la CPU no está limitado cuando se ejecuta con energía de la batería.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
171 Points ∼98% +5%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼97% +4%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Core i7-8550U
163 Points ∼93%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=73)
160 Points ∼91% -2%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
157 Points ∼90% -4%
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼83% -10%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼83% -11%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼72% -23%
Average of class Office
  (20 - 178, n=485)
109 Points ∼62% -33%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
1133 Points ∼100% +72%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
792 Points ∼70% +20%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
735 Points ∼65% +11%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
723 Points ∼64% +10%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
696 Points ∼61% +5%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Core i7-8550U
660 Points ∼58%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=75)
571 Points ∼50% -13%
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00
Intel Core i7-7500U
373 Points ∼33% -43%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼29% -50%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=489)
320 Points ∼28% -52%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
660 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
83.29 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
163 Points
ayuda

Rendimiento de sistema

Al igual que el ThinkPad T570, el ThinkPad T580 también ofrece resultados por debajo del promedio en las pruebas PCMark. La razón de esto es la pantalla Ultra HD, que tiene un efecto negativo en el rendimiento. Afortunadamente, en el uso diario, no observamos ninguna limitación. El T580 funciona sin problemas.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (4063 - 5228, n=19)
4767 Points ∼100% +17%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
4670 Points ∼98% +15%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
4422 Points ∼93% +9%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4330 Points ∼91% +7%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4256 Points ∼89% +5%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4063 Points ∼85%
Average of class Office
  (1226 - 5428, n=308)
3961 Points ∼83% -3%
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00
GeForce 940MX, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3892 Points ∼82% -4%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
3757 Points ∼100% +19%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3145 - 4130, n=20)
3653 Points ∼97% +16%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3641 Points ∼97% +16%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
3588 Points ∼96% +14%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3542 Points ∼94% +13%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3145 Points ∼84%
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00
GeForce 940MX, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3049 Points ∼81% -3%
Average of class Office
  (1169 - 4458, n=362)
3017 Points ∼80% -4%
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3116 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (2036 - 3518, n=18)
2978 Points ∼96% -4%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
2953 Points ∼95% -5%
Average of class Office
  (320 - 3503, n=104)
2534 Points ∼81% -19%
Productivity
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (4779 - 7244, n=18)
6110 Points ∼100% +20%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
5940 Points ∼97% +17%
Average of class Office
  (1444 - 7588, n=104)
5394 Points ∼88% +6%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5079 Points ∼83%
Essentials
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
7459 Points ∼100% +8%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (6084 - 8412, n=18)
7295 Points ∼98% +6%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6891 Points ∼92%
Average of class Office
  (2683 - 8787, n=104)
6819 Points ∼91% -1%
Score
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3056 - 4106, n=18)
3648 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3425 Points ∼94%
Average of class Office
  (803 - 4269, n=105)
3152 Points ∼86% -8%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
2469 Points ∼68% -28%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3145 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4063 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Cuando se trata de los dispositivos de almacenamiento, Lenovo usa el mismo diseño que con el ThinkPad T480 más pequeño: el SSD M.2-2280 está ubicado en un carrito en el compartimiento para unidades de 2,5 pulgadas. Esta es la razón por la cual Lenovo puede ofrecer opciones de HDD y SSD al mismo tiempo. Sin embargo, este diseño tiene una desventaja: el SSD incorporado está limitado a velocidades PCIe 3.0 x2. Esta es la razón por la que la SSD Samsung PM981 de 512 GB no puede alcanzar su máximo potencial. Este es un SSD muy rápido. Sin embargo, esto no debería tener ningún efecto notable en el rendimiento diario, a menos que tenga que copiar grandes cantidades de datos con mucha frecuencia, es decir.

Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Latitude 5590
SK hynix SC311 M.2
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Average Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
 
AS SSD
-63%
-24%
-1%
20%
-0%
-26%
Score Total
3548
912
-74%
1873
-47%
2810
-21%
3424
-3%
3155
-11%
3841 (2348 - 4771, n=25)
8%
Access Time Write *
0.033
0.047
-42%
0.034
-3%
0.034
-3%
0.025
24%
0.03
9%
0.1386 (0.027 - 2.52, n=25)
-320%
Access Time Read *
0.059
0.111
-88%
0.043
27%
0.034
42%
0.032
46%
0.042
29%
0.049 (0.029 - 0.073, n=25)
17%
4K-64 Write
1277.8
212.7
-83%
212.3
-83%
788.85
-38%
623.19
-51%
828.21
-35%
1406 (96.2 - 1866, n=25)
10%
4K-64 Read
1153.13
305.96
-73%
848.67
-26%
961.61
-17%
1372.12
19%
1194.6
4%
1211 (664 - 1823, n=25)
5%
4K Write
110.86
73.54
-34%
137.47
24%
112.15
1%
143.09
29%
118.08
7%
102 (1.76 - 134, n=25)
-8%
4K Read
51.47
29.03
-44%
38.48
-25%
41.34
-20%
55.57
8%
50.21
-2%
49.4 (31.7 - 58, n=25)
-4%
Seq Write
1261.74
392.95
-69%
282.85
-78%
1206.58
-4%
1506.12
19%
1206.96
-4%
1559 (487 - 1991, n=25)
24%
Seq Read
1373.14
503.09
-63%
1307.82
-5%
2026.09
48%
2623.53
91%
1357.1
-1%
1842 (1082 - 2469, n=25)
34%

* ... más pequeño es mejor

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 943.5 MB/s
Sequential Write: 924 MB/s
512K Read: 555.3 MB/s
512K Write: 564.8 MB/s
4K Read: 63.93 MB/s
4K Write: 135.3 MB/s
4K QD32 Read: 336.2 MB/s
4K QD32 Write: 264.9 MB/s

Tarjeta grafica

GPU-Z Nvidia GeForce MX150
GPU-Z Nvidia GeForce MX150

El T570 usaba la obsoleta Nvidia GeForce 940MX como su GPU dedicada. Sin embargo, su sucesor, el T580, viene con la nueva GeForce MX150. Afortunadamente, lo que tenemos aquí no es una versión reducida de MaxQ de esta GPU. Esta es la razón por la que el T580 puede utilizar todo el potencial del MX150, a diferencia, por ejemplo, del ThinkPad T480s. Puede obtener más información sobre esta GPU en nuestra página "pruebas de la GPU".

Con todo, el MX150 logra resultados respetables. La versión GDDR5 del 940MX en el T570 es un 35% más lenta en comparación. Dicho esto, el MX150 todavía está lejos de ser una GPU de gama alta. La Quadro M2200 en el Lenovo Thinkpad P51 es aproximadamente entre un 70 y un 80% más rápida que la MX150 (dependiendo de la referencia), aunque se basa en la arquitectura anterior de Maxwell.

La GPU no desacelera cuando funciona con la batería.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
7425 Points ∼100% +69%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4392 Points ∼59%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4905, n=44)
4206 Points ∼57% -4%
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
2727 Points ∼37% -38%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1619 Points ∼22% -63%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1417 Points ∼19% -68%
Average of class Office
  (185 - 4967, n=610)
1227 Points ∼17% -72%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
6074 Points ∼100% +85%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
5850 Points ∼96% +78%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=41)
3322 Points ∼55% +1%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3291 Points ∼54%
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
2294 Points ∼38% -30%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
954 Points ∼16% -71%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=436)
942 Points ∼16% -71%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
792 Points ∼13% -76%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
36877 Points ∼100% +95%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
31274 Points ∼85% +65%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=40)
19561 Points ∼53% +3%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
18916 Points ∼51%
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
13181 Points ∼36% -30%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8065 Points ∼22% -57%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6840 Points ∼19% -64%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=480)
6590 Points ∼18% -65%
3DMark 11 Performance
4663 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
12322 puntos
3DMark Fire Strike Score
3009 puntos
ayuda

Rendimiento de juego

La Nvidia GeForce MX150 no convierte la Lenovo ThinkPad T580 en una portátil para juegos. Nuestro dispositivo de revisión está diseñado para uso en la oficina. Además, tomaría mucho más que una versión que no sea MaxQ del MX150 para convertir este portátil en un portátil para juegos. Sin embargo, el T580 sigue siendo una buena opción para jugadores ocasionales que juegan títulos mayormente antiguos. Habiendo dicho eso, si quieres ejecutar juegos muy exigentes, debes obtener una computadora portátil con al menos una Nvidia GeForce GTX 1050.

Llevamos a cabo una prueba de esfuerzo similar con la GPU dedicada como con la unidad de procesamiento central. En esta prueba, se utiliza el videojuego titulado "The Witcher 3" en lugar del benchmark Cinebench. En esta prueba de resistencia, el chip gráfico logra mantener su rendimiento completo casi el 100% del tiempo. Hubo solo una caída significativa en el rendimiento. La razón para esto es que Lenovo ha establecido el límite de temperatura de la GPU en 70 ° C (158 ° F). Cuando la GPU excede este límite, se reduce por un corto tiempo.

012345678910111213Tooltip
The Witcher 3 ultra
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
152.5 fps ∼100% +79%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
85.2 fps ∼56%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (59.7 - 98, n=30)
83.7 fps ∼55% -2%
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00
GeForce 940MX, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
64.3 fps ∼42% -25%
Average of class Office
  (8.1 - 128, n=310)
25.9 fps ∼17% -70%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
24.1 fps ∼16% -72%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
20.5 fps ∼13% -76%
Civilization VI - 1366x768 Medium Preset
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
50.9 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (42.9 - 53, n=4)
47.9 fps ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00
GeForce 940MX, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
30.7 fps ∼60% -40%
Average of class Office
  (7 - 50.9, n=20)
23.5 fps ∼46% -54%
bajo medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 184.9107.585.232.5fps
The Witcher 3 (2015) 52.431.718.310.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 71.836.120.216.97fps
Civilization VI (2016) 87.750.920.816.29.7fps

Emisiones

Ruido del sistema

El ThinkPad T580 es un portátil silencioso. Sin embargo, no es absolutamente silencioso cuando está inactivo. Mientras está inactivo, el ventilador a menudo se detiene, pero no siempre. Bajo carga, medimos un nivel máximo de ruido de 38 dB (A), que es un resultado claramente audible pero aceptable. El ventilador no produce un ruido de alta frecuencia. Esto significa que el ruido del ventilador no es tan desagradable.

Desafortunadamente, el T580 sufre de ruido electrónico, que siempre está presente. Es bastante desafortunado que algunas computadoras portátiles todavía estén plagadas por este problema. Curiosamente, encontramos el mismo problema con el modelo predecesor T570.  

Ruido

Ocioso
29.3 / 29.3 / 31.8 dB(A)
Carga
35.8 / 38 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.632.934.933.331.933.335.92529.831.230.227.728.931.630.83132.232.733.433.63335.732.84028.830.430.230.229.533.730.5502728.62727.826.931.229.36327.627.928.732.328.528.229.98026.825.425.228.825.325.525.210025.225.226.92625.327.824.512525.123.824.825.723.824.224.31602525.226.425.723.925.624.220023.824.423.82422.423.92325024.324.123.124.22224.222.23152222.121.521.419.920.821.140020.420.720.920.918.818.819.750021.622.522.221.418.218.719.763020.623.42221.217.717.819.380019.723.421.520.316.917.218.9100020.123.622.120.51716.919.6125020.223.621.620.516.216.219.5160020.424.923.521.51615.819.7200021.52624.221.816.515.720.5250021.627.624.922.516.315.920.7315021.829.927.223.116.816.220.6400021.729.726.422.716.916.420.8500018.624.322.119.817.516.818.3630018.223.720.918.917.61717.9800017.520.620.319.618.917.317.61000017.720.321.520.52017.517.61250018.1222423.923.617.517.91600017.821.623.423.122.117.517.7SPL32.63835.833.629.929.331.8N1.82.72.31.91.31.31.6median 20.6median 23.7median 23.1median 21.5median 18.2median 17.5median 19.7Delta1.31.21.51.52.22.21.131.333.234.632.432.432.73337.330.330.932.733.828.328.829.930.126.127.828.730.525.427.928.428.326.527.827.428.125.725.925.526.224.725.724.726.923.22322.924.422.722.522.724.821.822.220.924.521.721.520.524.820.520.219.622.620.219.918.922.821.619.618.225.322.619.917.627.123.920.9172823.419.416.527.324.62016.129.523.318.515.828.824.518.515.830.426.319.416.135.323.11816.430.720.51716.626.42016.916.725.718.916.916.921.919.316.916.920.920.6171722.622.317.317.42135.231.129.241.32.21.51.23.4median 22.6median 19.6median 17median 25.71.52.12.32hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad T580-20LAS01H00Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00

Temperatura

Prueba de estrés (Prime95 + FurMark)
Prueba de estrés (Prime95 + FurMark)

Bajo carga, las temperaturas de la carcasa del ThinkPad T580 alcanzan los 54,6 °C (130,3 °F). La marca crítica de 50 °C (122 °F) se sobrepasa sobre todo en la parte inferior. El área de descanso de la muñeca también se calienta, pero no tanto. Se alcanza una temperatura de 37 °C (98,6 °F) en el lado izquierdo del reposamuñecas. La prueba de estrés con "The Witcher 3" confirma este resultado. Sin embargo, las temperaturas que medimos durante esta prueba de esfuerzo fueron algo más bajas.  

En la prueba de esfuerzo con Prime95 y FurMark, la T580 muestra un comportamiento similar al del bucle de pruebas Cinebench. El T580 comienza la prueba a 3,7 GHz. Después de 28 segundos, el límite del TDP se activa y la frecuencia del reloj baja a 3 GHz. Después de 2 minutos, la T580 alcanza el límite de temperatura de 80 °C (176 °F) y la velocidad del reloj desciende aún más hasta 2,3 a 2,4 GHz. En una prueba de referencia posterior, la frecuencia  de la CPU baja aún más hasta 1,8 a 1,9 GHz, donde se estabiliza. Las temperaturas centrales se sitúan en torno a los 72 °C (161,6 °F). La GPU también se desacelera debido al sobrecalentamiento: después de 20 minutos, el reloj central de la GPU se hunde hasta los 900 MHz. Después de eso, la velocidad del reloj de la GPU se estabiliza.  

La prueba de referencia 3DMark 11 que realizamos directamente después de la prueba de esfuerzo arrojó resultados normales. La ralentización que observamos en la prueba de esfuerzo no parece tener mucho impacto en el rendimiento diario.

 40.5 °C40.3 °C33.9 °C 
 41.7 °C41.1 °C33.7 °C 
 37.3 °C31.1 °C30 °C 
Máximo: 41.7 °C
Médio: 36.6 °C
40.2 °C48 °C54.6 °C
39 °C51.6 °C51.3 °C
24.9 °C27.1 °C33.6 °C
Máximo: 54.6 °C
Médio: 41.1 °C
Conector de corriente  38.7 °C | Temperatura del cuarto 19.9 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54.6 °C / 130 F, compared to the average of 36.3 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.3 °C / 99.1 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.2 °C / 82.8 F (-9.1 °C / -16.3 F).
Prueba de estrés (parte superior)
Prueba de estrés (parte superior)
Prueba de estrés (parte inferior)
Prueba de estrés (parte inferior)
Prueba de estrés (parrilla de ventilador)
Prueba de estrés (parrilla de ventilador)
The Witcher 3 (parte superior)
The Witcher 3 (parte superior)
The Witcher 3 (parte inferior)
The Witcher 3 (parte inferior)
The Witcher 3 (parrilla de ventilador)
The Witcher 3 (parrilla de ventilador)

Altavoces

Los altavoces de todos los portátiles ThinkPad actuales de la serie T se encuentran en la parte inferior, por lo que su rendimiento depende de la superficie en la que se encuentren. Dicho esto, los altavoces no producen un sonido muy bueno ni siquiera sobre una mesa. El rendimiento de los altavoces sólo puede describirse como medio: No son especialmente fuertes y el bajo está completamente ausente.

Recomendamos utilizar altavoces o auriculares externos siempre que sea posible. Éstos pueden conectarse a través de la toma combinada de auriculares/micrófono de 3,5 mm.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.332.12531.631.73135.735.64033.7345031.228.96328.226.98025.524.810027.825.412524.225.516025.638.120023.953.425024.262.631520.862.740018.862.550018.764.963017.865.880017.272.3100016.971.6125016.271.2160015.870.9200015.768.5250015.966.7315016.264.5400016.463.4500016.865.663001764.7800017.364.31000017.554.31250017.554.61600017.554.4SPL29.379.9N1.347median 17.5median 64.3Delta2.25.940.938.634.735.83434.833.632.833.331.73534.831.83531.742.53049.628.657.127.152.626.949.426.65425.857.525.456.624.466.12469.224.162.223.861.523.565.123.265.323.463.823.270.923.370.723.263.123.263.823.265.423.163.823.165.523.26735.978.62.643.3median 23.8median 63.81.84.5hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad T580-20LAS01H00Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 65% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 6% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Diagrama de frecuencias en comparación (las casillas de verificación de arriba pueden ser seleccionadas o deseleccionadas!)

Gestión energética

Consumo de energía

La ThinkPad T580 no es la Ultrabook más eficiente en energía. En inactivo, el consumo máximo de energía es de 13 vatios. Un consumo de energía promedio de 10 vatios mientras está inactivo también es alto; este no es un muy buen resultado para una computadora portátil con un procesador ULV. La pantalla Ultra HD podría servir como una posible explicación, ya que aumenta considerablemente el consumo de energía.

El adaptador de CA del Lenovo ThinkPad T580 proporciona 65 vatios de potencia, que apenas es suficiente para cargar el portátil con carga, ya que el consumo máximo de energía bajo carga asciende a 65,3 vatios. Sin embargo, el consumo de energía durante nuestra prueba de esfuerzo fue de 58.3 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.34 / 0.49 Watt
Ociosodarkmidlight 5.3 / 10.2 / 13.6 Watt
Carga midlight 58.3 / 65.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6
Dell Latitude 5590
8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
7200U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, TN LED, 1920x1080, 15.6
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD, IGZO IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
E3-1505M v6, Quadro M2200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00
7500U, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6
Power Consumption
26%
42%
-81%
-65%
5%
Idle Minimum *
5.3
3.6
32%
3.58
32%
11.9
-125%
8.6
-62%
4.7
11%
Idle Average *
10.2
6.5
36%
5.97
41%
17.1
-68%
15.9
-56%
9.9
3%
Idle Maximum *
13.6
7.2
47%
6.81
50%
17.3
-27%
22.1
-63%
10.9
20%
Load Average *
58.3
46.2
21%
29.4
50%
94.7
-62%
84.4
-45%
56.1
4%
Load Maximum *
65.3
68.8
-5%
39.7
39%
122
-87%
130.6
-100%
75
-15%
Witcher 3 ultra *
47.8
104.8
-119%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Batería Auxiliary Power Bridge
Batería Auxiliary Power Bridge
Tiempo de carga: 237 minutos
Tiempo de carga: 237 minutos

La ThinkPad T580 es una de las últimas computadoras portátiles que aún ofrece baterías extraíbles. La batería de iones de litio en el T580 tiene una capacidad de 72 Wh. Esta es la batería con la capacidad más grande que Lenovo ofrece para este modelo. Dicho esto, sobresale algo de la parte inferior. Sin embargo, esta no es la única batería que tiene el T580. También tiene una batería interna más pequeña de 32 Wh. Lenovo llama a la combinación de una batería interna y externa el sistema "Power Bridge". Este sistema permite el intercambio en caliente de la batería extraíble. Juntas, estas dos baterías tienen una capacidad combinada de 105 Wh.


Si crees que este tipo de capacidad de la batería te llevará a una duración de la batería "épica", entonces te equivocas: a la luz del gran consumo de energía, los resultados son bastante decepcionantes. El T580 no puede alcanzar un tiempo de autonomía de la batería de diez horas en nuestra prueba de Wi-Fi prácticamente orientada. Por supuesto, sería posible reemplazar la batería externa durante nuestra prueba, pero aun así esperábamos mejores resultados aquí.

Los largos tiempos de carga son la principal desventaja del sistema Power Bridge. Las baterías tardan aproximadamente cinco horas en cargarse por completo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
19h 41min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
8h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 25min
Carga (máximo brillo)
2h 38min
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
8550U, GeForce MX150, 105 Wh
Dell Latitude 5590
8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 97 Wh
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Wh
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00
7500U, GeForce 940MX, 56 Wh
Average of class Office
 
Duración de Batería
-26%
2%
-27%
-24%
-15%
-35%
Reader / Idle
1181
1044
-12%
1081
-8%
831
-30%
981
-17%
799
-32%
560 (101 - 1857, n=773)
-53%
H.264
565
401
-29%
637
13%
455
-19%
484
-14%
415 (139 - 791, n=152)
-27%
WiFi v1.3
522
444
-15%
530
2%
434
-17%
413
-21%
414
-21%
405 (105 - 964, n=303)
-22%
Load
158
82
-48%
160
1%
103
-35%
95
-40%
171
8%
101 (37 - 259, n=718)
-36%

Veredicto

Pro

+ muy buenos dispositivos de entrada ThinkPad
+ caja robusta y fácil de mantener
+ opciones de conectividad integrales y modernas
+ rendimiento de la CPU por encima del promedio
+ Garantía de 3 años
+ muchas características de seguridad, incluida la ThinkShutter
+ sistema de batería Power Bridge flexible

Contra

- pantalla UHD mediocre
- la laptop se sobrecalienta bajo carga
- largos tiempos de carga
- decepcionante vida de la batería
- ruido electrónico
Lenovo ThinkPad T580, cortesía de: lapstars.de
Lenovo ThinkPad T580, cortesía de: lapstars.de

El Lenovo ThinkPad T580 es un buen portátil para negocios que queda ligeramente por detrás de sus modelos hermanos más pequeños en la serie Thinkpad T. 

Los dispositivos de entrada dicen mucho sobre el T580. Sus dispositivos de entrada son casi tan buenos como en el ThinkPad T480 y T480s. Además, el T580 también ofrece un teclado numérico, que será muy útil para muchos usuarios. La carcasa del T580, que no ha cambiado mucho en comparación con el predecesor, se siente algo más "rústica" en comparación con otros Thinkpad que cuentan con una muy buena calidad de construcción. Además, el T580 es bastante fácil de mantener. Además, la ThinkPad T580 también ofrece muchos puertos, que se modernizaron aún más mediante la eliminación de los conectores patentados. El T580 también ofrece un salto notable en el rendimiento en comparación con su predecesor, gracias en gran parte a su CPU Intel Core i7-8550U más rápida que la media, así como a la versión no MaxQ de la Nvidia GeForce MX150. Como una computadora portátil de negocios de alta gama, la T580 ofrece un paquete de garantía integral y muchas características de seguridad, entre estas características se encuentra la práctica cubierta de la cámara conocida como ThinkShutter. El último aspecto positivo del T580 es la función Power Bridge, que permite a los usuarios cambiar la batería externa cuando lo necesiten. Esto ofrece a los usuarios una medida adicional de flexibilidad.

La lista de nuestras críticas comienza con la pantalla: dado que Lenovo sigue dependiendo aparentemente de pantallas Full HD de baja calidad, la pantalla 4K representa la única opción de alta calidad en este caso. Sin embargo, en nuestra opinión, la pantalla de la T580 no es lo suficientemente buena: el brillo es medio, y la cobertura del espacio de color del 90% de sRGB tampoco es tan mala. Sin embargo, no es del 100 %. La pantalla LCD Ultra HD del ThinkPad P51 demuestra que Lenovo puede hacerlo mucho mejor. La pantalla UHD en el nuevo EliteBook 850 G5 debe alcanzar un brillo medio de 400 cd/m². Lenovo debería realizar algunas mejoras en este departamento en el próximo modelo de 15 pulgadas de la serie ThinkPad T.

Tenemos algunas quejas en cuanto al diseño, y no nos sorprende en absoluto que Lenovo haya mantenido el diseño prácticamente igual que en el modelo anterior. Algunas de nuestras quejas incluyen: El sobrecalentamiento y la decepcionante duración de la batería: la T580 no puede lograr un tiempo de funcionamiento de la batería de ni siquiera diez horas en nuestra prueba Wi-Fi con una capacidad de la batería de 105 Wh - en este caso, Lenovo debería haber dedicado más tiempo y esfuerzo a optimizar el consumo de energía. La T580 simplemente consume demasiada energía para un portátil profesional. También es muy lamentable que el T580 esté plagado de ruido electrónico. Y por último, el rendimiento de las SSD rápidas en nuestro dispositivo de revisión se ve limitado innecesariamente por una conexión PCIe lenta.

Sin embargo, aún le damos una recomendación al T580. Sin embargo, no es tan bueno como los modelos más pequeños de 14 pulgadas como el T480 y el T480.

Entonces, ¿el T580 recibe una recomendación? Sí, la relación precio-rendimiento en el modelo "Campus Program" es impresionante. Sin embargo, para aquellos que no califican para el Programa Campus de Lenovo, se ve algo peor. El T580 no es un mal portátil de ninguna manera. Sin embargo, cuando se compara con otros portátiles premium de 15 pulgadas como el Dell XPS 15, que pronto estará disponible con CPU hexa-core, el T580 parece no funcionar tan bien. El sistema Power Bridge se puede ver como una razón para comprar, que en teoría permite una duración ilimitada de la batería. Sin embargo, el alto consumo de energía socava esta característica hasta cierto punto. La T580 es una buena computadora portátil para los usuarios de negocios, especialmente si decide renunciar a la GeForce MX150, sin la cual la computadora portátil funciona notablemente más fresca y silenciosa. Sin embargo, los modelos de 14 pulgadas como el T480 y el T480s serán una opción mucho mejor para la gente de negocios, a menos que sea necesario el teclado numérico y la pantalla de 15 pulgadas. Por supuesto, en ese caso, la ThinkPad P51 va a ser una mejor opción para muchos usuarios de todos modos.

Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 - 04/13/2018 v6
Benjamin Herzig

Acabado
86 / 98 → 87%
Teclado
94%
Ratón
89%
Conectividad
73 / 80 → 91%
Peso
87 / 20-67 → 100%
Battería
91%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
75 / 68 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 92 → 93%
Temperatura
86%
Ruido
89%
Audio
64%
Cámara
40 / 85 → 47%
Médio
81%
89%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil Lenovo ThinkPad T580 (i7-8550U, MX150, UHD)
Benjamin Herzig, 2018-04-20 (Update: 2018-04-20)