Veredicto
Con un PVPR de unos 549 dólares, el Doogee S200 Ultra se dirige a los smartphones para exteriores de gama media alta de la competencia. Dado ese posicionamiento, tiene que cumplir en prestaciones y, en su mayor parte, lo hace.
Junto a un rendimiento sólido y una pantalla de 120 Hz sin PWM, el dispositivo de 6,78 pulgadas destaca por su pantalla secundaria AMOLED, la cámara de visión nocturna, la compatibilidad con doble SIM, la conectividad 5G y un generoso 1 TB de almacenamiento. La cámara principal también demuestra ser realmente útil en la práctica.
Que le guste o no el extravagante diseño de la S200 Ultra es cuestión de gustos. Sin embargo, la falta de una política clara de actualizaciones es un claro inconveniente y resulta difícil de conciliar con las nuevas directivas de la UE. El teléfono de Doogee también se queda corto en cuanto a sostenibilidad, ya que el fabricante no ha hecho ningún esfuerzo perceptible en este ámbito.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Doogee fija oficialmente el precio del S200 Ultra en 629 dólares, lo que equivale a unos 535 euros. En el momento de la prueba, estaba disponible en Amazon por unos 549 dólares.
Índice
- Veredicto
- Especificaciones
- Caja y características - Segunda pantalla en la parte trasera
- Comunicación y funcionamiento - WiFi 6E y doble SIM
- Software y sostenibilidad - Android 15 y política de no actualización
- Cámaras - Útil cámara de visión nocturna
- Pantalla - Panel IPS de bajo brillo
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Alta resistencia
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
Cualquiera que busque un smartphone potente y duradero para exteriores debería echar un vistazo al Doogee S200 Ultra. Este dispositivo de 6,73 pulgadas también ofrece extras como una cámara de visión nocturna, una pantalla secundaria y 1 TB de almacenamiento.
Nuestra prueba examina si estas características son suficientes para que el Doogee S200 Ultra convenza en la práctica.
Especificaciones
Caja y características - Segunda pantalla en la parte trasera
Incluso a primera vista, el llamativo diseño del Doogee S200 Ultra deja claro que se trata de un smartphone para exteriores. Este peso pesado de 383 gramos y construcción muy sólida resiste la limpieza a alta presión y con vapor conforme a las normas IP68 e IP69K y también debería sobrevivir indemne a las caídas gracias a su certificación MIL-STD-810H.
La iluminación LED de la parte trasera proporciona información sobre las notificaciones y el estado de la batería. La pequeña pantalla táctil AMOLED redonda con funcionalidad siempre encendida puede mostrar la misma información.
La minipantalla muestra la hora y el calendario y permite iniciar el reproductor de música, YouTube y la aplicación de la cámara. También se puede utilizar para ajustar la configuración de red, como activar el modo de vuelo.
La S200 Ultra ofrece 1 TB de almacenamiento interno, que puede ampliarse hasta 2 TB mediante una tarjeta microSD. Sin embargo, el lector de tarjetas no funcionó bien en nuestra prueba.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oukitel WP60 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Smartphone (5.72 - 58.9, n=69, últimos 2 años) | |
| Doogee S200 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
Comunicación y funcionamiento - WiFi 6E y doble SIM
Con WiFi 6E, el Doogee S200 Ultra es compatible con un moderno estándar de comunicación WiFi y ofrece transferencias de datos rápidas y estables con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
En la ranura para tarjetas caben dos tarjetas nano SIM para una doble SIM completa. Si quiere utilizar una tarjeta microSD, tiene que renunciar a una ranura nano SIM. El smartphone no admite eSIM. En la prueba, la calidad de la llamada es decente, pero no se suprime el ruido ambiente.
La pantalla táctil capacitiva responde rápidamente y sin problemas a las entradas, al igual que el sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido. También es posible el inicio de sesión biométrico mediante el reconocimiento facial 2D, que funciona con la misma fiabilidad en condiciones de buena iluminación. Un motor de vibración ERM, que no es especialmente preciso, se encarga de la retroalimentación háptica.
| Networking | |
| Doogee S200 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oukitel WP60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software y sostenibilidad - Android 15 y política de no actualización
El smartphone para exteriores de Doogee ejecuta Android 15 y prescinde de bloatware preinstalado. Sin embargo, no es compatible con Widevine DRM L1, lo que significa que los contenidos en streaming protegidos contra copia están limitados a la calidad SD. Doogee no proporciona información sobre la duración o el alcance de las actualizaciones de software.
El fabricante también ignora en gran medida la cuestión de la sostenibilidad. El embalaje del S200 Ultra está retractilado en film de plástico e incluye un inserto de plástico. Doogee no revela ninguna información sobre la huella de CO₂ ni sobre el uso de materiales reciclados, y el dispositivo no está diseñado para que el usuario lo repare por sí mismo.
Cámaras - Útil cámara de visión nocturna
La cámara selfie de 32 MP ofrece una alta resolución, pero sus imágenes no son especialmente precisas en cuanto al color y carecen de detalles finos.
La cámara principal de 100 megapíxeles rinde mejor y produce fotos bastante respetables en condiciones de buena iluminación. Sin embargo, los colores aparecen demasiado apagados, el detalle de la imagen se vuelve muy borroso cuando se utiliza el zoom digital 4x máximo y el rendimiento con poca luz es deficiente.
La cámara de visión nocturna de la S200 Ultra es un extra bienvenido. Ilumina el entorno inmediato hasta una distancia de unos 5 metros y produce una imagen brillante hasta unos 2 metros, lo que permite una orientación fiable en la oscuridad.
La S200 Ultra también puede grabar vídeo 4K con una calidad aceptable, aunque limitada a 30 fotogramas por segundo, sin estabilización de imagen apreciable y con un enfoque automático relativamente lento.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Daylight photoDaylight photo4x zoomIn low light
Pantalla - Panel IPS de bajo brillo
La pantalla IPS funciona hasta a 120 Hz y es compatible con HDR. Sin embargo, su bajo brillo limita cualquier beneficio real, ya que el panel alcanzó sólo 418 cd/m² en nuestra prueba. El contraste, la uniformidad y la precisión del color también son decepcionantes. En el lado positivo, la pantalla no utiliza PWM para el control del brillo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 396 cd/m²
Contraste: 900:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 6.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
82.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 8209 K
| Doogee S200 Ultra IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola ThinkPhone 25 p-OLED, 2670x1220, 6.4" | Oukitel WP60 IPS, 1560x720, 7.2" | Samsung Galaxy XCover 7 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 99% | 41% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 396 | 1125 184% | 695 76% | 495 25% |
| Brightness (cd/m²) | 386 | 1109 187% | 657 70% | 466 21% |
| Brightness Distribution (%) | 82 | 97 18% | 89 9% | 86 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.44 | 0.4 9% | 0.58 -32% | |
| Contrast (:1) | 900 | 1738 93% | 853 -5% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.3 | 1.95 69% | 5.25 17% | 5.85 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.9 | 3.37 74% | 10.05 22% | 9.78 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 2.4 63% | 4.7 28% | 7 -8% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.099 105% | 2.173 101% | 2.231 99% |
| CCT | 8209 79% | 6336 103% | 7556 86% | 8691 75% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Doogee S200 Ultra | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8108 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 23.51 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.99 ms subida |  |
| ↘ 12.52 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 53 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 33.14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.71 ms subida |  |
| ↘ 17.43 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (31.6 ms). | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Alta resistencia
Con la Dimensity 7400la S200 Ultra se apoya en un sólido procesador de gama media. En nuestra configuración de prueba, el SoC de ocho núcleos está emparejado con 12 GB de RAM y ofrece un buen rendimiento del sistema, prácticamente sin tartamudeos en el uso diario. El ARM Mali-G615 MP2 Proporciona un rendimiento gráfico suficiente para los juegos ocasionales.
Bajo carga sostenida, las temperaturas superficiales pueden subir a más de 46 °C, pero sigue siendo térmicamente poco crítico. En consecuencia, las pruebas de estrés 3DMark muestran que la S200 Ultra prácticamente no presenta estrangulamiento del rendimiento.
El altavoz de disparo inferior puede llegar a ser bastante alto, pero suena muy sesgado hacia los agudos a volúmenes más altos. A volumen medio, ofrece un sonido relativamente equilibrado. Dispone de USB-C y Bluetooth para la salida de audio externa.
Uno de los aspectos más destacados del S200 Ultra es su batería de ánodo de silicio de 11.000 mAh. Gracias a esta capacidad XXL, el smartphone logró una excelente autonomía de casi 30 horas en la prueba Wi-Fi. La carga también es comparativamente rápida.
En nuestra prueba, la batería se recargó por completo en 1 hora y 18 minutos utilizando el adaptador de corriente de 66 vatios incluido. El S200 Ultra también puede utilizarse como banco de energía, ya que admite carga inversa de hasta 10 vatios.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Media de la clase Smartphone (142748 - 3269237, n=155, últimos 2 años) | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Medio MediaTek Dimensity 7400X (730590 - 788990, n=2) | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media de la clase Smartphone (23.8 - 387, n=153, últimos 2 años) | |
| Medio MediaTek Dimensity 7400X (n=1) | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Oukitel WP60 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Doogee S200 Ultra | Motorola ThinkPhone 25 | Oukitel WP60 | Samsung Galaxy XCover 7 Pro | Medio 1 TB UFS 3.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -42% | -63% | 10% | -2% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2009.1 | 975.43 -51% | 1024 -49% | 1043.4 -48% | 2000 ? 0% | 2226 ? 11% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1886.02 | 856.48 -55% | 906.5 -52% | 232.6 -88% | 1859 ? -1% | 1848 ? -2% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 281.51 | 287.4 2% | 222.4 -21% | 194.4 -31% | 334 ? 19% | 295 ? 5% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 422.57 | 308.11 -27% | 234.3 -45% | 63.5 -85% | 506 ? 20% | 335 ? -21% |
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 46.5 °C / 116 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 39.2 °C / 103 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.8 °C / 78# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Doogee S200 Ultra | |
Doogee S200 Ultra análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#94.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.4% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (2.4% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 10% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 30% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 62% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.3% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.3% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 16% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 37% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 55% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Oukitel WP60 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
Valoración general de Notebookcheck
El Doogee S200 Ultra impresiona por su diseño resistente, su batería de 11.000 mAh, el sólido rendimiento de su sistema, su cámara de visión nocturna y su mini pantalla secundaria. Sus principales inconvenientes son el panel IPS de bajo brillo y la poco clara política de actualizaciones de software.
Doogee S200 Ultra
- 12/17/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.3%  | Doogee S200 Ultra MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memoría, 1024 GB | Amazon: 1. $9.98 MAOUICI Glass for Doogee S20... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $8.91 TNKISRY Tempered Glass for D... Precio de catálogo: 629 US-Dollar | 383 g | 1 TB UFS 3.1 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
2. 79.2%  | Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $9.90 Zeking [2+2 Pack for Motorol... 3. $21.95 BoxWave Charger Compatible w... Precio de catálogo: 499€ | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1220 462 PPI p-OLED |
3. 72.7%  | Oukitel WP60 MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.88 Damolong Screen Protector Co... 2. $17.62 HGJTFANY [5 Pcs] Screen Prot... 3. $15.62 YQINHHME for Oukitel WP60 5G... Precio de catálogo: 699€ | 360 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 7.20" 1560x720 239 PPI IPS |
4. 75.8%  | Samsung Galaxy XCover 7 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $600.24 Precio de catálogo: 609€ | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
