Veredicto
La Samsung Galaxy XCover7 Pro está en muchos aspectos mucho mejor equipada que la XCover7, pero también cuesta más. Ambos modelos tienen sus méritos y pueden resultar una buena elección para los compradores potenciales.
La XCover7 Pro es compatible con WiFi 6E y, por tanto, con WLAN-plus más rápido, su rendimiento es mucho mejor y su cámara gran angular la hace mucho más flexible a la hora de hacer fotos y vídeos. Cuenta con todos los mecanismos de protección necesarios para el duro trabajo diario.
Aunque su pantalla no es superbrillante, la XCover7 Pro presume de un panel sin parpadeos PWM.
Su nuevo sistema de sonido hace su trabajo bastante bien, y 7 años de actualizaciones de software es sin duda una declaración poderosa.
La batería extraíble del teléfono será probablemente uno de los factores decisivos para la mayoría de los compradores. Por desgracia, no tiene función de intercambio en caliente.
Otro punto criticable se refiere a la configuración de almacenamiento del XCover7 Pro: 128 GB de almacenamiento de datos y 6 GB de RAM son un poco anticuados para un teléfono de esta clase de precio.
Ahora puede elegir: Una XCover7 barata o una XCover7 Pro con mejores prestaciones. Ninguno de estos dos teléfonos es la elección equivocada si lo que busca es un teléfono duradero que le dure años para el uso diario o para su negocio.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir estas líneas, la Samsung Galaxy XCover7 Pro está disponible para su compra en los principales minoristas en línea, como Amazon, donde actualmente cuesta 599,99 dólares.
Índice
- Veredicto
- Especificaciones
- Estuche - Batería extraíble dentro de un robusto estuche
- Conectividad - El teléfono Galaxy con almacenamiento limitado
- Software - Actualizaciones largas
- Comunicación y GNSS - Servicios de localización fiables
- Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - Con supresión de ruidos
- Cámaras - Objetivo gran angular incluido
- Accesorios y garantía - Hasta 3 años
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - La XCover 7 Pro a 120 Hz
- Pantalla - El teléfono para exteriores con un brillo medio
- Rendimiento - Una cantidad decente de potencia
- Emisiones - Se calienta bastante
- Duración de las pilas - Duraderas y reemplazables
- Valoración total de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
Especificaciones
Estuche - Batería extraíble dentro de un robusto estuche
A primera vista, la parte frontal de la XCover7 Pro en particular es casi idéntica a la del Samsung Galaxy XCover7. En cambio, si echa un vistazo a la parte trasera, observará el segundo módulo de cámara que adorna la versión Pro.
Puede retirar la parte trasera del teléfono sin necesidad de herramientas, lo que le permitirá acceder a la batería extraíble. Aún así, su carcasa está protegida contra el agua y el polvo según la norma IP68, lo que significa que puede sobrevivir sumergido en agua dulce poco profunda.
Sus dimensiones sólo han cambiado marginalmente, y su peso de 240 gramos es el mismo. El mismo que en el XCover7su pantalla está protegida por Gorilla Glass Victus+.
Conectividad - El teléfono Galaxy con almacenamiento limitado
El teléfono tiene 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento masivo. Esto es un poco escaso teniendo en cuenta su precio: Un ThinkPhone 25 ofrece el doble de espacio para datos, por ejemplo.
Es de agradecer que Samsung haya tenido en cuenta el puerto USB del dispositivo: Este modelo transfiere ahora datos a una velocidad de hasta 5 GBit/s, e incluso puede conectar una pantalla externa.
lector de tarjetas microSD
La capacidad máxima de las tarjetas microSD que puede manejar el lector de tarjetas de este teléfono es de hasta 2 TB. Dado que funcionó razonablemente rápido durante nuestras pruebas con nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60, puede hacer uso de este método de ampliación de almacenamiento sin dudarlo.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro (Angelbird V60) | |
| Cubot KingKong AX (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Smartphone (7.7 - 58.9, n=70, últimos 2 años) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Actualizaciones largas
El dispositivo viene con Android 15 instalado de fábrica, con OneUI 7.0 de Samsung encima. En el momento de la prueba, los últimos parches de seguridad eran de mayo de 2025, por lo que sigue muy actualizado. El fabricante promete 7 años de parches de seguridad y actualizaciones de funciones.
Por supuesto, el Samsung Galaxy XCover7 Pro también viene con algunas funciones de IA, por ejemplo, se pueden rodear fechas en las fotos y el sistema crea automáticamente una cita a partir de ellas. Los datos del dispositivo se pueden proteger a través de Samsung Knox, y se pueden gestionar fácilmente varios teléfonos si los compra para su empresa.
Sostenibilidad
Gracias a su batería extraíble, sus largas actualizaciones de software y su carcasa bien protegida, la XCover7 Pro debería durar mucho tiempo, lo que se agradece en lo que respecta a su sostenibilidad.
Por desgracia, no hemos podido encontrar valores específicos deCO2 para la vida útil de la Galaxy XCover7 Pro. Su embalaje no utiliza plástico y está impreso con tinta de soja.
Comunicación y GNSS - Servicios de localización fiables
La Samsung Galaxy XCover7 Pro también ha dado un salto en comparación con la XCover7 en lo que respecta a sus módulos de comunicación: Ahora es compatible con WiFi 6E. Medimos entre 553 y 1.620 MBit/s utilizando nuestro router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000. Esto significa que nuestro dispositivo de prueba superó a muchos otros teléfonos móviles para exteriores.
Se puede utilizar una nano SIM y una eSIM para acceder a la red celular, por lo que el teléfono admite el funcionamiento con doble SIM. Hay disponibles muchas bandas 4G y 5G.
| Networking | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Cubot KingKong AX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Sus capacidades de localización por satélite son igualmente buenas, como pudimos comprobar durante nuestra prueba práctica. El Galaxy XCover7 Pro sólo nos desvió ligeramente del rumbo en contadas ocasiones, por ejemplo al cruzar un puente. Por lo demás, su precisión de posicionamiento resultó ser alta, por lo que normalmente puede confiar en los datos de navegación del teléfono incluso en situaciones críticas.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - Con supresión de ruidos
Durante nuestra prueba, la calidad de las llamadas del teléfono fue bastante clara a través del auricular y el micrófono integrado, y el ruido de fondo se filtró bastante bien.
Se puede activar un modo especial para una cancelación del ruido aún mejor, pero existe el riesgo de que la claridad de la voz de la persona que llama se resienta un poco por ello.
Cámaras - Objetivo gran angular incluido
La XCover7 Pro viene con una cámara ultra gran angular, lo que permite a los usuarios una mayor flexibilidad a la hora de tomar fotos durante la vida cotidiana. Lamentablemente, sin embargo, el sensor sólo tiene una resolución de 8 megapíxeles. Aunque las imágenes resultantes son ricas en color, les falta algo de detalle.
Las fotos que tomamos con la cámara principal presumen de una buena reproducción del color, pero las zonas brillantes tienden a estar sobreexpuestas. Con muy poca luz, la nitidez es buena, pero el rango dinámico es bastante bajo.
Al grabar vídeo, es posible cambiar entre los objetivos, pero no de forma fluida. Los vídeos se pueden grabar con una velocidad de fotogramas de 30 fps, pero afortunadamente también en 4K. La calidad es decente y el autofoco reacciona con bastante rapidez.
Una cámara de 13 megapíxeles se encarga de los selfies. Hace este trabajo bastante bien, sólo el rango dinámico en las zonas oscuras de la imagen deja más que desear.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
Accesorios y garantía - Hasta 3 años
Aparte del propio smartphone, la caja sólo contiene un cable USB.
Samsung ofrece una garantía de 24 meses para la versión normal o incluso de 36 meses para la Enterprise Edition de sus smartphones.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - La XCover 7 Pro a 120 Hz
La pantalla del dispositivo tiene una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz, por lo que es ligeramente más sensible en algunas situaciones que el panel de 60 Hz del XCover7. La pantalla táctil suele responder con precisión incluso cuando se maneja con las manos mojadas o con guantes.
El botón XCover está situado en el lado izquierdo de la carcasa y se le pueden asignar comandos y aplicaciones con relativa libertad.
La XCover7 Pro incorpora un sensor de huellas dactilares. Está integrado en el botón de espera y desbloquea el teléfono de forma fiable y bastante rápida. También se puede utilizar el reconocimiento facial para desbloquear el teléfono.
Pantalla - El teléfono para exteriores con un brillo medio
Su pantalla es un panel PLS con un tamaño de 6,6 pulgadas y una resolución máxima de 2.408 x 1.080 píxeles.
Su brillo de 466 cd/m², que medimos durante nuestra prueba, está de media ligeramente por debajo del nivel de otros teléfonos para exteriores. En cambio, al representar pequeños fragmentos de imágenes, la XCover7 Pro apenas alcanzó los 600 cd/m² especificados por el fabricante.
Durante nuestra prueba con un espectrofotómetro y el software CalMAN, se apreció un claro tinte azulado en nuestro dispositivo de prueba. Aún así, no notamos ningún parpadeo PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 495 cd/m²
Contraste: 853:1 (Negro: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 5.85 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 7 | 0.09-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.231
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 7 PLS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP200 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Motorola ThinkPhone 25 p-OLED, 2670x1220, 6.4" | Cubot KingKong AX IPS, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | 20% | 80% | 5% | |
| Brightness middle | 495 | 600 21% | 512 3% | 1125 127% | 553 12% |
| Brightness | 466 | 561 20% | 511 10% | 1109 138% | 521 12% |
| Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 98 14% | 97 13% | 86 0% |
| Black Level * | 0.58 | 0.57 2% | 0.5 14% | ||
| Contrast | 853 | 1053 23% | 1106 30% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.85 | 5.07 13% | 5.01 14% | 1.95 67% | 7.18 -23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.78 | 8.1 17% | 6.93 29% | 3.37 66% | 10.23 -5% |
| Greyscale dE 2000 * | 7 | 5.7 19% | 3.5 50% | 2.4 66% | 7.1 -1% |
| Gamma | 2.231 99% | 2.249 98% | 2.241 98% | 2.099 105% | 2.291 96% |
| CCT | 8691 75% | 8162 80% | 7137 91% | 6336 103% | 8964 73% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8429 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 16.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.1 ms subida |  |
| ↘ 6.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 31.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.5 ms subida |  |
| ↘ 16.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.3 ms). | ||
Rendimiento - Una cantidad decente de potencia
La XCover7 Pro está equipada con un Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3un SoC de gama media moderno y potente. Esto permitió al teléfono superar a muchos otros teléfonos para exteriores durante nuestra prueba.
Durante el uso diario, suele ser suficiente para un funcionamiento fluido, incluso cuando se ejecutan aplicaciones algo más exigentes. Sin embargo, Samsung no se ha hecho ningún favor instalando un almacenamiento UFS 2.1 relativamente lento.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Media de la clase Smartphone (1267 - 81594, n=146, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (8460 - 8857, n=4) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | Samsung Galaxy XCover 7 | Oukitel WP200 Pro | Motorola ThinkPhone 25 | Cubot KingKong AX | Medio 128 GB UFS 2.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 87% | 267% | 174% | 144% | 22% | 294% | |
| Sequential Read 256KB | 1043.4 | 488.2 -53% | 997.7 -4% | 975.43 -7% | 1000.7 -4% | 763 ? -27% | 2057 ? 97% |
| Sequential Write 256KB | 232.6 | 501 115% | 936.4 303% | 856.48 268% | 915.2 293% | 297 ? 28% | 1671 ? 618% |
| Random Read 4KB | 194.4 | 212 9% | 368.5 90% | 287.4 48% | 230.6 19% | 153.3 ? -21% | 285 ? 47% |
| Random Write 4KB | 63.5 | 240.2 278% | 494.1 678% | 308.11 385% | 233.2 267% | 131 ? 106% | 327 ? 415% |
Emisiones - Se calienta bastante
Temperatura
Durante nuestra prueba, las temperaturas en su carcasa se elevaron a más de 50 °C en algunos momentos tras una carga prolongada, aunque localmente limitada. Esto puede llegar a ser desagradable, especialmente porque medimos estos valores a temperatura ambiente.
En las pruebas de estrés, sin embargo, sólo notamos pequeñas pérdidas de rendimiento tras numerosas ejecuciones de un benchmark.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 51.1 °C / 124 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 48.4 °C / 119 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.5 °C / 78# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Cubot KingKong AX | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Cubot KingKong AX | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
Altavoces
El resistente teléfono de Samsung viene con altavoces estéreo híbridos. Esto significa que el auricular admite un altavoz completo en el borde inferior del dispositivo. El resultado suena bastante decente siempre que no suba el volumen al máximo, ya que entonces se vuelve muy agudo.
Los dispositivos de audio externos pueden conectarse a través de USB-C o Bluetooth. Esto funcionó bien durante nuestra prueba, pero Samsung ha demostrado ser bastante tacaño con sus códecs de audio inalámbricos.
Samsung Galaxy XCover 7 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.3% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.3% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 77% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 36% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 56% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Motorola ThinkPhone 25 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.7% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 7% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 27% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 68% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de las pilas - Duraderas y reemplazables
Consumo de energía
El buen rendimiento del Galaxy XCover7 Pro se produce a costa de unos valores de consumo de energía ligeramente superiores.
Puede cargar el teléfono a un máximo de 15 vatios, y una carga completa tarda un máximo de 2:30 horas.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.7 / 1.3 / 1.7 Watt |
| Carga |
4.1 / 8.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro 4350 mAh | Samsung Galaxy XCover 7 4050 mAh | Motorola ThinkPhone 25 4310 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | 30% | 3% | -23% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 1 -43% | 0.6 14% | 0.898 ? -28% | 0.872 ? -25% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.2 8% | 0.8 38% | 1.383 ? -6% | 1.412 ? -9% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.3 24% | 1.1 35% | 1.498 ? 12% | 1.563 ? 8% |
| Load Average * | 4.1 | 2.3 44% | 3.1 24% | 3.7 ? 10% | 7.02 ? -71% |
| Load Maximum * | 8.9 | 4.5 49% | 5.4 39% | 6.48 ? 27% | 10.5 ? -18% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
Samsung ha realizado algunas mejoras en la capacidad de la batería del teléfono, ofreciendo ahora baterías reemplazables con una capacidad de hasta 4.350 mAh.
Esto proporciona al XCover7 Pro una buena autonomía: puede navegar por Internet durante 14:49 horas antes de que sea necesario cargar o sustituir la batería.
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro 4350 mAh | Samsung Galaxy XCover 7 4050 mAh | Oukitel WP200 Pro 8800 mAh | Motorola ThinkPhone 25 4310 mAh | Cubot KingKong AX 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -11% | 74% | 32% | 19% | |
| H.264 | 967 | 861 -11% | 1604 66% | ||
| WiFi v1.3 | 889 | 803 -10% | 1544 74% | 859 -3% | 1058 19% |
| Reader / Idle | 1405 | 1711 | |||
| Load | 284 | 204 |
Valoración total de Notebookcheck
Mucha potencia, funciones útiles en muchas áreas y 7 años de actualizaciones hacen de la XCover7 Pro una buena elección, especialmente para empresas y trabajadores.
Samsung podría haberle dado un poco más de almacenamiento.
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
- 06/05/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.8%  | Samsung Galaxy XCover 7 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $599.99 Precio de catálogo: 609€ | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS |
2. 79.1% v7 (old)  | Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+ ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Samsung Galaxy X... 2. $7.99 beukei (3 Pack) Designed for... 3. $5.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... Precio de catálogo: 359€ | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS |
3. 76.8%  | Oukitel WP200 Pro MediaTek Dimensity 8200 ⎘ ARM Mali-G610 MP6 ⎘ 24 GB Memoría, 1024 GB | Amazon: $899.99 Precio de catálogo: 645€ | 311 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI AMOLED |
4. 79.2%  | Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $4.69 Pusiikeer 2 Pack for Motorol... 3. $8.60 Zeking (2 Set) for Motorola ... Precio de catálogo: 499€ | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1220 462 PPI p-OLED |
5. 79.1% v7 (old)  | Cubot KingKong AX Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $3.97 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $34.66 SiuVorZhi LCD Display Compat... 3. $12.88 WDMYLFTW Case for Cubot King... Precio de catálogo: 260€ | 296 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.58" 2408x1080 401 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
