Veredicto: Galaxy Tab S10 Ultra bondades con varios inconvenientes
En general, la Samsung Galaxy Tab S10 FE+ es una tableta que impresiona por su tamaño, larga duración de la batería y estética atractiva. Estas características, en combinación con el versátil S Pen, la convierten en una compañera interesante para la universidad o la escuela. Además, la clasificación IP garantiza su protección contra el agua y el polvo, lo que aumenta su durabilidad sobre la marcha.
Sin embargo, la Galaxy Tab S10 Fe+ no está exenta de algunas advertencias. El mayor punto de crítica se refiere al rendimiento de la tableta de Samsung, que no convence del todo. Este podría ser un criterio de no aceptación decisivo para aquellos que esperan un alto rendimiento del sistema en relación con el precio de la Tab S10 FE+.
Otras carencias en términos de prestaciones para el precio que se pide incluyen la lentitud de carga o la presencia de un único puerto USB 2.0.
Dicho esto, la Galaxy Tab S10 FE+ ya ha experimentado algunos recortes de precio significativos poco después de su lanzamiento, y la tableta puede conseguirse ahora por menos de 600 euros o 600 dólares.
Si está buscando alternativas, la Oppo Pad 4 Pro es un fuerte contendiente y una mejor tableta en general.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
La Samsung Galaxy Tab S10 FE+ está disponible en versión Wi-Fi a un PVPR de 749 euros en Amazon.de o directamente del fabricante. Se aplica un recargo de 100 € si necesita conectividad celular 5G.
La configuración probada de la tableta también puede adquirirse en Amazon EE.UU. por 599,99 dólares.
Índice
- Veredicto: Galaxy Tab S10 Ultra bondades con varios inconvenientes
- Especificaciones de la Samsung Galaxy Tab S10 FE+
- Carcasa: Construcción de alta calidad con clasificación IP68
- Características: La gran tableta Android decepciona con USB 2.0
- Software: Galaxy Tab S10 FE+ con largas actualizaciones
- Comunicación y GNSS: 5G opcional pero sin Wi-Fi 7
- Cámaras: Galaxy Tab S10 FE+ con un único tirador trasero de 13 MP
- Accesorios y garantía: No hay adaptador de corriente en la caja
- Dispositivos de entrada y funcionamiento: S Pen junto con un sensor de huellas dactilares en el botón de encendido
- Pantalla: LCD de 90 Hz sin PWM
- Rendimiento: El Exynos 1580 lucha por seguir el ritmo de la competencia
- Emisiones: No se observan estrangulamientos significativos
- Consumo de energía: Baja eficiencia global y velocidades de carga lentas
- Impresiones generales de Notebookcheck sobre la Samsung Galaxy Tab S10 FE+
- Potential competitors in comparison
Con 13,1 pulgadas, la Samsung Galaxy Tab S10 FE+ tiene la pantalla más grande de la serie Galaxy Tab S FE hasta la fecha; es más grande que la Galaxy Tab S9 FE+ en 0,7 pulgadas.
En combinación con el S Pen, el Tab S10 FE+ tiene el potencial de ser el compañero de estudio definitivo y un compañero de aprendizaje inteligente para la escuela, según Samsung.
Aparte de su gran pantalla, la Galaxy Tab S10 Fe+ también impresiona con sus funciones de IA diseñadas para simplificar la vida de estudiantes y usuarios ocasionales.
Especificaciones de la Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Carcasa: Construcción de alta calidad con clasificación IP68
La Galaxy Tab S10 FE+ no es la tableta más fina y ligera del mercado. Sin embargo, la carcasa unibody de aluminio reciclado desprende un aspecto y un tacto de alta calidad, y la mano de obra en general es excelente. La superficie de aluminio mate también garantiza que las huellas dactilares apenas sean visibles.
La pantalla ocupa alrededor del 85% de la parte frontal de la tableta, lo que da una impresión muy moderna. Sin embargo, los biseles alrededor de la pantalla de 13,1 pulgadas podrían ser un poco más estrechos dado el elevado precio de venta.
Una característica bienvenida es la certificación IP68, que protege la tableta contra la entrada de polvo y agua. Esto significa que la Galaxy Tab S10 FE+ también puede utilizarse bajo una lluvia ligera en exteriores sin tener que preocuparse.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Características: La gran tableta Android decepciona con USB 2.0
En comparación con la Galaxy Tab S10+, el Tab S10 FE+ sólo ofrece un puerto USB 2.0, lo que significa que no es posible una conexión por cable a un monitor, aunque admite USB OTG.
Durante las pruebas alcanzamos una velocidad de transferencia de tan solo 36 MB/s con un Samsung 980 Pro (SSD M.2). Los medios de almacenamiento conectados pueden formatearse con NTFS (modo de sólo lectura) o exFAT para poder utilizarlos sin problemas.
La Galaxy Tab S10 FE+ no lleva NFC a bordo, pero se ofrece la plataforma de seguridad de Samsung, Knox, que protege la información sensible de los usuarios, según el fabricante.
lector de tarjetas microSD
En combinación con nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60, la Tab S10 FE+ ofrece una sólida velocidad de copia aunque la Tab S10+ tiene un rendimiento significativamente mejor. El rendimiento de la microSD de la Tab S10 FE+ es mejor en la prueba de referencia CPDT.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Angelbird AV Pro V60) | |
Media de la clase Tablet (7.61 - 58.4, n=59, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software: Galaxy Tab S10 FE+ con largas actualizaciones
La Galaxy Tab S10 FE+ es el primer modelo de la serie FE que utiliza funciones de IA como Círculo para buscar, a excepción de la Tab S10 FE. Samsung está promocionando actualmente la aplicación Notas, que incluye un asistente matemático para resolver los problemas de matemáticas de los estudiantes.
La tableta se ejecuta en Android 15 con la interfaz de usuario interna OneUI 7.0. En el momento de la prueba, los parches de seguridad de Android están actualizados desde mayo de 2025.
Según Samsung, la tableta dispondrá de un total de siete años de actualizaciones, incluyendo el sistema operativo y los parches de seguridad.
Sostenibilidad
No se dispone de información específica sobre la Galaxy Tab S10 FE+, ya que aún no figura en el informe de sostenibilidad de Samsung.
Al igual que el Galaxy Tab S10+el fabricante presumiblemente también utiliza componentes fabricados con materiales reciclados. El embalaje es de papel.
Comunicación y GNSS: 5G opcional pero sin Wi-Fi 7
La Galaxy Tab S10 FE+ sólo ofrece la conectividad Wi-Fi 6 y no la más moderna Wi-Fi 7, lo que significa que no son posibles las mayores velocidades de transmisión que podrían alcanzarse con la banda de frecuencia de 6 GHz.
Logramos unos 800 Mb/s en la banda de 5 GHz en combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, lo que no está nada mal.
Además de una versión solo Wi-Fi, Samsung también ofrece una SKU 5G para la Galaxy Tab S10 FE+. Esta última puede combinar una tarjeta nanoSIM con una eSIM. El seguimiento de la ubicación es posible con ambos modelos.
Networking | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Media de la clase Tablet | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
En exteriores, la localización se determina tras un tiempo de espera bastante largo y con una precisión de tan sólo 18 m. En nuestra prueba de navegación acompañada por el Garmin Venu 2, la Galaxy Tab S10 FE+ se comporta muy bien. Sin embargo, la tableta Samsung señala a veces la ubicación ligeramente fuera de la ruta real.
Cámaras: Galaxy Tab S10 FE+ con un único tirador trasero de 13 MP
La cámara de 12 MP con enfoque fijo integrada en la parte superior de la pantalla ofrece unos resultados sólidos a la luz del día. Sin embargo, la cámara principal con autofoco y un sensor de imagen de 13 MP proporciona fotos ligeramente mejores.
La reproducción del color y el rango dinámico están bien. Sin embargo, el nivel de nitidez podría ser algo mayor. Nuestro análisis del color bajo luz artificial definida no muestra desviaciones significativas.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main CameraMain CameraLow light5x Zoom

Accesorios y garantía: No hay adaptador de corriente en la caja
El S Pen y un cable USB se incluyen con el Galaxy Tab S10 FE+. Un adaptador de corriente a juego, así como el teclado Book Cover y el teclado Book Cover Slim o la cubierta Slim están disponibles por separado en la tienda en línea de Samsung.
Samsung ofrece una garantía de 24 meses para el Galaxy Tab S10 FE+, que también puede complementarse con el paquete de seguro Care+ que cuesta 129 euros.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: S Pen junto con un sensor de huellas dactilares en el botón de encendido
Tanto si utiliza el lápiz táctil como el S Pen, la pantalla táctil de 90 Hz de la Galaxy Tab S10 FE+ responde con precisión y rapidez a las entradas. La gran pantalla de 13,1 pulgadas hace que las notas escritas a mano sean pan comido con el lápiz óptico y los trazos en la pantalla apenas se quedan atrás respecto a la punta del lápiz incluso con movimientos rápidos. El motor de vibración háptica no está instalado.
Samsung ha integrado un sensor de huellas dactilares activo en el botón de encendido de la parte superior de la carcasa. Las huellas dactilares almacenadas se reconocen de forma muy fiable. Como alternativa, también se puede utilizar el reconocimiento facial 2D a través de la cámara frontal. Sin embargo, este método de autenticación es menos seguro.
Pantalla: LCD de 90 Hz sin PWM

El Galaxy Tab S10 FE+ no ofrece un panel AMOLED, pero su pantalla LCD no utiliza PWM en absoluto, lo que complacerá a los usuarios sensibles. La frecuencia de actualización del panel en la clásica relación de aspecto 16:10 es de 90 Hz, y la densidad de píxeles es de unos sólidos 259 PPI.
El brillo de la imagen sobre fondo blanco se acerca mucho a las especificaciones de fábrica de hasta 800 nits en modo de brillo alto. Sin embargo, medimos un valor significativamente inferior de 585 nits para la prueba APL18, que es representativa del uso cotidiano y cuando se reproduce material HDR (583 nits).
Los efectos de alto contraste son, por tanto, muy limitados en el panel de la tableta Samsung.
|
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 779 cd/m²
Contraste: 1812:1 (Negro: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.7 | 0.09-98 Ø5.1
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | Lenovo Yoga Tab Plus IPS, 2944x1840, 12.7" | |
---|---|---|---|---|
Screen | -12% | -23% | -24% | |
Brightness middle | 779 | 672 -14% | 471 -40% | 726 -7% |
Brightness | 751 | 652 -13% | 473 -37% | 691 -8% |
Brightness Distribution | 90 | 93 3% | 97 8% | 91 1% |
Black Level * | 0.43 | 0.46 -7% | 0.55 -28% | |
Contrast | 1812 | 1461 -19% | 1320 -27% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 3.18 -67% | 3.1 -63% | 4.67 -146% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 4.84 3% | 5.8 -16% | 5.6 -12% |
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 2.2 19% | 2.4 11% | 1.8 33% |
Gamma | 2.2 100% | 2.396 92% | 2.06 107% | 2.249 98% |
CCT | 6923 94% | 7070 92% | 6746 96% | 6382 102% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8363 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
El análisis de las desviaciones de color con el software Calman Ultimate de Portrait Displays y el espectrofotómetro X-Rite i1Pro 3 dan como resultado una calibración de fábrica satisfactoria para el panel Tab S10 FE+ dentro del rango objetivo DeltaE 2000 de <3.
El valor de negro de 0,43 cd/m² garantiza una buena relación de contraste medida de 1:1.812 en el uso diario.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
19.19 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.349 ms subida | |
↘ 13.84 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.5 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
38.71 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.12 ms subida | |
↘ 28.59 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.1 ms) de todos los dispositivos testados. |
Los ángulos de visión son estables. En exteriores, la pantalla LC ofrece niveles de brillo suficientes para su uso en exteriores a la sombra. Sin embargo, los reflejos en la superficie de cristal son molestos.
Rendimiento: El Exynos 1580 lucha por seguir el ritmo de la competencia
Al igual que con la Tab S9 FE+, en la actual serie Tab S10 FE+ se utiliza un SoC propio. La tableta confía en el Exynos 1580 SoC, que también se utiliza en el Galaxy A56 5G y, por tanto, se sitúa en la franja de rendimiento de gama media.
En comparación con el Snapdragon 8 Elite del Oppo Pad 4 Proel Exynos 1580 del Tab S10 FE+ se queda muy atrás. Lo mismo ocurre con el Xclipse 540 GPU que sólo alcanza 10 fps en la prueba GFXBench 4K Aztec Ruins.
En el uso diario, el Galaxy Tab S10 FE+ no siempre funciona con fluidez, y la interfaz One UI se tambalea a veces, aunque puede permitir que las aplicaciones se actualicen en segundo plano.
No podemos decir con seguridad si el Exynos 1580 llega a sus límites con la alta resolución 1800p o si hay una falta de optimización, pero la reducción a la mitad de los valores en pantalla de alto nivel en comparación con el Galaxy A56 tiende a favorecer lo primero.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Media de la clase Tablet (2597 - 74821, n=65, últimos 2 años) | |
Medio Samsung Exynos 1580 (10372 - 11181, n=3) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
Geekbench AI | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Media de la clase Tablet (130 - 4532, n=14, últimos 2 años) | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Medio Samsung Exynos 1580 (646 - 646, n=2) | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Media de la clase Tablet (84 - 4545, n=14, últimos 2 años) | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Medio Samsung Exynos 1580 (276 - 277, n=2) | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Media de la clase Tablet (85 - 1140, n=14, últimos 2 años) | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Medio Samsung Exynos 1580 (276 - 276, n=2) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Medio Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
Media de la clase Tablet (19.9 - 393, n=74, últimos 2 años) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Medio Samsung Exynos 1580 (191 - 194, n=2) | |
Media de la clase Tablet (2.59 - 572, n=66, últimos 2 años) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Media de la clase Tablet (1.25 - 34.4, n=46, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
Medio Samsung Exynos 1580 (12 - 12.3, n=3) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
Medio Samsung Exynos 1580 (138 - 144, n=3) | |
Media de la clase Tablet (21 - 315, n=76, últimos 2 años) |
Octane V2 - Total Score | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Medio Samsung Exynos 1580 (49327 - 50864, n=3) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
Media de la clase Tablet (763 - 111219, n=99, últimos 2 años) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Media de la clase Tablet (319 - 34733, n=85, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
Medio Samsung Exynos 1580 (791 - 851, n=3) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) |
* ... más pequeño es mejor
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | Oppo Pad 4 Pro | Samsung Galaxy Tab S10+ | Lenovo Yoga Tab Plus | Medio 128 GB UFS 3.1 Flash | Media de la clase Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 112% | 35% | 94% | -3% | -8% | |
Sequential Read 256KB | 1686.77 | 3801.54 125% | 3574.3 112% | 3868 129% | 1581 ? -6% | 1330 ? -21% |
Sequential Write 256KB | 999.78 | 3334.62 234% | 554.67 -45% | 3047.6 205% | 742 ? -26% | 944 ? -6% |
Random Read 4KB | 228.91 | 297.28 30% | 218.43 -5% | 241.2 5% | 242 ? 6% | 210 ? -8% |
Random Write 4KB | 211.53 | 335.89 59% | 374.09 77% | 290.9 38% | 238 ? 13% | 218 ? 3% |
Emisiones: No se observan estrangulamientos significativos
Temperaturas
Una gran superficie para la refrigeración y un SoC de gama media garantizan temperaturas agradables de la carcasa incluso bajo carga, aparte de una zona de puntos calientes. Apenas se reduce el rendimiento del sistema en las pruebas de estrés 3DMark debido al calor residual.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 45.4 °C / 114 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 36.8 °C / 98 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27 °C / 81# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10+ |
Altavoz
Los altavoces estéreo del Galaxy Tab proporcionan una buena experiencia de audio con graves ligeros y medios acentuados.
En comparación con el Galaxy Tab S10 Ultrasin embargo, los altavoces parecen carecer de profundidad. Se pueden conectar auriculares con cable a través del puerto USB y Bluetooth 5.3 está disponible de forma inalámbrica, aunque sólo con unos pocos códecs de audio.
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.7% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 27% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 69% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 17% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 80% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo Yoga Tab Plus análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 11% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 6% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía: Baja eficiencia global y velocidades de carga lentas
El consumo de energía de la Galaxy Tab S10 FE+ es significativamente mayor que el de una Oppo Pad 4 Pro y no es muy eficiente en general.
La batería mide 10.090 mAh y se carga a un máximo de 45 W. El proceso de carga con una Xiaomi Powerbank 25000 tarda casi 2 horas, lo que es bastante largo.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10090 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | Medio Samsung Exynos 1580 | Media de la clase Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 37% | -25% | 18% | 24% | 9% | |
Idle Minimum * | 1.19 | 1.5 -26% | 3.05 -156% | 1.5 -26% | 1.337 ? -12% | 1.828 ? -54% |
Idle Average * | 6.06 | 1.8 70% | 4.57 25% | 1.8 70% | 3.34 ? 45% | 3.77 ? 38% |
Idle Maximum * | 6.07 | 2.2 64% | 4.65 23% | 2.3 62% | 3.49 ? 43% | 4.25 ? 30% |
Load Average * | 11.45 | 5.8 49% | 13.35 -17% | 11.1 3% | 8.98 ? 22% | 9.45 ? 17% |
Load Maximum * | 15.65 | 11.4 27% | 15.55 1% | 18.5 -18% | 12.3 ? 21% | 13.3 ? 15% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
En nuestra prueba práctica de batería con un brillo de 150 cd/m², Galaxy Tab S10 FE+ ofrece una autonomía excelente para una tableta grande Android con casi 19 horas de navegación WLAN.
Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus |
Impresiones generales de Notebookcheck sobre la Samsung Galaxy Tab S10 FE+
La Samsung Galaxy Tab S10 FE+ combina una gran pantalla con un largo periodo de actualización y soporte para lápiz. Su precio significativamente inferior al del modelo Ultra puede resultar atractivo para estudiantes y usuarios ocasionales.
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
- 06/16/2025 v8
Marcus Herbrich
Potential competitors in comparison
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB | Amazon: 1. $484.44 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $369.59 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... 3. $489.99 Samsung Galaxy Tab S10 FE+ P... Precio de catálogo: 789€ | 664 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD | |
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $11.90 YANMONGI 1 Pack Screen Prote... 2. $14.90 YANMONGI 2 Pack Screen Prote... 3. $269.98 14 inch Large Screen Tablet,... Precio de catálogo: 587€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD | |
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $849.00 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $484.44 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 3. $179.99 Samsung Galaxy Tab A9+ Table... Precio de catálogo: 1119€ | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $729.49 Lenovo - Yoga Tab Plus - 12.... 2. $257.00 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $54.99 Keyboard Case Touch for Leno... Precio de catálogo: 799€ | 640 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.