Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ in review

Samsung Galaxy S10 FE+ Análisis: Gran tableta Android centrada en el precio y con una autonomía fabulosa

Más cerca del Galaxy Tab S10 Ultra.

La Galaxy Tab S10 FE Plus está diseñada para ser ideal para estudiantes y usuarios ocasionales. Además de la pantalla de 13,1 pulgadas, la tableta Samsung Galaxy Tab S10 FE+ impresiona con el S Pen incluido y las funciones de IA. En este análisis analizamos si el modelo FE es la mejor compra en comparación con la Galaxy Tab S10 Plus.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Galaxy Tab Touchscreen

Veredicto: Galaxy Tab S10 Ultra bondades con varios inconvenientes

En general, la Samsung Galaxy Tab S10 FE+ es una tableta que impresiona por su tamaño, larga duración de la batería y estética atractiva. Estas características, en combinación con el versátil S Pen, la convierten en una compañera interesante para la universidad o la escuela. Además, la clasificación IP garantiza su protección contra el agua y el polvo, lo que aumenta su durabilidad sobre la marcha.

Sin embargo, la Galaxy Tab S10 Fe+ no está exenta de algunas advertencias. El mayor punto de crítica se refiere al rendimiento de la tableta de Samsung, que no convence del todo. Este podría ser un criterio de no aceptación decisivo para aquellos que esperan un alto rendimiento del sistema en relación con el precio de la Tab S10 FE+.

Otras carencias en términos de prestaciones para el precio que se pide incluyen la lentitud de carga o la presencia de un único puerto USB 2.0.

Dicho esto, la Galaxy Tab S10 FE+ ya ha experimentado algunos recortes de precio significativos poco después de su lanzamiento, y la tableta puede conseguirse ahora por menos de 600 euros o 600 dólares.

Si está buscando alternativas, la Oppo Pad 4 Pro es un fuerte contendiente y una mejor tableta en general.

Pro

+ tacto atractivo
+ batería de larga duración
+ Clasificación IP y compatibilidad con microSD
+ largo ciclo de actualización
+ apenas ralentización

Contra

- rendimiento no convincente
- la pantalla podría ser más brillante
- carga lenta
- sólo USB 2.0
- sólo 128 GB de almacenamiento en la variante base

Precio y disponibilidad

La Samsung Galaxy Tab S10 FE+ está disponible en versión Wi-Fi a un PVPR de 749 euros en Amazon.de o directamente del fabricante. Se aplica un recargo de 100 € si necesita conectividad celular 5G.

La configuración probada de la tableta también puede adquirirse en Amazon EE.UU. por 599,99 dólares.

Amazon Logo
$484.44
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 128GB WiFi Android Tablet, Large Display, Long Battery Life, Powerful Processor, S Pen, Expandable Storage, US Version, 2025, 2 Yr Manufacturer Warranty, Silver
  • $369.59
    SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/S-Pen (128GB, 8GB, WiFi) 10.9” 90Hz Full HD Android Tablet, Octa-core (4nm), 4K Camera, IP68 Water Resistant SM-X520 (Gray)
  • $489.99
    Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Plus w/S-Pen | 128GB, 8GB RAM, Wi-Fi Only | 13.1" LCD, WiFi 6E Android 15 Tablet, 4K Camera | International Model X620 | 25W Fast Charger Bundle (Gray)
Bestpreis 567 € handy24.de
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ X620, Gray, 8GB RAM, 128GB Flash (SM-X620NZAR)
2. 569 € Alternate
3. 571.88 € Jacob Elektronik direkt
4. 571.88 € Jacob Elektronik direkt

Con 13,1 pulgadas, la Samsung Galaxy Tab S10 FE+ tiene la pantalla más grande de la serie Galaxy Tab S FE hasta la fecha; es más grande que la Galaxy Tab S9 FE+ en 0,7 pulgadas.

En combinación con el S Pen, el Tab S10 FE+ tiene el potencial de ser el compañero de estudio definitivo y un compañero de aprendizaje inteligente para la escuela, según Samsung.

Aparte de su gran pantalla, la Galaxy Tab S10 Fe+ también impresiona con sus funciones de IA diseñadas para simplificar la vida de estudiantes y usuarios ocasionales.

Especificaciones de la Samsung Galaxy Tab S10 FE+

Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Galaxy Tab S10 Serie)
Procesador
Samsung Exynos 1580 8 x 2 - 2.9 GHz
Adaptador gráfico
Samsung Xclipse 540
Memoría
8 GB 
, LPDDR5
pantalla
13.10 pulgadas 16:10, 2880 x 1800 pixels 259 PPI, capacitive Touchscreen, compatibilidad nativa con el lápiz, TFT-LCD, Corning Gorilla Glass 3, lustroso: si, HDR, 90 Hz
Disco duro
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 105 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, Card Reader: microSD (microSDXC, up to 2TB, eXFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, Sensor de luminosidad, Sensores: hall, accelerometer, gyro, proximity, OTG, Miracast
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6 x 300.6 x 194.7
Battería
10090 mAh Litio-Ion
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 13 MPix (AF, 4K30 @ 30 fps), camera2 API: Limited
Cámara secundaria: 12 MPix (FF)
Características adicionales
Altavoces: stereo speaker, Teclado: Onscreen, USB cable, S Pen, info material, One UI 7.0, 24 Meses Garantía, Single-Band-GNSS: GLONASS, Galileo, Beidou, QZSS, GPS, DRM Widevine L1, HDR: HDR10, HLG, sin ventilador, impermeable
Peso
664 g
Precio
789 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Carcasa: Construcción de alta calidad con clasificación IP68

Samsung Galaxy Tab S10 FE+ opciones de color
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ opciones de color

La Galaxy Tab S10 FE+ no es la tableta más fina y ligera del mercado. Sin embargo, la carcasa unibody de aluminio reciclado desprende un aspecto y un tacto de alta calidad, y la mano de obra en general es excelente. La superficie de aluminio mate también garantiza que las huellas dactilares apenas sean visibles.

La pantalla ocupa alrededor del 85% de la parte frontal de la tableta, lo que da una impresión muy moderna. Sin embargo, los biseles alrededor de la pantalla de 13,1 pulgadas podrían ser un poco más estrechos dado el elevado precio de venta.

Una característica bienvenida es la certificación IP68, que protege la tableta contra la entrada de polvo y agua. Esto significa que la Galaxy Tab S10 FE+ también puede utilizarse bajo una lluvia ligera en exteriores sin tener que preocuparse.

Comparación de tamaños

300.6 mm 194.7 mm 6 mm 664 g290.9 mm 188.3 mm 6.69 mm 640 g289.6 mm 209.6 mm 5.97 mm 675 g285.4 mm 185.4 mm 5.6 mm 571 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Características: La gran tableta Android decepciona con USB 2.0

En comparación con la Galaxy Tab S10+, el Tab S10 FE+ sólo ofrece un puerto USB 2.0, lo que significa que no es posible una conexión por cable a un monitor, aunque admite USB OTG.

Durante las pruebas alcanzamos una velocidad de transferencia de tan solo 36 MB/s con un Samsung 980 Pro (SSD M.2). Los medios de almacenamiento conectados pueden formatearse con NTFS (modo de sólo lectura) o exFAT para poder utilizarlos sin problemas.

La Galaxy Tab S10 FE+ no lleva NFC a bordo, pero se ofrece la plataforma de seguridad de Samsung, Knox, que protege la información sensible de los usuarios, según el fabricante.

lector de tarjetas microSD

En combinación con nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60, la Tab S10 FE+ ofrece una sólida velocidad de copia aunque la Tab S10+ tiene un rendimiento significativamente mejor. El rendimiento de la microSD de la Tab S10 FE+ es mejor en la prueba de referencia CPDT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+ (Angelbird AV Pro V60)
47.52 MB/s +92%
Media de la clase Tablet
  (7.61 - 58.4, n=59, últimos 2 años)
35.1 MB/s +42%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580 (Angelbird AV Pro V60)
24.76 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø35.1 (26-50.5)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø33.3 (23.7-41.8)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.9 (40.4-107.5)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø57.5 (44.7-71.3)

Software: Galaxy Tab S10 FE+ con largas actualizaciones

La Galaxy Tab S10 FE+ es el primer modelo de la serie FE que utiliza funciones de IA como Círculo para buscar, a excepción de la Tab S10 FE. Samsung está promocionando actualmente la aplicación Notas, que incluye un asistente matemático para resolver los problemas de matemáticas de los estudiantes.

La tableta se ejecuta en Android 15 con la interfaz de usuario interna OneUI 7.0. En el momento de la prueba, los parches de seguridad de Android están actualizados desde mayo de 2025.

Según Samsung, la tableta dispondrá de un total de siete años de actualizaciones, incluyendo el sistema operativo y los parches de seguridad.

OneUI 7: Pantalla de inicio
OneUI 7: Pantalla de inicio
Página de configuración
Página de configuración
Ajustes rápidos
Ajustes rápidos

Sostenibilidad

No se dispone de información específica sobre la Galaxy Tab S10 FE+, ya que aún no figura en el informe de sostenibilidad de Samsung.

Al igual que el Galaxy Tab S10+el fabricante presumiblemente también utiliza componentes fabricados con materiales reciclados. El embalaje es de papel.

Comunicación y GNSS: 5G opcional pero sin Wi-Fi 7

La Galaxy Tab S10 FE+ sólo ofrece la conectividad Wi-Fi 6 y no la más moderna Wi-Fi 7, lo que significa que no son posibles las mayores velocidades de transmisión que podrían alcanzarse con la banda de frecuencia de 6 GHz.

Logramos unos 800 Mb/s en la banda de 5 GHz en combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, lo que no está nada mal.

Además de una versión solo Wi-Fi, Samsung también ofrece una SKU 5G para la Galaxy Tab S10 FE+. Esta última puede combinar una tarjeta nanoSIM con una eSIM. El seguimiento de la ubicación es posible con ambos modelos.

Networking
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
780 (min: 711) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 431) MBit/s ∼48%
Oppo Pad 4 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
878 (min: 807) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1723 (min: 1322) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 974) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
956 (min: 844) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1759 (min: 1709) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1782 (min: 936) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Tab Plus
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1598 (min: 1108) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
960 (min: 700) MBit/s ∼54%
Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
844 (min: 305) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
825 (min: 234) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1195 (min: 417) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1250 (min: 743) MBit/s ∼70%
Media de la clase Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
549 (min: 10.5) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
580 (min: 20.1) MBit/s ∼34%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1253 (min: 578) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 746) MBit/s ∼79%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo Yoga Tab Plus 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1598 (1108-1731)
Lenovo Yoga Tab Plus 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø960 (700-1188)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø780 (711-806)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø814 (431-879)
Localización en el edificio
Localización en el edificio
Localización exterior
Localización exterior

En exteriores, la localización se determina tras un tiempo de espera bastante largo y con una precisión de tan sólo 18 m. En nuestra prueba de navegación acompañada por el Garmin Venu 2, la Galaxy Tab S10 FE+ se comporta muy bien. Sin embargo, la tableta Samsung señala a veces la ubicación ligeramente fuera de la ruta real.

Navegación: Galaxy Tab S10 FE+ vs. Garmin Venu 2
Navegación: Galaxy Tab S10 FE+ vs. Garmin Venu 2

Cámaras: Galaxy Tab S10 FE+ con un único tirador trasero de 13 MP

Selfie con la Galaxy Tab S10 FE+
Selfie con la Galaxy Tab S10 FE+

La cámara de 12 MP con enfoque fijo integrada en la parte superior de la pantalla ofrece unos resultados sólidos a la luz del día. Sin embargo, la cámara principal con autofoco y un sensor de imagen de 13 MP proporciona fotos ligeramente mejores.

La reproducción del color y el rango dinámico están bien. Sin embargo, el nivel de nitidez podría ser algo mayor. Nuestro análisis del color bajo luz artificial definida no muestra desviaciones significativas.

1x
1x
zoom 2x
zoom 2x
zoom 8x (máx.)
zoom 8x (máx.)
Galaxy Tab S10 FE+: Interfaz de la cámara
Galaxy Tab S10 FE+: Interfaz de la cámara
Galaxy Tab S10 FE+: Interfaz de la cámara
Galaxy Tab S10 FE+: Interfaz de la cámara

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main CameraMain CameraLow light5x Zoom
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
8.1 ∆E
6.5 ∆E
8.8 ∆E
8.6 ∆E
9.5 ∆E
6.9 ∆E
6.5 ∆E
4.6 ∆E
10.9 ∆E
11.7 ∆E
4.1 ∆E
10 ∆E
5.3 ∆E
2.9 ∆E
8.2 ∆E
6.2 ∆E
11.3 ∆E
7.1 ∆E
6.9 ∆E
5.3 ∆E
3.8 ∆E
10.8 ∆E
11.4 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 FE+: 7.79 ∆E min: 2.92 - max: 11.69 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
52.3 ∆E
39.8 ∆E
34.6 ∆E
44.8 ∆E
59.4 ∆E
51.8 ∆E
35.2 ∆E
41.8 ∆E
29 ∆E
62.4 ∆E
62.5 ∆E
29.4 ∆E
46.1 ∆E
36.2 ∆E
72.9 ∆E
43.3 ∆E
41.6 ∆E
79.5 ∆E
69.1 ∆E
51.6 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 FE+: 45.27 ∆E min: 13.35 - max: 79.51 ∆E

Accesorios y garantía: No hay adaptador de corriente en la caja

Galaxy Tab S10 FE+: Funda Slim Book
Galaxy Tab S10 FE+: Funda Slim Book

El S Pen y un cable USB se incluyen con el Galaxy Tab S10 FE+. Un adaptador de corriente a juego, así como el teclado Book Cover y el teclado Book Cover Slim o la cubierta Slim están disponibles por separado en la tienda en línea de Samsung.

Samsung ofrece una garantía de 24 meses para el Galaxy Tab S10 FE+, que también puede complementarse con el paquete de seguro Care+ que cuesta 129 euros.

Dispositivos de entrada y funcionamiento: S Pen junto con un sensor de huellas dactilares en el botón de encendido

Tanto si utiliza el lápiz táctil como el S Pen, la pantalla táctil de 90 Hz de la Galaxy Tab S10 FE+ responde con precisión y rapidez a las entradas. La gran pantalla de 13,1 pulgadas hace que las notas escritas a mano sean pan comido con el lápiz óptico y los trazos en la pantalla apenas se quedan atrás respecto a la punta del lápiz incluso con movimientos rápidos. El motor de vibración háptica no está instalado.

Samsung ha integrado un sensor de huellas dactilares activo en el botón de encendido de la parte superior de la carcasa. Las huellas dactilares almacenadas se reconocen de forma muy fiable. Como alternativa, también se puede utilizar el reconocimiento facial 2D a través de la cámara frontal. Sin embargo, este método de autenticación es menos seguro.

Navegador por defecto: Modo vertical
Navegador por defecto: Modo vertical
Navegador por defecto: Modo apaisado
Navegador por defecto: Modo apaisado

Pantalla: LCD de 90 Hz sin PWM

La pantalla LC utiliza una matriz clásica de subpíxeles RGB formada por un diodo emisor de luz rojo, uno azul y uno verde
La pantalla LC utiliza una matriz clásica de subpíxeles RGB formada por un diodo emisor de luz rojo, uno azul y uno verde

El Galaxy Tab S10 FE+ no ofrece un panel AMOLED, pero su pantalla LCD no utiliza PWM en absoluto, lo que complacerá a los usuarios sensibles. La frecuencia de actualización del panel en la clásica relación de aspecto 16:10 es de 90 Hz, y la densidad de píxeles es de unos sólidos 259 PPI.

El brillo de la imagen sobre fondo blanco se acerca mucho a las especificaciones de fábrica de hasta 800 nits en modo de brillo alto. Sin embargo, medimos un valor significativamente inferior de 585 nits para la prueba APL18, que es representativa del uso cotidiano y cuando se reproduce material HDR (583 nits).

Los efectos de alto contraste son, por tanto, muy limitados en el panel de la tableta Samsung.

715
cd/m²
755
cd/m²
789
cd/m²
708
cd/m²
779
cd/m²
756
cd/m²
738
cd/m²
752
cd/m²
764
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 789 cd/m² (Nits) Médio: 750.7 cd/m² Minimum: 2.45 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 779 cd/m²
Contraste: 1812:1 (Negro: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.7 | 0.09-98 Ø5.1
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
TFT-LCD, 2880x1800, 13.1"
Oppo Pad 4 Pro
LTPS LCD, 3392x2400, 13.2"
Samsung Galaxy Tab S10+
Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4"
Lenovo Yoga Tab Plus
IPS, 2944x1840, 12.7"
Screen
-12%
-23%
-24%
Brightness middle
779
672
-14%
471
-40%
726
-7%
Brightness
751
652
-13%
473
-37%
691
-8%
Brightness Distribution
90
93
3%
97
8%
91
1%
Black Level *
0.43
0.46
-7%
0.55
-28%
Contrast
1812
1461
-19%
1320
-27%
Colorchecker dE 2000 *
1.9
3.18
-67%
3.1
-63%
4.67
-146%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
4.84
3%
5.8
-16%
5.6
-12%
Greyscale dE 2000 *
2.7
2.2
19%
2.4
11%
1.8
33%
Gamma
2.2 100%
2.396 92%
2.06 107%
2.249 98%
CCT
6923 94%
7070 92%
6746 96%
6382 102%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8363 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

El análisis de las desviaciones de color con el software Calman Ultimate de Portrait Displays y el espectrofotómetro X-Rite i1Pro 3 dan como resultado una calibración de fábrica satisfactoria para el panel Tab S10 FE+ dentro del rango objetivo DeltaE 2000 de <3.

El valor de negro de 0,43 cd/m² garantiza una buena relación de contraste medida de 1:1.812 en el uso diario.

Escala de grises (Perfil: Natural, Espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Perfil: Natural, Espacio de color de destino: sRGB)
ColorChecker (Perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
ColorChecker (Perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Barridos de saturación (Perfil: Natural, Espacio de color de destino: sRGB)
Barridos de saturación (Perfil: Natural, Espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
19.19 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.349 ms subida
↘ 13.84 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.5 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38.71 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.12 ms subida
↘ 28.59 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.1 ms) de todos los dispositivos testados.

Los ángulos de visión son estables. En exteriores, la pantalla LC ofrece niveles de brillo suficientes para su uso en exteriores a la sombra. Sin embargo, los reflejos en la superficie de cristal son molestos.

Observación al aire libre
Observación al aire libre
Observación al aire libre
Observación al aire libre
Ángulos de visión estables
Ángulos de visión estables
Ángulos de visión estables
Ángulos de visión estables

Rendimiento: El Exynos 1580 lucha por seguir el ritmo de la competencia

Al igual que con la Tab S9 FE+, en la actual serie Tab S10 FE+ se utiliza un SoC propio. La tableta confía en el Exynos 1580 SoC, que también se utiliza en el Galaxy A56 5G y, por tanto, se sitúa en la franja de rendimiento de gama media.

En comparación con el Snapdragon 8 Elite del Oppo Pad 4 Proel Exynos 1580 del Tab S10 FE+ se queda muy atrás. Lo mismo ocurre con el Xclipse 540 GPU que sólo alcanza 10 fps en la prueba GFXBench 4K Aztec Ruins.

En el uso diario, el Galaxy Tab S10 FE+ no siempre funciona con fluidez, y la interfaz One UI se tambalea a veces, aunque puede permitir que las aplicaciones se actualicen en segundo plano.

No podemos decir con seguridad si el Exynos 1580 llega a sus límites con la alta resolución 1800p o si hay una falta de optimización, pero la reducción a la mitad de los valores en pantalla de alto nivel en comparación con el Galaxy A56 tiende a favorecer lo primero.

Geekbench 6.4
Single-Core
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3188 Points +133%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2213 Points +62%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2167 Points +58%
Medio Samsung Exynos 1580
  (1367 - 1380, n=3)
1372 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1368 Points
Media de la clase Tablet
  (185 - 3715, n=92, últimos 2 años)
1230 Points -10%
Multi-Core
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9218 Points +135%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7094 Points +81%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6723 Points +71%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
3921 Points
Media de la clase Tablet
  (493 - 14690, n=92, últimos 2 años)
3916 Points 0%
Medio Samsung Exynos 1580
  (3890 - 3921, n=3)
3911 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17967 Points +37%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16684 Points +27%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14862 Points +14%
Medio Samsung Exynos 1580
  (13094 - 14298, n=3)
13579 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
13094 Points
Media de la clase Tablet
  (3195 - 25683, n=82, últimos 2 años)
10923 Points -17%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11606 Points +94%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10865 Points +81%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10498 Points +75%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
5989 Points
Medio Samsung Exynos 1580
  (5881 - 6058, n=3)
5976 Points 0%
Media de la clase Tablet
  (195 - 11721, n=66, últimos 2 años)
4844 Points -19%
System
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15736 Points +59%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15124 Points +53%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14858 Points +50%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
9894 Points
Medio Samsung Exynos 1580
  (9765 - 10013, n=3)
9891 Points 0%
Media de la clase Tablet
  (904 - 16435, n=66, últimos 2 años)
7939 Points -20%
Memory
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11834 Points +56%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11132 Points +47%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
10633 Points +41%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
7563 Points
Medio Samsung Exynos 1580
  (6960 - 7563, n=3)
7359 Points -3%
Media de la clase Tablet
  (401 - 17036, n=66, últimos 2 años)
5675 Points -25%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
57192 Points +447%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
42342 Points +305%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
33602 Points +221%
Media de la clase Tablet
  (418 - 57192, n=66, últimos 2 años)
11432 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
10461 Points
Medio Samsung Exynos 1580
  (10293 - 10461, n=3)
10358 Points -1%
Web
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2056 Points +24%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2007 Points +21%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1938 Points +17%
Medio Samsung Exynos 1580
  (1659 - 1730, n=3)
1698 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1659 Points
Media de la clase Tablet
  (10 - 2273, n=66, últimos 2 años)
1365 Points -18%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
74821 Points +621%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17975 Points +73%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
17934 Points +73%
Media de la clase Tablet
  (2597 - 74821, n=65, últimos 2 años)
12174 Points +17%
Medio Samsung Exynos 1580
  (10372 - 11181, n=3)
10765 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
10372 Points
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
54948 Points +6194%
Media de la clase Tablet
  (138 - 156427, n=56, últimos 2 años)
6781 Points +677%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1458 Points +67%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1236 Points +42%
Medio Samsung Exynos 1580
  (873 - 926, n=2)
900 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
873 Points
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Media de la clase Tablet
  (130 - 4532, n=14, últimos 2 años)
1185 Points +83%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1108 Points +72%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
646 Points
Medio Samsung Exynos 1580
  (646 - 646, n=2)
646 Points 0%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
589 Points -9%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Media de la clase Tablet
  (84 - 4545, n=14, últimos 2 años)
887 Points +220%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
480 Points +73%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
278 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
277 Points
Medio Samsung Exynos 1580
  (276 - 277, n=2)
277 Points 0%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
480 Points +74%
Media de la clase Tablet
  (85 - 1140, n=14, últimos 2 años)
419 Points +52%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
298 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
276 Points
Medio Samsung Exynos 1580
  (276 - 276, n=2)
276 Points 0%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6637 Points +373%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5289 Points +277%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4514 Points +222%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1404 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6683 Points +370%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5236 Points +268%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4742 Points +233%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1422 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
25482 Points +412%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18352 Points +269%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
4975 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +46%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
82 fps
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -27%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
767 fps +392%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps +357%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
498 fps +219%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
156 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +131%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +15%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +15%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
494 fps +345%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
325 fps +193%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +135%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
111 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +229%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +71%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +71%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +289%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
240 fps +182%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
219 fps +158%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +311%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps +211%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
49 fps +158%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
204 fps +325%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
137 fps +185%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
135 fps +181%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +347%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 fps +260%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
45 fps +200%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
15 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
98 fps +326%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +213%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +191%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +279%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +150%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps +108%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
252 fps +350%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
176 fps +214%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
167 fps +198%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
44 fps +344%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +254%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps +203%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.9 fps
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
231.7 Points
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
200.378 Points
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
177.483 Points
Medio Samsung Exynos 1580 (n=1)
151.6 Points
Media de la clase Tablet (19.9 - 393, n=74, últimos 2 años)
129.1 Points
Speedometer 2.0 - Result
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
294 runs/min
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
256 runs/min
Medio Samsung Exynos 1580 (191 - 194, n=2)
192.5 runs/min
Media de la clase Tablet (2.59 - 572, n=66, últimos 2 años)
154.9 runs/min
Speedometer 3.0 - Score
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
17.2 runs/min +40%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
16.5 runs/min +34%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
15.2 runs/min +24%
Media de la clase Tablet (1.25 - 34.4, n=46, últimos 2 años)
13.8 runs/min +12%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)
12.3 runs/min
Medio Samsung Exynos 1580 (12 - 12.3, n=3)
12.2 runs/min -1%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
190 Points +32%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
176 Points +22%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
164 Points +14%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)
144 Points
Medio Samsung Exynos 1580 (138 - 144, n=3)
140 Points -3%
Media de la clase Tablet (21 - 315, n=76, últimos 2 años)
119.8 Points -17%
Octane V2 - Total Score
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
70252 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
67938 Points +38%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
57389 Points +16%
Medio Samsung Exynos 1580 (49327 - 50864, n=3)
50303 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)
49327 Points
Media de la clase Tablet (763 - 111219, n=99, últimos 2 años)
35348 Points -28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media de la clase Tablet (319 - 34733, n=85, últimos 2 años)
3200 ms * -276%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)
851.2 ms *
Medio Samsung Exynos 1580 (791 - 851, n=3)
812 ms * +5%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
666.6 ms * +22%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
639.3 ms * +25%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
579.9 ms * +32%

* ... más pequeño es mejor

Samsung Galaxy Tab S10 FE+Oppo Pad 4 ProSamsung Galaxy Tab S10+Lenovo Yoga Tab PlusMedio 128 GB UFS 3.1 FlashMedia de la clase Tablet
AndroBench 3-5
112%
35%
94%
-3%
-8%
Sequential Read 256KB
1686.77
3801.54
125%
3574.3
112%
3868
129%
Sequential Write 256KB
999.78
3334.62
234%
554.67
-45%
3047.6
205%
Random Read 4KB
228.91
297.28
30%
218.43
-5%
241.2
5%
Random Write 4KB
211.53
335.89
59%
374.09
77%
290.9
38%

Emisiones: No se observan estrangulamientos significativos

Temperaturas

Una gran superficie para la refrigeración y un SoC de gama media garantizan temperaturas agradables de la carcasa incluso bajo carga, aparte de una zona de puntos calientes. Apenas se reduce el rendimiento del sistema en las pruebas de estrés 3DMark debido al calor residual.

Carga Máx.
 40.5 °C45.4 °C31 °C 
 30.1 °C30.1 °C28.6 °C 
 29.1 °C28.9 °C29.5 °C 
Máximo: 45.4 °C
Médio: 32.6 °C
31.6 °C33.7 °C36.8 °C
29.8 °C30.2 °C31.9 °C
28.5 °C29 °C29.2 °C
Máximo: 36.8 °C
Médio: 31.2 °C
Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 32.6 °C / 91 F, en comparación con la media de 30 °C / 86 F de los dispositivos de la clase Tablet.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 45.4 °C / 114 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 36.8 °C / 98 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27 °C / 81# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.7 % +6%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
94.1 %
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
82.9 % -12%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
63.2 % -33%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 %
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.3 % -15%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.8 % -17%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -39%
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.3 (8.2-8.38)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.7 (22.2-27.1)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø27.6 (26.3-27.9)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.4 (60.3-60.5)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.7 (22.1-24.2)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10.8 (10.4-12.1)
Térmicos: Top
Térmicos: Top
Térmicos: Fondo
Térmicos: Fondo

Altavoz

Los altavoces estéreo del Galaxy Tab proporcionan una buena experiencia de audio con graves ligeros y medios acentuados.

En comparación con el Galaxy Tab S10 Ultrasin embargo, los altavoces parecen carecer de profundidad. Se pueden conectar auriculares con cable a través del puerto USB y Bluetooth 5.3 está disponible de forma inalámbrica, aunque sólo con unos pocos códecs de audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.833.22530.129.43126.726.14027.826.65035.933.26328.326.48028.834.210027.344.612517.249.616016.35920014.759.625012.860.431513.263.340012.663.550012.367.763012.271.580012.172.7100012.375125012.376.3160012.177.420001275.2250012.274.731501376.4400013.176.3500013.174.5630013.568.3800013.467.81000013.465.31250013.554.71600013.352.1SPL2586.4N0.667.6median 13.1median 67.8Delta1.77.744.24338.738.437.735.138.933.837.237.125.526.819.527.918.742.520.452.618.858.818.164.415.666.815.76814.767.216.269.820.171.119.176.518.378.815.379.913.578.213.674.612.773.71367.212.46712.570.512.374.512.576.412.576.812.466.911.872.527.187.30.973.2median 14.7median 71.12.64.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S10 FE+Lenovo Yoga Tab Plus
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.7% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 27% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 69% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 17% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 80% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Lenovo Yoga Tab Plus análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 11% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 6% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Consumo de energía: Baja eficiencia global y velocidades de carga lentas

El consumo de energía de la Galaxy Tab S10 FE+ es significativamente mayor que el de una Oppo Pad 4 Pro y no es muy eficiente en general.

La batería mide 10.090 mAh y se carga a un máximo de 45 W. El proceso de carga con una Xiaomi Powerbank 25000 tarda casi 2 horas, lo que es bastante largo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.13 / 0.39 Watt
Ociosodarkmidlight 1.19 / 6.06 / 6.07 Watt
Carga midlight 11.45 / 15.65 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
10090 mAh
Oppo Pad 4 Pro
12140 mAh
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
Lenovo Yoga Tab Plus
10200 mAh
Medio Samsung Exynos 1580
 
Media de la clase Tablet
 
Power Consumption
37%
-25%
18%
24%
9%
Idle Minimum *
1.19
1.5
-26%
3.05
-156%
1.5
-26%
1.337 ?(0.72 - 2.1, n=3)
-12%
Idle Average *
6.06
1.8
70%
4.57
25%
1.8
70%
Idle Maximum *
6.07
2.2
64%
4.65
23%
2.3
62%
Load Average *
11.45
5.8
49%
13.35
-17%
11.1
3%
8.98 ?(5.8 - 11.5, n=3)
22%
Load Maximum *
15.65
11.4
27%
15.55
1%
18.5
-18%
12.3 ?(7.9 - 15.7, n=3)
21%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.98 (2.35-11.9)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø11.2 (3.96-15.6)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø2.35 (2.32-2.5)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø3.96 (3.83-6.24)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.88 (7.46-8.84)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.9 (6.62-15.2)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø2.35 (2.32-2.5)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø3.96 (3.83-6.24)

Duración de las pilas

En nuestra prueba práctica de batería con un brillo de 150 cd/m², Galaxy Tab S10 FE+ ofrece una autonomía excelente para una tableta grande Android con casi 19 horas de navegación WLAN.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 137)
18h 56min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
10090 mAh
1136 min
Oppo Pad 4 Pro
12140 mAh
1077 min
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
502 min
Lenovo Yoga Tab Plus
10200 mAh
768 min

Impresiones generales de Notebookcheck sobre la Samsung Galaxy Tab S10 FE+

La Samsung Galaxy Tab S10 FE+ combina una gran pantalla con un largo periodo de actualización y soporte para lápiz. Su precio significativamente inferior al del modelo Ultra puede resultar atractivo para estudiantes y usuarios ocasionales.

Samsung Galaxy Tab S10 FE+ - 06/16/2025 v8
Marcus Herbrich

Acabado
89 / 98 → 91%
Teclado
71 / 80 → 89%
Ratón
93%
Conectividad
48 / 69 → 70%
Peso
81 / 40-88 → 84%
Battería
92%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
20 / 65 → 31%
Rendimiento de la Aplicación
64 / 92 → 69%
AI Performance
19%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
84 / 91 → 93%
Cámara
55 / 90 → 61%
Médio
68%
82%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
75%
Power Use
92.6%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 62.9%

Potential competitors in comparison

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
81.8%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
8 GB Memoría, 128 GB 
Amazon:
1. $484.44
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12...
2. $369.59
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/...
3. $489.99
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ P...
Precio de catálogo: 789€
664 g128 GB UFS 3.1 Flash13.10"
2880x1800
259 PPI
TFT-LCD
2.
87.3%
Oppo Pad 4 Pro
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $11.90
YANMONGI 1 Pack Screen Prote...
2. $14.90
YANMONGI 2 Pack Screen Prote...
3. $269.98
14 inch Large Screen Tablet,...
Precio de catálogo: 587€
675 g256 GB UFS 4.0 Flash13.20"
3392x2400
315 PPI
LTPS LCD
3.
85.2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $849.00
SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus...
2. $484.44
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12...
3. $179.99
Samsung Galaxy Tab A9+ Table...
Precio de catálogo: 1119€
571 g256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
2800x1752
266 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
86.4%
Lenovo Yoga Tab Plus
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $729.49
Lenovo - Yoga Tab Plus - 12....
2. $257.00
Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre...
3. $54.99
Keyboard Case Touch for Leno...
Precio de catálogo: 799€
640 g256 GB UFS 4.0 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Samsung Galaxy S10 FE+ Análisis: Gran tableta Android centrada en el precio y con una autonomía fabulosa
Marcus Herbrich, 2025-06-25 (Update: 2025-06-25)