Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy Tab S10 FE

¿Es esta tableta material de la NFL o sólo de Friday Night Lights? Samsung Galaxy Tab S10 FE Análisis

Prescindir requiere práctica.

El Samsung Galaxy Tab S10 FE es mucho más barato que cualquier otro modelo Tab S. No tiene pantalla OLED y también recorta algunas esquinas en términos de rendimiento. Descubra aquí si la tableta recortada de Samsung sigue mereciendo la pena.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
ARM 5G Android Samsung Tablet

Veredicto sobre la Samsung Galaxy Tab S10 FE

¿Puede el Samsung Galaxy Tab S10 FE impresionar a los fans de Samsung? Nosotros creemos que sí. Por entre 499 y 649 dólares, Samsung ofrece un dispositivo con un chasis de aluminio de alta calidad, compatibilidad con lápiz óptico, una buena gama de accesorios y un calendario de actualizaciones muy largo.

La pantalla impresiona con una buena representación del color, y la conectividad incluye ahora WiFi 6E, aunque esto no se traduce en un aumento muy notable de la velocidad. También está disponible una versión alternativa 5G que puede utilizarse como dispositivo GPS en los coches.

La tableta también ofrece cámaras decentes, un almacenamiento más potente que el de su predecesora y una evolución de la temperatura apenas perceptible. Los altavoces son excelentes y la batería también dura bastante.

Por sí sola, la Galaxy Tab S10 FE es una opción decente, pero un vistazo a la competencia rápidamente pinta un panorama diferente: incluso la Xiaomi Pad 7 Pro, que está disponible por menos de 400 dólares, ofrece un rendimiento notablemente mejor.

Nunca pensamos que nombraríamos a Apple como ganador en términos de relación calidad-precio, pero un iPad Air 11 cuesta sólo un poco más que el Galaxy Tab S10 FE y está en una liga completamente diferente en términos de rendimiento. Además, incluye un lápiz con funciones Bluetooth y unas especificaciones significativamente más premium.

Dados los elevadísimos precios del Galaxy Tab S10+ y del Galaxy Tab S10 Ultra, el Tab S10 FE puede parecer barato dentro de la cartera de Samsung, pero a cambio tendrá que soportar importantes medidas de reducción de costes. Y si echa un vistazo a la competencia, hay ofertas significativamente mejores disponibles.

Gracias a las largas promesas de actualización de Samsung, el Galaxy Tab S9 FE es también un fuerte competidor y ya está disponible por un precio significativamente inferior.

Pro

+ cuerpo de aluminio moderno y bien fabricado
+ sonido equilibrado de los altavoces
+ Certificación IP68
+ WiFi 6E y 5G disponibles
+ representación precisa del color
+ sin PWM
+ actualizaciones de software prometidas durante 7 años
+ amplia gama de accesorios
+ viene con un bolígrafo

Contra

- rendimiento por debajo de la media
- carga lenta
- número limitado de códecs Bluetooth
- sin Ray Tracing
- falta información sobre sostenibilidad
- sólo USB 2.0, sin NFC
- tartamudea al jugar
- el lápiz no es compatible con Bluetooth

Precio y disponibilidad

Nuestra unidad de prueba fue proporcionada por notebooksbilliger.de.

La versión 5G con 128 GB de almacenamiento está disponible por 550 dólares en Amazon. El modelo WiFi con 256 GB de almacenamiento se vende por 570 dólares en Amazon. Para ahorrar 70 dólares, también puede elegir la versión de 128 GB, que actualmente está disponible por 499 dólares.

Amazon Logo
$552.54
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 5G 10.9”128 GB,Android Tablet,(AT&T Network),IP68 Water & Dust-Resistant,Long Battery Life,Powerful Processor,S Pen, 13MP Camera,Lightweight Design,US Version, 2025,Gray
Bestpreis 561.72€ handy24.de
Samsung Galaxy Tab S10 FE X520, Gray, 12GB RAM, 256GB Flash (SM-X520NZAP)
2. 563.72 € barax
3. 565.9 € ITboost.de
4. 566.61 € Jacob Elektronik direkt

Samsung publica ahora "Fan Editions" de dispositivos Samsung de gama alta para smartphones, auriculares y tabletas. El objetivo es también poner los dispositivos de alta calidad al alcance de personas con presupuestos más reducidos.

Los compromisos que acompañaban a estos dispositivos en el pasado solían ser aceptables. Lo único que no gusta mucho a los aficionados es que Samsung suele utilizar sus propios SoC Exynos.

La Samsung Galaxy Tab S10 FE es la tableta más asequible de la familia Tab S10 de Samsung y fue diseñada para salvar la distancia entre la gama media y la alta.

Están disponibles los siguientes modelos:

  • Samsung Galaxy Tab S10 FE WiFi 8 GB RAM / 128 GB almacenamiento: $499
  • Samsung Galaxy Tab S10 FE WiFi 12 GB RAM / 256 GB almacenamiento: 569 dólares
  • Samsung Galaxy Tab S10 FE 5G 8 GB RAM / 128 GB almacenamiento: 552 dólares

Los precios han aumentado significativamente en comparación con el Samsung Galaxy Tab S9 FE. Para este análisis, probamos un modelo 5G europeo, que también está disponible con 256 GB de almacenamiento.

Especificaciones

Samsung Galaxy Tab S10 FE (Galaxy Tab S10 Serie)
Procesador
Samsung Exynos 1580 8 x 2 - 2.9 GHz
Adaptador gráfico
Samsung Xclipse 540
Memoría
12 GB 
pantalla
10.90 pulgadas 16:10, 2304 x 1440 pixels 249 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lustroso: si, 90 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 210 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: audio via USB-C, Card Reader: microSD (dedicated, up to 2 TB), 1 Lector de Huellas Digitales, Sensor de luminosidad, Sensores: compass, acceleration, hall, orientation
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n71/​n77/​n78), LTE (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B66), UMTS (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), GSM (B2/​B3/​B5/​B8), LTE, 5G
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6 x 254.3 x 165.8
Battería
8000 mAh Litio-Ion, 25 Watt charging
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 13 MPix video@ UHD 4K (3.840 x 2.160 Pixel), 30fps
Cámara secundaria: 12 MPix
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers, pen, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantía, IP68 certified, sin ventilador, impermeable
Peso
497 g
Precio
779 Euros
Amazon
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Caja - Moderno chasis metálico sin florituras

El chasis está fresado a partir de una única pieza de aluminio. La tableta tiene un acabado muy limpio y las transiciones de material apenas son perceptibles. Los únicos detalles de diseño en la parte trasera son el brillante logotipo de Samsung en la esquina superior izquierda y las antenas impresas en contraste de color. En general, tiene un aspecto moderno sin florituras.

Samsung ofrece su tableta en gris oscuro o plateado. Se supone que una variante de color azul sutil está disponible exclusivamente en la tienda en línea de Samsung, pero también parece estar disponible en otros minoristas en línea.

La Samsung Galaxy Tab S10 FE es muy robusta y sólo cruje suavemente cuando se intenta flexionarla. Incluso cuando se presiona con más fuerza, apenas hay distorsión visible en la pantalla de cristal líquido.

Con unos 500 gramos, pesa casi lo mismo que otras tabletas similares y es significativamente más ligera que su predecesora. Samsung también ha adelgazado su tableta hasta sólo 6 milímetros, poniéndola a la altura del iPad Air.

Convenientemente, la tableta cuenta con la certificación IP68 de resistencia al agua y al polvo, por lo que puede utilizarse en los entornos más duros.

Comparación de tamaños

259.1 mm 176.1 mm 6.1 mm 475 g254.3 mm 165.8 mm 6.5 mm 524 g254.3 mm 165.8 mm 6 mm 497 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 460 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Equipamiento - Sólo USB 2.0 para la Galaxy Tab S10 FE

A diferencia de la Samsung Galaxy Tab S10 Ultra o Tab S10+, el Tab S10 FE sólo tiene un puerto USB 2.0, lo que hace imposible conectar un monitor por cable. La solución interna de Samsung para un entorno de escritorio, DeX, está siendo descatalogada. En su lugar, puede utilizar Miracast para la duplicación inalámbrica de pantalla o Link to Windows.

Hay un puerto de acoplamiento con tres clavijas pogo a lo largo del borde inferior para conectar una cubierta de teclado. Lamentablemente, el Galaxy Tab S10 FE no incluye NFC.

Nuestro modelo 5G admite eSIM pero también tiene una ranura nano-SIM para que pueda utilizar doble SIM.

Derecha: Puerto USB-C, altavoz
Derecha: Puerto USB-C, altavoz
Izquierda: altavoz, micrófono, ranura SIM
Izquierda: altavoz, micrófono, ranura SIM
Parte inferior: puerto de acoplamiento
Parte inferior: puerto de acoplamiento
Parte superior: 2 micrófonos, control de volumen, botón de espera
Parte superior: 2 micrófonos, control de volumen, botón de espera

lector de tarjetas microSD

Hemos probado el lector de tarjetas con nuestra tarjeta microSD de referencia, Angelbird V60. Al igual que su predecesora, la tableta transfiere los datos hacia y desde la tarjeta microSD con bastante rapidez, por lo que puede utilizarla para almacenar los archivos que necesite.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)
58.36 MB/s +2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580 (Angelbird V60)
57.4 MB/s
Media de la clase Tablet
  (7.61 - 58.4, n=57, últimos 2 años)
34.8 MB/s -39%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.8 (28.6-51.1)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (30.1-58)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø85.1 (61.1-113.1)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.7 (43.8-97.8)

Software - OneUI con una serie de aplicaciones preinstaladas

La tableta se ejecuta en Android 15 y también cuenta con la interfaz de usuario propia de Samsung, OneUI 7. Los parches de seguridad tenían fecha de abril de 2025 en el momento de las pruebas, lo que los hace muy actuales. Samsung promete ofrecer actualizaciones de software durante 7 años, trimestralmente al principio y después cada seis meses.

Los usuarios tendrán que soportar la presencia de varias aplicaciones de terceros preinstaladas. Algunas de las aplicaciones propias de Samsung, como la galería, tampoco son tan fáciles de eliminar, en caso de que desee utilizar una alternativa.

Software Samsung Galaxy Tab S10 FE
Software Samsung Galaxy Tab S10 FE
Software Samsung Galaxy Tab S10 FE

Sostenibilidad

La tableta produce 124,9 kg de equivalentes de CO2 durante su producción y uso. Es una cifra bastante elevada para una tableta. Y aunque Samsung afirma reciclar las redes de pesca desechadas en piezas de plástico para los dispositivos a partir de la Samsung Galaxy S24, esto no puede verificarse específicamente para un dispositivo concreto. No hay más información sobre los materiales utilizados en la unidad de prueba, ni sobre la proporción de materiales reciclados.

Samsung ofrece mucha ayuda para reparar usted mismo pequeños problemas en su página web. También puede comprar piezas de repuesto y descargar manuales de reparación para algunos dispositivos. En el momento de la prueba, esto aún no era posible para la Galaxy Tab S10 FE en Alemania, pero dado que el resto de dispositivos actuales de Samsung ya figuran en la lista, suponemos que pronto debería estar disponible.

Comunicación y GNSS - Ahora con WiFi de 6 GHz

La Samsung Galaxy Tab S10 FE ahora también es compatible con WiFi 6E, lo que permite a los usuarios acceder a la banda menos utilizada de 6 GHz.

Las velocidades que medimos en nuestra prueba con nuestro router de referencia, Asus ROG Rapture AXE11000, son bastante bajas en comparación con el resto y se situaron entre 540 y 770 MBit/s. No es suficiente para aprovechar al máximo una conexión gigabit a Internet, pero al menos las transferencias son bastante estables.

Nuestro modelo 5G admite suficientes frecuencias 5G y 4G para permitir normalmente que la tableta se conecte a la red móvil cuando viaja. Aun así, la Galaxy Tab S10 FE no puede considerarse un dispositivo totalmente global.

Networking
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
642 (min: 539) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
746 (min: 680) MBit/s ∼50%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
795 (min: 342) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
847 (min: 791) MBit/s ∼63%
Apple iPad Air 11 2025
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1011 (min: 909) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1233) MBit/s ∼100%
Honor Pad V9
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
1051 (min: 925) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1336 (min: 1285) MBit/s ∼100%
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
991 (min: 512) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
895 (min: 751) MBit/s ∼67%
Medio Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 227) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
943 (min: 442) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1400 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1344 (min: 598) MBit/s ∼91%
Media de la clase Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
550 (min: 10.5) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
541 (min: 20.1) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1253 (min: 578) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 746) MBit/s ∼94%
050100150200250300350400450500550600650700750Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø642 (539-697)
Samsung Galaxy Tab S10 FE; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø746 (680-772)
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Redes de satélites disponibles
Redes de satélites disponibles

En exteriores, el dispositivo nos localizó con una precisión de hasta 3 metros tras una breve espera. Sin embargo, el número de satélites con los que se comunica la tableta es relativamente pequeño.

Para nuestra prueba de localización, llevamos la Tab S10 FE a dar un paseo en bicicleta por la ciudad. También llevamos el Garmin Venu 2, un smartwatch con un seguimiento de la ubicación bastante preciso.

Nuestro dispositivo de prueba funcionó bien, localizándonos sólo ocasionalmente a un metro de la carretera. Incluso en las estrechas calles del casco antiguo, la localización siguió siendo relativamente precisa.

En general, el Samsung Galaxy Tab S10 FE puede utilizarse para la navegación si no necesita una precisión milimétrica en todas las situaciones.

Localización GPS Samsung Galaxy S10 FE - descripción general
Localización GPS Samsung Galaxy S10 FE - descripción general
Localización GPS Samsung Galaxy S10 FE - girar
Localización GPS Samsung Galaxy S10 FE - girar
Localización GPS Samsung Galaxy S10 FE - puente
Localización GPS Samsung Galaxy S10 FE - puente
Localización GPS Garmin Venu 2 - visión general
Localización GPS Garmin Venu 2 - visión general
Localización GPS Garmin Venu 2 - girar
Localización GPS Garmin Venu 2 - girar
Localización GPS Garmin Venu 2 - puente
Localización GPS Garmin Venu 2 - puente

Funciones telefónicas y calidad de voz - La tableta puede realizar llamadas

La tableta también se puede utilizar para hacer llamadas telefónicas: a través del altavoz y los micrófonos integrados o mediante unos auriculares conectados.

La calidad de la llamada es buena y la persona al otro lado nos oye con mucha claridad.

Cámaras - Fotos decentes con la tableta

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

La cámara es menos importante en tabletas como la Samsung Galaxy Tab S10 FE que en los smartphones. Samsung ha elegido un sensor de 13 megapíxeles como cámara principal, que hace fotos decentes a primera vista. Al ampliar la imagen se aprecia que los detalles aparecen bastante borrosos y desenfocados.

En condiciones de poca luz y alto contraste, el rango dinámico se resiente un poco, sobre todo en las zonas oscuras. El laboratorio de pruebas reveló una sutil disminución de la nitidez hacia los bordes y colores ligeramente sobresaturados.

Se pueden grabar vídeos en 4K con la cámara principal, pero sólo a 30 fps. El enfoque automático falla ocasionalmente, pero en general la calidad de imagen es buena.

También hay una cámara selfie de 12 megapíxeles en la parte delantera. Toma fotos utilizables con un contraste ligeramente reducido pero una nitidez decente.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
ColorChecker
7.1 ∆E
7.5 ∆E
11 ∆E
10.7 ∆E
8.3 ∆E
7.5 ∆E
7.1 ∆E
6.2 ∆E
8 ∆E
3.6 ∆E
8.6 ∆E
2.6 ∆E
4.2 ∆E
14.9 ∆E
6.6 ∆E
4.3 ∆E
4.5 ∆E
8.6 ∆E
8.2 ∆E
7.9 ∆E
9.4 ∆E
8.8 ∆E
3.1 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 FE: 7.31 ∆E min: 2.64 - max: 14.89 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 FE: 47.54 ∆E min: 13.91 - max: 94.34 ∆E

Accesorios y garantía - Funda para teclado disponible

La Samsung Galaxy Tab S10 FE viene con un bolígrafo que no admite conexión Bluetooth con el dispositivo. Algunas aplicaciones están programadas para utilizarse con el bolígrafo, incluidas las notas o la aplicación de dibujo.

El dispositivo no viene con cargador pero incluye un cable USB y una herramienta SIM.

En la tienda en línea de Samsung hay disponibles varias fundas para el teclado. Son las mismas que para el Galaxy Tab S9 FE. La cubierta con teclado normal está disponible por 200 dólares e incluye también un panel táctil. Viene en blanco o negro. La versión delgada solo está disponible en negro y cuesta 140 dólares. No incluye touchpad.

Si sólo desea una funda de libro para proteger su tableta, le costará 90 dólares directamente de Samsung; un lápiz de repuesto cuesta 55 dólares.

En el sitio web de Samsung se pueden adquirir varios paquetes de cuidado y garantía.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sensor de huellas dactilares incluido

La pantalla táctil de 90 Hz de la Samsung Galaxy Tab S10 FE responde a las entradas con rapidez y precisión. Sin embargo, al sostener la tableta en la mano, debe asegurarse de que la palma de la mano no descansa directamente sobre la pantalla. El dispositivo no siempre reconoce correctamente las entradas no deseadas.

El sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de espera. Está situado en la parte superior larga de la tableta. Una vez registradas las huellas dactilares, se reconocen de forma muy fiable y la pantalla se desbloquea directamente desde el modo de espera. Sin embargo, debe registrar al menos dos dedos para utilizarlo en modo horizontal y vertical, ya que el sensor puede no ser fácilmente accesible dependiendo de su posición.

Como alternativa, puede utilizar el reconocimiento facial 2D a través de la cámara frontal. Al no utilizar un sensor de profundidad como el iPad, Android no lo reconoce como método de autenticación para aplicaciones sensibles como las bancarias.

Teclado en modo horizontal
Teclado en modo horizontal
Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical

Pantalla - Tab S10 FE con una pantalla IPS y sin PWM

Resolución de subpíxeles
Resolución de subpíxeles

Como la mayoría de las tabletas de este rango de precios, la Samsung Galaxy S10 FE no cuenta con una pantalla OLED. La pantalla IPS tiene un brillo máximo de 667 cd/m², lo que está bien para el uso diario. El bajo valor de negro también permite obtener fuertes contrastes.

La resolución está a la par con la de su predecesor, con 2304 x 1440 píxeles. Competidores como la Xiaomi Pad 7 Pro presentan resoluciones más detalladas.

Nos complace observar que la pantalla no utiliza PWM en los niveles de brillo más bajos, lo que la hace adecuada para usuarios sensibles.

654
cd/m²
667
cd/m²
604
cd/m²
623
cd/m²
663
cd/m²
561
cd/m²
591
cd/m²
610
cd/m²
578
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 667 cd/m² (Nits) Médio: 616.8 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 663 cd/m²
Contraste: 1700:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
Samsung Galaxy Tab S10 FE
IPS, 2304x1440, 10.9"
Samsung Galaxy Tab S9 FE
TFT-LCD, 2304x1440, 10.9"
Apple iPad Air 11 2025
IPS, 2360x1640, 10.9"
Honor Pad V9
IPS, 2800x1840, 11.5"
Xiaomi Pad 7 Pro
IPS, 3200x2136, 11.2"
Screen
-33%
-7%
-241%
-15%
Brightness middle
663
694
5%
508
-23%
543
-18%
776
17%
Brightness
617
695
13%
497
-19%
501
-19%
750
22%
Brightness Distribution
84
88
5%
93
11%
89
6%
91
8%
Black Level *
0.39
0.66
-69%
0.5
-28%
0.62
-59%
0.58
-49%
Contrast
1700
1052
-38%
1016
-40%
876
-48%
1338
-21%
Colorchecker dE 2000 *
1.47
2.1
-43%
1.13
23%
12.4
-744%
1.6
-9%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.14
4.3
-4%
2.49
40%
15.9
-284%
4.5
-9%
Greyscale dE 2000 *
1.4
3.3
-136%
1.7
-21%
12.1
-764%
2.5
-79%
Gamma
2.199 100%
2.26 97%
2.173 101%
0.58 379%
2.23 99%
CCT
6730 97%
7010 93%
6747 96%
6175 105%
6892 94%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8460 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

El análisis realizado con el software CalMAN en el modo de color de pantalla "Natural" reveló una reproducción del color muy precisa, con sólo pequeñas desviaciones del espacio de color objetivo apenas perceptibles a simple vista.

CalMAN escalas de grises
CalMAN escalas de grises
Precisión del color CalMAN
Precisión del color CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
CalMAN Espacio de color AdobeRGB
CalMAN Espacio de color AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
17.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13 ms subida
↘ 4.5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
47.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.6 ms subida
↘ 25.7 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.4 ms) de todos los dispositivos testados.

El brillo máximo es suficiente para su uso en exteriores en días nublados, pero en días soleados debería al menos ponerse a la sombra.

Gracias a la tecnología IPS, la pantalla ofrece un ángulo de visión muy amplio, lo que es excelente.

Uso exterior
Uso exterior
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Debería haber algo más

Ya lo hemos dicho antes: Los SoC Exynos de Samsung no son realmente los "favoritos de los fans", especialmente en los dispositivos Samsung más caros. Esto se debe a que a menudo ofrecen un rendimiento inferior al de los SoC comparables de Qualcomm o Snapdragon y a que en el pasado han tenido que hacer frente a importantes aumentos de temperatura.

El Galaxy Tab S10 FE incorpora el Samsung Exynos 1580. El SoC también se utiliza en el superventas Samsung Galaxy 5G smartphone, por lo que promete potencia de gama media en lugar de sensación de lujo.

De hecho, el mucho más asequible Xiaomi Pad 7 Pro resulta ser muy superior en términos de rendimiento. La tableta Galaxy tiene que conformarse con una posición intermedia entre los dispositivos probados.

Sin embargo, el rendimiento diario es lo suficientemente bueno como para funcionar sin problemas, y muchas aplicaciones también se ejecutan sin problemas. Los usuarios más exigentes que quieran utilizar el dispositivo para cortar o trabajar con archivos de imagen de gran tamaño notarán una diferencia notable en comparación con tabletas más potentes, con procesos ligeramente retardados y lag ocasional.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
3019 Points +121%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1973 Points +44%
Medio Samsung Exynos 1580
  (1367 - 1380, n=2)
1374 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
1367 Points
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1359 Points -1%
Media de la clase Tablet
  (185 - 3715, n=86, últimos 2 años)
1204 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
1011 Points -26%
Multi-Core
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
11773 Points +200%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5127 Points +31%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4119 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
3921 Points
Medio Samsung Exynos 1580
  (3890 - 3921, n=2)
3906 Points 0%
Media de la clase Tablet
  (493 - 14690, n=86, últimos 2 años)
3872 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
2858 Points -27%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2045290 Points +129%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1133809 Points +27%
Medio Samsung Exynos 1580
  (894364 - 901303, n=2)
897834 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
894364 Points
Media de la clase Tablet
  (164396 - 2716980, n=51, últimos 2 años)
888118 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
573936 Points -36%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
17996 Points +35%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15743 Points +18%
Medio Samsung Exynos 1580
  (13344 - 14298, n=2)
13821 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
13344 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
11259 Points -16%
Media de la clase Tablet
  (3195 - 25683, n=76, últimos 2 años)
10797 Points -19%
CrossMark - Overall
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1123 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
1052 Points
Medio Samsung Exynos 1580
  (1036 - 1052, n=2)
1044 Points -1%
Media de la clase Tablet
  (172 - 1944, n=65, últimos 2 años)
825 Points -22%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
673 Points -36%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8895 Points +47%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
8279 Points +37%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
6058 Points
Medio Samsung Exynos 1580
  (n=1)
6058 Points 0%
Media de la clase Tablet
  (195 - 11721, n=61, últimos 2 años)
4694 Points -23%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
4424 Points -27%
System
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
11001 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10013 Points
Medio Samsung Exynos 1580
  (n=1)
10013 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9937 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
9016 Points -10%
Media de la clase Tablet
  (904 - 16435, n=61, últimos 2 años)
7750 Points -23%
Memory
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12938 Points +71%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
9693 Points +28%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
7554 Points
Medio Samsung Exynos 1580
  (n=1)
7554 Points 0%
Media de la clase Tablet
  (401 - 12938, n=61, últimos 2 años)
5448 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
4486 Points -41%
Graphics
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
28497 Points +177%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
24738 Points +140%
Media de la clase Tablet
  (418 - 57192, n=61, últimos 2 años)
10976 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10293 Points
Medio Samsung Exynos 1580
  (n=1)
10293 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
7031 Points -32%
Web
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1928 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
1730 Points
Medio Samsung Exynos 1580
  (n=1)
1730 Points 0%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1546 Points -11%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
1347 Points -22%
Media de la clase Tablet
  (10 - 2056, n=61, últimos 2 años)
1339 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
58543 Points +445%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
14738 Points +37%
Media de la clase Tablet
  (2597 - 74821, n=60, últimos 2 años)
12142 Points +13%
Medio Samsung Exynos 1580
  (10741 - 11181, n=2)
10961 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10741 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
6110 Points -43%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Media de la clase Tablet
  (268 - 499, n=2, últimos 2 años)
384 Points +43%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
268 Points
Medio Samsung Exynos 1580
  (n=1)
268 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Media de la clase Tablet
  (270 - 497, n=2, últimos 2 años)
384 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
270 Points
Medio Samsung Exynos 1580
  (n=1)
270 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.3
Media de la clase Tablet
  (634 - 1133, n=2, últimos 2 años)
884 Points +39%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
634 Points
Medio Samsung Exynos 1580
  (n=1)
634 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Media de la clase Tablet
  (101 - 8305, n=6, últimos 2 años)
2251 Points
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1148 Points
Score V6
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3686 Points +1129%
Media de la clase Tablet
  (99.7 - 7341, n=9, últimos 2 años)
1958 Points +553%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1070 Points +257%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
300 Points
Medio Samsung Exynos 1580
  (n=1)
300 Points 0%

Las cosas se ponen aún peor cuando se trata de rendimiento gráfico, donde el Tab S10 FE es a menudo más lento que todos los dispositivos comparables de otros fabricantes, incluso los que son significativamente más baratos.

El rendimiento de renderizado en 4K es demasiado bajo para una visualización fluida, y esto también se aplica a los gráficos complejos en la resolución nativa de la pantalla. A 1080p, el rendimiento suele ser suficiente para una reproducción fluida.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5611 Points +277%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3283 Points +121%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points +102%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
2594 Points +74%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
1488 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5190 Points +242%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3201 Points +111%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
2649 Points +74%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
1519 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
838 Points -45%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
12074 Points +133%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
9759 Points +88%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
5184 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2987 Points -42%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2088 Points +208%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
1093 Points +61%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1075 Points +59%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
677 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2572 Points +270%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
1137 Points +63%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1098 Points +58%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
696 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +35%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps -8%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -33%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
592 fps +287%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
449 fps +193%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
375 fps +145%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
153 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 fps -22%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +54%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -15%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -15%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -18%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
450 fps +313%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
267 fps +145%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +39%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps +11%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +9%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps +7%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -35%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
238 fps +194%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
183 fps +126%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +43%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -35%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps +88%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +38%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +9%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -34%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
159 fps +246%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +137%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +85%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps +140%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +32%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps +20%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
25 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
64.2 fps +192%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +141%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps +105%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps +62%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +38%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
46 fps +24%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
208 fps +292%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps +174%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +119%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -34%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
35.2 fps +263%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps +147%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +106%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps -38%

Al navegar por Internet, nuestro dispositivo de prueba se situó en el centro del campo de comparación. Los sitios web se cargan con rapidez y las imágenes están disponibles tras retrasos mínimos al desplazarse.

los vídeos 4K en YouTube se reproducen sin problemas.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
303.591 Points +79%
Media de la clase Tablet (152 - 456, n=8, últimos 2 años)
268 Points +58%
Medio Samsung Exynos 1580 (169.9 - 173.1, n=2)
171.5 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
169.88 Points
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
151.997 Points -11%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
548 runs/min +182%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
194 runs/min
Medio Samsung Exynos 1580 (191 - 194, n=2)
192.5 runs/min -1%
Honor Pad V9
192 runs/min -1%
Media de la clase Tablet (2.59 - 572, n=65, últimos 2 años)
156.6 runs/min -19%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
80.1 runs/min -59%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
34.4 runs/min +180%
Media de la clase Tablet (1.25 - 34.4, n=42, últimos 2 años)
14 runs/min +14%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
12.3 runs/min 0%
Honor Pad V9
12.3 runs/min 0%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
12.3 runs/min
Medio Samsung Exynos 1580 (12 - 12.3, n=2)
12.2 runs/min -1%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
155 Points +12%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
148 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
138 Points
Medio Samsung Exynos 1580 (138 - 138, n=2)
138 Points 0%
Media de la clase Tablet (21 - 315, n=71, últimos 2 años)
119 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
107 Points -22%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
92645 Points +82%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
65712 Points +29%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
50864 Points
Medio Samsung Exynos 1580 (50719 - 50864, n=2)
50792 Points 0%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
49086 Points -3%
Media de la clase Tablet (763 - 111219, n=94, últimos 2 años)
34919 Points -31%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
34739 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media de la clase Tablet (319 - 34733, n=80, últimos 2 años)
3315 ms * -319%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
1208.7 ms * -53%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
847.4 ms * -7%
Medio Samsung Exynos 1580 (791 - 793, n=2)
792 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
790.8 ms *
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
654.56 ms * +17%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
329.7 ms * +58%

* ... más pequeño es mejor

Samsung ha mejorado el almacenamiento en comparación con su predecesor y ahora utiliza el almacenamiento UFS 3.1, que permite un acceso significativamente más rápido y esperas más cortas. Sin embargo, en comparación con sus competidores de Android, Samsung no está a la vanguardia en cuanto a velocidad de almacenamiento.

Samsung Galaxy Tab S10 FESamsung Galaxy Tab S9 FEHonor Pad V9Xiaomi Pad 7 ProMedio 256 GB UFS 3.1 FlashMedia de la clase Tablet
AndroBench 3-5
-53%
52%
101%
21%
-14%
Sequential Read 256KB
1602.8
526.65
-67%
1921.68
20%
3849.52
140%
Sequential Write 256KB
1271.5
282.47
-78%
1767.43
39%
3283.91
158%
Random Read 4KB
225.1
225.02
0%
343.96
53%
302.34
34%
Random Write 4KB
204.2
68.78
-66%
396.64
94%
346.85
70%

Juegos - Más bien una oferta de gama media

Cuando se juega, no se tiene realmente la sensación de estar jugando en un dispositivo de gama alta. Aunque conseguimos 60 fps en Genshin Impact con ajustes altos, los tartamudeos visibles y perceptibles durante las batallas y los movimientos rápidos son un problema.

En PUBG Mobile, hay que conformarse con 30 fps incluso con ajustes mínimos, pero son bastante estables. Probamos las velocidades de fotogramas con GameBench.

PUBG Móvil
PUBG Móvil
Impacto Genshin
Impacto Genshin
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø57 (38-61)
Samsung Galaxy Tab S10 FE; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø57.5 (16-61)
Samsung Galaxy Tab S10 FE; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.7 (27-31)
Samsung Galaxy Tab S10 FE; PUBG Mobile; HD: Ø29.6 (26-31)

Emisiones - Fresco como un pepino

Temperatura

¿Hemos dicho que los chips Exynos suelen tener problemas de sobrecalentamiento? Pues bien, el control de la temperatura es más fácil con una tableta grande y la Galaxy Tab S10 FE consigue mantenerse fresca incluso tras largos periodos bajo carga: Medimos una temperatura superficial máxima de 40,3 °C.

La ralentización tampoco es un problema, como muestran las pruebas de estrés 3DMark. En cambio, revelan algo más: la unidad gráfica no es compatible con algunas de las funciones más modernas como Ray Tracing, lo que significa que no se puede ejecutar el 3DMark Solar Bay, a pesar de funcionar en todos los dispositivos de comparación (excepto en el predecesor).

Carga Máx.
 32 °C29 °C28 °C 
 40.3 °C33 °C28.1 °C 
 39.9 °C32.7 °C28.2 °C 
Máximo: 40.3 °C
Médio: 32.4 °C
28.6 °C28.8 °C30.9 °C
29.3 °C29.5 °C31.5 °C
29.3 °C30.8 °C39 °C
Máximo: 39 °C
Médio: 30.9 °C
Conector de corriente  43.2 °C | Temperatura del cuarto 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 32.4 °C / 90 F, en comparación con la media de 30 °C / 86 F de los dispositivos de la clase Tablet.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 40.3 °C / 105 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 39 °C / 102 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.4 °C / 78# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 %
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.4 % -1%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 % -10%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.7 % -11%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % +2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
97.7 %
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.8 % -8%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
84.7 % -13%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
76.4 % -22%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
95.7 %
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
81.3 %
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
81.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.1 %
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.1 % -2%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 % -10%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
80 % -19%
0510152025303540455055606570Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.98 (8.89-9.1)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø24.3 (21.8-28.5)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.4 (13.9-16.4)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.6-19.6)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.8 (31.6-32)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.5 (49.2-56.2)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø65 (63.4-71.5)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.6 (48.5-58.9)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø5.01 (4.99-5.03)
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø11.4 (10.5-13.1)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.35 (7.17-8.06)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.81 (7.7-7.93)
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor de vuelta
Mapa de calor de vuelta

Altavoces

Códecs de audio Bluetooth disponibles
Códecs de audio Bluetooth disponibles

La Galaxy Tab S10 FE de Samsung viene con dos altavoces. Pueden alcanzar un volumen decente, aunque otras tabletas son aún más potentes. El sonido es equilibrado y agradable: incluso a volúmenes altos, nada se distorsiona y el sonido sigue siendo claro.

Sin embargo, como suele ocurrir con Samsung, la falta de códecs Bluetooth resulta molesta. Esto significa que tendrá que comprobar si sus auriculares o altavoces pueden conectarse de forma inalámbrica con buena calidad antes de comprarlo.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204643.62539.138.33133.237.34037.836.55040.139.76325.529.48016.535.910017.744.812519.551.616017.457.220015.86225016.36431514.767.54001363.45001767.963020.669.18002167.8100018.874.2125017.178.8160015.878.320001475.9250012.473.5315012.271.2400012.569500012.165.6630012.464.7800012.273.21000012.271.21250012.164.41600011.762.7SPL27.885.6N0.963.5median 14.7median 67.8Delta2.74.23340.227.530.322.831.626.331.836.440.921.130.720.738.519.643.812.650.816.359.716.359.113.163.212.4651063.210.869.212.473.811.976.111.678.412.480.811.679.811.378.611.977.812.175.613.175.613.174.613.778.813.379.813.674.413.765.814.269.824.689.50.683.7median 12.6median 74.61.17.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S10 FEXiaomi Pad 7 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy Tab S10 FE análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.3% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 13% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 7% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 90% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Xiaomi Pad 7 Pro análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 18% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 77% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 10% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 87% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Duración de la batería - Un cargador lento

Consumo de energía

Samsung parece controlar bien la demanda de energía de la Galaxy Tab S10 FE. Dicho esto, el modelo también ofrece un rendimiento significativamente inferior al de algunas otras tabletas, por lo que es importante tenerlo en cuenta, especialmente al evaluar los valores de carga.

La tableta puede cargarse con un máximo de 25 vatios; no se incluye ningún cargador con la tableta.

Incluso utilizando cargadores con la potencia adecuada, la Samsung Galaxy Tab S10 FE no siempre se cargó a toda velocidad en nuestro laboratorio de pruebas. Parece que los cargadores tienen que ser compatibles con USB Power Delivery para permitir la carga rápida. Incluso así, el dispositivo tarda casi 3 horas en cargarse por completo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 2.1 / 2.5 / 2.9 Watt
Carga midlight 5.8 / 7.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S10 FE
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
Honor Pad V9
10100 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
Medio Samsung Exynos 1580
 
Media de la clase Tablet
 
Power Consumption
-73%
-52%
-70%
1%
2%
-43%
Idle Minimum *
2.1
1.13
46%
1.6
24%
1.26
40%
0.75
64%
1.41 ?(0.72 - 2.1, n=2)
33%
Idle Average *
2.5
4.81
-92%
2.8
-12%
5.57
-123%
1.5
40%
1.975 ?(1.45 - 2.5, n=2)
21%
Idle Maximum *
2.9
4.89
-69%
4.7
-62%
5.61
-93%
1.56
46%
Load Average *
5.8
15.02
-159%
11.4
-97%
12
-107%
7.92
-37%
7.74 ?(5.8 - 9.68, n=2)
-33%
Load Maximum *
7.9
15.22
-93%
16.8
-113%
13.36
-69%
16.5
-109%
10.6 ?(7.9 - 13.4, n=2)
-34%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.63 (2.02-11.9)
Samsung Galaxy Tab S10 FE; Idle 150cd/m2: Ø2.11 (2.03-2.46)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.27 (6.81-7.84)
Samsung Galaxy Tab S10 FE; Idle 150cd/m2: Ø2.11 (2.03-2.46)

Duración de las pilas

La batería de 8000 mAh consiguió mantener la tableta en funcionamiento durante 14:47 horas en nuestra prueba práctica de WiFi. Esto debería bastarle para pasar un día en el sofá, pero si utiliza la tableta con regularidad es posible que necesite recargarla cada noche.

Bajo carga, la batería dura unas 4 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
24h 49min
WiFi Websurfing
14h 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 07min
Carga (máximo brillo)
4h 06min
Samsung Galaxy Tab S10 FE
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
Honor Pad V9
10100 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
Duración de Batería
-2%
-12%
21%
19%
Reader / Idle
1489
1534
3%
H.264
967
773
-20%
WiFi v1.3
887
872
-2%
703
-21%
1074
21%
1054
19%
Load
246
224
-9%

Valoración total de Notebookcheck

Revisado: Samsung Galaxy Tab S10 FE. Dispositivo de prueba cortesía de notebooksbilliger.de
Revisado: Samsung Galaxy Tab S10 FE. Dispositivo de prueba cortesía de notebooksbilliger.de

La Samsung Galaxy Tab S10 FE es mucho más barata que sus colegas de gama alta, pero recorta bastante en términos de rendimiento.

Esto es especialmente problemático dada la fuerte competencia e incluso la oferta de Apple en este rango de precios con el iPad Air.

Samsung Galaxy Tab S10 FE - 04/28/2025 v8
Florian Schmitt

Acabado
86 / 98 → 88%
Teclado
67 / 80 → 84%
Ratón
92%
Conectividad
46 / 69 → 67%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Battería
90%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
20 / 65 → 31%
Rendimiento de la Aplicación
62 / 92 → 68%
AI Performance
18%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
84 / 91 → 92%
Cámara
54 / 90 → 60%
Médio
70%
82%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
80%
Materials
5%
Packaging
85%
Power Use
95%
Repairability
50%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 69.2%

Possible alternatives compared

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
81.6%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon: $552.54
Precio de catálogo: 779€
497 g256 GB UFS 3.1 Flash10.90"
2304x1440
249 PPI
IPS
2.
86.8% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $419.00
SAMSUNG Galaxy Tab S9 FE w/S...
2. $439.99
Samsung Galaxy Tab S9 FE (SM...
3. $469.79
Samsung Galaxy Tab S9 11” ...
Precio de catálogo: 529€
524 g128 GB UFS 2.2 Flash10.90"
2304x1440
249 PPI
TFT-LCD
3.
87.4%
Apple iPad Air 11 2025
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3 ⎘
Apple M3 9-Core GPU ⎘
8 GB Memoría, 128 GB NVMe
Amazon: $499.00
Precio de catálogo: 699€
460 g128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
4.
82.2%
Honor Pad V9
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $12.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $12.99
Vaxson 2-Pack Film Protector...
3. $11.90
Case Compatible for Honor Pa...
Precio de catálogo: 500€
475 g256 GB UFS 3.1 Flash11.50"
2800x1840
291 PPI
IPS
5.
86.5%
Xiaomi Pad 7 Pro
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $519.99
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $309.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
3. $113.55
Xiaomi Pad 7/7 Pro Keyboard ...
Precio de catálogo: 450€
500 g256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
IPS

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > ¿Es esta tableta material de la NFL o sólo de Friday Night Lights? Samsung Galaxy Tab S10 FE Análisis
Florian Schmitt, 2025-04-30 (Update: 2025-04-30)