Veredicto - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
La Galaxy Tab S10 Lite no es ciertamente la tableta de 11 pulgadas más barata en cuanto a sus componentes, pero la pizarra de Samsung gana puntos con sus largos calendarios de actualización, así como con sus características de sostenibilidad abiertas y transparentes. La información relativa a la huella ecológica suele ser escasa entre los competidores chinos, especialmente en el rango de precios de la Galaxy Tab S10 Lite.
Sin embargo, el SoC Exynos incorporado suscita preocupación, especialmente si se tiene en cuenta un uso previsto de más de siete años. Incluso durante nuestro periodo de revisión, la Galaxy Tab a veces parecía agobiarse un poco y no era especialmente rápida. Aparte de eso, habríamos preferido ver un sensor de huellas dactilares y una pantalla ligeramente más brillante en una tableta de 400 dólares.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
La Galaxy Tab S10 Lite está disponible a un PVPR inicial de 430 dólares. El modelo superior viene con 5G, 8 GB de RAM, 256 GB de almacenamiento flash y cuesta 499 dólares directamente del fabricante. En el momento de realizar esta reseña, puede adquirir el modelo de 256 GB junto con la Smart Book Cover por 419 dólares en Amazon.com.
- $383.80SAMSUNG Galaxy Tab S10 Lite 5G with S-Pen | 128GB, 6GB RAM, 5G + WiFi 6E | 10.9" 90Hz, Android 15 Tablet | International Model Unlocked for Global & T-Mobile (Makes Calls) | 256GB SD Bundle, Silver
- $209.95Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) 10.4" 64GB WiFi Android Student Tablet, S Pen for Note-Taking, Gaming Ready, Long Battery Life, Expandable Storage, US Version, Oxford Gray, Amazon Exclusive
Índice
- Veredicto - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
- Especificaciones - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
- Funda - Una tableta económica con una carcasa metálica unibody
- Características - Una tableta Samsung con un puerto USB lento
- Software - Una tableta Android con largas actualizaciones
- Comunicación y GNSS - La Galaxy Tab S10 Lite dispone de 5G
- Cámaras - Una Samsung tab con autofoco
- Accesorios y garantía - El Galaxy Tab S10 Lite viene sin cargador
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - Una tableta asequible con un lápiz óptico
- Pantalla - El Samsung no ha ido con OLED
- Rendimiento - Una tableta Android con un chip Samsung
- Emisiones - La tableta Samsung se mantiene fría
- Autonomía de la batería - La tableta Android se carga lentamente
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
La Galaxy Tab S10 Lite se posiciona en el universo Samsung entre la Galaxy Tab A9+ y Galaxy Tab S10 FE. Samsung ha adoptado muchas características de la Fan Edition, pero ha sustituido el procesador interno Exynos 1580 por el más lento Exynos 1380, que ya se utilizó en el Galaxy Tab S9 FE.
Nuestro análisis de la Galaxy Tab S10 Lite demostrará si tiene algún sentido contar con un dispositivo adicional de relleno de huecos entre los modelos insignia y los más baratos de la Gama de la serie A.
Especificaciones - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Funda - Una tableta económica con una carcasa metálica unibody
Con 524 gramos, la Galaxy Tab S10 Lite es comparativamente pesada para una tableta de 11 pulgadas. Sin embargo, la carcasa metálica parece robusta y la calidad de construcción también es impresionante. La parte trasera mate tiene un tacto de alta calidad y apenas deja huellas dactilares.
Los biseles alrededor de la pantalla son anchos, lo que hace que la relación pantalla-frontal sea de un escaso 81,7 por ciento. Visualmente, el Tab S10 Lite se posiciona más como un sucesor del Galaxy Tab S6 Lite (2024) más que como una alternativa a los más caros Modelos Tab S10.
La tableta de Samsung viene con certificación IP42, algo que no se da por hecho en este rango de precios. Aunque esto ofrece cierto grado de protección contra el polvo y las salpicaduras, la Galaxy Tab S10 Lite no es resistente al agua.
Características - Una tableta Samsung con un puerto USB lento
El Galaxy Tab S10 Lite está equipado con 6 u 8 GB de RAM y 128 o 256 GB de almacenamiento flash. El almacenamiento interno también puede ampliarse con una tarjeta microSD. La tableta de Samsung utiliza un lento puerto USB 2.0 para la conectividad, pero es compatible con USB OTG, lo que permite conectar fácilmente dispositivos externos como memorias USB o dispositivos de entrada. También se incluye Samsung Dex.
lector de tarjetas microSD
Emparejada con nuestra tarjeta de referencia, la Angelbird V60, la Tab S10 Lite ofrece una buena velocidad de copia, pero la Tab S10 FE rinde ligeramente mejor.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media de la clase Tablet (10.2 - 58.4, n=60, últimos 2 años) | |
Prueba de disco de plataforma cruzada (CPDT)
Software - Una tableta Android con largas actualizaciones
La tableta de gama media de Samsung utiliza la versión 7 de su propia interfaz OneUI, basada en Android 15. En el momento de realizar este análisis, la Tab S10 Lite utilizaba parches de seguridad obsoletos de julio de 2025. Sin embargo, según el fabricante, las actualizaciones relevantes para la seguridad se publicarán trimestralmente. Samsung también promete un periodo de soporte de siete años, lo que es excelente para este rango de precios.
Junto con el S Pen incluido, la tableta Galaxy ofrece reconocimiento de escritura a mano que también cubre las fórmulas matemáticas, y funciones de IA como Circle to Search.
Sostenibilidad
Samsung ha facilitado información sobre sostenibilidad en relación con su tableta Galaxy, como el uso de materias primas recicladas o críticas. Sin embargo, aún no figura en el informe de sostenibilidad. El embalaje no contiene plástico.
Comunicación y GNSS - La Galaxy Tab S10 Lite dispone de 5G
El Galaxy Tab S10 Lite sólo soporta Wi-Fi 6, lo que significa que no hubo forma de utilizar la rápida banda de frecuencia de 6 GHz para las transmisiones Wi-Fi en nuestra prueba. En el rango de 5 GHz, la velocidad de transmisión es sólida cuando se empareja con el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, pero la conexión de datos no es especialmente rápida.
Además de una versión Wi-Fi, Samsung también ofrece una versión 5G opcional. Esta última puede alojar una tarjeta nanoSIM a través de la ranura para tarjetas. A diferencia del Tab S10la compatibilidad con eSIM no está a bordo.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Pad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Independientemente de si elige la versión Wi-Fi o 5G, siempre dispone de un módulo GNSS para el posicionamiento. Sin embargo, nuestra muestra de revisión carece de módem inalámbrico, así como de la capacidad de localización mediante A-GPS. Por lo demás, la tableta de Samsung confía en los sistemas de satélite monobanda más comunes.
Nuestra ubicación no siempre se mostraba perfectamente en la Galaxy Tab S10 Lite, pero las desviaciones de la ruta pueden considerarse mínimas. El Garmin Venu 2, utilizado a efectos comparativos, ofreció resultados muy similares. Sin embargo, la fijación por satélite tardó un tiempo relativamente largo.
Cámaras - Una Samsung tab con autofoco
Cualquiera que esté interesado en una tableta de gama media no debería tener grandes expectativas en la cámara trasera. Para las fotos, es mejor utilizar un smartphone, ya que la calidad de imagen no es especialmente alta. Pero al menos el sensor de 8 megapíxeles dispone de enfoque automático. La nitidez de la imagen es satisfactoria y suficiente para digitalizar documentos o notas. Aunque hay algunos valores atípicos (>10) en los colores, las desviaciones de los colores de referencia son aceptables para una tableta.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Scene 1Scene 2Low Light
Accesorios y garantía - El Galaxy Tab S10 Lite viene sin cargador
La Tab S10 Lite viene con un cable USB (USB-C en ambos lados), una guía de inicio rápido y el S Pen. Samsung también ofrece numerosos accesorios opcionales para su tableta, como una Smart Book Cover (PVPR: 80 $) o una Book Cover Keyboard Slim (PVPR: 139 $).
En Alemania, Samsung ofrece una garantía de hasta 36 meses. El fabricante también ofrece un paquete de seguros para la Tab S10 Lite. Care+ cuesta a partir de 39 dólares.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Una tableta asequible con un lápiz óptico
La pantalla táctil de 90 Hz puede manejarse con precisión tanto con los dedos como con el S Pen. Las notas escritas a mano también son muy fáciles gracias a los 4.096 niveles de presión, e incluso los movimientos rápidos apenas hacen que la pantalla se quede rezagada tras la punta del lápiz. Samsung no ha facilitado la latencia exacta de la Tab S10 Lite.
Donde Samsung no se ha hecho ningún favor, sin embargo, es con el built-in Exynos 1380. Debido a la resolución comparativamente alta de 1320p, las animaciones de la interfaz de usuario no siempre parecen fluidas, el sistema tartamudea con frecuencia y el rendimiento tampoco parece precisamente rápido.
Por desgracia, Samsung no ha dotado a su tableta de gama media de un sensor de huellas dactilares. Sólo dispone de reconocimiento facial 2D a través de la cámara frontal. Sin embargo, este método de autenticación es menos seguro y propenso a interferencias con poca luz.
Pantalla - El Samsung no ha ido con OLED
El Galaxy Tab S10 Lite cuenta con una pantalla TFT de 10,9 pulgadas con una relación de aspecto 16:10. El panel ofrece una sólida densidad de píxeles de aproximadamente 228 ppp y admite una frecuencia de actualización de hasta 90 Hz.
Con un brillo máximo de 598 cd/m² (APL18), la tableta de Samsung ofrece un valor muy decente para un dispositivo de gama media y también permite una legibilidad satisfactoria incluso en entornos luminosos.
La Galaxy Tab S10 Lite es muy adecuada para los usuarios sensibles al parpadeo de la pantalla, ya que en nuestra prueba no se detectó ningún parpadeo PWM de baja frecuencia.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 468 cd/m²
Contraste: 1800:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.74 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 5.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
95.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.234
CCT: 7958 K
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite TFT LCD, 2112x1320, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S10 FE IPS, 2304x1440, 10.9" | Huawei MatePad 11.5 (2025) IPS, 2456x1600, 11.5" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Oppo Pad SE IPS, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 27% | -23% | 7% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 468 | 663 42% | 623 33% | 838 79% | 518 11% |
| Brightness (cd/m²) | 437 | 617 41% | 578 32% | 815 86% | 507 16% |
| Brightness Distribution (%) | 83 | 84 1% | 90 8% | 96 16% | 93 12% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.39 -50% | 0.99 -281% | 0.88 -238% | 0.34 -31% |
| Contrast (:1) | 1800 | 1700 -6% | 629 -65% | 952 -47% | 1524 -15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.74 | 1.47 61% | 2.9 22% | 1.8 52% | 4.54 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.51 | 4.14 51% | 5.3 38% | 3.9 54% | 7.97 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 1.4 75% | 3.9 29% | 2.5 55% | 4.9 11% |
| Gamma | 2.234 98% | 2.199 100% | 2.33 94% | 2.25 98% | 2.243 98% |
| CCT | 7958 82% | 6730 97% | 7191 90% | 6912 94% | 7504 87% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8224 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Una serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. La versión ampliada de la amplitud al brillo mínimo puede verse en el cuadro de información)
Analizamos la calibración del color utilizando el software de análisis de Calman. Los valores DeltaE que medimos en el espacio de color sRGB están fuera del rango objetivo (<3). La escala de grises también presenta un ligero tinte azulado. Sin embargo, el nivel de negro de 0,26 cd/m² es muy bueno y da como resultado una atractiva relación de contraste de aproximadamente 1.800:1.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.2 ms subida |  |
| ↘ 18.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25.2 ms subida |  |
| ↘ 20.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento - Una tableta Android con un chip Samsung
El Exynos 1380 no causó una impresión convincente ni en el uso diario ni en nuestro paquete de pruebas comparativas. En Geekbench 6, la tableta de gama media rindió significativamente peor que la Galaxy Tab S10 FEaunque hay que decir que el ligeramente más potente SoC de Samsung es cualquier cosa menos una potencia.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media de la clase Tablet (2597 - 76843, n=66, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Medio Samsung Exynos 1380 (5835 - 6320, n=7) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media de la clase Tablet (138 - 55794, n=57, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Medio Samsung Exynos 1380 (545 - 647, n=7) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
En tareas basadas en gráficos, el Exynos 1380 y su unidad GPU instalada tampoco son especialmente alucinantes. El Mali G68 MP5 solo consiguió 6 fps en la prueba GFXBench 4K, y los valores en pantalla en la prueba T-Rex también mostraron que no se debe esperar un juego HFR con la Tab S10 Lite.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Media de la clase Tablet (22.3 - 393, n=68, últimos 2 años) | |
| Medio Samsung Exynos 1380 (94.6 - 121.8, n=6) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Media de la clase Tablet (2.59 - 603, n=59, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Medio Samsung Exynos 1380 (70.5 - 127, n=5) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Media de la clase Tablet (1.25 - 36.8, n=57, últimos 2 años) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Medio Samsung Exynos 1380 (5.81 - 8.27, n=2) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Media de la clase Tablet (26 - 315, n=74, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Medio Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=7) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Media de la clase Tablet (763 - 111219, n=102, últimos 2 años) | |
| Medio Samsung Exynos 1380 (33801 - 39283, n=7) | |
| Oppo Pad SE (Chrome 136) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Tablet (319 - 27101, n=83, últimos 2 años) | |
| Medio Samsung Exynos 1380 (975 - 1209, n=7) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
* ... más pequeño es mejor
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | Samsung Galaxy Tab S10 FE | Huawei MatePad 11.5 (2025) | Xiaomi Pad 7 | Oppo Pad SE | Medio 128 GB UFS 2.1 Flash | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 216% | 462% | 614% | 149% | 36% | 214% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 523.85 | 1602.8 206% | 2172.43 315% | 3911.82 647% | 980 87% | 761 ? 45% | 1530 ? 192% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 237.31 | 1271.5 436% | 2011.28 748% | 3387.43 1327% | 885.6 273% | 296 ? 25% | 1124 ? 374% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 241.12 | 225.1 -7% | 278.39 15% | 311.09 29% | 221.2 -8% | 154 ? -36% | 225 ? -7% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 62.52 | 204.2 227% | 544.27 771% | 344.51 451% | 215.3 244% | 130.4 ? 109% | 248 ? 297% |
Emisiones - La tableta Samsung se mantiene fría
Temperatura
La carcasa de la tableta Samsung no alcanzó temperaturas elevadas, ni en reposo ni bajo carga. Como resultado, el rendimiento en la prueba de estrés 3DMark fue muy consistente, y no pudimos detectar ninguna reducción en la velocidad de fotogramas.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39.9 °C / 104 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 37.2 °C / 99 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 23.2 °C / 74# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Pad SE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
Altavoces
El sonido del Tab S10 Lite está dominado por los tonos medios y agudos, que no se reproducen de forma realmente lineal en el ruido rosa. Los graves son casi inaudibles, y quien busque más profundidad puede utilizar sus auriculares favoritos de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.3 o con cable a través de un puerto USB.
Samsung Galaxy Tab S10 Lite análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.5% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 29% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 67% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 16% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 80% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy Tab S10 FE análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.3% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 8% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 90% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Autonomía de la batería - La tableta Android se carga lentamente
Consumo de energía
El Samsung Tab y su batería de 8000 mAh necesitaron alrededor de 2 horas para un ciclo de carga completo con el Xiaomi 25000 power bank. Esto significa que el consumo de energía está muy por encima de la marca de los 2 vatios y, por tanto, no es especialmente eficiente.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  2.3 / 2.8 / 3.1 Watt |
| Carga |
6.8 / 13.1 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 (2025) 10100 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Oppo Pad SE 9340 mAh | Medio Samsung Exynos 1380 | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -81% | 36% | 7% | -17% | ||
| Idle Minimum * (Watt) | 2.3 | 2.1 9% | 1.25 46% | 0.74 68% | 1.259 ? 45% | 2 ? 13% | |
| Idle Average * (Watt) | 2.8 | 2.5 11% | 7.1 -154% | 1.72 39% | 2.85 ? -2% | 3.77 ? -35% | |
| Idle Maximum * (Watt) | 3.1 | 2.9 6% | 7.27 -135% | 1.74 44% | 3 ? 3% | 4.11 ? -33% | |
| Load Average * (Watt) | 6.8 | 5.8 15% | 7.26 -7% | 7.85 ? -15% | 9.13 ? -34% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 13.1 | 7.9 40% | 8.11 38% | 12.5 ? 5% | 12.9 ? 2% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
En nuestras pruebas prácticas de Wi-Fi con un brillo de pantalla de 150 cd/m², la Galaxy Tab S10 Lite se quedó sin carga después de unas 15 horas.
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 (2025) 10100 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Oppo Pad SE 9340 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 15.3 | 14.8 -3% | 17.2 12% | 18.1 18% | 23.4 53% |
Valoración general de Notebookcheck
La Galaxy Tab S10 Lite es una entrada asequible en el mundo Galaxy, pero a costa del rendimiento del sistema.
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
- 09/26/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.9%  | Samsung Galaxy Tab S10 Lite Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $419.99 Samsung Galaxy Tab S10 Lite,... 2. $383.80 SAMSUNG Galaxy Tab S10 Lite ... 3. $209.95 Samsung Galaxy Tab S6 Lite (... Precio de catálogo: 399€ | 524 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 10.90" 2112x1320 228 PPI TFT LCD |
2. 81.6%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: $599.99 Precio de catálogo: 779€ | 497 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI IPS |
3. 81.2%  | Huawei MatePad 11.5 (2025) HiSilicon Kirin T82 ⎘ HiSilicon Maleoon 920c ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $5.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $11.90 Case Compatible with Huawei ... 3. $19.98 DWaybox Slim Folio Case for ... | 515 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2456x1600 255 PPI IPS |
4. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $389.00 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $594.95 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $389.56 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... Precio de catálogo: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
5. 78.4%  | Oppo Pad SE Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $17.89 for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa... 2. $13.01 A-BEAUTY Rotating Case Compa... 3. $12.99 Fast Wireless Charger,20W Ma... Precio de catálogo: 269€ | 530 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
