Un monstruo de 88 TB de almacenamiento en pruebas: Aoostar WTR Pro es un NAS y un mini PC en uno

El Aoostar WTR Pro impresiona como servidor NAS versátil con un sólido rendimiento y una buena eficiencia energética. Según las preferencias y el presupuesto, el Aoostar WTR Pro está disponible en dos versiones. Sin embargo, la prueba muestra que las desventajas en términos de rendimiento superan claramente al modelo Intel N150 y que el modelo más potente AMD Ryzen 7 5825U es la mejor opción. Las tareas NAS básicas son posibles con el económico Intel N150, mientras que la variante más potente con AMD Ryzen 7 5825U es adecuada para aplicaciones más exigentes como la virtualización y el streaming 4K.

Ambos modelos ofrecen una solución de almacenamiento flexible con cuatro ranuras SATA de 3,5 pulgadas y dos ranuras SSD M.2 para un acceso rápido a los datos. Sin embargo, la falta de soporte de software deja una impresión ambivalente. No obstante, el WTR Pro permite a Aoostar seleccionar libremente el software, aunque para ello se requieren ciertos conocimientos. Un enfoque similar adopta TerraMaster adopta un enfoque similar con la F4-424 Pro que ofrece al usuario la posibilidad de instalar su propio sistema operativo. En resumen, sin embargo, ambos sistemas NAS Aoostar WTR Pro ofrecen una buena base para destacar en redes pequeñas sin pasarse en el precio.

El propio fabricante vende los dispositivos en su tienda en línea https://aoostar.com/collections/nas-series. Sin embargo, la disponibilidad es escasa. Como alternativa, también puede conseguir los dispositivos en Geekbuying. El Aoostar WTR Pro con Intel N150 está disponible por 449 euros, mientras que el Aoostar WTR Pro con AMD Ryzen 7 5825U cuesta 579 euros.

Ambas variantes están equipadas con dos puertos LAN de 2,5 Gbit, HDMI, DisplayPort y varios puertos USB. La elección entre los modelos depende de las necesidades individuales. Sin embargo, Aoostar no ofrece una solución de software propia para sus sistemas NAS, lo que se traduce en un precio ligeramente inferior en comparación con otros fabricantes de NAS como Synology, Qnap o Ugreen. Nuestras muestras de prueba nos llegaron con Windows 11 Professional preinstalado. Windows como base de un sistema NAS no es la mejor elección, pero nos facilita la comparación del rendimiento en este punto. Los sistemas alternativos como las distribuciones Linux o los sistemas operativos NAS de código abierto (TrueNAS o Unraid) son más adecuados para funcionar como servidor NAS en la red doméstica.

La versión más potente del almacenamiento en red cuenta con un procesador de 8 núcleos basado en AMD, mientras que la versión más barata sólo está equipada con un Intel N150. En términos de rendimiento, los dos modelos son, por tanto, fundamentalmente diferentes, por lo que debe plantearse la pregunta crucial de qué debe ofrecer el NAS antes de comprarlo.

Hemos probado el Aoostar WTR Pro en dos configuraciones diferentes. En la versión más cara, pero también más potente, se instala un AMD Ryzen 7 5825U, que es una buena elección para las tareas en un NAS. El SoC de 8 núcleos proporciona un rendimiento sólido y ofrece reservas suficientes para ejecutar incluso varias instancias de máquinas virtuales en el NAS. La configuración más barata sólo está equipada con un Intel N150 menos potente, que técnicamente está basado en un Intel N95. La diferencia se aprecia muy claramente en la clasificación de rendimiento, lo que significa que del Aoostar WTR Pro con Intel N150 sólo cabe esperar que realice tareas ligeras.

La comparación con el Aoostar GEM12 con el AMD Ryzen 7 8845HS pretende ilustrar la diferencia de rendimiento en comparación con el Aoostar WTR Max, que puede equiparse con hasta 11 soportes de datos.

El rendimiento general del sistema de los dos sistemas NAS es fundamentalmente diferente. Del más débil de los dos sistemas NAS sólo cabe esperar que realice las tareas más sencillas. Windows como base también garantiza una cierta carga base, que a menudo sobrecarga rápidamente al débil Intel N150.

Ambos sistemas Aoostar WTR Pro están equipados con el mismo dispositivo de almacenamiento masivo, que contiene el sistema operativo. El modelo ASint AS806, bastante desconocido, es una sencilla unidad SSD con 512 GB de espacio de almacenamiento, que también funciona a velocidad PCIe 3.0 x4. No hubo problemas con el almacenamiento masivo durante nuestras pruebas. El Aoostar WTR Pro con AMD Ryzen 7 5825U también ofrece la opción de instalar una SSD M.2 adicional.

El rendimiento 3D de las dos Aoostar WTR Pro es muy bajo. Ni siquiera la AMD Radeon RX Vega 8 puede seguir el ritmo de las iGPU más potentes de los sistemas actuales. La Intel UHD Graphics 24EU, que sólo puede utilizarse para la salida de imágenes sencillas, es incluso notablemente más débil.