Veredicto - Lenovo Yoga Tab
Cualquiera que esté a la caza de una tableta para la escuela o la universidad que se centre en una gran relación calidad-precio debería considerar sin duda la Lenovo Yoga Tab. Sus accesorios a buen precio y el excelente lápiz óptico Lenovo Tab Pen Pro -que se incluye en la caja- la convierten en una gran opción para utilizar en clases o conferencias.
En comparación con competidores de primera línea como la Samsung Galaxy Tab S11 y Apple iPad Air, la mayor debilidad de la tableta Lenovo es probablemente su falta de soporte de actualizaciones. Sin embargo, cuando se compara directamente con la tableta de gama media de Lenovo, la tableta Apple revela sus propias carencias en características clave, como la pantalla y la duración de la batería, a pesar de su precio significativamente superior.
Aunque la Yoga Tab ha tenido que hacer algunas concesiones en cuanto a procesador y funciones (sin seguimiento, sin sensor de huellas dactilares, etc.), el rendimiento que ofrece sigue siendo excelente para una tableta de gama media. La falta de ampliación de memoria y la ausencia de un método de desbloqueo biométrico seguro son algo decepcionantes.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad - Lenovo Yoga Tab
El Lenovo Yoga Tab está disponible con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento y tiene un precio a partir de 549 dólares. Además, el fabricante también ofrece varios paquetes. Sin embargo, en el momento de realizar este análisis, la disponibilidad en otras tiendas en línea es limitada.
- $359.99Lenovo Idea Tab Pro with Google Gemini - Student Tablet - 12.7” 3K LCD Display - 8 GB Memory - 128 GB Storage - MediaTek Dimensity 8300 - Includes Pen and Folio Case
- $14.95ProCase 2 Pack Screen Protector for 12.7" Lenovo Idea Tab Pro 2025/Yoga Tab Plus 2025/Tab P12 2023, Tempered Glass Film Guard for 12.7" Lenovo Idea Tab Pro/Yoga Tab Plus/Tab P12 2025 2023 Release
Índice
- Veredicto - Lenovo Yoga Tab
- Especificaciones - Lenovo Yoga Tab
- Carcasa - La tableta Android tiene un acabado en aluminio
- Características - Una tableta de gama media con un veloz puerto USB
- Software - El Lenovo Yoga Tab viene con Android 15
- Comunicación y GNSS - La tableta Android carece de 5G
- Cámaras - El Lenovo Yoga Tab incorpora un objetivo macro
- Accesorios y garantía - Una tableta de gama media con lápiz óptico
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - Una tableta Android sin sensor de huellas dactilares
- Pantalla - Lenovo ha decidido no utilizar OLED
- Rendimiento - Una tableta Android con un SoC Qualcomm
- Emisiones - El Lenovo Yoga Tab incorpora Dolby Atmos
- Autonomía de la batería - Una tableta Android con batería de silicio-carbono
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
A pesar de su precio de gama media, el nuevo Yoga Tab compite con el Galaxy Tab S11 y el iPad Air 11. Gracias al Lenovo Tab Pen Pro incluido, un rápido Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 y las conocidas herramientas de IA, la tableta de Lenovo es una opción fascinante tanto para escolares como para estudiantes.
Especificaciones - Lenovo Yoga Tab
Carcasa - La tableta Android tiene un acabado en aluminio
El Yoga Tab está bien hecho y da la sensación de ser de alta calidad. La carcasa de aluminio es responsable de una construcción robusta pero comparativamente ligera, inclinando la balanza a 458 gramos. Con 6,2 milímetros, sin embargo, la tableta de Lenovo se siente ligeramente más gruesa que la Galaxy Tab S11. Además, la tableta de gama media sólo cuenta con la certificación IP53, que protege contra el polvo y las salpicaduras.
Con una relación pantalla-cuerpo de más del 84%, la parte frontal de la Yoga Tab es un buen ejemplo de diseño que ahorra espacio, teniendo en cuenta su rango de precios. El panel LTPS está protegido contra arañazos por Gorilla Glass 7i.
Características - Una tableta de gama media con un veloz puerto USB
El Yoga Tab incorpora Bluetooth 5.4 y un puerto USB-C 3.0, que no solo permite una rápida transferencia de datos y salida de imágenes, sino que también admite OTG (On-The-Go) para conectar dispositivos externos. Se puede utilizar una interfaz pogo pin para conectar una funda con teclado opcional.
La tableta de Lenovo carece de una opción de expansión de memoria, así como de una toma de audio de 3,5 mm.
Software - El Lenovo Yoga Tab viene con Android 15
Durante las pruebas, la Yoga Tab seguía ejecutando Android 15, según los parches de julio de 2025. Aunque la tableta de Lenovo figura en la Base de datos EPREL como dotada de actualizaciones de 7 años, el fabricante sólo promete tres actualizaciones principales del sistema operativo y cuatro años de parches de seguridad.
Las funciones de IA de las aplicaciones propias de la empresa pueden utilizarse con la interfaz ZUI 17. Entre ellas se incluyen la aplicación "AI Note", las funciones "AI Continue Writing" y "AI Rewrite", así como Circle to Search de Google.
Sostenibilidad
El índice de la base de datos EPREL confirma la excelente reparabilidad de la tableta de gama media, otorgándole la máxima calificación A. Aunque el embalaje de la Yoga Tab no contiene plástico, no hay más información sobre su huella de carbono o los materiales utilizados.
Comunicación y GNSS - La tableta Android carece de 5G
El Yoga Tab es compatible con el moderno estándar Wi-Fi 7, incluida la banda de frecuencia de 6 GHz. Esto ayudó a permitir conexiones Wi-Fi rápidas y estables en nuestras mediciones. Cuando se emparejó con el router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la tableta de Lenovo alcanzó altas velocidades de transferencia de más de 1.600 Mbps.
La tableta de gama media está equipada con un micrófono dual para la grabación de voz. Sin embargo, Lenovo no ofrece una versión 5G, lo que significa que no dispone ni de llamadas por teléfono móvil ni de Internet móvil. Además, no lleva instalado un módulo GPS, lo que significa que la determinación de la ubicación se limita a los datos Wi-Fi.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Cámaras - El Lenovo Yoga Tab incorpora un objetivo macro
La Yoga Tab cuenta con un objetivo trasero de 13 megapíxeles con autoenfoque y una cámara macro de baja resolución. La cámara principal es perfectamente adecuada para escanear documentos y notas, o para tomar instantáneas ocasionales en condiciones de buena iluminación. A pesar de ello, la tableta de Lenovo no produce fotos especialmente buenas. Nuestro análisis de color reveló algunos valores atípicos, particularmente en los tonos azules y verdes.
Accesorios y garantía - Una tableta de gama media con lápiz óptico
El Yoga Tab viene con el Tab Pen Pro y un cable de carga USB 2.0. La cubierta teclado opcional con su trackpad integrado y una funda folio pueden adquirirse por separado a un precio muy razonable (MSRP a partir de 25 $). Sin embargo, también hay disponibles varios paquetes para esta tableta de gama media, que incluyen una funda y/o un adaptador de corriente.
Lenovo ofrece una selección de condiciones de garantía para su Yoga Tab. Por lo general, se ofrece una garantía de 24 meses que viene con un servicio de "entrega a domicilio" o de mensajería. Sin embargo, según la ficha técnica, también hay disponibles paquetes de garantía de uno o tres años.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Una tableta Android sin sensor de huellas dactilares
El Yoga Tab cuenta con una rápida pantalla táctil que responde instantáneamente a las entradas realizadas con los dedos. Las animaciones parecen agradablemente suaves en el panel de 144 Hz. Por desgracia, Lenovo no ha incluido un sensor de huellas dactilares en su asequible tableta de gama media y, en su lugar, sólo admite el inseguro reconocimiento facial 2D a través de la cámara frontal.
El Lenovo Tab Pen Pro tiene 4.096 niveles de sensibilidad a la presión, así como detección de inclinación, lo que da una sensación de alta calidad y también ayuda a garantizar una escritura precisa. A pesar de que no se aprecia ningún retardo durante los movimientos rápidos, no se ha proporcionado ninguna especificación precisa sobre la latencia.
Pantalla - Lenovo ha decidido no utilizar OLED
El panel LTPS 16:10 de 11,1 pulgadas tiene una densidad de píxeles muy alta de 340 PPI gracias a su resolución de 2.000p. Para contextualizar, el Apple iPad Pro solo posee 264 píxeles por pulgada. Lenovo también publicita la pantalla del Yoga Tab como poseedora de varias certificaciones TÜV Rheinland (Flicker Free, Low Blue Light, Full Care Display 3.0).
Según el fabricante, puede alcanzar un brillo de 600 nits, e incluso de 800 nits cuando se muestran contenidos HDR. Alcanzamos valores muy similares con el patrón APL18 (743 cd/m²) y un fondo blanco (609 cd/m²). Lenovo no utiliza el parpadeo PWM para controlar el brillo de la pantalla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 609 cd/m²
Contraste: 1523:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.81 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.934
CCT: 6853 K
| Lenovo Yoga Tab LTPS, 3200x2000, 11.1" | Samsung Galaxy Tab S11 OLED - Dynamic AMOLED 2X, 2560x1600, 11" | Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3200x2136, 11.2" | Apple iPad Air 11 2025 IPS, 2360x1640, 10.9" | OnePlus Pad 3 IPS, 3392x2400, 13.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -9% | -5% | -0% | -6% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 609 | 946 55% | 776 27% | 508 -17% | 687 13% |
| Brightness (cd/m²) | 583 | 938 61% | 750 29% | 497 -15% | 641 10% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 96 5% | 91 0% | 93 2% | 88 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.58 -45% | 0.5 -25% | 0.58 -45% | |
| Contrast (:1) | 1523 | 1338 -12% | 1016 -33% | 1184 -22% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.81 | 3.5 -93% | 1.6 12% | 1.13 38% | 2.03 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.98 | 5.5 -85% | 4.5 -51% | 2.49 16% | 3.38 -13% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.4 4% | 2.5 -0% | 1.7 32% | 1.8 28% |
| Gamma | 1.934 114% | 2.02 109% | 2.23 99% | 2.173 101% | 2.159 102% |
| CCT | 6853 95% | 6322 103% | 6892 94% | 6747 96% | 6727 97% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8215 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Examinamos la calibración del color utilizando el software de análisis Calman. Sólo hay dos perfiles para elegir, pero existe una opción de balance de blancos manual. Las desviaciones del espacio de color sRGB son mínimas para esta gama de precios.
Con un nivel de negro de 0,4 cd/m², los negros parecen bastante ricos, y la relación de contraste es muy decente, en torno a 1:1.500.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 11.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.7 ms subida |  |
| ↘ 3.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 23.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 6.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La pantalla LCD es suficientemente legible en exteriores, pero deben evitarse los reflejos en la superficie de cristal. No puede haber quejas respecto a la estabilidad del ángulo de visión.
Rendimiento - Una tableta Android con un SoC Qualcomm
Con el Snapdragon 8 Gen 3la Yoga Tab no ha instalado un SoC insignia actual, sino que utiliza un chipset rápido. Aunque la tableta de gama media siempre aparece como dotada de 12 GB de RAM en la página de inicio, nuestra muestra de revisión sólo puede conformarse con 8 GB de RAM.
El rendimiento ofrecido es muy decente para una tableta de gama media. Sin embargo, en los puntos de referencia de Geekbench 6, la Lenovo Tab se bate con competidores de gama alta, admitiendo una derrota significativa frente al OnePlus Pad 3.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=22) | |
| Media de la clase Tablet (2597 - 76843, n=67, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (963 - 245629, n=19) | |
| Media de la clase Tablet (138 - 55794, n=58, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
El SoC de Qualcomm Adreno 750 es muy atractivo para su rango de precio y logró más de 30 fps en la exigente prueba GFXBench 4K. Esto supone casi un 40 por ciento más que el Xiaomi Pad 7 Pro.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (245 - 263, n=4) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Media de la clase Tablet (61.3 - 456, n=27, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=22) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Media de la clase Tablet (26 - 315, n=75, últimos 2 años) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| OnePlus Pad 3 (Chrome 139) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 75238, n=27) | |
| Media de la clase Tablet (763 - 111219, n=103, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Tablet (319 - 27101, n=84, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=25) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
* ... más pequeño es mejor
| Lenovo Yoga Tab | Samsung Galaxy Tab S11 | Xiaomi Pad 7 Pro | OnePlus Pad 3 | Medio 256 GB UFS 4.0 Flash | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -53% | -21% | -19% | -21% | -59% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3965.86 | 1694.53 -57% | 3849.52 -3% | 3796 -4% | 3658 ? -8% | 1562 ? -61% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3363.43 | 1083.12 -68% | 3283.91 -2% | 3329 -1% | 2703 ? -20% | 1154 ? -66% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 421.72 | 298.38 -29% | 302.34 -28% | 316 -25% | 379 ? -10% | 228 ? -46% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 698.11 | 283.45 -59% | 346.85 -50% | 368 -47% | 393 ? -44% | 257 ? -63% |
Emisiones - El Lenovo Yoga Tab incorpora Dolby Atmos
Temperatura
La carcasa del Yoga Tab apenas se calienta durante el uso diario, e incluso bajo carga, medimos un aumento de temperatura manejable. Para comprobar el comportamiento de disipación del calor interno, utilizamos la prueba de estrés de 3DMark. En este ámbito, la tableta de Lenovo demostró una estabilidad bastante alta, y el SoC Snapdragon sólo sufrió una ralentización moderada.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.4 °C / 108 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 41.9 °C / 107 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.3 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
Altavoces
La Yoga Tab ofrece sonido estéreo con soporte Dolby Atmos desde sus cuatro altavoces. El sonido es decente, pero la calidad del audio no destaca especialmente y a la tableta de Lenovo le falta profundidad. Tanto las frecuencias medias como las altas podrían reproducirse de forma más lineal.
La salida de audio está disponible de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.4 y por cable a través de un puerto USB. Además de SBC y AAC, la Yoga Tab también es compatible con aptX, aptX HD, Opus, LC3 y LDAC.
Lenovo Yoga Tab análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.9% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.2% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 19% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 77% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 10% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy Tab S11 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 4% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 93% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 3% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Autonomía de la batería - Una tableta Android con batería de silicio-carbono
Consumo de energía
El consumo de energía en reposo es muy eficiente para una tableta LCD de 11,1 pulgadas, y con una capacidad nominal de 8.860 mAh, la batería es prometedoramente grande. La batería de iones de litio silicio-carbono puede cargarse a un máximo de 45 vatios.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.4 / 1.8 Watt |
| Carga |
7.8 / 13.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Tab 8860 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -107% | 4% | -72% | -2% | -74% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.2 | 2.57 -114% | 0.75 37% | 1.6 -33% | 0.969 ? 19% | 1.998 ? -67% |
| Idle Average * (Watt) | 1.4 | 4.32 -209% | 1.5 -7% | 2.8 -100% | 1.721 ? -23% | 3.78 ? -170% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.8 | 4.36 -142% | 1.56 13% | 4.7 -161% | 1.891 ? -5% | 4.13 ? -129% |
| Load Average * (Watt) | 7.8 | 12.54 -61% | 7.92 -2% | 11.4 -46% | 8.91 ? -14% | 8.93 ? -14% |
| Load Maximum * (Watt) | 13.9 | 15.49 -11% | 16.5 -19% | 16.8 -21% | 12.1 ? 13% | 12.8 ? 8% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
La buena gestión energética de la tableta también se refleja en la duración de su batería. En nuestra prueba Wi-Fi con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m², la Yoga Tab se mantuvo en funcionamiento durante más de 1.000 minutos, lo que supone más de 7 horas más que el iPad Air 11.
| Lenovo Yoga Tab 8860 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | OnePlus Pad 3 12140 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 17.7 | 11.2 -37% | 17.6 -1% | 11.7 -34% | 23.9 35% |
Valoración general de Notebookcheck
En términos de relación calidad-precio, la Lenovo Yoga Tab es una alternativa muy interesante a la Samsung Galaxy Tab S11 o a la Apple iPad Air 11. En muchos aspectos, la asequible tableta de Lenovo apenas tiene nada que envidiar a sus competidoras premium, bastante más caras.
Lenovo Yoga Tab
- 10/05/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.2%  | Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $599.00 Lenovo - Yoga Tab Plus - 12.... 2. $359.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 3. $14.95 ProCase 2 Pack Screen Protec... Precio de catálogo: 499€ | 458 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.10" 3200x2000 340 PPI LTPS |
2. 88.2%  | Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB Memoría, 128 GB | Amazon: 1. $859.99 Samsung Galaxy Tab S11 256 G... 2. $1,199.99 Samsung Galaxy Tab S11 Ultra... 3. $569.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 25... Precio de catálogo: 899€ | 469 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI OLED - Dynamic AMOLED 2X |
3. 86.5%  | Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $587.50 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 2. $389.00 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 3. $9.99 Fhyeugfy [2 Pack ] Screen Pr... Precio de catálogo: 450€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
4. 87.4%  | Apple iPad Air 11 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB NVMe | Amazon: $537.00 Precio de catálogo: 699€ | 460 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
5. 88.4%  | OnePlus Pad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: $609.96 Precio de catálogo: 699€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
