Conclusión sobre el Apple iPad Air 13 M4
Applela octava generación del iPad Air 13 es un buen ejemplo. Esto se debe principalmente al increíblemente rápido Apple M4: no se consigue mucha más potencia ni siquiera en una tableta de primera clase y el iPad Air suele ser suficiente incluso para tareas muy exigentes.
En el uso diario, se obtiene un funcionamiento absolutamente fluido, sólo que la pantalla de 60 Hz está ahora notablemente desfasada y crea un retraso mínimo pero perceptible entre la entrada y la respuesta en la pantalla.
El hecho de que el precio de la tableta haya bajado en Europa en comparación con su predecesora es agradable, pero el iPad Air 13 de Apple tampoco es una diversión barata en 2026.
Otros puntos criticables son la lenta velocidad de carga, los pocos códecs de audio Bluetooth disponibles y el corto periodo de garantía.
Por lo demás, sin embargo, el iPad Air 13 es una alternativa muy interesante al iPad Pro, con la que se puede ahorrar mucho dinero. En términos de rendimiento, sin embargo, apenas hay pérdidas en el uso diario.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En el momento de realizar las pruebas, la variante de menor memoria estaba disponible por menos de 800 euros (~940 dólares) en Internet, por ejemplo en nuestro prestamista notebooksbiliiger.de.
Índice
- Conclusión sobre el Apple iPad Air 13 M4
- Especificaciones
- Carcasa y características - otro unibody de alta calidad
- Comunicación y funcionamiento - WiFi rápido 7
- Software y sostenibilidad - Actualizaciones presumiblemente largas
- Cámaras - Sin cambios
- Pantalla - sin PWM y colorida
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería: potencia bruta
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
Especificaciones
Carcasa y características - otro unibody de alta calidad
Este año tampoco hay apenas cambios en el chasis: las dimensiones son idénticas a las de su predecesora, al igual que el peso.
También hay un chasis unibody de alta calidad, opcionalmente en gris espacial, azul, morado o estrella polar, un beige claro. La tableta está protegida contra el polvo y el agua según la norma IP42, pero esto no es suficiente para entornos realmente sucios o húmedos.
Vuelve el rápido puerto USB con un caudal de datos de 10 GBit/s. Ofrece la posibilidad de conectar un máximo de dos pantallas externas (hasta 6.016 x 3.384, 60 Hz).
Están disponibles las siguientes variantes de memoria:
- 12 GB RAM, 128 GB ROM: 849 euros (WiFi) / 1019 euros (WiFi + Cellular)(~997 dólares/~1197 dólares)
- 12 GB RAM, 256 GB ROM: 979 Euros (WiFi) / 1149 Euros (WiFi + Cellular)(~$1150/~$1350)
- 12 GB RAM, 512 GB ROM: 1229 Euros (WiFi) / 1399 Euros (WiFi + Cellular)(~$1444/~$1643)
- 12 GB RAM, 1 TB ROM: 1479 Euros (WiFi) / 1649 Euros (WiFi + Cellular)(~$1737/~$1937)
Todas las variantes han visto reducido su precio en 100 euros (~$118) en Europa en comparación con el predecesor. la memoria RAM de 12 GB también está siempre a bordo.
Comunicación y funcionamiento - WiFi rápido 7
El iPad Air 13 ya puede configurar redes WiFi según el estándar WiFi 7 y, en la prueba con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-BE19000, también es rápido como una flecha con hasta 1.791 MBit/s y conexiones muy estables.
Para la variante 5G, hay un nuevo módem Apple llamado C1X, que ofrece 4x4 MIMO para 5G y LTE. Sólo las eSIM son compatibles.
La pantalla táctil es fiable, pero como sólo puede mostrar 60 fotogramas por segundo, el funcionamiento no es tan fluido como en las tabletas de gama alta.
Los lápices Apple Pencil y Pencil Pro vuelven a ser compatibles y ofrecen niveles de presión finos y un reconocimiento preciso sin lag.
| Networking | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| Media de la clase Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
Software y sostenibilidad - Actualizaciones presumiblemente largas
iPadOS 26 es la última versión del sistema operativo y viene preinstalada. Apple no promete actualizaciones, pero basándose en dispositivos anteriores, es seguro suponer al menos seis años de actualizaciones.
En términos de sostenibilidad, Apple se compara favorablemente con otros fabricantes, con su completa información y sus elevadas tasas de reciclaje.
Cámaras - Sin cambios
Hay una cámara de 12 megapíxeles en la parte delantera y trasera. Estas toman fotos decentes, pero apenas son competitivas en comparación con los smartphones modernos.
Nada ha cambiado aquí en cuanto a las características, así que le remitimos a la prueba del iPad Air 13 2025 a la prueba.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantmain camera environmentmain camera low light
Pantalla - sin PWM y colorida
Con más de 600 cd/m², la pantalla IPS del iPad Air 13 es lo suficientemente brillante para su uso en interiores y también puede utilizarse en exteriores. Sólo en entornos muy luminosos se superponen fuertes reflejos al contenido de la pantalla.
El formato 4:3 es práctico para el uso diario y la resolución de la pantalla es muy alta.
La precisión del color es impresionante y no hay parpadeo PWM. El año pasado ya criticamos el lento panel de 60 Hz por no estar a la altura de los tiempos, y por desgracia aquí tampoco ha cambiado nada.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 625 cd/m²
Contraste: 1563:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.49 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
CCT: 6940 K
| Apple iPad Air 13 M4 2026 IPS, 2732x2048, 12.9" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S10 FE IPS, 2304x1440, 10.9" | Huawei MatePad 12 X 2025 LCD, 2800x1840, 12" | Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -10% | 1% | -67% | -61% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 625 | 607 -3% | 663 6% | 970 55% | 753 20% |
| Brightness (cd/m²) | 613 | 576 -6% | 617 1% | 906 48% | 706 15% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 87 -9% | 84 -12% | 90 -6% | 86 -10% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.5 -25% | 0.39 2% | 0.87 -117% | 1.23 -208% |
| Contrast (:1) | 1563 | 1214 -22% | 1700 9% | 1115 -29% | 612 -61% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 1.52 -2% | 1.47 1% | 3.6 -142% | 2.3 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.18 | 3.5 -10% | 4.14 -30% | 8.2 -158% | 5.9 -86% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.2 -5% | 1.4 33% | 6.1 -190% | 4.2 -100% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.197 100% | 2.199 100% | 2.25 98% | 2.27 97% |
| CCT | 6940 94% | 6929 94% | 6730 97% | 7149 91% | 7391 88% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7901 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 19.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 14.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 18.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.6 ms subida |  |
| ↘ 14.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería: potencia bruta
El procesador Apple-M4 con ocho núcleos ofrece incluso más potencia que el M3 del iPad Air del año pasado. Esto proporciona un rendimiento absolutamente superior en una tableta que puede estar a la altura incluso de las tabletas Android más caras.
En el uso diario, el iPad Air funciona con absoluta fluidez e incluso las tareas más exigentes pueden completarse sin problemas. Los juegos no suponen ningún problema, sólo la pantalla de 60 Hz limita una visualización aún más fluida.
Sin embargo, el SoC se ralentiza significativamente tras una carga prolongada y en algunos casos pierde casi el 40% de su rendimiento. Esto apenas se nota durante el funcionamiento debido a la elevada potencia de salida.
Los altavoces estéreo pueden alcanzar un volumen razonable y suenan cálidos y equilibrados. Sin embargo, sólo hay unos pocos códecs de audio Bluetooth disponibles para la conexión inalámbrica de altavoces o auriculares.
La batería puede suministrar algo menos de 37 vatios-hora de potencia, lo que le permite lograr una decente autonomía de más de 13 horas en nuestra prueba WLAN. Las tabletas Android pueden lograr a veces bastante más. Sin embargo, la potencia de la batería debería ser suficiente para un día en el sofá.
Debe prever más de 2 horas para una carga completa.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Media de la clase Tablet (5.2 - 122, n=87, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Media de la clase Tablet (5.4 - 340, n=87, últimos 2 años) | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Media de la clase Tablet (3.1 - 106.4, n=87, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Media de la clase Tablet (2 - 125, n=87, últimos 2 años) | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Media de la clase Tablet (0.81 - 55.1, n=87, últimos 2 años) | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Medio Apple M4 8-Core (351 - 351, n=2) | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Media de la clase Tablet (35.8 - 395, n=66, últimos 2 años) | |
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 38.8 °C / 102 F, frente a la media de 33.6 °C / 92 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 38 °C / 100 F, frente a la media de 33.5 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 22.9 °C / 73# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Apple iPad Air 13 M4 2026 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (76.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 6% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (18.8% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.9% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8.8% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (9.8% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 41% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 55% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 29% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 63% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Honor MagicPad 3 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.9% lejos de la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (7.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Apple iPad Air 13 M4 2026 9705 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Huawei MatePad 12 X 2025 10100 mAh | Honor MagicPad 3 12450 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -1% | 10% | 7% | 69% | |
| WiFi v1.3 (h) | 13.4 | 13.2 -1% | 14.8 10% | 14.3 7% | 22.6 69% |
| Reader / Idle (h) | 25.5 | 24.8 | |||
| H.264 (h) | 13.8 | 16.1 | |||
| Load (h) | 5 | 4.1 |
Valoración general de Notebookcheck
Claro, el iPad Pro ofrece más prestigio y algunas tabletas Android duran más.
Pero cuando se trata de mucha potencia por no tanto dinero, el Apple iPad Air 13 con procesador M4 es imbatible.
Apple iPad Air 13 M4 2026
- 04/20/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.1%  | Apple iPad Air 13 M4 2026 Apple M4 8-Core ⎘ Apple M4 9-Core GPU ⎘ 12 GB Memoría, 128 GB NVMe | Amazon: Precio de catálogo: 849€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
2. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB NVMe | Amazon: Precio de catálogo: 949€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
3. 81.6%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Precio de catálogo: 779€ | 497 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI IPS |
4. 83.2%  | Huawei MatePad 12 X 2025 HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Precio de catálogo: 649€ | 555 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.00" 2800x1840 279 PPI LCD |
5. 85.9%  | Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Precio de catálogo: 700€ | 595 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.30" 3200x2136 289 PPI LCD |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
