Notebookcheck Logo

Xiaomi Mix Fold 2: un smartphone delgado y plegable con cámara Leica

Sin espacios intermedios. El smartphone plegable de Xiaomi entra en el segundo asalto, trayendo consigo potentes especificaciones y consiguiendo hacer varias cosas mejor que la competencia. Por desgracia, el Mix Fold 2 está reservado exclusivamente para el mercado chino. Descubre en nuestro análisis si merece la pena importarlo.

El Xiaomi Mix Fold 2 es la continuación del Mi Mix Foldque lamentablemente no pudimos analizar el año pasado. El plegable de Xiaomi ha mejorado en todos los aspectos y también ha recibido un cambio de diseño

El sistema de triple cámara trasera se ha optimizado en cooperación con Leica, el dispositivo es notablemente más ligero en la mano y también cuenta con un SoC actual. Sin embargo, el plegable adolece de una serie de deficiencias, sobre todo si se compara con el líder del segmento, elSamsung Galaxy Z Fold4- un dispositivo también actualmente más barato que el Mix Fold 2. Más información en nuestro análisis.

Xiaomi Mix Fold 2 (Mix Fold Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, LPDDR5
pantalla
8.02 pulgadas 10.2:9, 2160 x 1914 pixels 360 PPI, Capacitive, OLED, Cover display: 6.56 inches, 2520 x 1080 pixels, 21:9, AMOLED, up to 120 Hz, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 225.6 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, barometer, IR blaster
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 5.4 x 161.6 x 144.7
Battería
17.3 Wh, 4500 mAh Litio-Polimero, 3.89 V: 2 batteries: 2010 mAh (7.81 Wh) + 2440 mAh (9.49 Wh)
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Sony IMX766, f/1.8, 1/1.56", 1.0 µm, OIS) + 13 MPix (Ultra Wide, 123 °, f/2.4, 15 mm, 1.12 µm) + 8 MPix (2x optical zoom, f/2.6, 45 mm); 8k-Video, Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 20 MPix (27 mm, 0.8 µm, Dolby Vision Video)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: Onscreen, USB cable, 67W charger, case, MIUI 13.1, 12 Meses Garantía, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), fanless
Peso
262 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
86.3 %
12/2022
Xiaomi Mix Fold 2
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
262 g256 GB UFS 3.1 Flash8.02"2160x1914
89.8 %
10/2022
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
263 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2176x1812
86.9 %
06/2022
Vivo X Fold
SD 8 Gen 1, Adreno 730
311 g256 GB UFS 3.1 Flash8.03"2160x1916
84.1 %
06/2022
Huawei Mate Xs 2
SD 888 4G, Adreno 660
255 g512 GB UFS 3.1 Flash7.80"2480x2220

Funda - Una Xiaomi plegable, fina y ligera

El Xiaomi Mix Fold 2 está disponible en las variantes de color Moon Shadow (antracita) y Star Gold (dorado). El marco de aluminio está muy pulido y el cristal externo es Corning Gorilla Glass Victus. Incluso el cristal mate del lado de la cámara resulta ser un imán para las huellas dactilares. Xiaomi ha aplicado un protector de pantalla al panel plegable y se puede ver y sentir un pliegue.

Tanto el diseño como el acabado del Mix Fold 2 son impresionantes. Cuando está plegado solo tiene 11,2 milímetros de grosor y es considerablemente más delgado que el Fold4 (16 mm). En la mano, el dispositivo apenas se siente más grueso que un iPhone 14 Pro Max en una funda y cabe cómodamente en un bolsillo del pantalón sin sentirse voluminoso. Cuando está abierto, el smartphone plegable sólo mide 5,4 milímetros de grosor. Tiene buen aspecto y tacto, pero no causa precisamente la impresión más robusta. No cruje al girarlo con cuidado, pero hay mucha holgura en la zona de la bisagra

Las dimensiones del hueco son ajustadas y uniformes. La impresión de alta calidad se estropea un poco por el grueso marco de plástico mate que envuelve el dispositivo. La tapa de la ranura SIM no cierra al ras con el marco y es de un color ligeramente distinto al del resto de nuestro modelo oscuro. Además, la certificación IP brilla por su ausencia.

Comparación de tamaños

162 mm 142 mm 14.6 mm 311 g156.5 mm 139.9 mm 11.1 mm 255 g161.6 mm 144.7 mm 5.4 mm 262 g155.1 mm 130.1 mm 6.3 mm 263 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Xiaomi Mix Fold 2 con USB 2.0 y emisor de infrarrojos

En cuanto a características, no todo lo que ofrece el Xiaomi Fold 2 es de gama alta. Por ejemplo, el puerto USB solo utiliza el estándar 2.0 y no admite salida de vídeo. Además, Bluetooth 5.2 y Wi-Fi 6 están por debajo de lo que el SoC es capaz de hacer y falta por completo un chip UWB en acción.

Sin embargo, OTG no es un problema, lo que significa que los dispositivos periféricos, así como los medios de almacenamiento se pueden conectar a la plegable. Además, el marco lleva integrado un emisor de infrarrojos que permite controlar el sistema de entretenimiento doméstico, el aire acondicionado y las cámaras.

Software - Smartphone Xiaomi con Android 12 y MIUI 13.1

El Xiaomi Mix Fold 2 utiliza MIUI 13.1 que está basado en Android 12. Google Framework y servicios relacionados están preinstalados con sólo Play Store requiere carga lateral en nuestro modelo chino. Si se compra a nuestro socio de ventas TradingShenzheneste servicio ya está a bordo.

El plegable está limitado a cinco idiomas del sistema: chino simplificado, chino tradicional, tibetano, uigur e inglés. En consecuencia, muchas aplicaciones de la región china vienen preinstaladas, pero todas pueden desinstalarse

En el momento de la revisión, los parches de seguridad son del 1 de septiembre de 2022, por lo que ya no están actualizados. Hasta ahora, Xiaomi no ha facilitado ninguna información sobre el tiempo que durarán las actualizaciones

El smartphone posee certificación DRM (Widevine L1). En el uso diario, no pudimos detectar ningún problema al usar servicios de streaming como Disney+, RTL+, YouTube o Netflix. Aunque el streaming HD era posible con todos esos proveedores de servicios, el HDR estaba ausente.

Comunicación y GNSS - El Mix Fold 2 viene sin Wi-Fi de 6 GHz

El Xiaomi Mix Fold 2 soporta Wi-Fi 6 y puede conectarse a redes de 2,4 y 5,0 GHz. El alcance Wi-Fi es bueno y las tasas de transferencia fueron decentes y estables con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000

La cobertura de frecuencia para comunicaciones móviles es bastante buena pero podría ser mejor teniendo en cuenta el rango de precios. No se encontraron problemas en redes urbanas extensas.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
923 (715min - 949max) MBit/s +14%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
882 (836min - 927max) MBit/s +9%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
808 (737min - 839max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=210, last 2 years)
654 MBit/s -19%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
653 (585min - 686max) MBit/s -19%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 (858min - 945max) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
913 (455min - 948max) MBit/s 0%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
887 (845min - 940max) MBit/s -3%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
844 (415min - 880max) MBit/s -8%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=211, last 2 years)
690 MBit/s -25%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø807 (737-839)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (836-927)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø915 (858-945)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (455-948)
Prueba GPS: al aire libre
Al aire libre
Prueba GPS: en interiores
En interiores

El Xiaomi Mix Fold 2 es capaz de utilizar redes de satélite en todas las bandas de frecuencia posibles. Incluso en interiores, la localización por satélite es muy rápida y solo requiere unos segundos para determinar con precisión la ubicación actual.

En un pequeño recorrido en bicicleta, el plegable se enfrentó a la competencia y la comparación en forma del Garmin Venu 2. En un recorrido de casi diez kilómetros, ambos dispositivos sólo experimentaron una desviación de 50 metros durante la ruta registrada. También en el análisis detallado, el Mix Fold 2 se mostró muy preciso, y sólo cuando se situó entre dos casas se encontró un poco desviado de la ruta.

Funciones telefónicas y calidad de voz

El Xiaomi Mix Fold 2 soporta llamadas Wi-Fi, VoLTE y grabación de llamadas. Aunque tiene espacio para dos tarjetas Nano SIM (dual SIM), no admite eSIM.

Nos ha gustado la calidad de voz, sobre todo cuando el smartphone se acerca a la oreja. El altavoz reverbera un poco y el alcance del micrófono sólo puede calificarse de mediocre. Asimismo, los ruidos ambientales más pequeños se suprimen con éxito, pero en entornos más ruidosos, el plegable alcanza pronto sus límites.

Cámaras - Un sistema de triple cámara en colaboración con Leica

Cámara frontal selfie (modo retrato)
Cámara frontal selfie (modo retrato)
Cámara principal selfie (modo retrato)
Cámara principal selfie (modo retrato)

En la pequeña pantalla externa, el Xiaomi Mix Fold 2 tiene una cámara frontal que toma fotos a 20 MPix y graba vídeos a 1080p hasta 60 FPS. Los selfies pueden describirse como medios y se definen por un contraste pobre

No hay cámara integrada en la gran pantalla principal. En su lugar, la cámara principal se puede utilizar para selfies. El Mix Fold 2 simplemente utiliza el panel externo como visor. El modo retrato ofrece resultados diferentes de la cámara frontal dedicada, aunque esta vez Xiaomi exagera algo el contraste

Esto se refleja en las fotos tomadas en modo foto, que muestran todos altos niveles de saturación y alto contraste. La dinámica también sufre como resultado, así que esperaríamos más del sensor IMX766. La colaboración de Leica se nota en los dos modos de foto: "Leica Vibrant" y "Leica Authentic", con el primero preestablecido. Es difícil detectar grandes diferencias y las distintas calibraciones de color sólo se hacen perceptibles cuando se comparan directamente entre sí. Utilizando el modo "Auténtico", éstas son algo más brillantes, pero la nitidez de la imagen parece más extrema. Sin embargo, ambos benefician a las fotos tomadas

El sensor gran angular adicional no impresiona. Las imágenes carecen de dinamismo y poseen un visible tinte azulado. El Mix Fold 2 tampoco se cubre de gloria al hacer zoom. Teniendo en cuenta el rango de precios, debería ofrecer más en este sentido

En el mejor de los casos, los vídeos se graban en 8K a 24 FPS (máximo 6 minutos). El resto de resoluciones se utilizan a 30 o 60 FPS. La relación de aspecto grabada es 16:9, pero se puede activar la opción "Movie Frame", que simula el formato 21:9 añadiendo barras negras en la parte superior e inferior de la foto.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
click para cargar imágenes
ColorChecker
9.3 ∆E
7.2 ∆E
10.3 ∆E
17.4 ∆E
8.2 ∆E
8.3 ∆E
8.7 ∆E
7.8 ∆E
10.9 ∆E
8.5 ∆E
7.9 ∆E
8.7 ∆E
6.2 ∆E
17 ∆E
10.5 ∆E
2.8 ∆E
5.7 ∆E
10 ∆E
9.2 ∆E
4.7 ∆E
8.4 ∆E
8 ∆E
4.7 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 2: 8.63 ∆E min: 2.82 - max: 17.45 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
46.9 ∆E
34.8 ∆E
32.6 ∆E
39 ∆E
53.2 ∆E
45.9 ∆E
26.7 ∆E
32.6 ∆E
26.7 ∆E
54.3 ∆E
56.7 ∆E
23.2 ∆E
40.8 ∆E
27.3 ∆E
56.1 ∆E
35.8 ∆E
37.9 ∆E
58.2 ∆E
59.9 ∆E
46.9 ∆E
34.8 ∆E
23.4 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 2: 38.94 ∆E min: 13.38 - max: 59.89 ∆E

Accesorios y garantía - El Mix Fold 2 está repleto de funciones

En la caja, el Xiaomi Mix Fold 2 viene con un cargador modular de 67 vatios (conector tipo A), un cable USB (de tipo A a tipo C), una herramienta SIM, una funda protectora con soporte integrado, así como un adaptador USB (de tipo C a 3,5 mm).

La garantía es de 12 meses y no puede ampliarse.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Un plegable con escáner de huellas dactilares en el botón de encendido

Las pantallas del Xiaomi Mix Fold 2 funcionan a la perfección y responden con fiabilidad a las entradas. Ambas pantallas reciben protección adicional en forma de protectores de pantalla. Vale la pena señalar que el protector del panel plegable no se puede quitar

En cuanto a la seguridad biométrica, hay un escáner de huellas dactilares integrado en el botón de encendido, que puede ser muy estrecho, pero aún así se las arregla para ofrecer una tasa de reconocimiento decente. Este botón también puede reconocer gestos de doble toque y realizar acciones predefinidas. Por ejemplo, abrir la aplicación de la cámara, hacer una captura de pantalla, abrir la aplicación de la calculadora y mucho más. Además, el desbloqueo facial es posible a través de la cámara frontal de la pantalla externa. Lo hace de forma más rápida y fiable, pero a costa de la seguridad.

El gran panel está pensado para la multitarea. Con las llamadas Ventanas Flotantes, las aplicaciones convenientemente optimizadas pueden minimizarse en la pantalla de inicio o las aplicaciones abiertas pueden apilarse. Sin embargo, esto sólo es posible con un número limitado de aplicaciones. Sorprendentemente, Xiaomi no ha aparecido para optimizar sus propias aplicaciones de esta manera. Para quien desee ejecutar varias aplicaciones una al lado de la otra, el Galaxy Z Fold4 ofrece muchas más opciones.

Disposición del teclado (GBoard) - pantalla externa
Disposición del teclado (GBoard) - pantalla principal - modo vertical
Disposición del teclado (GBoard) - pantalla principal - modo horizontal
Ventanas flotantes con Chrome

Pantallas - El Mix Fold 2 con dos OLED muy brillantes de 120 Hz

Estructura de subpíxeles (panel externo)
Estructura de subpíxeles (panel externo)
Estructura de subpíxeles (panel principal)
Estructura de subpíxeles (panel principal)

La pantalla externa del Xiaomi Mix Fold 2 mide 6,56 pulgadas (21:9), utiliza tecnología AMOLED y funciona a 120 Hz. Según la información de Xiaomi, no se trata de un panel LTPO. Sin embargo, no es el caso de la pantalla principal OLED de 8,02 pulgadas, ya que es LTPO 2.0, lo que permite reducir la frecuencia de actualización de la pantalla a 1 Hz cuando sea necesario.

Ambas pantallas comparten un brillo relativamente idéntico y pueden alcanzar hasta 1.030 cd/m² al mostrar una imagen completamente blanca con el sensor de luz ambiental activado. Incluso medimos hasta un máximo de 1.299 cd/m² con APL18. Al ajustar el brillo de la pantalla manualmente, se alcanzan 506 cd/m².

El control PWM funciona igual en ambos paneles. Con el brillo de pantalla al mínimo, registramos un ciclo periódico muy inestable de entre 242 y 491 Hz. Sin embargo, si el smartphone nota que está oscuro, cambia automáticamente a un modo de atenuación DC. Posteriormente, sólo se puede medir una frecuencia constante de 120 Hz. No se utiliza dithering temporal

1025
cd/m²
1015
cd/m²
1022
cd/m²
1027
cd/m²
1015
cd/m²
1008
cd/m²
1030
cd/m²
1029
cd/m²
1026
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1030 cd/m² (Nits) Médio: 1021.9 cd/m² Minimum: 2.44 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1015 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Mix Fold 2
OLED, 2160x1914, 8.02
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Vivo X Fold
AMOLED, 2160x1916, 8.03
Huawei Mate Xs 2
OLED, 2480x2220, 7.80
Screen
2%
-2%
-45%
Brightness middle
1015
913
-10%
730
-28%
763
-25%
Brightness
1022
929
-9%
724
-29%
769
-25%
Brightness Distribution
98
96
-2%
95
-3%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
1.66
-4%
2.8
-75%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
3.6
-6%
2.92
14%
5.9
-74%
Greyscale dE 2000 *
2.6
1.5
42%
1.6
38%
4.3
-65%
Gamma
2.22 99%
2.16 102%
2.28 96%
2.24 98%
CCT
6506 100%
6515 100%
6395 102%
6457 101%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
Brillo máximo de la pantalla manual
100 %

La frecuencia PWM cambia según los niveles de brillo

La representación del color del panel principal es muy precisa siempre que se elija el perfil de color Original. Este usa el espacio de color más pequeño sRGB. Los ajustes de fábrica usan Vívido, que no sólo ofrece una imagen más fría sino que también tiene colores más saturados y usa DCI-P3.

Escalas de grises (perfil de color: original, espacio de color de destino: sRGB)
Escalas de grises (perfil de color: original, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (perfil de color: original, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (perfil de color: original, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil de color: original, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil de color: original, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (perfil de color: original, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (perfil de color: original, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.56 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.8145 ms subida
↘ 0.745 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2.97 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.455 ms subida
↘ 1.518 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el Xiaomi Mix Fold 2 causa una gran impresión y posee suficientes reservas de brillo para seguir siendo perfectamente legible, incluso en días soleados

La estabilidad del ángulo de imagen es muy buena, pero la pantalla sufre un oscurecimiento considerable cuando se mira desde un ángulo muy amplio.

Al aire libre
Al aire libre
Estabilidad del ángulo de imagen
Estabilidad del ángulo de imagen

Rendimiento - Snapdragon 8+ Gen 1 en la plegable de Xiaomi

El Xiaomi Mix Fold 2 utiliza un Snapdragon 8+ Gen 1con 12 GB de RAM LPDDR5 y, por tanto, se basa en fundamentos potentes. El dispositivo no sólo funcionó a los niveles esperados en nuestras pruebas de rendimiento, sino que también fue impresionante procesando tareas cotidianas. Rinde ligeramente por debajo de la media en las pruebas de sistema, pero no se nota debido a la potencia general del dispositivo.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1334 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1324 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points -3%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1232 Points -7%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1107 Points -16%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points -31%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4237 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4065 Points -4%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3600 Points -15%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
3334 Points -21%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2996 Points -29%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057225 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points -6%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
973843 Points -8%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -30%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points +12%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13195 Points
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12100 Points -8%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11787 Points -11%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
11230 Points -15%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1178 Points +21%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
975 Points
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -14%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7858 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points +7%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7003 Points
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -18%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5722 Points -18%
System
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12839 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points +5%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11275 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10078 Points -11%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -14%
Memory
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7782 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7342 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
7081 Points -4%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -15%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points +18%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points +7%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
18021 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15539 Points -14%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -21%
Web
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1982 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1612 Points
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -7%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
967 Points -40%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84787 Points +15%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
73962 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points -36%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points -71%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 128240, n=9)
29608 Points +2365%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +1385%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1201 Points

El sistema integrado Adreno 730se encarga del procesamiento gráfico y cumple su promesa de alto rendimiento. Las pruebas de benchmark muestran que el sistema de refrigeración implementado no es suficiente, ya que el Mix Fold 2 no sale muy bien parado en las modernas pruebas GFXBench en pantalla.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2766 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2726 Points
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2496 Points -8%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1449 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2795 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points -1%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -8%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1494 Points -47%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11098 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11022 Points
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5666 Points -49%
3DMark / Wild Life Score
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5717 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5847 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5099 Points -13%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1751 Points -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20851 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20220 Points
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
11207 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13077 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12161 Points -7%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5094 Points -61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
298 fps -22%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
262 fps -31%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -56%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -15%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +7%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
145 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -21%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -48%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +77%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -60%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -7%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +144%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +22%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +3%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +90%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +12%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -7%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -15%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -32%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
152.211 Points +99%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points +59%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +39%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
76.341 Points
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
116 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
131 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Points
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
174 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
52642 Points +80%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points +42%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years)
33503 Points +15%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
29168 Points
Huawei Mate Xs 2 (Huawei Browser 12.1)
26010 Points -11%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -4%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
1530.8 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * +32%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
799.9 ms * +48%

* ... más pequeño es mejor

Xiaomi Mix Fold 2Samsung Galaxy Z Fold4 5GVivo X FoldHuawei Mate Xs 2Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-19%
-14%
-29%
-23%
-31%
Sequential Read 256KB
1882.11
1854.98
-1%
1850.6
-2%
1850.72
-2%
Sequential Write 256KB
1783.27
1251.57
-30%
1405
-21%
739.83
-59%
1134 ?(452 - 1873, n=87)
-36%
Random Read 4KB
342.67
321.87
-6%
293.4
-14%
260.49
-24%
Random Write 4KB
446.48
265.9
-40%
358.1
-20%
301.38
-32%

Emisiones - La prueba de resistencia es demasiado dura

Temperatura

La prueba de esfuerzo provoca un sobrecalentamiento
La prueba de esfuerzo provoca un sobrecalentamiento

Aunque las temperaturas superficiales del Xiaomi Mix Fold 2 aguantan bien incluso bajo carga, nuestras pruebas de estrés presentaron una imagen mixta

Durante el razonablemente exigente test de estrés 3DMark Wild Life Extreme, el sistema permaneció estable, funcionando a frame rate completo. Sin embargo, esto extrañamente no se aplica, por ejemplo, a la prueba de estrés normal que se abortó para proteger el sistema del sobrecalentamiento.

Carga Máx.
 33.6 °C33.5 °C31.6 °C 
 32.9 °C33.2 °C30.7 °C 
 29.8 °C31.1 °C29.5 °C 
Máximo: 33.6 °C
Médio: 31.8 °C
30 °C32.6 °C31.8 °C
29.1 °C32.3 °C31.2 °C
28.5 °C29.1 °C28.5 °C
Máximo: 32.6 °C
Médio: 30.3 °C
Conector de corriente  31.3 °C | Temperatura del cuarto 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
55.9 %
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.6 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.2 %
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.3 % -35%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
58.1 % -39%
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (15.9-16.7)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12 (10.4-16.6)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø42.2 (33.4-62.3)

Altavoces

Ambos altavoces han sido ajustados por Harman Kardon y son compatibles con Dolby Atmos. La reproducción es decente, pero no nos dejó boquiabiertos. Sobre todo, los altavoces se ven abrumados por los tonos profundos

El smartphone Xiaomi ofrece compatibilidad casi completa con códecs Bluetooth, incluidos aptX Adaptive y TWS+. Se pueden conectar auriculares con cable a través del puerto USB-C y viene de serie un adaptador adecuado para el jack de 3,5 mm

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.538.82526.330.63123.725.44035.926.3503637.36324.923.88020.423.210018.525.712516.931.216017.946.32001646.425014.15331512.259.540013.357.850010.967.963012.366.780012.168.2100012.571.9125011.872.5160011.972.6200012.471.2250012.871.3315013.17240001373.1500013.275.3630013.675.4800013.670.81000013.765.8125001458.51600013.862.2SPL2584N0.659.3median 13.2median 67.9Delta1.68.9433830.431.923.226.223.322.436.436.324.125.320.32617.63215.742.313.853.516.255.415.156.312.65913.159.513.165.812.766.214.768.413.470.312.870.912.875.812.87513.275.113.774.813.978.813.177.913.978.613.378.21470.814.265.813.659.425.687.40.770.4median 13.6median 70.30.98hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mix Fold 2Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Mix Fold 2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Fold4 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - 4500 mAh con dos baterías

Consumo de energía

El consumo de energía es bajo, pero podría ser menor durante el uso en reposo

Con el cargador de 67 vatios suministrado, la batería puede recargarse completamente en 45 minutos. Sin embargo, no admite carga inalámbrica.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.19 / 0.27 Watt
Ociosodarkmidlight 0.97 / 1.37 / 1.48 Watt
Carga midlight 3.98 / 6.83 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
11%
-29%
-14%
Idle Minimum *
0.97
0.89
8%
1.015 ?(0.56 - 2.57, n=19)
-5%
Idle Average *
1.37
0.96
30%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
-36%
Idle Maximum *
1.48
1.13
24%
2.02 ?(0.79 - 8.71, n=19)
-36%
Load Average *
3.98
4.32
-9%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
-43%
Load Maximum *
6.83
6.56
4%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
-25%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.72 (1.086-12.4)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.41 (1.113-10.7)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.955-1.307)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.95 (6.5-7.47)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.73 (3.87-12.7)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.955-1.307)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Duración de la batería

En el área de la duración de la batería, el Xiaomi Mix Fold 2 logró un resultado respetable en nuestra prueba práctica Wi-Fi con un brillo de pantalla adaptativo de 150 cd/m². La prueba se llevó a cabo usando el modo adaptativo de 120 Hz de la pantalla principal

El Fold 2 no es precisamente un corredor de maratón y apenas logra superar alHuawei Mate Xs 2en nuestra comparativa.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (MiUI-Browser 14.6)
9h 27min
Duración de Batería - WiFi v1.3 (ordenar por valor)
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
567 min
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
663 min
Vivo X Fold
4600 mAh
698 min
Huawei Mate Xs 2
4600 mAh
454 min

Pro

+ muy delgado para ser plegable
+ pantallas OLED brillantes y de colores precisos
+ rendimiento de alto nivel
+ carga rápida de 67 vatios
+ seguimiento preciso de la ubicación
+ generosos extras

Contra

- sólo cámaras medias
- actualizaciones futuras inciertas
- se sobrecalienta en las pruebas de estrés
- sin Wi-Fi 6E, sin UWB y sólo USB 2.0

Veredicto - Xiaomi tiene el plegable más fino del mercado

Análisis: Xiaomi Mix Fold 2. Dispositivo de prueba suministrado por TradingShenzhen.
Análisis: Xiaomi Mix Fold 2. Dispositivo de prueba suministrado por TradingShenzhen.

El Xiaomi Mix Fold 2 es un potente smartphone plegable con un diseño impresionantemente delgado a pesar de ser sólo ligeramente más grueso que un smartphone tradicional con funda. Asimismo, el rendimiento en el día a día es excelente, pero el estrés abortado nos da motivos de preocupación en cuanto a su capacidad para hacer frente a las cálidas temperaturas del verano

El Xiaomi Mix Fold 2 es un magnífico smartphone plegable que debería ofrecer más prestaciones de gama alta, sobre todo si se tiene en cuenta su elevado precio.

Xiaomi tampoco ha escatimado en espacio de almacenamiento. Además del modelo base de 256 GB, hay disponibles variantes con 512 e incluso 1024 GB. En el momento de nuestro análisis, los precios empiezan en 1500 euros y, por esa cantidad de dinero, habríamos esperado una cámara mejor. Sobre todo, el procesado de imagen de la lente adicional deja bastante margen de mejora que ni siquiera la marca Leica puede salvar. Xiaomi también es un poco tacaño con las características de gama alta. Ni el Wi-Fi de 6 GHz ni el UWB están integrados y, a diferencia del mejor, elGalaxy Z Fold4- el smartphone no es resistente al agua, ni ofrece soporte para stylus. Por el momento, no hay muchas alternativas y Xiaomi ofrece sin duda el plegable más delgado y fácil de llevar en el bolsillo. Otros smartphones plegables como elVivo X Foldasí como elOppo Find Ntambién están disponibles sólo como importaciones.

Precio y disponibilidad

El Xiaomi Mix Fold 2 está disponible directamente y en todas las variantes de almacenamiento a través de nuestro socio de ventas TradingShenzhen.

Xiaomi Mix Fold 2 - 12/08/2022 v7
Daniel Schmidt

Acabado
85%
Teclado
70 / 75 → 94%
Ratón
93%
Conectividad
53 / 70 → 76%
Peso
87%
Battería
88%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
60 / 64 → 94%
Rendimiento de la Aplicación
93 / 86 → 100%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Cámara
70%
Médio
82%
86%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Xiaomi Mix Fold 2: un smartphone delgado y plegable con cámara Leica
Daniel Schmidt, 2022-12-15 (Update: 2022-12-15)