Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnalisis del portatil Dell Studio 1555
Artista de los Medios.
Dell ofrece los nuevos modelos Studio 1555 a un competitivo precio de 499.00 euros y tambien los publicita de forma acorde. Por este aparente precio de ganga, consigues una escasa versión básica, sin embargo. Pero si lo configuras bien, aún consigues un precio atractivo y un buen ratio precio valor. Las fortalezas y debilidades de este multimedia de gama básica deberían quedar al descubierto en este extenso analisis.
Los antecesores de la versión actual fueron tambien bendecidos con la etiqueta Studio 15. Sin embargo, peudes diferenciarlos a traves de los últimos dos dígitos del número de modelo (1525, 1535 - 1555). Entonces, ¿que ha cambiado en la ultima edición de este portatil multimedia?
Siguiendo la moda actual, Dell ha dado ahora al Studio 15 una pantalla en un formato cinemático 16:9. Los componentes individuales del hardware opcional se ajustan tambien a la ultima moda tecnologica. Dell ha comenzado recientemente a mirar a sus portatiles de consumo más intensamente como "objetos de estilo de vida" y ofrece por ejempllo el ultimo Studio 15 en 17 diseños diferentes. La decisión sobre la selección de componentes de hardware debería por tanto ser el último de los problemas.
Carcasa
Quizas aun puedas recordar el diseño plano, en forma de cuña de los portatiles Studio pasados. Aquellos que no se acostumbraron a aquello estan de mala suerte porque la gama Studio 15 actual muestra tambien esta linea. Dell seguramente se adapte de nuevo al gusto de la mayoria, que rechaza bolidos muy brillantes así como aburridas carcasas de oficina, con el deliverado diseño plano, de todas formas.
Un poco de todo - esto fue posiblemente el motivo del diseñador contratado. Mientras que la unidad base irradia algo más que encanto de negocios con su tapa de la carcasa negra mate, se hace claramente más orientado al consumo con el teclado iluminado sobre la brillante, acabada en negro pantalla bisealada hasta la colorida tapa de pantalla.
Los numerosos diseños de cubierta de la pantalla merecen una meción especial. Además de los seis acabados diferentes en un único color, hay tambien varios diseños creados artisticamente en oferta. Debería haber algo entre ellos para cada gusto, simplemente la cartera se puede quejar un poco: Hasta 89.00 euros de cargo se reservan para las cubiertas de pantalla de adorno - ¡respeto!
Respecto a los materiales empleados, Dell aún usa plastico, lo que tiene sus efectos en las sensaciones que transmite el portatil. Genera de forma intermitentes gemidos al coger el portatil, bajo lo cual la impresión de calidad del portatil sufre un poco. Además de esto, hay que criticar en nuestro portatil de prueba un filo de plástico ligeramente aspero en el filo frontal, aunque no limita el uso del portatil.
A pesar de esto la estabilidad es suficiente. No hay ninguna deformación excesiva ni al comprimir ni al levantar el portatil.
La situación es un poco diferente con la pantalla sin embargo. No puede resultar convincente respecto a la estabilidad ante la presión (especialmente en el area del logo de Dell en el marco de la pantalla) ni respecto a la rigidez ante torsiones. Lo mismo se aplica al mecanismo de cierre. Las bisagras se han hecho para parecer muy grandes y resistentes, pero no pueden prevenir el tambaleo de la pantalla. Los ruidos al abrir y cerrar la pantalla no da exactamente una sensación de estabilidad de construcción.
El gancho de seguridad ausente que fija la pantalla cerrada al transportarla puede puede soportarse. Pero debes tener cuidado al llevar el portatil. Las elaboradas (y caras) cubiertas de pantalla podrían haber traido su propia cubierta de protección, de todas formas. No es problema, ya que Dell tambien tiene su paquete de recuperación adecuado en su programa - a pesar de que cuesta unos 48,99 Euros adicionales (Energy Collection).
Conectividad
La fidelidad a la solución principal de situar los puertos en los laterales del portatil se ha mantenido en general ene l Studio 15. La batería encuentra su lugar en la parte posterior y la bisagra de la pantalla tambien impide la situación adicional de puertos en esta zona.
Se hace rapidamente obvio que las conexiones estan situadas de forma especialmente favorable para los diestros ya que la mayoria estan situadas en el lateral izquierdo. Una unidad con mecanismo "slot-in", así como una ranura ExpressCard de 34mm y un lector de garjetas se han situado en el lateral derecho. En la zona posterior de este lado hay tambien un puerto USB y una conexión para la alimentación del dispositivo tambien.
Los zurdos (aproximadamente del 10 al 15 de la población segun los estudios) solo estaran parcialmente contentos con la conectividad en el lateral izquierdo. Ha sido obviamente intentando poner los puertos que más tiempo están ocupados más cerca de la zona posterior. Por ejemplo, el puerto HDMI, la salida VGA y la interface LAN. Un puerto USB adicional y una ranura USB/eSATA se encuentran en la sección media una encima de otra. Le siguen el Firewire y los puertos de audio (2x auriculares, micrófono).
El rango completo de características de comunicación está tambien disponible para el nuevo Dell Studio 15, muchos de estos solo por un cargo adicional, sin embargo. Una rápida LAN gigabit de Broadcom y un módulo LAN inalambrico de Dell (1397 - 802.11 b/g) se incluyen de fábrica, en todo caso. Y además el modulo inalámbrico de Dell soporta el estandar n. Dos tarjetas Intel mini-cards WiFi Link 5100 y 5300 (a/g/n) estna tambien disponibles como alternativa.
Si se considera un enlace inalambrico del Studio 15 con varios dispositivos periféricos, entonces cobraría sentido la configuración con un módulo integrado Bluetooth, de forma que se pudieran dejar vacios todos los puertos USB. Esta opción cuesta 34.99 euros.
La opción disponible de banda ancha movil puede ser de interes para muchos compradores potenciales, a la vista de las atractivas ofertas de los operadores móviles. Para la correspondiente mini-tarjeta, incluyendo antenas y cables, hay que pagar 120,00 Euros adicionales.
Hay que listar como una característica adicional de configuración tambien (sin cargos adicionales) la webcam integrada de 2 megapíxeles. Es posible la toma de imagenes de hasta 1600x1200 o grabaciones de video de hasta 640x480 píxeles. La camara proporciona una imagen suave y buena incluso a máxima resolución. La buena sensibilida da la luz del sensor, que tambien proporciona una buena imagen en bajas condiciones de luz ambiental, da una impresión positiva. La profundidad de campo tambien se mostro sorprendentemente buena. Se consigue una calidad de imagen adecuada para conversaciones de video desde 20 cms hasta más de un metro.
Dell naturalmente tiene una configuración opcional con el hardware adecuado para fans del BluRay. Un reproductor integrado se puede obtener a cambio de un cargo adicional de 140.00 Euros, mientras que la combinación reproductor / grabador añade 369.99 Euros. El grabador de DVD se incluye de fábrica sin cargos extras.
Finalmente, hablemos de las opciones de garantia. Si te orientas a las ofertas básicas actuales, entonces el Studio 15 viene con una garantía básica de un año. El dispositivo puede ser ampliado en varios pasos hasta un máximo global de 4 años de servicio. Actualmente esto cuesta 209.00. Desde la experiencia, Dell saca ofertas de vez en cuando particularmente respecto a la garantía, donde es posible obtener una actualización por menos o incluso sin cargo. Podría merecer echar vistazos frecuentes a los precios durante un tiempo.
Dispositivos de entrada
La característica que más destaca del teclado es probablemente su iluminación (opcionalmente obtenible por un cargo de 40.46 en Alemania, solo disponible por teléfono). Diferenciarlo de las fuentes de iluminación externas nos da la ventaja de que todas las teclas permanecen legibles con un buen contraste y sin reflejos poco agradables incluso en la más completa oscuridad. Con el fin de conseguir la mejor acomodación posible, el brillo puede elegirse entre dos estados, o desactivarlo completamente con la tecla adecuada.
La distribución del teclado implementado es clásica sin desviaciones apreciables. Puedes ademas disfrutar del tamaño estandar de las teclas de cursor. Con todo el teclado parece muy generos y permite un tecleo certero desde el inicio. La sensación al teclear podría ser definida como muy suave, pero sin embargo con un punto de presión muy distintivo y un pequeño rebote al final. Esto es principalmente debido a que el teclado cede de forma obvia parcialmente bajo presión. Sorprendentemente, el sonido no sufre debido a esto al teclear.
El touchpad se integra opticamente en la carcasa de forma continua. Sin embargo, la superficie se ha hecho un poco rugosa con el fuin de mejorar las propiedades de deslizamiento, lo que se ha conseguido con éxito. Ambas teclas permiten ser presionadas sin demasiada resistencia, y muestran una longitud de pulsado similarmente profunda. Sin embargo, tenemos que criticar la implementación de las teclas bastante profundas en la carcasa, con lo cual teclear con el dedo pulgar no siempre es posible.
Las preferencias de las funciones adicionales de las teclas F se revelan interesantes y de mucha ayuda. En lugar de la raramente usada ocupación F1 a F12, Dell lleva funciones como brillo de la pantalla, volumen multimedia... al primer plano del Studio 15 y hace de ellas los comandos principales - gracias a Apple.
Pantalla
Como ya hemos mencionado, la pantalla LED de 15,6 pulgadas en formato 16:9 es una de las innovaciones más significativas en la actual gama 1555. Dell sigue, como casi todos los otros fabricantes, la última moda de orientarse hacia los formatos de película estandar. Como ya hemos explicado frecuentemente, esto es muy util al mostrar BluRays y DVDs, ya que la barra negra usualmente se muestra siginificativamente grande y por tanto la imagen real es más larga que las pantallas 16:10, pero tienes la desventaja de una altura menor de la imagen disponible para las aplicaciones comunes de un PC. Esto significa que solo la parte superior de un sitio WEB o de una aplicación es vista y esto lleva a un incremento de la necesidad de scrolling.
Este punto de critica naturalmente se aplica solo a la pantalla WXGA con una resolución de ´1366x768 píxeles. Una visualización suficiente para todas las aplicaciones debería ser proporcionada por la alternativamente disponible versión Full HD (1920x1080 píxeles), en cualquier caso. Nos sorprendió gratamente el bajo precio de la versión Full HD: Por solo 60.00 Euros adicionales puedes disfrutar de imagenes Full-HD nativas.
La pantalla de resolución más baja fue la que tenia nuestro dispositivo de pruebas. La pantalla (SEC5441) consiguió un brillo de pantalla máximo de unos buenos 213 cd/m2 en el test. La pantalla LED t'ambien puntua con algo sobre la media con una buena iluminación de 88.7%. Tambien tiene una buena media en el ratio de contraste de hasta 180:1.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Contraste: 181:1 (Negro: 1.18 cd/m²)
Las posibles esperanzas de una pantalla de calidad especialmente alta tienen que, al menos en la pantalla WXGA, ser abandonadas en lo que respecta a la representación de color. Nuestras mediciones con soporte para el colorímetro de Datacolor Spyder3 muestran un espacio de color que es considerablemente menor que el espacio de color RGB común, por ejemplo. En el analisis de los diagramas de espacio de color, una salida de margenes de la zona de color azul se hace obvia. Por tanto, la pantalla generalmente tiene que situarse en la liga de la pantallas estandar, respecto a la representación de color. En comparación, el extremadamente amplio espacio de color del Studio XPS 16 from Dell ,equipado con pantalla RGB LED, se hace especialmente impresionante obviamente, pero equipada con la pantalla RGB LED.
Sin embargo debido al bajo coste de la alternativa Full HD del Studio 15, no deberías esperar una gran mejora respecto a la representación de color en esta pantalla. De acuerdo con alguna información de internet no verificada, muchas pantallas de diferentes fabricantes son usadas en el Studio 1555, lo que provocaria una gran diferencia de una a otra.
No importa que pantalla se eliga, no hay se puede negar la superficie TrueLife. TrueLife es el nombre que da Dell a una pantalla reflectante. El test para la usabilidad en exteriores de la pantalla fue, como se esperaba, bastante decepcionante. El brillo proporcionado podría ser adecuado para proporcionar un contraste de imagen suficiente al menos en la sombra, pero los reflejos que se generan hace que trabajar con el dispositivo sea complicado.
La estabilidad del angulo de visión definitivamente no es una de las fortalezas de la pantalla. De nuevo la mínima desviación del idea, es decir el angulo perpendicular, hace que cambie el color y tambien incrementa los reflejos que pueden observarse. Esto se nota especialmente en el area de visualización vertical, mientras que a lo largo del eje horizontal te encuentras más con reflejos que con cambios de color.
Rendimiento
Dependiendo de las necesidades individuales, el Dell Studio 1555 puede estar equipado con varios componentes de hardware, por ejemplo la CPU. Dell implementa en el modelo inicial una CPU Dual Core T4200 de Intel. Con 2.0 GHz, 1 MB de cache de L2 y 800 MHz de bus frontal. Con este procesador se esta suficientemente equipado para aplicaciones básicas, ya que la CPU dual core proporciona una rapida ventaja tambien en multitarea.
Si se necesita más potencia para aplicaciones especiales, por ejemplo edición de audio y video, podrían ser interesantes chips de Intel más eficientes. La CPU más potente en las tiendas alemanas es el P8600 de Intel, que proporciona un buen compromiso entre rendimiento, consumo de corriente (TDP 25W) y precio, con 2.4 GHz y 3MB de cache L2. Por el momento un cargo de 180.00 euros debe pagarse por este chip (respecto a la versión básica del T4200). De acuerdo con las especificaciones debería ser posible una configuración con la CPU T9800, que pertenece a los procesadores más fuertes moviles de doble nucleo, a 2.9 GHz y una cache de 6 MB de L2.
El comprador potencial tiene tambien la posibilidad de personalizar segun sus necesidades la tarjeta gráfica. La configuración básica se define a traves de un chip gráfico integrado Intel GMA 4500M HD que fue creado para aplicaciones básicas. Sin embargo, renderizar videos HD debería ser posible con la GMA 4500 HD. Se hace problematico pedirle calculos 3D. El chip gráfico integrado cede rapidamente.
En particular los fans de los juegos tendra que echar una ojeada a la tambien disponible ATI Mobility Radeon HD 4570, que se puede obtener o bien con 256MB de memoria de video (+100.00 euros) o con 512 MB (+155.00 Euros). De acuerdo con Dell la versión de 256 será descontinuada en medio plazo, debido a la reducción de precio de los chips de memoria GDD3 con la que hay que contar y por tanto la diferenciación no tiene mucho sentido.
La exaltación debe mantenerse dentro de unos límites con esta tarjeta gráfica. El HD 4570 tieneq ue ser calificado como un representante entre la clase media baja y juega en la misma liga que la Geforce 9500M GS o la más vieja 8600M GT.
La tarjeta gráfica puede tambien equiparse con módulos de memoria DDR, pero Dell pone una GDDR3 de mayor calidad (512MB) en nuestro modelo de pruebas que es ligeramente más rapida pero tambien más cara. La configuración de la tarjeta gráfica indica un bus de memoria de 64 bits (confirmado por Dell y AMD) en oposición a lo indicado por varias herramientas como CPU-Z, que muestran 128 bits, lo que es interesante.
El resultado de la prueba 3D Mark 2006 se muestra como medio, equipado con una tarjeta gráfica Geforce 9600M GT, pero con una memria GDDR3. El GX400 from MSI está tambien configurado con uan Geforce 9600M GT, sin embargo con memoria GDDR3 se pone en cabeza por unos 1000 puntos.
El portatil puntua un poco mejor en la comparativa de pruebas PCMark 2005. El Studio 1555 consigue un resultado aceptable de 5754 puntos.
En la carcasa del Dell Studio 15 el módulo de memoria RAM DDR2 integrado tambien tiene algo que decir en este punto. La configuración máxima es de 4 gigabytes, que Dell lista como 2GB (2x1024) con un sobrecargo de 60.00 euros.
Las opciones para la memoria de sistema se muestran más amplios. Dell ofrece modelos con una velocidad de 5400 rpm así como 7200 rpm. En las pruebas, los discos duros más rapidos representan una mayor tasa de transferencia y ligeramente menores tiempos de acceso que los modelos de 5400 rpm como regla. El disco implementado en nuestro modelo de pruebas era de Western Digital (WD 3200BEVT) con una capacidad bruta de 320 gigabytes a 5400 rpm y mostró unas buenas tasas de transferencia de hasta 69.8 MB/s y un igualmente tiempo de acceso de 17 milisegundos.
| 3DMark 06 Standard Score | 3735 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1168 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 05 Standard | 5754 puntos | |
| PCMark Vantage Result | 3607 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento con juegos
Que la ATI mobility Radeon HD 4570 no pertenece exactamente a los platos calietnes que AMD/ATI tiene que ofrecer se muestra por el primer rendimiento, en el 3DMark 2006. Pero el rendimiento en el test practico de juegos, lo que vimos respecto a unos pocos juegos es interesante al final.
FEAR 2, la última secuela del shooter de terror FEAR, es uno de los representantes probados. Con las demandas de hardware mínimas posibles (800x600, todo desactivado o al minimo) probando la demo permitió monitorizar una tasa de refresco suave de usualmente más de 90 fps. Incrementando los detalles gráficos y la resolución (1024x768, todo encendido /medio), desciende dramáticamente a alrededor de 30 fps. El juego se mantiene generalmente bien jugable a este nivel pero hay que contar con pequeñas interrupciones, por lo que habria que reducir los ajustes incluso más.
Tambien es de interes por la experiencia el exigente juego de carreras Racedriver: GRID. Una tasa de entre 60-90 fps puede ser superdado con los requerimientos mínimos, lo que permite un juego absolutamente suave. El juego se mantiene constante a un nivel aceptable tras incrementar las demandas (1024x768, todo activado/medio/0xAA) entre 30 y 40 fps. Por tanto el juego puede ser jugado incluso con una atractiva presentación gráfica.
Tambien es un imprescindible el shooter clásico Call of Duty 4, que tambien funciono absolutamente suave con unos ajustes gráficos mínimos sin problemas en el modelo de pruebas. Mayores requerimientos gráficos (1024x768, todo activado/med/0xAA) tambiens reduce aqui el resultado a menos de 30 fps, lo que lleva a pausas ocasionales al jugar.
Por ultimo pero no por ello menso importante, tambien miramos más de cerca al juego de ron online World of Warcraft. Se generaban alrededor de 60 fps con nivel de detalle medio y con ello las imagenes fluian suavemente. Es incluso posible ajustar algun que otro detalle gráfico. El rendimiento cayó primero a un valor no usable con detalles algos en 1280x1024). Una media de 15 fps y parciales interrupciones no son adecuadas para jugar.
Juegos adicionales y su rendimiento con una Mobility Radeon de ATI integrada HD 4570 se encuentran en nuestra editoria del pruebas Computer Games on Laptop Graphic Cards.
Emisiones
Ruido del sistema
Afortunadamente, el Dell Studio 1555 se presenta en modo oficina como un contendiente agradablemente silencioso. No exigirle demasiado al dispositivo y usarlo en modos de ahorro de energia, que es suficiente para muchas aplicaciones, como correos, internet y proceso de texto nos lleva a ser premiados con una salida de sonido especialmente baja. El ventilador usualmente se mantiene completamente desactivado en este estado y solo el ruido de funcionamiento es audible con 30.1 dB(A).
El ventilador se vuelve muy audible bajo carga. Pudimos observar un máximo ruido posible de hasta 44.6 dB(A) con la carga de CPU y GPU consecuente durante un periodo de tiempo. Sin embargo, el volumen del portatil se mantuvo ligeramente bajo modo juego y puede por tanto decirse que fue aceptable.
Ruido
| Ocioso |
| 30.3 / 30.3 / 35.4 dB(A) |
| HDD |
| 31.8 dB(A) |
| DVD |
| 36.9 / dB(A) |
| Carga |
| 37.8 / 44.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
La agradable salida de sonido tiene su precio, que se manifiesta a travs de una temperatura eminentemente alta en la parte inferior de la unidad base. Pudimos medir un máximo de 52.8ºC aqui, lo que poría decirse que es un poco demasiado para un portatil multimedia compacto como el Dell Studio 1555. El calentamiento se mantiene dentro de unos límites con bajas demandas de rendimiento (aprox. 40ºC), lo que debería permitir su uso en las rodillas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.8 °C / 127 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.32 °C / 99.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-8.5 °C / -15.4 F).
Altavoces
Nos sorprendió agradablemente el sonido proporcionado al reproducir música de varios estilos. El Studio 1555 consigue un sonido claro y ocasionalmente lleno en un volumen máximo bueno. La proporcion entre los agudos y los bajos no estaba muy lograda, pero más de lo esperado para un portatil multimedia básico. Un subwoofer situado en la parte inferior es responsable principalmente de la atractiva salida de sonido que proporciona la sonoridad necesaria. El Dell Studio 1555 no puede competir con profesionales multimedia como la gama Pavilion HDX o los modelos Toshiba Qosmio, pero te costará encontrar un sonido comparable en la gama básica.
.
Duración de batería
La variante básica de batería es una batería de 6 celdas de iones de Litio con una capacidad de 50 Wh. Tambien hay una version de 9 celdas disponible que tiene 85 Wh, pero tiene un coste adicional de 70,00 Euros. Un incremento de duración de alrededor del 50% es el esperable con esta solucion en un portatil similarmente configurado.
Nuestro dispositivo de prueba consiguió una duración máxima posible de 293 minutos, lo que es alrededor de 5 horas, con la batería de 6 celdas en el test BatteryEater Readers (min. brillo de pantalla, modo de ahorro de energia WLAN desactivado).
Sin embargo, la situación es completamente diferente cuando el portatil se pone bajo carga. El Studio 1555 consiguió en la configuración probado, unicamente 73 minutos en el test BatteryEater Classic (max. brillo, WLAN activada, perfil de alto rendimiento).
La duración de batería en modo WLAN práctico (máx. brillo de pantalla, perfil de ahorro de energia, WLAN activada) se mostro muy usable. El Studio 15 puede ser usado independientemente de un enchufe durante 208 minutos, lo que equivale a unas 3.5 horas. Nuestro modelo de pruebas aguantó 148 minutos mostrando un DVD lo que debería ser adecuado para una pelicula de duración media. Hay que tener cuidado al reproducir contenidos BluRay en modo batería. La significativamente alta demanda de calculo causa una notoriamente menor duración de batería, con lo que es a duras penas posible renderizar una película completa en modo batería.
| Off / Standby | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 9.5 / 15.7 / 18.2 Watt |
| Carga |
52.8 / 66.6 Watt |
   
| |
Veredicto
La carcasa del Studio 1555 difiere solo levemente de las de sus antecesores. La posibilidad de individualizarla mediante la elección de 17 diseños es algo particularmente agradable. La politica de catgos extra de Dell es un poco lamentable sin embargo.
La carcasa muestra unas pocas debilidades respecto a la estabilidad pero puntua muy bien por su apariencia.
Desafortunadamente en nuestro dispositivo "solo" se incluía la pantalla HD con una resolución de 1366x768. Por supuesto la pantalla Full-HD con 1920x1080 píxeles habría sido muy excitante, espeialmente en la configuración con unidad BluRay. El cargo adicional de 60.00 euros debería mereceria la pena por el beneficio de encontrar una resolucion y mayor visualización de escritorio respecto a la medicion de la cantidad precisa de datos.
La puntuación del Studio 1555 en los test de juegos fue ciertamente de interes para muchos clientes potenciales en Alemania. Bien, el portatil no tiene problemas ocn la mayoria de los titulos en detalles bajos, pero un mayor atractivo gráfico en la pantalla es deseable ultimamente, aunque los recursos de la tarjeta gráfica ATI 4570 son bastantes restringidos. Naturalmente puedes desear una actualización de la GPU en el Studio, pero a al vista de la dudosa actualización de refresco de pantalla del ciclo normal de fabricación de las tarjetas gráficas, donde posiblemente chips similarmente posiconadas encontraran hueco, no deberías esperar demasiado. Tras rediseñar la gama XPS, Dell está boviamente en el camino de ceder la marca de ordenadores para juegos completamente a Alienware.
Tambien se ha notado como es común en Dell que los precios indicados son sobrepasados rapidamente en una configuración individual. Sin embargo tienes la posibiidad de añadir solo lo que realmente necesitas en tu pedido personal. En una configuración mayor, usualmente hay ofertas, ya que actualizar la variante de entrada es más caro.
El ultimo Studio 15 de Dell mece un vistado para fans de multimedia con una afinidad no tan distinta por los juegos.
