Breve análisis del Lenovo IdeaPad 510-15ISK

Name: Lenovo Ideapad 510-15ISK
Brand: Lenovo

Visión en blanco. Aunque el tester no se casaría con el ligero y compacto dispositivo multimedia de 15" de Lenovo, no tiene nada en contra de una relación de negocios. El recién llegado con GeForce 940MX dedicada no mostró ningún defecto importante en el test. La característica más llamativa, empero, sigue siendo el inusual color que ciertamente también atraerá a las usuarias.

Sven Kloevekorn, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Published 10/09/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Ideapad 510-15ISK (Ideapad 510 Serie)

Procesador

Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce 940MX - 4 GB VRAM, Núcleo: 1242 MHz, Memoría: 1800 MHz, DDR3, ForceWare 359.23

Memoría

8 GB

, DDR4, 2133 MHz, dual-channel, 1x soldad + 1x inserta, 1 ranura de memoria ocupada de 2

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, LG Philips LGD04A7 / LG Display LP156WF6-SPK2 , IPS, lustroso: no

Placa base

Intel Skylake-U Premium PCH

Disco duro

Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB, 1000 GB

, 5400 rpm

Tarjeta de sonido

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexiones

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, MMC, Brightness Sensor

Equipamento de red

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Unidad óptica

HL-DT-ST DVDRAM GUE0N

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 22.9 x 379 x 260

Battería

30 Wh Litio-Ion

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 1 MP

Características adicionales

Altavoces: estéreo / Harman, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía

Peso

2.2 kg, Suministro de Electricidad: 209 g

Precio

799 EUR

Enlaces

Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Size Comparison

Asus N552VX-FY103T Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Lenovo Ideapad 510-15ISK HP Pavilion 14-al003ng DIN A4 ❌

Left: power-in, Ethernet (fold-out), HDMI, USB 3.0, audio in/out, SD card

Right: LED, USB 3.0, USB 2.0, DVD drive, Kensington

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 14-al003ng	73.7 MB/s +341%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1	57.4 MB/s +244%
Asus N552VX-FY103T	55 MB/s +229%
Lenovo Ideapad 510-15ISK	16.7 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus N552VX-FY103T	84.7 MB/s +222%
HP Pavilion 14-al003ng	80.8 MB/s +207%
Lenovo Ideapad 510-15ISK	26.3 MB/s

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer Aspire E5-774G-78NA Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (seb)	331 MBit/s +26%
Lenovo Ideapad 310-15ISK Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	276 MBit/s +5%
Lenovo Ideapad 510-15ISK Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (Seb)	263 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Lenovo Ideapad 310-15ISK Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	334 MBit/s +27%
Acer Aspire E5-774G-78NA Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (seb)	327 MBit/s +25%
Lenovo Ideapad 510-15ISK Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (Seb)	262 MBit/s


295 cd/m²	305 cd/m²	308 cd/m²
249 cd/m²	284 cd/m²	275 cd/m²
246 cd/m²	260 cd/m²	261 cd/m²

Temperatura del cuarto

LG Philips LGD04A7 / LG Display LP156WF6-SPK2 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 308 cd/m² (Nits) Médio: 275.9 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 284 cd/m²
Contraste: 861:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 7.21 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.86 | 0.57-98 Ø5.3
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.59% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.26% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Ideapad 510-15ISK	Acer Aspire F15 F5-573G-53V1	Asus N552VX-FY103T	HP Pavilion 14-al003ng
Display		96%	60%
Display P3 Coverage	39.26	84.2 114%	67.9 73%
sRGB Coverage	58.7	99.7 70%	87.7 49%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.59	82.7 104%	64 58%
Response Times		631%	-7%	2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 ?(19, 21)	44 ?(24, 20, starke Schwankungen mit/ohne PSU) -10%	42 ?(18, 24) -5%	36.4 ?(18, 18.4) 9%
Response Time Black / White *	24 ?(9, 15)	23 ?(7, 16, Plateau) 4%	26 ?(5, 21) -8%	25.2 ?(14, 11.2) -5%
PWM Frequency	50 ?(90)	1000 ?(80) 1900%
Screen		-15%	25%	8%
Brightness middle	284	234 -18%	336 18%	220 -23%
Brightness	276	219 -21%	304 10%	209 -24%
Brightness Distribution	80	80 0%	85 6%	88 10%
Black Level *	0.33	0.48 -45%	0.34 -3%	0.28 15%
Contrast	861	488 -43%	988 15%	786 -9%
Colorchecker dE 2000 *	7.21	11.8 -64%	5.26 27%	4.58 36%
Colorchecker dE 2000 max. *	15.12	20.69 -37%	10.49 31%	11.47 24%
Greyscale dE 2000 *	6.86	13.3 -94%	4.26 38%	2.34 66%
Gamma	2.46 ^89%	2.47 ^89%	2.35 ^94%	2.26 ^97%
CCT	6726 ^97%	17098 ^38%	6758 ^96%	6661 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37	74 100%	57 54%	34.6 -6%
Color Space (Percent of sRGB)	58	100 72%	88 52%	54.2 -7%
Media total (Programa/Opciones)		237% / 127%	26% / 28%	5% / 7%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 9 ms subida
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 19 ms subida
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

50 Hz

≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 50 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 50 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ	146 Points +34%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U	119 Points +9%
HP Pavilion 14-al003ng Intel Core i5-6200U	115 Points +6%
Lenovo Ideapad 510-15ISK Intel Core i5-6200U	109 Points
CPU Multi 64Bit
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ	673 Points +130%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U	295 Points +1%
Lenovo Ideapad 510-15ISK Intel Core i5-6200U	293 Points
HP Pavilion 14-al003ng Intel Core i5-6200U	270 Points -8%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

109 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

293 Points

ayuda

... comparado con

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus N552VX-FY103T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	3452 Points +5%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	3390 Points +3%
Lenovo Ideapad 510-15ISK GeForce 940MX, 6200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	3294 Points
HP Pavilion 14-al003ng GeForce 940MX, 6200U, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280	3238 Points -2%
Work Score Accelerated v2
Asus N552VX-FY103T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	4503 Points +15%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	3970 Points +2%
Lenovo Ideapad 510-15ISK GeForce 940MX, 6200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	3907 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3294 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3907 puntos
ayuda

	Lenovo Ideapad 510-15ISK Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	HP Pavilion 14-al003ng SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
CrystalDiskMark 3.0		42%	12563%
Read Seq	84.5	108.1 28%	469.3 455%
Write Seq	69.9	105.6 51%	309.1 342%
Read 512	28.87	35.32 22%
Write 512	28.08	46.13 64%
Read 4k	0.326	0.413 27%	14 4194%
Write 4k	0.595	0.9 51%	73.9 12320%
Read 4k QD32	0.602	0.895 49%	149.5 24734%
Write 4k QD32	0.612	0.884 44%	204.6 33331%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB

Tasa de Transferencia Mínima: 36.4 MB/s

Tasa de Transferencia Máxima: 101.3 MB/s

Tasa de Transferencia Promedio: 78.4 MB/s

Tiempo de Acceso: 18.2 ms

Velocidad de Ráfagas: 185 MB/s

Uso de CPU: 5.9 %

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus N552VX-FY103T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6700HQ	4416 Points +88%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U	4239 Points +81%
HP Pavilion 14-al003ng NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2508 Points +7%
Lenovo Ideapad 510-15ISK NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2343 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus N552VX-FY103T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6700HQ	21794 Points +155%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U	21635 Points +153%
Lenovo Ideapad 510-15ISK NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	8541 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U	3555 Points +125%
Asus N552VX-FY103T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6700HQ	3233 Points +105%
Lenovo Ideapad 510-15ISK NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	1580 Points

3DMark 11 Performance		2424 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		5765 puntos
3DMark Fire Strike Score		1381 puntos
ayuda

... comparado con

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	85.2	45	39.3	13.6
The Witcher 3 (2015)	30.1	17.6
Rise of the Tomb Raider (2016)	30.8	18.1

Ruido

Ocioso		33.6 / 33.6 / 33.9 dB(A)
Carga		37.5 / 38.3 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 31.2 dB(A)

Carga Máx.

Inactivo


37.2 °C	35 °C	26.9 °C
36.5 °C	34.6 °C	26.8 °C
33.8 °C	34.1 °C	27.2 °C

Máximo: 37.2 °C
Médio: 32.5 °C


25.1 °C	36.3 °C	37.2 °C
24.6 °C	31 °C	39 °C
27.1 °C	29 °C	34 °C

Máximo: 39 °C
Médio: 31.5 °C

Conector de corriente 39.2 °C | Temperatura del cuarto 22.6 °C | FIRT 550-Pocket

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.5 °C / 91 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.1 °C / 93.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-5.3 °C / -9.6 F).

Lenovo Ideapad 510-15ISK audio analysis

(-) | not very loud speakers (70 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 23% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74 dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high

Asus N552VX-FY103T audio analysis

(-) | not very loud speakers (64 dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high

HP Pavilion 14-al003ng audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.3 / 0.2 Watt
Ocioso	7.7 / 11.7 / 13.6 Watt
Carga	48.3 / 41 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Lenovo Ideapad 510-15ISK 6200U, GeForce 940MX, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB, IPS, 1920x1080, 15.60	Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 6200U, GeForce GTX 950M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0, TN WLED, 1920x1080, 15.60	Asus N552VX-FY103T 6700HQ, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ02ABD100H, AH-IPS, 1920x1080, 15.60	HP Pavilion 14-al003ng 6200U, GeForce 940MX, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280, LED IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption		-22%	-39%	19%
Idle Minimum *	7.7	8.3 -8%	7 9%	4 48%
Idle Average *	11.7	12.1 -3%	10.9 7%	6.4 45%
Idle Maximum *	13.6	15.4 -13%	12.9 5%	7 49%
Load Average *	48.3	56 -16%	72 -49%	45.5 6%
Load Maximum *	41	70 -71%	109 -166%	62.2 -52%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		7h 23min
WiFi Websurfing		3h 45min
DVD		2h 17min
Carga (máximo brillo)		1h 13min

	Lenovo Ideapad 510-15ISK 6200U, GeForce 940MX, 30 Wh	Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 6200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh	Asus N552VX-FY103T 6700HQ, GeForce GTX 950M, 44 Wh	HP Pavilion 14-al003ng 6200U, GeForce 940MX, 41 Wh
Duración de Batería		77%	-2%	46%
Reader / Idle	443	667 51%	357 -19%
WiFi v1.3	225	386 72%	268 19%	329 46%
Load	73	152 108%	68 -7%
H.264		335

Pro

+ ligero y delgado

+ carcasa con clase y mucho color blanco

+ construcción decente

+ TPM 2.0

+ dos escotillas de mantenimiento

+ buen uso del Turbo

+ quedo y fresco

Contra

- lector SD lento

- sólo se puede acceder al ventilador después de desmontarlo

- espacio de color muy escaso

- PWM prominente

- ausencia de SSD resulta en un manejo lento en ocasiones

- HDD lentísimo

- batería débil con poco aguante

Lenovo IdeaPad 510-15ISK. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.de

El Lenovo IdeaPad 510-15ISK es un dispositivo atractivo.

Los compradores se llevan un portátil multimedia bien construido y relativamente delgado y ligero con decentes dispositivos de entrada, un panel IPS, y una GeForce 940MX dedicada por menos de 800 Euros. Aunque el precio no incluye SSD, el portátil apenas muestra defecto técnico alguno.

Sin embargo, la mediocridad aparece en muchos sitios. Eso es válido para la pantalla IPS de alto contraste y bastante brillo cuya precisión de color es mejorable, la potencia meramente mediana, y los dispositivos de entrada no demasiado buenos. La falta de un SSD en conjunto con la eleccion de un HDD particularmente lento resulta particularmente molesta. La batería frustra la buena movilidad, y el sistema de sonido apenas alcanza para la afirmación de multimedia.

Sin embargo, sendas escotillas de mantenimiento, el módulo TPM, el quedo y fresco funcionamiento del sistema, y el buen uso del Turbo en condiciones realistas añaden puntos a favor. A nuestro parecer, se puede dar una recomendación de compra aunque la relación precio-rendimiento sería mejor si el precio bajara 100 Euros. La experiencia demuestra que no tardará mucho en alcanzar ese nivel.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo Ideapad 510-15ISK - 2016-09-29 09/29/2016 v5.1^(old)
Sven Kloevekorn

Acabado

81 / 98 → 83%

Teclado

79%

Ratón

92%

Conectividad

45 / 81 → 56%

Peso

62 / 20-67 → 89%

Battería

74%

Pantalla

83%

Rendimiento de juegos

64 / 85 → 75%

Rendimiento de la Aplicación

72 / 92 → 78%

Temperatura

93%

Ruido

81 / 95 → 85%

Audio

64%

Cámara

58 / 85 → 68%

Médio

73%

79%

Multimedia - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Lenovo IdeaPad 510-15ISK

Sven Kloevekorn, 2016-10- 9 (Update: 2016-10- 9)