Notebookcheck

Breve análisis del Lenovo IdeaPad 510-15ISK

Sven Kloevekorn (traducido por Francisco García), 10/09/2016

Visión en blanco. Aunque el tester no se casaría con el ligero y compacto dispositivo multimedia de 15" de Lenovo, no tiene nada en contra de una relación de negocios. El recién llegado con GeForce 940MX dedicada no mostró ningún defecto importante en el test. La característica más llamativa, empero, sigue siendo el inusual color que ciertamente también atraerá a las usuarias.

Lenovo Ideapad 510-15ISK (Ideapad 510 Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce 940MX - 4096 MB, Núcleo: 1122 - 1242 MHz, Memoría: 1800 MHz, DDR3, ForceWare 359.23
Memoría
8192 MB 
, DDR4, 2133 MHz, dual-channel, 1x soldad + 1x inserta, 1 ranura de memoria ocupada de 2
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 141 PPI, LG Philips LGD04A7 / LG Display LP156WF6-SPK2 , IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB, 1000 GB 
, 5400 rpm
Tarjeta de sonido
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, MMC, Brightness Sensor
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Unidad óptica
HL-DT-ST DVDRAM GUE0N
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 22.9 x 379 x 260
Battería
30 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 1 MP
Características adicionales
Altavoces: estéreo / Harman, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía
Peso
2.2 kg, Suministro de Electricidad: 209 g
Precio
799 EUR

 

Lenovo IdeaPad 510-15ISK
Lenovo IdeaPad 510-15ISK
Lenovo IdeaPad 510-15ISK
Lenovo IdeaPad 510-15ISK
Lenovo IdeaPad 510-15ISK
Lenovo IdeaPad 510-15ISK
Lenovo IdeaPad 510-15ISK
Lenovo IdeaPad 510-15ISK
Lenovo IdeaPad 510-15ISK
Lenovo IdeaPad 510-15ISK

Size Comparison

Left: power-in, Ethernet (fold-out), HDMI, USB 3.0, audio in/out, SD card
Left: power-in, Ethernet (fold-out), HDMI, USB 3.0, audio in/out, SD card
Right: LED, USB 3.0, USB 2.0, DVD drive, Kensington
Right: LED, USB 3.0, USB 2.0, DVD drive, Kensington
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 14-al003ng
73.7 MB/s ∼100% +341%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
57.36 MB/s ∼78% +243%
Asus N552VX-FY103T
55 MB/s ∼75% +229%
Lenovo Ideapad 510-15ISK
16.7 MB/s ∼23%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus N552VX-FY103T
84.7 MB/s ∼100% +222%
HP Pavilion 14-al003ng
80.77 MB/s ∼95% +207%
Lenovo Ideapad 510-15ISK
26.3 MB/s ∼31%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer Aspire E5-774G-78NA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (seb)
331 MBit/s ∼100% +26%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
276 MBit/s ∼83% +5%
Lenovo Ideapad 510-15ISK
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (Seb)
263 MBit/s ∼79%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Lenovo Ideapad 310-15ISK
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
334 MBit/s ∼100% +27%
Acer Aspire E5-774G-78NA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (seb)
327 MBit/s ∼98% +25%
Lenovo Ideapad 510-15ISK
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (Seb)
262 MBit/s ∼78%
295
cd/m²
305
cd/m²
308
cd/m²
249
cd/m²
284
cd/m²
275
cd/m²
246
cd/m²
260
cd/m²
261
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 308 cd/m² Médio: 275.9 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 284 cd/m²
Contraste: 861:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 7.21 | - Ø
ΔE Greyscale 6.86 | - Ø
58% sRGB (Argyll) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.46
Lenovo Ideapad 510-15ISKAcer Aspire F15 F5-573G-53V1Asus N552VX-FY103THP Pavilion 14-al003ng
Response Times
631%
-7%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (19, 21)
44 (24, 20, starke Schwankungen mit/ohne PSU)
-10%
42 (18, 24)
-5%
36.4 (18, 18.4)
9%
Response Time Black / White *
24 (9, 15)
23 (7, 16, Plateau)
4%
26 (5, 21)
-8%
25.2 (14, 11.2)
-5%
PWM Frequency
50 (90)
1000 (80)
1900%
Screen
-12%
25%
10%
Brightness
276
219
-21%
304
10%
209
-24%
Brightness Distribution
80
80
0%
85
6%
88
10%
Black Level *
0.33
0.48
-45%
0.34
-3%
0.28
15%
Contrast
861
488
-43%
988
15%
786
-9%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.21
11.8
-64%
5.26
27%
4.58
36%
Greyscale DeltaE2000 *
6.86
13.3
-94%
4.26
38%
2.34
66%
Gamma
2.46 98%
2.47 97%
2.35 102%
2.26 106%
CCT
6726 97%
17098 38%
6758 96%
6661 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
74
100%
57
54%
34.6
-6%
Color Space (Percent of sRGB)
58
100
72%
88
52%
54.2
-7%
Media total (Programa/Opciones)
310% / 164%
9% / 19%
6% / 9%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (26.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (43 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 50 Hz90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 50 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 50 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 58 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 5559 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus N552VX-FY103T
Intel Core i7-6700HQ
146 Points ∼75% +34%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
119 Points ∼61% +9%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U
115 Points ∼59% +6%
Lenovo Ideapad 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
109 Points ∼56%
CPU Multi 64Bit
Asus N552VX-FY103T
Intel Core i7-6700HQ
673 Points ∼31% +130%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
295 Points ∼14% +1%
Lenovo Ideapad 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
293 Points ∼14%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U
270 Points ∼13% -8%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
109 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
293 Points
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
4503 Points ∼69% +15%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
3970 Points ∼61% +2%
Lenovo Ideapad 510-15ISK
GeForce 940MX, 6200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
3907 Points ∼60%
Home Score Accelerated v2
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
3452 Points ∼58% +5%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
3390 Points ∼57% +3%
Lenovo Ideapad 510-15ISK
GeForce 940MX, 6200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
3294 Points ∼55%
HP Pavilion 14-al003ng
GeForce 940MX, 6200U, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
3238 Points ∼54% -2%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3294 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3907 puntos
ayuda
Lenovo Ideapad 510-15ISK
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
Asus N552VX-FY103T
Toshiba MQ02ABD100H
HP Pavilion 14-al003ng
SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
CrystalDiskMark 3.0
42%
12564%
Write 4k QD32
0.612
0.884
44%
204.6
33331%
Read 4k QD32
0.602
0.895
49%
149.5
24734%
Write 4k
0.595
0.9
51%
73.94
12327%
Read 4k
0.326
0.413
27%
14
4194%
Write 512
28.08
46.13
64%
Read 512
28.87
35.32
22%
Write Seq
69.91
105.6
51%
309.1
342%
Read Seq
84.54
108.1
28%
469.3
455%
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
Tasa de Transferencia Mínima: 36.4 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 101.3 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 78.4 MB/s
Tiempo de Acceso: 18.2 ms
Velocidad de Ráfagas: 185 MB/s
Uso de CPU: 5.9 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus N552VX-FY103T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6700HQ
4416 Points ∼9% +88%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
4239 Points ∼8% +81%
HP Pavilion 14-al003ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2508 Points ∼5% +7%
Lenovo Ideapad 510-15ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2343 Points ∼5%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
3555 Points ∼9% +125%
Asus N552VX-FY103T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6700HQ
3233 Points ∼8% +105%
Lenovo Ideapad 510-15ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
1580 Points ∼4%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus N552VX-FY103T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6700HQ
21794 Points ∼13% +155%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
21635 Points ∼13% +153%
Lenovo Ideapad 510-15ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
8541 Points ∼5%
3DMark 11 Performance
2424 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5765 puntos
3DMark Fire Strike Score
1381 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 85.24539.313.6fps
The Witcher 3 (2015) 30.117.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 30.818.1fps

Ruido

Ocioso
33.6 / 33.6 / 33.9 dB(A)
Carga
37.5 / 38.3 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 31.2 dB(A)
Carga Máx.
 37.2 °C35 °C26.9 °C 
 36.5 °C34.6 °C26.8 °C 
 33.8 °C34.1 °C27.2 °C 
Máximo: 37.2 °C
Médio: 32.5 °C
25.1 °C36.3 °C37.2 °C
24.6 °C31 °C39 °C
27.1 °C29 °C34 °C
Máximo: 39 °C
Médio: 31.5 °C
Conector de corriente  39.2 °C | Temperatura del cuarto 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.5312533.630.33134.338.74030.631.35032.430.66328.928.88028.427.610026.427.612526.529.416024.534.320024.43825023.146.831522.656.740021.261.250020.460.763019.666.680019.464.810001962.1125018.562.5160018.261.4200018.666.8250018.568.2315018.667.3400018.867.3500018.870.7630018.867.7800018.965.31000018.863.51250018.762.51600018.657.8SPL31.278.4N1.642.3median 18.9Lenovo Ideapad 510-15ISKmedian 62.5Delta1.48.637.73238.537.73532.938.7353432.941.43433.131.533.333.132.733.135.432.729.829.33429.830.729.829.230.731.330.331.531.327.727.129.827.729.932.134.929.932.437.340.732.444.34852.244.349.154.157.349.153.357.562.253.351.956.360.751.955.960.965.555.961.566.570.761.556.561.46656.551.757.26151.745.450.354.445.453.558.662.853.554.659.363.554.659.764.769.159.760.765.868.960.760.665.970.160.655.860.96555.853.258.562.753.261.666.871.561.665.770.87565.757.963.267.457.970.175.279.370.125.334.444.425.3median 53.5Acer Aspire F15 F5-573G-53V1median 58.6median 62.8median 53.56.7776.734.245.132.934.233.543.639.533.536.437.542.436.431.933.130.331.933.530.531.833.530.831.831.830.828.228.628.328.227.427.728.127.427.730.633.427.729.334.437.829.332.737.441.632.73237.541.93240.445.850.840.452.458.163.352.452.458.16352.454.159.463.954.150.955.960.550.950.155.460.150.153.959.363.953.948.953.858.448.945.55155.645.550.555.660.350.551.656.961.451.651.356.36151.351.857.161.551.855.160.264.555.153.558.462.753.547.752.75747.741.947.151.241.94246.850.94263.668.873.363.616.723.230.816.7median 50.1Asus N552VX-FY103Tmedian 55.4median 60.1median 50.16.87.17.56.837.735.939.137.736.835.139.236.235.234.735.33534.835.837.136.839.439.432.135.530.646.330.952.730.16029.662.828.565.127.869.527.772.928.373.326.671.826.671.626.57025.974.725.473.925.270.625.47424.77624.773.624.967.124.457.524.260.438.884.63.562.2median 26.6HP Pavilion 14-al003ngmedian 69.52.69.9hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo Ideapad 510-15ISK audio analysis

(-) | not very loud speakers (70 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 36% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 5% similar, 57% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74 dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high

Asus N552VX-FY103T audio analysis

(-) | not very loud speakers (64 dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high

HP Pavilion 14-al003ng audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 25% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 7% similar, 40% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 7.7 / 11.7 / 13.6 Watt
Carga midlight 48.3 / 41 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Ideapad 510-15ISK
6200U, GeForce 940MX, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
6200U, GeForce GTX 950M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0, TN WLED, 1920x1080, 15.6
Asus N552VX-FY103T
6700HQ, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ02ABD100H, AH-IPS, 1920x1080, 15.6
HP Pavilion 14-al003ng
6200U, GeForce 940MX, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280, LED IPS, 1920x1080, 14
Power Consumption
-22%
-39%
19%
Idle Minimum *
7.7
8.3
-8%
7
9%
4
48%
Idle Average *
11.7
12.1
-3%
10.9
7%
6.4
45%
Idle Maximum *
13.6
15.4
-13%
12.9
5%
7
49%
Load Average *
48.3
56
-16%
72
-49%
45.5
6%
Load Maximum *
41
70
-71%
109
-166%
62.2
-52%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
7h 23min
Navegando con WLAN v1.3
3h 45min
DVD
2h 17min
Carga (máximo brillo)
1h 13min
Lenovo Ideapad 510-15ISK
6200U, GeForce 940MX, 30 Wh
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
6200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh
Asus N552VX-FY103T
6700HQ, GeForce GTX 950M, 44 Wh
HP Pavilion 14-al003ng
6200U, GeForce 940MX, 41 Wh
Duración de Batería
77%
-2%
46%
Reader / Idle
443
667
51%
357
-19%
WiFi v1.3
225
386
72%
268
19%
329
46%
Load
73
152
108%
68
-7%
H.264
335

Pro

+ ligero y delgado
+ carcasa con clase y mucho color blanco
+ construcción decente
+ TPM 2.0
+ dos escotillas de mantenimiento
+ buen uso del Turbo
+ quedo y fresco

Contra

- lector SD lento
- sólo se puede acceder al ventilador después de desmontarlo
- espacio de color muy escaso
- PWM prominente
- ausencia de SSD resulta en un manejo lento en ocasiones
- HDD lentísimo
- batería débil con poco aguante
Lenovo IdeaPad 510-15ISK. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.de
Lenovo IdeaPad 510-15ISK. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.de

El Lenovo IdeaPad 510-15ISK es un dispositivo atractivo.

Los compradores se llevan un portátil multimedia bien construido y relativamente delgado y ligero con decentes dispositivos de entrada, un panel IPS, y una GeForce 940MX dedicada por menos de 800 Euros. Aunque el precio no incluye SSD, el portátil apenas muestra defecto técnico alguno.

Sin embargo, la mediocridad aparece en muchos sitios. Eso es válido para la pantalla IPS de alto contraste y bastante brillo cuya precisión de color es mejorable, la potencia meramente mediana, y los dispositivos de entrada no demasiado buenos. La falta de un SSD en conjunto con la eleccion de un HDD particularmente lento resulta particularmente molesta. La batería frustra la buena movilidad, y el sistema de sonido apenas alcanza para la afirmación de multimedia.

Sin embargo, sendas escotillas de mantenimiento, el módulo TPM, el quedo y fresco funcionamiento del sistema, y el buen uso del Turbo en condiciones realistas añaden puntos a favor. A nuestro parecer, se puede dar una recomendación de compra aunque la relación precio-rendimiento sería mejor si el precio bajara 100 Euros. La experiencia demuestra que no tardará mucho en alcanzar ese nivel.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo Ideapad 510-15ISK - 09/29/2016 v5.1
Sven Kloevekorn

Acabado
81 / 98 → 83%
Teclado
79%
Ratón
92%
Conectividad
45 / 81 → 56%
Peso
62 / 67 → 89%
Battería
74%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
64 / 85 → 75%
Rendimiento de la Aplicación
72 / 92 → 78%
Temperatura
93%
Ruido
81 / 95 → 85%
Audio
64%
Cámara
58 / 85 → 68%
Médio
73%
79%
Multimedia - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Lenovo IdeaPad 510-15ISK
Sven Kloevekorn, 2016-10- 9 (Update: 2016-10- 9)